Gigantin sivuilla joku antanut arvion kyseistä telkkarista "eihän LG:ssä ikinä niin luonnollinen kuva ole kuin Sonyssa, mutta suurin ongelma oli aikamoinen "dirty screen effect" häiritsi suuresti etenkin talviurheilua ja jääkiekkoa katsoessa. Ärsyttävää kun monessa kohti näyttöä näkyy tummemmat läiskät jotka etenkin sivuliikkeessä huomaa selvästi."Ei ole huono ostos tuo OLED, katselukulmat noissa on erinomaiset joten en sanoisi että hukkaan menee vaikka kaapelipuolen katseluun tulee, ja ilmeisesti smart-puolta aikoo myös käyttää. Lisäksi Gigantissa on tuo melko edulliseen hintaan ominaisuuksiin nähden: LG 65" QNED91 4K Mini-LED älytelevisio (2021) - Gigantti verkkokauppa tarjouksessa. Tuo on tosin 65'' eikä 55'', mutta onko joku erityinen syy miksi 55'' vai menisikö 65 tuumainen? Varsinkin jos 2-3 metrin päässä tulee olemaan istumapaikat, niin 65'' varmaan tuo hieman paremman katselukokemuksen.
Tuossa QNED91 on hyvät katselukulmat IPS-paneelin vuoksi, ja kontrasti on saatu local dimming avulla ~6000 eli about VA-paneelien tasolle, eli kontrasti riittää varmasti useimmille. Kirkkaudet myös riittävät käytännössä ympäristöön kuin ympäristöön. Hyvä yleistelkkari mitä arvosteluja Qned91 luin. Eli LG:ltä löytyy oikeasti vielä laatutelkkareita myös OLED ulkopuolelta, vaikka ei niitä montaa mallia enää taida olla.
LG:n smart puoli pitäisi olla kunnossa, ja ylempänä mainittu kaapeliongelma tuskin on mikään yleinen ongelma LG:llä, enkä ilman todisteita usko että ~tonnin Sonyissä on parempi liiketoistoVoi se oikeasti olla, mutta techissä on myös paljon pinttyneitä ''näin on aina ollut'' -uskomuksia, ja esim. LG:n liiketoistoa kehutaan myös nykyisin arvosteluissa, joten voi myös olla hieman vanha jäänne tuo Sonyn parempi liiketoisto. Virittimet voi olla erilaisia ja ne voi olla jossain telkkarissa paremmat kuin toisessa, mutta yleisesti kaikki TV:t on enemmän tai vähemmän kaapelisignaalin laadun armoilla.
Ei omakohtaista kokemusta, mutta ehkä se jääkiekko kuitenkin näkyy jollain muulla paremmin.
