Typo, mutta eikös tuo ole silti ok hintainen.www.elisa.fi/tvetu
Elisalla hieman epäilyttävää mainontaa vai lieneekö vain typo
Sinällään ei taida töllö olla pahan hintainen jos Elisa viihteelle on tarvista.
Onhan tuo.
Nettiostoksissa onneksi se 2 viikon perusmisaika, tuskin haluavat tv:tä takas käytettynä jos viihteen peruu. Mutta varmaksi en sano.Tuo nyt ole oledia nähnytkään
Eiköhän moni tuohonkin halpaan mene ja kahlitsevat itsensä 2 vuodeksi viihteelle .
Mut ihan ok hinta 55" qledista.
Ei välttis tarvii palauttaa, mutta tuskimpa saat sitä tohon hintaan.
Muistelen lukeneeni vastaavan tarjouksen ehdoista joskus, että palautettava TAI maksettava listahinta. Mutta joo, eiköhän tarjouksen kohderyhmä ole yleensäkin osamaksulla / viihdepaketteja tilaavat, eikä niinkään satasen alennuksen perässä juoksevat tv-nörtit. Oletuksenakin tulee telkulle 36kk maksuaikataulu. Viihdepalvelulle ei kai lain kirjaimen mukaan myydä kuin korkeintaan 2v sopimuksia tms.
).
Sietäisit saada syytteen ryöstöstä, sillä niin halvalla sait. Onnittelut. Itselläkin vaihdettu paneeli, taitaa nuo vaihtopaneelit olla järkeään paremmin tarkastettuja.Verkkokaupan outletista tuli tilattua 1299€ hintaan Samsung QE75QN91A telkkari. Oli huollossa vaihdettu uusi paneeli, josta ei yhen illan testillä huomannut virheitä.. On kyllä aivan järisyttävä ero n. 7v vanhaan Samsungin LCD telkkariin.
www.power.fi
Gigantissa 2299€ 75", mielestäni sekin suht halpa hinta.Powerissa oli jotkut synttärihulabaloosysteemit, Sampan QN95 tuli tarjoukseen mutta harmillisesti vain 55" koossa:
SAMSUNG 55" 4K NEO QLED TV QE55QN95AATXXC - Power.fi
Gigantilla oli 65" QN92A hetken tarjhouksessa 1499€ (muutama viikko sitten). Jätin ite ostamatta koska toimitukset alkoivat vasta joskus kesäkuun alussa. Tuo nyt kuitenkin vähän indikoisi (uh mikä termi) että edullisempi erä olisi vielä tulossa. Tällä hetkellähän ne on hinnoiteltu vähän kuin korkean ale-prosentin luomiseksi. Ei kai kukaan niitä osta, kun QN95 lähtee helvemmalla.
Tuollakin ollut tuossa tarjouksessa sama hinta kuin millä 65" C1 myydään nykyään ja en tiedä onko tuohon tulossa merkittävää hinnanpudotusta. C1 osaltakin oli vielä se tarjous, jossa sai toisen TV:n kaupanpäälle (vaikka se ei kovin kummoinen ollutkaan). Jos LEDin ja OLEDin hinta on samassa tuumaluokassa samaa tasoa niin käännyn ehkä enemmän OLEDin puolelle. Sitten taas tuo 75" LED vs. 65" OLED samassa hintaluokassa on vaikeampi.
Oma mielipide on, että jos HDMI 2.1 puuttuu, niin jää liikaa ominaisuuksia "pöydälle" pleikkarin kanssa. Varsinkin nyt VRR tuen saavuttua vihdoin pleikalle, niin mm. Insomniac on päivittänyt kaikki pelinsä (PS5:sen) tukemaan rajoittamatonta ruudunpäivitystä, eli mm. Spider manit pyörivät välillä 60-120 fps (performance modessa). IMO paljon sulavampi pelata rajoittamaton ruudunpäivitys + VRR vs. lukittu 60 fps ilman VRR.
Hyppäsin 55” B7 oledista 75” sonyn x94 vähän alle 2m katseluetäisyydellä. Oledin mustaa tulee sillointällöin ikävä mutta kyllä tuo iso koko varsinkin työpöytäkäytössä on ihan huima parannus kun ruudulle mahtuu tavaraa vaikka kuinka.Tuollakin ollut tuossa tarjouksessa sama hinta kuin millä 65" C1 myydään nykyään ja en tiedä onko tuohon tulossa merkittävää hinnanpudotusta. C1 osaltakin oli vielä se tarjous, jossa sai toisen TV:n kaupanpäälle (vaikka se ei kovin kummoinen ollutkaan). Jos LEDin ja OLEDin hinta on samassa tuumaluokassa samaa tasoa niin käännyn ehkä enemmän OLEDin puolelle. Sitten taas tuo 75" LED vs. 65" OLED samassa hintaluokassa on vaikeampi.
Muutettiin siis hiljattain uuteen asuntoon, jolloin katseluetäisyys kasvoi (n. 2,8m) ja nykyinen 55" näyttää ainakin postimerkiltä. Ennen muuttoa olin vahvasti sillä kannalla, että seuraava telkkari on 65" C1 mutta nyt alkoi ehkä mietityttämään onko tuo koko sopiva tälle etäisyydelle. Koitin hahmotella TV:n kokoja uudessa tilassa ja 65" saattaa tuntua jopa hieman pieneltä ja 75" taas liian isolta. Molempiin varmaan tottuu mutta vaikea sanoa kumpaan olisi pidemmällä tähtäimellä tyytyväisempi. Tai ehkä toisin muotoiltuna, alkaako 65" OLEDin kohdalla kaduttamaan ruudun koko jossain vaiheessa tai sitten 75" LEDin kanssa se ettei se ole OLED.
Edes joitain, kun löysi sata (100) kanavaa?
Itellä on 77" C1 vajaan kolmen metrin päässä sohvasta ja ei kyllä tunnu ollenkaan liian isolta. Oikeastaan juuri täydellisen kokoiselta. Aiemmin oli 65" E6 ja olin kyllä erittäin tyytyväinen siihenkin, mutta kyllä tuo 77" ruutu on vaan pirun mukava ja hetkeäkään en ole katunut siirtymistä isompaan ruutuun tällä katsomaetäisyydellä, eikä tietääkseni rouvaakaan ole haitannut isompi ruutu.Tuollakin ollut tuossa tarjouksessa sama hinta kuin millä 65" C1 myydään nykyään ja en tiedä onko tuohon tulossa merkittävää hinnanpudotusta. C1 osaltakin oli vielä se tarjous, jossa sai toisen TV:n kaupanpäälle (vaikka se ei kovin kummoinen ollutkaan). Jos LEDin ja OLEDin hinta on samassa tuumaluokassa samaa tasoa niin käännyn ehkä enemmän OLEDin puolelle. Sitten taas tuo 75" LED vs. 65" OLED samassa hintaluokassa on vaikeampi.
Muutettiin siis hiljattain uuteen asuntoon, jolloin katseluetäisyys kasvoi (n. 2,8m) ja nykyinen 55" näyttää ainakin postimerkiltä. Ennen muuttoa olin vahvasti sillä kannalla, että seuraava telkkari on 65" C1 mutta nyt alkoi ehkä mietityttämään onko tuo koko sopiva tälle etäisyydelle. Koitin hahmotella TV:n kokoja uudessa tilassa ja 65" saattaa tuntua jopa hieman pieneltä ja 75" taas liian isolta. Molempiin varmaan tottuu mutta vaikea sanoa kumpaan olisi pidemmällä tähtäimellä tyytyväisempi. Tai ehkä toisin muotoiltuna, alkaako 65" OLEDin kohdalla kaduttamaan ruudun koko jossain vaiheessa tai sitten 75" LEDin kanssa se ettei se ole OLED.
Ah tuo sata mennyt täysin ohi. Kyllähän tuo aika lähellä sitten on digitan verkon kanavia jos lasketaan hybridikanavatkin mukaan. Eli kanavat 21, 22, 23 jne ei tarjoa hd-kanavia? Löytyneiden kanavien määrä viittaa siihen, että HD-kanavat on löytyneet.
Mun mielestä VRR ei konsoleilla ole kovin iso juttu vielä. Plegen VRR:n alaraja on käsittääkseni 40hz, joten siitä ei ole mitään iloa 30fps lukolla. Iloa saa lähinnä peleissä jotka pyörivät 60fps lukolla ja dippailevat silloin tällöin 40-59 maastoon, tai peleissä joissa FPS saa nousta yli 60. Nuo viimeisimmät ovat toistaiseksi harvassa. Suosittelen VRR:ää konsoleille ainoastaan jos tarkoitus on pelata jotain nopeaa kilpailullista moninpeliä ihan tosissaan, ja kyseinen peli ei ole lukittu 30 tai 60fps:lle. Tämä siis nykyhetken tilanne. Tulevaisuutta en osaa ennustaa, miten esim. noita 120fps ulottuvia pelejä alkaa tulemaan.
Samsung QN91A 75" ois nyt 1999€ eikä juurikaan häviä LG C1 OLEDille, sen minkä hämärässä katsellessa häviää niin valoisassa voittaa. Tuo on melko pieni kompromissi, etenkin jos tila on valoisa. Tuossa Samsungissa musta on mustaa, kirkkaus ja värivolyymi hyvää.Tuollakin ollut tuossa tarjouksessa sama hinta kuin millä 65" C1 myydään nykyään ja en tiedä onko tuohon tulossa merkittävää hinnanpudotusta. C1 osaltakin oli vielä se tarjous, jossa sai toisen TV:n kaupanpäälle (vaikka se ei kovin kummoinen ollutkaan). Jos LEDin ja OLEDin hinta on samassa tuumaluokassa samaa tasoa niin käännyn ehkä enemmän OLEDin puolelle. Sitten taas tuo 75" LED vs. 65" OLED samassa hintaluokassa on vaikeampi.
Muutettiin siis hiljattain uuteen asuntoon, jolloin katseluetäisyys kasvoi (n. 2,8m) ja nykyinen 55" näyttää ainakin postimerkiltä. Ennen muuttoa olin vahvasti sillä kannalla, että seuraava telkkari on 65" C1 mutta nyt alkoi ehkä mietityttämään onko tuo koko sopiva tälle etäisyydelle. Koitin hahmotella TV:n kokoja uudessa tilassa ja 65" saattaa tuntua jopa hieman pieneltä ja 75" taas liian isolta. Molempiin varmaan tottuu mutta vaikea sanoa kumpaan olisi pidemmällä tähtäimellä tyytyväisempi. Tai ehkä toisin muotoiltuna, alkaako 65" OLEDin kohdalla kaduttamaan ruudun koko jossain vaiheessa tai sitten 75" LEDin kanssa se ettei se ole OLED.
www.rtings.com
Onhan tuo QN9xA aika selkeästi parempi, etenkin mustan osalta. Ottaisin ennemmin Sony X93J:n joka irtoaa samaan hintaan, Android TV on käyttöjärjestelmänä parempi kuin Tizen, mutta vaatii toki tottumista.
www.rtings.com
Tämä olisikin varmaan oma ratkaisu, jos hinta ei menisi noin pahasti yli budjetin (1500€). Kateellisena katsoin, kun joku oli bongannut tuollaisen sillä 1299€ hinnalla Verkkiksen Outletista. Moisella hintaa olisin itsekin napannut tämän hetkeäkään empimättä.Samsung QN91A 75" ois nyt 1999€ eikä juurikaan häviä LG C1 OLEDille, sen minkä hämärässä katsellessa häviää niin valoisassa voittaa. Tuo on melko pieni kompromissi, etenkin jos tila on valoisa. Tuossa Samsungissa musta on mustaa, kirkkaus ja värivolyymi hyvää.
Samsung QE75QN91A 75" 4K Ultra HD LED-televisio 2 599,00
QE75QN91A on Samsungin 9 -sarjan Neo QLED-televisio, joka yhdessä Full Array -taustavalaisun ja Local Dimming -tekniikan kanssa mahdollistaa upean kontrastin ja kuvanlaadunwww.verkkokauppa.com
LG C1 OLED vs Samsung QN90A QLED Side-by-Side TV Comparison
The LG C1 OLED and the Samsung QN90A QLED are both excellent TVs, but they use different panels. The LG is an OLED with a near-infinite contrast ratio, nearly instant response time, and wide viewing angles. The Samsung has a VA panel, so it still has an excellent contrast ratio, but its viewing...
Itsellä oli täsmälleen sama tv vielä pari vuotta sitten ja se pimeni myös yhtäkkiä. Ulkoinen virtalähde oli tosiaan kärähtänyt ja sen vaihtamalla uuteen tv heräsi eloon, joten kannattaa sellainen jostain kiinasta metsästää!
@kojooottiii mainitsi että tulee pc-näytöksi, niin ihan samantekevää mikä käyttis laitteessa on.
Mainitsin käyttöjärjestelmän koska Samsungia niin halutaan ja käyttis lienee ainoa josta sen ruudun merkin erottaa käytännössä..
Omavastuu ja uusi tilalle, onni ettei mene vähennyksiä kun noin uusi kampe.
Suosittelen.. saa itsekin olla tarkkana noiden pienten kanssa etteivät mene kopsimaan televisiota tai mitään muutakaan.
Sit jos on sattunu luottokortilla maksaan ostoksen tai OP:lla ainakin muistaakseni vaikka ois debit puolella maksanut niin saa sen tuoteturvan missä on pienempi omavastuu yleensä kuin kotivakuutuksissa niin sitäkin kautta varmaan saa rahat takaisin.
Ai korvaako se tuoteturva omat mokatkin? En ole perehtynyt ehtoihin mutta kuullostaa todella hyvälle jos asia on noin.
kuinka pitkältä ajalta tämmönen turva voimassa?
Muistaaksi 6 kk ostamisesta. omavastuu 75 eur.
Nyky ruutujen kokoisina jos tehtäisiin vielä kalamaljoja niin painaisivat varmaan 150kg ja imisivät 1kW verran sähköä, no, lämpiäisi huusholli pelkällä TV:llä.
Sonyn KV-40XBR700 tais olla suurin kuluttajille tarkoitettu CRT tv mitä markkinoilla oli. 40" 4:3 kuva. Paino ~150kg. Jos 75" CRT olisi olemassa niin paino varmaan lähentelisi tonnia
Pelkät kynnetkin riittävät tekemään pienempiä naarmuja.
45", 200kg, 40 000$, 1991.Sonyn KV-40XBR700 tais olla suurin kuluttajille tarkoitettu CRT tv mitä markkinoilla oli. 40" 4:3 kuva. Paino ~150kg. Jos 75" CRT olisi olemassa niin paino varmaan lähentelisi tonnia
