Ovat kuitenkin katsoneet että tilaus hyvälatuiselle striimille on olemassa. Ei tuosta tarvitse kenekään mtään maksaakaan, tulee telkkareiden mukana.
Ihan uteliaisuudesta kysyn, koska tilasit? Itse tilasin silloin ma iltana varmaan 22 aikaan ja Samsungin sivulla statuksena edelleen "Tilaus tehty", johon se palasi oltuaan hetken "Lähetystä valmistellaan".Itellä lähti ilmeisesti tänään Q70a matkaan, näkyy ainakin postin appissa Tämän ketjun innoittamana menin tilaamaan tuon 85" mörssärin. Saa nähdä onko kuinka positiivinen kokemus kun tähän asti on tuijotettu vain 32" monitoria
Itse tilasin kaverin osoitteeseen moisen 3.1 , on kans kuulemma jo postin seurannassa näkyvissä.
Aika outoa ite tilasin vasta tiistai aamusta. Enkä huomannut, että status olisi jumpannut edestakaisin.
Taitaa moderni oledi olla kirkkaampi vaikka laittais sen BFI:n päälle. Plasmalla oli omat liiketoiston ongelmat, mutta ne varmaan hyvin tiedostatkin. Se 24Hz stutteri on vaan elokuvateatterimaista liiketoistoa
Itse tilasin myös maanantai iltana ja kävi ihan samoin, eli tilaus palasi takaisin "käsitellään" tilaksi oltuaan jonkin aikaa "lähetystä valmistellaan" tilassa.
Katselen kyllä omasta OLEDista ilman interpolointia tai BFI:tä, mutta kyllä siinä jonkin aikaa meni ennen kuin stutter lakkasi vaivaamasta. Projektorillahan taitaa myös tulla mustia ruutuja väliin, joten leffateatterissakin liike näyttää vähän paremmalta. Tosiaan SDR-matskulla OLEDin BFI riittää ihan hyvin, HDR:n kanssa kuva kyllä jää BFI:n kanssa aika himmeäksi.Taitaa moderni oledi olla kirkkaampi vaikka laittais sen BFI:n päälle. Plasmalla oli omat liiketoiston ongelmat, mutta ne varmaan hyvin tiedostatkin. Se 24Hz stutteri on vaan elokuvateatterimaista liiketoistoa
filmiprojektorilla tosiaan tulee BFI kaupan päälle, mutta mitä suomalaisissa teattereissa asian tiimoilta pieniä slomo pätkiä puhelimella kuvanneena osaan arvioida, niin ei noissa nykyään moista ole, vaan kuva vaihtuu hyvin nopeasti ja mitään välkyntää ei ole havaittavissa.
Ei oo omaa kokemusta.
www.lbaanijakuva.fi
Onko joku varmistetusti saanut tuon?
Ainakin jotkut olivat postin seurantatunnukset jo saaneet, vaikuttaa siis, että olisi ainakin lähetetty.
Minulle chat sanoi äsken, että toimitusviivettä ja pitää kysellä bring:stä asiasta. Edit. Hankala vaan kysyä, kun ei ole seurantakoodia. Ei tainnut chatti olla kovinkaan perillä asiasta.Kyselin Q70A tilaukseni perään ja sain seuraavanlaisen vastauksen:
Ei kannata alkaa kiukuttelemaan ennen kuin joku on oikeasti saanut tv:n. En usko että kukaan saa, tai sitten aivan ensimmäiseksi tilanneet jos joku.
Sinällään tuotteen virhehinnoittelu ei riitä perusteeksi tilauksen perumiselle. Kuluttajariitalautakunnan mukaan verkkokaupan hinta on sitova vaikka siinä olisi virhe. Tässä tapauksessa voi kuitenkin olettaa että tuo hintavirhe ei ole niin suuri, että kuluttaja voisi olettaa sen olevan virhe. Tuotetta myydään kuitenkin alle kahden tonnin hintaan tälläkin hetkellä ja voisi luulla, että tuotteen valmistaja esim. tyhjentää varastoja juuri julkaistujen uusien mallien tieltä.Kyselin Q70A tilaukseni perään ja sain seuraavanlaisen vastauksen:
Tähän ei vissiin kukaan vielä vastannut? Nanocellit eivät kyllä juuri kehuja saa täällä, eivätkä muuallakaan. Jos haluat halvalla ison kuvan, kuvanlaadulla ei niin väliä ja yleensä valoisassa katsotaan niin nuo ajat varmaan asiansa isona ok hintaisena telkkarina, mutta yleensä samaan hintaan löytyy parempaakin. Jos kuvanlaatu kiinnostaa, kierrä nuo kaukaa. QLEDejä on ihan halvasta kalliiseen ja laatu vaihtelee niin ikään paljon. OLEDit ovat käytännössä kaikki huipputasoa, mahdollisena poikkeuksena LG:n A1-sarja, jossa kirkkautta on kuristettu halvan hinnan vastapainoksi. Hyviä ovat nekin, mutta jos kuvan kirkkaus on tärkeää, kannattaa ottaa vähän kalliimpaa OLED-mallia tilalle.Mulla on LG 55" lcd töllö joka vuonna 2018 maksoi 499 ja olen siihen ihan tyytyväinen. Nyt vaimo tekisi isompaa mieli
LG 70NANO756PA.AEU 70" 4K Ultra HD NanoCell -televisio – 4K Ultra HD – 65 - 70" – Televisiot – TV ja video – Verkkokauppa.com
LG 75NANO75 75" 4K Ultra HD NanoCell -televisio – 4K Ultra HD – 75" ja suuremmat – Televisiot – TV ja video – Verkkokauppa.com
LG 65NANO75 65" 4K Ultra HD NanoCell -televisio – 4K Ultra HD – 65 - 70" – Televisiot – TV ja video – Verkkokauppa.com
Onko näistä mielipiteitä? En ole mikään suuri hifistelijä, ja kunhan kuva näkyy. DVD leffoja katsotaan myös aika paljon, ja niissähän kuvalaatu vaihtelee.
Minulle sanoi eilen ihan samaa, mutta kuulosti olevan ko. chat-henkilö sen verran pihalla asiasta että en tuohon luottaisi ja toisaalta niin kuin sanoit ei ole mitään seurantakoodia olemassa jolla sitä voisi tiedustella.
Jos oma tilaukseni perutaan niin teen siitä ehdottomasti reklamaation. Hintavirheen perumisesta pitää muutenkin ilmoittaa aikalain välittömästi kun hintavirhe on huomattu, nyt on mennyt jo 7 täyttä työpäivää.
Lisäksi sivulla oli, ja on vieläkin, suurempiakin euromääräisiä tarjouksia. Niiden takia mielestäni kuluttaja ei voi automaattisesti havaita hintavirheeksi, alennus oli melko linjassa muihin tarjouksiin nähden.
Oisko silloin oikea vaihtoehto vaan hankkia tavallinen 4K ilman mitään hienouksia?
Sitähän nuo Nanocellit 70" koossa on. Kaikki 70" taitaa tulla samalla paneelilla. 65" löytyy enemmän vaihtoehtoja toki.
En kerennyt tarjoukseen mukaan, mutta ole huoleti, jos töllö tulee ja ei mahdu niin ostan pois omakustannehinnalla
Seis. vaarantava virhe. Jos 50" tv näyttää hieman pieneltä niin 55" näyttää aivan samalla tavalla hieman pieneltä. Tuollaisen kokoeron takia ei ole mitään järkeä päivittää televisiota. Melkein itse suosittelisin sekä ns. kuvanlaadullista hyppyä että kokoluokassa selkeästi isompaan niin sit voi investoidulla rahalla jo todeta olleen oikeasti vastinetta. Eli suomeksi kättä taskuun ja minimissään nyt sitä 65" ruutua bongailemaan.
Eikähön tässä kuitenkin vaihtotriggerinä ole se 10v vanha TV. Vaikka koko kasvaisi vain sen 5", niin isommat wow efektit tulee kuitenkin vaan sen tekniikan päivittämisestä, joka mahdollistaa pääsyn 4K ja HDR aikaan. Oma suositukseni on aina mennä laatu edellä, määrä sitten.
Katseluetäisyyttä ei ole mainittu mutta melko usein se sen pari metriä ainakin on. Eli koon kasvattaminen paria pykälää enemmän ei liene huono juttu ajatuksena, näkee ne detailitkin sitten. Linkin sivulla on kaikki linkkaamasi tv:t. En tiedä mitä tarkoittaa "HDR lacks punch".
www.avforums.com
55" on kuvaltaan 21% suurempi kuin 50". Mutta olet oikeassa siinä, että parin päivän päästä eroa ei huomaa, ellei vaihda takaisin vanhaan@Vepasto, toki tekniikan päivittäminen vaikuttaa mutta tuossa kun on juuri mainittu tuo koko ja syy sille niin ettei nyt pääsisi käymään ohkaisesti kun 55" ei juuri aiemmasta oikeasti eroa. Parin päivän päästä ei enää edes huomaa että ruutu on 5" isompi.
Mitä varsinaista vikaa siinä a1 mallissa on? Valomäärä on isompi kuin mitä 55” c1:stä saa ulos.
No ei 65" B1:n 1399€ nyt niin kaukana ole hinnallisesti tuosta rajasta. Tai 1299€ Philips 65" 805 OLEDi (706 olisi 1399€ myös).
Ei varsinaisesti mitään, mutta en nyt itse suositelisi sitä jos telkkari kerran dekadissa vaihdetaan. Hieman future prooffia kannattaa tässä myös miettiä, C1:llä siihen paljon paremmat eväät.
Tai B1:llä, johon pinkka melkein riittää jo. Future prooffia on myös laittaa kerralla isompi.
A1 ennemmin, IMO. Kalvottoman VA:n katselukulmat on semmoset että kuuluu samaan kastiin kysyjän edellisen töllön kanssa.Kompromisseja jonka tekijöihin vain kysymyksen asettaja osaa laittaa oikeat painotukset. Kaikki näkökulmat kelpaavat varmasti kysyjälle.
Jos koko olisi sittenkin 65" ja budjetissa halutaan pysyä niin sitten voisi katsataa myös Sampat LCD:t. esim. tämä.
[404] Sivua ei löytynyt
www.verkkokauppa.com
65" liian massiivinen sisustuksellisten rajoitteiden takia vai sen takia, että näyttää "pelottavan isolta"? Jos jälkimmäistä, älä suostu elämään pelossa, vaan tee järkevä valinta ja osta se 65". Siihen tottuu nopeasti, ja sen jälkeen ei missään nimessä vaihtaisi enää pienempään. Omaan makuun 55" alkaa tuntua nykyään auttamatta liian pieneltä jos sellaista joutuu katsomaan, vaikka olisi miten pieni olohuone. Tuo 65" on ihan liian iso on ihan yhtä naurettava ajatus nykyään, kuin joskus CRT-tietokonenäyttöjen aikaan kun 21" 4:3 ruutu oli käsittämättömän iso ja pelottava jättiläinen. Ylipäätään 4k tarkkuudesta ei hirveästi alle 65" ruudulla edes saa lisäarvoa, ellei istu jossain metrin päässä.
Nanocell on tosiaan juuri tuota, joskin vähän ylihintaisena. Hienosta nimestään ihan basic perustelkkari, ei enempää.
Just näin. Itsehän oon tässä pikku hiljaa korvaamassa omaa 55-tuuman telkkua 65-tuumaisella, vaikka asun yksiössä. Sohvalta katseluetäisyys on runsaat pari metriä, joten tuo olisi 4K-matskulle otollisempi kokoluokkakin. Missään nimessä en itsekään halua ylisuurta laitetta, kun tykkään pitää sisustuksen laitteet minimalistisina, mutta tosiaan telkkareissa on vähän se puoli, että alkuun voi tuntua liiankin isolta, mutta tosi nopeasti siihen tottuu. Esimerkiksi nyt kuuden käyttövuoden jälkeen oma 55-tuumainen näyttää samalta kuin aikoinaan 40-tuumainen näytti käyttövuosien jälkeen: ihan ok mut vois olla hitusen isompi.
Täällä yksi "edulliseen" hintaan sortuneista. Tilauksen tein 4.1, toimitusvahvistus 10.1 ja tänään muutaman päivän hiljaiselon jälkeen seurannan tila vaihtui muotoon sorted and forwarded. Eli tulossa on.
Se on vielä massiivisempi kun on oikealla paikallaan
Ala vaimon lepyttely nyt heti.
Enemmän se on sisustuksesta kiinni tällä hetkellä. Omaan silmään tuohon menisi 65" ihan ~ok, mutta avovaimo on eri mieltä....
Kyllä se avovaimo ymmärtää sitten kun kuvaa katsoo. Tilaukseen vaan
