Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Vepasto]

On se hyvä, mutta tosiaan lopputulokseen vaikuttaa paljon takana olevan seinän väri/etäisyys ja mahdollisten heijastavien pintojen läheisyys valoon.

Tuo on ainakin laadukas ja väritarkka nauha jos ei muuta.

Seinä on aika vaalea , mutta ei valkoinen ( hieman beigeen taittuva, eli aika lämmin värisävy ) ja telkkari on niin lähellä seinää kuin sen jalat antavat myöten ( se on hyvin kapealla tasolla ) TV:n pinta johon ajattelin nuo laittaa, on 13 cm etäisyydellä seinästä.

 

[Kusari]

En tiedä onko oikea paikka, mutta en keksinyt parempaakaan ketjua....

Mites tuo antennipuolen HD-hommat nykyään menee? Kotiin tuli tämän ketjun innoittamana uusi Sonyn 75" HX90 ja nyt vanha uskollinen Sony KDL-52NX800 siirtyi mökille. Ongelmaksi tuli, että en saanut siellä antennipuolen HD-kanavia näkymään? Muistan, että jotain DVB-T2 virittimiä oli tulossa, mutta en googlauksella saanut oikein ymmärrystä asiaan. Tässä linkki Sonyn sivuille vanhan telkkarin spekseihin: https://www.sony.fi/electronics/support/televisions-projectors-lcd-tvs/kdl-52nx800/specifications

Enkö vain osaa vai eikö HD:n näkyminen tuolla telkkarilla ole enää mahdollista antenniverkossa?

EDIT: Jollain uudemmalla pilipali Finluxilla sai HD:t näkyviin eli antennissa ei ole vikaa.

 

[expl]

En tiedä onko oikea paikka, mutta en keksinyt parempaakaan ketjua....

Mites tuo antennipuolen HD-hommat nykyään menee? Kotiin tuli tämän ketjun innoittamana uusi Sonyn 75" HX90 ja nyt vanha uskollinen Sony KDL-52NX800 siirtyi mökille. Ongelmaksi tuli, että en saanut siellä antennipuolen HD-kanavia näkymään? Muistan, että jotain DVB-T2 virittimiä oli tulossa, mutta en googlauksella saanut oikein ymmärrystä asiaan. Tässä linkki Sonyn sivuille vanhan telkkarin spekseihin: https://www.sony.fi/electronics/support/televisions-projectors-lcd-tvs/kdl-52nx800/specifications

Enkö vain osaa vai eikö HD:n näkyminen tuolla telkkarilla ole enää mahdollista antenniverkossa?

EDIT: Jollain uudemmalla pilipali Finluxilla sai HD:t näkyviin eli antennissa ei ole vikaa.

Ilmeisesti siirtyvät kanavat DVB-T2:lle jossain kohtaa, nähtävästi piti jo vuosi sitten näin tapahtua. Ongelmana tuossa on kuitenkin, että linkkaamasi sivun mukaan löytyy vain MPEG-2 tuki, mutta lähetykset käyttävät tehokkaampaa MPEG-4 pakkausta. MPEG-4 tainnut olla käytössä niin kauan kuin lähetyksiä taas on ollut, ainoastaan ekat YLE HD -testilähetykset taisi olla aikanaan MPEG-2:sta.

 

[Kusari]

Ilmeisesti siirtyvät kanavat DVB-T2:lle jossain kohtaa, nähtävästi piti jo vuosi sitten näin tapahtua. Ongelmana tuossa on kuitenkin, että linkkaamasi sivun mukaan löytyy vain MPEG-2 tuki, mutta lähetykset käyttävät tehokkaampaa MPEG-4 pakkausta. MPEG-4 tainnut olla käytössä niin kauan kuin lähetyksiä taas on ollut, ainoastaan ekat YLE HD -testilähetykset taisi olla aikanaan MPEG-2:sta.

Onko tuo MPEG-4 ollut käytössä vain antennipuolella? Kaapelitaloudessa olen aina saanut tuolla HD:n näkyviin.

 

[mustajoki]

Onko tuo MPEG-4 ollut käytössä vain antennipuolella? Kaapelitaloudessa olen aina saanut tuolla HD:n näkyviin.

Kaapelipuolella DVB-C taitaa edelleen riittää, antennipuolella tosiaan HD-kanavilla DVB-T2 ja tehokkaammat pakkausmenetelmät (DVB-T standardissa vain MPEG-2 pakkaus, DVB-C:ssä voinee käyttää myös MPEG-4:ää). Muistan hämärästi, että Sonyllä tuo NX800 oli viimeisiä malleja joissa ei tuota tukea, NX803 (ja muut vastaavat 3-päätteiset mallit kuten HX903) oli sellaisia joihin tuli uutuutena tuo DVB-T2.

Elikkä joku erillinen digiboksi DVB-T2 virittimellä lienee tarpeen, minulla ei ole aavistustakaan onko näissä jotain suomispesifisyyksiä vai voiko vain jostain hankkia halvimman mahdollisen (ja millainen sen käytettävyys on)

 

[Kusari]

Kaapelipuolella DVB-C taitaa edelleen riittää, antennipuolella tosiaan HD-kanavilla DVB-T2 ja tehokkaammat pakkausmenetelmät (DVB-T standardissa vain MPEG-2 pakkaus, DVB-C:ssä voinee käyttää myös MPEG-4:ää). Muistan hämärästi, että Sonyllä tuo NX800 oli viimeisiä malleja joissa ei tuota tukea, NX803 (ja muut vastaavat 3-päätteiset mallit kuten HX903) oli sellaisia joihin tuli uutuutena tuo DVB-T2.

Elikkä joku erillinen digiboksi DVB-T2 virittimellä lienee tarpeen, minulla ei ole aavistustakaan onko näissä jotain suomispesifisyyksiä vai voiko vain jostain hankkia halvimman mahdollisen (ja millainen sen käytettävyys on)

Kiitos vastauksesta! Eli pitänee haudata ajatus HD:sta tai hommata digiboksi.

 

[Dechaque]

Kakkostelkuksi suunnitteilla ostaa 24" (tai pienempi) TV. Ehdotuksia? Merkeistä eniten luottamusta ehkä herättäisi LG tai Panasonic joten sen perusteella jompaa kumpaa noista miettinyt, mutta kumpi?

Panasonic
LG

 

[mustajoki]

Kakkostelkuksi suunnitteilla ostaa 24" (tai pienempi) TV. Ehdotuksia? Merkeistä eniten luottamusta ehkä herättäisi LG tai Panasonic joten sen perusteella jompaa kumpaa noista miettinyt, mutta kumpi?

Panasonic
LG

No, Panasonicin hinta on huomattavan suolainen verrattuna LG:hen. Näyttäisi olevan "aito" Panasonic eikä Vestel-kopio ainaskin TX-24FS503E HD LED HDR TV - Televisiot - Panasonic Suomi My Home Screen-käyttiksen perusteella, mutta silti kallis

En jostain syystä löytänyt LG Suomen sivuilta tuota LG:tä, mutta LG 23.6'' Smart HD Ready LED TV Monitor | LG UK väittää että tuossa olisi LG:n web OS. Todennäköisesti siis siinä kattavin setti smart-appeja sisäänrakennettuna tuossa kokoluokassa, kun Philipsin halpiksetkaan ei ole Android TV:itä.

 

[HeEBELI]

Kakkostelkuksi suunnitteilla ostaa 24" (tai pienempi) TV. Ehdotuksia? Merkeistä eniten luottamusta ehkä herättäisi LG tai Panasonic joten sen perusteella jompaa kumpaa noista miettinyt, mutta kumpi?

Panasonic
LG

Procaster
ja
Nokia

löytyy Android TV.

Nokia ei ole vielä tullut Suomalaisille jälleenmyyjille myyntiin, mutta tuosta löytyy extrana myös 12V mahdollisuus.

 

[kootee89]

Samsung QE55Q77TAT 55" 4K Ultra HD LED-televisio 699,90

QE55Q77TAT on Samsungin QLED-televisio, joka käyttää Dual LED -teknologiaa. Dual LED mukauttaa värien sävyjä tilanteeseen sopiviksi, joten kuva on entistä parempi

www.verkkokauppa.com

Veljelle uutta 55" telkkaria haeskelen. Olisko tuo Samsungi (699€ hintaan) hyvä valinta max. 800 euron hintasista. Paljon urheilua Viaplay/Telia TV ja muita suoratoistoja+kaapelitvtä. Ainakin näkyy olevan 100hz paneeli.

 

[Psiron]

Kesällä muutto uuteen taloon edessä ja samalla tarkoitus päivittää olohuoneeseen telkkari. Valoisa huone ja katseluetäisyys noin 3m. Käyttönä perus leffat ja sarjat, ehkä tulevaisuudessa myös ps5.

65-tuumainen olisi varmaan järkiratkaisu mutta kun tilaa on niin myös 75-tuumainen houkuttelisi. Budjettia jotain reilun tonnin. Katselin, että tämä voisi esimerkiksi järkiratkaisu vai mitäkö missaan?

QLED-valoisaan huoneeseen, HDMI 2.1 löytyy ja paneelina 100hz. Mitä muuta mihin pitäisi erityisesti kiinnittää huomiota? Tai muita parempia samassa hintaluokassa? Pari kuukautta voi tässä hyvää tarjoustakin tarvittaessa kytttäillä.

Samsung QE75Q70TAT 75" 4K Ultra HD LED-televisio 1 299,00

QLED Smart-televisio joka käytttää Dual LED -teknologiaa. Dual LED mukauttaa värien sävyjä tilanteeseen sopiviksi. Quantum ProCessor 4K on tehokas kuvaprosessori ja Ambient Mode+ luo TV:lle useita muitakin käyttökohteita kuin TV:n katselu.

www.verkkokauppa.com

 

[HeEBELI]

2021 65" MiniLED hintaan 1599€ antaa osviittaa siitä, että "löysät" lähtee MiniLEDeistä pois aika haipakkaa:

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

 

[Hörppyhuuli]

Samsung QE55Q77TAT 55" 4K Ultra HD LED-televisio 699,90

QE55Q77TAT on Samsungin QLED-televisio, joka käyttää Dual LED -teknologiaa. Dual LED mukauttaa värien sävyjä tilanteeseen sopiviksi, joten kuva on entistä parempi

www.verkkokauppa.com

Veljelle uutta 55" telkkaria haeskelen. Olisko tuo Samsungi (699€ hintaan) hyvä valinta max. 800 euron hintasista. Paljon urheilua Viaplay/Telia TV ja muita suoratoistoja+kaapelitvtä. Ainakin näkyy olevan 100hz paneeli.

Tuohon tarkoitukseen sijoittaisin ehdottomasti 900 € ja ostaisin Sony XH95 55". Pitäisi olla aivan loistava TV, jossa ainoa puute HDMI 2.1 enimmäkseen pelejä varten. Saa nähdä tippuuko tuon hinta vielä alemmaskin.

Samsungeissa on yleensä enemmän Dirty Screen Effectiä joka häiritsee juurikin esim. urheilussa eniten. Sonyissa myös yleisesti paras motion. Tässä Sonyssä lisäksi ultra wide angle layer tms. jolloin sivusta katsominen ei pilaa kuvaa läheskään yhtä paljon.

 

[mattix]

2021 65" MiniLED hintaan 1599€ antaa osviittaa siitä, että "löysät" lähtee MiniLEDeistä pois aika haipakkaa:

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Se on juuri näin. Nyrkkisääntö TV:n ostoon:
Q1-Q2: osta edellisen vuoden malli poistosta
Q3: osta saman vuoden malli tarjouksesta
Q4: osta black fridaysta tai sinkkupäivä/joulualesta

Ensimmäisen 4-6kk julkaisusta ei kannata televisiota ostaa kuin innovaattori/tech nerd asenteella.

 

[HeEBELI]

Ensimmäisen 4-6kk julkaisusta ei kannata televisiota ostaa kuin innovaattori/tech nerd asenteella.

Näinpä.
Vekkulisti tuo sama malli oli myös Powerilla ja Gigantilla aamulla vielä ”tarjouksessa” 1999€.
Katetta tuossa siis ainakin sen 25%+

POWER-HINTAAN - Viikon mainoslehti

HUIPPUTARJOUKSIA SUOSITUIMMISTA TUOTTEISTA! 43" Huipputyylikäs

tarjousliite.power.fi

Gigantti onnistuu näemmä veivaamaan verkkolehden hintoja pitkin päivää:

https://www.gigantti.fi/content/incito/FI/viikkotarjoukset.html?openIncito=current

 

[kootee89]

Tuohon tarkoitukseen sijoittaisin ehdottomasti 900 € ja ostaisin Sony XH95 55". Pitäisi olla aivan loistava TV, jossa ainoa puute HDMI 2.1 enimmäkseen pelejä varten. Saa nähdä tippuuko tuon hinta vielä alemmaskin.

Tuo Sony olikin tarkoitus hankkia. Sehän olisi ihan eri luokkaa kun Samsung. Veljelle ostettiin lahjaksi Verkkokauppaan lahjakortti kun tuo XH95 oli pitkään 899e. Nyt sitten kun synttärit on huomenna niin eihän se enää olekaan 899e vaan 1199e Varaston viimeisiä myydään pois, niin hintaa nostetaan

Edit. Nyt näköjään on 55" XH95 loppunut Verkkokaupalta. Aamulla oli vielä 16 kpl tilattavissa. Erikoista. Asiakaspalvelusta kysyin vielä, niin loppu kuulemma on. Ehkä tulossa lisää joskus.

Edit2: Samsungin Q80T näköjään nyt 879€ Verkkokaupalla. Se varmaan täytyy hakea jos ei loppuviikoksi ilmesty Sonyt tarjoukseen.

 

[antti-la]

Vanhemmille pitäisi uusi TV katsella. Omassa olkkarissa ollut vuodesta 2017 alkaen LG:n OLED joka on vaan ollut niin tajuttoman hyvä, että käytännössä tappanut silloisen aktiivisen mielenkiinnon seurata tai keskustella TV-tekniikasta lähes kokonaan. Defaulttina olin siis tässä sellaisen ostamassa viime vuoden vuosimallia myös sinne (C 55" 1099e). Vilkaisin kumminkin tätä ketjua ja aika paljon täällä kumminkin yhä suositellaan noita ledihommeleita. Miksi?

 

[petepeluri]

Lcd ei pala + huippumallit kirkkaampia.

 

[antti-la]

Aivan. Eli nämä kaksi tradeoffia joista toinen liki urbaanilegendan maineinen mörkö edelleen ajaa ihmiset ostamaan ledivalaistun paneelin, jossa n-määrä enemmän muita ärsyttävyyksiä jotka ottavat silmään tasan jokaisella katselukerralla. On pelattu ja seurattu urheilua läpi vuosien. Ei mitään ongelmaa. Omassa ollut oled taustavalon kirkkausasetuksella 40 talvella, 60 kesällä, 80 kun aurinkoa pääsee ikkunoista sisään. Riittänyt kummasti. Kuten myös HDR peak brightness tasoa melko sokaiseva hämärässä huoneessa. No, jokainen tietysti omaan tarpeeseensa. Ihmettelen kyllä Täytyy tässä luottaa omaan inutitioon ja kokemukseen ja laittaa se oled tilaukseen!

 

[Dechaque]

- - aika paljon täällä kumminkin yhä suositellaan noita ledihommeleita. Miksi?

OLED on toki ylivoimainen elokuvien katsomiseen pimennetyssä huoneessa. Mutta jos katsoo enimmäkseen urheilua tai tv-ohjelmia päivänvalossa niin silloin kontrasti ei ehkä merkitse niin paljoa, vaan kuvan kirkkaus ja muut ominaisuudet voi merkitä enemmän. Näin olen itse asiaa pohtinut

 

[Vepasto]

OLED on toki ylivoimainen elokuvien katsomiseen pimennetyssä huoneessa. Mutta jos katsoo enimmäkseen urheilua tai tv-ohjelmia päivänvalossa niin silloin kontrasti ei ehkä merkitse niin paljoa, vaan kuvan kirkkaus ja muut ominaisuudet voi merkitä enemmän. Näin olen itse asiaa pohtinut

Aivan puutaheinää puhetta. Ja tämä väite perustuu kokemukseen ei vaain pohdiskeluun. OLEDia kirkkaus riittä valoisaan huoneeseen aivan hyvin, ei mitään ongelmaa. Ei OLEDia tarvitse katsoa pimeässä kellarissa.

 

[Lars_A]

Voisiko tälle Oled Vs Qled väännölle perustaa vastaavan ketjun kuin PC Vs konsolit? Samat argumentit on kohta nähty 200 kertaa tässä ketjussa...

 

[mattix]

Mielenkiintoista, että tullaan foorumille kyselemään lcd-televisioista ja sitten vastauksen saatua ilkkuminen alkaa. Hieno tapa aikaansaada keskustelua.

Itselläni on oledin kirkkaustasoa vastaava qled paljon ikkunoita omaavassa huoneesssa. En tykkää vaan saisi olla kirkkaampi ja paremmalla heijastuksenestolla. Tämä pätee niin olediin kuin lediin. Ei asiat ole mustavalkoisia. Lisäksi 75"+ kokoluokassa maksaa oledista ison preemion, vaikka niiden hinnat ovat tulleet alas.

Ja on minulla oledikin, ennen kuin joku keksii nostaa tämän esiin.

 

[Vepasto]

Ei tässä mitään vääntöä ole. Korjaan vaan sitkeitä ennakkoluuloja joita on, jos ei ole OLEDia kotonaan kokeillut. Itsekin joutunut nielemään omat ennakkoluulot katkerasti.

 

[Vepasto]

Ledihän on kirkkaampi, ei siitä tosiasiasta mihinkään pääse, vaikka kuinka väittelisi. Mutta myytti , että oledia pitää katsoa lähes pimeässä huoneessa, on väärää tietoa.

 

[antti-la]

Onpas nyt herkkää. Haluan täsmentää, että olen hyvin kiitollinen vastauksesta enkä tosiaan ketään täällä ilku. Olin vilpittömästi kiinnostunut tästä asiasta kun tutkin vanhemmilleni sopivaa seuraavaa telkkaria, ja viimeiset pari sivua on keskustelua noista Sonyn led-malleista. Mietin todella, että olenko missannut jotain kehityksestä, kun en ole koko skeneä lähes viiteen vuoteen seurannut. Kohteita ja käyttötarkoituksia voi olla useita ja ehkä on olemassa erikoistilanteita, joissa se LED-LCD vie pitemmän korren, tai käyttäjälle vaikkapa se huippukirkkaus on sitten niin suuri valintakriteeri, että arvottaa sen kaiken muun edelle. Ilman mitään dissausta ketään kohtaan, minun mielestä se tuntuu vaan perustelemattomana vähän kaukaa haetulta skenaariolta.

Omaan kokemuksen pohjalta uskoisin oled-paneelin olevan vaikkapa vanhemmilleni parempi valinta. Uskoisin ja haluaisin rohkaista toki myös muita samalla, että myös monelle muulle peruskäyttäjälle kokemus olisi myös todennäköisesti oledin parissa melko verraton. Etenkin kun hintaero ei mielestäni kovin kummoiselta enää vaikuta kun +/-1000e "mainstream" ruutuja katsellaan. Mielestäni olediin liittyy paljon hieman kohtuuttomia mittasuhteita saaneita väittämiä ja "pelotteluja", esimerkiksi juurikin kiinnipalamisten todennäköisyydestä ja/tai kirkkaustasosta joita halusin korjata omalta osaltani. Ilman mitään ilkkumisen tarvetta ketään kohtaan.

Jokaisen on varmasti hyvä miettiä ne omat käyttötarpeet ja tehdä omat tutkimukset asiasta.

 

[Ryderio]

It

Etenkin kun hintaero ei mielestäni kovin kummoiselta enää vaikuta kun +1000e ruutuja katsellaan.

Kyllä se minusta aika isolta vaikutti, kun 75" Sony <1700e ja 77" oled oli 3000e. Toki noissa pienemmissä ruuduissa hintaero on pienempi. Toki rahamiehille tällä ei varmaan ole väliä isommissakaan kokoluokissa. En silti nähnyt riittävää lisäarvoa lähes tuplahinnalle.

 

[antti-la]

Kyllä se minusta aika isolta vaikutti, kun 75" Sony <1700e ja 77" oled oli 3000e. Toki noissa pienemmissä ruuduissa hintaero on pienempi. Toki rahamiehille tällä ei varmaan ole väliä isommissakaan kokoluokissa. En silti nähnyt riittävää lisäarvoa lähes tuplahinnalle.

Jep. Korjasin hieman. Tuossa kun oikeasti isoihin ruutuihin mennään, puhutaan jo sellaisesta hintaerosta, että liki tuplahinnan preemiolla on syytä tarkastella omia odotuksia ja mieltymiä. Kultasilmän kriittisyyttä ja huonetta johon ruutu istutetaan. Sitä ei voi oikein kukaan muu sanella, onko se hinnan väärtti ja lompakon paksuuskin näyttelee jo tärkeää osaa. Itselläkin aikanaan 75" LCD oli, ennen tätä 65" oledia.

 

[Ryderio]

Jep. Korjasin hieman. Tuossa kun oikeasti isoihin ruutuihin mennään, puhutaan jo sellaisesta hintaerosta, että liki tuplahinnan preemiolla on syytä tarkastella omia odotuksia ja mieltymiä. Kultasilmän kriittisyyttä ja huonetta johon ruutu istutetaan. Sitä ei voi oikein kukaan muu sanella, onko se hinnan väärtti ja lompakon paksuuskin näyttelee jo tärkeää osaa. Itselläkin aikanaan 75" LCD oli, ennen tätä 65" oledia.

Joo, omat preferenssit vie suurempaan kuvaan eikä kuvan pienentäminen ole missään tilanteessa optio. Leffafiilis pienenee ihan liikaa jos pienentää ruutua. Blooming etc. taas ei minusta ole merkittävä ongelma ja musta on riittävän mustaa näillä nykyisillä lcd-ruuduillakin.

Mutta omien preferenssien, käytön, lompakon ja tilan mukaan ruudun valinta. Kuvittelisin, että varsinkin ei-hifisteille varmasti isompi kuva tuo enemmän WAU-efektiä kuin pienempi superlaatuinen.

 

[mattix]

Oledin kuvan palaminen kiinni on marginaalinen ongelma ja taitaa tapahtua joko huonolla tuurilla tai poikkeavalla käytöllä.

Se mikä halpoja lcd-töllöjä ja oledeja vaivaa, on kirkkaissa valaistusolosuhteissa HDR:n vaatimattomuus. Taas kerran, tämä vaatii ne tietyt olosuhteet ja kriittisen käyttäjän. Useimmille tämä ei ole ongelma (toisaalta useimmilla ei ole tarve oledin kuvanlaadulle). Normaalivalaistuksessa tai pimeässä oled lienee se paras kuvanlaadullisesti, vaikka yhtään kiistämättä parhaat lcd:t pääsevät hyvin lähelle.

Kolme myyttiä, jotka eivät ole totta:
1) olediin palaa kuva kiinni (aina tai helposti)
2) oledia pitää katsoa pimeässä huoneessa
3) lcd:t ovat onnettomia olediin verrattuna

 

[pomk]

Kolme myyttiä, jotka eivät ole totta:
1) olediin palaa kuva kiinni (aina tai helposti)
2) oledia pitää katsoa pimeässä huoneessa
3) lcd:t ovat onnettomia olediin verrattuna

Jep. Sanoisin että isoin ero mitä perus LCD töllöillä on OLED laitteisiin on OLEDin parempi toisto hämärässä/pimeässä tilassa ja katselukulmat kaikissa olosuhteissa. Edestä katsottuna tilassa jossa on muutakin valoa ei ero kuvassa ole kummoinen samanhintaisia tuotteita verratessa.

HDR sisällöstä OLED selviää yleensä aika hyvin, mutta ainakin itseä häiritsee välillä turhan agressiivinen ABL, joskin onneksi sellaisia kohtauksia on aika vähän leffoissa joissa tuo hyppii silmille. SDR sisällöllä mitään isoja ongelmia ei tämän kanssa ole.

 

[JaySon]

Tokihan tuo koko ratkaisee paljon. Itse juuri vilkaisin niin Verkkokaupassa halvin oled omassa kokoluokassa on 7600 euroa. On se pikkaisen suolainen kieltämättä verrattuna nykyiseen LCD:hen jonka sain sopivasti viime kesänä.

 

[antti-la]

Oma suhtautuminen tähän kirkkaus-asiaan on hieman absoluuttinen siinä mielessä, että kun katson ns. laatusisältöä johon haluan immersoida itseni täysin. Tarkastella kriittisesti. Hyvät elokuvat. TV-sarjat. Jopa tarinavetoiset videopelit. Ei tule kysymykseenkään, että en hämärtäisi tilaa ensin sopivaksi. Oli ruutu mikä tahansa. Jos olosuhteet eivät tue tätä, katselen vaikka mielummin hieman myöhemmin. Eikä tarvitse olla säkkipimeää, enkä edes pidä siitä. Mutta mieluusti nyt edes luontevin keinoin hämärrettyä. Usein katson toki myös iltaisin, joten kirkkaus on huomioitava käytännössä hetken kesällä. Ja kesälläkin riittää useimmiten kun laittaa sälekaihtimet kiinni. Vähän verhoa vielä eteen jos tarve vaatii.

Jos ollaan tilanteessa, että edes näitä toimenpiteitä ei voi tehdä mitenkään, alkaa olla itselleni jo melko yhdentekevää millä ruudulla sitä sisältöä katselee kun ympäristö ei kumminkaan ole lähtökohtaisesti optimaalinen kriittiseen tarkasteluun vaikka kuinka lisäisi lumenia taustavaloon (ympäristö peilaantuu pimeissä kohtauksissa väkisinkin ruudusta, tumman pään detailit vaikea erotella ja gamma ties mitä). Silloin on ainakin itselleni jo melko sama mikä toistin siinä on jos perusteet ovat noin pitkälle pielessä eikä niihin voi vaikuttaa. Katselukokemus on silloin laitteesta riippumatta "vain niin hyvä". Perustelkkarin katseluun, informatiiviseen viihdesisältöön, urheiluun ja kaikenlaiseen höntsäilyyn varmasti ihan riittävää - mutta ei kriittiseen tarkasteluun.

Ja hyvä fald-lcd ei totta tosiaan paljon oledille kalpene. Mutta kalpeneepa vähän kumminkin. Joten en sitä ostaisi, jos valinta vapaa.

 

[Manala]

Voisiko tälle Oled Vs Qled väännölle perustaa vastaavan ketjun kuin PC Vs konsolit? Samat argumentit on kohta nähty 200 kertaa tässä ketjussa...

On jo: Keskustelua TV-paneeleista (TN, IPS, VA, OLED, MicroLED)

 

[Mrmister]

onko toimivaksi todettua sisäantennia digilähetysten vastaanottoon.
Kävin just yhden, parikymppiä maksavan hakeen testiin ja ei löytänyt lähiöalueella yhtään kanavaa.
kovin montaa ei vittis turhaa kantaa kotiin.

 

[petepeluri]

Tee-Se-Itse TV-antenni // Eero Jääskeläinen

 

[Asorb]

Oma suhtautuminen tähän kirkkaus-asiaan on hieman absoluuttinen siinä mielessä, että kun katson ns. laatusisältöä johon haluan immersoida itseni täysin. Tarkastella kriittisesti. Hyvät elokuvat. TV-sarjat. Jopa tarinavetoiset videopelit. Ei tule kysymykseenkään, että en hämärtäisi tilaa ensin sopivaksi. Oli ruutu mikä tahansa. Jos olosuhteet eivät tue tätä, katselen vaikka mielummin hieman myöhemmin. Eikä tarvitse olla säkkipimeää, enkä edes pidä siitä. Mutta mieluusti nyt edes luontevin keinoin hämärrettyä. Usein katson toki myös iltaisin, joten kirkkaus on huomioitava käytännössä hetken kesällä. Ja kesälläkin riittää useimmiten kun laittaa sälekaihtimet kiinni. Vähän verhoa vielä eteen jos tarve vaatii.

Jos ollaan tilanteessa, että edes näitä toimenpiteitä ei voi tehdä mitenkään, alkaa olla itselleni jo melko yhdentekevää millä ruudulla sitä sisältöä katselee kun ympäristö ei kumminkaan ole lähtökohtaisesti optimaalinen kriittiseen tarkasteluun vaikka kuinka lisäisi lumenia taustavaloon (ympäristö peilaantuu pimeissä kohtauksissa väkisinkin ruudusta, tumman pään detailit vaikea erotella ja gamma ties mitä). Silloin on ainakin itselleni jo melko sama mikä toistin siinä on jos perusteet ovat noin pitkälle pielessä eikä niihin voi vaikuttaa. Katselukokemus on silloin laitteesta riippumatta "vain niin hyvä". Perustelkkarin katseluun, informatiiviseen viihdesisältöön, urheiluun ja kaikenlaiseen höntsäilyyn varmasti ihan riittävää - mutta ei kriittiseen tarkasteluun.

Ja hyvä fald-lcd ei totta tosiaan paljon oledille kalpene. Mutta kalpeneepa vähän kumminkin. Joten en sitä ostaisi, jos valinta vapaa.

Pakko kompata tätä. Itse en oikein näe tilannetta, jossa hifistelisin kuvanlaatua esim. keskellä kesäpäivää verhot auki ja aurinko sisään posottaen. Noissa päivänvalo-olosuhteissa ei tee edes mieli katsoa jotain kuvanlaatuhifistelyleffaa tai sarjaa. Silloin pyörii jotain urheilua tai hömppäsarjaa ruudulla, jossa ei ole muulla väliä kuin että kuvasta saa selvää. Vaikka olisi miten kirkas telkkari, niin en kyllä alkaisi jotain Blade Runneria katsella iltapäivästä keskikesällä, ainakaan verhot auki.

Toki joillain näkyy sellaisia olkkareita, joissa on esim. koko läntisen puolen seinä pelkkää lasia ja terassia, eikä minkäänlaisia verhoja blokkaamaan ilta-aurinkoa. Ja TV sitten sopivasti juuri lasiseinää vastapäätä korkealle seinälle nostettuna. Toki tuollaisessa joku QLED-tason kirkkaus ja heijastuksenesto voi olla paikallaan, mutta lähtökohtaisesti ihmettelen, kuka ihme sisustaa/suunnittelee olohuoneen tuolla tavalla? Tulee vähän mieleen nuo asuntokuvissa usein näkyvät olkkarit, joissa on saatu aikaiseksi joku yli 6 metrin katseluetäisyys sijoittamalla sohva ja TV niin kaukaisimpiin nurkkiin ja kulmiin, kuin vain olohuoneen muoto antaa myöten. Ja tod näk TV vielä jossain 45 asteen kulmassa sohvan istumasuuntaan.

Osalle ei taida vain se leffanautinto olla prioriteetti sisustuksessa. Siitä kertoivat hyvin jo aikanaan ne vanhat hyllyratkaisut, joissa TV oli suljettavan "kaapinoven" takana ja siten hienosti piilotettavissa aina kun ei katsota. Helvetin kätevää ja järkevää. Saman tien voisi varmaan sohvankin päälle vetää aina suojapressun kun siinä ei istu.

Juu, anteeksi offtopic.

 

[Vepasto]

Tuossa antti-la:n kirjoittuksessa on kyllä järkeä. Hifistely kirkaassa auringonpaisteessa HDR leffoja katsellen, kuullostaa kieltämättä omituiselta.
Toki, jos se vain onnistuu, olisi hieno asia. Vähän samanlaisestä hölmöydestä olisi kyse jos leffateatterissä jätettäisin valot päälle. Mainokset sielläkin katselaan valot päällä, mutta itse leffaan laitetaan valot pois.

 

[SonRoc]

Gigantti kusi. Tarjouksesta tilasin 75" xh95 ja piti saapua varastoon 11.5 ja himaan 14.5. nyt soittivat, että saapuukin vasta 27.5. Onko täällä saman kohtalon kokeneita tai niitä jotka saivat töllön? Viduttaa koska en edes luota tohon uuteen päivään. Ja uudet sonyt saapuu n. 14.6 ja maksavat hunajaa tai pitää valita karvalakkimalli. Futiskisatkin alkaa 10.6....

 

[Vepasto]

No, reilu viikko lisää hienoa odoteluaikaa. Ei paha. Tilanne on eräillä malleilla moninverroin huonompi, eikä vieläkään tarkkaa toimituspäivää tiedossa.

 

[jarkko_h]

Tuossa antti-la:n kirjoittuksessa on kyllä järkeä. Hifistely kirkaassa auringonpaisteessa HDR leffoja katsellen, kuullostaa kieltämättä omituiselta.
Toki, jos se vain onnistuu, olisi hieno asia. Vähän samanlaisestä hölmöydestä olisi kyse jos leffateatterissä jätettäisin valot päälle. Mainokset sielläkin katselaan valot päällä, mutta itse leffaan laitetaan valot pois.

Hölmöä toisaalta laittaa onko perhe elämään television armoilla, jos televisiolle on käytettävissä vain yksi huone.

Televisionautintoon vaikuttaa paljon myös monet muut asiat. Yksi on ihmisen oma kyky immersoitua ja fokusoitua.

Keskittymiskyvytön vaatinee pimeämmän huoneen ja isomman telkun. Jos osaa meditoida fokusoitua ja elää hetkessä, saa immersion aikaiseksi vaikka postimerkin kokoisella telkulla päivänvalossa. Itse tuohon en pysty. Tätäkin voi opetella.

Nautintoa enemmän häiritsevät sisällöllisesti paska materiaali. Jokin bulkkisarja tai jokin Top Gear ei muutu hyväksi millään lähetys tai näyttötekniikalla.

 

[Vepasto]

Luulen että Antti-la tarkoitti tuossa nimenoman hifistelyä kuvanlaadulla, ei sitä, etteikö telkkaria voisi tai pystyisi katsomaan päivänvalossa. Pointti oli varmaan se, että jos hifistellään, niin sitten myös puitteet pitää olla kunnossa. Jos katsellaaan ihan vaan viihtymisen vuoksi, niin silloin sitä pitää voida tehdä missä tahansa ympäristössä.

Siinä kyllä puhut aivan totta, että sisältö on loppujen lopuksi paras immersion lähde. Jos elokuva on hyvä, niin ei se kummoisia puitteita tai välineitä tarvitse. Tarinan sekaan uppotuu ilman HDR:ää ,Atmosta, yms systeemeitä. Nykyään elokuvista on huomattavissa, että kehnoa sisältöä korvataan silmänkarkilla, kun ei taidot muuhun riitä.

 

[Kuudr]

Pitäisi vanhemmille hankkia joku pieni älytelkkari niin peruskäyttöön kun voi olla. Oikein muuta kriteereitä ei ole kun että käyttöjärjestelmä olisi helppo ja luotettava että ikäihmisen sitä olisi helppo käyttää.

Budjetti sen verran pieni että kyselisin mielipiteitä noista halppismerkeistä kuten TCL, Procaster ja Sharp? Budjetti menee siinä 300e kieppeillä, 32-43".

 

[Vepasto]

Hisense kovassa huudossa maailmalla. Hobby Hall niitä ainakin täällä diilaa. Tuohon budjettiin voisi löytyä niistä sopiva.

Televisiot laajassa valikoimassa laatumerkeiltä | hobbyhall.fi

Televisio on monipuolinen viihdyttäjä, jonka seurassa viettää mielellään aikaa. Hobby Hallista löydät televisiot alan parhailta tuotemerkeiltä. Tilaa nyt omasi!

www.hobbyhall.fi

 

[HeEBELI]

Pitäisi vanhemmille hankkia joku pieni älytelkkari niin peruskäyttöön kun voi olla. Oikein muuta kriteereitä ei ole kun että käyttöjärjestelmä olisi helppo ja luotettava että ikäihmisen sitä olisi helppo käyttää.

Budjetti sen verran pieni että kyselisin mielipiteitä noista halppismerkeistä kuten TCL, Procaster ja Sharp? Budjetti menee siinä 300e kieppeillä, 32-43".

Uudet Nokiat menee tuollaiseen käyttöön, joskin hinta on VIELÄ vähän yli budjetin.

Esim:

Nokia 39" HD Smart TV 3900A - Power.fi

www.power.fi

 

[Carlos]

Onko muilla Phillipsin / android TV käyttäjillä youtube apissa semmonen outo käytös, että jos videos ei oo 4k resoa, esim 1080p, niin laatu ei nouse auto asetuksella 480p tasosta. Jos sisältö on 4K niin silloin tuntuu automaattisesti toimivan. Tämä ei siis aina tapahdu, mutta aika usein kuitenkin. Jos laitan manuaalisesti laadun 1080p ja sitten takas autolle, niin sitten pysyy laatu maksimissa.

Myös autoplay joskus tekee omiaan, eli vaikka on pois päältä, niin silti joskus toistaa automaattisesti seuraavan videon.

 

[Dirt McGirt]

Sony A90J 65'' saapui viimeinkin ja on kyllä erittäin hyvä oled tv niin kirkkaassa ja pimeässäkin huoneessa. Ja kyllä on hunajaiset äänet myös tvn omiksi kaiuttimiksi.

 

[Vepasto]

Sony A90J 65'' saapui viimeinkin ja on kyllä erittäin hyvä oled tv niin kirkkaassa ja pimeässäkin huoneessa. Ja kyllä on hunajaiset äänet myös tvn omiksi kaiuttimiksi.

Pitkä oli odotus. Nyt vaan asetukset kuntoon ja ihmettelemään erittäin laadukasta kuvaa. Wow efektin saat kun menet Bravia Coreen ja laitat Bad Boys for Life:n pyörimään Pure Streamina.

 

[nnynas]

Pitäisi vanhemmille hankkia joku pieni älytelkkari niin peruskäyttöön kun voi olla. Oikein muuta kriteereitä ei ole kun että käyttöjärjestelmä olisi helppo ja luotettava että ikäihmisen sitä olisi helppo käyttää.

Budjetti sen verran pieni että kyselisin mielipiteitä noista halppismerkeistä kuten TCL, Procaster ja Sharp? Budjetti menee siinä 300e kieppeillä, 32-43".

Käytetty lg/samsung jossa toiv.kuitti/takuu?

 

[-Rami-]

Nyt alkais olla korkea aika reagoida ja laittaa pikimmiten ostohousut jalkaan, jos on ollut suunnitelmissa esim. isompien telkkareiden hankinta. -Lentorahtien hinnat voimakkaassa nousussa ja se heijastuu etenkin viihde-elektroniikka laitteiden hintoihin myös reiluina hinnannousuina.