Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Erityisesti jos tosi pimeässä huoneessa katsot, niin ei siinä ympäristössä mikään vedä vertoja OLEDin täydelliselle kontrastille. Missä vaan LCD:ssä tavalla tai toisella musta hehkuu kyllä ihan pimeässä huoneessa.

Kyllä VA paneelissa on yllättävän hyvät mustat vaikkei tietenkään oledille vedä vertoja. Ei tuossa samsungissa ollut mitään ongelmaa pimeissä kohtauksissa kunhan ei ollut valkoista tekstiä joka sekoitti tuon local dimmingin toiminnan.

Mikä tuosta b9s tekee muita paremman? Jonkun verran mietityttää noi philipsin oledit vai onko niissä jotain huonoa?
 
Kyllä VA paneelissa on yllättävän hyvät mustat vaikkei tietenkään oledille vedä vertoja. Ei tuossa samsungissa ollut mitään ongelmaa pimeissä kohtauksissa kunhan ei ollut valkoista tekstiä joka sekoitti tuon local dimmingin toiminnan.

Mikä tuosta b9s tekee muita paremman? Jonkun verran mietityttää noi philipsin oledit vai onko niissä jotain huonoa?
Selkeästi halvin, ja hdmi 2.1.
 
...Niin tai näin, jos parasta kuvaa haluat, osta OLED. Jos haluat kohtuuhintaisen telkkarin, osta paras LCD mihin rahat riittävät.
Tässä on "the" nyrkkisääntö on kaikille kyselijöille, jotka arpovat oledin ja lcd:n välillä. Lisäyksenä vielä, että aina niin iso tv kuin budjetti antaa myöten.
 
Mikä tuosta b9s tekee muita paremman? Jonkun verran mietityttää noi philipsin oledit vai onko niissä jotain huonoa?

Lähinnä se on edullinen. Jos on rahaa laittaa enemmän kiinni, niin saa lähinnä kirkkaampaa HDR:ää. Jos aiot pelata PC:llä tai seuraavan sukupolven konsoleilla, niin LG on melko ylivoimainen. Jos taas et, niin muut valmistajat voivat tarjota parempaa. Esim. jos tykkäät liikkeensulavoitustoimintoja käyttää, niin LG on niissä huonoin. Jos taas tykkäät katsoa muuntelematonta liiketoistoa, niin kaikki ovat siinä samalla viivalla. Philipsillä on ambilight, jos siitä tykkää.

Itse arvottaisin leffakäyttöön melko suoraan HDR-kirkkauden perusteella, kun en tykkää liikepehmennyksistä tai ambilightista. Muissa asioissa eri OLEDit ovat lähes identtisiä.
 
Lähinnä se on edullinen. Jos on rahaa laittaa enemmän kiinni, niin saa lähinnä kirkkaampaa HDR:ää. Jos aiot pelata PC:llä tai seuraavan sukupolven konsoleilla, niin LG on melko ylivoimainen. Jos taas et, niin muut valmistajat voivat tarjota parempaa. Esim. jos tykkäät liikkeensulavoitustoimintoja käyttää, niin LG on niissä huonoin. Jos taas tykkäät katsoa muuntelematonta liiketoistoa, niin kaikki ovat siinä samalla viivalla. Philipsillä on ambilight, jos siitä tykkää.

Itse arvottaisin leffakäyttöön melko suoraan HDR-kirkkauden perusteella, kun en tykkää liikepehmennyksistä tai ambilightista. Muissa asioissa eri OLEDit ovat lähes identtisiä.

Tuolla vanhalla telkalla kun testasin Netflixin HDR niin en oikein kyennyt käsittämään sitä HDR hehkutusta. Lähinnä HDR kirkkaus oli niin liikaa että silmiin kävi ja en sitä muutamaa testausta pidemmälle käyttänyt. Muistaakseni yhen leffan katsoin alusta loppuun sillä ja sen jälkeen en enää käyttänyt kun tuo kirkkaus häiritsi ja niillä kirkkauksilla mustakin näytti melko rumalta. Suurinosa materiaaleista myöskin mitä minulta löytyy ei ole HDR joten sinänsä kelpaisi OLED telkkari vaikka kokonaan ilmankin HDR.

Ainoa mikä tulee suoriltaan mieleen noihin sulavuustoimintoihin yms. liittyen on esim. noissa VA paneeleissa esiintyvä flicker kuvan liikkuessa milloin nuo sulavuus toiminnot on ihan mukava olla. OLEDeissa taisi vanhoissa olla samaa kun joskus kaupassa katselin, mutta nykyiset taitaa olla ihan eri nopeuksia kuin silloin oli. Tuossa Samsungissa ei pelitilassa pystynyt säätämään noita pehmennyksiä vaan ne oli lukittu maksimiin joten en käyttänyt.

Telkkarilla pelaaminen ei koskaan ole ollut minun juttu johtuen lähinnä siitä, että jotenkin menee niskat jumiin kun ei kovin ergonomista peliasentoa mitenkään saa telkkarin kautta pelatessa, mutta joskus voisi olla ihan ok pelailla. Tuskinpa tulen uusia konsoleita ostamaan vaan PC:llä jatkan.
 
4K/60fps pelit pyörii uusilla konsoleilla Philipsilläkin (1080p:nä menee ilmesesti nykymalleissa myös 120fps). Toimivat liikkeenpehmennykset on myös kiva olla - on enemmän säätövaraa jos haluaa.
 
4K/60fps pelit pyörii uusilla konsoleilla Philipsilläkin (1080p:nä menee ilmesesti nykymalleissa myös 120fps). Toimivat liikkeenpehmennykset on myös kiva olla - on enemmän säätövaraa jos haluaa.

Juu, mutta 4K 120hz ja VRR puuttuu. Konsoleilla tunnetusti FPS tipahtelee tavoitteesta, ja asialle ei voi mitään kun grafiikka-asetuksia ei ole. Siinä VRR on äärimmäisen hyödyllinen ominaisuus.
 
Tuolla vanhalla telkalla kun testasin Netflixin HDR niin en oikein kyennyt käsittämään sitä HDR hehkutusta. Lähinnä HDR kirkkaus oli niin liikaa että silmiin kävi ja en sitä muutamaa testausta pidemmälle käyttänyt. Muistaakseni yhen leffan katsoin alusta loppuun sillä ja sen jälkeen en enää käyttänyt kun tuo kirkkaus häiritsi ja niillä kirkkauksilla mustakin näytti melko rumalta. Suurinosa materiaaleista myöskin mitä minulta löytyy ei ole HDR joten sinänsä kelpaisi OLED telkkari vaikka kokonaan ilmankin HDR.

Ainoa mikä tulee suoriltaan mieleen noihin sulavuustoimintoihin yms. liittyen on esim. noissa VA paneeleissa esiintyvä flicker kuvan liikkuessa milloin nuo sulavuus toiminnot on ihan mukava olla. OLEDeissa taisi vanhoissa olla samaa kun joskus kaupassa katselin, mutta nykyiset taitaa olla ihan eri nopeuksia kuin silloin oli. Tuossa Samsungissa ei pelitilassa pystynyt säätämään noita pehmennyksiä vaan ne oli lukittu maksimiin joten en käyttänyt.

Telkkarilla pelaaminen ei koskaan ole ollut minun juttu johtuen lähinnä siitä, että jotenkin menee niskat jumiin kun ei kovin ergonomista peliasentoa mitenkään saa telkkarin kautta pelatessa, mutta joskus voisi olla ihan ok pelailla. Tuskinpa tulen uusia konsoleita ostamaan vaan PC:llä jatkan.
Ei se hdr niin hyvin lcd:llä toimikkaan. Oledilla voidaan korostaa pieniä yksityiskohtia, esim. tähtitaivas.
 
Tuolla vanhalla telkalla kun testasin Netflixin HDR niin en oikein kyennyt käsittämään sitä HDR hehkutusta. Lähinnä HDR kirkkaus oli niin liikaa että silmiin kävi ja en sitä muutamaa testausta pidemmälle käyttänyt. Muistaakseni yhen leffan katsoin alusta loppuun sillä ja sen jälkeen en enää käyttänyt kun tuo kirkkaus häiritsi ja niillä kirkkauksilla mustakin näytti melko rumalta. Suurinosa materiaaleista myöskin mitä minulta löytyy ei ole HDR joten sinänsä kelpaisi OLED telkkari vaikka kokonaan ilmankin HDR.

Ainoa mikä tulee suoriltaan mieleen noihin sulavuustoimintoihin yms. liittyen on esim. noissa VA paneeleissa esiintyvä flicker kuvan liikkuessa milloin nuo sulavuus toiminnot on ihan mukava olla. OLEDeissa taisi vanhoissa olla samaa kun joskus kaupassa katselin, mutta nykyiset taitaa olla ihan eri nopeuksia kuin silloin oli. Tuossa Samsungissa ei pelitilassa pystynyt säätämään noita pehmennyksiä vaan ne oli lukittu maksimiin joten en käyttänyt.

Telkkarilla pelaaminen ei koskaan ole ollut minun juttu johtuen lähinnä siitä, että jotenkin menee niskat jumiin kun ei kovin ergonomista peliasentoa mitenkään saa telkkarin kautta pelatessa, mutta joskus voisi olla ihan ok pelailla. Tuskinpa tulen uusia konsoleita ostamaan vaan PC:llä jatkan.

Kyllä harvassa ovat ne, jotka OLEDilla mielummin katselevat SDR- kuin HDR-kuvaa. Se pointtihan HDR:ssä ei suinkaan ole yleinen kirkkaus, vaan isompi kontrasti ja laajempi väriavaruus. Tuolla laajemmalla väriavaruudella saadaan tuotettua niin luonnollisemmat tummat sävyt kuin saturoituneemmat ja voimakkaammat kirkkaatkin sävyt, ja isolla kontrastilla saadaan esim. tuo juuri mainittu tähtitaivas tai vaikka yökohtauksessa näkyvät kaupungin valot korostettua ja näyttämään aidommilta. En usko että tuo vanha telkkarisi kykeni kovin kummoiseen HDR:ään.
 
Tuolla vanhalla telkalla kun testasin Netflixin HDR niin en oikein kyennyt käsittämään sitä HDR hehkutusta. Lähinnä HDR kirkkaus oli niin liikaa että silmiin kävi ja en sitä muutamaa testausta pidemmälle käyttänyt. Muistaakseni yhen leffan katsoin alusta loppuun sillä ja sen jälkeen en enää käyttänyt kun tuo kirkkaus häiritsi ja niillä kirkkauksilla mustakin näytti melko rumalta. Suurinosa materiaaleista myöskin mitä minulta löytyy ei ole HDR joten sinänsä kelpaisi OLED telkkari vaikka kokonaan ilmankin HDR.
Aiempien viestien pohjalta sulla oli vissiin Samsung NU8005? Tuo on tuommoinen perustason edge-LED, joka ei HDR-materiaaliin sovellu kovin hyvin, ja jos kirkkautta oli liikaa niin todennäköisesti asetuksetkin olivat päin persettä. Itsellä Samsungin QLED paikallishimmennyksellä, ja hetkellinen häikäisyfiilis voi tulla lähinnä jos katselen pimeässä ja ohjelmassa tulee jokin nopea siirtymä pimeästä auringonvaloon tai iso räjähdys, mutta silloin se kuuluukin asiaan. Minusta parasta HDR-kuvassa on laajempi väriavaruus, ja siinäkään tuo NU8005 ei ole kovin hyvä.
 
Aiempien viestien pohjalta sulla oli vissiin Samsung NU8005? Tuo on tuommoinen perustason edge-LED, joka ei HDR-materiaaliin sovellu kovin hyvin, ja jos kirkkautta oli liikaa niin todennäköisesti asetuksetkin olivat päin persettä. Itsellä Samsungin QLED paikallishimmennyksellä, ja hetkellinen häikäisyfiilis voi tulla lähinnä jos katselen pimeässä ja ohjelmassa tulee jokin nopea siirtymä pimeästä auringonvaloon tai iso räjähdys, mutta silloin se kuuluukin asiaan. Minusta parasta HDR-kuvassa on laajempi väriavaruus, ja siinäkään tuo NU8005 ei ole kovin hyvä.

Joo toi samsung oli. Rtingsin asetuksia käytin ja spyder 5 kalibrointi laitteella tarkistin niin kyllä ne asetukset aikalailla niin hyvin oli kuin voi. Tosiaan ei se telkkari varmaan kaikista paras ollut, mutta itelle kyllä sekin kuva riitti hyvin kunhan sen paikallis himmennyksen olisi saanut kokonaan pois. Wreckfest taisi olla ainoa peli jossa hdr kokeilin ja siinä juurikin väreissä oli aika hieno ero kun peli aina käynnistyi normi tilassa ja sitten meni ruutu mustaksi ja hdr niin sen eron huomasi. Kuitenkin suurinosa niistä materiaaleista joita katson ei ole hdr joten siitä ei luonnollisesti ole hyötyä. Ite tykkään kattoa niin pimeässä huoneessa ettei nuo kuvaamasi räjähdykset yms. kohtaukset ole silmille kiva kokemus varsinkin jos paljon tulee vastaavia. Philipsissä olisi tietysti se etu että olisi se taustavalaistus aina.

Ja tuon telkkarin kun myin niin yksi asia oli varma ja se oli että viimeinen edge led telkkari mikä mulla tulee olemaan.
 
Joo toi samsung oli. Rtingsin asetuksia käytin ja spyder 5 kalibrointi laitteella tarkistin niin kyllä ne asetukset aikalailla niin hyvin oli kuin voi. Tosiaan ei se telkkari varmaan kaikista paras ollut, mutta itelle kyllä sekin kuva riitti hyvin kunhan sen paikallis himmennyksen olisi saanut kokonaan pois. Wreckfest taisi olla ainoa peli jossa hdr kokeilin ja siinä juurikin väreissä oli aika hieno ero kun peli aina käynnistyi normi tilassa ja sitten meni ruutu mustaksi ja hdr niin sen eron huomasi. Kuitenkin suurinosa niistä materiaaleista joita katson ei ole hdr joten siitä ei luonnollisesti ole hyötyä. Ite tykkään kattoa niin pimeässä huoneessa ettei nuo kuvaamasi räjähdykset yms. kohtaukset ole silmille kiva kokemus varsinkin jos paljon tulee vastaavia. Philipsissä olisi tietysti se etu että olisi se taustavalaistus aina.

Ja tuon telkkarin kun myin niin yksi asia oli varma ja se oli että viimeinen edge led telkkari mikä mulla tulee olemaan.
Onkohan ne asetukset olleet varmasti oikein?
Kun ei tuota vastaavalla q6 kuva kirkastu tekstityksen mukana sdr kuvalla.
 
Onkohan ne asetukset olleet varmasti oikein?
Kun ei tuota vastaavalla q6 kuva kirkastu tekstityksen mukana sdr kuvalla.

Oli. Kaikkea mahdollista kokeilin. Samsungilla on mallikohtaisia ero paljon ainakin noiden foorumien satojen viestien perusteella sekä ihan päivitysversiokin kohtaisia eroja eikä toi kaikkia häiritse eikä osa varmaan edes huomaa. Tossa Nu8005 vaan ainakin poikkeuksellisen voimakas vaikka oli sekin jossain päivitys versiossa huomattavasti parempi. Helpoin vaan pelata varman päälle ja olla ostamatta samsungia. Niillä oli asiakaspalvelu muutenkin niin paska että jos joskus tulisi minkäänlaisia ongelmia ei niitä saisi sitä kautta hoidettua vaikka toisaalta ihan vastaavaa oli philipsillä ainakin valojen puolella.

Varsinkin tuota local dimmingiä ei oikein voi säätää väärin kun vaihtoehdot on pieni, vakio ja suuri jos oikein muistan ja mielestäni kaikki toimi aikalailla samanlailla. Kirjoittelin joskus aiemminkin tuosta tänne ja kirjoittelit ettei sulla ole ongelmaa niin selittää paljon jos sulla oli ihan eri mallin telkkarikin.
 
Oli. Kaikkea mahdollista kokeilin. Samsungilla on mallikohtaisia ero paljon ainakin noiden foorumien satojen viestien perusteella sekä ihan päivitysversiokin kohtaisia eroja eikä toi kaikkia häiritse eikä osa varmaan edes huomaa. Tossa Nu8005 vaan ainakin poikkeuksellisen voimakas vaikka oli sekin jossain päivitys versiossa huomattavasti parempi. Helpoin vaan pelata varman päälle ja olla ostamatta samsungia. Niillä oli asiakaspalvelu muutenkin niin paska että jos joskus tulisi minkäänlaisia ongelmia ei niitä saisi sitä kautta hoidettua vaikka toisaalta ihan vastaavaa oli philipsillä ainakin valojen puolella.

Varsinkin tuota local dimmingiä ei oikein voi säätää väärin kun vaihtoehdot on pieni, vakio ja suuri jos oikein muistan ja mielestäni kaikki toimi aikalailla samanlailla. Kirjoittelin joskus aiemminkin tuosta tänne ja kirjoittelit ettei sulla ole ongelmaa niin selittää paljon jos sulla oli ihan eri mallin telkkarikin.
Local dimming vaikuttaa highlighteihin, ja käytännössä se pitää olla low asennolla. Jos tuo ja läpinäkyvä tekstitys ei auta, on softassa jotain vikaa.
 
Local dimming vaikuttaa highlighteihin, ja käytännössä se pitää olla low asennolla. Jos tuo ja läpinäkyvä tekstitys ei auta, on softassa jotain vikaa.

Läpinäkyvällä tekstityksellä tuota sai vähän paremmaksi mutta sekin typerää joutua säätämään jokaisessa laitteessa ja ohjelmassa läpinäkyväksi kun kuitenkin käytän muidenkin merkkien laitteita joissa se valkoinen on luonnollisesti paras ja selkein minkä takia sitä haluaisi käyttää.

Samsungin asiakaspalvelulla oli välillä ihan humoristisiakin vastauksia kun tuota käytiin läpi

"Televisiossa ei ole HDR-asetusta koska se on vain standartti."
 
Läpinäkyvällä tekstityksellä tuota sai vähän paremmaksi mutta sekin typerää joutua säätämään jokaisessa laitteessa ja ohjelmassa läpinäkyväksi kun kuitenkin käytän muidenkin merkkien laitteita joissa se valkoinen on luonnollisesti paras ja selkein minkä takia sitä haluaisi käyttää.

Samsungin asiakaspalvelulla oli välillä ihan humoristisiakin vastauksia kun tuota käytiin läpi

"Televisiossa ei ole HDR-asetusta koska se on vain standartti."
Käytän oledillakin läpinäkyvää tekstitystä, loimottavat muuten kirkkaampana.
 
Pitäisi päivittää 10 vuotta vanha televisio uuteen, mutta television ostaminen tuntuu nykyään olevan aikamoista avaruustiedettä kaikkien mallinumeroiden kanssa joten voisitteko suositella minulle televisiota.

Käyttö perus netflix ym. lisäksi katselussa jalkapalloa ja mahdollisesti PS5 hankkiminen edessä jolloin myös jonkin verran pelailua. Maksimissaan 55'' ja budjetti noin 500-600€. Hankinnalla ei varsinaisesti ole kiire joten voi olla että odottelen syksymmälle singles day tai BF tarjouksia. Kannattaako tuota budjettia nostaa hieman ja lähteä miettimään jopa LG:n B9 OLEDia?

Kiitos jo etukäteen kaikille jotka viitsivät vastata.
 
Pitäisi päivittää 10 vuotta vanha televisio uuteen, mutta television ostaminen tuntuu nykyään olevan aikamoista avaruustiedettä kaikkien mallinumeroiden kanssa joten voisitteko suositella minulle televisiota.

Käyttö perus netflix ym. lisäksi katselussa jalkapalloa ja mahdollisesti PS5 hankkiminen edessä jolloin myös jonkin verran pelailua. Maksimissaan 55'' ja budjetti noin 500-600€. Hankinnalla ei varsinaisesti ole kiire joten voi olla että odottelen syksymmälle singles day tai BF tarjouksia. Kannattaako tuota budjettia nostaa hieman ja lähteä miettimään jopa LG:n B9 OLEDia?

Kiitos jo etukäteen kaikille jotka viitsivät vastata.
Tuolla budjetilla saa perus tv:n, mutta se 300e lisää saa huippu tv:n. Ehkä se jälkimmäinen kannattaisi.
 
Pitäisi päivittää 10 vuotta vanha televisio uuteen, mutta television ostaminen tuntuu nykyään olevan aikamoista avaruustiedettä kaikkien mallinumeroiden kanssa joten voisitteko suositella minulle televisiota.

Käyttö perus netflix ym. lisäksi katselussa jalkapalloa ja mahdollisesti PS5 hankkiminen edessä jolloin myös jonkin verran pelailua. Maksimissaan 55'' ja budjetti noin 500-600€. Hankinnalla ei varsinaisesti ole kiire joten voi olla että odottelen syksymmälle singles day tai BF tarjouksia. Kannattaako tuota budjettia nostaa hieman ja lähteä miettimään jopa LG:n B9 OLEDia?

Kiitos jo etukäteen kaikille jotka viitsivät vastata.

Korottaisin ehkä hiukan tuota budjettia niin ainakin tämmöinen löytyisi samsung 55" 799€ hintaan ja Rtings-sivuston mukaan pitäisi olla juurikin pelaamiseen varsin hyvä telkkari. Omakohtaisia kokemuksia minulla ei tuosta kyseisestä telkkarista ole, mutta olen itsekin sitä tässä miettinyt, kun on tuo telkkarin päivitys tässä menossa.
 
Äkkiseltään aika sama spekseiltään kuin nuo uudet 85x5-sarjan The Onet. Erona 4-sivun Ambilight ja erilainen jalusta.

Kuvaspeksit 85x5 ja 9005 paremmat kuin aikaisemmassa 58PUS7304:ssä joka samalla hinnalla. Onko ero iso käytännössä, en osaa sanoa.

Eli hyvä on tarjous.

Anteeksi tyhmä kysymys mutta miten tämä "the one" sarja eroaa muista Philipsin malleista?
 
Anteeksi tyhmä kysymys mutta miten tämä "the one" sarja eroaa muista Philipsin malleista?

The One on halvin Android TV malli per vuosi. 2019 se oli 7000-sarja tänä vuonna 8000-sarja. Paremmissa tulee sitten OLED-paneelia , parempaa Ambilightia jne mukaan.
 
Korottaisin ehkä hiukan tuota budjettia niin ainakin tämmöinen löytyisi samsung 55" 799€ hintaan ja Rtings-sivuston mukaan pitäisi olla juurikin pelaamiseen varsin hyvä telkkari. Omakohtaisia kokemuksia minulla ei tuosta kyseisestä telkkarista ole, mutta olen itsekin sitä tässä miettinyt, kun on tuo telkkarin päivitys tässä menossa.

100e päässä olisi OLED, eli ei tuo ehkä kannata. Niin pienellä lisäsatsauksella saisi vielä selvän hypyn laadussa ylöspäin.
 
100e päässä olisi OLED, eli ei tuo ehkä kannata. Niin pienellä lisäsatsauksella saisi vielä selvän hypyn laadussa ylöspäin.
Tossa b9s 120hz natiivi paneeli ja lisäks g-sync joka pelaamisessa loistava kombo. Ei ole harmittanu yhtää että laitoin 400e lisää telkkariin ja otin tuon LG B9S. Tätä ennen olikin tuo Phillips The one päivän verran kokeilussa eikä säväyttäny pelaamisessa yhtään.
 
Ei se iso ole aina parempi. Itse myin 65 tuumaisen ledin ja ostan tilalle 55 tuumaisen oledin. Katseluetäisyys 2,5 metriä. Muuton jälkeen 65 vaan tuntui liian isolta kyseiseen tilaan. Varsinkin jos kuvanlaatu ei aina ole parasta.
Vähän samaa ongelmaa oli täällä. Katseluetäisyys 2.3 metriä ja 55-tuumasesta 65:een siirtyminen alkoi harmittaa pian.

Olisi pitänyt suoraan päivittää optimaaliseen 75":een.
 
Vähän samaa ongelmaa oli täällä. Katseluetäisyys 2.3 metriä ja 55-tuumasesta 65:een siirtyminen alkoi harmittaa pian.

Olisi pitänyt suoraan päivittää optimaaliseen 75":een.
Itse siirryin jostain 130" tykistä 65":seen C9:iin.
Njoo, on siinä totuttelua. Mutta on se kuitenkin kuvanlaadullisesti pirun komia, tuo C9...
 
Varsinkin tuota local dimmingiä ei oikein voi säätää väärin kun vaihtoehdot on pieni, vakio ja suuri jos oikein muistan ja mielestäni kaikki toimi aikalailla samanlailla. Kirjoittelin joskus aiemminkin tuosta tänne ja kirjoittelit ettei sulla ole ongelmaa niin selittää paljon jos sulla oli ihan eri mallin telkkarikin.
No, mulla on NU8000 ja oon nähnyt tuota tekstityksen aiheuttamaa bloomingia häiritsevällä tavalla tasan kerran tässä puolentoista vuoden aikana, kun räpläsin niitä local dimming -asetuksia HDR-materiaalilla jotain avaruusscifiä pyöritellen. Joo, saihan sen pimeissä kohtauksissa esille, kun piti sitä keskiasennossa tai suurella. Itse pidän sitä pienellä enkä ole huomannut ko. ongelmaa normaalikäytössä koskaan.

Tässä tietysti vaikuttanee myös minkä lähteen tekstityksistä on kyse. Jos televisio luo itse tekstit ruudulle tätä ei tietääkseni tapahdu. Eikä myöskään silloin, jos kuvaan poltetut tekstit on jotain muuta kuin täysin valkoiset eli RGB 255/255/255, mikä on silmille todella epämiellyttävää muutenkin. Esim. tietokoneella mediaplayereista subtitlet säädän aina jonnekin 170-190 tuntumaan 255:stä, eli vaalean harmaiksi. Silloin eivät ota silmiin niin pahasti tummaa taustaa vasten eikä näyttölaite myöskään ala pumppaamaan niiden vuoksi lisää kirkkautta, jos taustavalon säätö on dynaamista.
 
@Manala kuten sanoin ei toi kaikkia varmastikaan haittaa eikä kaikki varmasti edes huomaa. Itellä vaan on sen verran tarkat silmät ja kaikki tollainen häiritsee ja tuokin on sellainen ominaisuus, että kerran kun sen huomasi niin alkoi kiinnittämään huomiota samalla tavalla kuin noi dse sun muut mistä aiemmin ei edes tiennytkään tai osannut kiinnittää huomiota. Ei muakaan silloin aluksi kun tv ostin tuo häirinnyt tai olisin palauttanut, mutta sitten kun alkoi häiritsemään niin kyllähän ton elokuvassa kuin elokuvassa huomasi. Yleensä jo ihan alku teksteissä yms. jotka on mustalla ruudulla.

Mutta paska ominaisuushan toi on enkä ymmärrä mikä motivaatio kellään on tota puollustella kun kuitenkin Samsung voisi tehdä saman kuin jokainen muu tv valmistaja ja lisätä sen pois päältä kohdan ja ongelmaa ei olisi sen sijaan että poistaisi asiaa koskevat keskustelut ja asiakaspalveluun on panostettu se 3 euroa, että viesteihin vastaamisessa menee kuukausia ja vastaukset on sitä tasoa, että sitä asiakaspalvelijaa saa opettaa.

Tuskimpa ainakaan ite enää Samsungin asiakkaaksi palaan enkä kellekään sitä suosittele. Tosin ite suositellut välttämään koko firmaa jo aiemminkin kun on lähinnä huonoja kokemuksia kaikista mitä heiltä ostanut.
 
Mikä ois paras 50 tuumanen max 600e hintaluokassa? Samsungit huokuttelisivat airplayn vuoksi. Tarkotuksena katsella urheilua, elokuvia ja satunnaisesti pelata pelejä, eli mahdollisimman pieni viive olisi kiva.
 
Asun tällä hetkellä sen verran pienessä kuutiossa, että telkkarin katseluetäisyys on n. 2m tai vähän alle (en ole tarkkaan mitannut...) niin varmaan enintään 65" olis koko. Varmaan myös 55" riittää, toki sitten tulevaisuudessa jos asuu isommassa kämpässä niin en tiedä miten iso ero on 55" vs 65" jos katsoo kauempaa..? Nykyinen tv on 43 tuumainen.

Budjetti ehdoton enintään 1000€. Olen katsonut tätä LG:n halvinta OLEDia: LG 55&quote; B9S 4K OLED TV OLED55B9S (2020) - Televisiot

Jos enintään 100€ kalliimmalla saa parempaa niin voi vinkata. Käyttö tällä hetkellä vain tv:n katselu ja elokuvien katselu (Blu-ray ja 4K Blu-ray). Pelaaminen mahdollisesti tulevaisuudessa, mutta ei ainakaan tällä hetkellä.
 
Asun tällä hetkellä sen verran pienessä kuutiossa, että telkkarin katseluetäisyys on n. 2m tai vähän alle (en ole tarkkaan mitannut...) niin varmaan enintään 65" olis koko. Varmaan myös 55" riittää, toki sitten tulevaisuudessa jos asuu isommassa kämpässä niin en tiedä miten iso ero on 55" vs 65" jos katsoo kauempaa..? Nykyinen tv on 43 tuumainen.

Budjetti ehdoton enintään 1000€. Olen katsonut tätä LG:n halvinta OLEDia: LG 55&quote; B9S 4K OLED TV OLED55B9S (2020) - Televisiot

Jos enintään 100€ kalliimmalla saa parempaa niin voi vinkata. Käyttö tällä hetkellä vain tv:n katselu ja elokuvien katselu (Blu-ray ja 4K Blu-ray). Pelaaminen mahdollisesti tulevaisuudessa, mutta ei ainakaan tällä hetkellä.

Tuo on ehdottomasti paras 55" telkkari tuolla budjetilla.
 
100e päässä olisi OLED, eli ei tuo ehkä kannata. Niin pienellä lisäsatsauksella saisi vielä selvän hypyn laadussa ylöspäin.

Saa toki jos puhutaan pelkästään kuvanlaadusta. Itseä ainakin tuossa epäilyttää eniten sen kuvan kiinnipalamiseen liittyvä huomattavasti suurempi riski verrattuna Qlediin.
 
Mikä 55- tuumainen tv (maks 1000 eurolla) kannattaisi hankkia (gigantista mielellään :) ) kun käyttö on sitä perinteistä tv-kanavien ja netti-tv:n katselua.

Tv tulee vanhemmalle ihmiselle, jolloin arvoa annetaan enemmän sille että vehje kestäisi ja olisi helppo käyttää.
 
Mikä 55- tuumainen tv (maks 1000 eurolla) kannattaisi hankkia (gigantista mielellään :) ) kun käyttö on sitä perinteistä tv-kanavien ja netti-tv:n katselua.

Tv tulee vanhemmalle ihmiselle, jolloin arvoa annetaan enemmän sille että vehje kestäisi ja olisi helppo käyttää.

Mun käsittääkseni lg:n töllöttimet sopii hyvin vanhemmillekin ihmisille kun niissä on semmonen kaukosäädin, jossa voi käyttää osoitinta tai nappeja normaalisti.

Pitäisi olla ihan selkeä käyttää muutenkin, mutta jos heti aluksi käy valikoista kahlaamassa sopivat asetukset muun muassa kursorin toimintaan liittyen, niin käyttö on sitte vieläkin mukavampaa

Se mitä noista videoista ei selviä helposti on se että mitä sovelluksia suomi-versiosta löytyy. Jos lähettyvillä on joku liike jossa tuota telkkaria pääsisi kokeilemaan niin kannattaa käväistä. Vaikka kuvanlaadusta ei myymälässä saisikaan hyvää kuvaa niin kyllä siinä ensivaikutelman käyttöliittymästä saisi ja näkisi mukana tulevat sovellukset, jos henkilökunta antaa testata laitetta oikein kaukosäätimen kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Mikä 55- tuumainen tv (maks 1000 eurolla) kannattaisi hankkia (gigantista mielellään :) ) kun käyttö on sitä perinteistä tv-kanavien ja netti-tv:n katselua.

Tv tulee vanhemmalle ihmiselle, jolloin arvoa annetaan enemmän sille että vehje kestäisi ja olisi helppo käyttää.

 
Mikä 55- tuumainen tv (maks 1000 eurolla) kannattaisi hankkia (gigantista mielellään :) ) kun käyttö on sitä perinteistä tv-kanavien ja netti-tv:n katselua.

Tv tulee vanhemmalle ihmiselle, jolloin arvoa annetaan enemmän sille että vehje kestäisi ja olisi helppo käyttää.
Panasonicit nyt ainakin ovat käyttölogiikaltaan hyvin perinteisiä, esim
 
Onko jollain huonoa sanottavaa tästä mallista: Philips 70" 70PUS7304/12 4K Ultra HD Android-televisio tai mitkä tossa olisi huonot puolet? Toi hopea väri on tietysti hieman ruma ja harmi ettei ole mustaa versiota.

EDIT: Tukeeko muuten mitkään näistä 120hz pelaamista? Vanha samsung oli hyvä kun siinä ainakin toimi 1440p resolla 120hz.
 
Viimeksi muokattu:
Äh, harmillisesti tv-taso kajareineen on mitoitettu hyvinkin tarkasti 65-tuumaiselle. Onkohan tuon VA ja IPS paneelin ero käytännössä kovin iso? Meillä on valoisa olohuone joten mustan taso ei ole se oleellisin juttu. Täytynee tarkistaa myös muita kuin philipsin vaihtoehtoja.
On. Pimeässä jos katsot leffoja tai sarjaa niin mustat on aivan harmaita. Nimim. Ips telkkarista olediin.
 
On. Pimeässä jos katsot leffoja tai sarjaa niin mustat on aivan harmaita. Nimim. Ips telkkarista olediin.
Selvä. Mistäköhän näistä näkisi paneelin tiedot?
tai sitten
 
Viimeksi muokattu:
Onko jollain huonoa sanottavaa tästä mallista: Philips 70" 70PUS7304/12 4K Ultra HD Android-televisio tai mitkä tossa olisi huonot puolet? Toi hopea väri on tietysti hieman ruma ja harmi ettei ole mustaa versiota.

EDIT: Tukeeko muuten mitkään näistä 120hz pelaamista? Vanha samsung oli hyvä kun siinä ainakin toimi 1440p resolla 120hz.
Mitkään Philipsit eivät tue 120hz millään resoilla, vaikka töllö olisikin varustettu 120hz paneelilla.
2021 vuoden mallit kuulemma tulevat olemaan HDMI 2.1 / VRR tuella varustettu, joten ehkä silloin nähdään ensimmäiset 120hz Philipsin telsut.
 
Selvä. Mistäköhän näistä näkisi paneelin tiedot?
tai sitten

Samsungissa on käytännössä aina VA. Muistaakseni tuossa Panassa oli myös.
 
Mitkään Philipsit eivät tue 120hz millään resoilla, vaikka töllö olisikin varustettu 120hz paneelilla.
2021 vuoden mallit kuulemma tulevat olemaan HDMI 2.1 / VRR tuella varustettu, joten ehkä silloin nähdään ensimmäiset 120hz Philipsin telsut.
VA tuossa Panasonicissa on.

Samsungeissa on tosiaan lähes aina VA. Geizhalsilta ei löytynyt ensimmäistäkään Samsungin IPS-töllöä.
Jatkossa tilanne voi muuttua, kun Samsung alkaa hankkimaan perus-LCD-paneeleja myös LG:ltä.
 
Hejsan!

Kaveri ettii uutta töllöö 400e paikkeilla. En ite töllöistä tiedä melkein mitään. Vaatimukset olis että yli 43 tuumaa ja että on äly.
:D


Apua arvostetaan!
 
Hejsan!

Kaveri ettii uutta töllöö 400e paikkeilla. En ite töllöistä tiedä melkein mitään. Vaatimukset olis että yli 43 tuumaa ja että on äly.
:D


Apua arvostetaan!
Hintaopas-haku, suosituin max 400€ tv tällä hetkellä:
Löytyy varsin kattavat älyominaisuudet

Tämä hintaluokka on niin tarjousriippuvainen että ehdotukset vaihtelee, mutta yleensä ainakin joku Samsungin vastaavantasoinen malli löytyy.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 391
Viestejä
4 489 679
Jäsenet
74 152
Uusin jäsen
CyberBoi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom