- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 714
Niimpä, mielipide, joten jätetään nämä väittelyt pois, edelleen.Se on sinun mielipide. Minä keskityn kuvaan, en valaistuihin seiniin, tai huonekaluihin.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Niimpä, mielipide, joten jätetään nämä väittelyt pois, edelleen.Se on sinun mielipide. Minä keskityn kuvaan, en valaistuihin seiniin, tai huonekaluihin.
![]()
Philips 58"e; PUS9005 4K UHD Smart TV 58PUS9005 - Televisiot
58"e; Philips PUS9005 4K UHD -älytelevisio vetää sinut toiminnan keskelle kuvalla, joka tuntuu hyppäävän ulos ruudulta. Televisio on varustettu Dolby Atmos ja Dolby Vision -teknologioilla, HDR-tekniikalla sekä Android TV -käyttöjärjestelmällä.www.gigantti.fi
Miltäs tää vaikuttaa tuohon 599€ hintaan?
Tässä tapauksessa matkaa on 3.5m ja keittiöstä vielä enemmän. Isompi tv vaan toimii paremmin ja esim. Samsungin qledit tai Sonyn 75-85" tv:t eivät ole huonoja vaikka eivät pärjää oledeille. Tämän foorumin vakiokeskustelijat taitavat olla enemmän tv:n käytön hardcore-sarjaa kuin satunnainen kyselijä ja siksi eroja paisutellaan.
Jos pätäkällä ei ole väliä, niin 77" oled on parasta mitä saa ja aivan varmasti iso tv (lue 75"-->) on noille katseluetäisyyksille päätarkoitukseen eli tv:n katsomiseen paras. Sitten jos fengshui ja lompakko hanaa vastaan, pitää miettiä kompromissejaJokainen asettaa omat rajansa kuvalle/hinnalle/koolle.
Katselu etäisyys täällä on noin 4,5 metriä ja tosiaan 75” töllön koko. Tv:n ostaessani luulin, että tulisi sellainen wou efekti tv:n koon suhteen pitkäksi aikaa, muttei. Olisi vaatinut sen 85”.
Perusspekseiltään näyttää tosiaan hyvin asialliselta. Kuinkahan jämäkkä tuo jalusta on? Jos se on jotain perusmuovia, jalustan "design"-rakenne näyttää vähän heilumisalttiilta.![]()
Philips 58"e; PUS9005 4K UHD Smart TV 58PUS9005 - Televisiot
58"e; Philips PUS9005 4K UHD -älytelevisio vetää sinut toiminnan keskelle kuvalla, joka tuntuu hyppäävän ulos ruudulta. Televisio on varustettu Dolby Atmos ja Dolby Vision -teknologioilla, HDR-tekniikalla sekä Android TV -käyttöjärjestelmällä.www.gigantti.fi
Miltäs tää vaikuttaa tuohon 599€ hintaan?
Osaatko HeEBELI sanoa, miksi leffoissa ei tätä käytetä ja ne katsotaan pimeässä sen sijaan, että leffateatteri valaistaisiin ambilightilla? Kyllä minusta immersio on parempi, kun koko maailma television ympäriltä häviää. Oledilla pimeässä katsottaessa se on erityisen vahva, kun musta on aivan mustaa eli television reunat häviävät. Ja korostan, että ambilight-televisiosta löytyy kokemusta. Futiksessa ambilight on toimiva, kun seinä loistaa tasaisen vihreänä![]()
Riippuu varmaan siitä, että mikä on katseluetäisyys ja minkä tason äänentoistoon on tottunut. Jos tv:n voi ripustaa seinälle, niin kaiuttimet saattaisivat mahtua sen alapuolelle tasolle.Nyt kun täällä on ollut näin paljon kokokeskustelua, niin kumman valitsisitte?
Oletetaan, että seinän leveys on rajallinen, vaikka 150cm:
1. 65" TV ja tämän alle soundbar
vai
2. 55" TV ja tämän molemminpuolin aktiivikaiuttimet
Tässä varmaan tullaan siihen, että kumpaa arvostaa enemmän, TV:n kokoa vai äänenlaatua.
Itsellä ehkä vähän oma lehmä ojassa tämän päätöksen suhteen![]()
Riippuu varmaan siitä, että mikä on katseluetäisyys ja minkä tason äänentoistoon on tottunut. Jos tv:n voi ripustaa seinälle, niin kaiuttimet saattaisivat mahtua sen alapuolelle tasolle.
Elokuvateatteriargumenttisi ontui useilta osin ja tähän vaikuttanee eniten vahva merkkisidonneisuutesi.Lisäksi kotioloissa olohuoneessa tehdään monesti samalla muutakin kuin katsotaan televisiota - jolloin valoa tarvitaan kuitenkin. Silloin taustavalot ovat paljon järkevämpi tapa valaista tila kuin ruudun ”peilaavalle puolelle” häiritsemään asennetut valaisimet.
Veikkaan, ettei virkkaaminen tai lukeminen siltikään onnistu pelkän Ambilightin leimussa..Elokuvateatteriargumenttisi ontui useilta osin ja tähän vaikuttanee eniten vahva merkkisidonneisuutesi.
Silti osaan antaa myös myöten ja lainaamani tekstisi on aivan totta. Jos tarve on valaistukselle television katsomisen yhteydessä, kannattaa se mieluummin toteuttaa television takaa kuin jostain muualta. Siinä ambilight on hyvä![]()
Veikkaan, ettei virkkaaminen tai lukeminen siltikään onnistu pelkän Ambilightin leimussa..
Liian kallista tai aikaavievää itse kokeilla. Kerro sinä?Turha sitä on täällä arvailla. Kannattaa ennemmin kokeilla.
Perusspekseiltään näyttää tosiaan hyvin asialliselta. Kuinkahan jämäkkä tuo jalusta on? Jos se on jotain perusmuovia, jalustan "design"-rakenne näyttää vähän heilumisalttiilta.
OLED-töllö on aina ollut sellainen mielenkiintoinen ja toivottu näyttölaite olkkariin ja nyt kun muutto edessä niin olisi luonnollinen hetki päivittää laitteistoa.
Ikääntynyt LG:n PK350 plasma (LG PK350 (50PK350) Review) on hoitanut hommansa hyvin varsinkin hintaisekseen, taisi olla pitkälti alle tonnin ja plasman luonnollinen kuva on ollut mieleen. Katseluetäisyyttä on ollut noin 2,5m.
Uudessa kämpässä olohuone on yhteydessä keittiöön, tila on vaalea/valoisa, seinät valkoisia ja koko päätyseinä on ikkunaa terassille. Tilan suhteen siis pitää ottaa huomioon hajavalo ja heijastukset. Olohuoneen poikki on terassilta keittiöön läpitalon ikkunalinja ja valoa tulee töllön kummaltakin sivuilta. Mitään täydellistä pimennysverhosettiä ei jaksa lähteä kikkailemaan, menee liian vaikeaksi.
![]()
Arvostelujen mukaan Samsungin QLEDissä lienee ihan passeli kuva valoisissa olosuhteissa ja ehkä parhaimpia heijastuksenhallinnan pinnoituksia(?). Tästä sitten heräsi ajatus, että olisiko Powerin tarjouksessa oleva 2019 vuoden Q80R "riittävän hyvä" tilan haasteet huomioonottaen vai jääkö sitä kaipaamaan OLEDia jos vaikka verrataan B9 -malliin, joka on kuitenkin aika paljon kalliimpi kuin tarjouksessa oleva Q80R. 1000€ QLED vs 1700€ OLED
Elektroniikka vanhentuu niin vauhdilla, että Sampan kanssa houkuttelee tuo säästöaspekti. En ole OLEDia muutoin kuin kaupassa ihmetellyt ja kyllähän se mustan taso sekä ääretön kontrasti on upea, mutta ei Sampan premium QLEDitkään huonoja ole varsinkin kun vertaa omaa alemman hintaluokan seniorplasmaa 10 vuoden takaa. PK350N ei ole mikään Kuro-luokan plasma.
Matskuna tulee pääosin katsottua streamauspalveluita, pleikkaria en ole jaksanut enää moneen vuoteen käynnistää, mutta tiedä vaikka sitä innostuisi taas konsolipelaamisesta. Samppa ei vissiin osaa Netflixin HDR:ää kun kelpuuttaa vain HDR10+:an?
Monikanavaääni ei ole tarpeen, meinaan pärjätä stereosetillä. Kuvakokona olen ajatellut 65" olevan juuri ja juuri riittävä uuteen tilaan, katseluetäisyys on jotakin 3,4m luokkaa.
TL;DR: Kannattaako olla tyytyväinen halvennuksessa olevaan viime vuoden hyvään QLEDiin (SAMSUNG 65" 4K/UHD LED TV QE65Q80RATXXC - Power.fi) vai satsaako suoraan OLEDiin (LG 65"e; B9 4K OLED TV OLED65B9S - Televisiot)? Onko Philipsillä mitään hyvää Ambilight laitetta näiden kanssa kilpasille?
Samsung taitaa olla hivenen parempi jopa. Heijastuksenestoa lukuunottamatta.Vanhan telkkarin tilalle ajatellut päivitystä ja valikoitunut kaksi ehdokasta: Sony GX9505 ja Samsung Q70R. Tuumakoko tulee olemaan joko 55" tai 65". Samsung on hinnaltaan 100-200€ Sonya halvempi, joten onko tuo Sony kuitenkaan tuon hintaeron verran parempi vai onko erot kyseisillä telkkareilla niin pienet, että kannattaa säästää ja hankkia mielummin tuo Samsung?
Katson aika paljon urheilua, varsinkin jääkiekkoa ja jalkapalloa, niin olisi hyvä, jos telkkarissa olisi tarkka kuva ja liiketoistossa ei olisi mitään nykimisiä yms. Molemmissa taitaa olla 100Hz paneelit?
Nyt kun täällä on ollut näin paljon kokokeskustelua, niin kumman valitsisitte?
Oletetaan, että seinän leveys on rajallinen, vaikka 150cm:
1. 65" TV ja tämän alle soundbar
vai
2. 55" TV ja tämän molemminpuolin aktiivikaiuttimet
Tässä varmaan tullaan siihen, että kumpaa arvostaa enemmän, TV:n kokoa vai äänenlaatua.
Itsellä ehkä vähän oma lehmä ojassa tämän päätöksen suhteen![]()
Samsung taitaa olla hivenen parempi jopa. Heijastuksenestoa lukuunottamatta.
Tässä Rtingsin side by side. Jos nyt osasin oikean Sonyn laittaa tuohon.
![]()
Sony X950G vs Samsung Q70R Side-by-Side TV Comparison
The Sony X950G and the Samsung Q70R perform very similarly. The Sony has much better reflection handling, which is great if you have a room with many light sources. The Samsung, on the other hand, delivers deep and more uniform blacks in a dark room, thanks to the high contrast ratio and...www.rtings.com
En osaa formaateista sanoa mitään.Onko tuo dolby atmos ja dolby vision sellaisia asioita, jotka puoltaisivat Sonyn ostamista verrattuna Samsungiin?
Samsung taitaa olla hivenen parempi jopa. Heijastuksenestoa lukuunottamatta.
Tässä Rtingsin side by side. Jos nyt osasin oikean Sonyn laittaa tuohon.
![]()
Sony X950G vs Samsung Q70R Side-by-Side TV Comparison
The Sony X950G and the Samsung Q70R perform very similarly. The Sony has much better reflection handling, which is great if you have a room with many light sources. The Samsung, on the other hand, delivers deep and more uniform blacks in a dark room, thanks to the high contrast ratio and...www.rtings.com
Tuli myytyä Samsung Nu8005 pois kun jo pidemmän aikaa vitutti automaattinen taustavalon säätö jota ei saanut pois ja sen perusteella kun uusia malleja kävin katsomassa ei saa niistäkään joten Samsung on ainoa merkki joka ei ole harkinnassa. Katselen elokuvia tekstitysten kanssa aina joten raivostuttavaa säädellä sen takia että telkkarin saisi säädettyä näyttämään vähiten huonolta.
Onko tällä hetkellä jotain "parasta" telkkaria hintalaatu suhteeltaan? Elokuva käyttöä tulee olemaan 98%
Edit: Koko jota etsin on 65" tai isompi jos on oled tai 70" tai isompi jos lcd. Ei sinänsä ole tarkkaa budjettia ja käytettynäkin kelpaisi.
Semmonen joka ei pumppaa ja on hyväkuvainen: Panasonic 65gx830eTuli myytyä Samsung Nu8005 pois kun jo pidemmän aikaa vitutti automaattinen taustavalon säätö jota ei saanut pois ja sen perusteella kun uusia malleja kävin katsomassa ei saa niistäkään joten Samsung on ainoa merkki joka ei ole harkinnassa. Katselen elokuvia tekstitysten kanssa aina joten raivostuttavaa säädellä sen takia että telkkarin saisi säädettyä näyttämään vähiten huonolta.
Onko tällä hetkellä jotain "parasta" telkkaria hintalaatu suhteeltaan? Elokuva käyttöä tulee olemaan 98%
Edit: Koko jota etsin on 65" tai isompi jos on oled tai 70" tai isompi jos lcd. Ei sinänsä ole tarkkaa budjettia ja käytettynäkin kelpaisi.
Nuo taustavalon pumppaukset vaivaavat jossain määrin melkeinpä kaikkia LCD:itä, paitsi niitä ihan halvimpia missä ei ole mitään local dimmingiä olemassakaan. Niissä puolestaan kuva ei muuten ole kovin hyvä.
Jos tuollaiset ongelmat selvästi omaa silmääsi häiritsevät, niin taitaa olla OLED ainoa varmasti hyvä vaihtoehto. Siinä ei taustavalo välky, kun ei koko telkkarissa ole taustavaloa ollenkaan.
Edit: Tarkempia suosituksia kun kysyttiin, niin käytännössä kaikki OLEDit ovat erittäin hyviä. Ne vähän kalliimmat (ei ihan halvimmat mallit) ovat HDR-kuvassa vielä hieman parempia. Jossain 1600-2000e hintahaarukassa saa OLEDia 65" koossa, 77" koossa hinta hyppää taivaisiin.
Oled ketjua kun luin sai vaan sen kuvan että tuntuu olevan täysin arpapeliä millaisen yksilön saa ja mikään ei ole virheetön.
Semmonen joka ei pumppaa ja on hyväkuvainen: Panasonic 65gx830e
Googlaa arvostelut esim.
HDTV test Teogh
TM
Tuote 12380 on poistunut valikoimasta - Verkkokauppa.com
www.verkkokauppa.com
Samsungeissa on ihan poikkeuksellisen paska toi local dimming. Muissahan sen saa pois päältä mutta samsungilla ainoastaan kohtaan vähäinen ja sehän tarkoitti esim pimeissä kohtauksissa edgeledillä sitä että noin 50% ruudusta menee täydelle kirkkaudelle.
Oled ketjua kun luin sai vaan sen kuvan että tuntuu olevan täysin arpapeliä millaisen yksilön saa ja mikään ei ole virheetön.
Kannattaa pitää tietty perspektiivi noita OLED-ketjun juttuja lukiessa. Siellä on useampikin aktiivi, joka tosiaan tarkastelee säkkipimeässä tosituvasti noita youtuben torturetestejä etsien vikoja suurennuslasin kanssa. Eipä mikään LCD:kään tuollaisesta syynäkysestä kyllä puhtain paperein selviä. Kaikissa OLED-paneeleissa on tuota vertical bandingia, joka kuitenkin on niin lievää että valtaosa OLEDin omistajista ei edes tiedä sen olemassaolosta tai ole koskaan onnistunut sitä todellisella materiaalilla näkemään. Juuri sopivilla testikuvilla kuitenkin nuo saa näkymään, ja siinä voi sitten vertailla, miten hyvä paneeli itselle osui kohdalle. Niin tai näin, jos parasta kuvaa haluat, osta OLED. Jos haluat kohtuuhintaisen telkkarin, osta paras LCD mihin rahat riittävät.
@HeEBELI Onko philipsillä jotain vaihtoehtoja? Mulla on kämppä täynnä niiden hue valoja jo valmiiksi niin samaan järjestelmään menisi. Tosin kaverilla kun pikaisesti testasin niin mielestäni siinä oli vähän huonot säädöt valojen suhteen. Ite haluaisin että ne palaa joko koko ajan tietyllä kirkkaudella ja värillä/värilämpötilalla tai sitten menee ruudun mukana mutta niin ettei mustassa ruudussa valo kuitenkaan koskaan mene 0% koska kaikista kauheimman näköstä on noi vilkkuvat valo helvetit jossa kaikki valot menee pois mustassa kohtauksessa ja sitten täydellä teholla päälle.
Paremmuusjärjestys tällä hetkellä on 70PUS7304->70PUS8505->65OLED804/854->65OLED934->65OLED805/855/865. OLEDit tietenkin sitten hinnoissaan.
Huet seuraa suoraan sitä, millä asetuksella Ambilight on. Eli todennäköisesti kaverillasi on ollut päällä esim pelitila tms, jossa television Ambilightit vaihtaa kirkkautta. Mutta esimerkiksi "Eloisa"-tilassa valon kirkkaus ei vaihdu vaan ainoastaan väri ja silloin Huetkaan ei vaihda kirkkautta. Ainoastaan väriä.
Hue-valoja voi säätää television päästä silleen, että kirkkaus, saturaatio ja responsiivisyys televisioon saadaan halutuksi. BTW tuo ominaisuus siis asetetaan suhteessa kuvaan, joten parhaan "efektin" saa niihin lamppuihin, jotka on näkökentässä televisiota katsottaessa. TV tukee max 9 lamppua.
Mikä noissa kahdessa ekana on erona muuta kuin 500€ hinta?
70PUS7304 on 2019 malli ja epäilen, että 799€ alle tuskin enää menee ennenkuin loppuu.
70PUS8505 on 2020 ja siinä on laajemman väriavaruuden paneeli ja ilmeisesti kirkkautta enemmän kun vanhemmassa.
Hdr tilassa taustavalon kirkkautta on pakko säätää. Ymmärrettävää ettei sitä voi poistaa käytöstä.Joo samahan se on tietokoneen näytöissä. Aikoinaan mullakin oli lyhyen ajan sisällä 5 näyttöä kun kaikissa oli ongelmansa. Nyt on "vähiten huono" käytössä. Toi samsungin ongelma oli sinänsä sääli että muuten tykkäsin telkkarista paljon ja ihan ohjelmoitu ominaisuushan se on joten jos samsungia yhtään kiinnostaisi olisivat saaneet sen korjattua. Sen sijaan poistelivat ketjuja foorumeilta ja asiakaspalvelun vastaukset oli tyyliin 2kk päästä joku haista paska tyylinen vastaus, että ootko eri hdmi kaapelilla kokeillut.
Nyt vaan kun se lähti toisaalta houkuttelisi jos ei olediin pääse niin isompi lcd.
@HeEBELI Onko philipsillä jotain vaihtoehtoja? Mulla on kämppä täynnä niiden hue valoja jo valmiiksi niin samaan järjestelmään menisi. Tosin kaverilla kun pikaisesti testasin niin mielestäni siinä oli vähän huonot säädöt valojen suhteen. Ite haluaisin että ne palaa joko koko ajan tietyllä kirkkaudella ja värillä/värilämpötilalla tai sitten menee ruudun mukana mutta niin ettei mustassa ruudussa valo kuitenkaan koskaan mene 0% koska kaikista kauheimman näköstä on noi vilkkuvat valo helvetit jossa kaikki valot menee pois mustassa kohtauksessa ja sitten täydellä teholla päälle.
Heitätkö vielä mielipiteen tuosta 58PUS9005 telkkarista 599€ hintaan, jos 50"-58" telkkari on hakusessa?
Hdr tilassa taustavalon kirkkautta on pakko säätää. Ymmärrettävää ettei sitä voi poistaa käytöstä.
Onhan tuo ymmärrettävää hdr tilassa, mutta samsungilla se on päällä jokaisessa tilassa eikä sitä voi sammuttaa. Joko Samsung on oikeassa tai jokainen muu valmistaja väärässä, koska ei ole yhtäkään toista valmistajaa jolla sitä ei saisi pois.
Sdr tilassa tuo ei aiheuttanut ongelmia ainakaan aikaisemmin.Onhan tuo ymmärrettävää hdr tilassa, mutta samsungilla se on päällä jokaisessa tilassa eikä sitä voi sammuttaa. Joko Samsung on oikeassa tai jokainen muu valmistaja väärässä, koska ei ole yhtäkään toista valmistajaa jolla sitä ei saisi pois.
Eikös Samsungissa tuo kytkeydy pois päältä pelitilassa? Tai ehkä toimii vain paljon maltillisemmin.
Ei kytkeydy. Tuosta on samsungin foorumeilla paljon valitusta kun jossain päivityksessä osassa malleissa muuttui vielä pahemmaksi ja osassa peleistä ihan järkyttävän näköistä. Itellä oli telkkari oikeestaan aina pelitilassa kun koneen kautta katselin yleensä.
Kyllä tuossa omassa mallissa ainakin tuo oli sdr yhtä karmeeta katsottavaa. Jokaisessa hämärässä ja pimeessä pohtauksessa tosi paskan näköistä tosin itse katsoinkin tosi pimeässä huoneessa mikä osaltaan vaikuttaa.
Ei kytkeydy. Tuosta on samsungin foorumeilla paljon valitusta kun jossain päivityksessä osassa malleissa muuttui vielä pahemmaksi ja osassa peleistä ihan järkyttävän näköistä. Itellä oli telkkari oikeestaan aina pelitilassa kun koneen kautta katselin yleensä.
Kyllä tuossa omassa mallissa ainakin tuo oli sdr yhtä karmeeta katsottavaa. Jokaisessa hämärässä ja pimeessä pohtauksessa tosi paskan näköistä tosin itse katsoinkin tosi pimeässä huoneessa mikä osaltaan vaikuttaa.
Erityisesti jos tosi pimeässä huoneessa katsot, niin ei siinä ympäristössä mikään vedä vertoja OLEDin täydelliselle kontrastille. Missä vaan LCD:ssä tavalla tai toisella musta hehkuu kyllä ihan pimeässä huoneessa.
Selkeästi halvin, ja hdmi 2.1.Kyllä VA paneelissa on yllättävän hyvät mustat vaikkei tietenkään oledille vedä vertoja. Ei tuossa samsungissa ollut mitään ongelmaa pimeissä kohtauksissa kunhan ei ollut valkoista tekstiä joka sekoitti tuon local dimmingin toiminnan.
Mikä tuosta b9s tekee muita paremman? Jonkun verran mietityttää noi philipsin oledit vai onko niissä jotain huonoa?
Tässä on "the" nyrkkisääntö on kaikille kyselijöille, jotka arpovat oledin ja lcd:n välillä. Lisäyksenä vielä, että aina niin iso tv kuin budjetti antaa myöten....Niin tai näin, jos parasta kuvaa haluat, osta OLED. Jos haluat kohtuuhintaisen telkkarin, osta paras LCD mihin rahat riittävät.
Mikä tuosta b9s tekee muita paremman? Jonkun verran mietityttää noi philipsin oledit vai onko niissä jotain huonoa?
Lähinnä se on edullinen. Jos on rahaa laittaa enemmän kiinni, niin saa lähinnä kirkkaampaa HDR:ää. Jos aiot pelata PC:llä tai seuraavan sukupolven konsoleilla, niin LG on melko ylivoimainen. Jos taas et, niin muut valmistajat voivat tarjota parempaa. Esim. jos tykkäät liikkeensulavoitustoimintoja käyttää, niin LG on niissä huonoin. Jos taas tykkäät katsoa muuntelematonta liiketoistoa, niin kaikki ovat siinä samalla viivalla. Philipsillä on ambilight, jos siitä tykkää.
Itse arvottaisin leffakäyttöön melko suoraan HDR-kirkkauden perusteella, kun en tykkää liikepehmennyksistä tai ambilightista. Muissa asioissa eri OLEDit ovat lähes identtisiä.
4K/60fps pelit pyörii uusilla konsoleilla Philipsilläkin (1080p:nä menee ilmesesti nykymalleissa myös 120fps). Toimivat liikkeenpehmennykset on myös kiva olla - on enemmän säätövaraa jos haluaa.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.