Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Mites tämä Philips?

Haussa 500e budjetilla (eli yli mennään jo) ~55" ruutua. Aikaisemmin olen suositellut Samsungin 7-sarjaa 400-450e hinnalla, mutta onko tuo Philips parempi ostos?

E. Tuolta löytyikin vastaus
 
Viimeksi muokattu:
Voin suositella Philipsiä oman reilun puolen vuoden kokemuksella. 58PUS7304 on ollut täydellinen ostos mun tarpeisiin. Maksoin 599€, hyvä hintalaatu. Katson joka ilta android- tv appeja Prime, Netflix, HBO, YLE suoraan telkusta ja pelataan PS3:sta mukulan kanssa melkein joka päivä, hyvin toimii tässäkin.

Jos mietin suurimmat plussat omaa käyttöä ajatellen
- 58" , 3 tuumaa enemmän kuin vaihtoehdoissa oli, se merkkaa yllättävän paljon, eli ostakaa kokoa
- kääntyvä jalusta, katson telkkua välillä viistosta avokeittiöstä, tämä on mulle ehdoton
- VA-paneeli, mustan taso on täysin riittävä mulle, katson kaikki ohjelmat vasta illalla joten isot ongelmat luulisi näkyvän
- Android tv, kuten mainitsin, kätevää kun suoraan telkusta voi käynnistää sovellukset ja kun telkussa kiinni Sennheiserin langattomat niin erinomainen kombo uppoutua leffoihin ja sarjoihin illalla.
 
Hirvee pettymys aina viikon alussa kun ei oo uusia OLED-tarjouksia :) Vaikkei mitään oo tietenkään (vielä) odotettavissakaan ja viime viikolla laski hinnat joistain CX-malleista (edelleen hirveän kalliita) ja 65" B9S huonoa alennusta (ollu parempiki). Varmaan sekä 48" CX tietokonekäyttöön että mikä vaan 65" HDMI 2.1 OLED kiinnostais. Jos 55" on 899€ niin mielestäni 1399€ on maksimi järkevä hinta 65" ja 48" CX helposti alle tonnin.
 
Hirvee pettymys aina viikon alussa kun ei oo uusia OLED-tarjouksia :) Vaikkei mitään oo tietenkään (vielä) odotettavissakaan ja viime viikolla laski hinnat joistain CX-malleista (edelleen hirveän kalliita) ja 65" B9S huonoa alennusta (ollu parempiki). Varmaan sekä 48" CX tietokonekäyttöön että mikä vaan 65" HDMI 2.1 OLED kiinnostais. Jos 55" on 899€ niin mielestäni 1399€ on maksimi järkevä hinta 65" ja 48" CX helposti alle tonnin.
Ehkä tuota 48" voi saada tonnilla bf, tai ensi keväänä.
 
Veikkaan että on selvästi alle tonnin ensi keväänä.
Mutuna voisi sanoa, että 48 oledista ei koskaan tule halvinta oledia. Tähänkin asti 49/43 versiot ovat paikoitellen selkeästi kalliimpia, mitä 55 jne koossa sama telkku poislukien julkaisuhinta. Pieni koko on speciaalituote, eikä massoille tarkoitettu nykyään.

Edit: 7304/43, XG9005/49 ja 48CX löytyvät ja vihloohan se maksaa merkittävästi enemmän millä saisi vastaavan 55-tuumaisen, mutta minkäs teet jos se on liian iso käyttöpaikkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Hommasin Samsungin 50" QLED tv:n. Näissä uusissa televisioissa ei ole kuulokeliitäntää, joten onko olemassa mitään järkevää keinoa saada aktiivikaiuttimia kiinni telkkariin siten, että voisin tv:n kaukosäätimestä säätää ääneenvoimakkuutta?
 
Hommasin Samsungin 50" QLED tv:n. Näissä uusissa televisioissa ei ole kuulokeliitäntää, joten onko olemassa mitään järkevää keinoa saada aktiivikaiuttimia kiinni telkkariin siten, että voisin tv:n kaukosäätimestä säätää ääneenvoimakkuutta?
Vaikka tollasella. Kytketään television HDMI (ARC) porttiin. Tästä vedetään RCA:t aktiivikaiuttimille. Volumesäätö onnistuu TV:n omalla kakella, tukee siis myös CEC:tä.

 
Tarkoituksena olisi hankkia opiskelijayksiöön töllötin pääosin Netflixin ja muiden televisiokanavien katsomiseen. Olen pähkäillyt tuota LG:n B9S -mallia, kun kaikki ovat vuolaasti kehuneet sitä. Onko tuosta OLED-paneelista loppujen lopuksi itselleni merkittävää eroa/hyötyä, jos käyttö on vain tuota Netflixin katsomista perus HD-paketilla? Onko teillä suositella mitään 55" telkkaria 600€ paikkeilta?
 
Tarkoituksena olisi hankkia opiskelijayksiöön töllötin pääosin Netflixin ja muiden televisiokanavien katsomiseen. Olen pähkäillyt tuota LG:n B9S -mallia, kun kaikki ovat vuolaasti kehuneet sitä. Onko tuosta OLED-paneelista loppujen lopuksi itselleni merkittävää eroa/hyötyä, jos käyttö on vain tuota Netflixin katsomista perus HD-paketilla? Onko teillä suositella mitään 55" telkkaria 600€ paikkeilta?
OLED kyllä kuvanlaadussa selkeä hyppäys ylöspäin
 
Hommasin Samsungin 50" QLED tv:n. Näissä uusissa televisioissa ei ole kuulokeliitäntää, joten onko olemassa mitään järkevää keinoa saada aktiivikaiuttimia kiinni telkkariin siten, että voisin tv:n kaukosäätimestä säätää ääneenvoimakkuutta?
Kaiuttimien liittämiseen TV:hen en ota kantaa, mutta jos tuon Q60T:n mukana tuli Samsungin OneRemote kaukosäädin, aktiivikaiuttimien volumekontrollien ohjelmointi kyseiseen kakeen tai Samsungin kännykkäsovellukseen saattaa onnistua

Olettaen tietty siis että kajareissa on kaukosäädin, ja että Samsungin yleiskaukosäädinominaisuus ei ole liian rajoittunut.
 
OLED kyllä kuvanlaadussa selkeä hyppäys ylöspäin
Onko nuo Samsungin QLED-telkkarit kuinka hyviä hinta-laatusuhteeltaan?
 
Tarkoituksena olisi hankkia opiskelijayksiöön töllötin pääosin Netflixin ja muiden televisiokanavien katsomiseen. Olen pähkäillyt tuota LG:n B9S -mallia, kun kaikki ovat vuolaasti kehuneet sitä. Onko tuosta OLED-paneelista loppujen lopuksi itselleni merkittävää eroa/hyötyä, jos käyttö on vain tuota Netflixin katsomista perus HD-paketilla? Onko teillä suositella mitään 55" telkkaria 600€ paikkeilta?

En nyt tässä ymmärrä, mikset ottaisi 3-4 euroa tms kalliimpaa Netflixin tilausta, jos olet valmis upottamaan tonnin huipputason TV:hen? Tuo Netflixin HD kuva on aika kehnoa laatua nykyään, ja lähinnä ärsyttää hyvällä telkkarilla katsottaessa. Tuolla 4k HDR kuvalla OLED sitten antaa todella kovaa rahaa vastinetta rahoille. Ja ylipäätään jos mietitään tulevaisuuden kannalta, niin 4k HDR tulee vain yleistymään suoratoistopalveluissa. Amazon Primessä ja Disney+ se kuuluu jo perustilauksen hintaan.
 
Vaikka tollasella. Kytketään television HDMI (ARC) porttiin. Tästä vedetään RCA:t aktiivikaiuttimille. Volumesäätö onnistuu TV:n omalla kakella, tukee siis myös CEC:tä.


Kiitos vinkistä. Eli tv:n omat kaiuttimet menevät automaattisesti äänettömäksi kun tämän tökkää HDMI ARC porttiin?

Kaiuttimien liittämiseen TV:hen en ota kantaa, mutta jos tuon Q60T:n mukana tuli Samsungin OneRemote kaukosäädin, aktiivikaiuttimien volumekontrollien ohjelmointi kyseiseen kakeen tai Samsungin kännykkäsovellukseen saattaa onnistua

Olettaen tietty siis että kajareissa on kaukosäädin, ja että Samsungin yleiskaukosäädinominaisuus ei ole liian rajoittunut.

Aktiivikaiuttimissani ei valitettavasti ole kaukosäädintä, fyysinen volumepotikka on kaiuttimen takana.
 
Kiitos vinkistä. Eli tv:n omat kaiuttimet menevät automaattisesti äänettömäksi kun tämän tökkää HDMI ARC porttiin?
Luultavasti ei. Äänivalikosta täytyy vaihtaa tv-kaiuttimet --> HDMI (ARC). Näin ainakin oletan, mulla ei ole kokemusta Samsungeista.
 
Kiitos vinkistä. Eli tv:n omat kaiuttimet menevät automaattisesti äänettömäksi kun tämän tökkää HDMI ARC porttiin?
Luultavasti ei. Äänivalikosta täytyy vaihtaa tv-kaiuttimet --> HDMI (ARC). Näin ainakin oletan, mulla ei ole kokemusta Samsungeista.
Parista Samsungista kokemusta soundbarin kanssa ARC:n kautta, joten voin vahvistaa, että television omat kaiuttimet kyllä mykistyy ARC:n kautta ääntä toistettaessa.
Television äänilähteeksi valitaan television omat kaiuttimet tai ARC (tai BT jne.).
 
En nyt tässä ymmärrä, mikset ottaisi 3-4 euroa tms kalliimpaa Netflixin tilausta, jos olet valmis upottamaan tonnin huipputason TV:hen? Tuo Netflixin HD kuva on aika kehnoa laatua nykyään, ja lähinnä ärsyttää hyvällä telkkarilla katsottaessa. Tuolla 4k HDR kuvalla OLED sitten antaa todella kovaa rahaa vastinetta rahoille. Ja ylipäätään jos mietitään tulevaisuuden kannalta, niin 4k HDR tulee vain yleistymään suoratoistopalveluissa. Amazon Primessä ja Disney+ se kuuluu jo perustilauksen hintaan.
Tämä on kyllä ihan hyvä pointti. Onhan tuo samalla satsaus tulevaisuuteen.
 
Hei, olen muuttamassa isompaan asuntoon, jonne pitäisi luonnollisesti hankkia isompi TV. Olen melkolailla jo merkin lukinnut Ambilight-taustavalon takia Philipsiin. Tämän päivän vahvimpina vaihtoehtoina pyörivät nämä kaksi mallia:

Philips 70" PUS9005 4K UHD Smart TV 70PUS9005

Philips 70PUS8505 70" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio

Näistä olisi vähän ihmeteltävää;
- saako satasen lisäsatsauksella muuta kuin neljännen kantin taustavalon? Halvemmassa olisi fiksumman näköinen jalustakin.
- VA-paneeli on ilmeisesti ykkönen LCD-teknologiassa. Miten herkästi katselukulma vaikuttaa näissä vaihtoehdoissa?

Tulevan asunnon olohuoneen sisustus on vasta mielikuvissa, mutta se avautuu myös toiselle puolelle baaripöydän / keittiön suuntaan, joten vinostakin TV:tä tulenee katseltua. Katseluetäisyys on myös vielä auki, joten ruudun kokokaan ei välttämättä ole tämä 70". Jos katseluetäisyys vaikuttaa pieneltä, niin 55" OLED voisi olla myös listalla. Hankinta menee ainakin ensi viikolle, näissä tarjouksissa näyttää olevan päiväystä jäljellä.
 
Uusi telkkari hankinnassa ja kahen välillä poukkoilen. Pelaamiseen (tulevaisuudessa ps5) ja netflix ja viaplay urheilun kattomiseen olisi tulossa.

Taitaa paras olla vaihtoehto olla: LG 55&quote; B9S 4K OLED TV OLED55B9S (2020) - Televisiot

Toinen vaihtoehto ois philipsin oledi samaan hintaa. Philipsista vaan puuttuu hdmi 2.1 joka ois ps5 varten hyvä olla? Oon vaa tykästyny paljon toho amblightii joten tuntuu vaikeelta luopua siintä

Voisin harkita myös kalliimpaa jos toisi oikeen kunnon päivityksiä, opiskelijabudjetti on vaan aika tiukka.
 
Hei, olen muuttamassa isompaan asuntoon, jonne pitäisi luonnollisesti hankkia isompi TV. Olen melkolailla jo merkin lukinnut Ambilight-taustavalon takia Philipsiin. Tämän päivän vahvimpina vaihtoehtoina pyörivät nämä kaksi mallia:

Philips 70" PUS9005 4K UHD Smart TV 70PUS9005

Halvemmassa olisi fiksumman näköinen jalustakin.

Tuossa 70” on kuvissa ilmeisesti väärä jalusta:
 
VA tuossa Panasonicissa on.

Samsungeissa on tosiaan lähes aina VA. Geizhalsilta ei löytynyt ensimmäistäkään Samsungin IPS-töllöä.
Jatkossa tilanne voi muuttua, kun Samsung alkaa hankkimaan perus-LCD-paneeleja myös LG:ltä.
Näistä kotiin eksyi tuo panasonicin TX-65GX800 - ja voi jehna onhan se ihan älyttömän hienon näköinen edellisen telkun jälkeen o_O
 
Mitä kuvakokoa suosittelette kun katseluetäisyys on 2,3 metriä? Pääasiassa pelaamiseen PS5/PC, sekä HD-kanavat perinteiseltä puolelta.
 
Mitä kuvakokoa suosittelette kun katseluetäisyys on 2,3 metriä? Pääasiassa pelaamiseen PS5/PC, sekä HD-kanavat perinteiseltä puolelta.
Rtingsin laskuri sanoo 55", mutta "optimal" suositus 1080p:lle 65" koossa on 2,5m ja 4K:lle 1,25m etäisyys, joten näiden resoluutioiden sekakäytössä tuo 65" toiminee varsin hyvin TV Size to Distance Calculator and Science
Kolikon kääntöpuolena tietysti sitten budjetti, että jos 55" koossa lompakon paksuus riittää esim. OLED:iin, mutta 65" koossa vain keskitason LCD:hen, niin tuolta etäisyydeltä voi 55" vielä myöskin toimia.
Itsellä etäisyys jotain 2,6m luokkaa ja 65" ruutu, mutta entisenä videotykin käyttäjänä sanoisin että ~75" kokoinenkin menisi, mutta vaatimus oli OLED ja hinnat tuossa koossa karkaavat.
 
Onko olemassa jotain tiettyä merkkiä ja mallia joka on erityisen hyvä valinta kokoluokassa 43”-46” tuumaiselle telkulle budjettihintaluokassa (maks 400 eur)?
 
Philipsistä ei löydy myöskään HMDI 2.1 -tukea eikä tällöin eARC- tai VRR-tukeakaan. Kannattanee huomioida sekin, että ainakin Suomen Philipsin TV-asiakastuessa (TP Vision) on jotain ihan perustavanlaatuisesti vialla. Eli asiakaspalvelu ei myöskään kuulu pakettiin Philipsin kanssa.
Samaa mieltä, älkää ostako Philipsiä, paskin koskaan omistamani telkkari. Asiakaspalvelu tasoa nolla.
 
Tänää kävin kattelemassa noita telkkareita ja myyjä kovasti suositteli samsung qled Q77T mielummin kun tota LG b9s. 55 tuumasen sampan sais 1000e ja 65 tuumasen 1300e. Oisko jopa tuo 65 tuumaa tolla hintaa parempi kun LG OLED?
 
Tänää kävin kattelemassa noita telkkareita ja myyjä kovasti suositteli samsung qled Q77T mielummin kun tota LG b9s. 55 tuumasen sampan sais 1000e ja 65 tuumasen 1300e. Oisko jopa tuo 65 tuumaa tolla hintaa parempi kun LG OLED?
Myyjät haluaa myydä telkkareita tietyillä kriteereillä, tärkein niistä on liikkeen/myyjän saama voitto myydystä tuotteesta. Tämä on perusperiaate minkä tavaran tai palvelun myynnissä tahansa.
 
Tänää kävin kattelemassa noita telkkareita ja myyjä kovasti suositteli samsung qled Q77T mielummin kun tota LG b9s. 55 tuumasen sampan sais 1000e ja 65 tuumasen 1300e. Oisko jopa tuo 65 tuumaa tolla hintaa parempi kun LG OLED?
Noissa on hintaa puolet liikaa kuvanlaatuun nähden.
70 ei liene eroa radikaalisti 77 mallista.
 
Tänää kävin kattelemassa noita telkkareita ja myyjä kovasti suositteli samsung qled Q77T mielummin kun tota LG b9s. 55 tuumasen sampan sais 1000e ja 65 tuumasen 1300e. Oisko jopa tuo 65 tuumaa tolla hintaa parempi kun LG OLED?
Taitaa olla kyseisellä liikkeellä hyvä diili Samsungin kanssa, että jää enemmän niistä katetta, sillä 55Q77T 1000€ vs 55B9S 900€ on selkeä voitto LG:lle.
65" koossa tilanne on hieman parempi Samsungille, mutta 65B9S on halvimmillaan käynyt 1499€ (nyt 1699€ näissä Gigantti/Power/VK.com), joten eipä tuotakaan suositella voi 1300€ hintaan, kun puuttuu local-dimming jne.
 
Oisko kellään kokemusta


Mä olen täysin noviisi näissä tekniikan hommissa, kuten tuosta monsteri linkistä näkynee. On ollut runsaan viikon taloudessa, lähinnä viaplay/netflix/pikkukakkonen toistossa. Suoraan sanottuna helvetin pettynyt laitteeseen. Esim viaplayltä kun lätkää laitan, sovellus käynnistyy ~20sec. Kun navigoin itseni sisään (kuka katsoo) - > siirryn sport ja oikeeseen peliin, jokainen liike tulee 1-2sec viiveellä. Peli pitää käynnistää useasti, sillä ensimmäisillä kerroilla vain ääni lähtee pelaamaan.. Listaa vois jatkaa, mut kysynkin jos joku tietäis jotain fixiä vai pitäskö tä vaan palauttaa ASAP ja valita eri tuote?

Ei mun korvaan ainakaan vois olla kiinni netistä, joka ei tosin ole parhaasta päästä, mutta ilmeisen riittävä. Ja en ole muuta tehnyt kuin linkittänyt google-tilin yms suoratoistot. Onko siis jäänyt jotku päivitykset ajamatta tms joka selittäisi? Toki sain käsityksen että ne pitäs suorittua automaattisesti.
 
Viimeksi muokattu:
Oisko kellään kokemusta


Mä olen täysin noviisi näissä tekniikan hommissa, kuten tuosta monsteri linkistä näkynee. On ollut runsaan viikon taloudessa, lähinnä viaplay/netflix/pikkukakkonen toistossa. Suoraan sanottuna helvetin pettynyt laitteeseen. Esim viaplayltä kun lätkää laitan, sovellus käynnistyy ~20sec. Kun navigoin itseni sisään (kuka katsoo) - > siirryn sport ja oikeeseen peliin, jokainen liike tulee 1-2sec viiveellä. Peli pitää käynnistää useasti, sillä ensimmäisillä kerroilla vain ääni lähtee pelaamaan.. Listaa vois jatkaa, mut kysynkin jos joku tietäis jotain fixiä vai pitäskö tä vaan palauttaa ASAP ja valita eri tuote?

Ei mun korvaan ainakaan vois olla kiinni netistä, joka ei tosin ole parhaasta päästä, mutta ilmeisen riittävä. Ja en ole muuta tehnyt kuin linkittänyt google-tilin yms suoratoistot. Onko siis jäänyt jotku päivitykset ajamatta tms joka selittäisi? Toki sain käsityksen että ne pitäs suorittua automaattisesti.
Jos maksoit tuosta tuon 799€ ja olet noin pettynyt laitteeseen niin nyt helvetissä palauta se. Saat tuolla hintaa melkein oledin.
 
Tässä pieni side by side LG 48CX vs Sony XG9005 (2019) 49. Hinnalla ei ole mitään tekemistä laadun kanssa. Tämän vuoden 2020 (Sony KD-49XH9505 49)pykälää uudempi Sony on käsitykseni mukaan päivittynyt vain prosessoriltaan ja edelleen paneelipuolelta samalaite. Tämän vuoden hinta vain 1499e. Tuo XG oli 1299e viimekesänä ja teknisesti identtinen XF-mallin kanssa eli vuodelta 2018. Voittaa kuvanlaadussa nuo täälläkin usein esille tulleet Samsungin alemmanpään qledin hdr/elokuvien kohdalla. Sony X900F vs Samsung Q80T QLED Side-by-Side TV Comparison

Hyvää hdr faldia ei ole vielä nähtykään, joko siinä on saatanallinen bloomingi tai sitten murskailee surutta mustat ja on himmeä kuva kuten Q9fn(vähänkään hämärämmissä kohtauksissa).

Teille jotka arvotte sen parin satasen säästämistä harkitsemalla Qlediä, kun se on kuulemma "ok" ja melkein kuin "oled" suosittelen katsomaan nuo videot harkiten onko se millään asteella järkevää, jos kuvanlaatua arvostaa. +70 tuumaisen kohdalla heruu hieman ymmärrystä, kun oledien hinnat karkaavat merkittävästi, mutta 65 kohdalla suorittaisin hetken harkintaa. 55 kohdalla ei tarvitse edes miettiä, vaikka budjetilla oltaisiin liikkeellä.

Tuo Sony on vain aivan jäätävää sontaa oledin rinnalla, siitä ei vain pääse yli eikä ympäri ja tuossa kokoluokassa oledia saa nyt 1299e. Alle 55 koossa tuo Sony mahdollisesti jopa paras telkkari, jos tämän vuoden oled tulokasta ei lasketa. Samsung ei tee parempia qledejä tuossa koossa.

Edit: Voipi olla että videot pitää ladata. Itsellä ei lähde pyörimään selaimella.
 

Liitteet

  • oled-fald.mp4
    18 MB
  • oled-fald 2.mp4
    25,5 MB
  • IMG_9062.jpeg
    IMG_9062.jpeg
    1,2 MB · Luettu: 382
  • IMG_9054D.jpeg
    IMG_9054D.jpeg
    4,1 MB · Luettu: 378
  • IMG_9049.jpeg
    IMG_9049.jpeg
    1,8 MB · Luettu: 361
Viimeksi muokattu:
Ok, kiitos vastauksista. Ostan siis tuon LG b9s. Onkos muuten noille kuvan optimoinneille tarvetta ottaa liikkeessä vai kannattaako vaan olla ilman. Kun sitäkin se myyjä kovasti yritti tuputtaa
 
Ok, kiitos vastauksista. Ostan siis tuon LG b9s. Onkos muuten noille kuvan optimoinneille tarvetta ottaa liikkeessä vai kannattaako vaan olla ilman. Kun sitäkin se myyjä kovasti yritti tuputtaa

Ei ole tarvetta, tarvitse kotona kuin kuvatila vaihtaa niin ollaan jo lähes kalibroidussa lopputuloksessa mikäli sellaisesta tykkää. Plus muutamat pikkusäädöt pelaamista/hdr/pc-käyttöä jne. ajatellen saa rtings sivustolta helposti.
 
Tässä pieni side by side LG 48CX vs Sony XG9005 (2019) 49...

Tässä on sellainen viesti, että ei voi kuin arvostaa! Hyvää työtä ja kiitos, kun jaat vertailuaineistoa.

Sellainen kysymys on tehtävä, että näyttääkö Sony oikeasti noin pahalle, mitä videolla ja kuvissa? Useasti kameran valotus tekee kuvasta pahemman kuin ihmissilmä näkee. Oma Q70 ei näytä silmillä katsoen noin pahalta (blooming, mustat), mutta ei se silti ole samalla sivulla oledin kanssa tummissa kohtauksissa.
 
Tässä on sellainen viesti, että ei voi kuin arvostaa! Hyvää työtä ja kiitos, kun jaat vertailuaineistoa.

Sellainen kysymys on tehtävä, että näyttääkö Sony oikeasti noin pahalle, mitä videolla ja kuvissa? Useasti kameran valotus tekee kuvasta pahemman kuin ihmissilmä näkee. Oma Q70 ei näytä silmillä katsoen noin pahalta (blooming, mustat), mutta ei se silti ole samalla sivulla oledin kanssa tummissa kohtauksissa.
Eihän näistä siitä varsinaisesta kuvasta kannata tehdä oikein mitään johtopäätöksiä, juurikin mainitsemistasi syistä.

Jotain "suurpiirteisiä ajatuksia" tuollaisesta vertailusta voi saada... Ihan kunnon vertailussa pitää olla itse paikalla ;)

Vähän niin kuin tuubissa joku pistää viideota jostain kymppitonnien audiokokoonpanosta ja jengi tulee hehkuttamaan, että "Mitenkä hyvin soiva keskirekisteri ja heleä yläpää!!!!!"
Sitten kun menee kommentoimaan, että oletteko kaikki aivan sekaisin, niin väitetään kirkkain silmin, että on hyvä vertailla! xD
Ja haukutaan pataluhaksi vielä kaupan päälle ;)
 
Tässä on sellainen viesti, että ei voi kuin arvostaa! Hyvää työtä ja kiitos, kun jaat vertailuaineistoa.

Sellainen kysymys on tehtävä, että näyttääkö Sony oikeasti noin pahalle, mitä videolla ja kuvissa? Useasti kameran valotus tekee kuvasta pahemman kuin ihmissilmä näkee. Oma Q70 ei näytä silmillä katsoen noin pahalta (blooming, mustat), mutta ei se silti ole samalla sivulla oledin kanssa tummissa kohtauksissa.

Lukemani mukaan Samsungilla ja Sonyllä on erilaiset lähtökohdat FALDin käyttöön. Sony yrittää säilyttää yksityiskohdat ja olla tekemättä pimeistä kohtauksista pimeämpiä sillä hinnalla, että taustavalo hohkaa enemmän. Samsung taas päinvastoin tummentaa pimeitä kohtauksia entisestään ja hävittää yksityiskohtia saadakseen mustan mahdollisimman mustaksi. Molemmissa on puolensa. OLED hoitaa sitten mustan, oikeellisen EOTF-seurannan ja yksityiskohdat samaan kuvaan.
 
Lukemani mukaan Samsungilla ja Sonyllä on erilaiset lähtökohdat FALDin käyttöön. Sony yrittää säilyttää yksityiskohdat ja olla tekemättä pimeistä kohtauksista pimeämpiä sillä hinnalla, että taustavalo hohkaa enemmän. Samsung taas päinvastoin tummentaa pimeitä kohtauksia entisestään ja hävittää yksityiskohtia saadakseen mustan mahdollisimman mustaksi. Molemmissa on puolensa. OLED hoitaa sitten mustan, oikeellisen EOTF-seurannan ja yksityiskohdat samaan kuvaan.

Juurikin kuten tässä on sanottu. Nuo videot näyttävät mielestäni aikahyvin totuuden. Kuvissa on korostusta viellä päällä(kamerasta tuleva). Kuvat ja videot on havainnollistamisen vuoksi juurikin pitkälti kohtauksista, missä Fald on niin sanotusti huonoimmillaan ja Oled taas parhaimmillaan. Sellaista ohjelmaa tai elokuvaa, missä tuo blooming ei näkyisi en ole viellä nähnyt ainoatakaan. Kirkkautta ja local dimmingiä voi aina tuunata alaspäin, mutta sitten mennään taas sarjaan halpistelkkari sen hdr toiston osalta. Kuitenkin noissa Sonyn faldeissa kamalinta on ylä ja alapalkkien jatkuva blooming HDR materiaalilla. Harvoin on sarjaa tai elokuvaa tarjolla kuvasuhteella missä noita ei olisi. Tässäkohti pidän ehkä enemmän itse Samsungin lähestymistavasta, vaikka aika kerettiläistä se kuvan pimentäminenkin on.
 
Jotain "suurpiirteisiä ajatuksia" tuollaisesta vertailusta voi saada... Ihan kunnon vertailussa pitää olla itse paikalla ;)

Tätä itse testaamista ja rinnakkain näkemistä suosittelen lämpimästi, mikäli siihen mahdollisuus on. Valaistussa liikkeessä harjaantumattoman silmän on erittäin vaikea nähdä noita eroja, mutta hämärässä/pimeässä rintarinnan niin tilanne on aikalailla 6-0 jo maallikollekin.

Lisätään viellä SDR demopätkän kuva Sonystä ja kuten aiemminkin tässä ketjussa mainittuna niin SDR kuvalla ei ole juuri valittamista Faldin suorituskyvystä. Ongelmat tulevat HDR mukana.
 

Liitteet

  • IMG_6037.jpeg
    IMG_6037.jpeg
    780,7 KB · Luettu: 175
Viimeksi muokattu:
Tätä itse testaamista ja rinnakkain näkemistä suosittelen lämpimästi, mikäli siihen mahdollisuus on. Valaistussa liikkeessä harjaantumattoman silmän on erittäin vaikea nähdä noita eroja, mutta hämärässä/pimeässä rintarinnan niin tilanne on aikalailla 6-0 jo maallikollekin.
Juuri näin...
 
Kas kun liikkeillä ei ole pimennettyjä vertailutiloja telkkareille, kun monesti on edes jotenkuten akustoitu tila kaiuttimien koekuunteluun.
 
Kas kun liikkeillä ei ole pimennettyjä vertailutiloja telkkareille, kun monesti on edes jotenkuten akustoitu tila kaiuttimien koekuunteluun.
Tietäähän sen mitä se tekisi kalliimpien lcd telkkarien myynnille, mitä myyjät usein yrittävät tuputtaa. Tammiston Powerissa on suht pimeä nurkkaus, mutta ei sielläkään paremmanpään lcd:t ole oledien vieressä. Gigantissa oli pitkään aikanaan LG:n täysin pimeä promoboxi missä Oled ja Lcd vierekkäin. Tuli ihan taskulampun kanssa tarkastettua minkä geneerisen lcd-rimpulan ne viereen olivat laittaneet mutta se oli kyllä "top of the line" Lcd, tosin LG:n oma.
 
Noista hyvistä ja selventävistä viesteistä edellä tuli mieleen taas TM:n testi vuodelta 2018.
Aivan samoja havaintoja Samsungin 8000 -ja Sonyn 9000-sarjalaisista. Samsungin dimmingiä ei saa kytkettyä pois ja se jopa huonontaa koettua kontrastia ja Sonyn fald aiheuttaa häiritseviä lieveilmiöitä eli kuvan kirkkaus vaihtelee rajusti ja bloomingi on näkyvää. Josko se q70r olisi vähiten häiritsevä, vaikka mustan sävyt ovat tukossa?
Tänä vuonnahan Samsung poisti koko dimmingin noista ei fald-malleistaan. Tämä tietysti aiheuttaa HDR-kuvassa sen että mustat on aika harmaata..
Sonyllä oli aikoinaan mallissa xe9305 (1400 nitsiä)viritys, jossa oli edgeledit ja joku hilamaski takana. Parempi kuin alhaisen faldzonemäärän ratkaisu..
 
Viimeksi muokattu:
Oled on kuvanlaadullisesti paras paneeliteknologia. Ongelma sen kanssa on, että järkevästi hinnoiteltujen oledien kanssa pitää olla nenä kiinni ruudussa eli vain pienet ruudut ovat kohtuuhinnoissa.

Näinköhän koskaan tulee 77" oledit fiksulla hinnalla myyntiin? Vai onko oled vaan kallis valmistaa?

Minusta 3.5-5k€ hinta 77" oledista ei ole linjassa, jos ok-kuvallisen faldin saa 1.5-2k€ hinnalla. Ostohousut menisivät aika äkkiä silitykseen, jos edullisesti saisi...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 754
Viestejä
4 556 636
Jäsenet
75 052
Uusin jäsen
akaboele

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom