Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 241
Kysymys! Mistä voi johtua seuraava? Ru8000:ssa tv-kanavia kun vaihtelee niin kanava kun on juuri vaihtunut niin ruutu välähtää tosi nopeasti valkoisena, sellainen sekunnin osia kestävä juttu. Ei aivan joka kerta mutta melko usein. Mihin tuo voi liittyä - vai voiko kenties jotua antennikaapelista? En tosin keksi miksi se siitä johtuisi.

Toinen mitä olen huomannut niin ps4 lähteenä vahvarin kautta niin saattaa kerran parissa minuutissa antaa pienen häitriösignaalin ja osa ruudusta vilahtaa valoisena ja äänet poikkaisee sekunniksi. Esim pc:llä jonka signaali tulee saman vahvarin kautta tätä ei käy. Tilasin jo uuden hdmi-johdon niin sillä selviää tuo ps4-juttu melko varmasti.

Mutta tuo ensimmäinen kysymys ihmetyttää tv:n kanavienvaihdon yhteydessä. Onko muilla tietoa / aavistusta tästä? Kiitos ajatuksista ja infosta jos sellaista löytyy :)
 
Liittynyt
19.12.2018
Viestejä
67
Kysymys! Mistä voi johtua seuraava? Ru8000:ssa tv-kanavia kun vaihtelee niin kanava kun on juuri vaihtunut niin ruutu välähtää tosi nopeasti valkoisena, sellainen sekunnin osia kestävä juttu. Ei aivan joka kerta mutta melko usein. Mihin tuo voi liittyä - vai voiko kenties jotua antennikaapelista? En tosin keksi miksi se siitä johtuisi.

Toinen mitä olen huomannut niin ps4 lähteenä vahvarin kautta niin saattaa kerran parissa minuutissa antaa pienen häitriösignaalin ja osa ruudusta vilahtaa valoisena ja äänet poikkaisee sekunniksi. Esim pc:llä jonka signaali tulee saman vahvarin kautta tätä ei käy. Tilasin jo uuden hdmi-johdon niin sillä selviää tuo ps4-juttu melko varmasti.

Mutta tuo ensimmäinen kysymys ihmetyttää tv:n kanavienvaihdon yhteydessä. Onko muilla tietoa / aavistusta tästä? Kiitos ajatuksista ja infosta jos sellaista löytyy :)
Onko sinulla käytössä digiboksi joka on kytketty vahvarin kautta töllöön hdmi:n kanssa vai tuleeko antennipiuha suoraan telkkariin? Jos olisi sama vika kuin ps4:sen kanssa?:hmm:
 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
581
Onko sinulla käytössä digiboksi joka on kytketty vahvarin kautta töllöön hdmi:n kanssa vai tuleeko antennipiuha suoraan telkkariin? Jos olisi sama vika kuin ps4:sen kanssa?:hmm:
En tiedä liittyykö tähän, mutta jos esim kerrostalossa tai rivarissa, niin antenniliitäntään heti galvaaninen erotin. Ilman sitä saattaa tulla kaikenlaisia ongelmia maalenkeistä, kuten huminaa ääneen jne.
 
Liittynyt
18.04.2019
Viestejä
58
Mun mielestä SDR:lläkin OLED on selkeä kukkulan kingi. Erityisesti pelikäytössä, jossa LCD-telkkujen paikallishimmennykset toimii pelimoodeissa miten sattuu, tai ei ollenkaan.
"The Philips OLED754 presents a lot of positives, including the price point, to make it appeal to many users. Those looking for absolute accuracy for SDR content and good gaming capabilities will be better looking elsewhere, but also at a higher price point."


Samsung Q95T QLED (Q90T mallissa on samat ominaisuudet, mutta ei ole One Connect boxia).
"The SDR and HDR images are accurate, the upscaling is excellent and the local dimming highly effective despite using fewer independent zones than last year. The gaming features are extensive, combined with a ‘blink-and-you’ll-miss-it’ input lag of only 9.4ms"

 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 241
Onko sinulla käytössä digiboksi joka on kytketty vahvarin kautta töllöön hdmi:n kanssa vai tuleeko antennipiuha suoraan telkkariin? Jos olisi sama vika kuin ps4:sen kanssa?:hmm:
Antenni menee suoraan tv:hen, äsken tv-kanavilla sitä ei taas tehnyt mutta joskus tekee niin ihmetyttää tuo.:) Ja uusi töllö mitä ei ihan hevillä lähtis palauttamaan ja uskon että ei ole tv:ssä vika koska vahvarin kautta tietokoneen näyttö ja jutut toimii täysin kuten pitää. :)

Tänään onneksi pitäisi tulla tuo uusi hdmi niin laitan tuon varmuudella toimivan vahvarin ja tv:n välistä pleikan ja vahvarin välille ja sen uuden laitan tv:n ja vahvarin välille josko se ratkaisist tuon pleikan pätkimisen.

Tv:n pätkiminen on hieman erilaista sillä se on koko ruudun nopea välähdys, pleikalla vain osa ruudusta ja äänet katoaa välillä ihan hetkeksi, samoin välillä pleikalla voi kadota pelkkä ääni vajaaksi sekunniksi mutta kuva normaali. :)
 
Liittynyt
19.12.2018
Viestejä
67
En tiedä liittyykö tähän, mutta jos esim kerrostalossa tai rivarissa, niin antenniliitäntään heti galvaaninen erotin. Ilman sitä saattaa tulla kaikenlaisia ongelmia maalenkeistä, kuten huminaa ääneen jne.
Silloin vanhalla telkkarilla luulisi tekevän samaa. Ellei sitten samsungissa ole herkempi viritin?
 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
581
Silloin vanhalla telkkarilla luulisi tekevän samaa. Ellei sitten samsungissa ole herkempi viritin?
Ei se välttämättä aiheutakaan tuollaista, mutta jo laitteiden suojaamisen kannalta tuo kannattaa. Ensimmäinen ongelma on yleensä maalenkin aiheuttama humina audiossa, sanoisin että jokaiseen kodin antenniliitäntään galvaaninen erotin ihan varmuuden vuoksi, on kannattava panostus. Varsinkin, jos käytetään antennivahvistinta, siis esim kerros-/rivitalossa jakamossa. Esim kaveri hommasi subbarin ja ihmetteli kauheaa huminaa, korjaantui erottimella ja omakotitalossa asui, mutta ilmeisesti kaapeli kuitenkin...
 
Liittynyt
03.05.2020
Viestejä
21

Nyt lähti tilaukseen. Tulihan se ale takasin kun jakso odottaa. Siitä muillekki 499€ hintaan VA-paneelillinen philips taustavaloineen. Eiköhän tällä pärjää ja kattoo sitte joskus tulevaisuudessa hienompia.
Kiitokset vaan täällä neuvoneille.
 
Liittynyt
23.11.2017
Viestejä
1 089
"The Philips OLED754 presents a lot of positives, including the price point, to make it appeal to many users. Those looking for absolute accuracy for SDR content and good gaming capabilities will be better looking elsewhere, but also at a higher price point."


Samsung Q95T QLED (Q90T mallissa on samat ominaisuudet, mutta ei ole One Connect boxia).
"The SDR and HDR images are accurate, the upscaling is excellent and the local dimming highly effective despite using fewer independent zones than last year. The gaming features are extensive, combined with a ‘blink-and-you’ll-miss-it’ input lag of only 9.4ms"

Hyvä verrata halvinta mahdollista OLEDia ja kalleinta LCD keskenään. Tuossa 754 on ongelmansa esim värien tarkkuuden suhteen ja niistä pääsee kun ostaa vähän kalliimman mallin tuon sijaan. Ja Q90 local dimming ei toimi pelimoodissa kunnolla, vaikka leffapuolella hyvä onkin.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 582
Pelkästään LG B9S 899€ hintaan on ylivoimaisesti parempi pelitelkku kuin mikään LCD. HDMI2.1, G-Sync-tuki, kuvanlaatu ja mustat pysyy priimana myös pelitilassa, matala input lag joka vielä laskee edelleen g-syncin ansiosta, ei häntimistä. Ainoa ongelma ehkä, jos pelaa yhtä samaa peliä tuhansia tunteja. Tosin ei mun LG:tä ole tuhannet tunnit Windowsin työpöydällä haitanneet.
 
Liittynyt
27.06.2018
Viestejä
157
Kyllä on vaikeaa. Mikä TV 500-650€ HDR leffat pääasiana, en tee mitää kuvanparannuksilla tai virittimillä. Kytken suoraan PC:hen. APUA!!!
 
Liittynyt
24.12.2016
Viestejä
441
Pelkästään LG B9S 899€ hintaan on ylivoimaisesti parempi pelitelkku kuin mikään LCD. HDMI2.1, G-Sync-tuki, kuvanlaatu ja mustat pysyy priimana myös pelitilassa, matala input lag joka vielä laskee edelleen g-syncin ansiosta, ei häntimistä. Ainoa ongelma ehkä, jos pelaa yhtä samaa peliä tuhansia tunteja. Tosin ei mun LG:tä ole tuhannet tunnit Windowsin työpöydällä haitanneet.
Mä en myöskään ymmärrä miksei kaikki pientä edullista telkkua etsivät osta tätä? Ihan ylivoimainen diili muihin nähden.
 
Liittynyt
17.01.2020
Viestejä
174

Nyt lähti tilaukseen. Tulihan se ale takasin kun jakso odottaa. Siitä muillekki 499€ hintaan VA-paneelillinen philips taustavaloineen. Eiköhän tällä pärjää ja kattoo sitte joskus tulevaisuudessa hienompia.
Kiitokset vaan täällä neuvoneille.
Tämä on hyvä perustelkku, itse ollut erittäin tyytyväinen. Nyt sisällä tästä ketjusta poimitut säädöt viime viikolta. Erittäin hyvä ja riittävä kuva mulle, en näe mitään puutteita kun katson normi HD-kuvaa ja tunnetuimpia suoratoistoja perusmaksulla Netflix, HBO ja kotimaiset suoratoistot siihen päälle.
Koko oli itselle se suurin x-factor ja suosittelen muillekin että mikäli katselu on vastaavaa kuin itsellä niin ottakaa ne muutamakin tuuma extraa, niin tein itsekin vs 55" joita oli tarjolla.
Seuraava factor mulle on ääni ja sijoitin samalla laadukkaisiin kauttimiin sekä subbariin.

En osaa kaivata parempaa kuvaa, ehkä jos katsoisin HDR-kuvaa, mutta kun en katso. Ja itselleni tässä on kuvanlaadullisesti huomattava parannus 10 vuotta vanhaan 47" LG SL8000:seen jonka pistin kiertoon tämän hankkiessa.
 
Liittynyt
18.04.2019
Viestejä
58
Hyvä verrata halvinta mahdollista OLEDia ja kalleinta LCD keskenään.
Viestini oli tarkoitettu niille jotka ovat kirjoittaneet että "OLED on aina parempi valinta kuin LCD".

Syksyllä olisi aikomus ostaa 65" tv PC-näytöksi ja leffojen katseluun. Katson tv:tä aina valoisassa huoneessa. Olenko ymmärtänyt oikein, että linkin kahdesta tv:stä Samsung olisi minulle parempi vaihtoehto.


Samsung Q90T QLED
- 8.8 SDR Peak Brightness
- 8.9 HDR Peak Brightness
- 9.4 Reflections
- 8.5 TV Shows
- 8.7 PC Monitor

LG CX OLED
- 7.0 SDR Peak Brightness
- 7.1 HDR Peak Brightness
- 9.3 Reflections
- 8.2 TV Shows
- 8.6 PC Monitor

edit: Lisätty "TV shows".

edit: Samsung Q90T mallissa ei ole samanlaista tekstityksen blooming ongelmaa kuin viime vuoden Q90R mallissa. Rtings.com: Subtitles are handled well, as they're not as blinding in dark scenes and cause less blooming when compared to the Q90R.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
10.11.2016
Viestejä
694
Hyvä verrata halvinta mahdollista OLEDia ja kalleinta LCD keskenään. Tuossa 754 on ongelmansa esim värien tarkkuuden suhteen ja niistä pääsee kun ostaa vähän kalliimman mallin tuon sijaan. Ja Q90 local dimming ei toimi pelimoodissa kunnolla, vaikka leffapuolella hyvä onkin.
Niinpä. Ei myöskään Grundig-merkkiset OLEDit ole mitään erityisen hyviä valintoja. Philipsin Saphia ei ilmeisesti ole tehty kuin perustelkkujen tarpeita varten, kun ei osaa edes käsitellä väriavaruuksia oikein jos TV sattuukin olemaan natiiviväreiltään laajempi kuin perus-rec 709.

Mutta ei tarvitse edes kalliimpaa OLEDia että saa sitä parempaa kuvaa, voi ostaa joko satasen halvemman LG B9S:n tai saman 999€ hintaisen Panasonic GZ960:n. Paitsi tietysti jos ainoa hyväksyttävä suosittelun kohde on Philips, ne Android TV-Philipsit ovat tosiaan (tällä hetkellä) jonkin verran kalliimpia ;)
 
Liittynyt
10.11.2016
Viestejä
694
Viestini oli tarkoitettu niille jotka ovat kirjoittaneet että "OLED on aina parempi valinta kuin LCD".

Syksyllä olisi aikomus ostaa 65" tv PC-näytöksi ja leffojen katseluun. Katson tv:tä aina valoisassa huoneessa. Olenko ymmärtänyt oikein, että linkin kahdesta tv:stä Samsung olisi minulle parempi vaihtoehto.


Samsung Q90T QLED
- 8.8 SDR Peak Brightness
- 8.9 HDR Peak Brightness
- 9.4 Reflections
- 8.7 PC Monitor

LG CX OLED
- 7.0 SDR Peak Brightness
- 7.1 HDR Peak Brightness
- 9.3 Reflections
- 8.6 PC Monitor
Jos nuo Rtingsin kriteerit ovat ne ainoat joilla on merkitystä, ja olet samaa mieltä pisteytyksen painotuksista, niin miksei. Itse tiedät parhaiten mitä ja miten katsot.

Ostoajankohta kannattaa kuitenkin ajoittaa niin, ettet maksa early adopter-veroa.

Jos katsoo viimevuotisten mallien Q90R ja C9 hintahistoriaa, niin molemmat saavuttivat sen steady state-hintansa (jos näin voi sanoa) vasta marras-joulukuun 2019 vaihteessa.

YMMV, historia ei ole tae tulevasta, korona-aika voi aikaistaa tarjouskautta... mutta syyskuun alussa voi olla ihan eri hinnat kuin marraskuun lopussa.
 
Liittynyt
23.11.2017
Viestejä
1 089
Viestini oli tarkoitettu niille jotka ovat kirjoittaneet että "OLED on aina parempi valinta kuin LCD".

Syksyllä olisi aikomus ostaa 65" tv PC-näytöksi ja leffojen katseluun. Katson tv:tä aina valoisassa huoneessa. Olenko ymmärtänyt oikein, että linkin kahdesta tv:stä Samsung olisi minulle parempi vaihtoehto.


Samsung Q90T QLED
- 8.8 SDR Peak Brightness
- 8.9 HDR Peak Brightness
- 9.4 Reflections
- 8.7 PC Monitor

LG CX OLED
- 7.0 SDR Peak Brightness
- 7.1 HDR Peak Brightness
- 9.3 Reflections
- 8.6 PC Monitor
CX on tosiaan tällä hetkellä vielä ihan ylihintainen. C9 voi saada verkkokaupasta sopuhintaan, ja käytännössä ihan sama telkku (miinus HDMI 2.1?). Syksyllä toki CX voi olla halvempi. Mitä tapauksessasi tarkoittaa katsominen valoisassa? Päivänvaloa, kirkasta huonevalaistusta, tunnelmallisempaa valaistusta? Päivänvalossa ehdottomasti Q90T on parempi, mutta kun mennään tavallisen huonevalastiuksen puolelle, OLED alkaa nopeasti kiriä ohitse, ellei nyt kattolamppuja paahdeta ihan reippaasti kirkkaalla. Kohtuu yleinen konsensus tuntuu olevan, että tilanteissa joissa ei tarvita äärimmäistä kirkkautta, OLED kyllä päihittää Q90T kuvanlaadussa. Toki tilanne mutkistaa jos käyttöön sisältyy paljon PC-näyttöä, sillä se menee juuri OLEDin heikkouksien (kiinnipalamisriski, koko ruudun maksimikirkkausrajoitus) puolelle. Leffakäytössä kummallakaan noista ei ole hirveästi väliä.
 
Liittynyt
18.04.2019
Viestejä
58
Mitä tapauksessasi tarkoittaa katsominen valoisassa? Päivänvaloa, kirkasta huonevalaistusta, tunnelmallisempaa valaistusta? Päivänvalossa ehdottomasti Q90T on parempi, mutta kun mennään tavallisen huonevalaistuksen puolelle, OLED alkaa nopeasti kiriä ohitse, ellei nyt kattolamppuja paahdeta ihan reippaasti kirkkaalla. Kohtuu yleinen konsensus tuntuu olevan, että tilanteissa joissa ei tarvita äärimmäistä kirkkautta, OLED kyllä päihittää Q90T kuvanlaadussa. Toki tilanne mutkistaa jos käyttöön sisältyy paljon PC-näyttöä, sillä se menee juuri OLEDin heikkouksien (kiinnipalamisriski, koko ruudun maksimikirkkausrajoitus) puolelle. Leffakäytössä kummallakaan noista ei ole hirveästi väliä.
Päivänvalo tulvii sisään lattiaan asti ulottuvista ikkunoista ja PC-näyttönä tv on käytössä monta tuntia joka päivä. Joten valinta varmistui Samsung Q90T QLED -telkkariin. Odotan tietysti ennen ostamista että hinta tippuu reippaasti.
 
Liittynyt
27.05.2020
Viestejä
9
Tämä on hyvä perustelkku, itse ollut erittäin tyytyväinen. Nyt sisällä tästä ketjusta poimitut säädöt viime viikolta. Erittäin hyvä ja riittävä kuva mulle, en näe mitään puutteita kun katson normi HD-kuvaa ja tunnetuimpia suoratoistoja perusmaksulla Netflix, HBO ja kotimaiset suoratoistot siihen päälle.
Koko oli itselle se suurin x-factor ja suosittelen muillekin että mikäli katselu on vastaavaa kuin itsellä niin ottakaa ne muutamakin tuuma extraa, niin tein itsekin vs 55" joita oli tarjolla.
Seuraava factor mulle on ääni ja sijoitin samalla laadukkaisiin kauttimiin sekä subbariin.

En osaa kaivata parempaa kuvaa, ehkä jos katsoisin HDR-kuvaa, mutta kun en katso. Ja itselleni tässä on kuvanlaadullisesti huomattava parannus 10 vuotta vanhaan 47" LG SL8000:seen jonka pistin kiertoon tämän hankkiessa.
Itse poistin myös tuon telkun 499 hintaan. Laittaisitko ystävällisesti säädöt tähän kootusti niin ei tarvitse alkaa ketjusta keräilemään.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.01.2020
Viestejä
174
Itse poistin myös tuon telkun 499 hintaan. Laittaisitko ystävällisesti säädöt tähän kootusti niin ei tarvitse alkaa ketjusta keräilemään.
Nopeammin ne täältä löytyy edellisiltä sivuilta kuin että kirjoittelisin 20 riviä omia asetuksia TV:n edessä illalla. :) Jos et löydä / jaksa niin voin selata pari sivua keskustelua taaksepäin jollain tulevalla "kahvitauolla".

Ei saa ottaa nokkiin, mutta sellainen yleinen vinkki mitä moni täällä varmasti arvostaa on että ennen kuin kysyy mitään lukee edes 1-2 kaksi sivua tätä keskustelua taaksepäin. Välillä tulee parin tunnin välein samanlainen viesti eri henkilöiltä "minkä telkun ostan tonnilla".
Tällä tavalla saa itse asiassa paremman vastauksen kysymykseensä kun voi vertailla lähipäivien ja viikkojen suosituksia samalla kertaa eikä tarvitse odotella vastauksia.
 
Liittynyt
17.01.2020
Viestejä
174
#happoman asetukset (toimii myös 50&58 VA-paneeleissa) Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju
(suluissa omat tämänhetkiset muutokset vähemmän räiskyvään kuvaan ja nyt pääasiassa valoisaan huoneeseen 58")

Kuvatyyli - Oma asetus
Väri - 60 (56)
Kontrasti - 85 (82)
Terävyys - 5 (1)
Kirkkaus - 49 (50)
Lisäasetukset

Väri
Värien parannus - Pois
Värilämpötila - Normaali
Valkoisen pisteen säätäminen -2 pistettä
Punainen WP 125
Vihreä WP 94
Sininen WP 60
Punainen BL 2
Vihreä BL 1
Sininen BL -7
Kontrasti
Kontrastitila - Pois
HDR-Skaalaus- Pois
Dynaaminen Kontrasti - Pois
Videokontrasti - 100 (92)
Valoanturi - Pois
Gamma - 3 (1)
Terävyys
Ultra Resolution - Pois (on)
Kirkas kuva
Kohinan vaimennus - Pois
MPEG artifact -vähentyminen - Pois
Liiketyyli - Pois (movie ja sport voi kokeilla)
Tuossapa ne säädöt parin sivun takaa
 
Liittynyt
10.11.2016
Viestejä
694
Mikä ero nyt näillä 1 ja 2 sitten on? Specsit näyttää samoilta ainakin
8 tuumaa kokoeroa alemman mallisarjan hyväksi? :p

Displayspecificationsin vertailun mukaan 8204:ssä on laajempi väriavaruus (90% DCI P3 vs 73% DCI P3), jota myös verkkokauppa.com sivuilla mainostetaan 8204 osalta "Wide Color Gamut 90%"
 
Liittynyt
04.02.2017
Viestejä
347
CX on tosiaan tällä hetkellä vielä ihan ylihintainen. C9 voi saada verkkokaupasta sopuhintaan, ja käytännössä ihan sama telkku (miinus HDMI 2.1?). Syksyllä toki CX voi olla halvempi. Mitä tapauksessasi tarkoittaa katsominen valoisassa? Päivänvaloa, kirkasta huonevalaistusta, tunnelmallisempaa valaistusta? Päivänvalossa ehdottomasti Q90T on parempi, mutta kun mennään tavallisen huonevalastiuksen puolelle, OLED alkaa nopeasti kiriä ohitse, ellei nyt kattolamppuja paahdeta ihan reippaasti kirkkaalla. Kohtuu yleinen konsensus tuntuu olevan, että tilanteissa joissa ei tarvita äärimmäistä kirkkautta, OLED kyllä päihittää Q90T kuvanlaadussa. Toki tilanne mutkistaa jos käyttöön sisältyy paljon PC-näyttöä, sillä se menee juuri OLEDin heikkouksien (kiinnipalamisriski, koko ruudun maksimikirkkausrajoitus) puolelle. Leffakäytössä kummallakaan noista ei ole hirveästi väliä.
Vähän tätä sivuten, mutta vanha TV (65RU8005) lähti kiertoon suuremman kirkkauden ja paremman heijastukseneston toivossa. Olohuone on erittäin erittäin valoisa, eli isot lattiaan asti ulottuvat ikkunat TV:n ja sohvan välissä, valkoinen seinä TV:tä vastapäätä ja TV:tä katsotaan suoraan edestäpäin (2,5m). Ilta-aurinko tulee tosi vahvasti sisään eikä kaihtimien sulkeminen auta kuin vähän. Käyttö 20% PS4, loput 80% suoratoistopalvelut. Nyt mennään toistaiseksi 49'' NU7105 ja jää TV:stä tuleva tavara kakkoseksi omalle peilikuvalle.

Löytyy lahjakorttia Powerille eli sieltä tulisi hankkia. Harmikseni siellä valikoima on mielestäni huonohko versus Gigantti tai Verkkokauppa.com ja tuntuu, että Power seuraa enemmänkin Verkkokauppa.com hintoja kuin Gigantin (esim. LG 55B9S Vk.com 999€ ja Gigantissa 899€).

Nyt on tullut palloteltua Sampan 65Q80R (1299€) ja 65'' Oledien (alk. 1599€ Powerissa) välillä. 65Q90R 1899€ hintaan ei ole vaihtoehto omasta mielestäni. Uskoisin, että viime vuoden Qled-mallit eivät todennäköisesti enää hinnaltaan ole tulossa alaspäin.

Tiedän, että Oled on kuvanlaadultaan ylivoimainen, mutta voitanko mitään valitsemalla Q80R valoisaan katselutilaan?
 
Liittynyt
05.02.2017
Viestejä
4 369
Nyt on tullut palloteltua Sampan 65Q80R (1299€) ja 65'' Oledien (alk. 1599€ Powerissa) välillä. 65Q90R 1899€ hintaan ei ole vaihtoehto omasta mielestäni. Uskoisin, että viime vuoden Qled-mallit eivät todennäköisesti enää hinnaltaan ole tulossa alaspäin.
Mun mielestä tuossa 1900 euron hintaluokassa kannattaa jo laittaa satanen lisää ja ostaa 75-tuumainen QE75Q85R. Eri asia, jos ei mahdu.
 
Liittynyt
08.12.2018
Viestejä
247
Vähän tätä sivuten, mutta vanha TV (65RU8005) lähti kiertoon suuremman kirkkauden ja paremman heijastukseneston toivossa. Olohuone on erittäin erittäin valoisa, eli isot lattiaan asti ulottuvat ikkunat TV:n ja sohvan välissä, valkoinen seinä TV:tä vastapäätä ja TV:tä katsotaan suoraan edestäpäin (2,5m). Ilta-aurinko tulee tosi vahvasti sisään eikä kaihtimien sulkeminen auta kuin vähän. Käyttö 20% PS4, loput 80% suoratoistopalvelut. Nyt mennään toistaiseksi 49'' NU7105 ja jää TV:stä tuleva tavara kakkoseksi omalle peilikuvalle.

Löytyy lahjakorttia Powerille eli sieltä tulisi hankkia. Harmikseni siellä valikoima on mielestäni huonohko versus Gigantti tai Verkkokauppa.com ja tuntuu, että Power seuraa enemmänkin Verkkokauppa.com hintoja kuin Gigantin (esim. LG 55B9S Vk.com 999€ ja Gigantissa 899€).

Nyt on tullut palloteltua Sampan 65Q80R (1299€) ja 65'' Oledien (alk. 1599€ Powerissa) välillä. 65Q90R 1899€ hintaan ei ole vaihtoehto omasta mielestäni. Uskoisin, että viime vuoden Qled-mallit eivät todennäköisesti enää hinnaltaan ole tulossa alaspäin.

Tiedän, että Oled on kuvanlaadultaan ylivoimainen, mutta voitanko mitään valitsemalla Q80R valoisaan katselutilaan?
Kävelet Poweriin ja viittaat Gigantin hintaan, niin hinta tulee samaan. Jos liikkeessä käynti ei onnistu, puhelimella sama asia hoitunee.

Q80R:n heijastuksenesto ja kirkkaus ovat Rtingsin mukaan jonkin verran oledeja parempia. Siinä ne paremmat asiat taitavat olla. Jos Q85:n hankkisi, niin oneconnect-box olisi vielä plussaa. Ei oled ole huono vaihtoehto myöskään. Komppaan kyllä 75" vaihtoehtoa, jos vain mahtuu.

Täällä on välillä jo humoristista vääntöä mm. C9 ja B9 isoista eroista, siitä miten oled on tuhat kertaa parempi kuin qled ja niin edelleen. En usko näitä puheita. Lähes kaikki kommentoitaijat eivät varmasti ole testanneet näitä vierekkäin.

Testeissä ja spekseistä on kaivettava eroja ja niitä foorumeilla sitten suurennellaan. Uskon täysin, että oled on parhautta. Silti paremman pään qledit tai vaikka LG:n B9 eivät ole huonoja valintoja. Esimerkiksi väitän, että ylivoimaisesti suurin osa ei osaisi abx-testissä erotella B9 ja C9:ä.
 
Liittynyt
27.05.2020
Viestejä
9
Nopeammin ne täältä löytyy edellisiltä sivuilta kuin että kirjoittelisin 20 riviä omia asetuksia TV:n edessä illalla. :) Jos et löydä / jaksa niin voin selata pari sivua keskustelua taaksepäin jollain tulevalla "kahvitauolla".

Ei saa ottaa nokkiin, mutta sellainen yleinen vinkki mitä moni täällä varmasti arvostaa on että ennen kuin kysyy mitään lukee edes 1-2 kaksi sivua tätä keskustelua taaksepäin. Välillä tulee parin tunnin välein samanlainen viesti eri henkilöiltä "minkä telkun ostan tonnilla".
Tällä tavalla saa itse asiassa paremman vastauksen kysymykseensä kun voi vertailla lähipäivien ja viikkojen suosituksia samalla kertaa eikä tarvitse odotella vastauksia.
Juu, en ota nokkiini. Olen lukenut tätä palstaa säännöllisesti viime aikoina ja noita säätöjä oli muistaakseni ainakin Tekniikan Maailmasta jossa oli IPS näyttö sekä jostain muualta. Siksi kysyin kun olit kai molemmat käynyt läpi ja päässyt hyvään lopputulemaan.
 
Liittynyt
17.01.2020
Viestejä
174
Juu, en ota nokkiini. Olen lukenut tätä palstaa säännöllisesti viime aikoina ja noita säätöjä oli muistaakseni ainakin Tekniikan Maailmasta jossa oli IPS näyttö sekä jostain muualta. Siksi kysyin kun olit kai molemmat käynyt läpi ja päässyt hyvään lopputulemaan.
Nämäkin ovat subjektiivisia kokemuksia, olen kokeillut 3-4 asetukset tässä 5kk sisällä avsforumilta, TM:stä, ja täältä kahdet. Nyt nuo yllä mainitut ja olen tyytyväinen. Olen kyllä ollut kaikkiin asetuksiin vähintään 90% tyytyväinen, ehkä eniten vaikuttaa huoneen valoisuus ja kesää kohden se monesti lisääntyy kun itse katson tv:tä vain noin klo 20-23 välillä.
 
Liittynyt
23.11.2017
Viestejä
1 089
Vähän tätä sivuten, mutta vanha TV (65RU8005) lähti kiertoon suuremman kirkkauden ja paremman heijastukseneston toivossa. Olohuone on erittäin erittäin valoisa, eli isot lattiaan asti ulottuvat ikkunat TV:n ja sohvan välissä, valkoinen seinä TV:tä vastapäätä ja TV:tä katsotaan suoraan edestäpäin (2,5m). Ilta-aurinko tulee tosi vahvasti sisään eikä kaihtimien sulkeminen auta kuin vähän. Käyttö 20% PS4, loput 80% suoratoistopalvelut. Nyt mennään toistaiseksi 49'' NU7105 ja jää TV:stä tuleva tavara kakkoseksi omalle peilikuvalle.

Löytyy lahjakorttia Powerille eli sieltä tulisi hankkia. Harmikseni siellä valikoima on mielestäni huonohko versus Gigantti tai Verkkokauppa.com ja tuntuu, että Power seuraa enemmänkin Verkkokauppa.com hintoja kuin Gigantin (esim. LG 55B9S Vk.com 999€ ja Gigantissa 899€).

Nyt on tullut palloteltua Sampan 65Q80R (1299€) ja 65'' Oledien (alk. 1599€ Powerissa) välillä. 65Q90R 1899€ hintaan ei ole vaihtoehto omasta mielestäni. Uskoisin, että viime vuoden Qled-mallit eivät todennäköisesti enää hinnaltaan ole tulossa alaspäin.

Tiedän, että Oled on kuvanlaadultaan ylivoimainen, mutta voitanko mitään valitsemalla Q80R valoisaan katselutilaan?
Q80 (jos siinä on siis sama heijastuksenesto kuin Q90R) poistaa kyllä heijastuksia OLEDia paremmin ja on selvästi kirkkaampi, eli sinänsä voisi olla käyttötarkoitukseesi ja tilaasi hyvä. Jos tuo OLED 1599e viittasi Philips 754, niin kannattaa huomioida että se on kirkkaudeltaan heikompi kuin nuo parin tonnin mallit. Suomessa kuitenkin on myös talvi, jolloin aurinko ei paista sisään, ja tuohon vuodenaikaan OLED toki tarjoilee paljon QLEDia vakuuttavampaa kuvanlaatua iltaisin, eli vähän tässä pitää valita, missä olosuhteissa sen parhaan kuvan haluaa. Kannattaa myös huomioida, että vaikka Q80R on selvästi OLEDia kirkkaampi paperilla, tämä todellisuudessa toteutuu lähinnä SDR-kuvalla. HDR leffoissa ei tuosta QLED kirkkaudesta saa ihan samalla tavalla irti, vaan joku Dolby Visionilla varustettu OLED saattaa itseasiassa olla hämärämmissä kohtauksissa QLEDiä kirkkaampi. Noilla Samsungeilla on paha tapa vetää se HDR kuva hämäräkohtauksissa oikeasti pimeäksi tuota mustan tasoa varjellakseen.
 
Liittynyt
27.06.2018
Viestejä
157
Tuolla budjetilla ei hdr käyttöön saa televisiota. Samsung q70 777e lienee halvin 55".
No pitkän etsinnän ja vertailun jälkeen löytyi laajalla värikartalla oleva VA 500 nitsin TV. Häviää vain kirkkaudessa noihin HDR1000 nähden, värit on aivan samalla tasolla. Tummapää myös hyvin hallussa HDR:hän ei tarkoita vain kirkkautta vaan väriavaruutta Rec:2020 johon tosin yksikään näyttö ei pääse, ei edes ammattitason HDR näytöt videoeditointiin. SAMSUNG 58" 4K QLED TV QE58Q60TAUXXC - Power.fi
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 197
No pitkän etsinnän ja vertailun jälkeen löytyi laajalla värikartalla oleva VA 500 nitsin TV. Häviää vain kirkkaudessa noihin HDR1000 nähden, värit on aivan samalla tasolla. Tummapää myös hyvin hallussa HDR:hän ei tarkoita vain kirkkautta vaan väriavaruutta Rec:2020 johon tosin yksikään näyttö ei pääse, ei edes ammattitason HDR näytöt videoeditointiin. SAMSUNG 58" 4K QLED TV QE58Q60TAUXXC - Power.fi
Arvostelun perusteella heikohko.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 451
Kyllä on vaikeaa. Mikä TV 500-650€ HDR leffat pääasiana, en tee mitää kuvanparannuksilla tai virittimillä. Kytken suoraan PC:hen. APUA!!!
No pitkän etsinnän ja vertailun jälkeen löytyi laajalla värikartalla oleva VA 500 nitsin TV. Häviää vain kirkkaudessa noihin HDR1000 nähden, värit on aivan samalla tasolla. Tummapää myös hyvin hallussa HDR:hän ei tarkoita vain kirkkautta vaan väriavaruutta Rec:2020 johon tosin yksikään näyttö ei pääse, ei edes ammattitason HDR näytöt videoeditointiin. SAMSUNG 58" 4K QLED TV QE58Q60TAUXXC - Power.fi
Jos ja kun PC :llä katsot ja hoidat esim. HDR tonemäppäyksen MadVR:llä niin saat tuolla NITS -määrällä paljon paremman HDR -kuvan kun mihin yksikään kalliimpi ~2000e töllö pystyy esim. sisäisillä toiminoillaan (tai erillisen UHD -soittimen kautta). Vaatii toki vähän säätämistä.
 
Liittynyt
27.06.2018
Viestejä
157
Liittynyt
27.06.2018
Viestejä
157
No jaa, 3% ero väriavaruudessa. 475 cd/m² on itseasiassa 100% näytöllä parempi kuin Q70, tottakai häviää 25% näytöllä peakissa huomattavasti mutta eipä tuo haittaa, ei pala silmän retinat :D Eikä tuota ole 58" 65" maksaa jo 300€ enemmän. Liikkeessä en huomannut mitään eroa noiden kesken kuvassa. Ehkä vähän pistevalot oli kirkkaampia mutta yleisesti ottaen aivan sama kuva.
 
Liittynyt
04.02.2017
Viestejä
347
Q80 (jos siinä on siis sama heijastuksenesto kuin Q90R) poistaa kyllä heijastuksia OLEDia paremmin ja on selvästi kirkkaampi, eli sinänsä voisi olla käyttötarkoitukseesi ja tilaasi hyvä. Jos tuo OLED 1599e viittasi Philips 754, niin kannattaa huomioida että se on kirkkaudeltaan heikompi kuin nuo parin tonnin mallit. Suomessa kuitenkin on myös talvi, jolloin aurinko ei paista sisään, ja tuohon vuodenaikaan OLED toki tarjoilee paljon QLEDia vakuuttavampaa kuvanlaatua iltaisin, eli vähän tässä pitää valita, missä olosuhteissa sen parhaan kuvan haluaa. Kannattaa myös huomioida, että vaikka Q80R on selvästi OLEDia kirkkaampi paperilla, tämä todellisuudessa toteutuu lähinnä SDR-kuvalla. HDR leffoissa ei tuosta QLED kirkkaudesta saa ihan samalla tavalla irti, vaan joku Dolby Visionilla varustettu OLED saattaa itseasiassa olla hämärämmissä kohtauksissa QLEDiä kirkkaampi. Noilla Samsungeilla on paha tapa vetää se HDR kuva hämäräkohtauksissa oikeasti pimeäksi tuota mustan tasoa varjellakseen.
Power ei taida myydä Philipsin toosia, eli tuolla viittasin Grundigiin, joka ei kyllä houkata tippaakaan. Kiitos hyvästä näkökulmasta vuodenaikojen suhteen, iso osa vuodesta tosiaan eletään syksyn ja talven pimeydessä. Talvella olinkin hyvin tyytyväinen tuohon RU8005 enkä ehtinyt kuin puolisen vuotta sitä katsella, mutta kesä tuli ja valoisuus lisääntyi.

Syteen tai saveen, 65Q80R varattu Powerista ja haen sen tänään testiin. Soittivat heti perään ja tarjosivat 179€ kalibrointia, jätin väliin. Tuskastelu tällä UE49RU7105 varatoosalla jopa viikkoja odotellen sopivaa OLED-tarjousta ei nyt innosta. 35 päivän vaihto- ja palautusoikeus lohduttaa sen verta, että voi sitten vaihtoa miettiä OLED:iin, jos sopiva tarjous sattuisi kohdalle tuona aikana.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
717
Suosittelisin käyttämään noita vuosimallitunnisteita Samsungien osalta, jotta tiedetään mitä verrataan.
Q70R (777€) on tosiaan parempi valinta kuin Q60T (699€) https://www.rtings.com/tv/tools/compare/samsung-q60t-vs-samsung-q70r/1817/782
Saa local dimmingin, paremman kirkkauden, hieman paremman värintoiston ja 120Hz paneelin.

Q70T taasen sitten on käytännössä Q60T 120Hz paneelilla, eli ei local dimmingiä, kirkkaus samaa luokkaa jne. https://www.rtings.com/tv/tools/compare/samsung-q60t-vs-samsung-q70t/1817/1818
 
Liittynyt
24.12.2016
Viestejä
441
En osaa tehdä päätöstä. Kahteen vaihtoehtoon tällä hetkellä rajannut. Mitä mieltä täällä ollaan?

LG E9 65" 2000€
vai
QLED Q90R 75" 2100€

Katson elokuvia ja suoratoistokanavia. Huoneen saa pimeäksi. En pelkää kiinni palamista. Ainut syy minkä vuoksi QLED on tuossa, on sen isompi koko, kysymys on käytännössä siis onko järkevää ottaa huonompi kuva, jotta saa isomman ruudun?
Oikeasti molempien hinta on kyllä ihan järjetön telkkarista, joka kuitenkin kohta on jo vanhaa teknologiaa :).

Edit: Katseluetäisyys 3 metriä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
717
En osaa tehdä päätöstä. Kahteen vaihtoehtoon tällä hetkellä rajannut. Mitä mieltä täällä ollaan?

LG E9 65" 2000€
vai
QLED Q90R 75" 2100€

Katson elokuvia ja suoratoistokanavia. Huoneen saa pimeäksi. En pelkää kiinni palamista. Ainut syy minkä vuoksi QLED on tuossa, on sen isompi koko, kysymys on käytännössä siis onko järkevää ottaa huonompi kuva, jotta saa isomman ruudun?
Oikeasti molempien hinta on kyllä ihan järjetön telkkarista, joka kuitenkin kohta on jo vanhaa teknologiaa :).
Milteipä se tärkein asia eli katseluetäisyys jäi mainitsematta. Noin 2,5-3 metriin asti 65" on vielä ok, mutta pidemmältä matkalta 75" on edukseen.

Edit: E9 näistä kahdesta vanhenee hitaammin, koska omaa HDMI 2.1 tuen.
4K television vanhenemista en murehtisi suuresti tässä kohtaa, koska erityisesti TV-lähetyksissä ei vieläkään olla päästy Full HD resoluutiota pidemmälle, tulevat konsolit alkavat vasta kunnolla hyödyntämään 4K:ta ja suoratoistopalveluiden tarjontakin on vielä tasaisesti kasvamassa 4K:n osalta.
8K materiaalia saanee odottaa vielä hyvän tovin yleisimpiin palveluihin tai laitteisiin, mutta toki 8K ruudun pystyy jo ostamaan valmiiksi, jos moiselle näkee tarvetta ja on valmis maksamaan "early adopter" hintaa siitä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
01.01.2020
Viestejä
116
Oikeasti molempien hinta on kyllä ihan järjetön telkkarista, joka kuitenkin kohta on jo vanhaa teknologiaa :).
Niin no tämä siinä tapauksessa että pitää olla aina uusinta uutta. Meillä 2016 2006 hankittu, silloiselta hinnaltaan muistaakseni 2200€ HD Ready-plasma siirtyi mökille vasta nyt alkuvuodesta kun 4K-töllöt olivat sen verran vakiintunutta tekniikkaa ja isompien ruutujen puolittuneet niin että että kotiin hankittiin sellainen.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
05.02.2017
Viestejä
4 369
Niin no tämä siinä tapauksessa että pitää olla aina uusinta uutta. Meillä 2016 hankittu, silloiselta hinnaltaan muistaakseni 2200€ HD Ready-plasma siirtyi mökille vasta nyt alkuvuodesta kun 4K-töllöt olivat sen verran vakiintunutta tekniikkaa ja isompien ruutujen puolittuneet niin että että kotiin hankittiin sellainen.
Tuo yhtälö ei täsmää. Joko vanha töllö on ollut FullHD tai sitten se on ollut paljon vanhempi.
 
Liittynyt
26.12.2016
Viestejä
64
En osaa tehdä päätöstä. Kahteen vaihtoehtoon tällä hetkellä rajannut. Mitä mieltä täällä ollaan?

LG E9 65" 2000€
vai
QLED Q90R 75" 2100€

Katson elokuvia ja suoratoistokanavia. Huoneen saa pimeäksi. En pelkää kiinni palamista. Ainut syy minkä vuoksi QLED on tuossa, on sen isompi koko, kysymys on käytännössä siis onko järkevää ottaa huonompi kuva, jotta saa isomman ruudun?
Oikeasti molempien hinta on kyllä ihan järjetön telkkarista, joka kuitenkin kohta on jo vanhaa teknologiaa :).

Edit: Katseluetäisyys 3 metriä.
Ihan saman koko-ongelman kanssa painin vähän aikaa sitten itsekin. Oledia teki mieli, mutta vasta 75" aiheutti tunteen, että tämä riittää myös letterbox-elokuvien katsomiseen. Päädyin 75Q85r Samppaan ja olen ollut tyytyväinen.
Edit. 3 metriä katseluetäisyys täälläkin.
 
Liittynyt
23.11.2017
Viestejä
1 089
Ihan saman koko-ongelman kanssa painin vähän aikaa sitten itsekin. Oledia teki mieli, mutta vasta 75" aiheutti tunteen, että tämä riittää myös letterbox-elokuvien katsomiseen. Päädyin 75Q85r Samppaan ja olen ollut tyytyväinen.
Edit. 3 metriä katseluetäisyys täälläkin.
65" kyllä tuntuu tuolta etäisyydeltä vähän pieneltä letterbox-leffojen kanssa, ei voi mitään. Siksi oma 65" OLED tulee vaihtumaan jossain vaiheessa 77" kokoon, jahka saan toisen munuaisen kaupaksi. Tuo 8K keskustelu toki vähän OT, mutta mielestäni koko 8K on kyllä resoluutiona melkoisen turha. 4K:sta on tällä hetkellä esim streameissa iso osa potentiaalista käyttämättä, koska kuva on kuitenkin varsin pakattua tuolla 15mbps streamilla. Joku 50mbps+ 4K olisi todennäköisesti jo niin tarkkaa, että saa täysin naama ruudussa yrittää hakea siitä eroa 8K:hon. Toki toinen juttu, tullaanko noita ison bittivirran 4K streameja koskaan saamaan. Edelleen FullHD:kin streamataan jollain paskalla 5mbps, joka erottuu isolla ruudulla huomattavasti blu-ray FullHD:ta heikompana. Streameissa tuntuu olevan vain joku maan tapa, että resoluutiosta ei saa ottaa kaikkea potentiaalia irti, vaan aina pitää mennä tuollaisella budjettitason bittivirralla ja jättää se hyvä kuva fyysisille levyille.
 
Liittynyt
05.02.2017
Viestejä
4 369
Streameissa tuntuu olevan vain joku maan tapa, että resoluutiosta ei saa ottaa kaikkea potentiaalia irti, vaan aina pitää mennä tuollaisella budjettitason bittivirralla ja jättää se hyvä kuva fyysisille levyille.
Mitä alempi bittivirta, sen halvempaa se on. Kieltämättä aika tympeää. Itse vältän kotimaisia striimauspalveluita juuri siksi, että kuvanlaatu on niin paljon heikompaa kuin suorissa tv-lähetyksissä.
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
92 536
Viestejä
1 895 878
Jäsenet
39 736
Uusin jäsen
Stenka

Hinta.fi

Ylös Bottom