Samaa mieltä, jos on 900-1800€ laittaa televisioon. Jos taas kokoa pitää löytyä, mielipide vaihtuu. 75" ja isommissa ei vaan pysty perustelemaan n. kaksinkertaista hintaeroa. Nimittäin ison qledin kuva on aika mukiinmenevä.
www.forbes.com
Kyllä, kaista on rajattu 40 gbps, eli kaistan puolesta ei saa samanaikaisesti päälle 4k 120 Hz 4:4:4 HDR, eli jostain pitää tinkiä. Se on sitten oma kysymyksensä, mitä tiloja telkkarista oikeasti saa minkäkin laitteen kanssa päälle, vaikka kaista teoriassa riittäisikin.Mitäs televisiota porukka suosittelee Xbox Series X:n seuraksi? Ainakin HDMI 2.1 pitäisi löytyä? Pitääkö tämä paikkansa?
LG’s 2020 4K OLED And LCD TVs Don’t Support Full 48Gbps HDMI 2.1
The brand explains a very unexpected change of heart
www.cnet.com
On tuosta niin paljon puhuttu, että kyllä se varmaan totta on. Hinta lienee aluksi tosiaan korkealla, koska on kyse uudesta teknologiasta. Tuossa jutussa puhutaan aika pienistä tuotantomääristä (30000 "sheettiä" ensi vuoden aikana, en ole varma että onko se suoraan paneelien määrä). Vertailun vuoksi LG avasi viime vuonna uuden tehtaan, josta tulee 60000 sheettiä ulos kuukaudessa, ja se nosti kapasiteetin 130000 sheettiin kuukaudessa.Samsung väittää että uusi QD-OLED tuotanto alkaisi jo ensi vuonna. Vähän epäilen ja hintakin on varmasti tähtitieteellinen:
Samsung's QD-OLED TV might be here very soon. Here's everything we know
Samsung's rumored OLED TV with quantum dots could be coming as soon as 2022, and the new technology is set to challenge the best from rival LG.
Täysin samaa mieltä. Toistaiseksi on "jumissa" tässä kuukausi takaperin ostetussa 65" Oledissa koska vaikka isompi haluttaisi, niin:
No, jos se on vaikka rikki?
Ohjekirjan mukaan sieltä voi nollata verkkoasetukset, tee se ensiksi. Pystytkö syöttämään verkon manuaalisesti?
Kyllä varmasti uusi OLED kestää lähtökohtaisesti sen 5 vuotta samaan tapaan kuin LCD:kin.
Lisään, että vaikka oled-ruutu on karkkia, niin oman käytön ollessa 90% valoisassa tai himmeässä valaistuksessa katselua ei 65" oled mene ohi 75" faldista. Varsinkin, kun 75" oli edullisempi. Jos katsoisin pimeässä tai hämärässä, niin varmasti oledin jälkeen ei olisi paluuta.
Tumma pää tukossa?
Tuolle välimatkalle isointa mitä saa tuolla rahalla, mieluusti toki 100Hz paneelilla ja muutenkin toimiva kampe saisi olla. 65" on jo todellinen postimerkki tuolta etäisyydeltä. Mulla on tuo 82ru8000 joka ainakin toistaiseksi on ollut ihan validi laite.
Mutta toki jos saat isompaa vajaalla parilla tonnilla niin lähtisin niitäkin katselemaan.Varmaan tuo 82RU8000 on yleisesti ottaen hyvä valinta, jos haluaa vielä vähän lisäkokoa niin 85" telkut, esim Sony KD-85XG8596 85" Android 4K Ultra HD Smart LED -televisio 1 999,90 on todennäköisesti kuvanlaadussa edellä 86-tuumaisia, esim LG 86UM7600 86" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 1 799,00 - 85-tuumaiset paneelit taitaapi olla aina parempikontrastisia (VA) kun taas 86-tuumaiset ovat IPS:iä.
Jep. Samaa mieltä eli ei pärjää oledille paitsi koko/hinta-kategoriassa koon olessa 65"-->. Itse lähinnä pohdin sitä, että en huomaa elokuvatilan ja pelitilan välillä sellaista eroa, mitä esim. Vincent tuo esille. Tämä siis ottamatta kantaa, miten hyvä oled on. Taidan olla sitten enemmän puusilmä...
58 VA paneelilla oleva ja "raatilaisten" hyväksi havaitsema Philips 58PUS7304 58" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 499,90Hakusessa olis 55" tv hintaluokassa max 700€. Kävin tuossa gigantissa vilkuilemassa eilen ja ainakin tuo samsungin RU8005 vaikutti äkkiseltään hyvältä 599 hintaanMyös viimevuoden Q60R malleja sais 50-100€ kalliimmalla mutta onko noissa todellista eroa vaikka jälkimmäinen onkin qled? Ja onko ko. hinnalla muita järkeviä vaihtoehtoja? Käyttö pääosin suoratoistopalveluja ja leffoja ja satunnaista pelailua PC-kautta (steam link). Kuvanlaatu tietty tärkein mutta sen verran vähän tulee tosissaan esim laatuleffoja hifisteltyä että hinta on myös iso valintakriteeri.
Kiitokset jo etukäteen!
