En kokeillut, ei ole nyt klubitunnareita käsillä.Toimiiko tuo -30% tarjous vielä sulla?
En kokeillut, ei ole nyt klubitunnareita käsillä.Toimiiko tuo -30% tarjous vielä sulla?
Mulla toimii.Toimiiko tuo -30% tarjous vielä sulla?
Esim. Q800T:n hinta ostokorissa 2694€? Miksihän täällä ei vaikka klubin jäsen olen.Mulla toimii.
Eipä näköjään antanut mitään alennusta.Esim. Q800T:n hinta ostokorissa 2694€? Miksihän täällä ei vaikka klubin jäsen olen.
Itse laskin tuon summan laskimella. Oletan, että vika on Gigantin sivuilla, koska sähköpostikin aiheesta tuli vain 5 tuntia sitten.Esim. Q800T:n hinta ostokorissa 2694€? Miksihän täällä ei vaikka klubin jäsen olen.
Eipä näköjään antanut mitään alennusta.
Jep, oisko vika sivuilla, sama sähköposti oli tullut tänne.Itse laskin tuon summan laskimella. Oletan, että vika on Gigantin sivuilla, koska sähköpostikin aiheesta tuli vain 5 tuntia sitten.
65" Q95T näyttäisi olevan ainut jolle hinta korjaantuu korissa 2999 => 2099Jep, oisko vika sivuilla, sama sähköposti oli tullut tänne.
Edit: Jahas, nuo näkyvät hinnat taitaa olla ne tarjoushinnat, ei siis tarvitse mennä ostokoriin. Hinta tulee kaikille, eli kyseessä siinä mielessä bugi. Kalliita ovat edelleen, ei jatkoon.
Siis tuntuvat kalliimmilta kuin jos klubilaisena olisi saanut alennusta vielä korkeammasta hinnasta?Edit: Jahas, nuo näkyvät hinnat taitaa olla ne tarjoushinnat, ei siis tarvitse mennä ostokoriin. Hinta tulee kaikille, eli kyseessä siinä mielessä bugi. Kalliita ovat edelleen, ei jatkoon.
Käyttöjärjestelmä ja mm. siihen tarjolla olevat sovellukset ovat olenennaisia mutta käyttöliittymääkin eli kaukosäädintä kannattaa miettiä. Siihen mikä on paras en ota kantaa - on näet jossain määrin makuasia.1000€ käytettävissä televisioon, koko 55" ja ominaisuuksien puolesta helppo käytettävyys ja monipuoliset sovellukset. Onko LGn webOS tuossa paras?
Miten sen haluaa ajatella, -30% listahinnasta on mielestäni vielä suht kallis, etenkin jos vertaa siihen että Q90R oli hetki sitten 2299€, nyt "-30% tarjouksellakin" saman tasoisesta joutuu maksamaan 3149€.Siis tuntuvat kalliimmilta kuin jos klubilaisena olisi saanut alennusta vielä korkeammasta hinnasta?
Höh, hetken tässä jo luuli että olisi jo näin keväällä tarjolla uusia telkkuja ei-pöyristyttävään hintaan, mutta pieleen meni. Taas hyvä opetus siitä, että tähän aikaan vuodesta ei kannata vilkaistakaan uuden vuosimallin töllöjä.Miten sen haluaa ajatella, -30% listahinnasta on mielestäni vielä suht kallis, etenkin jos vertaa siihen että Q90R oli hetki sitten 2299€, nyt "-30% tarjouksellakin" saman tasoisesta joutuu maksamaan 3149€.
Alkaa mennä jo valinta vaikeaksi, mutta uskoisin riittävän että Netflix-nappi löytyy. Sekä muut sovellukset yhden napin takana. Itse en teeveetä katso kuin sen 1-2 tuntia kuussa, tämä menee talon muun porukan käyttöön. Näyttäisi B9n ja C9n ero olevan meidän käyttöön mitätön, joten taidan laittaa B9n tilaukseen.Käyttöjärjestelmä ja mm. siihen tarjolla olevat sovellukset ovat olenennaisia mutta käyttöliittymääkin eli kaukosäädintä kannattaa miettiä. Siihen mikä on paras en ota kantaa - on näet jossain määrin makuasia.
Taas väärää tietoa androidin lagittamisesta. Mulla samsung55" Q85r ja Tizen. Pojalla toisessa huoneessa philips 55pus8804 ja noiden käyttöjärjestelmien nopeudessa ei juuri ollenkaan eroa. Androit toimii lähes yhtä vikkelästi, ainut ero tulee kun käynnistää tv. n niin siinä Tizen latautuu käyttökuntoon nopeammin. Tuolla tuskin juuri merkitystä. Androit sitä paitsi monipuolisempi, eniten Appeja jne.Philipsissä ips näyttö. Ja pikaisesti jos katoin nii 60hz näyttö. En suosittele. Oma 65" ips töllö lähti palautukseen ja tilalle tuli 65" lg oled. Vitutti kattoa sitä harmaata makkarissa.
Android on huonompi kun tizen. Hitaampi ja lagittaa.
Tuo samsung paljon parempi kuin tuo linkkaamasi philips.
Jos katsotte paljon HDR-materiaalia, C9 on hintaeron arvoinen. Muuten B9:llä mennään hyvin.Alkaa mennä jo valinta vaikeaksi, mutta uskoisin riittävän että Netflix-nappi löytyy. Sekä muut sovellukset yhden napin takana. Itse en teeveetä katso kuin sen 1-2 tuntia kuussa, tämä menee talon muun porukan käyttöön. Näyttäisi B9n ja C9n ero olevan meidän käyttöön mitätön, joten taidan laittaa B9n tilaukseen.
B9 riittää oikein hyvin, kuvanlaatu oli toissijainen tässä hankinnassa. Ja kun vielä ilmaisen 1000€ sai tuohon hankintaan, niin ei ollenkaan huono valinta.Jos katsotte paljon HDR-materiaalia, C9 on hintaeron arvoinen. Muuten B9:llä mennään hyvin.
Näköjään taas vähäksi aikaa noussu hinnat mutta Gigantti, Power, Elisa ja Verkkokauppa. Tästä näkee että joulukuusta asti ollu tohon hintaan. Oottaisin pari viikkoo nii laskevat varmaan taas takas. Tai soittaisin liikkeeseen ja kysysin että vieläkö suostuvat tuohon hintaan myymään.Mistä tuo täällä mainittu 777e hintainen Samsung QE55Q70 löytyy ? Kolusin ketjua ja googlea vaan en löytänyt kauppaa, josta kyseinen mallia irtoaisi vielä tuohon hintaan.
Tämäkin on makuasioita. Tizen ainakin itsellä on samantien päällä kun painat napista. Android voinut tietysti kehittyä siitä kun itse viimeksi käyttänyt. Ja miten lie nuo halvemmat android tv:t sitten.Taas väärää tietoa androidin lagittamisesta. Mulla samsung55" Q85r ja Tizen. Pojalla toisessa huoneessa philips 55pus8804 ja noiden käyttöjärjestelmien nopeudessa ei juuri ollenkaan eroa. Androit toimii lähes yhtä vikkelästi, ainut ero tulee kun käynnistää tv. n niin siinä Tizen latautuu käyttökuntoon nopeammin. Tuolla tuskin juuri merkitystä. Androit sitä paitsi monipuolisempi, eniten Appeja jne.
Jossain vaiheessa käytännössä jokaisessa Android-töllössä oli kovin hidas systeemipiiri. Jos nyt en ihan väärin muista, niin Mediatekiltä tuli viime vuonna uusi systeemipiiri, joka toi merkittävästi lisäpotkua, ja testeissä nykyisten Android-töllöjen suorituskykyä on kehuttu. Voi olla, että Android käyttiksenä vaatii raudalta enemmän vääntöä kuin esim. Tizen.Tämäkin on makuasioita. Tizen ainakin itsellä on samantien päällä kun painat napista. Android voinut tietysti kehittyä siitä kun itse viimeksi käyttänyt. Ja miten lie nuo halvemmat android tv:t sitten.
Muuta paikka en löytänyt mistä tuohon hintaan sai, tosin maksoin kertainvestoinnilla.Telia kauppaa loput 55" LG B9:t 999€ hintaan, jos joku haluaa mieluummin maksaa korottomalla osamaksulla kertainvestonnin sijasta LG 55" 4K OLED Smart TV
Varmaan halvemmissa philipsin androiteissa hitaampi professori niin saattaa olla aavistuksen hitaampi. Tosin 8 sarjan alapuolella ei taida olla philipsillä kuin 7 sarja jossa androit ja ei tuo 55" koossa 8 sarjakaan maksa kuin 500e tarjouksessa.Tämäkin on makuasioita. Tizen ainakin itsellä on samantien päällä kun painat napista. Android voinut tietysti kehittyä siitä kun itse viimeksi käyttänyt. Ja miten lie nuo halvemmat android tv:t sitten.
Vaikkapa tästä, kunhan jättää white balancen kopioimatta, koska vaihtelee yksilöittäin LG C9 OLED Calibration SettingsNoniin nyt on sitten LG C9 55" tilattu. Ja amatööri koska olen niin kysyn teiltä tietäviltä; mistä löytyisi parhaat asetukset televisioon? Oletan siis että tehtaalta valmiina olevat eivät ole ihan täydelliset..
Muistan kun ensimmäinen ostamani telkkari oli 14" Beko. Olin aivan haltioissani kun siinä oli värit ja scart liitin. Sai pleikkarin kytkettyä ja kuva oli "erinomainen"55" on nyt kolmesta metristä ihan postimerkki. Itsellä 2.5m ja 65" ja haaveilen 77" kokoisesta OLEDista tähän tilalle. Tokihan joskus aikanaan se 32" siellä olohuoneen nurkassa oli melkein kuin valkokangasta katsoisi, mutta ajat ovat muuttuneet.
Tuo Warm 2 tosiaan ampuu aika monella kalibroimattomalla LG OLEDilla yli, eli Warm 1 on usein lähempänä oikeaa. Kannattaa itse testata, kummalla valkoinen on valkoista eikä keltaista. Hyvin vähän tuohon C9 lopulta tarvitsee mitään muutella, ISF-kuvamoodit ja DV puolella elokuvateatteri-kuvamoodit ovat jo lähtökohtaisesti varsin hyvät. Lähinnä ne hirveät liikeinterpolaatiot täytyy käydä kytkemässä pois.Vaikkapa tästä, kunhan jättää white balancen kopioimatta, koska vaihtelee yksilöittäin LG C9 OLED Calibration Settings
Omaan makuun suositeltu warm 2 -värilämpötila on turhan punertava/oranssi/kellertävä riippuen televisiosta, niin tulee käytettyä warm 1.
Samsungit ovat käytännössä aina VA. Samsung ei taida valmistaa IPS:ää itse lainkaan.Miten näissä jossain malleissa ei lue missään onko ISP- vai VA-paneelilla? Mistä sen voi saada tietää? Hmm
Esim. tässä Tuotteen Samsung UE55RU7172 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio arvostelut
Hyvä tietää. Mietinpähän vaan mistä tavallisena kuluttajana voi saada näitä sisäpiirin tietoja jos ei täältä foorumilta.Samsungit ovat käytännössä aina VA. Samsung ei taida valmistaa IPS:ää itse lainkaan.
Näinhän se taitaa olla. Ips on lg:n oma paneelityyppi.Samsungit ovat käytännössä aina VA. Samsung ei taida valmistaa IPS:ää itse lainkaan.
Valitettavasti Samsung ei valmista TV-paneeleja tarpeeksi omaan tarpeeseensa, ja on muutenkin lopettamassa LCD-paneelituotannon kun ei pysty kilpailemaan kiinalaisten kanssa. Jo toista vuosikymmentä Samsungin paneelilotossahan on pitänyt arvata, minkä toimittajan VA-paneeli oli käytössä. Nyt viime vuosina Samsung on alkanut käyttämään IPS-paneeleja jopa LG:ltäSamsungit ovat käytännössä aina VA. Samsung ei taida valmistaa IPS:ää itse lainkaan.
Lainaan itseäni nyt kun TV saatu pystyyn ja vähän kuvaa tutkailtu. Kävin läpi eri värisävyt koko paneelin kokoisena eikä burn-iniä tai kuolleita pixeleitä omaan silmään näkynyt. Olin valmistautunut niitä löytämään eli hyvä näin! Äänenlaadusta olin kyllä ehdottomasti yllättynyt kun odotukset oli lähes nollassa. Lisäsin vielä kuvan punaisella screenillä, millä ainakin rtingsin testeillä burn-in on pahiten näkynyt.Olikohan virhe ostaa heräteostoksena LG 77C9 myymälädemo verkkiksestä hintaan 2365€ No ainakin tuossa on 32pvä palautusoikeus ja ensimmäisenä menee tarkistukseen burn-init yms. Tuleekohan muuta mieleen mitä kannattaisi tarkistaa ennen kuin "hyväksyy" käyttöön?
Kun kerran screeni noin hyvältä näyttää, niin tuskin niillä käyttötunneilla kannattaa itseään masentaa. Ja ellet pyöritä samaa testivideota kuin kaupassa, niin ei se käyttö kuitenkaan siltä osin kumuloidu. Ole iloinen hyvästä diilistäsi ja pistä hyvää 4k pätkää pyörimään .Lainaan itseäni nyt kun TV saatu pystyyn ja vähän kuvaa tutkailtu. Kävin läpi eri värisävyt koko paneelin kokoisena eikä burn-iniä tai kuolleita pixeleitä omaan silmään näkynyt. Olin valmistautunut niitä löytämään eli hyvä näin! Äänenlaadusta olin kyllä ehdottomasti yllättynyt kun odotukset oli lähes nollassa. Lisäsin vielä kuvan punaisella screenillä, millä ainakin rtingsin testeillä burn-in on pahiten näkynyt.
Käyttötunteja ei taida suoraan saada muuta kuin US malleista. Euroopassa tarvitsee päästä huoltovalikkoon? Vai onko jollakin muita ohjeita?
hyvältä näyttää. tuollaisen tuohon hintaan olisin ostanut itsekinLainaan itseäni nyt kun TV saatu pystyyn ja vähän kuvaa tutkailtu. Kävin läpi eri värisävyt koko paneelin kokoisena eikä burn-iniä tai kuolleita pixeleitä omaan silmään näkynyt. Olin valmistautunut niitä löytämään eli hyvä näin! Äänenlaadusta olin kyllä ehdottomasti yllättynyt kun odotukset oli lähes nollassa. Lisäsin vielä kuvan punaisella screenillä, millä ainakin rtingsin testeillä burn-in on pahiten näkynyt.
Käyttötunteja ei taida suoraan saada muuta kuin US malleista. Euroopassa tarvitsee päästä huoltovalikkoon? Vai onko jollakin muita ohjeita?
omaan silmään oled on ylivoimainen kuvan laadussa mutta kannattaa toki käydä luonnossa katsomassa ja vertailemassa. oledien kesken ei ole suuria eroja varsinkaan jos todella et ole hifistelijä, mutta sanoisin että laitteiden kestävyydessä oma ja kaveripiirin kokemus on että panasonic on ihan eri planeetalta verrattuna mihin tahansa muuhun merkkiin, toki etukäteen sitä ei voi mistään laitteesta sanoa mutta olisin yllättynyt jos nämä panan oledit olisi vähemmän kestäviä kuin niiden aiemmat tuotokset.Ajatellut tovin uutta televisiota nykyisen 40" tilalle. Budjetti n. 1000e. Vaihtoehtoina olisi oikeastaan 55" oled tai sitten isompi 65 Qled. Saiskohan täältä apuja valintaan?
Onko merkillä loppujen lopuksi minkäverran merkitystä? EDIT: lisätään nyt sen verran, että mikään hifistelijä en ole ja tuskin säätelen värejä yms kovinkaan paljoa.
Panan telkkareissa on lg:n paneelit. Mikäs niistä tekisi kestävämpiä kuin philips tai lg missä kaikissa lg valmistamat paneelit?omaan silmään oled on ylivoimainen kuvan laadussa mutta kannattaa toki käydä luonnossa katsomassa ja vertailemassa. oledien kesken ei ole suuria eroja varsinkaan jos todella et ole hifistelijä, mutta sanoisin että laitteiden kestävyydessä oma ja kaveripiirin kokemus on että panasonic on ihan eri planeetalta verrattuna mihin tahansa muuhun merkkiin, toki etukäteen sitä ei voi mistään laitteesta sanoa mutta olisin yllättynyt jos nämä panan oledit olisi vähemmän kestäviä kuin niiden aiemmat tuotokset.
Telkkarissa on muitakin osia kuin se paneeli ja taustavalo, mm. virransyöttö on melko yleinen vikaantuva paikka. Myös ihan piirilevyjen ja komponenttien laatu vaikuttaa laitteen elinikään.Panan telkkareissa on lg:n paneelit. Mikäs niistä tekisi kestävämpiä kuin philips tai lg missä kaikissa lg valmistamat paneelit?
Noihin käyttötunteihin suhtautuisin erittäin suurella varauksella. Täällä ainankin Philipsin olediin ja 8303 tulee random luku tunteja lisää viikossa vaikka laite ei olisi ollut päällä lainkaan. Huvikseni viikon välillä katsoin 8303 ja mitälie 30h oli tullut laskuriin lisää ja telkku 0h oikeasti päällä. Tiedä sitten sekoittaako nämä google homet jne älyhommat noita.Käyttötunteja ei taida suoraan saada muuta kuin US malleista. Euroopassa tarvitsee päästä huoltovalikkoon? Vai onko jollakin muita ohjeita?
Niin kyllä. Luulisi vaan että valmistajat käyttää aika samoja komponentteja kun paneelitkin samoja.Telkkarissa on muitakin osia kuin se paneeli ja taustavalo, mm. virransyöttö on melko yleinen vikaantuva paikka. Myös ihan piirilevyjen ja komponenttien laatu vaikuttaa laitteen elinikään.
kyllä esim virtalähteiden kondensaattoreissa ja ties missä pana on aina ostanut niitä parhaita mitä saatavilla on, siinä kun joku samsung on ostanut halvinta paskaa joka ei kestänyt edes sitä ekaa vuotta, tästä on ihan perhepiirissä kokemusta.Niin kyllä. Luulisi vaan että valmistajat käyttää aika samoja komponentteja kun paneelitkin samoja.
Ps. Tuo oma paneelikeissi samsungin kanssa paranee vaan. Nyt tv tehnyt uudella paneelilla sitä että kun laitat töllön päälle niin paneeli kyllä on päällä mutta mitään videokuvaa yms ei tule ollenkaan. One connect boksista kun piuhan irrottanut niin taas toimii jonkun aikaa.
Aspassa tiesi kertoa että osat huoltoon tilattu. Tiedä sitten mitä osia tilattu, kun reklamoin tuosta takuuseen vaihdetun paneelin laadusta.
Saa nähdä saako tuota kuntoon vai saisiko sitä uuden tilalle. No katsotaan miten käy.
Tuskin sitä lagia huomaa, jos omistaa Samsung 2019 sarjalaisen, kun niissä on todella tahmea käyttöliittymä. Onneksi 2020-malleissa mentiin parempaan suuntaan.Taas väärää tietoa androidin lagittamisesta. Mulla samsung55" Q85r ja Tizen. Pojalla toisessa huoneessa philips 55pus8804 ja noiden käyttöjärjestelmien nopeudessa ei juuri ollenkaan eroa. Androit toimii lähes yhtä vikkelästi, ainut ero tulee kun käynnistää tv. n niin siinä Tizen latautuu käyttökuntoon nopeammin. Tuolla tuskin juuri merkitystä. Androit sitä paitsi monipuolisempi, eniten Appeja jne.
FlatpanelsHD:ssa kerrotaan että Panasonic GZ2000:sen paneeli olisi viileämpi kuin kilpailijoiden oledit, koska he ovat muokanneet paneelia laittamalla jonkinlaisen metallilevyn paneelin taakse johdattamaan lämpöä pois. Ehkä se voisi auttaa paneelin kestävyyteen?Panan telkkareissa on lg:n paneelit. Mikäs niistä tekisi kestävämpiä kuin philips tai lg missä kaikissa lg valmistamat paneelit?
kyllä esim virtalähteiden kondensaattoreissa ja ties missä pana on aina ostanut niitä parhaita mitä saatavilla on, siinä kun joku samsung on ostanut halvinta paskaa joka ei kestänyt edes sitä ekaa vuotta, tästä on ihan perhepiirissä kokemusta.
ei sillä, itse ostin finluxin kun halvalla sai aikoinaan ja eihän tuo mokoma hajoa millään vaikka on turkkilaista laatua.
Otanta on juu vähän heikko...Eikö näistä televisioiden kestämisistä ole ihan faktatietoa saatavilla vaikkapa verkkokauppa.comin (ja jonkin muun kaupan?) huoltoprosenttien kautta? Minulta menee yhdestä korvasta sisään ja toisesta ulos puheet kaveripiirin kokemuksista tai valmistustekniikoiden inside-tiedoista. Ei ole kaukana esson baarin jutuista.
verkkokauppa.com ei vain juuri myy enää noita Panasonicin televisioita, malleja tällä hetkellä neljä erikokoista GX830-telkkua (joka on kyllä ollut suhteellisen suosittu vaihtoehto Samsungin Q70:lle). 65-tuumaisessa ei ollut huolto-ja palautusprosentteja kun ilm. ei ole myyty riittävästi tai ole ollut myynnissä riittävän pitkää aikaa (en tiedä verkkiksen algoritmia), 50- ja 58-tuumaisissa huolto- ja palautusprosentti 0%, 40-tuumaisessa huoltoprosentti 0% ja palautusprosentti 2.04%. Yritä noista nyt sitten jotain päätellä TV-merkkeihin verrattuna - mutta ainakaan kyseinen GX830-mallisarja ei ole ollut luotettavuudeltaan tai toimivuudeltaan mikään katastrofi.Eikö näistä televisioiden kestämisistä ole ihan faktatietoa saatavilla vaikkapa verkkokauppa.comin (ja jonkin muun kaupan?) huoltoprosenttien kautta? Minulta menee yhdestä korvasta sisään ja toisesta ulos puheet kaveripiirin kokemuksista tai valmistustekniikoiden inside-tiedoista. Ei ole kaukana esson baarin jutuista.
Muistan tuon CX400-tempauksen, oli "tosihalpa Panasonicci" silloin vuosia sitten tarjouksessa, mutta hetken päästä taisi verkkokauppa.com palautusprosentit olla selkeästi kaksinumeroisissa luvuissa ja Jätkäsaaren outletissä oli pitkät rivit palautuslaitteitaSamoja kiinalaisia komponentteja (mm paneelit) noissa televisioissa on nykyään sisällä. Ehkä homma on ollut eri silloin kun pieni japanialainen on omin kätösin kolvaillut komponentteja piirilevyille, mutta nykyään tämäkin homma tehdään eri metodeilla ja erilaisilla osilla.
Panasonic on esimerkiksi teettänyt myös televisioita samalla Vestelillä, joka tuota Finluxia tekee. mm oliko surullisen kuuluisa CX400-sarja tms. Siinä ehkä se selitys kestoon.