8204:ssä laajempi väriavaruus, QWERTY-kaukosäädin ja WiFi ac.Mitäs näillä kahdella on eroa: 65PUS7304 ja 65PUS8204? Samaan hintaan noita myyvät.
En oikein noista vertailuista saa eroa, esim. Philipsin oma.
Kumpi parempi?
8204:ssä laajempi väriavaruus, QWERTY-kaukosäädin ja WiFi ac.Mitäs näillä kahdella on eroa: 65PUS7304 ja 65PUS8204? Samaan hintaan noita myyvät.
En oikein noista vertailuista saa eroa, esim. Philipsin oma.
Kumpi parempi?
Hinta oli oikeastaan niin hyvä, että jos testislideissä ei näy mitään burn-iniä, voit olla ihan tyytyväinen hankintaan.Olikohan virhe ostaa heräteostoksena LG 77C9 myymälädemo verkkiksestä hintaan 2365€ No ainakin tuossa on 32pvä palautusoikeus ja ensimmäisenä menee tarkistukseen burn-init yms. Tuleekohan muuta mieleen mitä kannattaisi tarkistaa ennen kuin "hyväksyy" käyttöön?
No ne perusjutut tietenkin on burn-inin lisäksi kuolleet tai päällejumittuneet (ali)pikselit, mahdolliset isot naarmut ruudussa tai kuljetuskolhut missä päin vain laitetta/pakkausta, ja kaikkien HDMI-porttien ja muitten liitäntöjen toimivuus.Olikohan virhe ostaa heräteostoksena LG 77C9 myymälädemo verkkiksestä hintaan 2365€ No ainakin tuossa on 32pvä palautusoikeus ja ensimmäisenä menee tarkistukseen burn-init yms. Tuleekohan muuta mieleen mitä kannattaisi tarkistaa ennen kuin "hyväksyy" käyttöön?
Vuoden takuu tuli mukana normaalin kahden sijasta, mutta kyllä tuollakin jo ton kortin kattoo. Mietin tuotakin, jos virheitä kuvasta löytyy. Voisin tänne päivitellä miltä vaikuttaaEikös nuo esittelylaitteet kaupata täydellä takuulla, joten jos jokin onkin pielessä, niin kannattanee ensinnä kokeilla kysyä LG:ltä suostuvatko korjaamaan ennen kuin miettii palautusta.
Jopa monissa LCD televisioiden esittelykappaleissa on palanut joku mainosbanneri kiinni (myös "10v palamisvauriotakuu" Samsungeja), niin moisen ostamisen jälkeen on voinut paneelin vaihdattaa takuuseen.
Käyttötunnit olisi kiinnostava tietää demolaitteelle. Hinta on kyllä todella edullinen jos virheitä ei paneelista löydy.Olikohan virhe ostaa heräteostoksena LG 77C9 myymälädemo verkkiksestä hintaan 2365€ No ainakin tuossa on 32pvä palautusoikeus ja ensimmäisenä menee tarkistukseen burn-init yms. Tuleekohan muuta mieleen mitä kannattaisi tarkistaa ennen kuin "hyväksyy" käyttöön?
jos tonni on kipuraha ja 55 niin oled tietystiTervehdys palstalle! Oma LG televisio sanoi juuri itsensä irti palveltuaan vajaa 5v. Nyt olisi uutta hakusessa. Mieluiten 55", merkillä ei väliä mutta samsung ja lg toistaiseksi olleet ihan hyviä viime vuosikymmenen perusteella. Kipuraja voisi olla 1000€ mutta saa halvempaakin ehdottaa. Tällainen nyt tuli nopealla katsauksella vastaan:
Samsung 55" Q82R 4K UHD QLED Smart TV QE55Q82RAT (2019) - Gigantti verkkokauppa
Samsung 55" Q82R 4K UHD QLED -älytelevisio tarjoaa miljoonia värejä, tarkan kuvan ja erinomaisen kontrastin. Älytelevisiossa on erwww.gigantti.fi
Mielipiteitä tuosta tai muita ehdotuksia?
TV tulee lähinnä pelikäyttöön (nyt PS4 pro, myöhemmin PS5) mutta kyllä sillä ohjelmiakin tulee katsottua.
jos näkisit vierekkäin kuvat niin tuskin kysyisit enääMiksi siis oled eikä qled tässä tapauksessa?
Tervehdys palstalle! Oma LG televisio sanoi juuri itsensä irti palveltuaan vajaa 5v. Nyt olisi uutta hakusessa. Mieluiten 55", merkillä ei väliä mutta samsung ja lg toistaiseksi olleet ihan hyviä viime vuosikymmenen perusteella. Kipuraja voisi olla 1000€ mutta saa halvempaakin ehdottaa. Tällainen nyt tuli nopealla katsauksella vastaan:
Samsung 55" Q82R 4K UHD QLED Smart TV QE55Q82RAT (2019) - Gigantti verkkokauppa
Samsung 55" Q82R 4K UHD QLED -älytelevisio tarjoaa miljoonia värejä, tarkan kuvan ja erinomaisen kontrastin. Älytelevisiossa on erwww.gigantti.fi
Mielipiteitä tuosta tai muita ehdotuksia?
TV tulee lähinnä pelikäyttöön (nyt PS4 pro, myöhemmin PS5) mutta kyllä sillä ohjelmiakin tulee katsottua.
Jos kerta myöhemmin PS5 tulossa talouteen, niin ehdottomasti LG:n B9 samaan hintaan LG 55" OLED 4K OLED55B9PLAAEU - Power.fi (myös verkkiksessä, mutta Powerilla "4 vuoden" takuu nyt synttärikamppiksena)Miksi siis oled eikä qled tässä tapauksessa?
OLED hinta/laatusuhde on tuossa 55" luokassa lyömätön. Se on kuvanlaadultaan parasta mitä tonnilla saa. Ainoa ongelma tuossa on runsas pelikäyttö, jossa voi ilmetä pidemmän päälle kuvan kiinnipalamisriskiä. Riski vähenee jos pelaat useita eri pelejä, etkä esim 2000 tuntia NHL:ää. Jos ostat OLED pelikäyttöön niin varaudu siihen, ettei kuva kestä ihan virheettömänä vuosikausia.Miksi siis oled eikä qled tässä tapauksessa?
On se. 48 zonea muistaakseni. On se ihan hyvä töllö jos saa kohtuuhintaan. 55-tuumaisissa OLED on ehkä parempi valinta, isommassa koossa QLEDit ovat järkevämmin hinnoiteltuja.Onkohan tuo Q82 edes FALD televisio? Semmoisen olisivat minulle väkisillä myyneet Gigantista viime kesänä. Onneksi ei sitten tullut ostettua.
Lg b9 on parempi sovellusvalikoima kuin panasonicissa.Kohta kymmenen vuotta vanhassa Sampassa särisee virtalähde, ja ostohousuja olisi nyt vedettävä jalkaan.
Spekseinä lähinnä ~1000e, max. 55" ja ei Philipsiä. Pääasiallisena käyttönä on elokuvat / sarjat suoratoistopalveluista. Mitä tältä pohjalta kannattaisi katsoa? Powerin 999e GZ960? joku Q70R/Q80R tarjous? Jotain ihan muuta?
Powerin tarjous-Panasonic PANASONIC 55" OLED TX-55GZ960E - Power.fi on se toinen vaihtoehto, kuvanlaadultaan molemmat on ~samaa tasoa, mutta LG:n peliominaisuudet ovat paremmat: HDMI 2.1 tuki, G-sync, pienempi input lagi...Nyt oli hyviä kirjoituksia, kiitos! Tällaista arvostan kun tiukoille mielipiteille/faktoille annetaan järkevät perustelut. Nyt on tonnin OLED-telkkareista tullut tuo Lg B9 esille. Olisiko tuo nyt se paras markkinoilla tuohon tonnin hintaan? Tosiaan tuhansia tunteja samaa peliä voi olla vaikeaa itselle saavuttaa mutta useita eri pelejä (nhl, final fantasy, apex, last of us2) sillä tulee hakattua sitten jatkossa eli ei luulisi kuvan palamisen ongelmaa ilmenevän niin helposti?
Meillä on tyttiksen kanssa molemmilla LG:n OLEDit tietokoneiden näyttöinä. Ihan normaalia työpöytäkäyttöä, nettiselailua, tekstinkäsittelyä ja tietenkin pelaamista. Mulla on muunmuassa Total War Warhammeria tällä OLEDilla jotain 300h+, Rimworldia toiset mokomat. Windowsin työpöytää ja Chromea varmasti huisin paljon pidempään. Ei mitään merkkejä kiinnipalamisesta missään. Käytämme molemmat 120cd/m2 kirkkautta SDR:llä, eli ainakin tällaisia matalempia kirkkauksia nuo tuntuu kestävän hyvin vaikka samat kuvaelementit olisi samoissa kohdissa jatkuvasti. Myös HDR-pelejä on tullut pelailtua ~20-80h per peli.Nyt oli hyviä kirjoituksia, kiitos! Tällaista arvostan kun tiukoille mielipiteille/faktoille annetaan järkevät perustelut. Nyt on tonnin OLED-telkkareista tullut tuo Lg B9 esille. Olisiko tuo nyt se paras markkinoilla tuohon tonnin hintaan? Tosiaan tuhansia tunteja samaa peliä voi olla vaikeaa itselle saavuttaa mutta useita eri pelejä (nhl, final fantasy, apex, last of us2) sillä tulee hakattua sitten jatkossa eli ei luulisi kuvan palamisen ongelmaa ilmenevän niin helposti?
Pelkkää parannusta.Näköjään tuo B9 aikalailla loppu kaikkialta. C9 puhtaasti pelkkää parannusta vai löytyykö myös uusia vikoja?
Kuten tässä yllä juuri todettiin, tonnin hintaluokka ja 55" puhuu vahvasti OLEDin puolesta. B9 alkaa olla loppu, C9 saa vielä joskin vähän yli tonniin. GZ960 on ehkä vähän heikompi mutta silti varsin hyvä.Kohta kymmenen vuotta vanhassa Sampassa särisee virtalähde, ja ostohousuja olisi nyt vedettävä jalkaan.
Spekseinä lähinnä ~1000e, max. 55" ja ei Philipsiä. Pääasiallisena käyttönä on elokuvat / sarjat suoratoistopalveluista. Mitä tältä pohjalta kannattaisi katsoa? Powerin 999e GZ960? joku Q70R/Q80R tarjous? Jotain ihan muuta?
Tuossa pari viestiä oli jo tähän vastaus. LG B9 55" 999e. Paras tuohon käyttöön.Kohta kymmenen vuotta vanhassa Sampassa särisee virtalähde, ja ostohousuja olisi nyt vedettävä jalkaan.
Spekseinä lähinnä ~1000e, max. 55" ja ei Philipsiä. Pääasiallisena käyttönä on elokuvat / sarjat suoratoistopalveluista. Mitä tältä pohjalta kannattaisi katsoa? Powerin 999e GZ960? joku Q70R/Q80R tarjous? Jotain ihan muuta?
C9 peak brightnes on 20% enemmän, eikä välttämättä tarvitse lisälaitteita älytoimintoja varten.Kuten tässä yllä juuri todettiin, tonnin hintaluokka ja 55" puhuu vahvasti OLEDin puolesta. B9 alkaa olla loppu, C9 saa vielä joskin vähän yli tonniin. GZ960 on ehkä vähän heikompi mutta silti varsin hyvä.
Itse kävin eilen B9 hakemassa 65" paikallisesta powerista. Verkkikseltähän tuota vielä saa. Olen kyllä todella tyytyväinen. Ensin hankittu ips lg lähtee kiertoon. Ei voi verrata mitenkään noita keskenään.Näköjään tuo B9 aikalailla loppu kaikkialta. C9 puhtaasti pelkkää parannusta vai löytyykö myös uusia vikoja?
Elokuvien/sarjojen katseluun kyllä pitäisin tuota GZ960:ta jopa hitusen parempana kuin LG:n OLEDeja. En tiedä miksi ei-pelikäytössä maksaisin C9:stä ainakaan 150€ enempää kuin Panasonicista. But I am biased.Kuten tässä yllä juuri todettiin, tonnin hintaluokka ja 55" puhuu vahvasti OLEDin puolesta. B9 alkaa olla loppu, C9 saa vielä joskin vähän yli tonniin. GZ960 on ehkä vähän heikompi mutta silti varsin hyvä.
Kaukosäädin, (panan kake suoraan 90-luvulta) sovellusten määrä parempi lg:ssä. Panasonicissa ainakin niiden omien sivujen mukaan vaan 12kk takuu?Elokuvien/sarjojen katseluun kyllä pitäisin tuota GZ960:ta jopa hitusen parempana kuin LG:n OLEDeja. En tiedä miksi ei-pelikäytössä maksaisin C9:stä ainakaan 150€ enempää kuin Panasonicista. But I am biased.
Powerin tarjouslaitteissa on näköjään 4 vuoden takuu, niin myös GZ960:ssa.Kaukosäädin, (panan kake suoraan 90-luvulta) sovellusten määrä parempi lg:ssä. Panasonicissa ainakin niiden omien sivujen mukaan vaan 12kk takuu?
Minä sain panaan neljän vuoden takuun(GZ2000) ja kaukosäädin on minun mielestäni huippu tyylikäs/laadukas. Harjattua alumiinia, taustavalaistusta yms.Powerin tarjouslaitteissa on näköjään 4 vuoden takuu, niin myös GZ960:ssa.
Kake on jossain määrin makuasia, sovelluksia on tosiaan LG:ssä enemmän. Mutta kun keskustelussa ehdotettiin 1149€ hintaista 55C9:ä, 150€ hintaero on jo yhden Apple TV 4k:n verran.
12kk jälkeen powerin ikävähennys on 3% per kk.Powerin tarjouslaitteissa on näköjään 4 vuoden takuu, niin myös GZ960:ssa.
Kake on jossain määrin makuasia, sovelluksia on tosiaan LG:ssä enemmän. Mutta kun keskustelussa ehdotettiin 1149€ hintaista 55C9:ä, 150€ hintaero on jo yhden Apple TV 4k:n verran.
Eri kaukosäädin sulla? Tuo ainakin näyttää muoviselta.Minä sain panaan neljän vuoden takuun(GZ2000) ja kaukosäädin on minun mielestäni huippu tyylikäs/laadukas. Harjattua alumiinia, taustavalaistusta yms.
Tää on erilainen. Minulla ne nappulatkin on harjatulla pinnalla ja siinä on painoa aika paljon telkkarin säätimeksi.Eri kaukosäädin sulla? Tuo ainakin näyttää muoviselta.
Gigantissa ja muissakin isoissa liikkeistä saa tuota Q 82 R mallia paremman Q85 R. 999e.H. Jossa puolet enemmän zoneja n 100 kpl. Ja erinomainen ainakin oma 85R ja myös pimeässä katsoessa ja tv säädettynä näy mitään haloja ja musta on riittävän mustaa, tuohon ei kiinnitä mitään huomiota ja kuva on todella kondrastikas ja tarvittaessa saat todella kirkkaan kuvan johon nuo Oled töllöt ei pysty. Puhumattakaan ylivertaisesta häikäisysuojasta Q 90 kanssa jota voi kattoo vaikka aurinkon paisteessa. Ja ei pelkoa kuvan palamisesta. Olen omistanut myös LG Oled TV. n ja liiketoisto siinä huonompi kuin sampassa.On se. 48 zonea muistaakseni. On se ihan hyvä töllö jos saa kohtuuhintaan. 55-tuumaisissa OLED on ehkä parempi valinta, isommassa koossa QLEDit ovat järkevämmin hinnoiteltuja.
Hyvä huomio, Powerin lisätakuu on taas näitä mielenkiintoisia joissa kotivakuutuksien ikävähennykset omavastuineen ovat melko pian pienempiä kuin Powerin takuusta korvattava jäännössumma.12kk jälkeen powerin ikävähennys on 3% per kk.
Muissa tuo alkaa 24kk jälkeen juoksemaan.
Palautitko muuten sen 499€ tarjous-Philipsin jonka kerroit ostaneesi viikko pari sitten, vai tuliko se kakkostelkuksi?Gigantissa ja muissakin isoissa liikkeistä saa tuota Q 82 R mallia paremman Q85 R. 999e.H. Jossa puolet enemmän zoneja n 100 kpl. Ja erinomainen ainakin oma 85R ja myös pimeässä katsoessa ja tv säädettynä näy mitään haloja ja musta on riittävän mustaa, tuohon ei kiinnitä mitään huomiota ja kuva on todella kondrastikas ja tarvittaessa saat todella kirkkaan kuvan johon nuo Oled töllöt ei pysty. Puhumattakaan ylivertaisesta häikäisysuojasta Q 90 kanssa jota voi kattoo vaikka aurinkon paisteessa. Ja ei pelkoa kuvan palamisesta. Olen omistanut myös LG Oled TV. n ja liiketoisto siinä huonompi kuin sampassa.
Jännä että panasonic omilla sivuillaan sanoo takuuajaksi 12kk...Hyvä huomio, Powerin lisätakuu on taas näitä mielenkiintoisia joissa kotivakuutuksien ikävähennykset omavastuineen ovat melko pian pienempiä kuin Powerin takuusta korvattava jäännössumma.
Tarkistin viimesyksyisestä Powerin Panasonic 55GZ960 ostokuitista, siinä lukee "takuu 24kk kotikäytössä, tarvikkeille 6kk".
Se meni poikani käyttöön niin kuin alunperin oli tarkoituskin.Palautitko muuten sen 499€ tarjous-Philipsin jonka kerroit ostaneesi viikko pari sitten, vai tuliko se kakkostelkuksi?
Jännä että panasonic omilla sivuillaan sanoo takuuajaksi 12kk...
No hyvä että sulla se perus 24kk.
Et ole muuten muistaakseni ainoa jolla on iso televisio hajonnut kuljetuksessa. Mitenkähän noita laitteita heitellään?Andep sait sentään suurinpiirtein ehjän telkkarin. Itselle tuli tänään 82" postin "kulettamana" ja aivan paskana. Nyt sitten mukava odotella asiointia firman kanssa josta tuon osti. Laitetaan arvailuksi,että ei ainakaan kahteen viikkoon tule uutta televisiota tilalle.
Tuli ostettua Powerin tarjouksesta eilen GZ960 65-tuumaisena versiona olohuoneen töllöksi. Kun verrokkina miesluolassa vuodesta 2017 palvellut LG:n B7, niin täytyy yhtyä yllä olevaan kommenttiin. Toki B9 ja C9 varmasti paljon kehittyneet, mutta juuri värien luonnollisuus ja liikesulavoituksen toimivuus pistivät Panassa heti silmään. Käyttänyt tähän mennessä lähinnä THX Cinema ja THX Bright Room -valmisasetuksia minimaalisin omin säädöin. Liikesulavoituksessa ei minimiasetuksella pistä omaan silmään yhtään saippuaoopperaefekti. Muutenkin erilaisia kuvan nysväyssäätöjä on huikea määrä verrattuna B7:aan.Elokuvien/sarjojen katseluun kyllä pitäisin tuota GZ960:ta jopa hitusen parempana kuin LG:n OLEDeja. En tiedä miksi ei-pelikäytössä maksaisin C9:stä ainakaan 150€ enempää kuin Panasonicista. But I am biased.
Jos suunnilleen edestä katselet niin ehdottaisin näitä VA-paneelisia Samsungeja:Olisko kenelläkään heittää mitä malleja kannattais lähteä metsästämään kun olis tarkotus saada edullinen 50" telkku johonkin 400€ pintaan. Noita malleja näyttäis olevan gigantit ja powerit pullollaan niin aika hakuteillä.
Olisko kenelläkään heittää mitä malleja kannattais lähteä metsästämään kun olis tarkotus saada edullinen 50" telkku johonkin 400€ pintaan. Noita malleja näyttäis olevan gigantit ja powerit pullollaan niin aika hakuteillä.
Kasteluetäisyys olis 2 metriä nii jollain laskurilla katoin että optimaalinen koko telkkarille olis se 50". Tota RU8000 kattelinkin aikasemmin mut sit mietin onko jo liian iso.Jos suunnilleen edestä katselet niin ehdottaisin näitä VA-paneelisia Samsungeja:
[404] Sivua ei löytynyt
www.verkkokauppa.com[404] Sivua ei löytynyt
www.verkkokauppa.com
Erona noissa taitaa olla lähinnä erilaiset jalat. Noista on myös 50" versiot samanhintaisena, jos sinulla on jokin tilarajoitus miksi ei 55" mahtuisi.
Tuossa myös 58" versio 459€: Samsung UE58RU7172 58" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 459,90
Sitten astetta parempi 55" telkku 499€: Samsung UE55RU8000 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 499,90