Kiitoksia jo saamistani vastauksista vaikka kuten alussa jo mainitsin, on tämä tv:n hankkiminen vaikeaa.
Pystyisikö näistä kolmesta sanomaan helposti parasta (tai huonointa, sillä sekin auttaisi valinnassa):
Philips 58PUS7304, 600e
VA, DirectLed, 3000:1
(Kuulokeliitäntä, Ambilight)
+ 3 tuumaa isompi (58")
- 60hz
Samsung UE55RU8000, 600e
VA, EdgeLed, 5500:1
+ 100hz
Samsung QE55Q60RA, 700e
VA, EdgeLed, 6500:1
+ 100hz
- Satasen kalliimpi (699e)
Pari kysymystä:
-Onko q60r satasen verran parempi (ja miten?) vai kannattaisiko satanen maksaa mieluummin vaikkapa 65"-koosta?
-Onko virkistystaajuudella oikeasti merkitystä? Mitkä lähetykset/palvelut edes tarjoavat yli 60hz, josta olisi vielä jotain hyötyä? Parannuksissa en näe pitäväni sitä päällä koska vaikuttaa oudolta ja liikkeissä katsoessa tuntuisi jopa nykivän. Pärjääkö 60hz jos pelikäyttökin on korkeintaan tänä vuonna tulevat uudet konsolit, joissa melko varmasti tähdätään taas max. 60 fps jos siihenkään? Urheilua en katso.
-Onko directled parempi kuin edge led vai liittyykö asiaan muitakin muuttujia?
-Kuinka iso merkitys on ilmoitetuilla kontrastiluvuilla? (3000:1, 5500:1 ja 6500:1)
Tällä hetkellä on vaikea päättää 7304:n ja RU8000:n väliltä mutta hieman isompi koko ambilightilla tuntuisi parhaalta.
Ilmoitettu kontrastiluku antaa hyvinkin luotettavaan mittarin mustan tasolle mikäli kontrasti on mitattu oikein. Kun tässä tapauksessa direct lediin ei liity FALDia, ei tuo direct anna mitään etua edge lediin verrattuna. Valovuotoa voi olla tai olla olematta kummassa vain, riippuen paneelin laadusta. 100/120hz antaa hyvin vähän lisäetua jos ei käytä liikkeenpehmennyksia. Pientä judderia sillä voi poistaa 24fps materiaalista, mutta siinä se. Yli 60hz lähteet ovat harvassa. En myöskään noita satuja PS5 4k 120fps:stä usko ennen kuin todeksi näen.
Jos budjettisi hitusen vielä venyy, katsele mielummin niitä 65" malleja. Eivät lopulta ole kovinkaan paljoa kalliimpia, mutta ero kuvakoossa on iso.