Minun 7803 oli myös IPS.. Koputuskikalla tuo selviää..Näkeekö sen jostain tuotekoodista tai piilovalikosta vai totesitko vain silmällä?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Minun 7803 oli myös IPS.. Koputuskikalla tuo selviää..Näkeekö sen jostain tuotekoodista tai piilovalikosta vai totesitko vain silmällä?
Mulla 7803 oli Va-paneelilla. Ainakin sormitestin mukaan.Näkeekö sen jostain tuotekoodista tai piilovalikosta vai totesitko vain silmällä?
Minun 7803 oli myös IPS.. Koputuskikalla tuo selviää..
Mitämitä.... En oo tämmösistä kuullutkaanMulla 7803 oli Va-paneelilla. Ainakin sormitestin mukaan.
Eikos 58" ole aina VA ja 65" IPS, näin mulle on kerrottu ja netistä lukenut kun 7304 :sen juttuja lukenut kymmeniä artikkeleja ja keskusteluja.
Osaako joku sanoa mikä olisi ongelmana meidän kakkostelkkarissa. UE46F8005 Samppa kadottaa jostain syystä ääniasetuksista suomen kolmoselta ja neloselta ainakiin. Default äänenä kanavilla on hollanti eli se ääni joka lukee tekstitykset ääneen. Äänen saa asetuksista takaisin, mutta kun vaihtaa kanavaa ja palaa takaisin ääni on taas persauksillaan.
Toivottavasti sait lapun asetuksista mukaan. Älä tee muutoksia ennen kuin olet dokumentoinut kalibroinnin tulokset.Kotiutui tänään sampan Q70 65 koossa, olisko kellään hyviä säätövinkkejä ?
kalibroitu on myymälässä , mutta kun en näistä kauheesti ymmärrä niin ......
Järjestelmä > Helppokäyttöisyys > Audiokuvaus > Ei käytössä
Toivottavasti sait lapun asetuksista mukaan. Älä tee muutoksia ennen kuin olet dokumentoinut kalibroinnin tulokset.
Tässä on yksi ehdotus säädöistä:
Samsung Q70/Q70R QLED Calibration Settings
Muuten noita voi testata, älä kuitenkaan kopioi valkotasapainon asetuksia (white balance). Ne ovat paneelikohtaisia juttuja, kuten Rtingsin asiantuntijat sanovat.
Ironista vähän että tuossa philips pus 7803 ssa on parempi liiketoisto kuin LG n B8 Oled mallissa vaikka philippina ei ees 100hz kone ja Oled luonnollisesti sitä onMitämitä.... En oo tämmösistä kuullutkaan
Mistä moinen Samsung-vastaisuus? Q70R mahtuisi budjettiin.Itse pari päivää tutkinut näitä telkkareita ja käynyt katselemassa kaupoissa vaihtoehtoja ja olen tullut ostopäätökseeni, jonka haluan teille myös kertoa.
Vaihtoehtoina on ollut:
Philips 58"Pus7804, 600€, (ambielight)
LG 55"SM8600, 650€, (100hz)
Panasonic 58" tx58GX830E, 800€ (TM testivoittaja)
Philipsissä houkuttelee tietty toi valohärdelli, mutta luettuani arvosteluita mm. 18ms vasteaika, on huono ja pelaamiseen ei kovin hyvä. Vaikka TM arvostelun mukaan liikkeentasaus on hyvä.
LG mahdollisesti paras ehkä pelaamiseen, mutta toi mainostettu nanocell ips paneeli on huono toistamaan tummaa, verrattuna philipsin ja panan VA paneeliin.
Panasoniciin sitten päädyin, vaikka budjettia joutuu nyt nostamaan parisataa. Vertailin kaupassa oled ja tämän kyseisen VA paneelia vierekkäin, ja hyvillä kuvanlaatu asetuksilla olisi voinut jo luulla oled telkuksi. Philips ja LG olivat todella kaukana tummantoistossa. Miinus panasonicille katselukulmista.
Kyyläysreissun päätteeksi toteankin, että tekniikan maailman arvostelu pitää hyvin paikkaansa, ja oikeutetusti panasonic valittu parhaimmaksi, jonka käynen ensiviikolla kaupasta hakemassa.
Vai onko teillä vielä jtn tv ehdokkaita? Samsungia en edes kuvittele ostavani. Ja toi 800e on ultimaattisen maksimi hinta nyt telkulle. Tämmöstä tänään.
TM arvostelutaulukko liitteenä, jossa on samanlaiset panan, philipsin ja about LG töllöttimet 65 tuumasina.
Upee töllö toi Pansu nyt parin päivän kokemuksella. Hieman pienin varauksin, mikä lienee käyttötarkoitus mutta omaan käyttööni just passeli, TV ja ATK.Itse pari päivää tutkinut näitä telkkareita ja käynyt katselemassa kaupoissa vaihtoehtoja ja olen tullut ostopäätökseeni, jonka haluan teille myös kertoa.
Vaihtoehtoina on ollut:
Philips 58"Pus7804, 600€, (ambielight)
LG 55"SM8600, 650€, (100hz)
Panasonic 58" tx58GX830E, 800€ (TM testivoittaja)
Philipsissä houkuttelee tietty toi valohärdelli, mutta luettuani arvosteluita mm. 18ms vasteaika, on huono ja pelaamiseen ei kovin hyvä. Vaikka TM arvostelun mukaan liikkeentasaus on hyvä.
LG mahdollisesti paras ehkä pelaamiseen, mutta toi mainostettu nanocell ips paneeli on huono toistamaan tummaa, verrattuna philipsin ja panan VA paneeliin.
Panasoniciin sitten päädyin, vaikka budjettia joutuu nyt nostamaan parisataa. Vertailin kaupassa oled ja tämän kyseisen VA paneelia vierekkäin, ja hyvillä kuvanlaatu asetuksilla olisi voinut jo luulla oled telkuksi. Philips ja LG olivat todella kaukana tummantoistossa. Miinus panasonicille katselukulmista.
Kyyläysreissun päätteeksi toteankin, että tekniikan maailman arvostelu pitää hyvin paikkaansa, ja oikeutetusti panasonic valittu parhaimmaksi, jonka käynen ensiviikolla kaupasta hakemassa.
Vai onko teillä vielä jtn tv ehdokkaita? Samsungia en edes kuvittele ostavani. Ja toi 800e on ultimaattisen maksimi hinta nyt telkulle. Tämmöstä tänään.
TM arvostelutaulukko liitteenä, jossa on samanlaiset panan, philipsin ja about LG töllöttimet 65 tuumasina.
20 metrin etäisyydeltä katsottunako? Noiden mittaustulosten perusteella ei kyllä hirveästi tarvitse hievahdella, että ero näkyy kuvassa jo suht selvästi. 1500 Kelvinin ero pitäisi olla aika selkeä vähän puisemmillakin silmillä, eikä siihen tarvita mittaustulosten perusteella kuin 15 asteen sivukulma.Katselukulmat panasonicissa oli semmoset, että kaupassa kun siirryin pari/kolmemetriä keskikohdasta niin kuvan väri alkoi muuttuman pikkasen.
20 metrin etäisyydeltä katsottunako? Noiden mittaustulosten perusteella ei kyllä hirveästi tarvitse hievahdella, että ero näkyy kuvassa jo suht selvästi. 1500 Kelvinin ero pitäisi olla aika selkeä vähän puisemmillakin silmillä, eikä siihen tarvita mittaustulosten perusteella kuin 15 asteen sivukulma.
Joo, 8 metrin etäisyydeltä kun lähtee pari metriä sivulle niin se ei sitten enää olohuoneessa 2 metrin päässä olevaan telkkariin suhteutettuna olekaan kuin 50 senttiä mitä tarvitsee sivulle liikkua, että huomaa saman heikentymisen kuvassa. Plus tietysti ongelma vaan pahenee mitä lähempää katsoo, koska äärikulmat reunasta reunaan kasvavat entisestään mitä lähempää televisiota katsoo. Hyvä telkkari varmaan kuitenkin, jos suoraan edestä pääsee katsomaan, eikä ole suurperhettä istutettavaksi yhtä aikaa töllön eteen.Siinä tilanteessa tais olla joku 8m varmaan. Olivat sen verta etäällä toisistaan. Siinä kohtaa tutkiskelin juuri nanocellin ja panasonicin mustalla olevien kanavatekstien aiheuttamaa taustamustan kirkastumista, eli ne pikselit rupes hohtamaan pikkuse valkosen kirjaimien vieressä. Panasonicin kuvassa ei sellasta ongelmaa ollut, ja kuten aiemmin sanoin, sitä pysty jo vertaamaa olediin kun oli säädöt ja katselukohdat paikallaan. Hyvät kontrastit siinä!
En veisi takaisin. Ottaisin screenshotin halvemmasta tarjouksesta ja kävisin näyttämässä gigantin myyjälle, joka sitten naputtelee 100€ hyvityksen. Näin itse tehnyt rtx 2080 kohdalla.Tervehdys . Ostin lauantaina Gigantista samsung Q70 . Oli ollut pelimessuilla ja maksoin siitä 1100 eur.
No nyt se on tarjouksesa 999. Eli kysymys kuuluu , veisittekö takaisin ja ottaisitte uuden ja rahaa 100 takaisin, vai haluaako Gigantti että pidän tuon lauantaina ostamani ja antavat esim 200 eur takaisin kun käytetty. Kysymällä selviää tänään , mut miten mestarit täällä toimisivat!!?
Suosittelen käymää esim. powerissa katselemassa noita eroja. Omasta mielestäni kyllä, vaikka kovasti houkutteli se philipsin ambielighting. Ja mitä tulee näyttöjen kokoihin, kannattaa pitää mielessä katselu-etäisyydet.Miettinyt tuon 599€ Philipsin tai 799 Panasonicin ostamista. Oisko tuo Panasonic sen 200€ kalliimman hintalapun arvoinen?
Jos samaan rahaan saat, niin ehdottomasti tuo Sampan Qled.Auttaisko joku kertomaan eroavaisuuksia? En pahemmin itse löydä.
Samsung ajattelin, mutta tuli tuo lg myös vastaan.
LG 55SM8500 - Samsung QE55Q70RA
Comparison between: 54.6" Samsung QE55Q70R, 54.6" LG 55SM8500PLA
Comparison between: 54.6" Samsung QE55Q70R, 54.6" LG 55SM8500PLAwww.displayspecifications.com
Ymmärsinkö oikein että HDR ei juurikaan toimi nuissa LED telkkareissa vaan pitäisi olla OLED jotta se näyttää hyvältä? Oliko tuossa 7304:ssa nyt sitten joku ongelma joka saa normi lähetykset/videotkin näyttämään paskalta vai onko HDR ainoastaan päällä kun katsoo HDR materiaalia? Miettinyt tuon 599€ Philipsin tai 799 Panasonicin ostamista. Oisko tuo Panasonic sen 200€ kalliimman hintalapun arvoinen?
Ymmärsinkö oikein että HDR ei juurikaan toimi nuissa LED telkkareissa vaan pitäisi olla OLED jotta se näyttää hyvältä? Oliko tuossa 7304:ssa nyt sitten joku ongelma joka saa normi lähetykset/videotkin näyttämään paskalta vai onko HDR ainoastaan päällä kun katsoo HDR materiaalia? Miettinyt tuon 599€ Philipsin tai 799 Panasonicin ostamista. Oisko tuo Panasonic sen 200€ kalliimman hintalapun arvoinen?
Itsellä Philips 58pus7304 , maksoin 599€ ja kävin tismalleen samaa dilemmaa läpi kuin sinä. Vaihtoehto oli Panasonic. Ostin Philipsin, ja olen todella tyytyväinen mitä rahalla sai, en kaipaa viimeisiä napsuja kuvanlaatuun vaan yleisesti hyvää ja oikean kokoista kuvaa.
Suurin syy miksi en ostanut Panasonicia oli hinta 799€ vs 999€ 55" OLED liian lähellä toisiaan. Näin itse asian näin. 599€ on riittävä suurin ero OLED:eihin. Ja olenkin täällä sanonut että kun 65" tuuman OLED:it tippuu sinne tonniin muutaman vuoden päästä niin katsotaan niitä sitten.
Minulla on Philips 58PUS7304 (VA-paneeli) ja siinä on sama ongelma eli "laajasävykuvan edut jäävät olemattomiksi", esim. silloin kun katsotaan 4K Blu-ray -elokuvia. Lisäksi 4K Blu-ray -elokuvissa kuva on liian tumma, esim. Once Upon a Time in Hollywood -elokuvan Ultra HD Blu-ray -version kuva on kirkkaampi kuin saman elokuvan 4K Blu-ray -versio. Ultra HD Blu-ray -elokuvia katseltaessa Philips 58PUS7304 (VA-paneeli) tv:n kuva on erinomainen.
Ilmeisesti kun kirjoitat Ultra HD blu-ray niin tarkoitat 2K blu-rayta.
Erot näiden välillä ovat hyvin pieniä. Rtingsin testissä Q60R:ssä oli hiukan parempi kontrasti ja kalibroimaton kuva oli värintoistoltaan hiukan parempi, mutta toisaalta Q60R:ssä oli myös enemmän pilveilyä.Olisi tässä tarkoituksena hommata vuokrattavaan saunatilaan tykin tilalle iso telkkari. Gigantissa olisi nyt Samsungin RU8005 82" 1799€. Kannattaisiko tuo hakea vai sijoittaa 200€ enemmän ja ostaa tarjouksessa myös oleva Samsungin Q60 82" hintaan 1999€?
Ymmärsinkö oikein että HDR ei juurikaan toimi nuissa LED telkkareissa vaan pitäisi olla OLED jotta se näyttää hyvältä? Oliko tuossa 7304:ssa nyt sitten joku ongelma joka saa normi lähetykset/videotkin näyttämään paskalta vai onko HDR ainoastaan päällä kun katsoo HDR materiaalia? Miettinyt tuon 599€ Philipsin tai 799 Panasonicin ostamista. Oisko tuo Panasonic sen 200€ kalliimman hintalapun arvoinen?
Onhan tuossa Q70R:ssä huomattavasti parempi laatu/€ suhde, mutta toki C9 on parempi. Tuolla 1000€ hintaerolla saat paremmin vastinetta kun sijoitat sen vaikka kunnon äänentoistoon, leffakokemus nousee huomattavasti.Eilen tilasin tuon 65" C9:n gigantista vähän yli budjetin 1799 € + 5v takuu 99,- ja tänään sattu tulemaan tuo 65" Q70 tarjoukseen 999€. OLED telkkareja en ole nähnyt kuin lyhyesti myymälässä ja hintaero jäi kyllä mietityttämään. HMDI 2.1 kiinnostaisi tulevaisuuden konsoleihin mutta muuten tulee katsottua lähinnä Netflix ja xbox one x pelejä tällä hetkellä. Huone on melko valoisa, jossa aurinkokin paistaa monesti viistosta telkkariin tiettyyn aikaan päivästä. Pitäisköhän vaihtaa tilaus?
Eilen tilasin tuon 65" C9:n gigantista vähän yli budjetin 1799 € + 5v takuu 99,- ja tänään sattu tulemaan tuo 65" Q70 tarjoukseen 999€. OLED telkkareja en ole nähnyt kuin lyhyesti myymälässä ja hintaero jäi kyllä mietityttämään. HMDI 2.1 kiinnostaisi tulevaisuuden konsoleihin mutta muuten tulee katsottua lähinnä Netflix ja xbox one x pelejä tällä hetkellä. Huone on melko valoisa, jossa aurinkokin paistaa monesti viistosta telkkariin tiettyyn aikaan päivästä. Pitäisköhän vaihtaa tilaus?