Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Keksihirviö sanoi:
Osaako joku sanoa mikä olisi ongelmana meidän kakkostelkkarissa. UE46F8005 Samppa kadottaa jostain syystä ääniasetuksista suomen kolmoselta ja neloselta ainakiin. Default äänenä kanavilla on hollanti eli se ääni joka lukee tekstitykset ääneen. Äänen saa asetuksista takaisin, mutta kun vaihtaa kanavaa ja palaa takaisin ääni on taas persauksillaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Järjestelmä > Helppokäyttöisyys > Audiokuvaus > Ei käytössä
 
Kotiutui tänään sampan Q70 65 koossa, olisko kellään hyviä säätövinkkejä ?
kalibroitu on myymälässä , mutta kun en näistä kauheesti ymmärrä niin ......
 
Viimeksi muokattu:
Marde sanoi:
Kotiutui tänään sampan Q70 65 koossa, olisko kellään hyviä säätövinkkejä ?
kalibroitu on myymälässä , mutta kun en näistä kauheesti ymmärrä niin ......
Napsauta laajentaaksesi...
Toivottavasti sait lapun asetuksista mukaan. Älä tee muutoksia ennen kuin olet dokumentoinut kalibroinnin tulokset.

Tässä on yksi ehdotus säädöistä:
Samsung Q70/Q70R QLED Calibration Settings
Muuten noita voi testata, älä kuitenkaan kopioi valkotasapainon asetuksia (white balance). Ne ovat paneelikohtaisia juttuja, kuten Rtingsin asiantuntijat sanovat.
 
mattix sanoi:
Toivottavasti sait lapun asetuksista mukaan. Älä tee muutoksia ennen kuin olet dokumentoinut kalibroinnin tulokset.

Tässä on yksi ehdotus säädöistä:
Samsung Q70/Q70R QLED Calibration Settings
Muuten noita voi testata, älä kuitenkaan kopioi valkotasapainon asetuksia (white balance). Ne ovat paneelikohtaisia juttuja, kuten Rtingsin asiantuntijat sanovat.
Napsauta laajentaaksesi...

kiitos kovasti
 
Itse pari päivää tutkinut näitä telkkareita ja käynyt katselemassa kaupoissa vaihtoehtoja ja olen tullut ostopäätökseeni, jonka haluan teille myös kertoa.

Vaihtoehtoina on ollut:
Philips 58"Pus7804, 600€, (ambielight)
LG 55"SM8600, 650€, (100hz)
Panasonic 58" tx58GX830E, 800€ (TM testivoittaja)

Philipsissä houkuttelee tietty toi valohärdelli, mutta luettuani arvosteluita mm. 18ms vasteaika, on huono ja pelaamiseen ei kovin hyvä. Vaikka TM arvostelun mukaan liikkeentasaus on hyvä.

LG mahdollisesti paras ehkä pelaamiseen, mutta toi mainostettu nanocell ips paneeli on huono toistamaan tummaa, verrattuna philipsin ja panan VA paneeliin.

Panasoniciin sitten päädyin, vaikka budjettia joutuu nyt nostamaan parisataa. Vertailin kaupassa oled ja tämän kyseisen VA paneelia vierekkäin, ja hyvillä kuvanlaatu asetuksilla olisi voinut jo luulla oled telkuksi. Philips ja LG olivat todella kaukana tummantoistossa. Miinus panasonicille katselukulmista.

Kyyläysreissun päätteeksi toteankin, että tekniikan maailman arvostelu pitää hyvin paikkaansa, ja oikeutetusti panasonic valittu parhaimmaksi, jonka käynen ensiviikolla kaupasta hakemassa.

Vai onko teillä vielä jtn tv ehdokkaita? Samsungia en edes kuvittele ostavani. Ja toi 800e on ultimaattisen maksimi hinta nyt telkulle. Tämmöstä tänään.

TM arvostelutaulukko liitteenä, jossa on samanlaiset panan, philipsin ja about LG töllöttimet 65 tuumasina.
Screenshot_20200223-163407.jpg
 
pieninkeroinen sanoi:
Itse pari päivää tutkinut näitä telkkareita ja käynyt katselemassa kaupoissa vaihtoehtoja ja olen tullut ostopäätökseeni, jonka haluan teille myös kertoa.

Vaihtoehtoina on ollut:
Philips 58"Pus7804, 600€, (ambielight)
LG 55"SM8600, 650€, (100hz)
Panasonic 58" tx58GX830E, 800€ (TM testivoittaja)

Philipsissä houkuttelee tietty toi valohärdelli, mutta luettuani arvosteluita mm. 18ms vasteaika, on huono ja pelaamiseen ei kovin hyvä. Vaikka TM arvostelun mukaan liikkeentasaus on hyvä.

LG mahdollisesti paras ehkä pelaamiseen, mutta toi mainostettu nanocell ips paneeli on huono toistamaan tummaa, verrattuna philipsin ja panan VA paneeliin.

Panasoniciin sitten päädyin, vaikka budjettia joutuu nyt nostamaan parisataa. Vertailin kaupassa oled ja tämän kyseisen VA paneelia vierekkäin, ja hyvillä kuvanlaatu asetuksilla olisi voinut jo luulla oled telkuksi. Philips ja LG olivat todella kaukana tummantoistossa. Miinus panasonicille katselukulmista.

Kyyläysreissun päätteeksi toteankin, että tekniikan maailman arvostelu pitää hyvin paikkaansa, ja oikeutetusti panasonic valittu parhaimmaksi, jonka käynen ensiviikolla kaupasta hakemassa.

Vai onko teillä vielä jtn tv ehdokkaita? Samsungia en edes kuvittele ostavani. Ja toi 800e on ultimaattisen maksimi hinta nyt telkulle. Tämmöstä tänään.

TM arvostelutaulukko liitteenä, jossa on samanlaiset panan, philipsin ja about LG töllöttimet 65 tuumasina.
Screenshot_20200223-163407.jpg
Napsauta laajentaaksesi...
Mistä moinen Samsung-vastaisuus? Q70R mahtuisi budjettiin.

Samsung 55" 4K QLED TV QE55Q70RATXXC - Power.fi

www.power.fi www.power.fi
 
Taidan tuon 58" 7304:n hakea huomenna. Minkälaiset katselukulmat tuossa VA-paneelissa on? Jotakin löhöasentoa pitää saada keksittyä ja kun tv ei sohvan äärelläkään ole niin mietin että jos vaikka säkkituolin ostais. Eli katselukulma olis varmaan sitten ylöspäin. Onkohan tuommonen säkkituoli toimiva ratkaisu jos haluaa makuuasentoa saada aikaiseksi?
 
Viimeksi muokattu:
pieninkeroinen sanoi:
Itse pari päivää tutkinut näitä telkkareita ja käynyt katselemassa kaupoissa vaihtoehtoja ja olen tullut ostopäätökseeni, jonka haluan teille myös kertoa.

Vaihtoehtoina on ollut:
Philips 58"Pus7804, 600€, (ambielight)
LG 55"SM8600, 650€, (100hz)
Panasonic 58" tx58GX830E, 800€ (TM testivoittaja)

Philipsissä houkuttelee tietty toi valohärdelli, mutta luettuani arvosteluita mm. 18ms vasteaika, on huono ja pelaamiseen ei kovin hyvä. Vaikka TM arvostelun mukaan liikkeentasaus on hyvä.

LG mahdollisesti paras ehkä pelaamiseen, mutta toi mainostettu nanocell ips paneeli on huono toistamaan tummaa, verrattuna philipsin ja panan VA paneeliin.

Panasoniciin sitten päädyin, vaikka budjettia joutuu nyt nostamaan parisataa. Vertailin kaupassa oled ja tämän kyseisen VA paneelia vierekkäin, ja hyvillä kuvanlaatu asetuksilla olisi voinut jo luulla oled telkuksi. Philips ja LG olivat todella kaukana tummantoistossa. Miinus panasonicille katselukulmista.

Kyyläysreissun päätteeksi toteankin, että tekniikan maailman arvostelu pitää hyvin paikkaansa, ja oikeutetusti panasonic valittu parhaimmaksi, jonka käynen ensiviikolla kaupasta hakemassa.

Vai onko teillä vielä jtn tv ehdokkaita? Samsungia en edes kuvittele ostavani. Ja toi 800e on ultimaattisen maksimi hinta nyt telkulle. Tämmöstä tänään.

TM arvostelutaulukko liitteenä, jossa on samanlaiset panan, philipsin ja about LG töllöttimet 65 tuumasina.
Screenshot_20200223-163407.jpg
Napsauta laajentaaksesi...
Upee töllö toi Pansu nyt parin päivän kokemuksella. Hieman pienin varauksin, mikä lienee käyttötarkoitus mutta omaan käyttööni just passeli, TV ja ATK.

E. Yhden huomatuksen laitan nyt heti. Töllö on kuin peili jos aurinko paistaa torppaan sivusta, niinkuin se itsellä tekee :D Olkkarin ikkuna suoraan etelään. Kiva katellaa Accaa ja ittee tummis kohtauksissa "peilin" kautta :cool:

EE. minä en näistä yhtään mitään tiedä.... Kunhan kahtelen :)
 
Viimeksi muokattu:
Katselukulmat panasonicissa oli semmoset, että kaupassa kun siirryin pari/kolmemetriä keskikohdasta niin kuvan väri alkoi muuttuman pikkasen. En ny muista enää millaseks se meni, mut tuumasin anyway että tv:tä yleensä mistää huoneen nurkasta katso, koska silloin äänimaailma menis plörinäksi.

Asmola: "Mistä moinen Samsung-vastaisuus? Q70R mahtuisi budjettiin."
Samsungeihin en enään halua kajota. En missään muodossa, tää on oma tunnevamma mikä on muodostunut tässä vuosienvarrella komponenttien kestävyyteen eri laitteissa. Eli Boikottiin mennyt, kuin myös Omenat.

Ja uutena liitteenä vähän TM:stä. Kokojuttua en ny rupee tähä laittelee, etten riko jtn sääntöjä joita en vielä tiedä :D
Screenshot_20200223-222505.jpg
 
pieninkeroinen sanoi:
Katselukulmat panasonicissa oli semmoset, että kaupassa kun siirryin pari/kolmemetriä keskikohdasta niin kuvan väri alkoi muuttuman pikkasen.
Napsauta laajentaaksesi...
20 metrin etäisyydeltä katsottunako? Noiden mittaustulosten perusteella ei kyllä hirveästi tarvitse hievahdella, että ero näkyy kuvassa jo suht selvästi. 1500 Kelvinin ero pitäisi olla aika selkeä vähän puisemmillakin silmillä, eikä siihen tarvita mittaustulosten perusteella kuin 15 asteen sivukulma.
 
Manala sanoi:
20 metrin etäisyydeltä katsottunako? Noiden mittaustulosten perusteella ei kyllä hirveästi tarvitse hievahdella, että ero näkyy kuvassa jo suht selvästi. 1500 Kelvinin ero pitäisi olla aika selkeä vähän puisemmillakin silmillä, eikä siihen tarvita mittaustulosten perusteella kuin 15 asteen sivukulma.
Napsauta laajentaaksesi...

Siinä tilanteessa tais olla joku 8m varmaan. Olivat sen verta etäällä toisistaan. Siinä kohtaa tutkiskelin juuri nanocellin ja panasonicin mustalla olevien kanavatekstien aiheuttamaa taustamustan kirkastumista, eli ne pikselit rupes hohtamaan pikkuse valkosen kirjaimien vieressä. Panasonicin kuvassa ei sellasta ongelmaa ollut, ja kuten aiemmin sanoin, sitä pysty jo vertaamaa olediin kun oli säädöt ja katselukohdat paikallaan. Hyvät kontrastit siinä!
 
pieninkeroinen sanoi:
Siinä tilanteessa tais olla joku 8m varmaan. Olivat sen verta etäällä toisistaan. Siinä kohtaa tutkiskelin juuri nanocellin ja panasonicin mustalla olevien kanavatekstien aiheuttamaa taustamustan kirkastumista, eli ne pikselit rupes hohtamaan pikkuse valkosen kirjaimien vieressä. Panasonicin kuvassa ei sellasta ongelmaa ollut, ja kuten aiemmin sanoin, sitä pysty jo vertaamaa olediin kun oli säädöt ja katselukohdat paikallaan. Hyvät kontrastit siinä!
Napsauta laajentaaksesi...
Joo, 8 metrin etäisyydeltä kun lähtee pari metriä sivulle niin se ei sitten enää olohuoneessa 2 metrin päässä olevaan telkkariin suhteutettuna olekaan kuin 50 senttiä mitä tarvitsee sivulle liikkua, että huomaa saman heikentymisen kuvassa. Plus tietysti ongelma vaan pahenee mitä lähempää katsoo, koska äärikulmat reunasta reunaan kasvavat entisestään mitä lähempää televisiota katsoo. Hyvä telkkari varmaan kuitenkin, jos suoraan edestä pääsee katsomaan, eikä ole suurperhettä istutettavaksi yhtä aikaa töllön eteen.
 
Tervehdys . Ostin lauantaina Gigantista samsung Q70 . Oli ollut pelimessuilla ja maksoin siitä 1100 eur.
No nyt se on tarjouksesa 999. Eli kysymys kuuluu , veisittekö takaisin ja ottaisitte uuden ja rahaa 100 takaisin, vai haluaako Gigantti että pidän tuon lauantaina ostamani ja antavat esim 200 eur takaisin kun käytetty. Kysymällä selviää tänään , mut miten mestarit täällä toimisivat!!?
 
Ainakaan Philipsin osalta ei tuota TM:n testiä kannata tuijottaa, jos on ostamassa 58-tuumaista mallia. Testattu telkku kun on IPS-paneelilla ja 58" malli on VA-paneelilla. Käytettävyyteen ei luonnollisestikaan ole paneelityypillä vaikutusta, mutta kuvanlaatuun on.
 
Marde sanoi:
Tervehdys . Ostin lauantaina Gigantista samsung Q70 . Oli ollut pelimessuilla ja maksoin siitä 1100 eur.
No nyt se on tarjouksesa 999. Eli kysymys kuuluu , veisittekö takaisin ja ottaisitte uuden ja rahaa 100 takaisin, vai haluaako Gigantti että pidän tuon lauantaina ostamani ja antavat esim 200 eur takaisin kun käytetty. Kysymällä selviää tänään , mut miten mestarit täällä toimisivat!!?
Napsauta laajentaaksesi...
En veisi takaisin. Ottaisin screenshotin halvemmasta tarjouksesta ja kävisin näyttämässä gigantin myyjälle, joka sitten naputtelee 100€ hyvityksen. Näin itse tehnyt rtx 2080 kohdalla.
 
Taisin jo kerran kysäistä mutta olisi tosiaan hyvä tietää tarkemmin mitkä mallit tuossa testissä on kun niitä tuloksia kerran tänne laitetaan. Pelkkä merkki ei kerro vielä mitään ja nyt tuossa Julle-kin mainitsi että arvostelussa on ihan eri paneelinen tv mistä täällä on ollut linkityksiä, ehdotuksia ja muuta.
 
Ymmärsinkö oikein että HDR ei juurikaan toimi nuissa LED telkkareissa vaan pitäisi olla OLED jotta se näyttää hyvältä? Oliko tuossa 7304:ssa nyt sitten joku ongelma joka saa normi lähetykset/videotkin näyttämään paskalta vai onko HDR ainoastaan päällä kun katsoo HDR materiaalia? Miettinyt tuon 599€ Philipsin tai 799 Panasonicin ostamista. Oisko tuo Panasonic sen 200€ kalliimman hintalapun arvoinen?
 
Jos on 65" televisiota metsästämässä, niin Samsungin Q70R on nyt 999€ hintaan. Ei ole aiemmin tainnyt saada 65" fald-töllöä alle tonnin. Vaihtoehtona lienee 55" oled samaan rahaan.

75" versio on 1799€, joka ei sekään ole huono hinta. Silloin pitää päättää joko 65" oledin ja 75" faldin välillä. Ei ole helppo päätös sekään tv:tä hankkiessa.
 
heimoi sanoi:
Miettinyt tuon 599€ Philipsin tai 799 Panasonicin ostamista. Oisko tuo Panasonic sen 200€ kalliimman hintalapun arvoinen?
Napsauta laajentaaksesi...
Suosittelen käymää esim. powerissa katselemassa noita eroja. Omasta mielestäni kyllä, vaikka kovasti houkutteli se philipsin ambielighting. Ja mitä tulee näyttöjen kokoihin, kannattaa pitää mielessä katselu-etäisyydet.
 
jore87 sanoi:
Auttaisko joku kertomaan eroavaisuuksia? En pahemmin itse löydä.
Samsung ajattelin, mutta tuli tuo lg myös vastaan.

LG 55SM8500 - Samsung QE55Q70RA

Comparison between: 54.6" Samsung QE55Q70R, 54.6" LG 55SM8500PLA

Comparison between: 54.6" Samsung QE55Q70R, 54.6" LG 55SM8500PLA
www.displayspecifications.com
Napsauta laajentaaksesi...
Jos samaan rahaan saat, niin ehdottomasti tuo Sampan Qled.
www.rtings.com

LG SM8600 vs Samsung Q70R Side-by-Side TV Comparison

Although the Samsung Q70R and the LG SM8600 use different panel technologies, for most people, the Q70R is a better choice. The Q70R can get brighter, has better blacks in a dark room, and is loaded with gaming features like FreeSync support and low input lag with motion interpolation. The...
www.rtings.com www.rtings.com
 
Olisi tässä tarkoituksena hommata vuokrattavaan saunatilaan tykin tilalle iso telkkari. Gigantissa olisi nyt Samsungin RU8005 82" 1799€. Kannattaisiko tuo hakea vai sijoittaa 200€ enemmän ja ostaa tarjouksessa myös oleva Samsungin Q60 82" hintaan 1999€?
 
heimoi sanoi:
Ymmärsinkö oikein että HDR ei juurikaan toimi nuissa LED telkkareissa vaan pitäisi olla OLED jotta se näyttää hyvältä? Oliko tuossa 7304:ssa nyt sitten joku ongelma joka saa normi lähetykset/videotkin näyttämään paskalta vai onko HDR ainoastaan päällä kun katsoo HDR materiaalia? Miettinyt tuon 599€ Philipsin tai 799 Panasonicin ostamista. Oisko tuo Panasonic sen 200€ kalliimman hintalapun arvoinen?
Napsauta laajentaaksesi...

Panasonic TX-65GX830E
TM: "Kokonaisuutena paras kuvanlaatu, joka riittää varsin hyvin myös laajasävykuvan toistoon."

Philips 65PUS7304 (IPS-paneeli)
TM: "Laajasävykuvan edut jäävät olemattomiksi."

Minulla on Philips 58PUS7304 (VA-paneeli) ja siinä on sama ongelma eli "laajasävykuvan edut jäävät olemattomiksi", esim. silloin kun katsotaan 4K Blu-ray -elokuvia.

Lisäksi 4K Blu-ray -elokuvissa HDR-kuva on liian tumma, esim. Once Upon a Time in Hollywood -elokuvan 2K Blu-ray -version kuva on kirkkaampi kuin saman elokuvan 4K Blu-ray -versio.

2K Blu-ray -elokuvia katseltaessa Philips 58PUS7304 (VA-paneeli) tv:n kuva on erinomainen.

Philips tunnistaa automaattisesti HDR-kuvan ja esim. "HDR Eloisa" -kuvatyyli on valittavissa kun katsellaan HDR-kuvaa. Ei HDR-kuvassa em. asetus on "Eloisa", jota suositellaan silloin kun tv:tä katsellaan päivänvalossa.

edit: nyt on oikein 2K/4K
 
Viimeksi muokattu:
Nyt hei visainen kysymys, minkä näistä valkkaisitte lähinnä suoratoistoon ja konsolipelaamiseen? Pohjustan sillä ettei unelmien tv:tä ole vielä tehty niin jos pudottaisi budjettia ja ostaisi jonkin "välimallin" tähän hätään.

Eli tykkäisin Dolby Visionista, hdmi 2.1:stä, 100Hz paneelista ja VRR:stä jne mutta kaikkea ei voi saada joten hyvä kuvanlaatu ja liikkeentoisto edellä jos katsoisi mitä olette näistä mieltä. Mikä lähtisi teidän mukaan?

Philips The One 75" 4K UHD LED Smart TV 75PUS7354/12 1399€
Samsung 75" RU7105 4K UHD Smart TV (2019) UE75RU7105KXXC 1299€
Samsung 75" Q60R 4K UHD QLED Smart-TV QE75Q60RAT (2019) 1299€
Samsung UE75RU7092 75" Smart 4K Ultra HD LED 999€

Ja perustelut miksi valinnan tekisit tai mitä ehdottomasti et ottaisi olisivat kultaakin kalliimpaa :) Alan olemaan taas ihan pihalla näistä mutta koko saa luvan olla tuon 75" . siitä ei nyt pysty tinkimään. ja VA-paneeli pitää toki olla! :)
 
Viimeksi muokattu:
En noista osaa oikein sanoa. Seuraava porras tuossa kokoluokassa taas olisi täysin selvä eli 75Q70R hintaan 1799€, ei taida oikein sille kilpailijaa olla. Hinta hyppää 400-800€. Minä maksaisin preemion ainakin noihin kolmeen kalleimpaan nähden.

Edit: jos budjetti on tiukka ja tv:n vaihtaminen tulee hyvin pian eteen niin halvinta mahdollista peliin. Ei näissä muuta tee kuin häviää rahaa.
 
heimoi sanoi:
Ymmärsinkö oikein että HDR ei juurikaan toimi nuissa LED telkkareissa vaan pitäisi olla OLED jotta se näyttää hyvältä? Oliko tuossa 7304:ssa nyt sitten joku ongelma joka saa normi lähetykset/videotkin näyttämään paskalta vai onko HDR ainoastaan päällä kun katsoo HDR materiaalia? Miettinyt tuon 599€ Philipsin tai 799 Panasonicin ostamista. Oisko tuo Panasonic sen 200€ kalliimman hintalapun arvoinen?
Napsauta laajentaaksesi...

Itsellä Philips 58pus7304 , maksoin 599€ ja kävin tismalleen samaa dilemmaa läpi kuin sinä. Vaihtoehto oli Panasonic. Ostin Philipsin, ja olen todella tyytyväinen mitä rahalla sai, en kaipaa viimeisiä napsuja kuvanlaatuun vaan yleisesti hyvää ja oikean kokoista kuvaa.
Suurin syy miksi en ostanut Panasonicia oli hinta 799€ vs 999€ 55" OLED liian lähellä toisiaan. Näin itse asian näin. 599€ on riittävä suurin ero OLED:eihin. Ja olenkin täällä sanonut että kun 65" tuuman OLED:it tippuu sinne tonniin muutaman vuoden päästä niin katsotaan niitä sitten.
 
formulaunas sanoi:
Itsellä Philips 58pus7304 , maksoin 599€ ja kävin tismalleen samaa dilemmaa läpi kuin sinä. Vaihtoehto oli Panasonic. Ostin Philipsin, ja olen todella tyytyväinen mitä rahalla sai, en kaipaa viimeisiä napsuja kuvanlaatuun vaan yleisesti hyvää ja oikean kokoista kuvaa.
Suurin syy miksi en ostanut Panasonicia oli hinta 799€ vs 999€ 55" OLED liian lähellä toisiaan. Näin itse asian näin. 599€ on riittävä suurin ero OLED:eihin. Ja olenkin täällä sanonut että kun 65" tuuman OLED:it tippuu sinne tonniin muutaman vuoden päästä niin katsotaan niitä sitten.
Napsauta laajentaaksesi...

Saman telkun päätin ostaa kans. Kyllä tuosta taitaa aika hyvin saada rahalle vastinetta. Päivittää sitten joskus tulevaisuudessa OLED:iin.
 
palsternakka sanoi:
Minulla on Philips 58PUS7304 (VA-paneeli) ja siinä on sama ongelma eli "laajasävykuvan edut jäävät olemattomiksi", esim. silloin kun katsotaan 4K Blu-ray -elokuvia. Lisäksi 4K Blu-ray -elokuvissa kuva on liian tumma, esim. Once Upon a Time in Hollywood -elokuvan Ultra HD Blu-ray -version kuva on kirkkaampi kuin saman elokuvan 4K Blu-ray -versio. Ultra HD Blu-ray -elokuvia katseltaessa Philips 58PUS7304 (VA-paneeli) tv:n kuva on erinomainen.
Napsauta laajentaaksesi...

Ilmeisesti kun kirjoitat Ultra HD blu-ray niin tarkoitat 2K blu-rayta.
 
kootee89 sanoi:
Olisi tässä tarkoituksena hommata vuokrattavaan saunatilaan tykin tilalle iso telkkari. Gigantissa olisi nyt Samsungin RU8005 82" 1799€. Kannattaisiko tuo hakea vai sijoittaa 200€ enemmän ja ostaa tarjouksessa myös oleva Samsungin Q60 82" hintaan 1999€?
Napsauta laajentaaksesi...
Erot näiden välillä ovat hyvin pieniä. Rtingsin testissä Q60R:ssä oli hiukan parempi kontrasti ja kalibroimaton kuva oli värintoistoltaan hiukan parempi, mutta toisaalta Q60R:ssä oli myös enemmän pilveilyä.
www.rtings.com

Samsung Q60R vs Samsung RU8000 Side-by-Side TV Comparison

The Samsung Q60R performs very similarly to the Samsung RU8000, although the Q60R has a tiny edge. The Q60R displays more accurate colors out of the box and has a slightly wider color gamut, which is likely due to its use of QLED technology. The Q60R also gets brighter, delivering a more...
www.rtings.com www.rtings.com
 
heimoi sanoi:
Ymmärsinkö oikein että HDR ei juurikaan toimi nuissa LED telkkareissa vaan pitäisi olla OLED jotta se näyttää hyvältä? Oliko tuossa 7304:ssa nyt sitten joku ongelma joka saa normi lähetykset/videotkin näyttämään paskalta vai onko HDR ainoastaan päällä kun katsoo HDR materiaalia? Miettinyt tuon 599€ Philipsin tai 799 Panasonicin ostamista. Oisko tuo Panasonic sen 200€ kalliimman hintalapun arvoinen?
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä HDR toistuu LED televisioissa hyvin jos paneelityyppi sekä taustavalaistus on asianmukaiset. Halvoissa LED televisioissa nämä ei tosin kohtaa, joten siinä mielessä olet ymmärtänyt oikein. Kunhan LED on VA paneeli ja taustavalaistus FALD mahdollisimman monella Dimming zonella, tuottaa ne hyvinkin toimivan HDR kuvan, jotka parhaimmissa malleissa näyttävät jopa paremmilta OLED televisioihin verrattuna yleensä paremman kirkkautensa turvin. Toki OLED pääsee aina parempaan syvyyteen mustan osalta, mutta kontrastisuhde ei välttämättä pääse niiden heikomman kirkkautensa takia.

Paras HDR kuva taitaa löytyä hinta/laatu suhteeltaan edelleen telkusta mallia Q70R, siinä myös natiivi kontrasti on erittäin hyvä mikä auttaa HDR kuvanlaatuun. Jos budjetti venyy niin 999€ olisi tuo Q70R 65" tarjouksessa kuten aikaisemmin mainittu.
 
Eilen tilasin tuon 65" C9:n gigantista vähän yli budjetin 1799 € + 5v takuu 99,- ja tänään sattu tulemaan tuo 65" Q70 tarjoukseen 999€. OLED telkkareja en ole nähnyt kuin lyhyesti myymälässä ja hintaero jäi kyllä mietityttämään. HMDI 2.1 kiinnostaisi tulevaisuuden konsoleihin mutta muuten tulee katsottua lähinnä Netflix ja xbox one x pelejä tällä hetkellä. Huone on melko valoisa, jossa aurinkokin paistaa monesti viistosta telkkariin tiettyyn aikaan päivästä. Pitäisköhän vaihtaa tilaus? :hmm:
 
omgflow sanoi:
Eilen tilasin tuon 65" C9:n gigantista vähän yli budjetin 1799 € + 5v takuu 99,- ja tänään sattu tulemaan tuo 65" Q70 tarjoukseen 999€. OLED telkkareja en ole nähnyt kuin lyhyesti myymälässä ja hintaero jäi kyllä mietityttämään. HMDI 2.1 kiinnostaisi tulevaisuuden konsoleihin mutta muuten tulee katsottua lähinnä Netflix ja xbox one x pelejä tällä hetkellä. Huone on melko valoisa, jossa aurinkokin paistaa monesti viistosta telkkariin tiettyyn aikaan päivästä. Pitäisköhän vaihtaa tilaus? :hmm:
Napsauta laajentaaksesi...
Onhan tuossa Q70R:ssä huomattavasti parempi laatu/€ suhde, mutta toki C9 on parempi. Tuolla 1000€ hintaerolla saat paremmin vastinetta kun sijoitat sen vaikka kunnon äänentoistoon, leffakokemus nousee huomattavasti.
 
omgflow sanoi:
Eilen tilasin tuon 65" C9:n gigantista vähän yli budjetin 1799 € + 5v takuu 99,- ja tänään sattu tulemaan tuo 65" Q70 tarjoukseen 999€. OLED telkkareja en ole nähnyt kuin lyhyesti myymälässä ja hintaero jäi kyllä mietityttämään. HMDI 2.1 kiinnostaisi tulevaisuuden konsoleihin mutta muuten tulee katsottua lähinnä Netflix ja xbox one x pelejä tällä hetkellä. Huone on melko valoisa, jossa aurinkokin paistaa monesti viistosta telkkariin tiettyyn aikaan päivästä. Pitäisköhän vaihtaa tilaus? :hmm:
Napsauta laajentaaksesi...

Pelaamiseen tuo Q70R on myös parempi, 120Hz paneeli ja 30fps skaalaus näyttämään 60fps toimii freesyncin ohella todella hienosti, eikä tarvitse pelätä valikkoruutujen ja hudien kiinni palamista niin kuin OLED paneeleissa. Toki tuo C9 on erinomainen televisio, ja hämärässä tuottaa kyllä paremman kuvan kuin Q70R. Mutta ero valoisassa huoneessa rupeaa kyllä kääntymään pikkuhiljaa Samsungin hyväksi ja OLED television aidosti mustat menee hukkaan. Toki pimennysverhoilla ja ilta-aikaan tilanne kääntyy. Tämän hetken valinta mielestäni on Q70R, mutta kannattaa miettiä se HDMI 2.1 tarve tarkkaan sekä onko valoisalle huoneelle tehtävissä jotain, sekä onko kiinnipalaminen riski sinulle. Iso raha tuo ~800€ kun erot jää loppujenlopuksi aika pieniksi.
 
Omistan itse Q70R:n ja oikein valoisassa huoneessa C9:n parempi heijastuksenesto voi olla myös arvokas ominaisuus.

C9 ei ole "kaksi kertaa parempi" mitä hinta antaa ymmärtää. On se kuitenkin varmasti parempi ja kaikkien merkittävien testien voittaja. Jos raha ei ole tiukassa, niin oled. Tosin itse laittaisin tuon 65C9 hinnalla jo 75" Q70R:n :lol:
 
Kiitos loistavista vastauksista!
Joo niin mietinkin että lähes tuplahinnalla ei saa todennäköisesti tuplasti hyvää kuvaa :).

Tämä HDTVtestin video gaming moden vaikutuksesta (Q90R vs C9) oli muuten tosi mielenkiintonen ja hyödyllinen. Katoin sen just äsken:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Liittyen ylläolevaan videoon, niin tuttavillani on Q9FN ja siinä kyllä kuva on todella jees, mutta kun kytkin xboxin siihen kiinni ja game mode meni päälle niin Assasin’s Creed Odyssey ei ehkä ollut kuitenkaan niin ilmiömäinen kuin kuvittelin.

Toinen juttu mikä Q9FN:ssä minua häiritsi on esimerkiksi Netflixin Witcherin tummat kohtaukset tekstityksien kanssa, jossa värit pumppaa tekstien kanssa koko ajan. Sitä kuulemma pystyy säätämään, mutta en tiedä miten paljon se auttaa ja miten paljon sen säätäminen vaikuttaa kuvan laatuun? Oledin kanssa tosin tekstityksien käyttöä pitää muuten ruveta miettimään uusiksi.

Muuten burn-in ei välttämättä ole suurin riski itselle, sillä maraton sessioita ei ehkä tule vedettyä (max 3-4h kerralla), mutta tietyissä peleissä on tietty aina samoissa paikoissa jotain logoja tai ukkeleita :), joten todennäköisesti jotain burn-inniä tv:seen tulee muutaman vuoden päästä.

PS5 kiinnostaisi myöhemmin joten se VRR/hdmi 2.1 voisi olla kova juttu, kun sitä ei ole Q70R:ssä ja kuulostaahan 4k HDR 120 fps hienolta, tosin ei mitään hajua miltä se tulisi näyttämään.

Muuten kuvanlaadultaan luulen, että Q70R olisi itselle parempi kuin riittävän hyvä TV. Todennäköisesti pohdin tätä vielä pari päivää, kunnes C9 saapuu gigantille varastoon.
 
Eipä tuohon helppoja vastauksia ole. Jos rahasta ei tee tiukkaa, niin onhan oled varma valinta ja kompromissien määrä on hyvin pieni.

Minusta oledin tilalle kannattaa harkita lcd-tv:tä erityisesti 75" tai isommassa kokoluokassa jolloin hintaero on hulvaton. Tuossa 65" kokoluokassa ero jää kuitenkin sataluokkaan.
 
Kyllä OLED on mielestäni joka euron arvoista. Toki jos niitä euroja ei ole, niin silloin pitää hankkia jotakin muuta.

Kun OLED tuli taloon vähän yli vuosi sitten, harmitti eniten kun ei tajunnut jo aiemmin hypätä OLEDin kelkkaan, vaikka silloinen telsukin oli uutena lähemmäs 3k€ vehje. Toki nyt ostavilla on erityisen hyvä tilanne kun hinnat on jo järkitasolla. Varmaan tulee LG:n CX-sarjaa sitten katseltua ensi jouluna tms.
 
vipe sanoi:
Kyllä OLED on mielestäni joka euron arvoista. Toki jos niitä euroja ei ole, niin silloin pitää hankkia jotakin muuta...
Napsauta laajentaaksesi...
Samaa mieltä, paitsi...
Kun 75Q70R:n sai puhelinkylkiäisen avulla n. 1500€ hintaan, en saanut perusteltua itselleni 77C9:n 4000€ hintaa. Ei nyt sentään 2.7x hintaa pystynyt maksamaan vaikka onkin parempi ja euroja olisi ollut. Eroa 2.5k€ ja sen voi muuhunkin laittaa kuin kulutuselektroniikkaan. Taas joku parin sadan ero 55":ssa ajaa ilman muuta oledin ostoon ja 65" kokoluokassakin eroa on satasia, ei tonneja.

Lähtökohtaisesti siis kannatan oledia 55-65" kokoluokissa.
 
Hei tänään kävin ihmettelemässä töllöjä liikeessä. Tämän testin kun laittoi rullaamaan niin jälki oli hirveän näköistä!

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Etenkin keskellä nopeasti pyörivä pallo suorastaan hajoili kuvaruudulla niin Q60:ssä, Q90:ssä kuin RU8000:ssakin. Tästä seuraakin kysymys jotta miten saa kaikki turhat kuvaparannukset pois päältä, myyjä oli ystävällinen ja otti kauppamoodin ja pari asetusta veke mutta ei mainittavaa parannusta. Ilmeisesti jokin asetus jäi päälle mikä teki tuosta toistosta aivan hirveän enkä usko että se sitä todellisuudessa olisi. :)

Miten saisin karsittua helposti kaikki turhat kuvanpaskomiset pois jos käyn uudestaan ihmettelemässä? En halua uskoa että mitään edistystä ei olisi tapahtunut noin viidessä vuodessa. :D

Itsellä vanha W805B jossa tuo testi näytti hitosti paremmalta.
 
Nyt mielipiteitä kehiin, sillä itse painin nyt näiden kahden vaihtoehdon kanssa:
Philips 65PUS7304 + Philips HTL3325 soundbar = 948,90 verkkokaupasta
TAI
Samsung QE65Q70RAT = 999 Gigantista

Eli mahtaako tuo Philipsi olla ihan riittävä, vai pitäisikö suoraan napata tuo Samsung nyt alkuun ja katsella sitten siihen soundbaria kylkeen? Työkaveri ainakin ylisti Ambilightia, mutta tiedä nyt näistä sitten. Vähän Samsungin perään alunperin olin, mutta mieli kallistunut kovasti nyt tonne Philipsin suuntaan.
 
JaySon sanoi:
Hei tänään kävin ihmettelemässä töllöjä liikeessä. Tämän testin kun laittoi rullaamaan niin jälki oli hirveän näköistä!

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Etenkin keskellä nopeasti pyörivä pallo suorastaan hajoili kuvaruudulla niin Q60:ssä, Q90:ssä kuin RU8000:ssakin. Tästä seuraakin kysymys jotta miten saa kaikki turhat kuvaparannukset pois päältä, myyjä oli ystävällinen ja otti kauppamoodin ja pari asetusta veke mutta ei mainittavaa parannusta. Ilmeisesti jokin asetus jäi päälle mikä teki tuosta toistosta aivan hirveän enkä usko että se sitä todellisuudessa olisi. :)

Miten saisin karsittua helposti kaikki turhat kuvanpaskomiset pois jos käyn uudestaan ihmettelemässä? En halua uskoa että mitään edistystä ei olisi tapahtunut noin viidessä vuodessa. :D

Itsellä vanha W805B jossa tuo testi näytti hitosti paremmalta.
Napsauta laajentaaksesi...

Yleensä kannattaa katsoa pohja asetuksiin Rtingsistä.
www.rtings.com

Samsung Q90/Q90R QLED Calibration Settings

www.rtings.com www.rtings.com
Omassa vuosimallin 2018 Q9FN:ssä pallot eivät hajoilleet, mutta local dimming näköjään hämmentyi tuollaisesta testimateriaalista, ja ruudun ylä- ja alalaidassa pallot olivat himmeämpiä.
 
Oliko tuohon 58PUS7304:ään heittää jotkin optimaaliset kuvasäädöt? Kannattaisiko HDR upscale esim ottaa pois päältä? Miksi muuten kun käynnistän telkkarin niin joudun loggaamaan lähiverkkoon uudelleen?
 
miten tuon kanavien tunnuksien näytön, joka näkyy yläkulmissa eri kavavien lähetyksissä saa kytkettyä pois käytöstä , tv on sampan Q70. Ja olen yrittänyt löytää pitkään , ei vaan vanha löydä . Samoin kellonaika näkyy ja sen myös haluaisin pois.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
285 160
Viestejä
4 894 163
Jäsenet
78 951
Uusin jäsen
jazzrocker

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom