Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[petepeluri]

Mutta 7000 sarjassakin on eroja?

7100 ja 7300 ei ainakaan ole mainittavaa eroa.

 

[vemkki]

Televisioiden tekniikkaa haravoi displayspecifications Comparison between: 54.6" Samsung UN55NU8000, 54.6" Samsung UE55NU7470
Mitä tekniset erot sitten katsojakokemukseen vaikuttavat, siitä keskustellaan täällä kiivaasti.

Tuosta sivusta ei ole mitään iloa telkkarien vertailussa. Kyllä Rtings on pop.
Samsung NU8000 vs Samsung NU7300 Side-by-Side TV Comparison
(NU7400:ää ei ole testattu)

 

[HeEBELI]

Miten Philipsin Ambient ledit vaikuttavat katseluun?
Mietin nyt Samsung NU7475 ja Philipsin välillä.

Kyllä ne vaikuttaa. Itse en ainakaan enää ole ilman Ambilightia katsellut. Lisäplussana noissa 2019 Philppasissa on Dolby Vision -tuki.

 

[rma]

Taitaa valinta mennä Samsung 60 sarjan Qledin ja NU8005 välille.

Mutta kyllä 7475 sarja on parempi kuin 7100 tai 7300. 7475 on saman hintainen kuin 8005.

 

[WeirdFM]

Taitaa valinta mennä Samsung 60 sarjan Qledin ja NU8005 välille.

Ei kannata tuohon q60 koskea. Se on kaikinpuolin huonompi kuin nu8000. Viime vuoden Q6 on sen sijaan harkitsemisen arvoinen mikäli hinta on samaa luokkaa nu8000 kanssa. Ovat melkolailla saman tasoisia töllöjä. Q6 hieman laajempi väriavaruus paperilla, mutta en itse ole kyllä huomannut eroa noiden välillä.

 

[rma]

Ei kannata tuohon q60 koskea. Se on kaikinpuolin huonompi kuin nu8000. Viime vuoden Q6 on sen sijaan harkitsemisen arvoinen mikäli hinta on samaa luokkaa nu8000 kanssa. Ovat melkolailla saman tasoisia töllöjä. Q6 hieman laajempi väriavaruus paperilla, mutta en itse ole kyllä huomannut eroa noiden välillä.

Miten Q60 on huonompi?

 

[petepeluri]

Miten Q60 on huonompi?

Samsung Q6FN/Q6/Q6F QLED 2018 vs Samsung Q60/Q60R QLED Side-by-Side TV Comparison

 

[Asorb]

Taitaa valinta mennä Samsung 60 sarjan Qledin ja NU8005 välille.

Mutta kyllä 7475 sarja on parempi kuin 7100 tai 7300. 7475 on saman hintainen kuin 8005.

200e kalliimpi LG C8 ei ole vaihtoehtona tai mahdu budjettiin? Olisi iso hyppy parempaan siinä.

 

[Manala]

Mutta kyllä 7475 sarja on parempi kuin 7100 tai 7300.

Ai. Miten?

 

[rma]

Ai. Miten?

7000 ja 7300 on muuten sama, mutta jälkimmäisessä curved näyttö.

7475 on parempaa sarjaa.

 

[Manala]

7475 on parempaa sarjaa.

Kyllä se on ihan samaa 7-sarjaa kuin noi muutkin, vai mitkä ovat ne tekniset eroavaisuudet, jotka tekee siitä mielestäsi eri sarjan tuotteen?

 

[mk1505]

Nyt on muutaman päivän ollut käytössä 65" Q9F. Masokistina päätin testata NHL 19 ja kyllähän tuossa selvästi dse:n näkee, muissa peleissä sitä en ole huomannut. Netflixissä tekstitykset on liian kirkkaat ja valaisee koko kuvan joten niitä ei voi käyttää, mutta en tekstityksiä yleensä tarvitse niin tämäkään ei ole deal breaker. Punainen väri näyttää hieman liian voimakkaalta, jotain asetuksia pitää varmaan säätää.

Yksi mahdollisesti huolestuttava asia jonka eilen huomasin kun sain ensimmäisen pidemmän (~5 tuntia) pelisession sisään oli että ruudun ala- ja yläreunan värit n. pari senttiä reunasta muuttui muita kirkkaammiksi. Tänään kun aamulla nopeasti testasin uudestaan en huomannut samaa, varmaan johtuu jotenkin tv:n lämpenemisestä? Viikonloppuna pitää yrittää 10+ tunnin pelisessio saada ja tarkkailla tilannetta. Pitäisi varmaan etsiä joku leffa jossa on mustat palkit, siinä käytössä saattaisi olla häiritsevä ongelma.

Parempi varmaan olla katsomatta mitään testivideoita tms., koska niistä jos jotain näkee niin sitten sen ongelman varmaan näkee koko ajan. Vaikka telkkarin palauttaisinkin niin siitä ei ole takuuta että seuraava olisi yhtään tätä parempi. Tämän kokoisen tv:n rahtaaminen takaisin kauppaan olisi aika työläs homma joten toivon että muita ongelmia ei löydy, jotta sitä ei tarvitse tehdä.

 

[rma]

Kyllä se on ihan samaa 7-sarjaa kuin noi muutkin, vai mitkä ovat ne tekniset eroavaisuudet, jotka tekee siitä mielestäsi eri sarjan tuotteen?

Kuva on parempi, esim HDR. Se on lähempänä 8000 sarjaa.
En ole sanonut että se olisi eri sarjan tuote, vaan että se on parempi kuin 7100 tai 7300.

 

[Anagonda]

Kuten jo ketjuun muutamaan kertaan maininnut niin elokuussa tarve telkkarille. Nyt kuitenkin tämän ketjun kautta osui silmään 65" Q8DN gigantissa hyvään hintaa. Yritinkin jo näpytellä ostoskoriin, mutta eihän ne näköjään myy noita kuin myymälästä.
Ajatus siis ostaa noin tonnin telkkari, en usko että samaa hinta-laatua saa syksylläkään aleista kuin toi Q8DN olisi tarjonnut 1400e hintaan. Sonyn Xf9005 on noin 1300e, se on ilmeisen lähellä Q8N:ää?
Näköjään B8 oledia saisi 1599e verkkokaupasta, mutta kun käyttö on 90% ajasta "Minä pelaan autopelejä(mittaristo, rata yms kiinteitä) ja lapset katsoo youtubea(töllö jää valikoihin helposti pitkäksi aikaa)" niin on ehkä vain ajan kysymys koska ruudussa on jotain kiinnipalaneena.

Vai mitä mieltä raati on Q8DN:stä? Samsungin tämän vuoden mallit vaikuttaa huonommilta kuin viime vuoden mallit?

 

[vemkki]

Ajatus siis ostaa noin tonnin telkkari, en usko että samaa hinta-laatua saa syksylläkään aleista kuin toi Q8DN olisi tarjonnut 1400e hintaan. Sonyn Xf9005 on noin 1300e, se on ilmeisen lähellä Q8N:ää?

Nuo ovat teknisesti aika lähellä toisiaan. Enemmän kyse on siitä, että haluaako Androidin vai ei.

 

[Asorb]

Kuten jo ketjuun muutamaan kertaan maininnut niin elokuussa tarve telkkarille. Nyt kuitenkin tämän ketjun kautta osui silmään 65" Q8DN gigantissa hyvään hintaa. Yritinkin jo näpytellä ostoskoriin, mutta eihän ne näköjään myy noita kuin myymälästä.
Ajatus siis ostaa noin tonnin telkkari, en usko että samaa hinta-laatua saa syksylläkään aleista kuin toi Q8DN olisi tarjonnut 1400e hintaan. Sonyn Xf9005 on noin 1300e, se on ilmeisen lähellä Q8N:ää?
Näköjään B8 oledia saisi 1599e verkkokaupasta, mutta kun käyttö on 90% ajasta "Minä pelaan autopelejä(mittaristo, rata yms kiinteitä) ja lapset katsoo youtubea(töllö jää valikoihin helposti pitkäksi aikaa)" niin on ehkä vain ajan kysymys koska ruudussa on jotain kiinnipalaneena.

Vai mitä mieltä raati on Q8DN:stä? Samsungin tämän vuoden mallit vaikuttaa huonommilta kuin viime vuoden mallit?

OLED ottaa eniten etumatkaa leffa/sarjakäytössä, erityisesti hämärähkössä valaistuksessa katsoessa, joten tuossa käytössä OLEDin parhaat puolet eivät tulisi täysin hyödynnetyiksikään. Toisaalta en silti usko että kiinnipalamisriski tuossa käytössä nyt niin suuri olisi. Youtube-appi vetää aika nopeasti screensaveria päälle jos unohdutaan valikkoihin ja tuskin sitä autopeliäkään ajetaan aina samalla autolla ja samalla radalla. Tietenkin jos nyt hakkaa monta tuhatta tuntia Forzaa niin voi se vähän riskikäyttöä olla.

Niin tai näin, tuohon käytöön Q8DN olisi ihan passeli. Näkisin sen vähän parempana kuin XF9005.

 

[Daekki]

Monia rting.com televisioita ei löydy hintaseurannasta. Ja sama toisinpäin. Johtunee varmaan mallinumeroiden eroista mannerten välillä? esim kehuttua uutta 6-series sarjaa TCL 55R617 ei löydy mistään toisin kuin TCL 55EP680.

Hyvää 500-800e televisiota sekakäyttöön hakusessa. Samsung 55" UE55NU7475 ? Samsung QE55Q60RA 55"? Samsung UE55NU8000 55? TCL? LG?

 

[vemkki]

Monia rting.com televisioita ei löydy hintaseurannasta. Ja sama toisinpäin. Johtunee varmaan mallinumeroiden eroista mannerten välillä? esim kehuttua uutta 6-series sarjaa TCL 55R617 ei löydy mistään toisin kuin TCL 55EP680.

Hyvää 500-800e televisiota sekakäyttöön hakusessa. Samsung 55" UE55NU7475 ? Samsung QE55Q60RA 55"? Samsung UE55NU8000 55? TCL? LG?

En kyllä TCL:ää ostaisi. Tekniikan maailmassa oli juuri testissä yksi "huippu"-TCL, jota näköjään myydään yli tonnilla (TCL U55X9006), ja oli testin huonoin, ja selkeästi huonompi kuin samantyyppistä QLED-tekniikkaa käyttävä Samsung.

 

[Bobben]

Moro,

Budjettina 1000eur, mikä olisi paras vaihtoehto telkkarille? Kokoluokka voisi olla 55" (isompaa en tarvitse). SmartTV ei myöskään välttämätön, mutta taitaa kaikki olla nykyään?
Hieman tätä ketjua seurannut ja ilmeisesti tämä: Samsung QE55Q8FN ihan ok vaihtoehto?

Kiitos!

 

[Manala]

Kuva on parempi, esim HDR. Se on lähempänä 8000 sarjaa.
En ole sanonut että se olisi eri sarjan tuote, vaan että se on parempi kuin 7100 tai 7300.

Ihan uutta tietoa mulle. Mä olen kuvitellut, että jälkimmäiset numerot kertovat ainoastaan toisarvoisista design- tai varuste-eroista tyyliin premiumimpi kaukosäädin, erilainen jalusta tai wifi/bt aiemmissa sukupolvissa. Tai sitten ihan vaan on haluttu tehdä hintavertailu vaikeaksi eri jälleenmyyjien tuotteiden välillä. Onko tosta jotain mittaustuloksia/vertailua olemassa vai mistä olet tuon keksinyt?

 

[Manala]

Mitä olen tätä NU8:ia nyt parisen kuukautta tuijottanut niin täytyy sanoa, että vaikka tässä on paljon sellasia juttuja, joista en pidä käytettävyyden puolesta niin tämä 5500:1 kontrastisuhde on vihdoin sellainen, että en osaa kaivata OLEDia enää yhtään mustan tason vuoksi. Värisyvyys muuten onkin ehkä sitten toinen juttu.

Edellisen 2500:1 kontrastisen Samsungin ES7000:n kanssa häiritsi aavistuksen mustien palkkien harmaus, mutta tämän NU8:n kanssa oma silmän erottelukykyni kertoo mustan olevan just niin mustaa kuin se käytännössä voi olla. Taustavalo on asetuksella 20 (max 50) ja säädetty huonevalaistuksen mukaan putoamaan minimissään 5:een.

 

[Manala]

Youtubessa on vertailu. 7400-sarjassa on mm. laajempi väriavaruus

Joo mutta tuossa verrataan 49" paneelia 55" paneeliin. Jos en muista väärin niin nuo 49" paneelit ovat vähän eri tekniikkaa (oliko jopa kokonaan eri paneelivalmistaja?) kuin 55" paneelit ja ovat aina se huonoin koko valita Samsungien lineupissa muutenkin kuin vain virkistystaajuuden osalta.

Joku varmaan muistaa paremmin?

 

[Cheeselord]

Terve,

Hakusessa olisi uusi telkkari viisi vuotta vanhan 32" töllön tilalle. Budjettina n. 400€, ei ole tarkoitus lähteä kauheasti hifistelemään. Telkkarilla on tarkoitus katsoa leffoja ja sarjoja, sekä silloin tällöin pelata pleikkaa. Hyvä koko olisi jotain 40-50" luokkaa.

Tämä on ollut mietinnän alla.

Olisiko kellään hyviä ehdotuksia? Kiitos!

 

[JaySon]

@Cheeselord , hommaa käytettynä joku 55" niin ei tarvi maksaa noinkaan paljoa..

 

[Hemppa76]

Kuten jo ketjuun muutamaan kertaan maininnut niin elokuussa tarve telkkarille. Nyt kuitenkin tämän ketjun kautta osui silmään 65" Q8DN gigantissa hyvään hintaa. Yritinkin jo näpytellä ostoskoriin, mutta eihän ne näköjään myy noita kuin myymälästä.
Ajatus siis ostaa noin tonnin telkkari, en usko että samaa hinta-laatua saa syksylläkään aleista kuin toi Q8DN olisi tarjonnut 1400e hintaan. Sonyn Xf9005 on noin 1300e, se on ilmeisen lähellä Q8N:ää?
Näköjään B8 oledia saisi 1599e verkkokaupasta, mutta kun käyttö on 90% ajasta "Minä pelaan autopelejä(mittaristo, rata yms kiinteitä) ja lapset katsoo youtubea(töllö jää valikoihin helposti pitkäksi aikaa)" niin on ehkä vain ajan kysymys koska ruudussa on jotain kiinnipalaneena.

Vai mitä mieltä raati on Q8DN:stä? Samsungin tämän vuoden mallit vaikuttaa huonommilta kuin viime vuoden mallit?

Vaihdoin tällä viikolla outlet kaupasta ostetun 8F mallin Porin Gigantissa Q8DN malliin ja hintaa jäi 1197€ tinkaamisen jälkeen. Pirun hyvä televisio ja varmaan paras Qled hinta/laatu! Varmaan tinkaamista helpotti tuo outlet kaupasta tullut paskasti pakattu 8F minkä palautin ennenkuin avasin edes koko pakettia.

 

[latee77]

Tarot kortit esiin ja veikkailemaan missä hinnoissa isot OLEDit keikkuu Black Fridayna. Tälla haavaa "järkevin" isompi OLED 77" 4444€. Tuollaisen mahtaisi saada 3500€ jos hyvin käy. Silloin vaihtuu Sony 9405 75" jos omasta saa kohtuudella.

Mielummin 82" koossa tosin, muttei oikein taida olla / hinnat karkaa taas kauemmas.

 

[Asorb]

En kyllä TCL:ää ostaisi. Tekniikan maailmassa oli juuri testissä yksi "huippu"-TCL, jota näköjään myydään yli tonnilla (TCL U55X9006), ja oli testin huonoin, ja selkeästi huonompi kuin samantyyppistä QLED-tekniikkaa käyttävä Samsung.

TCL mallit ovat täysin eri Euroopassa ja USA:ssa. Jenkkimalleissa on oikeasti hyviä laitteita ja hyvällä hinta/laatusuhteella, mutta Euromallit ovat ihan kuraa. En käsitä miksei TCL voi tuoda niitä jenkkimalleja tänne myyntiin.

Rtingsissä ovat TCL:ät juurikin siis noita jenkkimalleja.

 

[Asorb]

Moro,

Budjettina 1000eur, mikä olisi paras vaihtoehto telkkarille? Kokoluokka voisi olla 55" (isompaa en tarvitse). SmartTV ei myöskään välttämätön, mutta taitaa kaikki olla nykyään?
Hieman tätä ketjua seurannut ja ilmeisesti tämä: Samsung QE55Q8FN ihan ok vaihtoehto?

Kiitos!

Ei missään nimessä Q8FN vaan joko Q8DN tai Q9FN jos qlediä hommaa noista 2018 malleista. Tuo Q8DN tuotiin Eurooppaan (jenkkien Q8FN-malli, mutta eri nimellä) koska tuo Eurooppaan tullut Q8FN malli sai huonon vastaanoton. Esim rtings Q8FN arvosteltu malli on juurikin tuo Q8DN Suomessa.

Tuolla tonnin budjetilla saisit kuitenkin jo 55" OLEDin, joka suurimpaan osaan käyttötarkoituksista pesee tuon Q8-malliston mennen tullen.

 

[Jomb]

Ostin muutamakuukausi sitten philips 65pus7803 tv:n.
Koitin tallentaa usb-levylle ohjelmia niin huomasin että kuvanlaatu on huonompi tallennuksissa kuin suorassa tv lähetyksessä.
Onko tvssä jotain vikaa vai onko tuo philipsien ominaisuus?

 

[Manala]

Ostin muutamakuukausi sitten philips 65pus7803 tv:n.
Koitin tallentaa usb-levylle ohjelmia niin huomasin että kuvanlaatu on huonompi tallennuksissa kuin suorassa tv lähetyksessä.
Onko tvssä jotain vikaa vai onko tuo philipsien ominaisuus?

Onko mahdollista, että on esim. kanavien uudelleennumeroinnin vuoksi tallentanutkin SD-kanavaa HD-kanavan sijaan?

 

[HeEBELI]

Ostin muutamakuukausi sitten philips 65pus7803 tv:n.
Koitin tallentaa usb-levylle ohjelmia niin huomasin että kuvanlaatu on huonompi tallennuksissa kuin suorassa tv lähetyksessä.
Onko tvssä jotain vikaa vai onko tuo philipsien ominaisuus?

Missä mielessä huonompi. Tarkkuus, värit, liiketoisto vai mikä?

 

[Hcc]

Uuden tv:n hankinta on edessä, ja päätöksiä pitäisi tehdä kuluvan viikon aikana. Houkuttelemassa on mm. LG OLED55C9, Philips 55OLED903, Samsung Q70R (nuo kaikki 55") ja lisäksi 65-tuumainen Samsung Q60R. Mistään noista en ihan listahintaa joudu onneksi maksamaan hyödyllisen tuttavan ansiosta, mutta tarkkaan tämä ostos pitää silti punnita.

TV-kanavia en juurikaan katso, eli käyttö olisi suurimmaksi osaksi Netflixiä yms suoratoistoja, Youtubea jne. Tietokoneen näyttönä tämä tuskin tulisi juuri olemaan, mutta silti OLED-vaihtoehtojen kohdalla huolettaa kiinnipalamisriskin lisäksi se, että onko kuva riittävän kirkas valoisaan aikaan vrt. QLED, jonka kirkkautta monet tuntuvat ylistävän. Aion käydä lähipäivinä jossain liikkeessä katselemassa noiden eri tekniikoiden eroja.

Sisäisillä kaiuttimilla ei juuri ole väliä koska pistän soundbarin hankintaan viimeistään syksyllä. Löytyykö teiltä mitään em. malleista, ja osaatteko suositella jotakin noista ylitse muiden?

edit:
Ilmeisesti LG:n edellinen malli OLED55C8 on erittäin vakavasti otettava vaihtoehto huomattavasti edullisemman hintansa takia. Hmm.

No niin, tätä on nyt tullut pyöriteltyä muutama päivä mielessä. Vahvimpana vaihtoehtona on nyt LG C8 55-tuumaisena hintaan 999. Ei ilmeisesti olisi kovinkaan huono ostos? Hintaero joko saman mallin isompaan 65" versioon tai uudemman mallin eli C9:n 55":een on niin iso, etten pidä niitä järkevinä vaihtoehtoina.
Vieläkö mun pitäisi teidän mielestä harkita jotain Qledia samassa (1000-1200e) hintaluokassa?

 

[WeirdFM]

No niin, tätä on nyt tullut pyöriteltyä muutama päivä mielessä. Vahvimpana vaihtoehtona on nyt LG C8 55-tuumaisena hintaan 999. Ei ilmeisesti olisi kovinkaan huono ostos? Hintaero joko saman mallin isompaan 65" versioon tai uudemman mallin eli C9:n 55":een on niin iso, etten pidä niitä järkevinä vaihtoehtoina.
Vieläkö mun pitäisi teidän mielestä harkita jotain Qledia samassa (1000-1200e) hintaluokassa?

Vaihtoehdot on mun mielestä 55" oled tai 65" lcd mikäli mielii isompaa. Sonyn 9005 on ainakin saanut about tuohon hintaan 65" koossa. Itse kallistuisin isompaan kuvaan, joka on vaan aina vakuuttavampi elämys, mutta katseluetäisyys ja katsojan hifistelyaste toki vaikuttaa valintaan.

 

[Tiihokatti]

Huomasin tuossa että järkevää 40"-50" telkkua 1440p@120hz tuella ei ole olemassakaan.
Muutama hassu malli jossa 50"-versio omaa 120hz tuen maksaa tonnin, samalla rahalla kun saisi esimerkiksi Sampan 65" QLED telkun missä on kaiken lisäksi vielä freesync-tuki. Tuntuu aika vedätykseltä että saman sarjan pienempiin telkkuihin on laitettu joku 60hz-paneeli kun kaikissa muissa kokoversioissa samasta mallista on ihan 120hz-paneeli.

 

[Jomb]

Missä mielessä huonompi. Tarkkuus, värit, liiketoisto vai mikä?

Kuvan tarkkuus tuntuisi olevan huonompi. Kuva on paljon rakeisempi ja palikkamaisempi. Väreistä nyt en osaa sanoa onko huonommat.
Eron huomaa ainakin sd tallennuksissa.

 

[petepeluri]

Huomasin tuossa että järkevää 40"-50" telkkua 1440p@120hz tuella ei ole olemassakaan.
Muutama hassu malli jossa 50"-versio omaa 120hz tuen maksaa tonnin, samalla rahalla kun saisi esimerkiksi Sampan 65" QLED telkun missä on kaiken lisäksi vielä freesync-tuki. Tuntuu aika vedätykseltä että saman sarjan pienempiin telkkuihin on laitettu joku 60hz-paneeli kun kaikissa muissa kokoversioissa samasta mallista on ihan 120hz-paneeli.

Niille ei luultavasti ole kysyntää. Eiköhän noita pienempiä myydä lähinnä hinnan takia, tai kun ei isompaa tarvitse, niin ei siitä laadustakaan haluta maksaa.

 

[Tiihokatti]

Niille ei luultavasti ole kysyntää. Eiköhän noita pienempiä myydä lähinnä hinnan takia, tai kun ei isompaa tarvitse, niin ei siitä laadustakaan haluta maksaa.

49" q6f maksaa 700€, ja se on 60hz paneelilla varustettu (ja freesync puuttuu myös).
55" q6f maksaa 800€, ja siinä on 120hz paneeli ja freesync.

Siinä on aika perkeleesti laatueroa 6" kokoerolla samassa mallissa... Tuo 700€ on aivan hävytön hinta 49" telkusta mistä puuttuu kaikki tärkeimmät mallin ominaisuudet.

 

[Asorb]

No niin, tätä on nyt tullut pyöriteltyä muutama päivä mielessä. Vahvimpana vaihtoehtona on nyt LG C8 55-tuumaisena hintaan 999. Ei ilmeisesti olisi kovinkaan huono ostos? Hintaero joko saman mallin isompaan 65" versioon tai uudemman mallin eli C9:n 55":een on niin iso, etten pidä niitä järkevinä vaihtoehtoina.
Vieläkö mun pitäisi teidän mielestä harkita jotain Qledia samassa (1000-1200e) hintaluokassa?

Tuota C8 ei tuolla hinnalla oikein voi päihittää. 65" koossa katselisin ennemmin B8 joka on käytännössä sama mutta halvempi.

 

[petepeluri]

49" q6f maksaa 700€, ja se on 60hz paneelilla varustettu (ja freesync puuttuu myös).
55" q6f maksaa 800€, ja siinä on 120hz paneeli ja freesync.

Siinä on aika perkeleesti laatueroa 6" kokoerolla samassa mallissa... Tuo 700€ on aivan hävytön hinta 49" telkusta mistä puuttuu kaikki tärkeimmät mallin ominaisuudet.

Jos ostajalle riittää pienempi tv, miksi se maksaisi laadusta jos koollakaan ei ole merkitystä? Taitaa 55 ja 65 olla myydyimpiä kokoja, joten niihin panostetaan.

 

[Munavoi]

SONY 55" 4K HDR SMART-TV KD55XF8577SAE

Hintakategoriassaan varmaan parasta mitä saa?

EDIT: Jaa se oli nopea tarjous. 600 euron hintaan oli myynnissä.

 

[GreenT]

SONY 55" 4K HDR SMART-TV KD55XF8577SAE

Hintakategoriassaan varmaan parasta mitä saa?

Kuten aina, riippuu siitä minkälaiseen käyttöön TV tulee. Jos katsoo urheilua isolla porukalla, niin tämä lienee oikein hyvä vaihtoehto. Pelaamiseen ja monitorikäyttöön input lag on ainakin omaan makuuni liikaa. Leffakäyttöön ei myöskään kovin hyvä. Viime vuoden Sonyt ovat kuitenkin omalta listaltani pois raivostuttavan hitaan Android TV:n takia. Kannattaa kokeilla surffata liikkeessä menuja eri laitteilla ja päättää sitten, onko tuolla merkitystä.

Itse ottaisin Samsung NU7-sarjalaisen 55-tuumaisena satasen halvemmalla, jos TV:tä katsellaan pääasiassa suoraan edestä.

 

[Manala]

SONY 55" 4K HDR SMART-TV Hintakategoriassaan varmaan parasta mitä saa?

Alle 900:1 kontrastisuhteella kaikkea muuta.

 

[HeEBELI]

Kannattaa kokeilla surffata liikkeessä menuja eri laitteilla ja päättää sitten, onko tuolla merkitystä.

Nimenomaan ei. Android TV vaatii GMail-tilin ja koska tätä ei koskaan ole myymälöissä asennettuna, ei käytön nopeudesta saa mitään kuvaa kun puolet TV:stä on päivittämättä (=takkuamista).

 

[HeEBELI]

Kuvan tarkkuus tuntuisi olevan huonompi. Kuva on paljon rakeisempi ja palikkamaisempi. Väreistä nyt en osaa sanoa onko huonommat.
Eron huomaa ainakin sd tallennuksissa.

Oletko tsekannut, että kuva-asetukset on USB-tallenteen toistossa samat kuin TV:tä katsellessa? Onnistunee helpoiten kun katsoo, mikä ”Kuvatila” on päällä televisiota katsellessa ja laittaa nauhoituksen päälle ->Settings namikkaa ja sama kuvatila päälle.

 

[Cuthalu]

Nimenomaan ei. Android TV vaatii GMail-tilin ja koska tätä ei koskaan ole myymälöissä asennettuna, ei käytön nopeudesta saa mitään kuvaa kun puolet TV:stä on päivittämättä (=takkuamista).

Eipä tuolla ainakaan Sony XF90:n kanssa ollut mitään vaikutusta nopeuteen.

 

[Tiihokatti]

SONY 55" 4K HDR SMART-TV KD55XF8577SAE

Hintakategoriassaan varmaan parasta mitä saa?

Ennen kuin kuuntelet OLED-kulttilaisia:
Sony X850F Review (XBR65X850F, XBR75X850F, XBR85X850F)

Input lag 13ms kun pistät 1440p@120hz sisään, 30ms kun 4k@60hz.

 

[Manala]

...ja myös:

Sony Bravia XF85 4K HDR TV (KD-55XF8505) review | TechRadar

 

[Tiihokatti]

...ja myös:

Sony Bravia XF85 4K HDR TV (KD-55XF8505) review | TechRadar

Niin, tuossa valitetaan vain huonosta HDR suorituskyvystä. Itse en ainakaan näe tarvetta koko HDR-humpuukille.

Tosin itse tosiaan laittaisin bias-valaistuksen IPS telkun taakse parantamaan mustan laatua.

 

[Manala]

Niin, tuossa valitetaan vain huonosta HDR suorituskyvystä. Itse en ainakaan näe tarvetta koko HDR-humpuukille.

En minäkään näe, mutta alle 1000:1 kontrastisuhteella kuva on aika kelvoton ihan millä tahansa materiaalilla, jos huonevalaistusta ei halua pitää täysillä television katselun aikaan. Vastaavaan hintaluokkaan saatavaa 5000:1 paneelia joutuu katsomaan jo todella sivusta, että kontrasti putoaa yhtä huonoksi. Silti se jostain syystä katsotaan aina suuremmaksi ongelmaksi kuin se, että tuollainen alle 1000:1 IPS esittää yhtä pestyä kuvaa jo suoraan edestäkin katsottuna. Ihmiset ovat outoja.

 

[Tiihokatti]

En minäkään näe, mutta alle 1000:1 kontrastisuhteella kuva on aika kelvoton ihan millä tahansa materiaalilla, jos huonevalaistusta ei halua pitää täysillä television katselun aikaan. Vastaavaan hintaluokkaan saatavaa 5000:1 paneelia joutuu katsomaan jo todella sivusta, että kontrasti putoaa yhtä huonoksi. Silti se jostain syystä katsotaan aina suuremmaksi ongelmaksi kuin se, että tuollainen alle 1000:1 IPS esittää yhtä pestyä kuvaa jo suoraan edestäkin katsottuna. Ihmiset ovat outoja.

Itse pidän tuota 120hz paneelia tärkeimpänä ominaisuutena, vaastaava 120hz telkku kun maksaa sen tonnin. Tuli huomattua huomattavat erot liikkeentoiston laadussa kun vertasi 60hz VA paneelia 120hz IPSiin vaikka IPS toisti 60hz kuvaa.
Itse ainakin olen allerginen VA-paneelien smearing "ominaisuudelle".