Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Hcc sanoi:
No niin, tätä on nyt tullut pyöriteltyä muutama päivä mielessä. Vahvimpana vaihtoehtona on nyt LG C8 55-tuumaisena hintaan 999. Ei ilmeisesti olisi kovinkaan huono ostos? Hintaero joko saman mallin isompaan 65" versioon tai uudemman mallin eli C9:n 55":een on niin iso, etten pidä niitä järkevinä vaihtoehtoina.
Vieläkö mun pitäisi teidän mielestä harkita jotain Qledia samassa (1000-1200e) hintaluokassa?
Napsauta laajentaaksesi...

Tuota C8 ei tuolla hinnalla oikein voi päihittää. 65" koossa katselisin ennemmin B8 joka on käytännössä sama mutta halvempi.
 
  • Tykkää
Reactions: Hcc
Tiihokatti sanoi:
49" q6f maksaa 700€, ja se on 60hz paneelilla varustettu (ja freesync puuttuu myös).
55" q6f maksaa 800€, ja siinä on 120hz paneeli ja freesync.

Siinä on aika perkeleesti laatueroa 6" kokoerolla samassa mallissa... Tuo 700€ on aivan hävytön hinta 49" telkusta mistä puuttuu kaikki tärkeimmät mallin ominaisuudet.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos ostajalle riittää pienempi tv, miksi se maksaisi laadusta jos koollakaan ei ole merkitystä? Taitaa 55 ja 65 olla myydyimpiä kokoja, joten niihin panostetaan.
 
Munavoi sanoi:
SONY 55" 4K HDR SMART-TV KD55XF8577SAE

Hintakategoriassaan varmaan parasta mitä saa?
Napsauta laajentaaksesi...

Kuten aina, riippuu siitä minkälaiseen käyttöön TV tulee. Jos katsoo urheilua isolla porukalla, niin tämä lienee oikein hyvä vaihtoehto. Pelaamiseen ja monitorikäyttöön input lag on ainakin omaan makuuni liikaa. Leffakäyttöön ei myöskään kovin hyvä. Viime vuoden Sonyt ovat kuitenkin omalta listaltani pois raivostuttavan hitaan Android TV:n takia. Kannattaa kokeilla surffata liikkeessä menuja eri laitteilla ja päättää sitten, onko tuolla merkitystä.

Itse ottaisin Samsung NU7-sarjalaisen 55-tuumaisena satasen halvemmalla, jos TV:tä katsellaan pääasiassa suoraan edestä.
 
GreenT sanoi:
Kannattaa kokeilla surffata liikkeessä menuja eri laitteilla ja päättää sitten, onko tuolla merkitystä.
Napsauta laajentaaksesi...

Nimenomaan ei. Android TV vaatii GMail-tilin ja koska tätä ei koskaan ole myymälöissä asennettuna, ei käytön nopeudesta saa mitään kuvaa kun puolet TV:stä on päivittämättä (=takkuamista).
 
Jomb sanoi:
Kuvan tarkkuus tuntuisi olevan huonompi. Kuva on paljon rakeisempi ja palikkamaisempi. Väreistä nyt en osaa sanoa onko huonommat.
Eron huomaa ainakin sd tallennuksissa.
Napsauta laajentaaksesi...

Oletko tsekannut, että kuva-asetukset on USB-tallenteen toistossa samat kuin TV:tä katsellessa? Onnistunee helpoiten kun katsoo, mikä ”Kuvatila” on päällä televisiota katsellessa ja laittaa nauhoituksen päälle ->Settings namikkaa ja sama kuvatila päälle.
 
HeEBELI sanoi:
Nimenomaan ei. Android TV vaatii GMail-tilin ja koska tätä ei koskaan ole myymälöissä asennettuna, ei käytön nopeudesta saa mitään kuvaa kun puolet TV:stä on päivittämättä (=takkuamista).
Napsauta laajentaaksesi...
Eipä tuolla ainakaan Sony XF90:n kanssa ollut mitään vaikutusta nopeuteen.
 
Tiihokatti sanoi:
Niin, tuossa valitetaan vain huonosta HDR suorituskyvystä. Itse en ainakaan näe tarvetta koko HDR-humpuukille.
Napsauta laajentaaksesi...
En minäkään näe, mutta alle 1000:1 kontrastisuhteella kuva on aika kelvoton ihan millä tahansa materiaalilla, jos huonevalaistusta ei halua pitää täysillä television katselun aikaan. Vastaavaan hintaluokkaan saatavaa 5000:1 paneelia joutuu katsomaan jo todella sivusta, että kontrasti putoaa yhtä huonoksi. Silti se jostain syystä katsotaan aina suuremmaksi ongelmaksi kuin se, että tuollainen alle 1000:1 IPS esittää yhtä pestyä kuvaa jo suoraan edestäkin katsottuna. Ihmiset ovat outoja.
 
Manala sanoi:
En minäkään näe, mutta alle 1000:1 kontrastisuhteella kuva on aika kelvoton ihan millä tahansa materiaalilla, jos huonevalaistusta ei halua pitää täysillä television katselun aikaan. Vastaavaan hintaluokkaan saatavaa 5000:1 paneelia joutuu katsomaan jo todella sivusta, että kontrasti putoaa yhtä huonoksi. Silti se jostain syystä katsotaan aina suuremmaksi ongelmaksi kuin se, että tuollainen alle 1000:1 IPS esittää yhtä pestyä kuvaa jo suoraan edestäkin katsottuna. Ihmiset ovat outoja.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse pidän tuota 120hz paneelia tärkeimpänä ominaisuutena, vaastaava 120hz telkku kun maksaa sen tonnin. Tuli huomattua huomattavat erot liikkeentoiston laadussa kun vertasi 60hz VA paneelia 120hz IPSiin vaikka IPS toisti 60hz kuvaa.
Itse ainakin olen allerginen VA-paneelien smearing "ominaisuudelle".
 
1) ostaa television, joka sopii omaan lompakkoon ja tarpeisiin.
2) katselee siitä lähetystä.

Kaikki ylimääräinen speksien haku on ihan turhaa.
Ne jotka speksejä kaipaa, etsii sitä parempaa kuvaa.

Ne jotka haluaa vain sopivan hintaisen television, ostaa sen ja katselee sillä. Yksinkertaista.

Jos katsoo salkkareita tai muuta roskaa, on ihan sama miltä sitä katsoo.

Jos katsoo urheilua, virkistystaajuus kuntoon.

Jos pelaa, HDR, 4K, FALD, vasteaika

Jos leffoja, OLED.

Helppoa.
 
Cuthalu sanoi:
Eipä tuolla ainakaan Sony XF90:n kanssa ollut mitään vaikutusta nopeuteen.
Napsauta laajentaaksesi...

Samat kokemukset juurikin X900F:stä vaikka miten päivitti. Vanha Sonyn W8 tuntui tuon jälkeen selkeästi sulavammalle. Muuten kyllä tykkään Sonyn valikkologiikasta.

Input lag X900F:ssa taisi olla jotain 25ms 4K:lla, joka on jo nopeampi tempoisessa pelissä liikaa. X850Fssä vielä asteen enemmän ja siksi tuon katson miinuksena. Aina tuo 1440p/120Hz ei ole paras vaihtoehto varsinkaan työpöydällä. Jos ei pelaa niin aivan sama.
 
Tiihokatti sanoi:
Niin, tuossa valitetaan vain huonosta HDR suorituskyvystä. Itse en ainakaan näe tarvetta koko HDR-humpuukille.

Tosin itse tosiaan laittaisin bias-valaistuksen IPS telkun taakse parantamaan mustan laatua.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuollaisten kannanottojen jälkeen on turha puhua mistään OLED-"kulttilaisista". :D Mitäpä kukaan suuremmalla kuvainformaation määrällä tekisi? Tai laajemmalla väriavaruudella, kaikkihan me umpivärisokeita ollaan? Tai kirkkausskaalalla, joka pystyy toistamaan realistisemmin erilaisia valoisuuksia kompressoimatta kaikkea täysin tukkoon?

Ips:n kontrasti- ja mustaongelmat ovat myös sellaisia, ettei siinä mikään ihan pieni bias-valo auta.

Tiihokatti sanoi:
Itse pidän tuota 120hz paneelia tärkeimpänä ominaisuutena, vaastaava 120hz telkku kun maksaa sen tonnin. Tuli huomattua huomattavat erot liikkeentoiston laadussa kun vertasi 60hz VA paneelia 120hz IPSiin vaikka IPS toisti 60hz kuvaa.
Itse ainakin olen allerginen VA-paneelien smearing "ominaisuudelle".
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä niitä tuota parempia 120 Hz -paneeleja irtoaa 699 alkaen. Ja smearingin aiheuttaa hitaat pikselit. Osa VA-paneeleista on nopeita, osa hitaita. XF85:n 100 % response time on vajaa 15 ms, joka on selkeästi suurempi kuin esim. XF90:llä.


GreenT sanoi:
Input lag X900F:ssa taisi olla jotain 25ms 4K:lla, joka on jo nopeampi tempoisessa pelissä liikaa. X850Fssä vielä asteen enemmän ja siksi tuon katson miinuksena. Aina tuo 1440p/120Hz ei ole paras vaihtoehto varsinkaan työpöydällä. Jos ei pelaa niin aivan sama.
Napsauta laajentaaksesi...
Sonyn 2018-malleissa 1440p @ 120 Hz on laadullisesti erittäin huono, pitkälti käyttökelvoton myös peleissä. 1080p120 sen sijaan on suhteessa pikselimäärään paljon tarkempi. Vuoden 2017-mallistossa puolestaan tuo 1080p120 näytti samanlaiselta sekasotkulta kuin 2018 1440p120, että ehkä 2019 malleissa tuokin toimii jo? :D
 
Matolaatikko sanoi:
Jos katsoo salkkareita tai muuta roskaa, on ihan sama miltä sitä katsoo.

Jos katsoo urheilua, virkistystaajuus kuntoon.

Jos pelaa, HDR, 4K, FALD, vasteaika

Jos leffoja, OLED.

Helppoa.
Napsauta laajentaaksesi...
Ajatella kun löytyy vihdoin ihminen, joka tekee sillä televisiolla vähän kaikkea. Yhtäkkiä kaikki ei olekaan enää niin helppoa.
 
Tiihokatti sanoi:
Niin, jos sitä HDR materiaalia olisikin yhtä helposti saatavilla kuin SDR materiaalia. Mutta kun sitä ei ole, ja 4:4:4 ei toimi HDR päällä missään(?) telkussa tai kuvalähteessä.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä sitä on. Ainakin minä olen katsonut netflixin, ps4 ja appletv:n hdr kuvaa
 
Tiihokatti sanoi:
Niin, jos sitä HDR materiaalia olisikin yhtä helposti saatavilla kuin SDR materiaalia. Mutta kun sitä ei ole, ja 4:4:4 ei toimi HDR päällä missään(?) telkussa tai kuvalähteessä.
Napsauta laajentaaksesi...
HDR-materiaalia on jo mukavasti ja lisää tulee ovista ja ikkunoista. Nyt alkaa jo kaikki lefat olla HDR ja sarjoissakin enenevissä määrin suoratoistopalveluita myöten.

Leffoja ei julkaista 4:4:4 chromalla, eli se ei niihin ole oleellinen. Tarvittaessa 4k HDR + 4:4:4 onnistuu kyllä 24 Hz:llä. Eikä tuotakaan rajoitetta tarvitse enää katsella, kun HDMI 2.1 yleistyy.
 
Meillä ainakin hurrataan jos joku uusi leffa tai sarja Netflixissä on varustettu DV-logolla.
 
Manala sanoi:
Ajatella kun löytyy vihdoin ihminen, joka tekee sillä televisiolla vähän kaikkea. Yhtäkkiä kaikki ei olekaan enää niin helppoa.
Napsauta laajentaaksesi...

No ei se nyt ole niin vaikeaa.

Itse katson leffoja, pelaan pleikkarilla nopeatempoisia pelejä, COD,BF Apex, katson normi tv tähetyksiä sekä urheilua ja kaikki nämä hoituu erittäin mallikkaasti 65" XF9005 töllöllä.
 
Cheeselord sanoi:
Onko kokemuksia Samsungin NU7105 tai NU7400 malleista?
Napsauta laajentaaksesi...
Menee mökillä, kirjaimellisesti. 40-tuumainen NU7105 ollut jonkin aikaa käytössä. Ominaisuudet ja kuvanlaatu ovat hintaan nähden oikein mainiot. Heijastukset, väritoisto ja katselukulmat tosin jättävät toivomisen varaa. Tizen-käyttis sama kuin monta kertaa kalleimmissa malleissa. Toimii myös isona 4K-monitorina. Oli tarjouksessa 299e ja eipä sillä hinnalla kehtaa enempää toivoa.
 
Divvy sanoi:
Meillä ainakin hurrataan jos joku uusi leffa tai sarja Netflixissä on varustettu DV-logolla.
Napsauta laajentaaksesi...

Käytännössä kaikki Netflixin ison rahan tuotannot ovat jo vuoden-pari tulleet HDR&Dolby Visionina. Amazon Primellä alkaa olla sama homma. Epäilemättä myös Disney+ lähtee tuohon HDR mukaan, ja HBO on pakko myös herätä tälle vuosituhannelle jos haluavat pysyä tuossa kilpailussa mukana. Aika vaikea tässä tilanteessa sanoa ettei HDR sisältöä olisi paljon tai ettei HDR toiston taso olisi tärkeä ominaisuus telkkaria ostaessa.

Puhumattakaan toki siitä, että käytännössä kaikki uudeet konsolipelit tukevat HDR:ää.
 
Matolaatikko sanoi:
No ei se nyt ole niin vaikeaa.

Itse katson leffoja, pelaan pleikkarilla nopeatempoisia pelejä, COD,BF Apex, katson normi tv tähetyksiä sekä urheilua ja kaikki nämä hoituu erittäin mallikkaasti 65" XF9005 töllöllä.
Napsauta laajentaaksesi...
No voi se silti olla, jos ei ole puoltatoista tonnia laittaa telkkariin. Mutta hauskan tarinan tuosta sai, kun ajatteli sen päässään 1960-luvun TV-mainosäänellä.

Käyttäkää tekin Sonyn näköradiovastaanotinta, se soveltuu modernin perheen moniin eri käyttötarpeisiin ja on saanut lukuisia tunnustuksia ympäri maan.
 
HDR ja Dolby Vision ovat ihan totta ja kivoja asioita. Ei voi mitenkään verrata muutaman vuoden takaiseen 3D -paskeeseen jota yritettiin survoa joka laitteeseen ja mediaan.

Meinasi sydän pakahtua onnesta kun pisti ensimmäisen kerran Applen kaupasta hommatun uuden Bladerunnerin pyörimään täydellä 4K -resolla ja Dolby Visionilla.

Jos on 2019 ostamassa uutta telkkaria ja uumoilee edes hieman, että sitä täyden reson HDR/DV -kamaa on tarjolla, ei ole kauheasti järkeä olla ostamatta laitetta joka näistä suoriutuu.
 
Manala sanoi:
No voi se silti olla, jos ei ole puoltatoista tonnia laittaa telkkariin. Mutta hauskan tarinan tuosta sai, kun ajatteli sen päässään 1960-luvun TV-mainosäänellä.

Käyttäkää tekin Sonyn näköradiovastaanotinta, se soveltuu modernin perheen moniin eri käyttötarpeisiin ja on saanut lukuisia tunnustuksia ympäri maan.
Napsauta laajentaaksesi...

60-luvun mainosäänellä :joy::joy:

No mutta, jos speksejä katsoo, niin kompromisseihin joutuu, ellei lompakossa riitä paksuutta. Näin se vain on. 500€ telkkarillakin pärjää, mutta ei niissä välttämättä ole niitä hienouksia, mitä kalliimmissa.
 
Matolaatikko sanoi:
No mutta, jos speksejä katsoo, niin kompromisseihin joutuu, ellei lompakossa riitä paksuutta. Näin se vain on. 500€ telkkarillakin pärjää, mutta ei niissä välttämättä ole niitä hienouksia, mitä kalliimmissa.
Napsauta laajentaaksesi...
Sehän siinä olikin pointtina. Kompromissit on aina vähän vaikeita.
 
Rytkonen sanoi:
32 tuumainen telkkari olisi hakusessa toiseen huoneeseen. Ei nyt mitään hirveitä huippuominaisuuksia tarvitse, Smart-ominaisuudet tulee Chromecastin kautta. Olisikohan tommonen Verkkokauppa.comin Procaster mistään kotoisin?
ProCaster LE-32F553H 32" Smart LED -televisio 249,90 €

Tai sitten tämä Philips joka olisi jopa muutaman euron halvempi? Philips 32PFT5603 32" Full HD LED -televisio 239,00 €
Napsauta laajentaaksesi...

Tuossa koossa FHD-tarvekin alkaa olla niin ja näin. Jos HD-Ready ilman Smarttia käy niin säästää vielä 40€
Philips 32&quote; HD Ready LED TV 32PHT4503 - Televisiot
 
Kiitos vinkeistä. En tosiaan aio tietokoneen monitorina tätä käyttää, siihen on omat vehkeet. :) Paikallisessa Gigantissa ja Powerissa on Sharpin ja Philipsin 32" 720P töllöjä 199€. Käydään nuo vilkaisemassa ja otetaan varmaan jompi kumpi matkaan jos nyt edes etäisesti miellyttää.
 
vannatink sanoi:
Ekaa kertaa 75" XF9005 alle parin tonnin tarjouksessa. 75" XE9005 telkkua oli yksi kappale keväällä samaan hintaan ja hyvin on toiminut.

Hinta: 1999€
Kauppa: Power
Voimassa: 10+ kpl nettivarastossa
Linkki: SONY 75" 4K HDR SMART-TV KD75XF9005BAE
Sony KD-75XF9005, hinta 1999€
Napsauta laajentaaksesi...

Tästäpä tulikin visainen pulma, eli ottaako tällainen 75" vai 65" OLED. Neljän metrin katseluetäisyys puoltaisi isompaa ruutua, mutta mietin lähteekö järki ruudun kirkkauden humppaamiseen tai vastaaviin FALDin lieveilmiöihin...
 
Ananasakäämä sanoi:
Tästäpä tulikin visainen pulma, eli ottaako tällainen 75" vai 65" OLED. Neljän metrin katseluetäisyys puoltaisi isompaa ruutua, mutta mietin lähteekö järki ruudun kirkkauden humppaamiseen tai vastaaviin FALDin lieveilmiöihin...
Napsauta laajentaaksesi...
4m matkalle ehdottomasti 75", itse katson 2,7m etäisyydeltä eikä ole tuollekkaan vielä liian iso. Ei ole kokemusta tuon Sonyn FALDista, mutta ainakaan Samsungin Q8DN:llä ei häiritse, oisko ollut ekojen firmarejen ongelma enemmälti, jolloin en TV:tä vielä omistanut? Tuota kun on korjailtu myöhemmin.
 
Itse en kyllä enää 75 tuumaista käyttäneenä pienenpää suostuisi hankkimaan. Pitää katella olisiko 75-100" oledit/mledit järkihinnoissa sitten 2020-luvun puolivälin tienoilla. :)

Riippuu taas kerran paljolti siitä mitä katsoo. Noissa n. 21:9 kuvasuhteen leffoissa iso ruutu on tarpeen, salkkareissa ja putouksissa ei.

Minullakin katseluetäisyys on 2,7 metriä. Tuolla rtings.comissa oli neuvottu että sekalaiseen katseluun sopiva etäisyys olisi 75" ruudulle 3,10 metriä ja elokuvakatseluun 2,29 metriä. Koska tulee lähinnä elokuvia katseltua, mutta myös joskus harvoin pelattua niin asetin tuolin etäisyyden telkkuun noiden neuvottujen etäisyyksien keskiarvoon (229+310)/2= 269.5 cm = 2,7 m

Verkkokauppa vastasi Powerin tarjoukseen samalla hinnalla
Sony KD-75XF9005 75" Android 4K HDR Ultra HD Smart LED -televisio 1 999,00 €
 
Viimeksi muokattu:
Joo kyllä se 65" kieltämättä pieneltä tuntuu, erityisesti kun viimeiset kuutisen vuotta on katsellut 92" kuvaa tykillä. Zoomasin huvikseni kuvan joksikin aikaa 65 tuuman kokoon ja emäntäkin totesi että onhan tuo nyt melkoinen postimerkki... Nyt on ensimmäinen kerta kun suhteellisen laadukkaaksi todettu malli olisi tarjolla alle kahden tonnin tuossa koossa. Silti tuntuu vielä suolaisen hintaisilta ekstratuumat. :)
 
Asmola sanoi:
Ei ole kokemusta tuon Sonyn FALDista, mutta ainakaan Samsungin Q8DN:llä ei häiritse, oisko ollut ekojen firmarejen ongelma enemmälti, jolloin en TV:tä vielä omistanut? Tuota kun on korjailtu myöhemmin.
Napsauta laajentaaksesi...

Okei, tämä on mielenkiintoista. Oon kuvitellut että tämä on enemmän tai vähemmän kaikkien FALDien päänsärky, ja mitä vähemmän alueita sen pahempi. Jotkut Samsungin Q9FN:n kirkkauden vaihtelua kuvaavat videot on ihan jäätäviä (pimeä kohtaus + tekstitykset) ja se on kuitenkin FALDien parhaasta päästä. K.o. ongelman välttäminen on ollut ehkä merkittävin syy miksi oon nojannut enempi OLEDiin.
 
Kirkkauden pumppaus, erityisesti tekstityksillä, on ollut Samsungin ongelma, kunnes viimeisimmät päivitykset on parantaneet tätä. Sonylla en ole kuullut näitä ongelmia olevan. Mahdollisesti bloomingia voi olla enemmän sonylla taas, koska paneelin natiivi kontrasti ei ole yhtä hyvä kuin sampoilla (3500:1 vs 5500-6500:1 muistaakseni).

Tykeistä en hirveesti tiedä kun en ole sellaista koskaan omistanut, mutta ymmärtääkseni niissä kontrasti ei pääse tasoihin edes VA-paneeleja joissa ei ole paikallishimmenystoteutusta ollenkaan.
 
TM-vertailutestissä 12/2018 Sonyn 55-tuumainen XF9005 tuotti haloilmiöitä, ja lisäksi toistoa hämmensi villisti vaihteleva kuvan kirkkaus, joten se oli testatuista kauimpana hdr-siirtofunktion (kirkkauskäyrän) hdr-tavoitteesta. Yllättäen myös tuoreessa vertailussa Sonyn OLED-televisiolla oli samanlaista kirkkauden vaihtelua, ja nyt TM löysi sille syynkin: "..säätää kuvan kirkkautta huomattavasti itsekseen hd-kuvasisällölle määritellyn nimelliskirkkauden mukaan (MaxCLL), vaikka kirkkauden pitäisi pysyä vakiona. ... kuvan säätäminen kohdilleen on hankalaa .. kontrastilineaarisuuden mittaustulos on selvästi kilpailijoita heikompi." MaxCLL tarkoittaa hdr-laajasävykuvan sisältämiä tietoja siitä minkälaista tarkkailumonitoria käytettiin materiaalia tuotettaessa, ja Sony "hyödyntää" ao. monitorin kirkkaustietoja.
 
Noissa kirkkauden vaihteluissa on sitten se puoli, että mikä näkyy vain testisignaaleilla ja mikä normaalilla materiaalilla. Itse olen oman FALD-Samsungini taustavalon kokenut häiritseväksi vain kerran. Katselin Michael Jackson -dokumenttia, jossa näytettiin ajoittain vanhoja valokuvia, joiden ympärillä oli mustaa joka puolella. Alapuolella oli sitten tekstitys. Telkkarin himmennysalgoritmi jotenkin hämääntyi tästä, ja himmensi myös tekstitystä.
 
WeirdFM sanoi:
Kirkkauden pumppaus, erityisesti tekstityksillä, on ollut Samsungin ongelma, kunnes viimeisimmät päivitykset on parantaneet tätä. Sonylla en ole kuullut näitä ongelmia olevan. Mahdollisesti bloomingia voi olla enemmän sonylla taas, koska paneelin natiivi kontrasti ei ole yhtä hyvä kuin sampoilla (3500:1 vs 5500-6500:1 muistaakseni).

Tykeistä en hirveesti tiedä kun en ole sellaista koskaan omistanut, mutta ymmärtääkseni niissä kontrasti ei pääse tasoihin edes VA-paneeleja joissa ei ole paikallishimmenystoteutusta ollenkaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuon tekstitysten aiheuttaman kirkkauden heittelyn HDR:llä saa eliminoitua täysin kun käy säätämässä Netflixin asetuksista tekstit läpinäkyviksi.
 
Ananasakäämä sanoi:
Tästäpä tulikin visainen pulma, eli ottaako tällainen 75" vai 65" OLED. Neljän metrin katseluetäisyys puoltaisi isompaa ruutua, mutta mietin lähteekö järki ruudun kirkkauden humppaamiseen tai vastaaviin FALDin lieveilmiöihin...
Napsauta laajentaaksesi...

Yksi vaihtoehto on 65” OLED, jossa Ambilight. Tuo vähän sitä isomman ruudun immersiota, eikä tarvitse tinkiä kuvasta.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 814
Viestejä
5 052 814
Jäsenet
80 987
Uusin jäsen
Heepinpoika

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom