Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

1) ostaa television, joka sopii omaan lompakkoon ja tarpeisiin.
2) katselee siitä lähetystä.

Kaikki ylimääräinen speksien haku on ihan turhaa.
Ne jotka speksejä kaipaa, etsii sitä parempaa kuvaa.

Ne jotka haluaa vain sopivan hintaisen television, ostaa sen ja katselee sillä. Yksinkertaista.

Jos katsoo salkkareita tai muuta roskaa, on ihan sama miltä sitä katsoo.

Jos katsoo urheilua, virkistystaajuus kuntoon.

Jos pelaa, HDR, 4K, FALD, vasteaika

Jos leffoja, OLED.

Helppoa.
 
Eipä tuolla ainakaan Sony XF90:n kanssa ollut mitään vaikutusta nopeuteen.

Samat kokemukset juurikin X900F:stä vaikka miten päivitti. Vanha Sonyn W8 tuntui tuon jälkeen selkeästi sulavammalle. Muuten kyllä tykkään Sonyn valikkologiikasta.

Input lag X900F:ssa taisi olla jotain 25ms 4K:lla, joka on jo nopeampi tempoisessa pelissä liikaa. X850Fssä vielä asteen enemmän ja siksi tuon katson miinuksena. Aina tuo 1440p/120Hz ei ole paras vaihtoehto varsinkaan työpöydällä. Jos ei pelaa niin aivan sama.
 
Niin, tuossa valitetaan vain huonosta HDR suorituskyvystä. Itse en ainakaan näe tarvetta koko HDR-humpuukille.

Tosin itse tosiaan laittaisin bias-valaistuksen IPS telkun taakse parantamaan mustan laatua.
Tuollaisten kannanottojen jälkeen on turha puhua mistään OLED-"kulttilaisista". :D Mitäpä kukaan suuremmalla kuvainformaation määrällä tekisi? Tai laajemmalla väriavaruudella, kaikkihan me umpivärisokeita ollaan? Tai kirkkausskaalalla, joka pystyy toistamaan realistisemmin erilaisia valoisuuksia kompressoimatta kaikkea täysin tukkoon?

Ips:n kontrasti- ja mustaongelmat ovat myös sellaisia, ettei siinä mikään ihan pieni bias-valo auta.

Itse pidän tuota 120hz paneelia tärkeimpänä ominaisuutena, vaastaava 120hz telkku kun maksaa sen tonnin. Tuli huomattua huomattavat erot liikkeentoiston laadussa kun vertasi 60hz VA paneelia 120hz IPSiin vaikka IPS toisti 60hz kuvaa.
Itse ainakin olen allerginen VA-paneelien smearing "ominaisuudelle".
Kyllä niitä tuota parempia 120 Hz -paneeleja irtoaa 699 alkaen. Ja smearingin aiheuttaa hitaat pikselit. Osa VA-paneeleista on nopeita, osa hitaita. XF85:n 100 % response time on vajaa 15 ms, joka on selkeästi suurempi kuin esim. XF90:llä.


Input lag X900F:ssa taisi olla jotain 25ms 4K:lla, joka on jo nopeampi tempoisessa pelissä liikaa. X850Fssä vielä asteen enemmän ja siksi tuon katson miinuksena. Aina tuo 1440p/120Hz ei ole paras vaihtoehto varsinkaan työpöydällä. Jos ei pelaa niin aivan sama.
Sonyn 2018-malleissa 1440p @ 120 Hz on laadullisesti erittäin huono, pitkälti käyttökelvoton myös peleissä. 1080p120 sen sijaan on suhteessa pikselimäärään paljon tarkempi. Vuoden 2017-mallistossa puolestaan tuo 1080p120 näytti samanlaiselta sekasotkulta kuin 2018 1440p120, että ehkä 2019 malleissa tuokin toimii jo? :D
 
Jos katsoo salkkareita tai muuta roskaa, on ihan sama miltä sitä katsoo.

Jos katsoo urheilua, virkistystaajuus kuntoon.

Jos pelaa, HDR, 4K, FALD, vasteaika

Jos leffoja, OLED.

Helppoa.
Ajatella kun löytyy vihdoin ihminen, joka tekee sillä televisiolla vähän kaikkea. Yhtäkkiä kaikki ei olekaan enää niin helppoa.
 
Niin, jos sitä HDR materiaalia olisikin yhtä helposti saatavilla kuin SDR materiaalia. Mutta kun sitä ei ole, ja 4:4:4 ei toimi HDR päällä missään(?) telkussa tai kuvalähteessä.
Kyllä sitä on. Ainakin minä olen katsonut netflixin, ps4 ja appletv:n hdr kuvaa
 
Niin, jos sitä HDR materiaalia olisikin yhtä helposti saatavilla kuin SDR materiaalia. Mutta kun sitä ei ole, ja 4:4:4 ei toimi HDR päällä missään(?) telkussa tai kuvalähteessä.
HDR-materiaalia on jo mukavasti ja lisää tulee ovista ja ikkunoista. Nyt alkaa jo kaikki lefat olla HDR ja sarjoissakin enenevissä määrin suoratoistopalveluita myöten.

Leffoja ei julkaista 4:4:4 chromalla, eli se ei niihin ole oleellinen. Tarvittaessa 4k HDR + 4:4:4 onnistuu kyllä 24 Hz:llä. Eikä tuotakaan rajoitetta tarvitse enää katsella, kun HDMI 2.1 yleistyy.
 
Meillä ainakin hurrataan jos joku uusi leffa tai sarja Netflixissä on varustettu DV-logolla.
 
Ajatella kun löytyy vihdoin ihminen, joka tekee sillä televisiolla vähän kaikkea. Yhtäkkiä kaikki ei olekaan enää niin helppoa.

No ei se nyt ole niin vaikeaa.

Itse katson leffoja, pelaan pleikkarilla nopeatempoisia pelejä, COD,BF Apex, katson normi tv tähetyksiä sekä urheilua ja kaikki nämä hoituu erittäin mallikkaasti 65" XF9005 töllöllä.
 
Onko kokemuksia Samsungin NU7105 tai NU7400 malleista?
Menee mökillä, kirjaimellisesti. 40-tuumainen NU7105 ollut jonkin aikaa käytössä. Ominaisuudet ja kuvanlaatu ovat hintaan nähden oikein mainiot. Heijastukset, väritoisto ja katselukulmat tosin jättävät toivomisen varaa. Tizen-käyttis sama kuin monta kertaa kalleimmissa malleissa. Toimii myös isona 4K-monitorina. Oli tarjouksessa 299e ja eipä sillä hinnalla kehtaa enempää toivoa.
 
Meillä ainakin hurrataan jos joku uusi leffa tai sarja Netflixissä on varustettu DV-logolla.

Käytännössä kaikki Netflixin ison rahan tuotannot ovat jo vuoden-pari tulleet HDR&Dolby Visionina. Amazon Primellä alkaa olla sama homma. Epäilemättä myös Disney+ lähtee tuohon HDR mukaan, ja HBO on pakko myös herätä tälle vuosituhannelle jos haluavat pysyä tuossa kilpailussa mukana. Aika vaikea tässä tilanteessa sanoa ettei HDR sisältöä olisi paljon tai ettei HDR toiston taso olisi tärkeä ominaisuus telkkaria ostaessa.

Puhumattakaan toki siitä, että käytännössä kaikki uudeet konsolipelit tukevat HDR:ää.
 
No ei se nyt ole niin vaikeaa.

Itse katson leffoja, pelaan pleikkarilla nopeatempoisia pelejä, COD,BF Apex, katson normi tv tähetyksiä sekä urheilua ja kaikki nämä hoituu erittäin mallikkaasti 65" XF9005 töllöllä.
No voi se silti olla, jos ei ole puoltatoista tonnia laittaa telkkariin. Mutta hauskan tarinan tuosta sai, kun ajatteli sen päässään 1960-luvun TV-mainosäänellä.

Käyttäkää tekin Sonyn näköradiovastaanotinta, se soveltuu modernin perheen moniin eri käyttötarpeisiin ja on saanut lukuisia tunnustuksia ympäri maan.
 
HDR ja Dolby Vision ovat ihan totta ja kivoja asioita. Ei voi mitenkään verrata muutaman vuoden takaiseen 3D -paskeeseen jota yritettiin survoa joka laitteeseen ja mediaan.

Meinasi sydän pakahtua onnesta kun pisti ensimmäisen kerran Applen kaupasta hommatun uuden Bladerunnerin pyörimään täydellä 4K -resolla ja Dolby Visionilla.

Jos on 2019 ostamassa uutta telkkaria ja uumoilee edes hieman, että sitä täyden reson HDR/DV -kamaa on tarjolla, ei ole kauheasti järkeä olla ostamatta laitetta joka näistä suoriutuu.
 
No voi se silti olla, jos ei ole puoltatoista tonnia laittaa telkkariin. Mutta hauskan tarinan tuosta sai, kun ajatteli sen päässään 1960-luvun TV-mainosäänellä.

Käyttäkää tekin Sonyn näköradiovastaanotinta, se soveltuu modernin perheen moniin eri käyttötarpeisiin ja on saanut lukuisia tunnustuksia ympäri maan.

60-luvun mainosäänellä :joy::joy:

No mutta, jos speksejä katsoo, niin kompromisseihin joutuu, ellei lompakossa riitä paksuutta. Näin se vain on. 500€ telkkarillakin pärjää, mutta ei niissä välttämättä ole niitä hienouksia, mitä kalliimmissa.
 
No mutta, jos speksejä katsoo, niin kompromisseihin joutuu, ellei lompakossa riitä paksuutta. Näin se vain on. 500€ telkkarillakin pärjää, mutta ei niissä välttämättä ole niitä hienouksia, mitä kalliimmissa.
Sehän siinä olikin pointtina. Kompromissit on aina vähän vaikeita.
 
32 tuumainen telkkari olisi hakusessa toiseen huoneeseen. Ei nyt mitään hirveitä huippuominaisuuksia tarvitse, Smart-ominaisuudet tulee Chromecastin kautta. Olisikohan tommonen Verkkokauppa.comin Procaster mistään kotoisin?
ProCaster LE-32F553H 32" Smart LED -televisio 249,90 €

Tai sitten tämä Philips joka olisi jopa muutaman euron halvempi? Philips 32PFT5603 32" Full HD LED -televisio 239,00 €

Tuossa koossa FHD-tarvekin alkaa olla niin ja näin. Jos HD-Ready ilman Smarttia käy niin säästää vielä 40€
Philips 32&quote; HD Ready LED TV 32PHT4503 - Televisiot
 
Kiitos vinkeistä. En tosiaan aio tietokoneen monitorina tätä käyttää, siihen on omat vehkeet. :) Paikallisessa Gigantissa ja Powerissa on Sharpin ja Philipsin 32" 720P töllöjä 199€. Käydään nuo vilkaisemassa ja otetaan varmaan jompi kumpi matkaan jos nyt edes etäisesti miellyttää.
 
Ekaa kertaa 75" XF9005 alle parin tonnin tarjouksessa. 75" XE9005 telkkua oli yksi kappale keväällä samaan hintaan ja hyvin on toiminut.

Hinta: 1999€
Kauppa: Power
Voimassa: 10+ kpl nettivarastossa
Linkki: SONY 75" 4K HDR SMART-TV KD75XF9005BAE
Sony KD-75XF9005, hinta 1999€

Tästäpä tulikin visainen pulma, eli ottaako tällainen 75" vai 65" OLED. Neljän metrin katseluetäisyys puoltaisi isompaa ruutua, mutta mietin lähteekö järki ruudun kirkkauden humppaamiseen tai vastaaviin FALDin lieveilmiöihin...
 
Tästäpä tulikin visainen pulma, eli ottaako tällainen 75" vai 65" OLED. Neljän metrin katseluetäisyys puoltaisi isompaa ruutua, mutta mietin lähteekö järki ruudun kirkkauden humppaamiseen tai vastaaviin FALDin lieveilmiöihin...
4m matkalle ehdottomasti 75", itse katson 2,7m etäisyydeltä eikä ole tuollekkaan vielä liian iso. Ei ole kokemusta tuon Sonyn FALDista, mutta ainakaan Samsungin Q8DN:llä ei häiritse, oisko ollut ekojen firmarejen ongelma enemmälti, jolloin en TV:tä vielä omistanut? Tuota kun on korjailtu myöhemmin.
 
Itse en kyllä enää 75 tuumaista käyttäneenä pienenpää suostuisi hankkimaan. Pitää katella olisiko 75-100" oledit/mledit järkihinnoissa sitten 2020-luvun puolivälin tienoilla. :)

Riippuu taas kerran paljolti siitä mitä katsoo. Noissa n. 21:9 kuvasuhteen leffoissa iso ruutu on tarpeen, salkkareissa ja putouksissa ei.

Minullakin katseluetäisyys on 2,7 metriä. Tuolla rtings.comissa oli neuvottu että sekalaiseen katseluun sopiva etäisyys olisi 75" ruudulle 3,10 metriä ja elokuvakatseluun 2,29 metriä. Koska tulee lähinnä elokuvia katseltua, mutta myös joskus harvoin pelattua niin asetin tuolin etäisyyden telkkuun noiden neuvottujen etäisyyksien keskiarvoon (229+310)/2= 269.5 cm = 2,7 m

Verkkokauppa vastasi Powerin tarjoukseen samalla hinnalla
Sony KD-75XF9005 75" Android 4K HDR Ultra HD Smart LED -televisio 1 999,00 €
 
Viimeksi muokattu:
Joo kyllä se 65" kieltämättä pieneltä tuntuu, erityisesti kun viimeiset kuutisen vuotta on katsellut 92" kuvaa tykillä. Zoomasin huvikseni kuvan joksikin aikaa 65 tuuman kokoon ja emäntäkin totesi että onhan tuo nyt melkoinen postimerkki... Nyt on ensimmäinen kerta kun suhteellisen laadukkaaksi todettu malli olisi tarjolla alle kahden tonnin tuossa koossa. Silti tuntuu vielä suolaisen hintaisilta ekstratuumat. :)
 
Ei ole kokemusta tuon Sonyn FALDista, mutta ainakaan Samsungin Q8DN:llä ei häiritse, oisko ollut ekojen firmarejen ongelma enemmälti, jolloin en TV:tä vielä omistanut? Tuota kun on korjailtu myöhemmin.

Okei, tämä on mielenkiintoista. Oon kuvitellut että tämä on enemmän tai vähemmän kaikkien FALDien päänsärky, ja mitä vähemmän alueita sen pahempi. Jotkut Samsungin Q9FN:n kirkkauden vaihtelua kuvaavat videot on ihan jäätäviä (pimeä kohtaus + tekstitykset) ja se on kuitenkin FALDien parhaasta päästä. K.o. ongelman välttäminen on ollut ehkä merkittävin syy miksi oon nojannut enempi OLEDiin.
 
Kirkkauden pumppaus, erityisesti tekstityksillä, on ollut Samsungin ongelma, kunnes viimeisimmät päivitykset on parantaneet tätä. Sonylla en ole kuullut näitä ongelmia olevan. Mahdollisesti bloomingia voi olla enemmän sonylla taas, koska paneelin natiivi kontrasti ei ole yhtä hyvä kuin sampoilla (3500:1 vs 5500-6500:1 muistaakseni).

Tykeistä en hirveesti tiedä kun en ole sellaista koskaan omistanut, mutta ymmärtääkseni niissä kontrasti ei pääse tasoihin edes VA-paneeleja joissa ei ole paikallishimmenystoteutusta ollenkaan.
 
TM-vertailutestissä 12/2018 Sonyn 55-tuumainen XF9005 tuotti haloilmiöitä, ja lisäksi toistoa hämmensi villisti vaihteleva kuvan kirkkaus, joten se oli testatuista kauimpana hdr-siirtofunktion (kirkkauskäyrän) hdr-tavoitteesta. Yllättäen myös tuoreessa vertailussa Sonyn OLED-televisiolla oli samanlaista kirkkauden vaihtelua, ja nyt TM löysi sille syynkin: "..säätää kuvan kirkkautta huomattavasti itsekseen hd-kuvasisällölle määritellyn nimelliskirkkauden mukaan (MaxCLL), vaikka kirkkauden pitäisi pysyä vakiona. ... kuvan säätäminen kohdilleen on hankalaa .. kontrastilineaarisuuden mittaustulos on selvästi kilpailijoita heikompi." MaxCLL tarkoittaa hdr-laajasävykuvan sisältämiä tietoja siitä minkälaista tarkkailumonitoria käytettiin materiaalia tuotettaessa, ja Sony "hyödyntää" ao. monitorin kirkkaustietoja.
 
Noissa kirkkauden vaihteluissa on sitten se puoli, että mikä näkyy vain testisignaaleilla ja mikä normaalilla materiaalilla. Itse olen oman FALD-Samsungini taustavalon kokenut häiritseväksi vain kerran. Katselin Michael Jackson -dokumenttia, jossa näytettiin ajoittain vanhoja valokuvia, joiden ympärillä oli mustaa joka puolella. Alapuolella oli sitten tekstitys. Telkkarin himmennysalgoritmi jotenkin hämääntyi tästä, ja himmensi myös tekstitystä.
 
Kirkkauden pumppaus, erityisesti tekstityksillä, on ollut Samsungin ongelma, kunnes viimeisimmät päivitykset on parantaneet tätä. Sonylla en ole kuullut näitä ongelmia olevan. Mahdollisesti bloomingia voi olla enemmän sonylla taas, koska paneelin natiivi kontrasti ei ole yhtä hyvä kuin sampoilla (3500:1 vs 5500-6500:1 muistaakseni).

Tykeistä en hirveesti tiedä kun en ole sellaista koskaan omistanut, mutta ymmärtääkseni niissä kontrasti ei pääse tasoihin edes VA-paneeleja joissa ei ole paikallishimmenystoteutusta ollenkaan.
Tuon tekstitysten aiheuttaman kirkkauden heittelyn HDR:llä saa eliminoitua täysin kun käy säätämässä Netflixin asetuksista tekstit läpinäkyviksi.
 
Tästäpä tulikin visainen pulma, eli ottaako tällainen 75" vai 65" OLED. Neljän metrin katseluetäisyys puoltaisi isompaa ruutua, mutta mietin lähteekö järki ruudun kirkkauden humppaamiseen tai vastaaviin FALDin lieveilmiöihin...

Yksi vaihtoehto on 65” OLED, jossa Ambilight. Tuo vähän sitä isomman ruudun immersiota, eikä tarvitse tinkiä kuvasta.
 
TM-vertailutestissä 12/2018 Sonyn 55-tuumainen XF9005 tuotti haloilmiöitä, ja lisäksi toistoa hämmensi villisti vaihteleva kuvan kirkkaus, joten se oli testatuista kauimpana hdr-siirtofunktion (kirkkauskäyrän) hdr-tavoitteesta. Yllättäen myös tuoreessa vertailussa Sonyn OLED-televisiolla oli samanlaista kirkkauden vaihtelua, ja nyt TM löysi sille syynkin: "..säätää kuvan kirkkautta huomattavasti itsekseen hd-kuvasisällölle määritellyn nimelliskirkkauden mukaan (MaxCLL), vaikka kirkkauden pitäisi pysyä vakiona. ... kuvan säätäminen kohdilleen on hankalaa .. kontrastilineaarisuuden mittaustulos on selvästi kilpailijoita heikompi." MaxCLL tarkoittaa hdr-laajasävykuvan sisältämiä tietoja siitä minkälaista tarkkailumonitoria käytettiin materiaalia tuotettaessa, ja Sony "hyödyntää" ao. monitorin kirkkaustietoja.

Tälle en kyllä äkkiseltään löytänyt muita lähteitä, joissa vastaavaa ongelmaa olisi tuotu esille.
 
Vaikuttaako Ambilight niinkin huomattavasti? Sinänsä Philips sopisi oikein hyvin, että niissä on myös Android-käyttis jonka mieluiten ottaisin.

Saa sillä sen 5–10 tuumaa ”isomman kuvan” valojen ansiosta. Se pitää vaan muistaa, että silloin sitä ei saa ihan 2-3 cm päähän seinää laittaa. Optimi on jotain 20cm.
 
Ota nyt ihmeessä se 75". Täällä katellaan 65" ruutua 2,4 metrin päästä ja onhan tuo nyt aika säälittävä jo tältäkin etäisyydeltä.
 
Ota nyt ihmeessä se 75". Täällä katellaan 65" ruutua 2,4 metrin päästä ja onhan tuo nyt aika säälittävä jo tältäkin etäisyydeltä.

Joo. :D Edellisessä kämpässä oli tosiaan 92" ja katseluetäisyys vajaa kolme metriä. Se tuntui ihan sopivalta. Nyt jää tykin kanssa touhuaminen historiaan, todella valoisan olohuoneen pimentäminen on toivoton tehtävä ja nykyisellään leffojen, tai oikeastaan minkä vaan katselu jää talviajan harrastukseksi. Aika paljon joutuu vaan ruudun koosta tinkimään, hintalapuista kun sulaa silmät heti kun mennään esimerkiksi OLEDeissa yli 65":n. Tykin kohdalla surkeita mustia jaksoi katsella, koska fantastinen kuvakoko kompensoi. Telkkarin kohdalla tilanne ei ole ihan sama, ja esimerkiksi tietokoneen näytöksi ei kyllä IPS toiminut. Sen tilalle tullut VA:kin aiheuttaa välillä nenännyrpistelyä kun mustat on harmaita. Siinä mielessä muiden kuin OLEDien hankkiminen hiukan hirvittää.
 
Mulla oli edellisessä asunnossa 109" alle kolmen metrin päässä, eikä sekään ollut yhtään liian iso edes sillä kuppasella 1280x720-resolla, kun siihen ehti tottua. :D Sen jälkeen 55" ottikin vähän aikaa tottumisen puolesta eikä tuo 65" tuntunut kovinkaan kummoselta päivitykseltä, vaikka kuva-ala prosenteissa kasvoikin huomattavasti.
 
https://www.amazon.co.uk/Furniture-...nd+with+mount&qid=1561995878&s=gateway&sr=8-3

Tässä ihan mukavan näköinen tv standi, jossa myös tv mountti. Jos ei halua tai pysty seinäkiinnitystä tekemään. Tasossa myös swivel toiminto.
Mukavasti mahtuu center speaker myös.

e4325979-75d6-40be-a254-4520b77a5349._CR0,0,970,600_PT0_SX970__.jpg
 
Tuolla nykyisellä combolla (epson 9300, alr-kangas+melko hyvin pimennetty huone) pääsee silmämääräisesti suunnilleen samaan mustantasoon kuin va-paneelisella philipsillä. Silmiin näyttää vaan paremmalta kun ne harmahtavat palkit on pois maskiverhon ansiosta. No meni vähän offtopiciksi joo.
 
Appiukolle pitäisi saada televisiota. kooltaan jos olisi 49-55"

Ehkä älytv, missä olisi nuo perus älytv ohjelmat. (ruutu,areena, netflix)

Onko jotain hyviä tarjouksia ollut? hetken aikaa oli gigantis tuo 8303 499€ mut seki on jo ohi.

hinnasta toivoi et jotain 400-500 televisiota.
 
Oletko tsekannut, että kuva-asetukset on USB-tallenteen toistossa samat kuin TV:tä katsellessa? Onnistunee helpoiten kun katsoo, mikä ”Kuvatila” on päällä televisiota katsellessa ja laittaa nauhoituksen päälle ->Settings namikkaa ja sama kuvatila päälle.
Tuo on kyllä mahdollista että olis unohtunut eri kuvatila päälle. En pysty testaamaan kun ei ole nyt vapaata kiintolevyä.
Mutta pitäisikö noiden tallenteiden olla ihan samanlaatuisia kuin lähetyksetkin?
 
Tuo on kyllä mahdollista että olis unohtunut eri kuvatila päälle. En pysty testaamaan kun ei ole nyt vapaata kiintolevyä.
Mutta pitäisikö noiden tallenteiden olla ihan samanlaatuisia kuin lähetyksetkin?

Luulisi ainakin. Jossei sitten joku pakkaussysteemi huononna kuvaa. Itse en ole enää hetkeen pitänyt kovoa kiinni televisiossa (koska apit), mutta mielestäni ainakin aikanaan ihan samalta ne tallenteet 55”lla näytti kuin alkuperäinenkin.

Helpoiten tuon kuvatilan saa tsekattua kun toistaa jotain kovolta ja vaihtaa Settings-namikalla kuvatilan samaksi kuin TV-kuvallakin. Ei tarvi uutta kovoa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 434
Viestejä
4 512 104
Jäsenet
74 368
Uusin jäsen
ElZurjuZ

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom