Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Tenitsi]

Joo, kusettivat ettei tule lisää varastoon enää tota Q6FN:ää! Vmp.

 

[ssspacman]

Onneeks olkoon, nyt sitten kannattaa olla nopea jos haluaa samsung 65 tuuman qled hintaaan 999 euro. Näitä ei ollut aikaisemmin tänään!

 

[petepeluri]

Samsung 65&quote; Q6F 4K UHD Smart TV QE65Q6FNAT - Televisiot

Viellä löytyy pari kappaletta Turussa ja Salossa, mainitse tarjouslehden 999 euro

Pari Samsung QE65Q6FNAT ongelmia.

Äänet vahvistimeen HDMI-ARC kautta. Dolby äänet paljon voimakkaammat kuin muut tavalliset äänet. Vanhassa Samsungin telkkkarissa ei ollut juuri voimakkuus eroja.
Onko mitään asetusta telkkarissa miten saan normiäänen volyymit nostettu?

Smart iptv (siptv) en saa live iptv:n tekstit näkymää. VOD tekstit toimii mutta ei live kanavien tekstit.
Miten tekstit aktivoidaan siptv:ssä?

Nyt kuva astetukset muokattu omaan makuun ja pitää kyllä sanoa että mahtava kuva

Eco ominaisuudessa kannattaa laittaa automaattinen kirkkauden säätö päälle niin kirkkuus vähenee kun huoneessa pimenee. Minulla on kyllä paljon kirkkampi säädetty kuin AAtte:lla. Kannattaa itse kokeilla mikä arvo on omaan käyttöön sopivin.

Tuo eco olisi ok jos sdr ja hdr olisi oma asetus. Nyt tuota ei voi käyttää, koska jomman kumman kirkkaus menee pieleen.

 

[Tenitsi]

Osaako hifistit sanoa, kannattaako perua Samsung 65NU8005 tilaus ja ostaa tuo Q6F?

 

[AAtte]

Osaako hifistit sanoa, kannattaako perua Samsung 65NU8005 tilaus ja ostaa tuo Q6F?

Lue Rtngsing vertailu, Q6FN on melkeen kaikessa vähän parempi.

 

[petepeluri]

Osaako hifistit sanoa, kannattaako perua Samsung 65NU8005 tilaus ja ostaa tuo Q6F?

Mielestäni dimming on fiksumpi nu8, q6 paremmat värit ilman kalibrointia.

 

[atteasd]

Osaako hifistit sanoa, kannattaako perua Samsung 65NU8005 tilaus ja ostaa tuo Q6F?

Q6FN:ssä on 10bit paneeli.

 

[Raikku]

Merkistä riippumattahan kyse on myös aina tuurista tv-yksilön suhteen. Mikä sinällään aika vittumaista jos itselle sattuu tyhjä arpa. Muuten piti tulla sanomaan ettei VK:n "saamme tuotteet viikon loppuun mennessä eteenpäin" pitänyt näemmä paikkaansa kun ei oma Sony ole vieläkään postilla...

 

[Runtu1]

Mihin sitä kannattais kallistua...

LG 65SK8500 1299e tai Sk9500?
vai
Samsung Q6F 999e?

Xbox/pc pelailuun, Netflix, Urheilu töllöksi tulis.

Gigantissa olivat ehdottomasti LG:n kannalla.

 

[jyppi]

Mihin sitä kannattais kallistua...

LG 65SK8500 1299e tai Sk9500?
vai
Samsung Q6F 999e?

Xbox/pc pelailuun, Netflix, Urheilu töllöksi tulis.

Gigantissa olivat ehdottomasti LG:n kannalla.

Samsung.

 

[petepeluri]

Mihin sitä kannattais kallistua...

LG 65SK8500 1299e tai Sk9500?
vai
Samsung Q6F 999e?

Xbox/pc pelailuun, Netflix, Urheilu töllöksi tulis.

Gigantissa olivat ehdottomasti LG:n kannalla.

Nuo lg:t ovat ips paneelilla, huono mustan taso ja kontrasti. 1300:1 on surkea.

 

[Runtu1]

Eli vaikka Sampassa Edge Led niin silti parempi musta kuin LG:n Back Led? Tuota ne Gigantin miehet käyttivät perusteluna siihen että LG:ssä parempi musta.

Toisekseen onko järkevää maksaa 99e kalibroinnista vai ettiä netistä säädöt?

 

[petepeluri]

Eli vaikka Sampassa Edge Led niin silti parempi musta kuin LG:n Back Led? Tuota ne Gigantin miehet käyttivät perusteluna siihen että LG:ssä parempi musta.

Toisekseen onko järkevää maksaa 99e kalibroinnista vai ettiä netistä säädöt?

Paneelityyppi vaikuttaa enemmän. Q6 kontrasti on 6200:1, sk9 1350:1.

 

[TheoTumberson]

Mikä olisi hyvä kalibrointintilaite?
Pitäisi pystyä TV:n ja PC näyttöjen lisäksi videotykki kalibroimaan. Hinta mielellään alle 150e.
Spyder5 elite tai X-rite colormunki display menisi ainakin tarjoushinnoilla kivasti alle.

Mikään äärimmäinen hifisti en ole kuvan suhteen. Ei olosuhteetkaan ole viimeisen päälle. Käyttömukavaas ja helppous plussaa.

Colormunki Displaylle ääni, hyvä ja riittävä ollut meikäläisen kalibroinneille. Monitorit ja telkkarit kalibroinut tuolla ja tykkikin onnistuu HCFR-softalla hyvin kalibroida.

Kertokaas fiksummat millä laitteella Powerissa kalibroidaan kun on kuulemma 10000 euron arvoinen laite. Tällä yrittivät perustella 179 euron palvelumaksua liikkeessä kalibroinnista

 

[Juuh elikkäs]

Mihin sitä kannattais kallistua...

LG 65SK8500 1299e tai Sk9500?
vai
Samsung Q6F 999e?

Xbox/pc pelailuun, Netflix, Urheilu töllöksi tulis.

Gigantissa olivat ehdottomasti LG:n kannalla.

Sony 65 4K UHD Smart TV KD-65XE9005 - Televisiot 1299€

 

[Make73]

Toisekseen onko järkevää maksaa 99e kalibroinnista vai ettiä netistä säädöt?

Gigantista kun kyse, niin ei kumpikaan vaihtoehdoista.

millä laitteella Powerissa kalibroidaan

Spectracal c6 hdr 2000, mittarin malli löytyy raportista.
(Sama mittari kuin i1DPro [rev.B 01/2017-->], mutta korjausmatriisin kera.)

 

[Runtu1]

Gigantista kun kyse, niin ei kumpikaan vaihtoehdoista.

Spectracal c6 hdr 2000, mittarin malli löytyy raportista.

Jääkö ainoaksi vaihtoehdoksi siis ostaa oma kalibrointilaite?

 

[Make73]

Jääkö ainoaksi vaihtoehdoksi siis ostaa oma kalibrointilaite?

Voi palvelun ostaakin, ainakin saa varmasti laadukkaan kalibroinnin.
Omalla mittarilla jos hyväksyy että lopputulos ei ole absoluuttisen tarkka, niin ei ole huono ostaa omaa mittaria ja opetella homma vaikka ilmaisella HCFR softalla.

 

[Tenitsi]

Kiitos vastauksista. Q6F:ssä on paljon parempaa kyllä, input lagit jne. Ratkaisevan eron teki sitten töllön jalusta, joka on vaimon mielestä hienompi NU8005:ssa, että tällä mentiin sit

 

[Runtu1]

Samsungeissa ei ole Dolby Vision tukea, onko kukaan kokenut tätä ratkaisevaksi seikaksi?

 

[Qqse]

Onko tuo Gigantissa myytävä 55Q6F sama kuin Verkkokaupan 55Q6FN? Gigantin sivuilla mainittu valmistajan tuotekoodi QE55Q6FAMTXXC viittaisi 2017 erikoismalliin, josta puuttuu mm. HLG ja HDR10+ tuet?

 

[dreamw]

Onko tuo Gigantissa myytävä 55Q6F sama kuin Verkkokaupan 55Q6FN? Gigantin sivuilla mainittu valmistajan tuotekoodi QE55Q6FAMTXXC viittaisi 2017 erikoismalliin, josta puuttuu mm. HLG ja HDR10+ tuet?

Mulla näyttää gigantin malliksi QE65Q6FNATXXC ja sampan sivu https://www.samsung.com/fi/tvs/qledtv-q6fn/QE65Q6FNATXXC/ tuolle tuotteelle ainakin jotain hdr10+ mainitsee.

edit. Jaa tuolla alempana gigantissa näkyi tuo sinun laittama tuotekoodi.

 

[Raikku]

Aikamoista jos pokkana myyvät viime vuotisia malleja vuosilukua pahemmin mainitsematta.

 

[Jarkki86]

Mihin sitä kannattais kallistua...

LG 65SK8500 1299e tai Sk9500?
vai
Samsung Q6F 999e?

Xbox/pc pelailuun, Netflix, Urheilu töllöksi tulis.

Gigantissa olivat ehdottomasti LG:n kannalla.

Samsung epäilisin, itse jouduin palauttamaan sk8500 vaikken mikään hifisti olekkaan. Tummalla pohjalla välkkyy taustavalot todella selvästi, varsinkin hdr päällä.

 

[Qqse]

Näytti olevan kyllä QE55Q6FNATXXC laatikossa, kävin sen poimimassa. Alkoi vaan hälytyskellot soida kun teknisten tietojen lopussa oli valmistajan tuotekoodi eri kuin tuotteen nimessä, eli QE55Q6FAMTXXC. Ja tämän lisäksi tuotetiedoissa ei ollut muita ominaisuuksia listattuna kuin mitä tuosta viime vuoden mallista löytyy.

 

[axxu]

Saisivat kaikki valmistajat selkeästi ilmaista tuossa tuotekoodissa että minkä vuoden malli kyseessä niin ei aina tarvitsisi suurennuslasin ja googlen kanssa tavata noita numeroita ja kirjaimia. Kaikilla tietenkin eri käytännöt ja vielä eri paneelimalleissa voi olla eroavaisuuksia vuosiluvun ilmaisimen kanssa.

 

[Remus73]

Ei nuita dolbyvision 4k leffoja ole edes paljon. Itselläni on 90 4k uhd leffaa ja vain 8 On dolbyvision eli ei kovin suurta menetystä tule vaikka tukea ei tästä löydykään.

 

[petepeluri]

Aikamoista jos pokkana myyvät viime vuotisia malleja vuosilukua pahemmin mainitsematta.

mitä ihmeellistä tuossa on jos ei väitetä uudemmaksi?

 

[ssspacman]

Jostain varaston perältä löytynyt muutama (Varastossa 100+) vai ovatko jotain myyntiin palautuneita?
Samsung 65&quote; Q6F 4K UHD Smart TV QE65Q6FNAT - Televisiot

Edit. Putosi 10 minuutissa lukemaan (Varastossa 50+) Menekkiä...

Tarjouserä Loppuunmyyty. Säästävätkö jäljellä olevat ensi viikolle kun 999 euro tarjous hinta jatkuu????

 

[Asorb]

Eli vaikka Sampassa Edge Led niin silti parempi musta kuin LG:n Back Led? Tuota ne Gigantin miehet käyttivät perusteluna siihen että LG:ssä parempi musta.

Toisekseen onko järkevää maksaa 99e kalibroinnista vai ettiä netistä säädöt?

Uskomatonta kyllä aina mitä soopaa nuo Gigantin tyypit suoltavat. Tuo LG:n melko rajoittunut fald ei kykene millään paikkaamaan eroa Q6FN moninkertaiseen natiivikontrastiin.

Jos haluat sekä fald-taustavalon että hyvän natiivikontrastin, osta Sony 900-sarjalainen. Johonkin 1299e hintaan tuota LG SK sarjaa en pystyisi kyllä itse suosittelemaan.

 

[Jarkki86]

...tai oled.

 

[Asorb]

Samsungeissa ei ole Dolby Vision tukea, onko kukaan kokenut tätä ratkaisevaksi seikaksi?

Tuolla ei liene kovin suurta vaikutusta. Telkkarin HDR kuvanlaatu yleisesti painaa vaakakupissa paljon, paljon enemmän.

 

[Asorb]

...tai oled.

Niin no jos haluat täydellisen mustan ja lompakko on lihava niin sitten toki OLED .

 

[Nemppa]

Nyt tarvitaan pähkäilyapua! Olohuoneessa seisoo laatikossa Philips 65pus7803 ja nyt pitäisi viimeistään päättää ottaakko laite käyttöön vaiko palauttaa ja etsiä vielä toista mallia. Telkkari on ostettu Elisalta, joten käyttöön ei voi ottaa jos meinaa palauttaa ja saada kaikki rahat takaisin.

Mitä enemmän foorumeita lukee niin sitä epätietoisemmaksi tulee eikä itselle sopivaa alle tuhannen euron 65" ruutua tunnu löytyvän millään. Hetki sitten vielä ajattelin tämän olevan sopiva laite käyttöömme ja hintakin oli vielä kohtuullinen (799). Nyt suurimmaksi pohdinnan aiheeksi on muodostunut 50hz paneeli ja sen kuvanlaatu eli pitäisikö kuitenkin hankkia 100hz paneelilla oleva laite?

Aiemmat pari telkkaria ovat olleet Philipsejä ja kun noissa on tottunut ambilightiin niin Philips tuntuu luontevalta valinnalta seuraavaksikin laitteeksi. Samsungin malleja, 65NU8000 ja 65Q6, on kehuttu kovasti, mutta niissä on taas kerrottu olevan raitoja tms. ruudun ylä ja alareunassa, jotka omassa mielessä nousevat hankinnan esteeksi (voi olla, että on turhaa pelkoa...). Sonyn 65ex9005 vaikuttaa myös erinomaiselta, mutta hinta nousee tässä turhan korkeaksi.

Kuinka merkittävä ero tuolla hertsimäärällä, 50hz vs. 100hz, nykylaitteissa oikeasti on? Telkusta tullaan pääsääntöisesti katsomaan Netflixiä, lastenohjelmia ja jonkin verran pelaamista.

Kaikki kommentit, mielipiteet ja pähkäilyt ovat tervetulleita!

 

[Zardon]

Tuon 120/100Hz hyödyn saa jos käyttää liikeparannusasetuksia, omassa käytössäni esim. PS4 ja PC käytän tottakai televisiota PC-tilassa jolloin noita ei pysty edes laittamaan päälle. Jos paljon katselee urheilua/saippuaooppera-efekti ei haittaa ja tykkää sellaisesta sulavammasta kuvasta niin tuolle voi olla käyttöä.

Tuossa pitäisi olla myös VA-paneeli eli parempi kontrasti, parempi katsella hämärässä, huonompi katsella sivusta.

En minä ainakaan tuohon Q6 ja NU8000 koskisi täältä lukemani mukaan, local dimming jota ei saa pois päältä. Eli tyytyminen on johonkin äärimmäisen surkeaan local dimming toteutukseen tai sitten servicemenun kautta kikkailla jotain asetuksia aina riippuen katsooko SDR vai HDR, ei kiitos.

 

[petepeluri]

Tuon 120/100Hz hyödyn saa jos käyttää liikeparannusasetuksia, omassa käytössäni esim. PS4 ja PC käytän tottakai televisiota PC-tilassa jolloin noita ei pysty edes laittamaan päälle. Jos paljon katselee urheilua/saippuaooppera-efekti ei haittaa ja tykkää sellaisesta sulavammasta kuvasta niin tuolle voi olla käyttöä.

Tuossa pitäisi olla myös VA-paneeli eli parempi kontrasti, parempi katsella hämärässä, huonompi katsella sivusta.

En minä ainakaan tuohon Q6 ja NU8000 koskisi täältä lukemani mukaan, local dimming jota ei saa pois päältä. Eli tyytyminen on johonkin äärimmäisen surkeaan local dimming toteutukseen tai sitten servicemenun kautta kikkailla jotain asetuksia aina riippuen katsooko SDR vai HDR, ei kiitos.

Noissa samsungeissa on silti paras kuvanlaatu mitä 1000e budjetilla saa.

 

[Team_Slow]

Tuon 120/100Hz hyödyn saa jos käyttää liikeparannusasetuksia, omassa käytössäni esim. PS4 ja PC käytän tottakai televisiota PC-tilassa jolloin noita ei pysty edes laittamaan päälle. Jos paljon katselee urheilua/saippuaooppera-efekti ei haittaa ja tykkää sellaisesta sulavammasta kuvasta niin tuolle voi olla käyttöä.

Tuossa pitäisi olla myös VA-paneeli eli parempi kontrasti, parempi katsella hämärässä, huonompi katsella sivusta.

En minä ainakaan tuohon Q6 ja NU8000 koskisi täältä lukemani mukaan, local dimming jota ei saa pois päältä. Eli tyytyminen on johonkin äärimmäisen surkeaan local dimming toteutukseen tai sitten servicemenun kautta kikkailla jotain asetuksia aina riippuen katsooko SDR vai HDR, ei kiitos.

Saahan tuon hyödyn siinäkin kun iskee tietokoneen kiinni telkkariin ja voi 120fps pelailla. Harva telkkari tuohon pystyy.

Osaako joku sanoa miten tuohon service menuun pääsee tällä erilaisella kaukosäätimellä? Näkeekö sieltä muuten käyttötunteja jostain?

 

[Propatria]

Nyt tarvitaan pähkäilyapua! Olohuoneessa seisoo laatikossa Philips 65pus7803 ja nyt pitäisi viimeistään päättää ottaakko laite käyttöön vaiko palauttaa ja etsiä vielä toista mallia. Telkkari on ostettu Elisalta, joten käyttöön ei voi ottaa jos meinaa palauttaa ja saada kaikki rahat takaisin.

Mitä enemmän foorumeita lukee niin sitä epätietoisemmaksi tulee eikä itselle sopivaa alle tuhannen euron 65" ruutua tunnu löytyvän millään. Hetki sitten vielä ajattelin tämän olevan sopiva laite käyttöömme ja hintakin oli vielä kohtuullinen (799). Nyt suurimmaksi pohdinnan aiheeksi on muodostunut 50hz paneeli ja sen kuvanlaatu eli pitäisikö kuitenkin hankkia 100hz paneelilla oleva laite?

Aiemmat pari telkkaria ovat olleet Philipsejä ja kun noissa on tottunut ambilightiin niin Philips tuntuu luontevalta valinnalta seuraavaksikin laitteeksi. Samsungin malleja, 65NU8000 ja 65Q6, on kehuttu kovasti, mutta niissä on taas kerrottu olevan raitoja tms. ruudun ylä ja alareunassa, jotka omassa mielessä nousevat hankinnan esteeksi (voi olla, että on turhaa pelkoa...). Sonyn 65ex9005 vaikuttaa myös erinomaiselta, mutta hinta nousee tässä turhan korkeaksi.

Kuinka merkittävä ero tuolla hertsimäärällä, 50hz vs. 100hz, nykylaitteissa oikeasti on? Telkusta tullaan pääsääntöisesti katsomaan Netflixiä, lastenohjelmia ja jonkin verran pelaamista.

Kaikki kommentit, mielipiteet ja pähkäilyt ovat tervetulleita!

Käyttöön vaan. Suoratoistot, Blu-ray ja xbox onella pelailut kokeiltu eikä mitään ongelmaa millään. Vähän kun jaksaa säätää niin kuva on loistava tuohon hintaan.

 

[Asorb]

Nyt tarvitaan pähkäilyapua! Olohuoneessa seisoo laatikossa Philips 65pus7803 ja nyt pitäisi viimeistään päättää ottaakko laite käyttöön vaiko palauttaa ja etsiä vielä toista mallia. Telkkari on ostettu Elisalta, joten käyttöön ei voi ottaa jos meinaa palauttaa ja saada kaikki rahat takaisin.

Mitä enemmän foorumeita lukee niin sitä epätietoisemmaksi tulee eikä itselle sopivaa alle tuhannen euron 65" ruutua tunnu löytyvän millään. Hetki sitten vielä ajattelin tämän olevan sopiva laite käyttöömme ja hintakin oli vielä kohtuullinen (799). Nyt suurimmaksi pohdinnan aiheeksi on muodostunut 50hz paneeli ja sen kuvanlaatu eli pitäisikö kuitenkin hankkia 100hz paneelilla oleva laite?

Aiemmat pari telkkaria ovat olleet Philipsejä ja kun noissa on tottunut ambilightiin niin Philips tuntuu luontevalta valinnalta seuraavaksikin laitteeksi. Samsungin malleja, 65NU8000 ja 65Q6, on kehuttu kovasti, mutta niissä on taas kerrottu olevan raitoja tms. ruudun ylä ja alareunassa, jotka omassa mielessä nousevat hankinnan esteeksi (voi olla, että on turhaa pelkoa...). Sonyn 65ex9005 vaikuttaa myös erinomaiselta, mutta hinta nousee tässä turhan korkeaksi.

Kuinka merkittävä ero tuolla hertsimäärällä, 50hz vs. 100hz, nykylaitteissa oikeasti on? Telkusta tullaan pääsääntöisesti katsomaan Netflixiä, lastenohjelmia ja jonkin verran pelaamista.

Kaikki kommentit, mielipiteet ja pähkäilyt ovat tervetulleita!

Itse koen että 100hz on yksi yliarvostetuimpia ominaisuuksia telkkareissa. Itse en ole ko. ominaisuutta sen enempää edellisessä Samsungissa kuin tässä uudessa LG OLEDissakaan tarvinnut varmaan mihinkään. Muistutuksena siis, että 50hz/100hz ei vaikuta suoranaisesti kuvanlaatuun millään tavalla, ainoastaan siihen voiko telkkari näyttää max 60fps vai max 120fps. 100hz antaa siis vain seuraaviin asioihin etua :

- Jos haluat käyttää liikkeenpehmennystä (vakiona päällä 100hz telkkareissa) joka muuttaa kuvan elokuvamaisen nykivästä 24fps/30fps kuvasta sulavaksi. Suurin osa elokuvaharrastajista on aika vahvasti sitä mieltä että tuota liikkeenpehmennystä ei kannata käyttää, koska se saa kuvan näyttämään saippuaoopperamaiselta, vähän kuin videokameralla kuvatulta siis. Itse en missään olosuhteissa halua käyttää tuota liikkeenpehmennystä. Pelatessa tuota ei myös käytännössäkään voi käyttää sillä pelimoodeissa se on kytketty yleensä pysyvästi pois, ja käytettynäkin lisää input lagia ja kuvaan outoja artefakteja.

- 100hz voi auttaa "mikronykimiseen", kun 24fps elokuva ei asetu hyvin 60hz virkistystaajuuteen. Tuota mikronykimistä on ollut kuitenkin kaikissa 50hz telkkareissa ja 60hz tietokonenäytöissä vuosien ajan, ja 99% ihmisistä ei koskaan edes varmaan tiennyt koko asian olemassaolosta, joten kovin merkittävästä ongelmasta ei voi puhua.

- JOS telkkari on natiivisti 100hz (mitä läheskään kaikki 100hz mainostetut telkkarit eivät ole), voit vetää siihen kiinni supertehokkaan peliPC:n ja pelata 120fps pelejä 60fps sijaan.

Muita hyötyjä en ainakaan tältä istumalta 100hz paneelin puolesta keksi. Ehkä jotain black frame insertion tyyppisiä liikkeenterävöityskikkoja, jotka tosin samalla heikentävät kuvanlaatua, ja joita ylipäätään käytetään vain aika poikkeustilanteissa.

 

[petepeluri]

Itse koen että 100hz on yksi yliarvostetuimpia ominaisuuksia telkkareissa. Itse en ole ko. ominaisuutta sen enempää edellisessä Samsungissa kuin tässä uudessa LG OLEDissakaan tarvinnut varmaan mihinkään. Muistutuksena siis, että 50hz/100hz ei vaikuta suoranaisesti kuvanlaatuun millään tavalla, ainoastaan siihen voiko telkkari näyttää max 60fps vai max 120fps. 100hz antaa siis vain seuraaviin asioihin etua :

- Jos haluat käyttää liikkeenpehmennystä (vakiona päällä 100hz telkkareissa) joka muuttaa kuvan elokuvamaisen nykivästä 24fps/30fps kuvasta sulavaksi. Suurin osa elokuvaharrastajista on aika vahvasti sitä mieltä että tuota liikkeenpehmennystä ei kannata käyttää, koska se saa kuvan näyttämään saippuaoopperamaiselta, vähän kuin videokameralla kuvatulta siis. Itse en missään olosuhteissa halua käyttää tuota liikkeenpehmennystä. Pelatessa tuota ei myös käytännössäkään voi käyttää sillä pelimoodeissa se on kytketty yleensä pysyvästi pois, ja käytettynäkin lisää input lagia ja kuvaan outoja artefakteja.

- 100hz voi auttaa "mikronykimiseen", kun 24fps elokuva ei asetu hyvin 60hz virkistystaajuuteen. Tuota mikronykimistä on ollut kuitenkin kaikissa 50hz telkkareissa ja 60hz tietokonenäytöissä vuosien ajan, ja 99% ihmisistä ei koskaan edes varmaan tiennyt koko asian olemassaolosta, joten kovin merkittävästä ongelmasta ei voi puhua.

- JOS telkkari on natiivisti 100hz (mitä läheskään kaikki 100hz mainostetut telkkarit eivät ole), voit vetää siihen kiinni supertehokkaan peliPC:n ja pelata 120fps pelejä 60fps sijaan.

Muita hyötyjä en ainakaan tältä istumalta 100hz paneelin puolesta keksi. Ehkä jotain black frame insertion tyyppisiä liikkeenterävöityskikkoja, jotka tosin samalla heikentävät kuvanlaatua, ja joita ylipäätään käytetään vain aika poikkeustilanteissa.

Samsungin pelimoodissa voi käyttää liikkeenpehmennystä, jolloin esim. pleikkarin alhainen fps näyttää sulavammalta, ja input-lagi on 21ms.

 

[Team_Slow]

Samsungin pelimoodissa voi käyttää liikkeenpehmennystä, jolloin esim. pleikkarin alhainen fps näyttää sulavammalta, ja input-lagi on 21ms.

Mutta sitä ei voi ainakaan omassa NU8000 jostain syystä säätää vaan se on joko maksimissa tai 0 kun sen laittaa päälle. Ne säätö kohdat on harmaana.

 

[petepeluri]

Mutta sitä ei voi ainakaan omassa NU8000 jostain syystä säätää vaan se on joko maksimissa tai 0 kun sen laittaa päälle. Ne säätö kohdat on harmaana.

Se säädetään pelitilan asetuksista, näkyy kun aloitusvalikko on asetuksien kohdalla.

 

[Team_Slow]

Se säädetään pelitilan asetuksista, näkyy kun aloitusvalikko on asetuksien kohdalla.

¨
Sitä juuri tarkoitinkin. Joskin just heitin telkkarin käytiin kun aattelin testata dark souls 3 4k:na niin pystyy säätämään. Täytyykin tutkia lisää. Voisikohan olla, että 1440p @ 120hz ei jostain syystä pysty säätämään.

 

[Maniac]

Itse koen että 100hz on yksi yliarvostetuimpia ominaisuuksia telkkareissa. Itse en ole ko. ominaisuutta sen enempää edellisessä Samsungissa kuin tässä uudessa LG OLEDissakaan tarvinnut varmaan mihinkään. Muistutuksena siis, että 50hz/100hz ei vaikuta suoranaisesti kuvanlaatuun millään tavalla, ainoastaan siihen voiko telkkari näyttää max 60fps vai max 120fps. 100hz antaa siis vain seuraaviin asioihin etua :

- Jos haluat käyttää liikkeenpehmennystä (vakiona päällä 100hz telkkareissa) joka muuttaa kuvan elokuvamaisen nykivästä 24fps/30fps kuvasta sulavaksi. Suurin osa elokuvaharrastajista on aika vahvasti sitä mieltä että tuota liikkeenpehmennystä ei kannata käyttää, koska se saa kuvan näyttämään saippuaoopperamaiselta, vähän kuin videokameralla kuvatulta siis. Itse en missään olosuhteissa halua käyttää tuota liikkeenpehmennystä. Pelatessa tuota ei myös käytännössäkään voi käyttää sillä pelimoodeissa se on kytketty yleensä pysyvästi pois, ja käytettynäkin lisää input lagia ja kuvaan outoja artefakteja.

- 100hz voi auttaa "mikronykimiseen", kun 24fps elokuva ei asetu hyvin 60hz virkistystaajuuteen. Tuota mikronykimistä on ollut kuitenkin kaikissa 50hz telkkareissa ja 60hz tietokonenäytöissä vuosien ajan, ja 99% ihmisistä ei koskaan edes varmaan tiennyt koko asian olemassaolosta, joten kovin merkittävästä ongelmasta ei voi puhua.

- JOS telkkari on natiivisti 100hz (mitä läheskään kaikki 100hz mainostetut telkkarit eivät ole), voit vetää siihen kiinni supertehokkaan peliPC:n ja pelata 120fps pelejä 60fps sijaan.

Muita hyötyjä en ainakaan tältä istumalta 100hz paneelin puolesta keksi. Ehkä jotain black frame insertion tyyppisiä liikkeenterävöityskikkoja, jotka tosin samalla heikentävät kuvanlaatua, ja joita ylipäätään käytetään vain aika poikkeustilanteissa.

Mistä lähtien black frame insertion on heikentänyt kuvanlaatua oikein toteutettuna? Kuvan kirkkauteen sillä on luonnollisesti vaikutus, toisaalta nykyledeissä riittää kirkkautta kompensoimaan valotehon tiputusta.


Sent from my iPad using Tapatalk

 

[Asorb]

Mistä lähtien black frame insertion on heikentänyt kuvanlaatua oikein toteutettuna? Kuvan kirkkauteen sillä on luonnollisesti vaikutus, toisaalta nykyledeissä riittää kirkkautta kompensoimaan valotehon tiputusta.


Sent from my iPad using Tapatalk

Valotehon tiputukseen tuolla viittasinkin. Tummentaa kuvaa siis. Toki jos on riittävän kirkas telkkari niin se kompensoi. Aiheuttaako tuo BFI myös kuvan välkkymistä?

 

[petepeluri]

¨
Sitä juuri tarkoitinkin. Joskin just heitin telkkarin käytiin kun aattelin testata dark souls 3 4k:na niin pystyy säätämään. Täytyykin tutkia lisää. Voisikohan olla, että 1440p @ 120hz ei jostain syystä pysty säätämään.

Onnistuuko pc tila päällä game moden säätö?

 

[Team_Slow]

Onnistuuko pc tila päällä game moden säätö?

Muuten siis kyllä toimii, mutta jos laittaa ton 120hz tilan 1440p niin sitten ei pysty säätämään. Eli pelin motion plus kun laittaa päälle niin epätarkkuuden vähennys on 10 ja värinän vähennys on 10. Jos laittaa led selkeä liike päälle niin epätarkkuuden vähennys menee 0 mutta värinän vähennys pysyy 10. Koko ajan ne on harmaana ja kun koittaa painaa tv sanoo ettei ominaisuus ole käytössä.

Edit: Onpahan suomennokset

 

[Piccolo]

Onko kellään tietoa kun televisioni tukee HDR10+ niin kun liitän vahvistimen (tukee HDR10 ja Dolby vision) Arcin kautta television 4k soittimeen niin voinko katsoa HDR10+ elokuvia oikealla laadulla vai pitääkö vetää piuha suoraan soittimesta telkkariin?

 

[petepeluri]

Muuten siis kyllä toimii, mutta jos laittaa ton 120hz tilan 1440p niin sitten ei pysty säätämään. Eli pelin motion plus kun laittaa päälle niin epätarkkuuden vähennys on 10 ja värinän vähennys on 10. Jos laittaa led selkeä liike päälle niin epätarkkuuden vähennys menee 0 mutta värinän vähennys pysyy 10. Koko ajan ne on harmaana ja kun koittaa painaa tv sanoo ettei ominaisuus ole käytössä.

Edit: Onpahan suomennokset

Ehkä se ei sitten tue säätöä. Alle 60fps tehoaa ylempi säätö, yli 60fps taas alempi revikan mukaan.

 

[Team_Slow]

Ehkä se ei sitten tue säätöä. Alle 60fps tehoaa ylempi säätö, yli 60fps taas alempi revikan mukaan.

Mutta mistähän syystä se 4k 60hz tukee? Veikkaisin myös että 1080p 120hz tukee. Voisikohan tuo uhd color asetus jonka vaatii että 1440p saa päälle aiheuttaa jotain vai onkohan vain bugi? Ärsyttävä meinaan ku toi 1440p 120hz on se mitä aina käytän.