Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Nikse]

Yllättävän vähän puhutaan täällä Samsungien kuvasta pelitilassa. Itellä Q70R pelitilassa asetuksien hiomisesta huolimatta mahdotonta saada hyvän näköstä kuvaa.
Tuntuu samalta kuin maantiellä auton joutuisi pakottaamaan eco-modelle...

Mites tuo OLED (mm. LG BX) kirkkaus mistä puhutaan, jääkö mainitsematta että kirkkaus ei riitä HDR yhtä korkealle kuin esim qledeissä vai onko tuo jatkuvaa esimerkiksi kirkkaana keskipäivänä Yleltä hiihtoa katsottaessa?

 

[mikkelson]

Yllättävän vähän puhutaan täällä Samsungien kuvasta pelitilassa. Itellä Q70R pelitilassa asetuksien hiomisesta huolimatta mahdotonta saada hyvän näköstä kuvaa.
Tuntuu samalta kuin maantiellä auton joutuisi pakottaamaan eco-modelle...

Eikös se ole pelitiloissa yleensä niin, että TV kytkee kaikki jälkikäsittelyt ym. ominaisuudet pois käytöstä tarjotakseen mahdollisimman hyvän latenssin?

 

[pege91]

Yllättävän vähän puhutaan täällä Samsungien kuvasta pelitilassa. Itellä Q70R pelitilassa asetuksien hiomisesta huolimatta mahdotonta saada hyvän näköstä kuvaa.
Tuntuu samalta kuin maantiellä auton joutuisi pakottaamaan eco-modelle...

Mites tuo OLED (mm. LG BX) kirkkaus mistä puhutaan, jääkö mainitsematta että kirkkaus ei riitä HDR yhtä korkealle kuin esim qledeissä vai onko tuo jatkuvaa esimerkiksi kirkkaana keskipäivänä Yleltä hiihtoa katsottaessa?

En tiedä mitä pidät hyvänä kuvana, mutta itse ainakin olen ihan tyytyväinen oman q80t kuvani laatuun käytän tietokoneessa kiinni

 

[Asorb]

Yllättävän vähän puhutaan täällä Samsungien kuvasta pelitilassa. Itellä Q70R pelitilassa asetuksien hiomisesta huolimatta mahdotonta saada hyvän näköstä kuvaa.
Tuntuu samalta kuin maantiellä auton joutuisi pakottaamaan eco-modelle...

Mites tuo OLED (mm. LG BX) kirkkaus mistä puhutaan, jääkö mainitsematta että kirkkaus ei riitä HDR yhtä korkealle kuin esim qledeissä vai onko tuo jatkuvaa esimerkiksi kirkkaana keskipäivänä Yleltä hiihtoa katsottaessa?

Kyllä se SDR kirkkaus myös häviää QLEDeille ja muutenkin kalliimmille LCD näytöille. Kyllä se kuva kaikissa olosuhteissa on yhtä kirkas tai kirkkaampi kuin perustason LCD-telkkareissa, mutta nämä modernit kalliit LCD:t puskevat sellaista kirkkautta että päiväsaikaankin häikäisee. Tuosta BX lähtee joku 300 nittiä SDR, joka on about saman verran kuin tuossa Acer Predator pelinäytössäni täysille säädettynä. Eli ei se nyt suoranaisesti himmeäkään ole. Aika harvan OLEDin omistajan olen nähnyt tai kuullut pitävän tuota SDR kirkkautta täysillä. Itselläni on kirkkaus 90/100, mutta tykkänkin kirkkaasta kuvasta.

 

[petepeluri]

Samsung the terrace kehiin jos kirkkautta kaipaa. Sdr 100% white 1700nits, Hdr 100% white 1900nits, ip55 suojattu
En ollut kuullutkaan tuosta, vaikka 2020 julkaistu.

 

[Jonkkapwn]

Kyselinkin tuossa aiemmin kokemuksia ja apuja TV:n valintaan. Koitan vähän koota tähän ajatuksia yhteen ja muutamia kysymyksiäkin vielä.

Tällä hetkellä varteenotettavina vaihtoehtoina tuntuisi olevan:

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Samsung QE65Q90TAT 65" 4K Ultra HD LED-televisio 1 299,90

QLED Smart-televisio jonka Full Array Local Dimming -tekniikka mahdollistaa upean kontrastin ja kuvanlaadun. Quantum Processor 4K on tehokas kuvaprosessori ja Ambient Mode+ luo TV:lle useita muitakin käyttökohteita kuin TV:n katselu.

www.verkkokauppa.com

Sony KD-65XH9505 65" Android 4K Ultra HD LED-televisio 1 499,00

Full Array -taustavalaistu ja Local Dimmingillä varustettu Sonyn lippulaiva LED-televisio. Kontrasti on huipussaan ja viihde-elämyksille ei ole rajoituksia!

www.verkkokauppa.com

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Muutamia kysymyksiä ja huolenaiheita:

Toki ensimmäisenä LCD vs OLED. 65" OLED vihdoin tullut kipurajan alle (<1,5k€), niin kannattaisiko tähän tarttua? Eniten ehkä jännittää, että riittääkö se kirkkaus sitten? Mikään elokuvateatteri olohuone ei ole, mutta pimennysverhoilla saa hämäräksi. Televisiota tulee varmasti käytettyä myös kasuaalisti päiväsaikaan verhot auki - onko BX sellaisessa valossa jo ihan käyttökelvoton tai haittaako heijastukset silloin valtavasti? Tosiaan viimeisimpinä referensseinä itsellä on LG 42LB650V ja LG 55LB5610 ja näihin ihan kohtuu tyytyväinen olen ollut (pl. GoT:n kuuluisa pimeä jakso, josta ei kyllä meinannut saada selkoa).

Mikäli päätyisi näihin LCD-malleihin, niin mikähän näistä kolmesta vaihtoehdosta olisi paras bang for the buck? Mitkä suurimmat erot noiden mallien välillä mahtaa olla käytännössä? Olen katsellut rtingsin comparea näiden välillä ja en niistä oikein osannut merkittäviä eroja huomata.

Omat kokemuksethan ovat aika vanhoista ja halvoista vehkeistä, niin en oikein edes tiedä mitä odottaa uudelta - tai mille ominaisuuksille antaa suurin painoarvo? Käyttöä on seka leffa-/sarjamaratooneihin (suoratoistopalvelut) pimennysverhojen takana, että varmasti myös satunnaiseen katseluun valoisalla sarjoja ym., mikäli esim. kesällä ei huonetta ihan pimeäksi jaksa asentaa. Myöskin toki urheilua tulee satunnaisesti seurattua. Kokemusta Smart TV-ominaisuuksista tällä hetkellä juurikaan ole, kun olen käyttänyt CC:tä aktiivisesti. CC Ultran käyttöähän olisi mukava jatkaa, mutta sain kuvan, että ainakin BX:n kanssa tämä ei välttämättä ole järkevää Dolby Visionin puutteen takia. Tässä tapauksessa varmastikkin TV:n käyttöliittymän helppous ja mahdollinen TV:n oman Castin sujuva käyttäminen olisi erityisen kätevää.

Ehkä viimeisenä pähkäilynä vielä, että olisiko näistä vielä jokin halvempi malli, joka ajaa asinasa? Eihän sitä tieten tahtoen halua enempää rahaa käyttää, kun on pakko. Ja onkohan mitään muita malleja, mistä voisi olla odotettavissa tarjousta vastaavaan hintaluokkaan lähitulevaisuudessa? TV:n hankinta ei ole mitenkään päivän päälle, vaan tässä helmi-maaliskuussa olisi ajatus saada päivitystä. Eli mikäli jotain muuta mallia (esim. CX?) saattaisi tippua tähän hintaan, niin kannttaisiko jäädä odottelemaan?

Kiitos ajatuksista jo etukäteen! Niin paljon tietoa tarjolla nykyään, että jopa hankala tehdä päätöstä Täytyy tottakai käydä myös vielä Verkkokaupassa käydä katselemassa näitä paikanpäällä, mutta olen hieman varautunut siitä, että millaisen kuvan kaupassa saa vehkeistä.

Kyllä tässä taitaa ajatusketju mennä niin, että Q80T tippuu suoraan pois. Kävin eilen Verkkokaupassa katsomassa noita töllöjä ja Sonyssa näkyi kyllä melkoista bloomingia testimatskullakin. Q90T:tä ei ollut siellä nähtävillä, mutta Q95T:ssäkin oli pienen pientä bloomingia havaittavissa. LG BX 55" (65" ei ollut nähtäväiläl) näytti taas erittäin hyvältä jopa kaupan valaistuksessa.

Eli kyllä tässä BX:n suuntaan kallistun kovasti.

Onko kellään mitään vinkkejä tai varoituksia vielä BX:n suhteen, tai LG:n suhteen yleisesti?

EDIT: Piti vielä kysyä, että onko nykyään kaupoissa eroa toimitusten/palautusten/muun suhteen? BX löytyisi samaan hintaan sekä Verkkokaupasta, että Powerista.

 

[Kossutta]

Piti vielä kysyä, että onko nykyään kaupoissa eroa toimitusten/palautusten/muun suhteen? BX löytyisi samaan hintaan sekä Verkkokaupasta, että Powerista

Powerilla mielestäni paras palautusoikeus, 60pv eikä kysellä mitään syytä. Ei tarvitse olla edes laatikkoa töllölle, kunhan on kaikki tarvikkeet mukana mitä oli alkuperäisessä.

 

[belmont]

Myyntitoreilta joskus törmää ilmoituksiin jossa myydään (uudehko)tv näyttö säröisinä. Ovatko näytön vaihto niin kallista, että parempi ostaa uusi telkku?

 

[mattix]

...
Itellä Q70R pelitilassa asetuksien hiomisesta huolimatta mahdotonta saada hyvän näköstä kuvaa.
Tuntuu samalta kuin maantiellä auton joutuisi pakottaamaan eco-modelle...
...

Avaatko lisää, että mikä mättää? Itselläni sama töllö ja jos olen ymmärtänyt oikein, niin paikallishimmennys ei ole pelitilassa päällä.

 

[Asorb]

Kyllä tässä taitaa ajatusketju mennä niin, että Q80T tippuu suoraan pois. Kävin eilen Verkkokaupassa katsomassa noita töllöjä ja Sonyssa näkyi kyllä melkoista bloomingia testimatskullakin. Q90T:tä ei ollut siellä nähtävillä, mutta Q95T:ssäkin oli pienen pientä bloomingia havaittavissa. LG BX 55" (65" ei ollut nähtäväiläl) näytti taas erittäin hyvältä jopa kaupan valaistuksessa.

Eli kyllä tässä BX:n suuntaan kallistun kovasti.

Onko kellään mitään vinkkejä tai varoituksia vielä BX:n suhteen, tai LG:n suhteen yleisesti?

EDIT: Piti vielä kysyä, että onko nykyään kaupoissa eroa toimitusten/palautusten/muun suhteen? BX löytyisi samaan hintaan sekä Verkkokaupasta, että Powerista.

Eipä noihin LG OLEDeihin muuta huomioitavaa kuin muillekaan OLEDeille, eli älä jätä koko päiväksi NHL päävalikkoa ruudulle tai sammuta virtoja vetämällä töpselistä sähköt irti heti käytön jälkeen. Ja jos taloudessa on kissa, kannattaa varautua että se sitten hyppää kynnet edellä sen magic remoten kivan punaisen kursorin kimppuun...

 

[petepeluri]

Powerilla mielestäni paras palautusoikeus, 60pv eikä kysellä mitään syytä. Ei tarvitse olla edes laatikkoa töllölle, kunhan on kaikki tarvikkeet mukana mitä oli alkuperäisessä.

Laatikko pitää olla täyttä hyvitystä varten, tai niin joku täällä kertoi.

 

[axxu]

Myyntitoreilta joskus törmää ilmoituksiin jossa myydään (uudehko)tv näyttö säröisinä. Ovatko näytön vaihto niin kallista, että parempi ostaa uusi telkku?

Uusi paneeli maksaa usein lähes saman tai enemmänkin mitä televisio uutena ja päälle tulee vielä kulut vaihtotyöstä. Poikkeuksen tekee varmaan jotku design mallit joissa iso osa hinnasta tulee muusta kuin itse paneelista.

 

[ripulisanteri]

Missä merkeissä/malleissa parhaat katselukulmat? Koko 50-55 ja max. 700e. Mahdoton yhtälö?

 

[Panzu]

Missä merkeissä/malleissa parhaat katselukulmat? Koko 50-55 ja max. 700e. Mahdoton yhtälö?

Taitaa olla Samsungin paremman pään malleissa, Rtingsin mukaan hakkaavat LG:n Nanocellit katselukulmien osalta. Mutta 700 eurolla et sellaista saa.
Onkohan tässä Q75T:ssa moinen, ainakin VK:n listauksen mukaan on. 150e yli budjetin:

Samsung QE55Q75TAT 55" 4K Ultra HD LED-televisio 799,90

QE55Q75TAT on Samsungin QLED-televisio, joka käyttää Dual LED -teknologiaa. Dual LED mukauttaa värien sävyjä tilanteeseen sopiviksi, joten kuva on entistä parempi

www.verkkokauppa.com

 

[pelittäjä]

Myyntitoreilta joskus törmää ilmoituksiin jossa myydään (uudehko)tv näyttö säröisinä. Ovatko näytön vaihto niin kallista, että parempi ostaa uusi telkku?

Mulla särkyi paneeli 55” Samsung Qled 70R:stä reilu vuosi sitten ja kaivelin sähköpostista vaihdon hintaa. Kokonaishinta jonka vakuutusyhtiö maksoi oli 702€ ja itse maksoin töllöstä tarjouksessa 799€ eli kyllä paneelinvaihto on kannattamaton jos ei ole kotivakuutusta.

 

[Huliwali]

Laitan tähän omia ajatuksiani oled vs. muut keskusteluun, jos tästä olis vaikka hyötyä niille jotka miettivät minkä hankkivat.

Minulla oli 65" Philips 854 oled ja siitä ei ole pahaa sanottavaa. Kuva oli loistava, kirkkaus riitti sdr-materiaalilla valoisaan tilaan. Toki hdr-materiaali antaa parhaan mahdollisen kuvan vain hämärässä/pimeässä (ilman ambilightia). Android käyttis oli oikein hyvä. Kuitenkin välillä mietin kiinnipalamista lasten katsoessa youtubea yms. jossa oli logoja samassa kohdassa pitkiä aikoja. Tämä oli oikeastaan ainut miinus mikä kummitteli mielessä, vaikka varmasti melko turha sellainen.

Tilalle tuli 75" Samsung Q90R. Suosittelen aina ostamaan niin ison kuin mahdollista. +10" antoi elokuviin todella paljon lisää (katseluetäisyys n.3m). Ajatuksena oli itselläni saada isompi kuva, vaikka kuvanlaadun kustannuksella. Mutta ei Q90R kyllä häviä kuvanlaadussa paljoakaan oledille, jos ollenkaan. Fald toimii hyvin, eikä minusta häritsevää puppausta ole tullut eteen. Tämä on kuitenin ainut miinus, mutta ei paha todellakaan. Kirkautta tässä on niin älyttömästi, että aluksi tuntui tarvetta aurinkolaseille oledin jälkeen. hdr antaa valaistussakin huoneessa "wow efektin" vrt. oled. Tämä on kyllä omaan käyttöön siksi loistava, kun tulee valaistussa huoneessa paljon katsottua lasten kanssa. Tizenista en oikein tykkää vrt. android.

Ei kaduta yhtään, että vaihdoin oledista pois, varsinkin kun sai 10" lisää kokoa. Amblightia on peruskäytössä ikävä, ei elokuvia katsottaessa.
Mielestäni jos mietit samankokoisia, niin ota oled. Jos saat samalla rahalla isomman, ota isompi.

 

[Mikael]

Laitan tähän omia ajatuksiani oled vs. muut keskusteluun, jos tästä olis vaikka hyötyä niille jotka miettivät minkä hankkivat.

Minulla oli 65" Philips 854 oled ja siitä ei ole pahaa sanottavaa. Kuva oli loistava, kirkkaus riitti sdr-materiaalilla valoisaan tilaan. Toki hdr-materiaali antaa parhaan mahdollisen kuvan vain hämärässä/pimeässä (ilman ambilightia). Android käyttis oli oikein hyvä. Kuitenkin välillä mietin kiinnipalamista lasten katsoessa youtubea yms. jossa oli logoja samassa kohdassa pitkiä aikoja. Tämä oli oikeastaan ainut miinus mikä kummitteli mielessä, vaikka varmasti melko turha sellainen.

Tilalle tuli 75" Samsung Q90R. Suosittelen aina ostamaan niin ison kuin mahdollista. +10" antoi elokuviin todella paljon lisää (katseluetäisyys n.3m). Ajatuksena oli itselläni saada isompi kuva, vaikka kuvanlaadun kustannuksella. Mutta ei Q90R kyllä häviä kuvanlaadussa paljoakaan oledille, jos ollenkaan. Fald toimii hyvin, eikä minusta häritsevää puppausta ole tullut eteen. Tämä on kuitenin ainut miinus, mutta ei paha todellakaan. Kirkautta tässä on niin älyttömästi, että aluksi tuntui tarvetta aurinkolaseille oledin jälkeen. hdr antaa valaistussakin huoneessa "wow efektin" vrt. oled. Tämä on kyllä omaan käyttöön siksi loistava, kun tulee valaistussa huoneessa paljon katsottua lasten kanssa. Tizenista en oikein tykkää vrt. android.

Ei kaduta yhtään, että vaihdoin oledista pois, varsinkin kun sai 10" lisää kokoa. Amblightia on peruskäytössä ikävä, ei elokuvia katsottaessa.
Mielestäni jos mietit samankokoisia, niin ota oled. Jos saat samalla rahalla isomman, ota isompi.

Minulla taas vaihtui lg n 55"Oled C8. astetta isompaan samsungin 65 Qled 90R myöskin. Olen ollut enemmän kuin tyytyväinen. Tottakai eroa voi nähdä säkkipimeässä katsoessa niihin oledin mustan tasoihin mutta ero on häviävän pieni. Ja vähänkin valoa eroa ei huomaa. Bloomingia ei käytännössä ole. Kuvan pumppausta on vain texstityksessä hieman jos katsot HDR. Mut normi materiaalilla ei.

 

[Team_Slow]

Sony 75&quote; XH80 4K UHD LED Smart TV KD75XH8096 - Televisiot

75” Sony XH80 4K UHD LED -älytelevisiossa on yksityiskohtainen 4K UHD -resoluution kuva syvällä mustantoistolla ja terävillä Triluminos-väreillä. Siinä on myös Dolby Audio- ja Vision -teknologiat, puhehaku ja digiviritin antenniverkolle.

www.gigantti.fi

Gigantissa olisi halvalla tuollainen. Itsekin aina kironnut 65" pientä kokoa ja enpä muista oikeastaan koskaan LG IPS ja Philipsin telkkareita olleen tuossa koossa alle tonnilla. Onko tuosta huonoa sanottavaa jollain?

EDIT: Ei kun taitaa tässäkin olla IPS. Kerkesin jo innostua. Noissa myynti sivuilla vois suoraan lukea toi joskin viimeksi kun gigantissa myyjän kanssa telkkareista puhuin se ei tiennyt mitä IPS ja VA paneelit tarkoittaa.

 

[Leopardi]

Bloomingia ei käytännössä ole. Kuvan pumppausta on vain texstityksessä hieman jos katsot HDR. Mut normi materiaalilla ei.

Eihän sitä bloomingia Samsungilla niin paljon ole vs. esim Sony, mutta tradeoffina menetät pimeissä kohtauksissa kaikki yksityiskohdat koska algoritmi joutuu kompensoimaan niin paljon. Ei siinä ole oikotietä onneen jos dimming zoneja on noin 99,99% vähemmän.

 

[Mikael]

Eihän sitä bloomingia Samsungilla niin paljon ole vs. esim Sony, mutta tradeoffina menetät pimeissä kohtauksissa kaikki yksityiskohdat koska algoritmi joutuu kompensoimaan niin paljon. Ei siinä ole oikotietä onneen jos dimming zoneja on noin 99,99% vähemmän.

Tuokin on vähän suhteellista. Jos koko illan katon mitä vaan leffoja ehkä se tulee vastaan pari kohtausta missä vois olla kuvailemasi ns hankalan pimeä kohtaus vaikka mustalla yö taivaalla tuikkivat tähdet niin niistä ehkä muutama uupuu. Yleensä kyllä en huomaa yksityiskohtien menetystä.. Siis vaikea pitää olla kohtaus kun nuo harvoin toteutuu..

 

[Applessiini]

Eihän sitä bloomingia Samsungilla niin paljon ole vs. esim Sony, mutta tradeoffina menetät pimeissä kohtauksissa kaikki yksityiskohdat koska algoritmi joutuu kompensoimaan niin paljon. Ei siinä ole oikotietä onneen jos dimming zoneja on noin 99,99% vähemmän.

Vai menetän kaikki yksityiskohdat? 65XH95 Sonyn omistajana en nyt ehkä allekirjoita tuota. Varmasti eroa on mutta tuosta tekstistä kuulostaa siltä että verrattaisin gramofonia cd-levyyn. Erot ovat kuitenkin varsin pieniä ja normaalisti vaatisi noiden kahden ruudun vierekkäin olemista. Minulla oli valintana 55 oled vs 65 fald. Isompi vei voiton ja tyytyväinen olen ollut.
Sampan faldi olisi ollut kanssa varmasti hyvä, mutta päädyin sonyyn muutaman syyn takia. Lähinnä android, hyvät kokemukset merkistä, pieni antipatia samppaa kohtaan jota "ammattilainen" gigantissa vahvisti. Myyjän joka toinen lause oli, minä olen ammattilainen. Ja muuta ei olisi kannattanut ostaa kuin sampan 8k telkkari ja heidän huippu kalibrointi...

edit: lisätään Sonyn eduksi se että se tukee dolby visionia mitä Sampan faldit ei tee.

 

[pege91]

Vai menetän kaikki yksityiskohdat? 65XH95 Sonyn omistajana en nyt ehkä allekirjoita tuota. Varmasti eroa on mutta tuosta tekstistä kuulostaa siltä että verrattaisin gramofonia cd-levyyn. Erot ovat kuitenkin varsin pieniä ja normaalisti vaatisi noiden kahden ruudun vierekkäin olemista. Minulla oli valintana 55 oled vs 65 fald. Isompi vei voiton ja tyytyväinen olen ollut.
Sampan faldi olisi ollut kanssa varmasti hyvä, mutta päädyin sonyyn muutaman syyn takia. Lähinnä android, hyvät kokemukset merkistä, pieni antipatia samppaa kohtaan jota "ammattilainen" gigantissa vahvisti. Myyjän joka toinen lause oli, minä olen ammattilainen. Ja muuta ei olisi kannattanut ostaa kuin sampan 8k telkkari ja heidän huippu kalibrointi...

Joo ne myyjät ainakin gigantissa tyrkyttää innolla sitä kalibrointia, mäkin kävin tossa kerran myymälässä ostamassa hdmi piuhaa tähän q80t ja myyjän eka kysymys oli että kai otit siihen sen kalibroinnin, sitten rupesi kertomaan kuinka pakollinen asia se on

 

[Asorb]

Vai menetän kaikki yksityiskohdat? 65XH95 Sonyn omistajana en nyt ehkä allekirjoita tuota. Varmasti eroa on mutta tuosta tekstistä kuulostaa siltä että verrattaisin gramofonia cd-levyyn. Erot ovat kuitenkin varsin pieniä ja normaalisti vaatisi noiden kahden ruudun vierekkäin olemista. Minulla oli valintana 55 oled vs 65 fald. Isompi vei voiton ja tyytyväinen olen ollut.
Sampan faldi olisi ollut kanssa varmasti hyvä, mutta päädyin sonyyn muutaman syyn takia. Lähinnä android, hyvät kokemukset merkistä, pieni antipatia samppaa kohtaan jota "ammattilainen" gigantissa vahvisti. Myyjän joka toinen lause oli, minä olen ammattilainen. Ja muuta ei olisi kannattanut ostaa kuin sampan 8k telkkari ja heidän huippu kalibrointi...

Sonyn algoritmi ei ole niin aggressiivinen pienentämään hämäräkohtauksia kuin Samsungin. Vastaavasti sampassa on vähemmän bloomingia.

 

[Uuno Turhamuro]

Sonyn algoritmi ei ole niin aggressiivinen pienentämään hämäräkohtauksia kuin Samsungin. Vastaavasti sampassa on vähemmän bloomingia.

pienentämään = pimentämään/hukkaamaan detaileja?

 

[Leopardi]

Vai menetän kaikki yksityiskohdat? 65XH95 Sonyn omistajana en nyt ehkä allekirjoita tuota.

Sonyn omistajan et menetä pimeitä yksityiskohtia, mutta saat enemmän bloomingia. Menetät toki yksityiskohdat bloomingin kohdalta.

 

[Applessiini]

Sonyn omistajan et menetä pimeitä yksityiskohtia, mutta saat enemmän bloomingia. Menetät toki yksityiskohdat bloomingin kohdalta.

Totta, ja bloomingia on välillä tapauskohtaisesti jos taustavalo on täysillä. Mutta... jos pimeällä taustalla loistaa jokin kirkas yksityiskohta, taustavalo täysillä se on niin kirkas että et pysty sitä katsomaan kunnolla. Ja silmätkin saavat tuolloin aikaan bloomingia vastaavan vaikutuksen. En nyt oikein tiedä miksi pitäisi katsoa hämärässä huoneessa leffaa aurinkolasit silmillä tai sitten silmiä särkien tuijottaa kirkkaita pisteitä ja yrittää nähdä kaikki vivahteet siitä vierestä? Mielelläni säädän taustavalon vähän pienemmälle jotta katselukokemus on miellyttävä. Silläkin uhalla että pari tummaa pikseliä jää näkemättä. Eikä tarvi tuulettaa töpseliä (tiedän, asiaton provo mutta oli pakko...)

 

[Uuno Turhamuro]

Vai menetän kaikki yksityiskohdat? 65XH95 Sonyn omistajana en nyt ehkä allekirjoita tuota. Varmasti eroa on mutta tuosta tekstistä kuulostaa siltä että verrattaisin gramofonia cd-levyyn. Erot ovat kuitenkin varsin pieniä ja normaalisti vaatisi noiden kahden ruudun vierekkäin olemista. Minulla oli valintana 55 oled vs 65 fald. Isompi vei voiton ja tyytyväinen olen ollut.
Sampan faldi olisi ollut kanssa varmasti hyvä, mutta päädyin sonyyn muutaman syyn takia. Lähinnä android, hyvät kokemukset merkistä, pieni antipatia samppaa kohtaan jota "ammattilainen" gigantissa vahvisti. Myyjän joka toinen lause oli, minä olen ammattilainen. Ja muuta ei olisi kannattanut ostaa kuin sampan 8k telkkari ja heidän huippu kalibrointi...

Samsung on kokemukseni mukaan varsin pätevä laite, mutta oma vaakani on kallistunut Sonyn puolelle. Erot faldeissa eivät ole järisyttävät, mutta molemmat keskittyvät hieman eri asioihin. Sony sallii voimakkaamman bloomingin, koska ei halua hukata niin paljon yksityiskohtia kuvasta. Samsung taas haluaa kilpailla OLEDia vastaan mustassa ja sallii vähäisen yksityiskohtien hukkaamisen. Itselleni molemmat ratkaisut OK, mutta Sony on siinä mielessä valinta, että se seisoo voittajajoukkueessa HDR:n suhteen.

 

[Käykö Keuhko]

Uusi paneeli maksaa usein lähes saman tai enemmänkin mitä televisio uutena ja päälle tulee vielä kulut vaihtotyöstä. Poikkeuksen tekee varmaan jotku design mallit joissa iso osa hinnasta tulee muusta kuin itse paneelista.

Joo eihän noissa uusissa töllöissä näytä olevan näytön ohella elektroniikkaa juuri ollenkaan. Powerin ohella pari hassua pientä piirilevyä. Viritinkin ihan stidiaskin kokoinen loota. Sehän selittää myös sen että alle kolmella sadalla egellä saa 43-tuumaisen perus 4K-smart-töllön jos ei mitään taivaita tavoittele kuvanlaadun suhteen.

 

[Asorb]

pienentämään = pimentämään/hukkaamaan detaileja?

Juu, puhelimen autocorrect iski.

 

[mattix]

Samsung on kokemukseni mukaan varsin pätevä laite, mutta oma vaakani on kallistunut Sonyn puolelle. Erot faldeissa eivät ole järisyttävät, mutta molemmat keskittyvät hieman eri asioihin. Sony sallii voimakkaamman bloomingin, koska ei halua hukata niin paljon yksityiskohtia kuvasta. Samsung taas haluaa kilpailla OLEDia vastaan mustassa ja sallii vähäisen yksityiskohtien hukkaamisen. Itselleni molemmat ratkaisut OK, mutta Sony on siinä mielessä valinta, että se seisoo voittajajoukkueessa HDR:n suhteen.

Tekisi mieli sanoa, että Samsungin ja Sonyn faldin välillä kannattaa valinta tehdä eurojen perusteella ellei jostain syystä esim. toinen käyttöjärjestelmistä miellytä ehdottomasti.

Minusta vuonna 2019 Samsungin portfolio oli Sonya parempi niin kokonaisuutena kuin hintalaatusuhteessa. Vuonna 2020 taas Sony oli vahvempi. Itse tarkastelen asiaa 75-85" kokoluokan osalta, joka minusta kannattaa nykypäivänä ilman muuta ostaa ellei tila rajoita tai halua välttämättä ostaa oledia.

 

[Jyg]

Tänään saapui verkkokaupasta pitkällisen pohdiskelun päätteeksi tuo 65XH95 ja tässä kun on kokeillut erilaisia materiaaleja niin 4k levyiltä, primestä ja tubesta niin ei voi kuin olla tyytyväinen. Tuo blooming ei ole omaan silmään niin järisyttävää kotisohvalla livenä kuin millaisen kuvan siitä netti keskusteluista ja kameran kuvista saa eikä siihen kiinnittänyt missään testimateriaalissa eikä parin the boys jakson aikana mitään huomiota kun tektitysten asetuksia oli hieman himmaillut... Hyvä laite tuohon 1300€ pintaan ainakin.

 

[Vepasto]

Tulipa katsottua noin Sonyn CES 2021 lanseerausvideot läpi, taisi olla yhteensä liki 60min asiaa telkkareista.

Muutama nosto lanseerauksesta :

Uusi kognitatiivinen XR prosessori oli se ison juttu, jota mainostetiin ja esiteltiin joka käänteessä. Selvästi Sonyn odotusarvo tälle on suuri, tuskin ihan pelkkää markkinointihöpinää. Mitä nyt esittelyvideoista sai irti, niin tämä on kyllä hieman kaksisteräinen miekka. TV alkaa itse päättämään esitettävän materiaalin perusteella, miten kuva esitetään. Esim kasvojen "korostaminen". Mitähän elokuvien ohjaajat sanovat tästä, jos ovat suunnitelleet hämäriä kohtauksia jossa kasvot ovat tarkoituksella hämärässä ja epäselvät, ja nyt TV päättää hieman nostaa niitä esiin. Sama pätee elokuvan värimaailmaan, romuttaako TV ohjaajan taiteellisen näkemyksen ? Tämä epäilys tulee sitten todistettua oikeaksi tai vääräksi myöhemmin. Kyllähän tuo toiminnallisuus on karkkia silmille, mitä demoista voi pätellä.

Toinen juttu josta puhuttiin hyvin antaumiksella oli design. Mielestäni se on hyvin onnistunut. Oma suosikki vuosien takaa Sonyn telkkareista oli "Monolith design". Hieman samoilla linjoila ollaan nytkin mielestäni.

Kolmas asia mistä hehkuteltiin oli Bravia Core striimauspalvelu . Nättiä kuvaa striimin kautta, vaatii tosin hieman kaistaa ( 80 M ) toimiakseen parhaimmillaan. Karkkia silmille siis luvassa myös striimaten. Katseluoikeutta ( määrä ja aika ) coreen saa XR telkkarista riippuen hiemaneri määrän.

Google TV "käyttöjärjestelmänä" oli saannut myös hyvin aikaa esittelyssä. Yhteistyö Googlen kanssa on selvästi vahva.

Esittelyistä jäi hieman epäselväksi onko Acoustic surface kehittynyt. Luulisin että sitäkin on hieman viilattu eteenpäin, sitä ja sen ominaisuuksia kuitenkin jokin verraan hehkutettiin.

Kyllähän tässä ostohousuja pitää lähteä ihan tosissaan kaivamaan kaapista esiin.

 

[Slinger]

Kauppias ilmoitti juuri että tilaamani 77" Lg oled olisi noudettavissa, illalla sitten nähdään onko millainen laite ja paneeli.

 

[ripulisanteri]

Taitaa olla Samsungin paremman pään malleissa, Rtingsin mukaan hakkaavat LG:n Nanocellit katselukulmien osalta. Mutta 700 eurolla et sellaista saa.
Onkohan tässä Q75T:ssa moinen, ainakin VK:n listauksen mukaan on. 150e yli budjetin:

Samsung QE55Q75TAT 55" 4K Ultra HD LED-televisio 799,90

QE55Q75TAT on Samsungin QLED-televisio, joka käyttää Dual LED -teknologiaa. Dual LED mukauttaa värien sävyjä tilanteeseen sopiviksi, joten kuva on entistä parempi

www.verkkokauppa.com

Samsung QE55Q70T 55" 4K Ultra HD LED-televisio

QLED Smart-televisio joka käytttää Dual LED -teknologiaa. Dual LED mukauttaa värien sävyjä tilanteeseen sopiviksi. Quantum ProCessor 4K on tehokas kuvaprosessori ja Ambient Mode+ luo TV:lle useita muitakin käyttökohteita kuin TV:n katselu.

www.verkkokauppa.com

Eikö tässä pitäisi olla vastaavat ominaisuudet?

 

[Asorb]

Samsung QE55Q70T 55" 4K Ultra HD LED-televisio

QLED Smart-televisio joka käytttää Dual LED -teknologiaa. Dual LED mukauttaa värien sävyjä tilanteeseen sopiviksi. Quantum ProCessor 4K on tehokas kuvaprosessori ja Ambient Mode+ luo TV:lle useita muitakin käyttökohteita kuin TV:n katselu.

www.verkkokauppa.com

Eikö tässä pitäisi olla vastaavat ominaisuudet?

Jännä kun Rtings mukaan tuossa 7-sarjassa ei ole wide view anglea.

 

[Mikael]

Jännä kun Rtings mukaan tuossa 7-sarjassa ei ole wide view anglea.

Eiköhän wide view Angle ole Euroopassa olevissa malleissa vaan Q90T ja Q95T .Sitten 80T sta Angle löytyy myös Amerikan mallista mutta ei EU mallista.

Jos jostain löydät vielä 2019-20 malleja myynnistä Q80R. Q85r ja Q90R noissa kaikissa on tuo wide view Angle. Ja muutenkin nuo mallit on teknisesti parempia kuin vuotta uudemmat T- mallit .

 

[Yeenoghu]

Tekisi mieli sanoa, että Samsungin ja Sonyn faldin välillä kannattaa valinta tehdä eurojen perusteella ellei jostain syystä esim. toinen käyttöjärjestelmistä miellytä ehdottomasti.

Lisäisin tuohon HDR10+ vs. Dolby Vision, siis jos tuolle antaa arvoa. Yleisimmissä striimauspalveluissa DV näyttäisi tällä hetkellä ottaneen niskalenkin, joka kallistaa vaakakuppia osaltaan Sonyn suuntaan.

 

[Janssoninkiusaus]

Eiköhän wide view Angle ole Euroopassa olevissa malleissa vaan Q90T ja Q95T .Sitten 80T sta Angle löytyy myös Amerikan mallista mutta ei EU mallista.

Jos jostain löydät vielä 2019-20 malleja myynnistä Q80R. Q85r ja Q90R noissa kaikissa on tuo wide view Angle. Ja muutenkin nuo mallit on teknisesti parempia kuin vuotta uudemmat T- mallit .

Itellä Q82T ja tässä pitäisi myös olla wide view kalvo, toisin kuin perus Q80T-mallissa. Näin jostain luin. Ainakin sivusta pystyy tätä katsomaan värien pysyessä lähes normaalina.

 

[Mikael]

Itellä Q82T ja tässä pitäisi myös olla wide view kalvo, toisin kuin perus Q80T-mallissa. Näin jostain luin. Ainakin sivusta pystyy tätä katsomaan värien pysyessä lähes normaalina.

Tuo on tosiaan malli josta oli juttua tällä palstalla aiemmin, että onko vai ei tuossa Q82T ssa. Sitä ei oo pystytty virallisesti varmistamaan. Ite tuota kysyin samsung tuesta chatilla . Eivät tien y laittoivat tiedustelun eteenpäin samsungille ylempiin portaisiin. Vastausta oon odottanut 2 kk:tta ei ole tullut.

 

[Kaukalo]

Tuo on tosiaan malli josta oli juttua tällä palstalla aiemmin, että onko vai ei tuossa Q82T ssa. Sitä ei oo pystytty virallisesti varmistamaan. Ite tuota kysyin samsung tuesta chatilla . Eivät tien y laittoivat tiedustelun eteenpäin samsungille ylempiin portaisiin. Vastausta oon odottanut 2 kk:tta ei ole tullut.

Tuollainen löyty redditistä

"I contacted the samsung support and they said they are technical ident. They both have 10Bit but there is a difference in the options in auto motion plus. There are more options on the Q82t. This is the difference between real game Enhancer plus and game Mode pro. I couldnt really decide witch one to buy, but after this i go for the much cheaper Q82t."

 

[mattix]

Lisäisin tuohon HDR10+ vs. Dolby Vision, siis jos tuolle antaa arvoa. Yleisimmissä striimauspalveluissa DV näyttäisi tällä hetkellä ottaneen niskalenkin, joka kallistaa vaakakuppia osaltaan Sonyn suuntaan.

Onkohan tästä AXB-testejä, jossa näiden erot voi *sokkona erottaa toisistaan? Toki itsekin DV:tä arvostaisin, jos televisiota olisin nyt ostamassa.

*) Tulee mieleen eräs testi, jossa kaksi kaveria ei onnistunut erottamaan 4K ja 8K materiaalia toisistaan vaikka tiirailivat televisioita 30 cm päästä.

 

[Yeenoghu]

Onkohan tästä AXB-testejä, jossa näiden erot voi *sokkona erottaa toisistaan? Toki itsekin DV:tä arvostaisin, jos televisiota olisin nyt ostamassa.

*) Tulee mieleen eräs testi, jossa kaksi kaveria ei onnistunut erottamaan 4K ja 8K materiaalia toisistaan vaikka tiirailivat televisioita 30 cm päästä.

Voin omalta kohdaltani melkoisella varmuudella sanoa etten erottaisi toisistaan, ellen olisi oppinut etukäteen jotain tiettyä kuvan kohtaa tai toiminnallisuutta tms. josta eron voisi havaita. Siksipä kirjoitinkin vähän varovaisesti "siis jos tuolle antaa arvoa".

 

[petepeluri]

Onkohan tästä AXB-testejä, jossa näiden erot voi *sokkona erottaa toisistaan? Toki itsekin DV:tä arvostaisin, jos televisiota olisin nyt ostamassa.

*) Tulee mieleen eräs testi, jossa kaksi kaveria ei onnistunut erottamaan 4K ja 8K materiaalia toisistaan vaikka tiirailivat televisioita 30 cm päästä.

Kuva ei pala niin helposti puhki hdr10+ ja dv. Noilla voidaan jokainen kohtaus optimoida television kirkkauteen.

 

[Leopardi]

Tulipa katsottua noin Sonyn CES 2021 lanseerausvideot läpi, taisi olla yhteensä liki 60min asiaa telkkareista.

Muutama nosto lanseerauksesta :

Uusi kognitatiivinen XR prosessori oli se ison juttu, jota mainostetiin ja esiteltiin joka käänteessä. Selvästi Sonyn odotusarvo tälle on suuri, tuskin ihan pelkkää markkinointihöpinää. Mitä nyt esittelyvideoista sai irti, niin tämä on kyllä hieman kaksisteräinen miekka. TV alkaa itse päättämään esitettävän materiaalin perusteella, miten kuva esitetään. Esim kasvojen "korostaminen". Mitähän elokuvien ohjaajat sanovat tästä, jos ovat suunnitelleet hämäriä kohtauksia jossa kasvot ovat tarkoituksella hämärässä ja epäselvät, ja nyt TV päättää hieman nostaa niitä esiin. Sama pätee elokuvan värimaailmaan, romuttaako TV ohjaajan taiteellisen näkemyksen ? Tämä epäilys tulee sitten todistettua oikeaksi tai vääräksi myöhemmin. Kyllähän tuo toiminnallisuus on karkkia silmille, mitä demoista voi pätellä.

Toinen juttu josta puhuttiin hyvin antaumiksella oli design. Mielestäni se on hyvin onnistunut. Oma suosikki vuosien takaa Sonyn telkkareista oli "Monolith design". Hieman samoilla linjoila ollaan nytkin mielestäni.

Kolmas asia mistä hehkuteltiin oli Bravia Core striimauspalvelu . Nättiä kuvaa striimin kautta, vaatii tosin hieman kaistaa ( 80 M ) toimiakseen parhaimmillaan. Karkkia silmille siis luvassa myös striimaten. Katseluoikeutta ( määrä ja aika ) coreen saa XR telkkarista riippuen hiemaneri määrän.

Google TV "käyttöjärjestelmänä" oli saannut myös hyvin aikaa esittelyssä. Yhteistyö Googlen kanssa on selvästi vahva.

Esittelyistä jäi hieman epäselväksi onko Acoustic surface kehittynyt. Luulisin että sitäkin on hieman viilattu eteenpäin, sitä ja sen ominaisuuksia kuitenkin jokin verraan hehkutettiin.

Kyllähän tässä ostohousuja pitää lähteä ihan tosissaan kaivamaan kaapista esiin.

Jos tuo osaisi pudottaa mustan tasoja niin ettei musta ole 5% harmaata ihan vaan koska "ohjaajan näkemyksen" mukaan OLED musta on liian mustaa, niin voisi olla hyvä ominaisuus.

 

[Asmola]

Onkohan tästä AXB-testejä, jossa näiden erot voi *sokkona erottaa toisistaan? Toki itsekin DV:tä arvostaisin, jos televisiota olisin nyt ostamassa.

*) Tulee mieleen eräs testi, jossa kaksi kaveria ei onnistunut erottamaan 4K ja 8K materiaalia toisistaan vaikka tiirailivat televisioita 30 cm päästä.

Sokkotestissä voisi huomata jos asiaan on perehtynyt ja tietää mitä etsii, mutta normi jantteri tuskin osaisi suoraan sanoa kumpi on kumpi. Tuossa HDTV:n vertailua, siinäkin saa hakemalla hakea eroja, mutta toki joissain tilanteissa erot on selvempiä. Sanoisin että DV-tuki on suositeltava kunhan ei joudu tinkimään muissa ominaisuuksissa liikaa.

EDIT: Vertailu siis pelkkä HDR10 vs DV, ei HDR+.

 

[Asorb]

Sokkotestissä voisi huomata jos asiaan on perehtynyt ja tietää mitä etsii, mutta normi jantteri tuskin osaisi suoraan sanoa kumpi on kumpi. Tuossa HDTV:n vertailua, siinäkin saa hakemalla hakea eroja, mutta toki joissain tilanteissa erot on selvempiä. Sanoisin että DV-tuki on suositeltava kunhan ei joudu tinkimään muissa ominaisuuksissa liikaa.

EDIT: Vertailu siis pelkkä HDR10 vs DV, ei HDR+.

Kun näitä netflixilssä OLEDilla koitti (DV omasta appista, HDR10 pleikkarista) niin kyllä ne erilaisilta näyttivät selvästi ainakin parissa testaamassani sarjassa. Käytännössä vähän eri tavalla masteroidun kuvan näköistä, eli esim hämäräkohtaus oli HDR10 vähän pimeämpi ja kuvan yleiskirkkaudessa myös eroa kohtausten välillä. Toki tuosta ei voi suoraan johtaa että jompi kumpi olisi toista parempi aina tai automaattisesti, mutta eivät ne ihan samalta näytä.

 

[latexii]

Jos leffan / sarjan max masterointi kirkkaus on luokkaa 1000nits tai alle (tyyliin uusin Blade Runner) niin eroja ei tosiaan hirveästi ole esim. HDR10 vs DV. Jos taas katsotaan leffaa missä kirkkaudet ovat jopa 10 000nits (kuten uusin Mad Max) niin Dolby Visionin paremmin toteutettu tonemäppäys dynaamisine metadatoineen on kyllä silminhavaittavasti parempi.


Whether to use Dynamic Tone Mapping, I would say it's all about what you are watching.

1. For movies which are mainly mastered for 1000 nits, there is no need for Dynamic Tone Mapping. You get then maximum fidelity - what director wanted it to look like. The best example is Blade Runner HDR10 bluray disc, which has maximum nit value close to 700, which is within TV capabilities. If you use DTM there, you will get picture, which is too bright on most scenes - as unfortunately it brightness the picture where it sees that HDR is not used to full extent of TV capabilities and only darkens the picture, when bright details are lost. In this scenario whether to use it or no is purely personal preference - either you want maximum fidelity, or get mostly brighter picture and more wow hdr effect.
2. For shows that have more brighter picture or are mastered in 4000 nits or 10000 nits picture might look too dark without dynamic tone mapping, as a lot of screen will have high nit values which can't be displayed by the TV, so the TV internally will start mapping down all the picture. Dynamic Tone Mapping then helps stop that process and map tones dynamically to 800 nits max. Therefore, it almost necessary to use it on that kind of show to get proper HDR effect, brightness levels and colors close to directors intend.

 

[blc]

Uusi softa julkaistu XH90:een: https://www.sony.co.uk/electronics/support/downloads/00017126

Näyttäisi aika lupaavalta ainakin tekstin perusteella.

EDIT: Jaa, eipä se niin lupaavalta vaikutakaan:

"Suggest no one install this update as it constantly warns you every time you change a setting. "
"eARC is not fixed! "

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Benefits and Improvements

• Resolves an issue where, under specific circumstances, there would be no sound after the TV was turned on with the remote control
• Improves general performance and stability
• Improved User Interface

Previous Benefits and Improvements

The following benefits and improvements are also included in this update.

• Introduces Apple TV app
• Enables 4k120 Hz signal support for PS5™
• Enables eARC support
• Introduces a new parental control function that can limit viewing time
• Solves an issue where channels switch by themselves after changing the channel order
• Solves an issue that caused the TV to restart unexpectedly
• Solves an issue that caused a clicking sound to occur when the TV was in standby mode
• Solves an issue that caused a brief black screen when connected with a game console
• Solves an issue that caused a blurry TV picture when using the 4K120Hz format

Restrictions

• Only for use with TV sold in Europe. Not all models are sold in all countries.

 

[Allianz]

Onko Q95T kuvanlaadullisesti paras saatavilla oleva 55'' fald tällähetkellä? Q700T ei ilmeisesti tälle pärjää muutakuin pikselimäärässä (8K).

 

[Slinger]

Ekat savut otettu LG:n oledista, onhan himmeä kuva vanhan ledi Sonyn jälkeen...en ois uskonu että näin radikaali ero, no jatketaan testaamista.