Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Tuli hommattua vihdoin eka Fald viime viikolla entisen 55" LG:n B6 Oledin tilalle ja laitoin eilen sen tulille. Malliksi valikoitui Samsung Qled Q90T 65", kun muksutkin käyttää telkkua ja jää joskus valikot ym. auki. Vaimo taas tykkää laittaa taustakuvaa TV:seen, niin alkoi karsiutumaan nuo vaihtoehdot, kun Oledit ei näillä kriteereillä mitään parhaimpia(turvallisimpia) malleja siihen hommaan ole, koska Burnin ja siitä vielä omakohtaista kokemusta.

Gigantin 50 päivän palautusoikeus ja hinta kävi kipurajan alla, eli karvan verran alle 1500 €, niin oli pakko tilata :cool: Ois ne tulevat Miniledit kyllä kiinnostaneet, mutta ei voinut niin pitkään odotella, kun entinen LG Oled B6 (2016) oli jo niin burnannut, että viimeiset pari kuukautta tullut merkittävästi vähemmän katsottua TV:tä, kun värit oli haalistuneet ja burn in jäljet näky niin selvästi ruudulla. Tuli joskus siitä tuonna Oled-ketjuun kirjoteltua. Vähempi katselu on toisaalta voinut olla ihan hyvä asiakin, mutta se siitä ;)

Sain Sampan asennettua ja värit ihan out of the box asennuksella. Täytyy kyllä todeta, että kun Youtubesta tuli 4K testipätkiä laitettua, niin kyllä leuka loksashti auki kuinka paljon valoa ja värejä tuli himmeästi valaistuun olohuoneeseen. Koitin bluuminkia tiirailla, niin kyllä tuo Local Dimming hoiti niin 4K testipätkissä, kuin HD- ja SD-materiaalilla homman niin hyvin, että ei pistänyt missään kohtaa blooming esiin. Kun kanavia selasi, niin valikojen värit oli ainoat, missä hieman valkoisen tekstin väri muuttui vaihtuessa. Muuta en huomannut. Katsoin vasitella myös OLED testvideon, missä oli sitä hunajata ym. niin näytti älyttömän hyvältä :p Q90T ylitti kyllä heti omat odotukset. Tuskin alan mitään DSE testivideoita ajamaan. Ei pistänyt kyllä senkään osalta mikään silmään eikä kuolleita pikseleitä ym. näkynyt, joten oisko paneelilotossa tullut sitten kohtuu hyvä paneeli, aika näyttää.

Gamemodesta ei ole vielä kokemusta ja tiedossa oli, että joitain bugeja on vielä 4K 120Hz tilassa PS5:sen kanssa. Tuo ei itsellä maailmaa kaada, kun ei ole vielä konsoliakaan. Ehkä ne saa päivityksellä sen hoidettua myöhemmin.

Pitää ne kuva-asetukset kans rtings.comilta kattoa ku tässä ehtii ja katsoa, mitä ne muuttavat jo valmiiksi minusta hyvää kuvaa.

Nykyisin kun tuota tietoa alkaa olemaan niin paljon, niin helposti tulee sellainen "ähky" ja ei ollut mikään helppo eri merkkejä ja malleja vertailla...siihen tämä foorumi on kyllä ollut mahtava paikka, kun saa porukalta omia käyttökokemuksia :geek: Tosin Tuli itelläki Youtube-vertailuja ym. katottua ihan kiitettävästi ja osassa näkyi bloominkia Faldeilla. Niitä videoita ei voi kuitenkaan koko totuutena pitää, vaan kameran optiikka ym. vaikuttaa selvästi kyllä kuvaan, mikä videoilla näkyy. Voin todeta, että oikeasti kyllä ne omat silmät on parhaat mittarit :thumbsup:Sehän se tärkeintä on, että löytää omaan käyttöön juuri sen sopivimman ruudun omassa budjetissa.
 
Terve!

Olisi tarkoitus hankkia uutta töllöä tässä helmi-maaliskuun aikana viimeistään. Huomasin pari kiinnostavaa vehjettä:


Käyttötarkoituksena pitkälti Netflix/Areena/Youtube ja muut suoratoistopalvelut. Hyvin satunnaista pelaamista konsoleilla. Olohuone pimennettävissä pimennysverhoilla jotenkuten, mutta ei toki ihan säkkipimeäksi - hämäräksi kuitenkin. Onkohan näistä jompikumpi erityisen hyvä tälläiseen?

Menee kyllä kumpikin tällä hetkellä vähän yli budjetin (n. 1 000€), mutta noita 65" OLEDejä tuntuu olevan vähänlaisesti tuossa 1 500€ hintaluokassa - nyt olisi.

Onko tässä tarjous, johon kannattaisi tarttua vai voisiko vielä tulla parempaa tarjolle tässä kuukauden-parin sisällä? Mitä malleja kannattaisi seurailla?

Ja toisena kysymyksenä: Mikäli päätyisikin siihen, että tuo 1,5k€ on vähän liian kallis, niin mikäs olisi bang for the buck n. 1k€ hintaluokassa? Kriteerit tosiaan mainittu yllä.
 
Terve!

Olisi tarkoitus hankkia uutta töllöä tässä helmi-maaliskuun aikana viimeistään. Huomasin pari kiinnostavaa vehjettä:


Käyttötarkoituksena pitkälti Netflix/Areena/Youtube ja muut suoratoistopalvelut. Hyvin satunnaista pelaamista konsoleilla. Olohuone pimennettävissä pimennysverhoilla jotenkuten, mutta ei toki ihan säkkipimeäksi - hämäräksi kuitenkin. Onkohan näistä jompikumpi erityisen hyvä tälläiseen?

Menee kyllä kumpikin tällä hetkellä vähän yli budjetin (n. 1 000€), mutta noita 65" OLEDejä tuntuu olevan vähänlaisesti tuossa 1 500€ hintaluokassa - nyt olisi.

Onko tässä tarjous, johon kannattaisi tarttua vai voisiko vielä tulla parempaa tarjolle tässä kuukauden-parin sisällä? Mitä malleja kannattaisi seurailla?

Ja toisena kysymyksenä: Mikäli päätyisikin siihen, että tuo 1,5k€ on vähän liian kallis, niin mikäs olisi bang for the buck n. 1k€ hintaluokassa? Kriteerit tosiaan mainittu yllä.

Omakohtaiset ensipurasut tuli tuohon ylemmäs Qled Q90T mallista kirjoiteltua :cool: Oli kyllä positiivinen yllästys tuo Q90T.

Oledeista ei ole muuta kokemusta kuin LG:n B6 (2016 vuosimalli), missä ongelmana oli burn-in. Olen käsittänyt, että nykyoledeissa ei pitäisi olla enää samaa burn in- ongelmaa ainakaan samassa mittakaavassa, kuin aiemmin. Kokemuksia niistä löytyy tämän foorumin lisäksi myös ulkomaisilta foorumeilta.

Oled-tekniikan vuoksi joutuvat 4 tunnin katselun jälkeen tekemään niitä kompensaatiosyklejä paneelille. Ei toki keskeytä katselua, mutta kun laite sammutetaan, niin tekee sitten sen syklin. Oledit pitää aina jättää valmiustilaan, eli ei saa katkaista esim. jatkoroikasta virtoja yöksi (mitä en itse tiennyt aikoinaan ja saattoi sen vuoksi pahentaa oman B6:sen burnista), jotta pääsee tekemään ne kompensaatioajot valmiustilassa.

Mallien välisiä eroja on helppo lähteä perkaamaan tuolta rtings-sivustolta Compare Toolilla, jos haluat teknisiin erioihin tarkemmin perehtyä. On kyllä selvästi tuolla pisteytetty nuo osa-alueet ja tuo on ainakin hyvä lähtökohta vertailulle.


Semmonen tieto, että jos TV:tä meinaat valokuvakehyksenä käyttää, että haluat jättää jonkun kuvan näyttöön pitkäksi aikaa, niin onnistuu vain Qledilla (Q90T). Oledeilla on tekniikan vuoksi sama toteutettu siten, että kuvaa vaihdetaan muutaman sekunnin välein esim. kuvasarjana. Tämä vaikutti omaan ostopäätökseen.

Edit. semmonen vielä 4K materiaalista, että LG tukee Dolby Visionia, mitä useat suoratoistopalvelut tukevat. Samsung tukee vain HDR10+, mitä on vähemmän tarjolla. Toki jos TV ei handlaa esim. Dolby Visionia, niin näyttää sen HDR10:nä. Itse kun vertailin näitä tekniikoita (huom vain Youtubesta vertailuja), niin useat Dolby Vision toteutukset oli hieman tummempia ja HDR10+ taas kirkkaampia. Varmaan ihan leffakohtainen tuo toteutus, että kumpi tekniikka näyttää paremmalta. Nämä on tääs näitä makuasioita :lol: Itseä Dolby Visionin puute ei haitannut lopulta ollenkaan.
 
Semmonen tieto, että jos TV:tä meinaat valokuvakehyksenä käyttää, että haluat jättää jonkun kuvan näyttöön pitkäksi aikaa, niin onnistuu vain Qledilla (Q90T). Oledeilla on tekniikan vuoksi sama toteutettu siten, että kuvaa vaihdetaan muutaman sekunnin välein esim. kuvasarjana. Tämä vaikutti omaan ostopäätökseen.

Kiitos kommenteista! Tähän vielä tartun erikseen. Todennäköisesti tulisi kuitenkin käytettyä Chromecast Ultraa, kun en ole tuon LG:n WebOS:n fani (vanhemmilla testattu jossain vähän vanhemmassa ja halvemmassa töllössä). Välillä Chromecast jää päälle ja siihen jää rullaamaan laitteen taustakuvat. Tuleekohan tästä mitään ongelmaa tuon OLEDin kanssa? Siinähän se sykli ei nyt ihan muutamaa sekuntia ole vaan hiukan pidempi.
 
Hei, onkos tietoa mikä tuon Philips 7505 58" input lag on? Olisi meinaan niin halpa. Tarvitsisin kakkosasuntoon (työkämppä) jonkun telkkarin pleikkarin kaveriksi, ja mieluiten väh 55" kokoisen. Philipsin 7505 on tuossa luokassa halvin ja muistaakseni VA tuossa koossa, mutta input lagit ja peliominaisuudet ovat noissa Philipseissä yleensä aika kuraa. Mitenkäs tässä? Soveltuuko peruspelaamiseen?
Itse en voi suositella kyseistä mallia pelikäyttöön. Ostin 70-tuumaisen version ja lopulta päätin palauttaa tuon Giganttiin. En tiedä johtuuko tämä heikosta vasteajasta mutta peleissä ei paljoa kärsinyt liikuttaa kameraa tai kuva meni aika epäselväksi joka sattui jo silmiin. Kävin vielä kokeilemassa vanhaa televisiotani (Samsung RU7172) ja siinä tämä efekti ei ollut läheskään yhtä paha kuten muistelinkin. Leffakäytössä tämä Philips menettelee mutta oman kokemukseni mukaan suosittelisin jotain Samsungia pelikäyttöön tuossa hintaluokassa.
 
Kiitos kommenteista! Tähän vielä tartun erikseen. Todennäköisesti tulisi kuitenkin käytettyä Chromecast Ultraa, kun en ole tuon LG:n WebOS:n fani (vanhemmilla testattu jossain vähän vanhemmassa ja halvemmassa töllössä). Välillä Chromecast jää päälle ja siihen jää rullaamaan laitteen taustakuvat. Tuleekohan tästä mitään ongelmaa tuon OLEDin kanssa? Siinähän se sykli ei nyt ihan muutamaa sekuntia ole vaan hiukan pidempi.

CC ultra ei ilmeisesti tuo Dolby Visionia (?), joten vähän kyseenalaistan sen käytön LG OLEDin kanssa ainakaan leffasarjahommiin. Voi kyllä olla että OLED ei tajua pistää screensaveria päälle kun chromecastin taustakuva jää pyörimään. Toisaalta jos noita kuvia vaihtuu tuossa riittävän monta eri (eli yhden kuvan kumulatiivinen ruudullaoloaika pysyy kohtuullisena), niin ei tuo mikään iso riski ole, josset nyt ihan päivittäin jätä päälle.

Tuo LG BX OLED on kyllä OLEDeista kirkkaudeltaan heikoimmasta päästä, joten jos kovat HDR kirkkaudet ovat se juttu, Q90T vetää siinä kisassa kyllä heittämällä pidemmän korren. OLED kuva hämärässä huoneessa on kuitenkin edelleen aika lyömätön.
 
CC ultra ei ilmeisesti tuo Dolby Visionia (?), joten vähän kyseenalaistan sen käytön LG OLEDin kanssa ainakaan leffasarjahommiin. Voi kyllä olla että OLED ei tajua pistää screensaveria päälle kun chromecastin taustakuva jää pyörimään. Toisaalta jos noita kuvia vaihtuu tuossa riittävän monta eri (eli yhden kuvan kumulatiivinen ruudullaoloaika pysyy kohtuullisena), niin ei tuo mikään iso riski ole, josset nyt ihan päivittäin jätä päälle.

Tuo LG BX OLED on kyllä OLEDeista kirkkaudeltaan heikoimmasta päästä, joten jos kovat HDR kirkkaudet ovat se juttu, Q90T vetää siinä kisassa kyllä heittämällä pidemmän korren. OLED kuva hämärässä huoneessa on kuitenkin edelleen aika lyömätön.

Enpä tiennytkään, että CC Ultran kanssa olisi tällainen vinkkeli (eli Dolby Visionin tuen puuttuminen). Onkohan LG:ssä jotani kelvollisesti toimivaa sisäänrakennettua castingia? Jotenkin kaukosäätimellä äppeihin kirjoittaminen tuntuu ihan vihoviimeiseltä hommalta, kun tottunut viime ajat vaan castaamaan puhelimesta.

Ja toisena noista kirkkauksista. Hankala pistää mittakaavaan miten kirkas tuo "heikoimmasta päästä" oleva OLED on sitten todellisuudessa? Nykyään on käytössä kämppiksen vanha LG 42LB650V, josta tuntuu, että kirkkaissa kohdissa kirkkauttakin on sen verran, että pimeällä saa pahimillaan silmiä siristää. Mitään tietoa taas ko. TV:n kirkkauden tasosta en nyt äkkiseltään löytänyt netistä.
Voiko olla, että BX:n kirkkaus ei sitten riittäisi ihan tälläiseen satunnaiskäyttöön mikäli kesällä katsoo televisiota jopa ilman pimennysverhoja? Ei sitä nyt ehkä jokaista Frendien, HIMYMin tai muun aivottoman hömpän jaksoa varten jaksa olohuonetta kuitenkaan täysin pimentää.
 
Ja toisena noista kirkkauksista. Hankala pistää mittakaavaan miten kirkas tuo "heikoimmasta päästä" oleva OLED on sitten todellisuudessa? Nykyään on käytössä kämppiksen vanha LG 42LB650V, josta tuntuu, että kirkkaissa kohdissa kirkkauttakin on sen verran, että pimeällä saa pahimillaan silmiä siristää.

Tuo mainitsemasi telkkari pystyy ~300cd/m2 kirkkauteen speksien mukaan. OLEDissa maksimikirkkaus muuttuu kuvasisällön mukana, mutta RTINGS:in testissä LG BX:llä "real scene" kirkkaudeksi on ilmoitettu SDR:llä 285cd/m2 ja HDR:llä 454 cd/m2.
 
Hei, kumpi näistä malleista kannattaisi poimia ostoskoriin? Sony XH9505 vai Samsung Q90T? Molemmissa hinta sama 1499€ 65" ruudulle. Onko tuo Euroopan Q90T malli sama kuin Rtingsissa? Mitkä mahtaa olla merkittävimmät erot näissä malleissa?

Mitään pelejä ei tule pelailtua, eli HDMI 2.1 ei tule tarpeeseen. Netflix, jalkapallo/jääkiekko sekä normi kanavien katseluun tulossa eli hyvää kuvanlaatua arvostetaan.
 
Hei, kumpi näistä malleista kannattaisi poimia ostoskoriin? Sony XH9505 vai Samsung Q90T? Molemmissa hinta sama 1499€ 65" ruudulle. Onko tuo Euroopan Q90T malli sama kuin Rtingsissa? Mitkä mahtaa olla merkittävimmät erot näissä malleissa?

Mitään pelejä ei tule pelailtua, eli HDMI 2.1 ei tule tarpeeseen. Netflix, jalkapallo/jääkiekko sekä normi kanavien katseluun tulossa eli hyvää kuvanlaatua arvostetaan.
Q90t jos nyt sonyn android ja dolby vision-tuki ei houkuttele enemmän.
 
Dolby Vision kyllä houkuttelee, en vain osaa sanoa kuinka paljon parempi se on verrattuna HDRkymppiin. Netflixistä ja Disneystä ilmeisesti löytyy Dolby Vision sisältöä jossain määrin.
 
Dolby Vision kyllä houkuttelee, en vain osaa sanoa kuinka paljon parempi se on verrattuna HDRkymppiin. Netflixistä ja Disneystä ilmeisesti löytyy Dolby Vision sisältöä jossain määrin.
Ei se periaatteessa juuri sen parempi ole, sitä vaan ei ole tarjolla oikein missään. Visionia löytyy netflixistä ja disneystä joo.
 
Hei, kumpi näistä malleista kannattaisi poimia ostoskoriin? Sony XH9505 vai Samsung Q90T? Molemmissa hinta sama 1499€ 65" ruudulle. Onko tuo Euroopan Q90T malli sama kuin Rtingsissa? Mitkä mahtaa olla merkittävimmät erot näissä malleissa?

Mitään pelejä ei tule pelailtua, eli HDMI 2.1 ei tule tarpeeseen. Netflix, jalkapallo/jääkiekko sekä normi kanavien katseluun tulossa eli hyvää kuvanlaatua arvostetaan.
Mielestäni Sony on hieman halvempi kuin Samppa. Sonyä näyttäisi löytyvän hintaan 1299e. Jos molemmat maksaa 1499e, niin silloin valinta ehkä Q90T.
 
Mielestäni Sony on hieman halvempi kuin Samppa. Sonyä näyttäisi löytyvän hintaan 1299e. Jos molemmat maksaa 1499e, niin silloin valinta ehkä Q90T.
Black Fridayn aikaan löytyi 1299€, nyt ei ainakaan omaan silmään löydy enää tuohon hintaan mistään. Helpottaisi varmasti valintaa mikäli löytyisi.
 
Terve vaan

Näin ihka-uutena foorumilaisena alan heti kyselemään jo samoja ja taas samoja kysymyksiä.. :)

Eli hakusessa 1000-2000+€ hintaluokan 48"-55" samsung tai lg oled tv. Muutaman yön olen selaillut ja lueskellut aiemmpia kirjoituksia yrittäen hahmottaa mihin malliin kannattaisi investoida. Vanha kaareva samsung (UE48JS9005Q) on tullut tiensäpäähän tummuneen / reunalta pimentyneen ruudun vuoksi.

Olisiko teillä kokeneimilla kertoa mitä näistä merkeistä ja niiden malleista kannattasi tarkemmin miettiä? Samsungilla enemmänkin vaihtoehtoja kun taasen lg varmaankin ainoana tuo CX malli?

Käyttöä laidasta laitaan, lapsien kanssa paljon katsotaan netflix elokuvia, Blue-raytä..

Lisäksi päivittyy äänimaailma saundbaarin kautta parempaan. JBL mielessä... 5.1 vs. 9.1 ?? onko hintaeron väärti tuo atmos maailma..?

Samsungista pitää sen verran hyvää sanoa että 5 vuotta vanhaa tv.tä tuli veloituksetta huolto kotiin katsomaan oltuani samsung tukeen yhteydessä, enkä asu ihan sivistyksen lähellä :) Korjaus tosin ei tullut kysymykseen vian osalta. Onko nuilla one connect bokseilla (vai mikä se oli) mitään virkaa kenellekkään...?

-juuso-
 
Terve vaan

Näin ihka-uutena foorumilaisena alan heti kyselemään jo samoja ja taas samoja kysymyksiä.. :)

Eli hakusessa 1000-2000+€ hintaluokan 48"-55" samsung tai lg oled tv. Muutaman yön olen selaillut ja lueskellut aiemmpia kirjoituksia yrittäen hahmottaa mihin malliin kannattaisi investoida. Vanha kaareva samsung (UE48JS9005Q) on tullut tiensäpäähän tummuneen / reunalta pimentyneen ruudun vuoksi.

Olisiko teillä kokeneimilla kertoa mitä näistä merkeistä ja niiden malleista kannattasi tarkemmin miettiä? Samsungilla enemmänkin vaihtoehtoja kun taasen lg varmaankin ainoana tuo CX malli?

Käyttöä laidasta laitaan, lapsien kanssa paljon katsotaan netflix elokuvia, Blue-raytä..

Lisäksi päivittyy äänimaailma saundbaarin kautta parempaan. JBL mielessä... 5.1 vs. 9.1 ?? onko hintaeron väärti tuo atmos maailma..?

Samsungista pitää sen verran hyvää sanoa että 5 vuotta vanhaa tv.tä tuli veloituksetta huolto kotiin katsomaan oltuani samsung tukeen yhteydessä, enkä asu ihan sivistyksen lähellä :) Korjaus tosin ei tullut kysymykseen vian osalta. Onko nuilla one connect bokseilla (vai mikä se oli) mitään virkaa kenellekkään...?

-juuso-
Tervetuloa foorumille.

Ensimmäisenä herää kysymys miksi noin pieni tv jos kerran budjetti venyy 2000€ asti? Tuolla hinnalla saa jo hyvän 65" tai jopa 70"+ tv:n.

Perheellisenä ehkä kannattaa miettiä kuinka paljon tv jää seisomaan päälle? Jos usein, niin kannattaa ottaa suosiolla LCD-tv niin ei tarvitse pelätä kuvan palamista. Tuleeko valoisaan vai pimeään tilaan? Valoisaan LCD ja pimeään OLED parempi.

Soundbarien osalta kannattaa unohtaa Atmokset, niillä ei saa lähinnä muuta kuin pahan mielen jos odottaa huikeaa äänimaailmaa, ne lähinnä korvaa vaan tv:n omat kaiuttimet, jotka ne yleensä voittaa aika selvästi.
 
Terve!

Olisi tarkoitus hankkia uutta töllöä tässä helmi-maaliskuun aikana viimeistään. Huomasin pari kiinnostavaa vehjettä:


Käyttötarkoituksena pitkälti Netflix/Areena/Youtube ja muut suoratoistopalvelut. Hyvin satunnaista pelaamista konsoleilla. Olohuone pimennettävissä pimennysverhoilla jotenkuten, mutta ei toki ihan säkkipimeäksi - hämäräksi kuitenkin. Onkohan näistä jompikumpi erityisen hyvä tälläiseen?

Menee kyllä kumpikin tällä hetkellä vähän yli budjetin (n. 1 000€), mutta noita 65" OLEDejä tuntuu olevan vähänlaisesti tuossa 1 500€ hintaluokassa - nyt olisi.

Onko tässä tarjous, johon kannattaisi tarttua vai voisiko vielä tulla parempaa tarjolle tässä kuukauden-parin sisällä? Mitä malleja kannattaisi seurailla?

Ja toisena kysymyksenä: Mikäli päätyisikin siihen, että tuo 1,5k€ on vähän liian kallis, niin mikäs olisi bang for the buck n. 1k€ hintaluokassa? Kriteerit tosiaan mainittu yllä.

Tässä kun lueskelin viestejä, niin kannattaisiko tämä Sonyn peli ottaa myös tähän vertailuun mukaan?


Meneekö samalle viivalle mitenkään Q90T:n ja BX:n kanssa?

Vähän alkanut nimittäin nyt mietityttämään se "halvimman" OLEDin ostaminen, kun samalla rahalla saisi kuitenkin jo LCD:n kategoriasta melkoisen hyvää tavaraa. Samaan aikaan toki epäilyttää, että kannattaako nyt ostaa LCD:tä, mikäli OLED tulee muutaman vuoden sisällä kuitenkin kohtuuhintaisille markkinoille rytinällä. Tuleeko sijoitettua suoraan "vanhentuneeseen" techiin, mikäli rahansa laittaa LCD:hen?
 
Mikäs Soundbar olisi hyvä hankinta 4K näytön kaveriksi? Siis ihan näyttö, ei ole töllö, vaikka käytänkin töllönä.

Odottelin tollasia HDMI 2.1 vahvareita, mutta eihän niitä ole oikein näkynyt budjetti hinnoilla ja nyt miettinyt, että en kyllä oikeastaan tarvitse 5.0 kaiutinsettiäkään, joten tollanen soundbar voisi hyvin sopia vieraideni iloksi.
 
Mikäs Soundbar olisi hyvä hankinta 4K näytön kaveriksi? Siis ihan näyttö, ei ole töllö, vaikka käytänkin töllönä.

Odottelin tollasia HDMI 2.1 vahvareita, mutta eihän niitä ole oikein näkynyt budjetti hinnoilla ja nyt miettinyt, että en kyllä oikeastaan tarvitse 5.0 kaiutinsettiäkään, joten tollanen soundbar voisi hyvin sopia vieraideni iloksi.
 
Television koko riittää olohuoneen kokoon nähden max 55" toki isompi parempi mutta saisikos tällä maltillisemmalla tuuma koolla parempaa teknistä laatua itse koneeseen tuolla rahalla?

Kuva ei jää juuri koskaan seisomaan "still" kuvaksi, mutta tv on liki aina päällä, onko tästä haittaa oled tekniikalle?
Olohuone valoisa varsinkin kesällä / päivällä mutta saahan sitä verhoja ikkunaan.

Parannetusta äänimaailmasta ei mitään vertailu kokemusta itsellä joten arvelinkin että huomaanko eroa näistä atmoksen tuomaa huumaa.
 
Television koko riittää olohuoneen kokoon nähden max 55" toki isompi parempi mutta saisikos tällä maltillisemmalla tuuma koolla parempaa teknistä laatua itse koneeseen tuolla rahalla?

Kuva ei jää juuri koskaan seisomaan "still" kuvaksi, mutta tv on liki aina päällä, onko tästä haittaa oled tekniikalle?
Olohuone valoisa varsinkin kesällä / päivällä mutta saahan sitä verhoja ikkunaan.

Parannetusta äänimaailmasta ei mitään vertailu kokemusta itsellä joten arvelinkin että huomaanko eroa näistä atmoksen tuomaa huumaa.
Tuolla budjetilla saa lähes parasta laatua 65" koossakin, itse ottaisin noilla tiedoilla jo tuossa ylläkin linkatun Samsung Q90T:n tai Sony XH9505:n. OLEDia en suosittelisi valoisaan tilaan enkä aina päällä pidettäväksi.
 
Tuolla budjetilla saa lähes parasta laatua 65" koossakin, itse ottaisin noilla tiedoilla jo tuossa ylläkin linkatun Samsung Q90T:n tai Sony XH9505:n. OLEDia en suosittelisi valoisaan tilaan enkä aina päällä pidettäväksi.

Tieto lisää tuskaa... :)

Onko näissä kokoluokissa 8k mitään merkitystä?
 
Terve vaan

Näin ihka-uutena foorumilaisena alan heti kyselemään jo samoja ja taas samoja kysymyksiä.. :)

Eli hakusessa 1000-2000+€ hintaluokan 48"-55" samsung tai lg oled tv. Muutaman yön olen selaillut ja lueskellut aiemmpia kirjoituksia yrittäen hahmottaa mihin malliin kannattaisi investoida. Vanha kaareva samsung (UE48JS9005Q) on tullut tiensäpäähän tummuneen / reunalta pimentyneen ruudun vuoksi.

Olisiko teillä kokeneimilla kertoa mitä näistä merkeistä ja niiden malleista kannattasi tarkemmin miettiä? Samsungilla enemmänkin vaihtoehtoja kun taasen lg varmaankin ainoana tuo CX malli?

Käyttöä laidasta laitaan, lapsien kanssa paljon katsotaan netflix elokuvia, Blue-raytä..

Lisäksi päivittyy äänimaailma saundbaarin kautta parempaan. JBL mielessä... 5.1 vs. 9.1 ?? onko hintaeron väärti tuo atmos maailma..?

Samsungista pitää sen verran hyvää sanoa että 5 vuotta vanhaa tv.tä tuli veloituksetta huolto kotiin katsomaan oltuani samsung tukeen yhteydessä, enkä asu ihan sivistyksen lähellä :) Korjaus tosin ei tullut kysymykseen vian osalta. Onko nuilla one connect bokseilla (vai mikä se oli) mitään virkaa kenellekkään...?

-juuso-
Tosiaan samsungilla tulevat kotiin korjaamaan ainakin paremman pään malleja. Minulla nyt ollut syyskuusta lähtien viime vuoden 65QLED 90R malli ja tässähän on tuo erillinen One Conect Poxsi ja onko tuosta mitään hyötyä riippuu mille antaa arvoa. Mutta kaikki liitännät hän tehdään kaikki tuohon poxsiin, hdmi, usb, maksukorttipaikat jne ja siitä sitten lähtee yksi lähes läpinäkyvä johto itse paneeliin. Tuostahan on se hyöty liitännät on helpompi tehä poxsiin. Voi sijoittaa aika vapaasti, siinä pitkä johto paneelille. Seinä kiinnitystä ajatellen on mukava kun ei liitäntä johtoja roiku seinällä vaan ovat siihen poxsiin mikä voi olla vaikka jollain lipastossa tai tasolla.
 
Olen aina ollut hieman ennakkoluuloinen Sonyn telkkareihin varsin niiden käyttöön ja kaukosäätimeen, tosin samsung ollut käytössä lähes aina. Jos kerta tuo oled jää vaihtoehdoista pois niin mites sitten sonyn sarjasta ? Esim en ymmärrä onko seuraavilla malleilla muuta ero kuin merkintä?

Sony KD49XH9505BAEP

Sony KD49XH8505BAEP

Ee tästä näin vaikeata pitänyt tulla...
 
Tosiaan samsungilla tulevat kotiin korjaamaan ainakin paremman pään malleja. Minulla nyt ollut syyskuusta lähtien viime vuoden 65QLED 90R malli ja tässähän on tuo erillinen One Conect Poxsi ja onko tuosta mitään hyötyä riippuu mille antaa arvoa. Mutta kaikki liitännät hän tehdään kaikki tuohon poxsiin, hdmi, usb, maksukorttipaikat jne ja siitä sitten lähtee yksi lähes läpinäkyvä johto itse paneeliin. Tuostahan on se hyöty liitännät on helpompi tehä poxsiin. Voi sijoittaa aika vapaasti, siinä pitkä johto paneelille. Seinä kiinnitystä ajatellen on mukava kun ei liitäntä johtoja roiku seinällä vaan ovat siihen poxsiin mikä voi olla vaikka jollain lipastossa tai tasolla.
Esitin asian epäselvästi, tarkoitin nyt kun tuo näyttö on lähes sökö niin onko tuolla boksilla mitään merkitystä esim saako siihen mitään muuta kuin tuota yhtä ja ainutta näyttömallia kiinni (jota ei samsungilta enää uutena saa). Oletan että tuosta ei hyötyä enää saa...
 
Eikös tuon hinta alimmillaan ollut 1199€ bf aikaan?

Sony KD-65XH9505 65" alin hinta on ollut 1.299 eli sama hinta millä sitä nyt myydään.


Sony KD-75XH9505 75" alin hinta oli pari viikkoa 1.800 eli huomattavasti halvempi mikä hinta on nyt.

 
Esitin asian epäselvästi, tarkoitin nyt kun tuo näyttö on lähes sökö niin onko tuolla boksilla mitään merkitystä esim saako siihen mitään muuta kuin tuota yhtä ja ainutta näyttömallia kiinni (jota ei samsungilta enää uutena saa). Oletan että tuosta ei hyötyä enää saa...
Eiköhän se ole aika tarkasti mallikohtainen ja jos ajatellaan on esm paremman pään Fald malli ja poxsi pitää sisällään paneelin taustavalo ledien ohjaus elegroonikan jne. Vaikka liitäntä poxsiin kävisikin fyysisesti toiseen malliin niin tuskin on yhteen käypäinen ede. Mainituin syin.
 
Dolby vision ei oikeastaan tuo kuvaan mitään sellaista miksi sen pitäs olla joku ostopäätös. Hdr10 tai 10+ vs dolby vison on ihan +-0. Laittamalla leffan pyörimään niin sä et siitä kuvasta tiedä mitä se noista on. Suurimmat erot tulee ihan siitä miten hyvää materiaalia sieltä suoratoistosta sattuu tulemaan.
 
Television koko riittää olohuoneen kokoon nähden max 55" toki isompi parempi mutta saisikos tällä maltillisemmalla tuuma koolla parempaa teknistä laatua itse koneeseen tuolla rahalla?

Kuva ei jää juuri koskaan seisomaan "still" kuvaksi, mutta tv on liki aina päällä, onko tästä haittaa oled tekniikalle?
Olohuone valoisa varsinkin kesällä / päivällä mutta saahan sitä verhoja ikkunaan.

Parannetusta äänimaailmasta ei mitään vertailu kokemusta itsellä joten arvelinkin että huomaanko eroa näistä atmoksen tuomaa huumaa.

Tuossa hintaluokassa alkaisi onnistua 65" LG CX OLED, joka on ollut 1899e halvimmillaan. Se alkaakin olla jo niin hyvä OLED kuin nykytekniikalla pystyy. Ja suhtautuisin aika varauksella näihin "OLEDia en suosittelisi valoisaan tilaan". Siis joo jos on tarkoitus ihan auringonvalossa saada todella päräyttävän kirkas kuva jossa ei mitkään heijastukset ulkoa tunnu missään, niin LCD on siinä parempi, mutta eivät nuo OLEDit todellakaan himmeitä ole myöskään. CX pääsee SDR kuvalla about samaan kirkkauteen kuin tuo nykyinen JS9005:si, ehkä vähän alle. HDR kuvalla taas se vetää sen maksimikirkkauksista ohi. Jos vanha telkkarisi on kirkkaus maksimissa riittänyt päivänvalossa, riittää OLEDikin. Nykyiset kalleimmat LCD:t ovat vain niin absurdin kirkkaita, että niihin verrattuna OLEDeistakin puhutaan jo himmeinä.

En siis väitä etteikö tuo high-end LCD:iden huippukirkkaus olisi valoisassa tilassa aika siisti, mutta ei se tosiaan ole mikään välttämättömyys ellei TV ole todella valoisassa paikassa, esim juuri suorassa auringonvalossa ilman verhoja.

OLEDia ei myöskään haittaa runsaat käyttötunnit, kunhan katsottu materiaali on vaihtelevaa, eikä esim teksti TV tai sama yksittäinen peli satoja tunteja ruudulla. Toki OLEDin käyttöikä oletettavasti jää LCD:stä todella kovassa käytössä, mutta sitä on vaikea ennustaa vielä, kestääkö näiden uusien mallien kuva kovaa käyttöä 4-6 vai 6-10 vuotta. Vai enemmän.
 
Olen aina ollut hieman ennakkoluuloinen Sonyn telkkareihin varsin niiden käyttöön ja kaukosäätimeen, tosin samsung ollut käytössä lähes aina. Jos kerta tuo oled jää vaihtoehdoista pois niin mites sitten sonyn sarjasta ? Esim en ymmärrä onko seuraavilla malleilla muuta ero kuin merkintä?

Sony KD49XH9505BAEP

Sony KD49XH8505BAEP

Ee tästä näin vaikeata pitänyt tulla...

Näistä XH850 on selvästi heikompi malli kuin XH950. Noisa lähinnä XH900 ja XH950 ovat harkinnan arvoisia jos hyvää haluaa.
 
Dolby vision ei oikeastaan tuo kuvaan mitään sellaista miksi sen pitäs olla joku ostopäätös. Hdr10 tai 10+ vs dolby vison on ihan +-0. Laittamalla leffan pyörimään niin sä et siitä kuvasta tiedä mitä se noista on. Suurimmat erot tulee ihan siitä miten hyvää materiaalia sieltä suoratoistosta sattuu tulemaan.
Tuohan ei pidä paikkaansa koska hdr10 tekee staattisen mäppauksen ja vision sekä hdr10+ dynaamisen. Mitä matalampi kirkkaus televisiossa, sitä enemmän se hyötyy dynaamisesta mäppauksestä. Toki jos ei ole niin väliä että highlightit palaa puhki niin sitten se ja sama vaikka olisi pelkkä hdr10.
 
Jos unohdetaan tekniset ominaisuudet ja verrataan pelkästään saatavilla olevaa materiaalia, niin DV kyllä vie HDR10+:aa.

EDIT:
Ts. Sillä ei ole merkitystä vaikka toinen olisi kuinka paljon toista parempi, jos sille ei ole kontenttia.
 
Tuohan ei pidä paikkaansa koska hdr10 tekee staattisen mäppauksen ja vision sekä hdr10+ dynaamisen. Mitä matalampi kirkkaus televisiossa, sitä enemmän se hyötyy dynaamisesta mäppauksestä. Toki jos ei ole niin väliä että highlightit palaa puhki niin sitten se ja sama vaikka olisi pelkkä hdr10.
Oot aika seppä jos kuvasta pystyt sanomaan onko se HDR10, + vai DV. Siis ilman että tiedät mitä videolla tulee.
Jos unohdetaan tekniset ominaisuudet ja verrataan pelkästään saatavilla olevaa materiaalia, niin DV kyllä vie HDR10+:aa.

EDIT:
Ts. Sillä ei ole merkitystä vaikka toinen olisi kuinka paljon toista parempi, jos sille ei ole kontenttia.
Joo ohan dolby visionia tarjolla esim. Netflixissä paljonkin, ongelma on se että se ei ole laadukasta materiaalia.
 
Mikäs täällä on mielipide tuosta XH90:n v6.0414 softasta - onko ollut ongelmia? Redditissä on ollut jo muutaman kuukauden threadi jossa on varoitus:

"WARNING: Due to the ongoing issues with the HDMI 2.1 firmware (v6.0384, v6.0394 and v6.0414) for the X900H it is recommended NOT to perform the update at this time if you have not already done so."

Jäi hieman epäselväksi, että koskeeko tuo lähinnä näitä HDMI 2.1 ja 120fps juttuja vai onko se softa muutenkin paska. Jotain random buutteja on ilmeisesti jollain ollut.

Itsellä kun ei tällä hetkellä ole mitään vikaa nykyisellä softalla, niin en viitsisi lähteä päivittämään, jos siitä ilmenee jotain bugia. 120fps tukea en tarvitse, ainakaan vielä.
 
Oot aika seppä jos kuvasta pystyt sanomaan onko se HDR10, + vai DV. Siis ilman että tiedät mitä videolla tulee.
No kyllä sen kirkkaasta päästä näkee milloin ne highlightit puhki palaa. Omassa sonyn telkkarissa ei tuota ongelmaa juuri ole kun dolby vision löytyy, mutta ennen panasonicin soittimen ostamista tykkikäyttöön, josta löytyy siis hdr optimizer, niin kyllähän sen selvästi huomasi kun kirkkaassa päässä kaikki oli vaan kirkasta, eikä mitään kirkkauseroja ollut oikein.
 
Mut se tykin kuvanlaatu on ehkä vähän eri kuin televisiossa
Mäppaus toimii ihan samalla tavalla. Tämä on asia mistä ei ole yhtään mitään järkeä vääntää kun youtubekin on täynnä ammattilaisten tekemiä vertailuvideoita joista selviää että dynaaminen mäppaus pätkii staattista mennen tullen turpaan. Ei ole edes mielipideasia.
 
Joo ohan dolby visionia tarjolla esim. Netflixissä paljonkin, ongelma on se että se ei ole laadukasta materiaalia.
No, sehän ei nyt sinänsä ole Dolby Visionin vika jos sitä on implementoitu huonosti.
HDR10+ matskua ei taida löytyä kuin Prime Videosta. DV:tä taas on käytännössä kaikissa striimaus ja vuokrauspalveluissa, jotka HDR materiaalia välittävät.
 
Juu eipä sen väliä ole vaikkei olekaan. Vaikka se Netflixin ja viaplayn suoratoisto ei olekaan laadullisesti huippua niin hyvältä se silti Samsungissa näyttää. VÄhän kyllä ihmettelen että miksi Samsung ei halua maksaa DV mutta toisaalta ne osaa näyttää HDR10 hienosti joten miksi turhaa maksaa DVstä.
 
Melkein voisin lyödä vetoa että samppakin hyppää dv-kelkkaan muutaman vuoden sisällä. Käytännössä dolby vision on formaattisodan voittaja niin on varmaan liian iso etu muille jos tukea ei ole tulevaisuudessakaan.
 
Todennäköisesti näin tulee käymään. Tietty jos telkkareita menee "riittävästi" niin ei ole tarve..
 
Philipsin 58" PUS9005 on kotiutettu. Ensifiilikset: onpas se iso. Hyvät mustan tasot, voittaa niissä vanhan Sampan. Älyominaisuudet hieman vielä jumittaa, mutta katsotaan auttaako, kun laitoin softapäivityksen tulemaan. Alumiinireunuksista ja kromijalustasta huokuu tosi premium fiilis.

Ambilight on yhtä hieno kuin osasi odottaa. Mitään varsinaista valoshowta en kaipaa, paitsi ehkä elokuvakäytössä se voisi olla ihan jees. Pidän enemmän hieman himmeämmistä ja rauhallisemmista asetuksista, että silmä lepää mukavammin.

Nopeasti alkaa kokoon tottumaan, mutta en kyllä toisaalta epäile hetkeäkään, etteikö niin myös kävisi 65":n kanssa. Olen entistä vakuuttuneempi, että nämä PUS9005:n ominaisuudet omassa käytössäni menevät helposti saman hintaluokan random 65":n edelle.

Saa kyllä jotain vähän kummallista tapahtua, että palautukseen tämä lähtisi. Ei voi kuin kiitellä kaikkia, jotka ovat neuvoneet minua tv:n hankinnan kanssa. Katsellaan, jos jossain vaiheessa innostuisin kirjottelemaan kokemuksia hieman pidemmän käytön jälkeen.
Tuli vaihdettua Philips sitten kuitenkin 65" Q70T:hen ja en ole katunut.

Muutama huomio:

Tizen tuntuu omaan käyttöön paljon sujuvammalta käyttikseltä ja esim. Eurosport player, jota käytän paljon, ei ole laginen kuten Android tv:llä.

Samsungin kaukosäätimen käyttö tuntui samantien ihan älyttömän mukavalta ja intuitiiviselta ja huomasin samantien käyttäväni esim. edellinen -näppäintä ilman sen suurempia ajatteluja/hakemisia.

Ambilightia jään varauksella kaipaamaan. Tietyt efektit toistuivat ihan älyttömän upeina Ambilightin avulla. Sen sijaan välkkyvä tausta kuvakulman vaihtuessaesim. dialogikohtauksissa alkoi pian ärsyttämään itseä. Ambilightissa on hyvät säätömahdollisuudet, mutta esim. kirkkaus, jota vaihtelisin mielelläni, esim. illalla himmeämmälle on häiritsevän monen mutkan takana.

Rakenne Philipsissä oli edellä, alumiinikehykset ja krominen jalusta olivat upeita verrattuna muoviseen Samsungiin. Tosin Samsungissa huomaa, että rakenteessa on voitu tehdä kompromissejä laadukkaan kuvan takia ja itselleni tämä sopii. Tietysti Philips sopi paremmin sisustukseen ja Samsung tullessaan saattoi hirvittävällä jalustallaan aiheuttaa hieman järkytystä avovaimossa. Pakko kyllä harmitella itsekin, miksei tuossa voi olla sellaiset nätit sirot jalat sivuilla, kuten jenkkimallissa.

Paneelihan tässä on ihan uskomattoman hieno. Kuva näyttää upealta, mutta niin näytti mielestöni Philipsissäkin, joten se ei ole sinällään siltä pois. 100 Hz näyttö sekä hdmi 2.1 ollessa asioita, joita en välttämättä nyt kaipaa, niin en varmasti kadu niiden olemassaoloa, kun tv:n olisi kuitenkin tarkoitus olla käytössä nyt vuosiksi ja vuosiksi eteenpäin. Pelikäyttöä ajatellenhan tässä on ihan älyttömät matalat vasteajatkin, joten tämä telkkuhan sopisi lähestulkoon ihan tietokonenäytöksikin. Philipsissä jäi tämä asia vähän hämärän peittoon, kun itse en kyllä osannut löytää asiaan testituloksia.

Sellainen sekava avautuminen nyt aiheesta tällä kertaa. Otan kyllä mielelläni soutamisesta ja huopaamisestani palstan tuuliviiripalkinnon, mutta kukapa nyt täydellinen olisikaan.
 
On tuo netflixi 4k ym kuvat aika kuraa verrattuna tähän Primee, näyttää pikkasen hyvältä xh90:llä Maiskis
 

Statistiikka

Viestiketjuista
270 800
Viestejä
4 679 031
Jäsenet
76 660
Uusin jäsen
Krüger_72

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom