Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Divvy]

Ja toisena noista kirkkauksista. Hankala pistää mittakaavaan miten kirkas tuo "heikoimmasta päästä" oleva OLED on sitten todellisuudessa? Nykyään on käytössä kämppiksen vanha LG 42LB650V, josta tuntuu, että kirkkaissa kohdissa kirkkauttakin on sen verran, että pimeällä saa pahimillaan silmiä siristää.

Tuo mainitsemasi telkkari pystyy ~300cd/m2 kirkkauteen speksien mukaan. OLEDissa maksimikirkkaus muuttuu kuvasisällön mukana, mutta RTINGS:in testissä LG BX:llä "real scene" kirkkaudeksi on ilmoitettu SDR:llä 285cd/m2 ja HDR:llä 454 cd/m2.

 

[Strchld]

Hei, kumpi näistä malleista kannattaisi poimia ostoskoriin? Sony XH9505 vai Samsung Q90T? Molemmissa hinta sama 1499€ 65" ruudulle. Onko tuo Euroopan Q90T malli sama kuin Rtingsissa? Mitkä mahtaa olla merkittävimmät erot näissä malleissa?

Mitään pelejä ei tule pelailtua, eli HDMI 2.1 ei tule tarpeeseen. Netflix, jalkapallo/jääkiekko sekä normi kanavien katseluun tulossa eli hyvää kuvanlaatua arvostetaan.

 

[Propatria]

Hei, kumpi näistä malleista kannattaisi poimia ostoskoriin? Sony XH9505 vai Samsung Q90T? Molemmissa hinta sama 1499€ 65" ruudulle. Onko tuo Euroopan Q90T malli sama kuin Rtingsissa? Mitkä mahtaa olla merkittävimmät erot näissä malleissa?

Mitään pelejä ei tule pelailtua, eli HDMI 2.1 ei tule tarpeeseen. Netflix, jalkapallo/jääkiekko sekä normi kanavien katseluun tulossa eli hyvää kuvanlaatua arvostetaan.

Q90t jos nyt sonyn android ja dolby vision-tuki ei houkuttele enemmän.

 

[Strchld]

Dolby Vision kyllä houkuttelee, en vain osaa sanoa kuinka paljon parempi se on verrattuna HDRkymppiin. Netflixistä ja Disneystä ilmeisesti löytyy Dolby Vision sisältöä jossain määrin.

 

[Propatria]

Dolby Vision kyllä houkuttelee, en vain osaa sanoa kuinka paljon parempi se on verrattuna HDRkymppiin. Netflixistä ja Disneystä ilmeisesti löytyy Dolby Vision sisältöä jossain määrin.

Ei se periaatteessa juuri sen parempi ole, sitä vaan ei ole tarjolla oikein missään. Visionia löytyy netflixistä ja disneystä joo.

 

[Uuno Turhamuro]

Hei, kumpi näistä malleista kannattaisi poimia ostoskoriin? Sony XH9505 vai Samsung Q90T? Molemmissa hinta sama 1499€ 65" ruudulle. Onko tuo Euroopan Q90T malli sama kuin Rtingsissa? Mitkä mahtaa olla merkittävimmät erot näissä malleissa?

Mitään pelejä ei tule pelailtua, eli HDMI 2.1 ei tule tarpeeseen. Netflix, jalkapallo/jääkiekko sekä normi kanavien katseluun tulossa eli hyvää kuvanlaatua arvostetaan.

Mielestäni Sony on hieman halvempi kuin Samppa. Sonyä näyttäisi löytyvän hintaan 1299e. Jos molemmat maksaa 1499e, niin silloin valinta ehkä Q90T.

 

[Strchld]

Mielestäni Sony on hieman halvempi kuin Samppa. Sonyä näyttäisi löytyvän hintaan 1299e. Jos molemmat maksaa 1499e, niin silloin valinta ehkä Q90T.

Black Fridayn aikaan löytyi 1299€, nyt ei ainakaan omaan silmään löydy enää tuohon hintaan mistään. Helpottaisi varmasti valintaa mikäli löytyisi.

 

[Propatria]

Black Fridayn aikaan löytyi 1299€, nyt ei ainakaan omaan silmään löydy enää tuohon hintaan mistään. Helpottaisi varmasti valintaa mikäli löytyisi.

Eikös tuon hinta alimmillaan ollut 1199€ bf aikaan?

 

[Juus0]

Terve vaan

Näin ihka-uutena foorumilaisena alan heti kyselemään jo samoja ja taas samoja kysymyksiä..

Eli hakusessa 1000-2000+€ hintaluokan 48"-55" samsung tai lg oled tv. Muutaman yön olen selaillut ja lueskellut aiemmpia kirjoituksia yrittäen hahmottaa mihin malliin kannattaisi investoida. Vanha kaareva samsung (UE48JS9005Q) on tullut tiensäpäähän tummuneen / reunalta pimentyneen ruudun vuoksi.

Olisiko teillä kokeneimilla kertoa mitä näistä merkeistä ja niiden malleista kannattasi tarkemmin miettiä? Samsungilla enemmänkin vaihtoehtoja kun taasen lg varmaankin ainoana tuo CX malli?

Käyttöä laidasta laitaan, lapsien kanssa paljon katsotaan netflix elokuvia, Blue-raytä..

Lisäksi päivittyy äänimaailma saundbaarin kautta parempaan. JBL mielessä... 5.1 vs. 9.1 ?? onko hintaeron väärti tuo atmos maailma..?

Samsungista pitää sen verran hyvää sanoa että 5 vuotta vanhaa tv.tä tuli veloituksetta huolto kotiin katsomaan oltuani samsung tukeen yhteydessä, enkä asu ihan sivistyksen lähellä Korjaus tosin ei tullut kysymykseen vian osalta. Onko nuilla one connect bokseilla (vai mikä se oli) mitään virkaa kenellekkään...?

-juuso-

 

[Uuno Turhamuro]

Black Fridayn aikaan löytyi 1299€, nyt ei ainakaan omaan silmään löydy enää tuohon hintaan mistään. Helpottaisi varmasti valintaa mikäli löytyisi.

Tämän mukaan löytyy: Sony KD-65XH9505, halvin hinta 1299€

 

[Asmola]

Terve vaan

Näin ihka-uutena foorumilaisena alan heti kyselemään jo samoja ja taas samoja kysymyksiä..

Eli hakusessa 1000-2000+€ hintaluokan 48"-55" samsung tai lg oled tv. Muutaman yön olen selaillut ja lueskellut aiemmpia kirjoituksia yrittäen hahmottaa mihin malliin kannattaisi investoida. Vanha kaareva samsung (UE48JS9005Q) on tullut tiensäpäähän tummuneen / reunalta pimentyneen ruudun vuoksi.

Olisiko teillä kokeneimilla kertoa mitä näistä merkeistä ja niiden malleista kannattasi tarkemmin miettiä? Samsungilla enemmänkin vaihtoehtoja kun taasen lg varmaankin ainoana tuo CX malli?

Käyttöä laidasta laitaan, lapsien kanssa paljon katsotaan netflix elokuvia, Blue-raytä..

Lisäksi päivittyy äänimaailma saundbaarin kautta parempaan. JBL mielessä... 5.1 vs. 9.1 ?? onko hintaeron väärti tuo atmos maailma..?

Samsungista pitää sen verran hyvää sanoa että 5 vuotta vanhaa tv.tä tuli veloituksetta huolto kotiin katsomaan oltuani samsung tukeen yhteydessä, enkä asu ihan sivistyksen lähellä Korjaus tosin ei tullut kysymykseen vian osalta. Onko nuilla one connect bokseilla (vai mikä se oli) mitään virkaa kenellekkään...?

-juuso-

Tervetuloa foorumille.

Ensimmäisenä herää kysymys miksi noin pieni tv jos kerran budjetti venyy 2000€ asti? Tuolla hinnalla saa jo hyvän 65" tai jopa 70"+ tv:n.

Perheellisenä ehkä kannattaa miettiä kuinka paljon tv jää seisomaan päälle? Jos usein, niin kannattaa ottaa suosiolla LCD-tv niin ei tarvitse pelätä kuvan palamista. Tuleeko valoisaan vai pimeään tilaan? Valoisaan LCD ja pimeään OLED parempi.

Soundbarien osalta kannattaa unohtaa Atmokset, niillä ei saa lähinnä muuta kuin pahan mielen jos odottaa huikeaa äänimaailmaa, ne lähinnä korvaa vaan tv:n omat kaiuttimet, jotka ne yleensä voittaa aika selvästi.

 

[Jonkkapwn]

Terve!

Olisi tarkoitus hankkia uutta töllöä tässä helmi-maaliskuun aikana viimeistään. Huomasin pari kiinnostavaa vehjettä:

Samsung QE65Q90TAT 65" 4K Ultra HD LED-televisio 1 299,90

QLED Smart-televisio jonka Full Array Local Dimming -tekniikka mahdollistaa upean kontrastin ja kuvanlaadun. Quantum Processor 4K on tehokas kuvaprosessori ja Ambient Mode+ luo TV:lle useita muitakin käyttökohteita kuin TV:n katselu.

www.verkkokauppa.com

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Käyttötarkoituksena pitkälti Netflix/Areena/Youtube ja muut suoratoistopalvelut. Hyvin satunnaista pelaamista konsoleilla. Olohuone pimennettävissä pimennysverhoilla jotenkuten, mutta ei toki ihan säkkipimeäksi - hämäräksi kuitenkin. Onkohan näistä jompikumpi erityisen hyvä tälläiseen?

Menee kyllä kumpikin tällä hetkellä vähän yli budjetin (n. 1 000€), mutta noita 65" OLEDejä tuntuu olevan vähänlaisesti tuossa 1 500€ hintaluokassa - nyt olisi.

Onko tässä tarjous, johon kannattaisi tarttua vai voisiko vielä tulla parempaa tarjolle tässä kuukauden-parin sisällä? Mitä malleja kannattaisi seurailla?

Ja toisena kysymyksenä: Mikäli päätyisikin siihen, että tuo 1,5k€ on vähän liian kallis, niin mikäs olisi bang for the buck n. 1k€ hintaluokassa? Kriteerit tosiaan mainittu yllä.

Tässä kun lueskelin viestejä, niin kannattaisiko tämä Sonyn peli ottaa myös tähän vertailuun mukaan?

Sony KD-65XH9505 65" Android 4K Ultra HD LED-televisio 1 499,00

Full Array -taustavalaistu ja Local Dimmingillä varustettu Sonyn lippulaiva LED-televisio. Kontrasti on huipussaan ja viihde-elämyksille ei ole rajoituksia!

www.verkkokauppa.com

Meneekö samalle viivalle mitenkään Q90T:n ja BX:n kanssa?

Vähän alkanut nimittäin nyt mietityttämään se "halvimman" OLEDin ostaminen, kun samalla rahalla saisi kuitenkin jo LCD:n kategoriasta melkoisen hyvää tavaraa. Samaan aikaan toki epäilyttää, että kannattaako nyt ostaa LCD:tä, mikäli OLED tulee muutaman vuoden sisällä kuitenkin kohtuuhintaisille markkinoille rytinällä. Tuleeko sijoitettua suoraan "vanhentuneeseen" techiin, mikäli rahansa laittaa LCD:hen?

 

[sl06bhytmar]

Mikäs Soundbar olisi hyvä hankinta 4K näytön kaveriksi? Siis ihan näyttö, ei ole töllö, vaikka käytänkin töllönä.

Odottelin tollasia HDMI 2.1 vahvareita, mutta eihän niitä ole oikein näkynyt budjetti hinnoilla ja nyt miettinyt, että en kyllä oikeastaan tarvitse 5.0 kaiutinsettiäkään, joten tollanen soundbar voisi hyvin sopia vieraideni iloksi.

 

[petepeluri]

Mikäs Soundbar olisi hyvä hankinta 4K näytön kaveriksi? Siis ihan näyttö, ei ole töllö, vaikka käytänkin töllönä.

Odottelin tollasia HDMI 2.1 vahvareita, mutta eihän niitä ole oikein näkynyt budjetti hinnoilla ja nyt miettinyt, että en kyllä oikeastaan tarvitse 5.0 kaiutinsettiäkään, joten tollanen soundbar voisi hyvin sopia vieraideni iloksi.

Soundbar

Olen pidempään miettinyt soundbarin ostoa Samsungin telkkarin pariksi. Samsungilta olisi hyviä vaihtoehtoja M460, ja M560 voisi tarjouksessa mahtua budjettiin (max 300e). Mietin myös JBL ja muiden bareja mutta miten nuo toimii yhteen? Samsungin telkkarin pariksi kun heittää heidän soundbarin...

bbs.io-tech.fi

 

[Juus0]

Television koko riittää olohuoneen kokoon nähden max 55" toki isompi parempi mutta saisikos tällä maltillisemmalla tuuma koolla parempaa teknistä laatua itse koneeseen tuolla rahalla?

Kuva ei jää juuri koskaan seisomaan "still" kuvaksi, mutta tv on liki aina päällä, onko tästä haittaa oled tekniikalle?
Olohuone valoisa varsinkin kesällä / päivällä mutta saahan sitä verhoja ikkunaan.

Parannetusta äänimaailmasta ei mitään vertailu kokemusta itsellä joten arvelinkin että huomaanko eroa näistä atmoksen tuomaa huumaa.

 

[Asmola]

Television koko riittää olohuoneen kokoon nähden max 55" toki isompi parempi mutta saisikos tällä maltillisemmalla tuuma koolla parempaa teknistä laatua itse koneeseen tuolla rahalla?

Kuva ei jää juuri koskaan seisomaan "still" kuvaksi, mutta tv on liki aina päällä, onko tästä haittaa oled tekniikalle?
Olohuone valoisa varsinkin kesällä / päivällä mutta saahan sitä verhoja ikkunaan.

Parannetusta äänimaailmasta ei mitään vertailu kokemusta itsellä joten arvelinkin että huomaanko eroa näistä atmoksen tuomaa huumaa.

Tuolla budjetilla saa lähes parasta laatua 65" koossakin, itse ottaisin noilla tiedoilla jo tuossa ylläkin linkatun Samsung Q90T:n tai Sony XH9505:n. OLEDia en suosittelisi valoisaan tilaan enkä aina päällä pidettäväksi.

 

[Strchld]

Tämän mukaan löytyy: Sony KD-65XH9505, halvin hinta 1299€

Totta, ilmeisesti tuo XH9505 on 1299€ hinnalla parempi valinta kuin Q90T pari sataa isommalla mikäli tuotteet on muutenkin melko samalla viivalla kuvan suhteen.

 

[Juus0]

Tuolla budjetilla saa lähes parasta laatua 65" koossakin, itse ottaisin noilla tiedoilla jo tuossa ylläkin linkatun Samsung Q90T:n tai Sony XH9505:n. OLEDia en suosittelisi valoisaan tilaan enkä aina päällä pidettäväksi.

Tieto lisää tuskaa...

Onko näissä kokoluokissa 8k mitään merkitystä?

 

[Mikael]

Terve vaan

Näin ihka-uutena foorumilaisena alan heti kyselemään jo samoja ja taas samoja kysymyksiä..

Eli hakusessa 1000-2000+€ hintaluokan 48"-55" samsung tai lg oled tv. Muutaman yön olen selaillut ja lueskellut aiemmpia kirjoituksia yrittäen hahmottaa mihin malliin kannattaisi investoida. Vanha kaareva samsung (UE48JS9005Q) on tullut tiensäpäähän tummuneen / reunalta pimentyneen ruudun vuoksi.

Olisiko teillä kokeneimilla kertoa mitä näistä merkeistä ja niiden malleista kannattasi tarkemmin miettiä? Samsungilla enemmänkin vaihtoehtoja kun taasen lg varmaankin ainoana tuo CX malli?

Käyttöä laidasta laitaan, lapsien kanssa paljon katsotaan netflix elokuvia, Blue-raytä..

Lisäksi päivittyy äänimaailma saundbaarin kautta parempaan. JBL mielessä... 5.1 vs. 9.1 ?? onko hintaeron väärti tuo atmos maailma..?

Samsungista pitää sen verran hyvää sanoa että 5 vuotta vanhaa tv.tä tuli veloituksetta huolto kotiin katsomaan oltuani samsung tukeen yhteydessä, enkä asu ihan sivistyksen lähellä Korjaus tosin ei tullut kysymykseen vian osalta. Onko nuilla one connect bokseilla (vai mikä se oli) mitään virkaa kenellekkään...?

-juuso-

Tosiaan samsungilla tulevat kotiin korjaamaan ainakin paremman pään malleja. Minulla nyt ollut syyskuusta lähtien viime vuoden 65QLED 90R malli ja tässähän on tuo erillinen One Conect Poxsi ja onko tuosta mitään hyötyä riippuu mille antaa arvoa. Mutta kaikki liitännät hän tehdään kaikki tuohon poxsiin, hdmi, usb, maksukorttipaikat jne ja siitä sitten lähtee yksi lähes läpinäkyvä johto itse paneeliin. Tuostahan on se hyöty liitännät on helpompi tehä poxsiin. Voi sijoittaa aika vapaasti, siinä pitkä johto paneelille. Seinä kiinnitystä ajatellen on mukava kun ei liitäntä johtoja roiku seinällä vaan ovat siihen poxsiin mikä voi olla vaikka jollain lipastossa tai tasolla.

 

[Juus0]

Olen aina ollut hieman ennakkoluuloinen Sonyn telkkareihin varsin niiden käyttöön ja kaukosäätimeen, tosin samsung ollut käytössä lähes aina. Jos kerta tuo oled jää vaihtoehdoista pois niin mites sitten sonyn sarjasta ? Esim en ymmärrä onko seuraavilla malleilla muuta ero kuin merkintä?

Sony KD49XH9505BAEP

Sony KD-49XH9505 49" Android 4K Ultra HD LED-televisio 999,00

Full Array -taustavalaistu ja Local Dimmingillä varustettu Sonyn lippulaiva LED-televisio. Kontrasti on huipussaan ja viihde-elämyksille ei ole rajoituksia!

www.verkkokauppa.com

Sony KD49XH8505BAEP

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Ee tästä näin vaikeata pitänyt tulla...

 

[Juus0]

Tosiaan samsungilla tulevat kotiin korjaamaan ainakin paremman pään malleja. Minulla nyt ollut syyskuusta lähtien viime vuoden 65QLED 90R malli ja tässähän on tuo erillinen One Conect Poxsi ja onko tuosta mitään hyötyä riippuu mille antaa arvoa. Mutta kaikki liitännät hän tehdään kaikki tuohon poxsiin, hdmi, usb, maksukorttipaikat jne ja siitä sitten lähtee yksi lähes läpinäkyvä johto itse paneeliin. Tuostahan on se hyöty liitännät on helpompi tehä poxsiin. Voi sijoittaa aika vapaasti, siinä pitkä johto paneelille. Seinä kiinnitystä ajatellen on mukava kun ei liitäntä johtoja roiku seinällä vaan ovat siihen poxsiin mikä voi olla vaikka jollain lipastossa tai tasolla.

Esitin asian epäselvästi, tarkoitin nyt kun tuo näyttö on lähes sökö niin onko tuolla boksilla mitään merkitystä esim saako siihen mitään muuta kuin tuota yhtä ja ainutta näyttömallia kiinni (jota ei samsungilta enää uutena saa). Oletan että tuosta ei hyötyä enää saa...

 

[braide]

En kyllä ite ostais viel 8k töllöä. Sihen et saa mistään materiaalia joten käytännössä aivan turhaa tekniikkaa (vielä)

 

[palsternakka]

Eikös tuon hinta alimmillaan ollut 1199€ bf aikaan?

Sony KD-65XH9505 65" alin hinta on ollut 1.299 eli sama hinta millä sitä nyt myydään.

Sony KD-65XH9505 65" Android 4K Ultra HD LED-televisio 1 499,00

Full Array -taustavalaistu ja Local Dimmingillä varustettu Sonyn lippulaiva LED-televisio. Kontrasti on huipussaan ja viihde-elämyksille ei ole rajoituksia!

www.verkkokauppa.com

Sony KD-75XH9505 75" alin hinta oli pari viikkoa 1.800 eli huomattavasti halvempi mikä hinta on nyt.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

 

[Mikael]

Esitin asian epäselvästi, tarkoitin nyt kun tuo näyttö on lähes sökö niin onko tuolla boksilla mitään merkitystä esim saako siihen mitään muuta kuin tuota yhtä ja ainutta näyttömallia kiinni (jota ei samsungilta enää uutena saa). Oletan että tuosta ei hyötyä enää saa...

Eiköhän se ole aika tarkasti mallikohtainen ja jos ajatellaan on esm paremman pään Fald malli ja poxsi pitää sisällään paneelin taustavalo ledien ohjaus elegroonikan jne. Vaikka liitäntä poxsiin kävisikin fyysisesti toiseen malliin niin tuskin on yhteen käypäinen ede. Mainituin syin.

 

[braide]

Dolby vision ei oikeastaan tuo kuvaan mitään sellaista miksi sen pitäs olla joku ostopäätös. Hdr10 tai 10+ vs dolby vison on ihan +-0. Laittamalla leffan pyörimään niin sä et siitä kuvasta tiedä mitä se noista on. Suurimmat erot tulee ihan siitä miten hyvää materiaalia sieltä suoratoistosta sattuu tulemaan.

 

[Asorb]

Television koko riittää olohuoneen kokoon nähden max 55" toki isompi parempi mutta saisikos tällä maltillisemmalla tuuma koolla parempaa teknistä laatua itse koneeseen tuolla rahalla?

Kuva ei jää juuri koskaan seisomaan "still" kuvaksi, mutta tv on liki aina päällä, onko tästä haittaa oled tekniikalle?
Olohuone valoisa varsinkin kesällä / päivällä mutta saahan sitä verhoja ikkunaan.

Parannetusta äänimaailmasta ei mitään vertailu kokemusta itsellä joten arvelinkin että huomaanko eroa näistä atmoksen tuomaa huumaa.

Tuossa hintaluokassa alkaisi onnistua 65" LG CX OLED, joka on ollut 1899e halvimmillaan. Se alkaakin olla jo niin hyvä OLED kuin nykytekniikalla pystyy. Ja suhtautuisin aika varauksella näihin "OLEDia en suosittelisi valoisaan tilaan". Siis joo jos on tarkoitus ihan auringonvalossa saada todella päräyttävän kirkas kuva jossa ei mitkään heijastukset ulkoa tunnu missään, niin LCD on siinä parempi, mutta eivät nuo OLEDit todellakaan himmeitä ole myöskään. CX pääsee SDR kuvalla about samaan kirkkauteen kuin tuo nykyinen JS9005:si, ehkä vähän alle. HDR kuvalla taas se vetää sen maksimikirkkauksista ohi. Jos vanha telkkarisi on kirkkaus maksimissa riittänyt päivänvalossa, riittää OLEDikin. Nykyiset kalleimmat LCD:t ovat vain niin absurdin kirkkaita, että niihin verrattuna OLEDeistakin puhutaan jo himmeinä.

En siis väitä etteikö tuo high-end LCD:iden huippukirkkaus olisi valoisassa tilassa aika siisti, mutta ei se tosiaan ole mikään välttämättömyys ellei TV ole todella valoisassa paikassa, esim juuri suorassa auringonvalossa ilman verhoja.

OLEDia ei myöskään haittaa runsaat käyttötunnit, kunhan katsottu materiaali on vaihtelevaa, eikä esim teksti TV tai sama yksittäinen peli satoja tunteja ruudulla. Toki OLEDin käyttöikä oletettavasti jää LCD:stä todella kovassa käytössä, mutta sitä on vaikea ennustaa vielä, kestääkö näiden uusien mallien kuva kovaa käyttöä 4-6 vai 6-10 vuotta. Vai enemmän.

 

[Asorb]

Olen aina ollut hieman ennakkoluuloinen Sonyn telkkareihin varsin niiden käyttöön ja kaukosäätimeen, tosin samsung ollut käytössä lähes aina. Jos kerta tuo oled jää vaihtoehdoista pois niin mites sitten sonyn sarjasta ? Esim en ymmärrä onko seuraavilla malleilla muuta ero kuin merkintä?

Sony KD49XH9505BAEP

Sony KD-49XH9505 49" Android 4K Ultra HD LED-televisio 999,00

Full Array -taustavalaistu ja Local Dimmingillä varustettu Sonyn lippulaiva LED-televisio. Kontrasti on huipussaan ja viihde-elämyksille ei ole rajoituksia!

www.verkkokauppa.com

Sony KD49XH8505BAEP

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Ee tästä näin vaikeata pitänyt tulla...

Näistä XH850 on selvästi heikompi malli kuin XH950. Noisa lähinnä XH900 ja XH950 ovat harkinnan arvoisia jos hyvää haluaa.

 

[Propatria]

Dolby vision ei oikeastaan tuo kuvaan mitään sellaista miksi sen pitäs olla joku ostopäätös. Hdr10 tai 10+ vs dolby vison on ihan +-0. Laittamalla leffan pyörimään niin sä et siitä kuvasta tiedä mitä se noista on. Suurimmat erot tulee ihan siitä miten hyvää materiaalia sieltä suoratoistosta sattuu tulemaan.

Tuohan ei pidä paikkaansa koska hdr10 tekee staattisen mäppauksen ja vision sekä hdr10+ dynaamisen. Mitä matalampi kirkkaus televisiossa, sitä enemmän se hyötyy dynaamisesta mäppauksestä. Toki jos ei ole niin väliä että highlightit palaa puhki niin sitten se ja sama vaikka olisi pelkkä hdr10.

 

[cman]

Jos unohdetaan tekniset ominaisuudet ja verrataan pelkästään saatavilla olevaa materiaalia, niin DV kyllä vie HDR10+:aa.

EDIT:
Ts. Sillä ei ole merkitystä vaikka toinen olisi kuinka paljon toista parempi, jos sille ei ole kontenttia.

 

[braide]

Tuohan ei pidä paikkaansa koska hdr10 tekee staattisen mäppauksen ja vision sekä hdr10+ dynaamisen. Mitä matalampi kirkkaus televisiossa, sitä enemmän se hyötyy dynaamisesta mäppauksestä. Toki jos ei ole niin väliä että highlightit palaa puhki niin sitten se ja sama vaikka olisi pelkkä hdr10.

Oot aika seppä jos kuvasta pystyt sanomaan onko se HDR10, + vai DV. Siis ilman että tiedät mitä videolla tulee.

Jos unohdetaan tekniset ominaisuudet ja verrataan pelkästään saatavilla olevaa materiaalia, niin DV kyllä vie HDR10+:aa.

EDIT:
Ts. Sillä ei ole merkitystä vaikka toinen olisi kuinka paljon toista parempi, jos sille ei ole kontenttia.

Joo ohan dolby visionia tarjolla esim. Netflixissä paljonkin, ongelma on se että se ei ole laadukasta materiaalia.

 

[blc]

Mikäs täällä on mielipide tuosta XH90:n v6.0414 softasta - onko ollut ongelmia? Redditissä on ollut jo muutaman kuukauden threadi jossa on varoitus:

"WARNING: Due to the ongoing issues with the HDMI 2.1 firmware (v6.0384, v6.0394 and v6.0414) for the X900H it is recommended NOT to perform the update at this time if you have not already done so."

Jäi hieman epäselväksi, että koskeeko tuo lähinnä näitä HDMI 2.1 ja 120fps juttuja vai onko se softa muutenkin paska. Jotain random buutteja on ilmeisesti jollain ollut.

Itsellä kun ei tällä hetkellä ole mitään vikaa nykyisellä softalla, niin en viitsisi lähteä päivittämään, jos siitä ilmenee jotain bugia. 120fps tukea en tarvitse, ainakaan vielä.

 

[Propatria]

Oot aika seppä jos kuvasta pystyt sanomaan onko se HDR10, + vai DV. Siis ilman että tiedät mitä videolla tulee.

No kyllä sen kirkkaasta päästä näkee milloin ne highlightit puhki palaa. Omassa sonyn telkkarissa ei tuota ongelmaa juuri ole kun dolby vision löytyy, mutta ennen panasonicin soittimen ostamista tykkikäyttöön, josta löytyy siis hdr optimizer, niin kyllähän sen selvästi huomasi kun kirkkaassa päässä kaikki oli vaan kirkasta, eikä mitään kirkkauseroja ollut oikein.

 

[braide]

Eli vertaat videotykkiä ja telkkaria?

 

[Propatria]

Eli vertaat videotykkiä ja telkkaria?

Samalla tavalla se normi hdr niissä toimii.

 

[braide]

Mut se tykin kuvanlaatu on ehkä vähän eri kuin televisiossa

 

[Propatria]

Mut se tykin kuvanlaatu on ehkä vähän eri kuin televisiossa

Mäppaus toimii ihan samalla tavalla. Tämä on asia mistä ei ole yhtään mitään järkeä vääntää kun youtubekin on täynnä ammattilaisten tekemiä vertailuvideoita joista selviää että dynaaminen mäppaus pätkii staattista mennen tullen turpaan. Ei ole edes mielipideasia.

 

[cman]

Joo ohan dolby visionia tarjolla esim. Netflixissä paljonkin, ongelma on se että se ei ole laadukasta materiaalia.

No, sehän ei nyt sinänsä ole Dolby Visionin vika jos sitä on implementoitu huonosti.
HDR10+ matskua ei taida löytyä kuin Prime Videosta. DV:tä taas on käytännössä kaikissa striimaus ja vuokrauspalveluissa, jotka HDR materiaalia välittävät.

 

[braide]

Juu eipä sen väliä ole vaikkei olekaan. Vaikka se Netflixin ja viaplayn suoratoisto ei olekaan laadullisesti huippua niin hyvältä se silti Samsungissa näyttää. VÄhän kyllä ihmettelen että miksi Samsung ei halua maksaa DV mutta toisaalta ne osaa näyttää HDR10 hienosti joten miksi turhaa maksaa DVstä.

 

[Propatria]

Melkein voisin lyödä vetoa että samppakin hyppää dv-kelkkaan muutaman vuoden sisällä. Käytännössä dolby vision on formaattisodan voittaja niin on varmaan liian iso etu muille jos tukea ei ole tulevaisuudessakaan.

 

[braide]

Todennäköisesti näin tulee käymään. Tietty jos telkkareita menee "riittävästi" niin ei ole tarve..

 

[Tapsa32]

Philipsin 58" PUS9005 on kotiutettu. Ensifiilikset: onpas se iso. Hyvät mustan tasot, voittaa niissä vanhan Sampan. Älyominaisuudet hieman vielä jumittaa, mutta katsotaan auttaako, kun laitoin softapäivityksen tulemaan. Alumiinireunuksista ja kromijalustasta huokuu tosi premium fiilis.

Ambilight on yhtä hieno kuin osasi odottaa. Mitään varsinaista valoshowta en kaipaa, paitsi ehkä elokuvakäytössä se voisi olla ihan jees. Pidän enemmän hieman himmeämmistä ja rauhallisemmista asetuksista, että silmä lepää mukavammin.

Nopeasti alkaa kokoon tottumaan, mutta en kyllä toisaalta epäile hetkeäkään, etteikö niin myös kävisi 65":n kanssa. Olen entistä vakuuttuneempi, että nämä PUS9005:n ominaisuudet omassa käytössäni menevät helposti saman hintaluokan random 65":n edelle.

Saa kyllä jotain vähän kummallista tapahtua, että palautukseen tämä lähtisi. Ei voi kuin kiitellä kaikkia, jotka ovat neuvoneet minua tv:n hankinnan kanssa. Katsellaan, jos jossain vaiheessa innostuisin kirjottelemaan kokemuksia hieman pidemmän käytön jälkeen.

Tuli vaihdettua Philips sitten kuitenkin 65" Q70T:hen ja en ole katunut.

Muutama huomio:

Tizen tuntuu omaan käyttöön paljon sujuvammalta käyttikseltä ja esim. Eurosport player, jota käytän paljon, ei ole laginen kuten Android tv:llä.

Samsungin kaukosäätimen käyttö tuntui samantien ihan älyttömän mukavalta ja intuitiiviselta ja huomasin samantien käyttäväni esim. edellinen -näppäintä ilman sen suurempia ajatteluja/hakemisia.

Ambilightia jään varauksella kaipaamaan. Tietyt efektit toistuivat ihan älyttömän upeina Ambilightin avulla. Sen sijaan välkkyvä tausta kuvakulman vaihtuessaesim. dialogikohtauksissa alkoi pian ärsyttämään itseä. Ambilightissa on hyvät säätömahdollisuudet, mutta esim. kirkkaus, jota vaihtelisin mielelläni, esim. illalla himmeämmälle on häiritsevän monen mutkan takana.

Rakenne Philipsissä oli edellä, alumiinikehykset ja krominen jalusta olivat upeita verrattuna muoviseen Samsungiin. Tosin Samsungissa huomaa, että rakenteessa on voitu tehdä kompromissejä laadukkaan kuvan takia ja itselleni tämä sopii. Tietysti Philips sopi paremmin sisustukseen ja Samsung tullessaan saattoi hirvittävällä jalustallaan aiheuttaa hieman järkytystä avovaimossa. Pakko kyllä harmitella itsekin, miksei tuossa voi olla sellaiset nätit sirot jalat sivuilla, kuten jenkkimallissa.

Paneelihan tässä on ihan uskomattoman hieno. Kuva näyttää upealta, mutta niin näytti mielestöni Philipsissäkin, joten se ei ole sinällään siltä pois. 100 Hz näyttö sekä hdmi 2.1 ollessa asioita, joita en välttämättä nyt kaipaa, niin en varmasti kadu niiden olemassaoloa, kun tv:n olisi kuitenkin tarkoitus olla käytössä nyt vuosiksi ja vuosiksi eteenpäin. Pelikäyttöä ajatellenhan tässä on ihan älyttömät matalat vasteajatkin, joten tämä telkkuhan sopisi lähestulkoon ihan tietokonenäytöksikin. Philipsissä jäi tämä asia vähän hämärän peittoon, kun itse en kyllä osannut löytää asiaan testituloksia.

Sellainen sekava avautuminen nyt aiheesta tällä kertaa. Otan kyllä mielelläni soutamisesta ja huopaamisestani palstan tuuliviiripalkinnon, mutta kukapa nyt täydellinen olisikaan.

 

[Hjug0]

On tuo netflixi 4k ym kuvat aika kuraa verrattuna tähän Primee, näyttää pikkasen hyvältä xh90:llä Maiskis

 

[Asmola]

On tuo netflixi 4k ym kuvat aika kuraa verrattuna tähän Primee, näyttää pikkasen hyvältä xh90:llä Maiskis

Disney+ The Mandalorian pyörimään jos maiskis-tunteita haluat.

 

[Hjug0]

Disney+ The Mandalorian pyörimään jos maiskis-tunteita haluat.

Helkkari ku kerkisin sen jo vanhalla tvllä kattomaan

 

[Asmola]

Helkkari ku kerkisin sen jo vanhalla tvllä kattomaan

2. kauden myös? Vuokraa Rakuten TV:stä Sonic, se on myös HDR:änä melkoista herkkua vaikkakin leffana vain keskiverto.

 

[Hjug0]

2. kauden myös? Vuokraa Rakuten TV:stä Sonic, se on myös HDR:änä melkoista herkkua vaikkakin leffana vain keskiverto.

Ikävä kyllä.

 

[Hekena]

Kai XH90 pitäisi olla Rakuten TV saatavilla? Ei vaan näy minun sovelluskaupassa kuin joku Rakuten Viki, jossa on ilmeisesti jotain aasialaista tavaraa. Ei myöskään Canal Digital sovellusta löydy. Pistin paikannuksen Wi-Fi yhteydellä päälle, mutta ei auttanut.

 

[petepeluri]

Disney+ The Mandalorian pyörimään jos maiskis-tunteita haluat.

Tuossa oli alunperin feikki hdr. Tiedä sitten onko jälkikäteen korjattu.

Kai XH90 pitäisi olla Rakuten TV saatavilla? Ei vaan näy minun sovelluskaupassa kuin joku Rakuten Viki, jossa on ilmeisesti jotain aasialaista tavaraa. Ei myöskään Canal Digital sovellusta löydy. Pistin paikannuksen Wi-Fi yhteydellä päälle, mutta ei auttanut.

Näkyykö sony select kanavalla?

 

[Hekena]

Näkyykö sony select kanavalla?

Ei sieltäkään listasta löytynyt.

 

[Asmola]

Ei sieltäkään listasta löytynyt.

Auttaako?

How do I access Rakuten TV with my SONY Smart TV?

First of all you have to make sure that your Sony Smart TV is compatible with Rakuten TV. Follow this link to check if your device is included on the list of compatible devices: Compatible SONY de...

help.rakuten.tv