Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Jamboa]

Meinasin tilata tuon

Kirkkautta lukuunottamatta myös HDR-kuva on hyvä, Dynamic HDR Effect toimii (killer feature alla). Väriavaruuttakin piisaa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

vois joskus testailla joku Fald-telkkareihin,miten paljon huonompi kokemus on HDR:ssä..

tässä vielä kehua sepostettu tuota mestarillista edgetaustavalon toteutustapaa. Suattaa olla mainospuhettakin, tiedä häntä.

Panasonic GX800 4K TV review: LCD lushness

-

www.pocket-lint.com

Kiitos. Meinasin ostaa tuon televisin, mutta kirkas pinta on ehdoton nogo, koska sohvan takana on ikkuna... Kiitos tästä review:stä, josta selvisi tuo asia.

Olisikohan jossakin 65-75 kokoluokan tv:ssä hyvää peilauksen estoa (hintaluokka n.500-1000e)? Joskus vuosia sitten minulla oli jokin Sonyn huippumalli (1080p) ja siinä sai näyttää kirkkaalla taskulampullakin kuvaan, ja taskulampun valo vain katosi jonnekin. Tuollaisesta ominaisuudesta voisin vaikka maksaa vähän ekstraakin

Edit. Näyttää ainakin tuo GX800 olevan 50hz, eli eiköhän tuo GX830:kin ole. 100Hz on kyllä ollut henk.koht. minimi televisiossa jo melkein 10 vuotta... Ilmeisesti Samsung jatkaa samaa linjaansa, eli on todella vaikeaa ostaessa selvittää mitkä hertzit missäkin televisiossa on

 

[AeshmA]

Meinasin tilata tuon

Kiitos. Meinasin ostaa tuon televisin, mutta kirkas pinta on ehdoton nogo, koska sohvan takana on ikkuna... Kiitos tästä review:stä, josta selvisi tuo asia.

Olisikohan jossakin 65-75 kokoluokan tv:ssä hyvää peilauksen estoa (hintaluokka n.500-1000e)? Joskus vuosia sitten minulla oli jokin Sonyn huippumalli (1080p) ja siinä sai näyttää kirkkaalla taskulampullakin kuvaan, ja taskulampun valo vain katosi jonnekin. Tuollaisesta ominaisuudesta voisin vaikka maksaa vähän ekstraakin

Edit. Näyttää ainakin tuo GX800 olevan 50hz, eli eiköhän tuo GX830:kin ole. 100Hz on kyllä ollut henk.koht. minimi televisiossa jo melkein 10 vuotta... Ilmeisesti Samsung jatkaa samaa linjaansa, eli on todella vaikeaa ostaessa selvittää mitkä hertzit missäkin televisiossa on

Ruudun pintamateriaali ei suoraan kerro miten se hanskaa heijastuksia, sillä kalliimman pään laitteissa (jotka pääsääntöisesti ovat juuri kiiltäväpintaisia) käytetään monenlaisia heijastuksenestopinnotteita yms.
Rtingsilla on oma listauksensa heijastuksista, jonka voi filtteröidä esim. calculated direct reflections mukaan, mutta heijastuksien kokonaisarvosanasta huomataan, että heikoin glossy on 8.8 ja paras semi-glossy on saman 8.8.

Direct Reflections On TVs: Glossy And Matte Finishes

If you watch TV in a well-lit room, especially one with large windows, you've likely noticed how distracting direct reflections can be. Glare is one of the biggest factors that can hinder your viewing experience when watching television.

www.rtings.com

 

[petepeluri]

Meinasin tilata tuon

Kiitos. Meinasin ostaa tuon televisin, mutta kirkas pinta on ehdoton nogo, koska sohvan takana on ikkuna... Kiitos tästä review:stä, josta selvisi tuo asia.

Olisikohan jossakin 65-75 kokoluokan tv:ssä hyvää peilauksen estoa (hintaluokka n.500-1000e)? Joskus vuosia sitten minulla oli jokin Sonyn huippumalli (1080p) ja siinä sai näyttää kirkkaalla taskulampullakin kuvaan, ja taskulampun valo vain katosi jonnekin. Tuollaisesta ominaisuudesta voisin vaikka maksaa vähän ekstraakin

Edit. Näyttää ainakin tuo GX800 olevan 50hz, eli eiköhän tuo GX830:kin ole. 100Hz on kyllä ollut henk.koht. minimi televisiossa jo melkein 10 vuotta... Ilmeisesti Samsung jatkaa samaa linjaansa, eli on todella vaikeaa ostaessa selvittää mitkä hertzit missäkin televisiossa on

Samsungin q80r lienee ainoa mitä on tonnilla saanut 65" kokoisena.

 

[SirSamuel]

Samsungin q80r lienee ainoa mitä on tonnilla saanut 65" kokoisena.

Epäilen ettei 65" kokoluokassa Q80R/Q82R/Q85R enää saa kun tarjouksilla on varastot myyty pois. Itsekin tätä yritin metsästää, mutta liian hitaana päätöksentekijänä jäin nuolemaan näppejäni. Ehkä ns. Outlet/asiakaspalautustuotteena voisi löytyä lähellä 1000e tarjoushintaa. Tosin onko nämä sitten usein paneeliloton huonoja arpoja ja lähtökohtaisesti tästä syystä palautettu?

 

[Asorb]

Röyhkeästi nostan omaa viestiäni, ja kysyn vielä että eikö tosiaan tästä osaa kukaan arvella mitään?

Tuossa mallissa on kyllä niin vähän kirkkautta, että siitä ei hirveästi valoisassa huoneessa näe. Muutenkin tosi perusspeksit. Hämärään tilaan peruskäyttöön ihan ok, mutta kyllä parempaa saa jos maksaa enemmän.

 

[VonKaiser]

Osaatteko suositella gigantin valikoimasta n. 400e alta 50" älytelevisiota vanhemmalle, ei-teknologia orientoituneelle käyttäjälle?

Käyttötarkoitus lähinnä Netflix normi-tv:n lisäksi. Kaukosäätimessä pitäisi olla melkein suoraan netflix-näppäin. Plussaa helposta käyttöönotosta ja ennen kaikkea käytettävyydestä.

Joku ns. varma malli, johon voisi olettaa tulevan päivityksiäkin vielä pidemmän aikaa.

 

[AeshmA]

Osaatteko suositella gigantin valikoimasta n. 400e alta 50" älytelevisiota vanhemmalle, ei-teknologia orientoituneelle käyttäjälle?

Käyttötarkoitus lähinnä Netflix normi-tv:n lisäksi. Kaukosäätimessä pitäisi olla melkein suoraan netflix-näppäin. Plussaa helposta käyttöönotosta ja ennen kaikkea käytettävyydestä.

Joku ns. varma malli, johon voisi olettaa tulevan päivityksiäkin vielä pidemmän aikaa.

Jos tasan 50" kelpaa, niin tämä Samsung voisi olla ihan toimiva peli Samsung 50&quote; TU7175 4K UHD Smart TV UE50TU7175 - Televisiot
Kaukosäätimessä pitäisi olla näissä 2020 malleissa Netflix-nappi https://i.rtings.com/images/reviews/tv/samsung/tu7000/tu7000-remote-large.jpg (edit: tässä vielä koko arvostelu Samsung TU7000 Review (UN43TU7000FXZA, UN50TU7000FXZA, UN55TU7000FXZA, UN58TU7000FXZA, UN65TU7000FXZA, UN70TU7000FXZA, UN75TU7000FXZA))
80v+ isoäidille hieman vastaava Samsung pari vuotta sitten hankittiin sekoilevan Android Philipsin tilalle ja on puhelut vähentyneet olemattomiin televisio-ongelmien osalta.

 

[VonKaiser]

Jos tasan 50" kelpaa, niin tämä Samsung voisi olla ihan toimiva peli Samsung 50&quote; TU7175 4K UHD Smart TV UE50TU7175 - Televisiot
Kaukosäätimessä pitäisi olla näissä 2020 malleissa Netflix-nappi https://i.rtings.com/images/reviews/tv/samsung/tu7000/tu7000-remote-large.jpg (edit: tässä vielä koko arvostelu Samsung TU7000 Review (UN43TU7000FXZA, UN50TU7000FXZA, UN55TU7000FXZA, UN58TU7000FXZA, UN65TU7000FXZA, UN70TU7000FXZA, UN75TU7000FXZA))
80v+ isoäidille hieman vastaava Samsung pari vuotta sitten hankittiin sekoilevan Android Philipsin tilalle ja on puhelut vähentyneet olemattomiin televisio-ongelmien osalta.

Tästä tuo 43" variantti voisi ollakin ihan hyvä valinta.

Tuleeko raadilta vastaväitteitä tai muita vaihtoehtoja?

Mitenkäs tuo tizen vs. android?

 

[Jamboa]

Tästä tuo 43" variantti voisi ollakin ihan hyvä valinta.

Tuleeko raadilta vastaväitteitä tai muita vaihtoehtoja?

Mitenkäs tuo tizen vs. android?

Android sovellukset päivittyvät pidempään ja yleensä halvin tizen taitaa olla nopeampi/sulavampi käyttöliittymältään kuin halvin Android. Siitäpä sitten valitsemaan;
mutta jos Netflixin pitkä toiminta-aika on 1 prio, niin ehdottomasti Android käyttikseksi. Ei tarvitse sitten parin vuoden päästä alkaa opettelmaan jotain muuta laitetta kun Tizen Netflix voi lakata toimimasta

 

[SPS-88]

En tiedä oliko jo täällä, mutta jos on 55" pikkutelkkari haussa eikä oled ole vaihtoehto niin 55q80r näytti olevan vielä kesänkin tarjousta halvempi eli 699e.

Kun en näistä niin paljoa tiedä, niin pitää kysyä fiksummilta. Eli tuo yllä mainostettu Samsungin 55Q80R olisi tähtäimessä. Onko sillä oleellista merkitystä, että tuo Powerin tarjouksessa oleva telkkari näyttäisi olevan 2019-mallia?

Alla Verkkokaupasta 55Q70, mutta 2020-mallia satasen kalliimpana. Onko näistä parempi valinta kuitenkin tuo Q80R? Samsung QE55Q70TAT 55" 4K Ultra HD LED-televisio 799,90

 

[petepeluri]

Kun en näistä niin paljoa tiedä, niin pitää kysyä fiksummilta. Eli tuo yllä mainostettu Samsungin 55Q80R olisi tähtäimessä. Onko sillä oleellista merkitystä, että tuo Powerin tarjouksessa oleva telkkari näyttäisi olevan 2019-mallia?

Alla Verkkokaupasta 55Q70, mutta 2020-mallia satasen kalliimpana. Onko näistä parempi valinta kuitenkin tuo Q80R? Samsung QE55Q70TAT 55" 4K Ultra HD LED-televisio 799,90

T on paljon huonompi.

 

[AeshmA]

Kun en näistä niin paljoa tiedä, niin pitää kysyä fiksummilta. Eli tuo yllä mainostettu Samsungin 55Q80R olisi tähtäimessä. Onko sillä oleellista merkitystä, että tuo Powerin tarjouksessa oleva telkkari näyttäisi olevan 2019-mallia?

Alla Verkkokaupasta 55Q70, mutta 2020-mallia satasen kalliimpana. Onko näistä parempi valinta kuitenkin tuo Q80R? Samsung QE55Q70TAT 55" 4K Ultra HD LED-televisio 799,90

Q80R on huomattavasti parempi, sillä siitä löytyy FALD (full-array local dimming), ultra viewing angle -kalvo (parantaa katselukulmia ja heijastuksenestoa) jne.
Samsungilla on tapana tuupata vuosipäivityksessä aina yhden mallin verran tasoa alemmaksi (jotta yläpuolelle saadaan uusia 8K malleja), eli Q80R vastaa 2020 mallistosta lähinnä Q90T, kun taas Q60R olisi tuota Q70T vastaava.

 

[vemkki]

Kun en näistä niin paljoa tiedä, niin pitää kysyä fiksummilta. Eli tuo yllä mainostettu Samsungin 55Q80R olisi tähtäimessä. Onko sillä oleellista merkitystä, että tuo Powerin tarjouksessa oleva telkkari näyttäisi olevan 2019-mallia?

Alla Verkkokaupasta 55Q70, mutta 2020-mallia satasen kalliimpana. Onko näistä parempi valinta kuitenkin tuo Q80R? Samsung QE55Q70TAT 55" 4K Ultra HD LED-televisio 799,90

Q70T on suunnilleen vastaava kuin Q60R. Mallinimeäminen on tehty noin juuri siksi, että ihmiset menisivät vipuun ja ostaisivat suurikatteisia uuden vuosimallin telkkareita tähän aikaan vuodesta.

 

[VonKaiser]

Android sovellukset päivittyvät pidempään ja yleensä halvin tizen taitaa olla nopeampi/sulavampi käyttöliittymältään kuin halvin Android. Siitäpä sitten valitsemaan;
mutta jos Netflixin pitkä toiminta-aika on 1 prio, niin ehdottomasti Android käyttikseksi. Ei tarvitse sitten parin vuoden päästä alkaa opettelmaan jotain muuta laitetta kun Tizen Netflix voi lakata toimimasta

Tuen loppuessa taitaa myös loppua mieluisa tv-kokemus. Älytelevisiota kun tässä kohtaa ollaan hankkimassa juuri sen takia, ettei tarvitsisi käyttää ulkoisia laitteita siihen netflixin katseluun.

 

[AeshmA]

Android sovellukset päivittyvät pidempään ja yleensä halvin tizen taitaa olla nopeampi/sulavampi käyttöliittymältään kuin halvin Android. Siitäpä sitten valitsemaan;
mutta jos Netflixin pitkä toiminta-aika on 1 prio, niin ehdottomasti Android käyttikseksi. Ei tarvitse sitten parin vuoden päästä alkaa opettelmaan jotain muuta laitetta kun Tizen Netflix voi lakata toimimasta

Tuen loppuessa taitaa myös loppua mieluisa tv-kokemus. Älytelevisiota kun tässä kohtaa ollaan hankkimassa juuri sen takia, ettei tarvitsisi käyttää ulkoisia laitteita siihen netflixin katseluun.

Kyllähän varmaan itse Android sovelluksen tuki on pidempi, mutta yhtälailla sekin voi päivittyä vaatimaan suurempaa Androidin versionumeroa kuin televisio tulee koskaan saamaan.
Tizen on jatkuvasti kehittyvä käyttis, jossa kaikki versiot (ensimmäinen 2.4 versio tuli 2015 4K malliston myötä) käyttävät samalla SDK:lla luotuja samoja sovelluksia.
Vastaavasti LG:llä webOS on Tizenin kaltainen versiosta 3.0 alkaen (2016 vuosimallit).

 

[VonKaiser]

Kyllähän varmaan itse Android sovelluksen tuki on pidempi, mutta yhtälailla sekin voi päivittyä vaatimaan suurempaa Androidin versionumeroa kuin televisio tulee koskaan saamaan.
Tizen on jatkuvasti kehittyvä käyttis, jossa kaikki versiot (ensimmäinen 2.4 versio tuli 2015 4K malliston myötä) käyttävät samalla SDK:lla luotuja samoja sovelluksia.
Vastaavasti LG:llä webOS on Tizenin kaltainen versiosta 3.0 alkaen (2016 vuosimallit).

Näinhän se tietysti on. Mennään siis tuolla
TU7175 Sampalla.

Kiitos vinkkauksesta!

 

[HeEBELI]

Kaukana ollaan siitä, että Androidissa ohjelmistoversio jyräisi sovellustukea.

Esimerkiksi tuleva Disney+ toimii kaikilla Android TV-versioilla Lollipopista (5.0) alkaen, ja kaikki nykyään myynnissä olevat on 8.0 tai 9.0.

 

[AeshmA]

Kaukana ollaan siitä, että Androidissa ohjelmistoversio jyräisi sovellustukea.

Esimerkiksi tuleva Disney+ toimii kaikilla Android TV-versioilla Lollipopista (5.0) alkaen, ja kaikki nykyään myynnissä olevat on 8.0 tai 9.0.

Tuskin tosiaan hetkeen nähdään, että mikään suoratoistosovellus alkaisi vaatimaan sitä tuoreinta Android versiota, mutta kyllä sekin riski on olemassa, jos vaikka joku rajapintavaatimus, softadekooderi (rautapurkua tosin pääasiassa taidetaan käyttää) tai vastaava sovelluksessa muuttuu mitä vanhempi käyttis ei tue.
Tizenin ja webOS:n osalta homma on käytännössä sama elleivät sitten jostain syystä päätäkin yhtäkkiä hypätä toiseen käyttikseen tai uuteen branchiin, joka ei tue enää samaa SDK:ta, mutta eipä ole kristallipalloa kertomassa näitä etukäteen.
Tuossakin tapauksessa luultavasti siirtymäaika olisi useamman vuoden, kun eipä Samsung voi sanoa "hei me lopetetaan nyt näiden 2020 mallien softa-/sovelluspäivitykset, tough luck", kun laitteissa on vielä takuuta jäljellä ja tuen loppuminen voi monissa maailmankolkissa olla kaupan purun peruste.

Täten en olekaan itse lukittautunut vain yhteen, vaan televisiosta löytyy webOS (kakkostelkkarissa Tizen), Shieldistä löytyy Android ja sitten vielä Chromecast.

Edit:

Aika selvä lienee kuitenkin, että joku Netflix-tuki on nyt se joka viimeisenä loppuu, jos koskaan. Enemmän sieltä putoaa ehkä joku Ruutu+ tai Areena pois jossain vaiheessa, jos jotain putoaa.

Juurikin näin, eli kun Netflixin koko toiminta perustuu palvelun tilauksiin, niin se koitetaan loppuun asti pitää mahdollisimman monen saatavilla.
Yle tarjoaa palvelunsa ilmaisena, Maikkari ja Sanoma tarjoavat paljon muutakin ohella jne., niin heidän intressinsä sovellusten ylläpitoon pienillä suomen markkinoilla on huomattavasti alempana.

 

[Asorb]

Aika selvä lienee kuitenkin, että joku Netflix-tuki on nyt se joka viimeisenä loppuu, jos koskaan. Enemmän sieltä putoaa ehkä joku Ruutu+ tai Areena pois jossain vaiheessa, jos jotain putoaa.

 

[Jamboa]

Aika selvä lienee kuitenkin, että joku Netflix-tuki on nyt se joka viimeisenä loppuu, jos koskaan. Enemmän sieltä putoaa ehkä joku Ruutu+ tai Areena pois jossain vaiheessa, jos jotain putoaa.

Nimeomaan Areena ainakin. TV kehittäjiä ei paljoa tällainen pienen levikin sovellus kiinnosta ja kun televisio on ulkona, niin sovellus toimii niin kauan kuin toimii. Työkaveri kirosi, kun osti muistaakseni 2015 Samsung TV:n ja 2016 lakkasi juuri Areena toimimasta päivittämättömyyden vuoksi. Sanoi että viimeinen Samsung telkkari hänelle...

@VonKaiser Tuo areena on muuten ainakin omilla vanhemmillani enemmän käytetty sovellus kuin Netflix

 

[AeshmA]

Nimeomaan Areena ainakin. TV kehittäjiä ei paljoa tällainen pienen levikin sovellus kiinnosta ja kun televisio on ulkona, niin sovellus toimii niin kauan kuin toimii. Työkaveri kirosi, kun osti muistaakseni 2015 Samsung TV:n ja 2016 lakkasi juuri Areena toimimasta päivittämättömyyden vuoksi. Sanoi että viimeinen Samsung telkkari hänelle...

Sinänsä harmillisesti ilmeisesti jonkin sortin perusmallin hankkinut, jos tosiaan 2015 malli, kun UHD malleissa ainakin on Tizen, missä edelleen Areena toimii (testasin juuri tuolla omalla UE48JU6745:lla).

 

[Jamboa]

Sinänsä harmillisesti ilmeisesti jonkin sortin perusmallin hankkinut, jos tosiaan 2015 malli, kun UHD malleissa ainakin on Tizen, missä edelleen Areena toimii (testasin juuri tuolla omalla UE48JU6745:lla).

Joo. Tuskin mikään lippulaivamalli, mutta koossa 65" ollut varmaankin ihan hyvän hintainen jo itsessään vuonna 2015. Ja voi tosiaan olla vielä hyvin 2014 malli, mutta mielestäni hän kertoi siinä olevan tizen. Tämä minun höpötys nyt kuitenkin enempi tai vähempi mutuilua, kun en itse ole ko. televisiota koskaan nähnyt

 

[jujova]

Porukoilla joku 14 tai 15 mallin samsung ja siitä lähti vuoden alussa jo katsomo ja cmore kävelemään. Isäntä vaan tuumas että "taas on tyhmää kusetettu".

 

[vemkki]

Taisi olla vuosi 2015 kun tuli ensimmäiset Android-töllöt markkinoille. Useimpia haukuttiin hitaiksi käyttää, eivätkä ne olleet hinnat alkaen -malleja. Todennäköisesti niissä pysyy sovellustuki pitemmälle kuin vastaavan ajankohdan Samsungeissa joissa on Tizen, mutta nähtäväksi jää, että miten pitkälle.

 

[spede]

Kuinkahan paljon asteikolla 1-10 harmittaisi kuvanlaadun puolesta, jos ostaisin tuon Gigantin tarjous Samsungin (Samsung 65&quote; Q80T 4K UHD QLED Smart TV QE65Q80TAT (2020) - Televisiot). Menisi kylkiäisinä tuleva pelinäyttö myös käyttöön, muutenhan tuo ei mitenkään erikoisen hintainen ole. Käyttö leffaa, sarjaa ja satunnaista pelaamista. Vaihtoehtona siis LG OLED, josta puuttuu harmillisesti Steam Link, mutta muuten varmasti omaan käyttöön parempi.

Ajoin oikein Giganttiin suorittamaan vertailua, mutta paikallisessa oli näytöllä ainoastaan Samsungin telkkareita. Plus pari jotain todella halpaa TCL:ää. Eli ainakin selvisi se missä merkissä on liikkeelle isompi kate, mutta kuvanlaadusta ei nyt sitten Gigantin nuuskapetterin vakuuttelujen lisäksi mitään konkreettista.

 

[Allianz]

Tammiston Gigantista pe-su avajaistarjouksena 65'' B9S 30kpl erä 1299e.

 

[Team_Slow]

Sonya puolsi itselläni myös Dolby Vision, mutta ehkäpä isoin vaikuttaja omalla kohdallani sonyn puolesta oli se, ettei samsungissa local dimming toimi oikein game modessa, mikä saa tummissa paikoissa mustan näyttämään harmaalta. Tuossa havainnollistava esimerkki HDTV testin Vincentiltä:
Q90R movie vs game

Muutama sivu sitten kirjoittelin noista Samsungin local dimmingin ongelmista sitä tosiaan kun ei kokonaan saa pois päältä ja täällä porukka innoissaan sitä puollusti kuinka hyvä ominaisuus on ja kuinka hyvä onkin ettei sitä saa pois päältä vaikka jokaisella muulla valmistajalla saa. Kannattaa jokaisen samsungia harkitsevan ottaa huomioon.

 

[Jamboa]

Muutama sivu sitten kirjoittelin noista Samsungin local dimmingin ongelmista sitä tosiaan kun ei kokonaan saa pois päältä ja täällä porukka innoissaan sitä puollusti kuinka hyvä ominaisuus on ja kuinka hyvä onkin ettei sitä saa pois päältä vaikka jokaisella muulla valmistajalla saa. Kannattaa jokaisen samsungia harkitsevan ottaa huomioon.

Eihän se ole ongelma kuin niille käyttäjille jotka haluavat sen pois päältä
Itse olen ollut juuri sellainen käyttäjä, mutta pikkuhiljaa vuosien varrella on tullut lisättyä noita taustavalon vilkutuksia päälle (eli tehdasresetin jälkeen en ole huomannut ottaa kaikkia pois) ja kun noihin on tottunut, niin onhan tuo parempi kontrasti ihan tervetullutta. Jos nyt alkaisin säätämään taustavalon asetuksia, niin en tiedä mihin asentoon laittaisin. Kalibrointilaitekin on ollut kokonaiset 2 vuotta avaamattomana laatikossaan ja saa pysyäkin, kun nykyään aikaa ei meinaa enää löytyä television asetusten optimointiin

-Mielestäni on kuitenkin todella hyvä, että taustavalon saa tarvittaessa staattiseksi. Näin jos se alkaa ärsyttämään, niin ei tarvitse vaihtaa koko televisiota-

 

[syntaxerror]

Uuden television hankinta olisi edessä, ja nyt tarvitsen viisaampien apua. Televisio tulisi lähinnä Netflixin katseluun ja pleikkarin pelailuun (tulevaisuudessa mahdollisesti olisi tarkoitus hankkia PS5). En hirveästi tekniikan päälle ymmärrä, niin television valinta tuntuu aika hankalalta. Onko tuo HDMI 2.1 välttämätön ominaisuus PS5 konsolia varten? Vai pärjäisikö sellaisella televisiolla, jossa on vain HDMI 2.0? Varmaan hyvä tässä vaiheessa huomauttaa, että mitään hifistelyä en kaipaa, vaan perus nätti kuva & toimivuus riittää.

Budjetiksi olen ajatellut ihan maksimissaan noin 700 euroa, mutta mitä edullisempi, sen parempi..
Tätä mallia olen alustavasti katsellut:
Samsung UE55TU7172 55" 4K Ultra HD LED-televisio 399,90

Tässä nyt ei toki sitä HDMI 2.1 liitäntää ole, mutta kertokaa viisaammat, että käykö tämä sen PS5 kanssa yhteen? Ja olisiko muuten järkevä ostos? Tuo edullinen hinta (ja harmaa väri) houkuttelee.. Mielellään kuulisin myös muita ehdotuksia.

 

[petepeluri]

Uuden television hankinta olisi edessä, ja nyt tarvitsen viisaampien apua. Televisio tulisi lähinnä Netflixin katseluun ja pleikkarin pelailuun (tulevaisuudessa mahdollisesti olisi tarkoitus hankkia PS5). En hirveästi tekniikan päälle ymmärrä, niin television valinta tuntuu aika hankalalta. Onko tuo HDMI 2.1 välttämätön ominaisuus PS5 konsolia varten? Vai pärjäisikö sellaisella televisiolla, jossa on vain HDMI 2.0? Varmaan hyvä tässä vaiheessa huomauttaa, että mitään hifistelyä en kaipaa, vaan perus nätti kuva & toimivuus riittää.

Budjetiksi olen ajatellut ihan maksimissaan noin 700 euroa, mutta mitä edullisempi, sen parempi..
Tätä mallia olen alustavasti katsellut:
Samsung UE55TU7172 55" 4K Ultra HD LED-televisio 399,90

Tässä nyt ei toki sitä HDMI 2.1 liitäntää ole, mutta kertokaa viisaammat, että käykö tämä sen PS5 kanssa yhteen? Ja olisiko muuten järkevä ostos? Tuo edullinen hinta (ja harmaa väri) houkuttelee.. Mielellään kuulisin myös muita ehdotuksia.

Ei hdmi 2.1 ole pakollinen, mutta hyödyllinen kylläkin.

 

[Divvy]

Tässä nyt ei toki sitä HDMI 2.1 liitäntää ole, mutta kertokaa viisaammat, että käykö tämä sen PS5 kanssa yhteen?

Käy yhteen. HDMI 2.1:llä saa lähinnä 4k 120hz tuen ja VRR:n.

 

[Mendel]

Uuden television hankinta olisi edessä, ja nyt tarvitsen viisaampien apua. Televisio tulisi lähinnä Netflixin katseluun ja pleikkarin pelailuun (tulevaisuudessa mahdollisesti olisi tarkoitus hankkia PS5). En hirveästi tekniikan päälle ymmärrä, niin television valinta tuntuu aika hankalalta. Onko tuo HDMI 2.1 välttämätön ominaisuus PS5 konsolia varten? Vai pärjäisikö sellaisella televisiolla, jossa on vain HDMI 2.0? Varmaan hyvä tässä vaiheessa huomauttaa, että mitään hifistelyä en kaipaa, vaan perus nätti kuva & toimivuus riittää.

Budjetiksi olen ajatellut ihan maksimissaan noin 700 euroa, mutta mitä edullisempi, sen parempi..
Tätä mallia olen alustavasti katsellut:
Samsung UE55TU7172 55" 4K Ultra HD LED-televisio 399,90

Minusta tuo ei oo perus nätti kuva & toimivuus laite vaan tuo on jo karvalakki-malli.

Tässä ois semmonen perus nätti vehje jossa hyvä hinta/laatu suhde. Ei silti aivan sieltä hifeimmästä päästä ja mahtuisi vielä budjettiisi tuolla tarjoushinnalla (599):

PANASONIC 65" 4K UHD LED TV TX-65GX830E - Power.fi

www.power.fi

 

[Asorb]

Ei hdmi 2.1 ole pakollinen, mutta hyödyllinen kylläkin.

Onko tuosta HDMI 2.1 muuta hyötyä kuin se 120fps 4k kuva? Se kun satavarmasti ei tule toteutumaan missään PS5 AAA-tason pelissä ikinä, vaikka miten markkinointipuoli antaisikin niin etukäteen ymmärtää. Kyllä se 60fps 4k:kin ihan kivalta varmaan näyttää, joskaan en usko senkään toteutuvan tuolla PS5.

 

[Julle-]

Onko tuosta HDMI 2.1 muuta hyötyä kuin se 120fps 4k kuva? Se kun satavarmasti ei tule toteutumaan missään PS5 AAA-tason pelissä ikinä, vaikka miten markkinointipuoli antaisikin niin etukäteen ymmärtää. Kyllä se 60fps 4k:kin ihan kivalta varmaan näyttää, joskaan en usko senkään toteutuvan tuolla PS5.

Variable Refresh Rate on ominaisuuksista varmaan konsolipuolella tarpeellisempi kuin 4K@120, mutta PC-puolella tuosta jälkimmäisestäkin voi olla uuden näyttissukupolven myötä hyötyä.

 

[formulaunas]

Tammiston Gigantista pe-su avajaistarjouksena 65'' B9S 30kpl erä 1299e.

Ei mee kovin kauan kun ne 65" OLED:it saa tonnilla. Kovaa vauhtia tulee hinnat alas. 1-2 vuoden päästä nämä on niitä noin tonnin perustöllöjä ja tarjouksesta lähtee reilusti alle.

 

[formulaunas]

Porukoilla joku 14 tai 15 mallin samsung ja siitä lähti vuoden alussa jo katsomo ja cmore kävelemään. Isäntä vaan tuumas että "taas on tyhmää kusetettu".

Tämä telkkarien sovellusten päivittäminen on ainainen ongelma. Ei löydy valmistajilta mielenkiintoa ja resursseja päivitellä vanhojen malliensa softia. Itse uskon että näillä tuoreimmilla Android telkuilla saadaan useampi vuosi huoletonta käyttöä ja sovellukset löytyy helposti play-kaupasta.

Aina kannattaa muistaa että nämä katsomot ja cmore:t saa helposti chromecastilla jos vain hdmi löytyy töllöstä, tai sitten toinen mielestäni hankalampi vaihtoehto on ulkoinen digiboksi.

Chromecast on mummoille ja papparaisillekin helppo, oma 75v äitikin sitä käyttää. Käyt itse tökkäämässä sen chromecastin kiinni, tsekkaat että toimii heidän mobiililaitteilla, sen jälkeen porukat avaa katsomon/cmoren kännykästään, laittaa ohjelman päälle ja painaa chromecast -kuvaketta... tadaa... kuva onkin töllössä vanhaan tuttuun tapaan.

 

[Asorb]

Variable Refresh Rate on ominaisuuksista varmaan konsolipuolella tarpeellisempi kuin 4K@120, mutta PC-puolella tuosta jälkimmäisestäkin voi olla uuden näyttissukupolven myötä hyötyä.

VRR ei kuitenkaan edellytä HDMI 2.1? Jotenkin tuntuu että tuosta HDMI 2.1 hyötyy lähinnä jos omistaa jonkun dual Geforce 2080TI setupin ja pelaa koneella telkkarin läpi.

 

[Asorb]

Many games from PS5 reveal may be targeting 30 FPS, says Digital Foundry tässä vielä pieni palautus maan pinnalle niille, jotka odottelevat 4k 120fps pelejä ps5:selle.

 

[Mendel]

Onko tuosta HDMI 2.1 muuta hyötyä kuin se 120fps 4k kuva? Se kun satavarmasti ei tule toteutumaan missään PS5 AAA-tason pelissä ikinä, vaikka miten markkinointipuoli antaisikin niin etukäteen ymmärtää. Kyllä se 60fps 4k:kin ihan kivalta varmaan näyttää, joskaan en usko senkään toteutuvan tuolla PS5.

En näe mitään syytä miksei esim Rocket League, Fortnite yms toimisi 4k 120fps ps5:lla. Ainakin silleen, että resoluutio tarvittaessa hieman tippuu lennosta.

 

[iltanen]

Ei hdmi 2.1 ole pakollinen, mutta hyödyllinen kylläkin.

Mutta todettakoon vielä, että hyödyn määrä laskee merkittävästi näillä 60hz budjettitelkuilla. Voisi jopa sanoa, että ei mitään hyötyä.

 

[petepeluri]

VRR ei kuitenkaan edellytä HDMI 2.1? Jotenkin tuntuu että tuosta HDMI 2.1 hyötyy lähinnä jos omistaa jonkun dual Geforce 2080TI setupin ja pelaa koneella telkkarin läpi.

Taitaa vrr löytyä harvemmin hdmi 2.0 televisioista.

 

[petepeluri]

Ei mee kovin kauan kun ne 65" OLED:it saa tonnilla. Kovaa vauhtia tulee hinnat alas. 1-2 vuoden päästä nämä on niitä noin tonnin perustöllöjä ja tarjouksesta lähtee reilusti alle.

En usko tonnin olevan perushinta 1-2v sisään, kun nyt ollaan lähempänä 2ke.

 

[syntaxerror]

Kiva kuulla, että tuo HDMI 2.1 ei ole välttämätön. Aiemmasta viestistä unohtui mainita, että kuvakoko saisi olla 55 tuumaa. Osaisiko joku sanoa noista Samsungin alle 700 € malleista, että mikä voisi olla hyvä? En oikein hahmota, että mitä eroja näissä on, kun tuntuu olevan niin monenlaista mallia. Ja mieluiten hommaisin verkkokauppa.comista, eli plussaa jos löytyisi sieltä.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Tätäkin mallia katsoin, olisiko tässä jo enemmän potentiaalia, kuin tuossa aiemmin linkittämässäni? Ainakin hintaa on enemmän

 

[JaySon]

Taitaa vrr löytyä harvemmin hdmi 2.0 televisioista.

Eikös noitakin ole? Tosin ne on sitten tyyliin 48-60Hz muistaakseni esim Sampalla.

 

[vemkki]

Kiva kuulla, että tuo HDMI 2.1 ei ole välttämätön. Aiemmasta viestistä unohtui mainita, että kuvakoko saisi olla 55 tuumaa. Osaisiko joku sanoa noista Samsungin alle 700 € malleista, että mikä voisi olla hyvä? En oikein hahmota, että mitä eroja näissä on, kun tuntuu olevan niin monenlaista mallia. Ja mieluiten hommaisin verkkokauppa.comista, eli plussaa jos löytyisi sieltä.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Tätäkin mallia katsoin, olisiko tässä jo enemmän potentiaalia, kuin tuossa aiemmin linkittämässäni? Ainakin hintaa on enemmän

Ei nyt hitossa kannata mitään Q65R:ää ostaa 699 eurolla, kun Q80R:n saa samaan hintaan. Verkkokauppafanitus hiiteen.

Samsung 55" 4K/UHD LED TV QE55Q80RATXXC - Power.fi

www.power.fi

 

[Divvy]

Jotenkin tuntuu että tuosta HDMI 2.1 hyötyy lähinnä jos omistaa jonkun dual Geforce 2080TI setupin ja pelaa koneella telkkarin läpi.

Mä ainakin kaipailen korkeampaa kuin nykyistä 66hz virkistystaajuutta 4K:lle, vaikka näyttiksenä on ihan 2070 Super. Viimeksi pelaillut esim. Fallout 4, Forza Horizon 4 ja Doom Eternal joissa kaikissa näyttis jaksaisi 4K:llakin enemmän kuin 66fps, mutta virkistystaajuus ei anna periksi. Joudun sitten pelaamaan 2560x1440 120hz. Tulisipa seuraava näyttissukupolvi nopeasti.

 

[formulaunas]

En usko tonnin olevan perushinta 1-2v sisään, kun nyt ollaan lähempänä 2ke.

Tuo mun veikkaus enemmänkin että perusmallin perushinta 65" on tonni mikäli OLED on valtatekniikka kotioloissa, premium-mallit tulee olemaan jatkossakin +1500€.
Vaihdetaan vaan nykyisten hintojen tilalle sen hetkinen tekniikka.

 

[Team_Slow]

Minusta tuo ei oo perus nätti kuva & toimivuus laite vaan tuo on jo karvalakki-malli.

Tässä ois semmonen perus nätti vehje jossa hyvä hinta/laatu suhde. Ei silti aivan sieltä hifeimmästä päästä ja mahtuisi vielä budjettiisi tuolla tarjoushinnalla (599):

PANASONIC 65" 4K UHD LED TV TX-65GX830E - Power.fi

www.power.fi

Onko tuossa jotain huonoa? Tuo tarjoushan on erittäin hyvä. Mietin tuota sillä 799€ hinnallakin niin tuolla hintaa varmaan pakko ostos.

Edit: Olikin jo loppuun myyty.

 

[Mendel]

Onko tuossa jotain huonoa? Tuo tarjoushan on erittäin hyvä. Mietin tuota sillä 799€ hinnallakin niin tuolla hintaa varmaan pakko ostos.

Edit: Olikin jo loppuun myyty.

No se on vaan 50/60Hz ja ei ole FALD mutta kuulemma paras edge led toteutuksista.
Tuohon hintaan en siitä valittaisi.

Sivut näyttäis kyllä edelleen että olis Jyväskylän myymälässä varastossa.

 

[Team_Slow]

Sivut näyttäis kyllä edelleen että olis Jyväskylän myymälässä varastossa.

Joo muttei saa tilattua eikä ole mahista hakea.