Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Missä LG:issä se 4k@120Hz tuki nyt oikein onkaan?

Samsungeista löytyi tämä tieto Samsung: HDMI 2.1 in 2020 4K & 8K TVs eli 2020 malleista Q70T ja ylöspäin tukee yhdessä HDMI-portissa tuota, lukuunottamatta 49-tuumaista Q80T:tä, mutta LG:n suhteen netistä löytyy vaihtelevaa tietoa.
 
mustajoki sanoi:
Missä LG:issä se 4k@120Hz tuki nyt oikein onkaan?

Samsungeista löytyi tämä tieto Samsung: HDMI 2.1 in 2020 4K & 8K TVs eli 2020 malleista Q70T ja ylöspäin tukee yhdessä HDMI-portissa tuota, lukuunottamatta 49-tuumaista Q80T:tä, mutta LG:n suhteen netistä löytyy vaihtelevaa tietoa.
Napsauta laajentaaksesi...
No esim tässä LG 82UN8500 ja muissa UN85 telkkareissa on. Sain juuri tulille tuon uuden telkkarin ja en ole muuta kuin tyytyväinen. Täältä LG - TVs and desktop monitors löyty loistavasti tietoa.
 
Osku sanoi:
Tietääkseni un8500:ssa Euroopassa myytävässä mallissa ei ole HDMI 2.1.
Napsauta laajentaaksesi...
Kaikki lähteet jotka olen toistaiseksi löytänyt kertovat samaa, että tuossa on 2x2.0 ja 2x2.1, mukaan lukien LG:n oma sivu. Jos kommenttisi pitää paikkaansa, kiinnostaa se minua kyllä aika valtavasti, mitkä ovat lähteesi?
 
Osku sanoi:
Tietääkseni un8500:ssa Euroopassa myytävässä mallissa ei ole HDMI 2.1.
Napsauta laajentaaksesi...

Kävin vielä varmuuden vuoksi telkkarin takaa tarkistamassa niin 2.1 on :thumbsup:
HDMI 2.1.jpg
 
Oranssi Kuolema sanoi:
Kaikki lähteet jotka olen toistaiseksi löytänyt kertovat samaa, että tuossa on 2x2.0 ja 2x2.1, mukaan lukien LG:n oma sivu. Jos kommenttisi pitää paikkaansa, kiinnostaa se minua kyllä aika valtavasti, mitkä ovat lähteesi?
Napsauta laajentaaksesi...

LG:n jälleenmyyjille jakama kaavio missä on kaikkien mallien erot. Mielenkiintoista kyllä. Voisin vannoa, että kolmisen viikkoa sitten LG:n sivuilla ei ollut HDMI 2.1.stä. Saatan toki olla väärässäkin. :)
 
Osku sanoi:
LG:n jälleenmyyjille jakama kaavio missä on kaikkien mallien erot. Mielenkiintoista kyllä. Voisin vannoa, että kolmisen viikkoa sitten LG:n sivuilla ei ollut HDMI 2.1.stä. Saatan toki olla väärässäkin. :)
Napsauta laajentaaksesi...
Okei kaikki lähteet kuitenkin kertoo ja tuo tarra viimeistään että 4k120hz. HDMI 2.0b ei sitä kuitenkaan tue. Onko se kaavio jotain ns salaista vai löytääkö sitä mistään?
 
Oranssi Kuolema sanoi:
Okei kaikki lähteet kuitenkin kertoo ja tuo tarra viimeistään että 4k120hz. HDMI 2.0b ei sitä kuitenkaan tue. Onko se kaavio jotain ns salaista vai löytääkö sitä mistään?
Napsauta laajentaaksesi...
Nuo suuremmat UN8500 -mallit tukevat 4K@120Hz.
1592042080131.png

Sinänsä HDMI 2.1 ei takaa, että 4K@120Hz on tuettuna. Esim Samsungin tämän vuoden halpamalleissa (UEXXTU) on HDMI 2.1, tuki, mutta ei tukea 120Hz kuvasignaalille (50/60Hz paneeli).
 
Divvy sanoi:
Eikös 4K 120hz 4:2:0 8-bit mene HDMI2.0b:stä läpi?
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllähän se menee, mutta lieneekö kyseisen mallin tuettujen tilojen listalla.
Esim. C9 tukee 4K@120Hz, mutta vain HDMI 2.1 tilassa, kun taas CX sarjalaisiin tehtiin tuki tuolle 4:2:0 chromalle, jolloin 4K@120Hz voidaan ajaa jo nykyisillä näytönohjaimilla.
 
Jos tuo UN8500 VA/IPS-paneeli juttu menee, kuten esim. viime vuoden 7600-sarjan kanssa, niin 65" ja 75" on IPS-paneelilla ja muut VA-paneelilla. Gigantti, Power, LG ja verkkokauppa mainostavat noita silti kaikkia kokoja IPS malleina. Poikkeuksena Verkkokauppa korjasi ainakin jossain kokoluokassa IPS:n pois.

Ärsyttää suunnattomasti, kun Samsung tai LG ei osaa sivuillaan selkeästi laittaa mallien eroja, vaan telkkarin ostaminen menee tyylillä tietäjät tietää..
 
Osku sanoi:
Jos tuo UN8500 VA/IPS-paneeli juttu menee, kuten esim. viime vuoden 7600-sarjan kanssa, niin 65" ja 75" on IPS-paneelilla ja muut VA-paneelilla. Gigantti, Power, LG ja verkkokauppa mainostavat noita silti kaikkia kokoja IPS malleina. Poikkeuksena Verkkokauppa korjasi ainakin jossain kokoluokassa IPS:n pois.

Ärsyttää suunnattomasti, kun Samsung tai LG ei osaa sivuillaan selkeästi laittaa mallien eroja, vaan telkkarin ostaminen menee tyylillä tietäjät tietää..
Napsauta laajentaaksesi...

Joo siis korjasivat tuon 82" kohdalta kun ilmoitin heidän virheestään, mutta en syytä heitä koska LG Suomen sivuillakin lukee tuolle IPS 82" kohdalla.
 
Osku sanoi:
Ärsyttää suunnattomasti, kun Samsung tai LG ei osaa sivuillaan selkeästi laittaa mallien eroja, vaan telkkarin ostaminen menee tyylillä tietäjät tietää.
Napsauta laajentaaksesi...

(Yleinen retorinen kysymys)
Kerropa TV:n - tai laajemmin ihan minkä tahansa markkinoilla olevan teknisen vempaimen - valmistaja, joka itse osaa tämän kertoa... Ja sen jälkeen jälleenmyyjä, joka pystyy sen valmistajan antaman tiedon perusteella kohtaamaan asiakkaan asiakaslähtöisesti.

:rofl:
 
Tässä pitkällisen harkinnan jälkeen lopulta päätynyt 55" OLED telkkarin ostoon.

Onko LG OLED55B9S hintansa väärti vai kannattaako panostaa 250€ parempaan prosessoriin, joka löytyy LG OLED55C9?

Vai onko muilla valmistajilla parempia (oled) vaihtoehtoja? PS5 tulee kyllä joskus tulevaisuudessa hommattua, joten hdmi 2.1 on plussaa.
 
mulkku sanoi:
Tässä pitkällisen harkinnan jälkeen lopulta päätynyt 55" OLED telkkarin ostoon.

Onko LG OLED55B9S hintansa väärti vai kannattaako panostaa 250€ parempaan prosessoriin, joka löytyy LG OLED55C9?

Vai onko muilla valmistajilla parempia (oled) vaihtoehtoja? PS5 tulee kyllä joskus tulevaisuudessa hommattua, joten hdmi 2.1 on plussaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Ottaisin LG:n niin HDMI-asiat kunnossa, mutta en ottaisi C9:ää tuolla hintaerolla. Meillä on vierekkäin B7 ja C8 ja noidenkin väliltä eroja saa hakemalla hakea. Toki meillä ollaan ns. puristeja, eli katsotaan sitä alkuperäistä kuvamateriaalia eikä telkkarin kuvanhuononnuspiirien vääristymiä.
 
mulkku sanoi:
Tässä pitkällisen harkinnan jälkeen lopulta päätynyt 55" OLED telkkarin ostoon.

Onko LG OLED55B9S hintansa väärti vai kannattaako panostaa 250€ parempaan prosessoriin, joka löytyy LG OLED55C9?

Vai onko muilla valmistajilla parempia (oled) vaihtoehtoja? PS5 tulee kyllä joskus tulevaisuudessa hommattua, joten hdmi 2.1 on plussaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Selaa pari kolme sivua taaksepäin. Monta kertaa vastattu tuohon.
 
mulkku sanoi:
Tässä pitkällisen harkinnan jälkeen lopulta päätynyt 55" OLED telkkarin ostoon.

Onko LG OLED55B9S hintansa väärti vai kannattaako panostaa 250€ parempaan prosessoriin, joka löytyy LG OLED55C9?

Vai onko muilla valmistajilla parempia (oled) vaihtoehtoja? PS5 tulee kyllä joskus tulevaisuudessa hommattua, joten hdmi 2.1 on plussaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuolla hintaerolla c, reilusti kirkkaampi, parempi interpolointi.
 
mesag sanoi:
Kaveirlla olisi 55" TV:lle tarvetta (menossa ns kakkosteeveeksi), budjetti n. 500e. Onko LG 55&quote; UN71 4K UHD Smart TV 55UN7100 - Televisiot tai LG 55&quote; SM80 4K NanoCell TV 55SM8050 - Televisiot parhaat vaihtoehdot? Nyt mitkään OLEDit eivät ole vaihtoehto tosiaan.

Vai TCL 50 QLED800 4K LED Smart TV 50QLED800 - Televisiot tai Samsung 50&quote; Q60T 4K UHD QLED Smart TV QE50Q60TAU - Televisiot
Napsauta laajentaaksesi...

Mielummin tuo Philipsi kuin oikeastaan mikään noista. Erityisesti TCl ja LG kannattaa tuossa hintaluokassa väistää.
 
mesag sanoi:
Katsotko ollenkaan urheilua? Lähinnä mietityttää, onko liian iso jääkiekon katsomiseen.
Napsauta laajentaaksesi...

65" ei ole liian iso käytännössä millekään normaalista olohuoneesta löytyvälle katseluetäisyydelle. 55" vastaavasti on aina aavistuksen liian pieni.
 
Tuo katseluetäisyys ei todellakaan ole aivan niin yksinkertaista kuin voisi kuvitella. Meillä 55C9 2,5m etäisyydellä sohvasta ja lisätuumia kaipaa lähinnä sisällössä, joiden katseluun tarvii oikeasti keskittyä (leffat, dokumentit). Uutisiin ja sarjoihin tuo on juuri sopiva, koska yleensä tulee tehtyä samalla jotain muutakin ja merkittävässä roolissa on puheen kuunteleminen. Vaikuttaahan se sisällön laatukin aika paljon, kuinka monta tuumaa kannattaa hankkia. Isompi telkkari näyttää virheet isommin.

Urheilulähetyksissä tuo on taas vähän kaksipiippuinen asia. Isommalta ruudulta vaaditaan hienompaa liikkeenkäsittelyä 25 fps lähetyksissä. Käytännössä siis 55" tv:lle riittää huonompi rauta, mutta 65" tarvii parempaa rautaa, jotta näyttäisi edes yhtä hyvältä kuin 65".

Samalla telkkarilla tulee väännettyä XBX:llä Codia noin 60 cm etäisyydellä o_O
 
Leffoissahan todellinen tuumakoko on noin puolet todellisesta koska ne on kuvatta eri kuvasuhteessa.
 
Nyt kaipailisin apua viisaammilta kun täällä tuntuu tietämystä löytyvän hyvinkin laajalti. Olen päivittämässä 10v vanhan 40" sonyn full hd töllön nykyaikaiseen. Oma käyttö ps4 pelaamista ja leffoja, aikanaan tarkoitus ostaa ps5. Kovasti olen eri vaihtoehtoja tutkinut ja viime metreillä jatkossa on lg bs9 65" ja panasonicin tx-65gz960e. KumpMolemmat tarjouksessa saman hintaisia. Onko näin että panassa hdmi 2.1 osalta vain allm? Kumpaa suosittelisitte? Onko samassa 1500e hintaluokassa muita harkinnanarvoisia töllöjä tai kannattaako edes miettiä muita kuin oledia?
 
Kothamdude sanoi:
Nyt kaipailisin apua viisaammilta kun täällä tuntuu tietämystä löytyvän hyvinkin laajalti. Olen päivittämässä 10v vanhan 40" sonyn full hd töllön nykyaikaiseen. Oma käyttö ps4 pelaamista ja leffoja, aikanaan tarkoitus ostaa ps5. Kovasti olen eri vaihtoehtoja tutkinut ja viime metreillä jatkossa on lg bs9 65" ja panasonicin tx-65gz960e. KumpMolemmat tarjouksessa saman hintaisia. Onko näin että panassa hdmi 2.1 osalta vain allm? Kumpaa suosittelisitte? Onko samassa 1500e hintaluokassa muita harkinnanarvoisia töllöjä tai kannattaako edes miettiä muita kuin oledia?
Napsauta laajentaaksesi...
Pelikäyttöön lg.
 
Hei,

Tilanne on tämä. Minulla on LG:n OLED 65C9. Elikkä haluaisin kokeilla laittaa peli-pc:n kiinni teeveeseen. Eli ilmeisesti HDMI 2.1 piuha? Sitten kokeilla esim. Nex Machina niin tukeeko TV:ni G-Sync tai pyöriikö peli 120fps? Jos PC:stä löytyy tehoja. Niin ja ilmeisesti Steam päälle ja peilaan kuvan teeveeseen vai...

Missaanko jonkun pointin? Ajattelin kytkeä pönttöön kiinni pienen vastaanottimen ohjaimelle ja sitten vain langaton ohjain käteen.
 
Eternal64 sanoi:
Hei,

Tilanne on tämä. Minulla on LG:n OLED 65C9. Elikkä haluaisin kokeilla laittaa peli-pc:n kiinni teeveeseen. Eli ilmeisesti HDMI 2.1 piuha? Sitten kokeilla esim. Nex Machina niin tukeeko TV:ni G-Sync tai pyöriikö peli 120fps? Jos PC:stä löytyy tehoja. Niin ja ilmeisesti Steam päälle ja peilaan kuvan teeveeseen vai...

Missaanko jonkun pointin? Ajattelin kytkeä pönttöön kiinni pienen vastaanottimen ohjaimelle ja sitten vain langaton ohjain käteen.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei kuvaa tarvitse mitenkään peilata, vaan ajattelet TV:n ihan normaalina PC-monitorina, jonka kytket HDMI:llä.
G-sync tunnistuu automaattisesti, mutta sen voi tarkistaa vielä Nvidian ohjauspaneelista Määritä G-SYNC -välilehdeltä.
HDMI 2.1 piuhaa et vielä tässä kohtaa tarvitse, sillä mikään näytönohjain ei moista vielä omaa. Nykyisillä näytönohjaimilla voit käyttää C9:n kanssa maksimissaan 3840x2160@60Hz tai 2560x1440@120Hz tiloja (CX tukisi myös 4K@120@4:2:0).
Edit: Juuri tuossa muutaman päivän oli oma PC kiinni 65C9:ssä ja toimivat kyllä erittäin hyvin yhdessä. Xbox One ohjain on kytkettynä langattoman donglen kautta pelailuja varten Microsoft Xbox Wireless Adapter f/ Windows, hinta 23€
 
Viimeksi muokattu:
Juu, pohdin tässä sitä ovatko PS5 pelit 60fps / 4K. Jos ovat niin PC + TV pystyy suunnilleen samaan. Ainakin tuo oma LG65C9.

Valitettavasti vain TV + PC niin yleensä tulee jotain screen tearingia kun liikuttaa hiirtä, ihan jo Civilization 6 kohdalla. Elikkä pitäisi saada kuva myös tosi sulavaksi. Ehkä tuo on aikanaan johtunut juuri että olen jotenkin peilannut kuvan teeveeseen.
 
Eternal64 sanoi:
Juu, pohdin tässä sitä ovatko PS5 pelit 60fps / 4K. Jos ovat niin PC + TV pystyy suunnilleen samaan. Ainakin tuo oma LG65C9.

Valitettavasti vain TV + PC niin yleensä tulee jotain screen tearingia kun liikuttaa hiirtä, ihan jo Civilization 6 kohdalla. Elikkä pitäisi saada kuva myös tosi sulavaksi. Ehkä tuo on aikanaan johtunut juuri että olen jotenkin peilannut kuvan teeveeseen.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuon G-syncin pitäisi eliminoida tearing, jos FPS heittelee alle v-sync rajan ja se toimii ainoastaan suoralla HDMI yhteydellä.
Toinen vaihtoehto poistaa tearing on käyttää v-synciä, jolloin pelin asetuksia saattaa joutua ruuvaamaan, että pysyy stabiilisti yli 60 FPS.
 
Okei, minusta ehkä kannattaa tosiaan tehdä niin että iskee tv:n kiinni HDMI-piuhalla PC pönttöön. Voi alkuun kokeilla ihan langattomalla hiirellä miten toimii. Esim. nyt Steamissa demoja 900 kappaletta. Muun muassa:

- Everspace 2
- Rift Breaker
- The Dungeon Of Naheulbeuk: The Amulet Of Chaos

Kokeilen näillä tuleeko ruudunpäivitys ongelmaa.
 
Eternal64 sanoi:
Juu, pohdin tässä sitä ovatko PS5 pelit 60fps / 4K.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuotahan minäkin toivoin, no itse asiassa 1440p/60Hz olisi riittänyt minulle.
Ennakot ovat jo tehneet asian selväksi, samaa 30Hz roskaa sieltä tulee seuraavassakin sukupolvessa :(

Free-/G-sync poistaa repeilyt.
 
MSuomi sanoi:
Tuotahan minäkin toivoin, no itse asiassa 1440p/60Hz olisi riittänyt minulle.
Ennakot ovat jo tehneet asian selväksi, samaa 30Hz roskaa sieltä tulee seuraavassakin sukupolvessa :(
Napsauta laajentaaksesi...

Mistä tuo tieto on?

Esim. Redditissä moni puhuu että suurin osa peleistä olisi 60fps / 4K. Tämä on aika oleellinen juttu kun miettii laitanko pc:n kiinni teeveeseen vai PS5. Pitääkö tässä uusi pc hommata vai.
 
Eternal64 sanoi:
Mistä tuo tieto on?

Esim. Redditissä moni puhuu että suurin osa peleistä olisi 60fps / 4K. Tämä on aika oleellinen juttu kun miettii laitanko pc:n kiinni teeveeseen vai PS5. Pitääkö tässä uusi pc hommata vai.
Napsauta laajentaaksesi...
developer-tech.com

Unreal Engine 5 PS5 demo was just 1440p, 30 FPS, and lacked ray-tracing

A demo of Unreal Engine 5 running on the upcoming PS5 was running at just 1440p resolution, 30 FPS, and lacked ray-tracing.
developer-tech.com developer-tech.com
screenrant.com

Next-Gen Games On PS5 Will Continue To Have 30 FPS Options & Here's Why

Next-Gen PS5 games will continue to perform at 30fps, with only a few games having the option of 60fps.
screenrant.com screenrant.com
wccftech.com

PlayStation 5 Former Principal Software Engineer Suggests Next-Gen Games Frame Rate Could Be Constrained By HDR and TVs

PlayStation 5 former principal software engineer recently commented on next-gen games running at 30 FPS and the reasons behind it
wccftech.com wccftech.com
comicbook.com

Assassin's Creed Valhalla: Developer Ubisoft Just Confirmed Bad News for Next-Gen Systems

The next installment in the Assassin’s Creed series will be arriving just in time to hit the next-gen consoles such as Xbox Series X and PlayStation 5, which are boasting unprecedented power for gaming systems, but that still won’t be enough for Assassin’s Creed Valhalla apparently. Despite...
comicbook.com comicbook.com

Lisäksi esim siinä Series X peliesittelyssä olleen pelin (en muista mikä, muija jossain kirkon pihalla jne) pelin kehittäjä totesi, että 30fps mennään, että saadaan grafiikka kauniimmaksi.

Eli pääosa tuntuu tulevan samalla ihanalla 30 fps rajalla...
 
Eternal64 sanoi:
Mistä tuo tieto on?

Esim. Redditissä moni puhuu että suurin osa peleistä olisi 60fps / 4K. Tämä on aika oleellinen juttu kun miettii laitanko pc:n kiinni teeveeseen vai PS5. Pitääkö tässä uusi pc hommata vai.
Napsauta laajentaaksesi...
Kylmä realiteetti nyt vain on se, että useimmat PC:t eivät pysty 4K/60fps, jolloin ei ole toivoakaan, että konsolit tähän pystyisivät läheskään kaikkien pelien osalta. Tätä tukee esim. PS5 entisen principal engineerin twiitti siitä kuinka 30fps on "artistien valinta" :think::
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Toi 30 fps on kyllä oikeasti tosi harmi. Mulla on kyl aika huippu pelikone, mutta kyllähän tolla PS5 olisi voinut jotain joskus pelailla. 30fps on ihan älytön koska jo 60fps tuntuu siltä, ettei ole oikein kunnolla hallintaa siihen pelihahmoon. 30fps on jo ihan oikeasti siis tökkivää. Toiseekseen konsoleilla lisäksi vielä laitetaan motion blur päälle ja fov säädetään tosi pieneksi. Tätä kirjoittaessa muistankin miksi olen pc-pelaaja :D. Tietokoneella olen huomannut, että se on jossain 90-100fps kohdalla kun alkaa tuntumaan sulavalta.
 
nkossu sanoi:
Toi 30 fps on kyllä oikeasti tosi harmi. Mulla on kyl aika huippu pelikone, mutta kyllähän tolla PS5 olisi voinut jotain joskus pelailla. 30fps on ihan älytön koska jo 60fps tuntuu siltä, ettei ole oikein kunnolla hallintaa siihen pelihahmoon. 30fps on jo ihan oikeasti siis tökkivää. Toiseekseen konsoleilla lisäksi vielä laitetaan motion blur päälle ja fov säädetään tosi pieneksi. Tätä kirjoittaessa muistankin miksi olen pc-pelaaja :D. Tietokoneella olen huomannut, että se on jossain 90-100fps kohdalla kun alkaa tuntumaan sulavalta.
Napsauta laajentaaksesi...
Jep, nykyään itsellä tyssää aika monen konsolipelin pelaaminen siihen, kun ei kestä sitä 30 fps:n nykimistä. Raskas ohjaustuntuma ja karseat liikkeet... Se on todella harmi, että samalla linjalla jatketaan...
 
Sehän on loppupeleissä pelin tekijöistä kiinni panostaako ne enemmän hienouksiin->alhainen fps vai sulavuuteen -> korkea fps. Paras olisi kun pelaaja voisi itse valita jomman kumman.
 
No enpä minäkään enää tässä ketjussa arvosta HDMI 2.1 future proof-featureita tulevaisuuden konsolipelaamiseen. Uskomatonta että 30 fps on edelleen se baseline - ja kun PC masterrace vs konsolit-sodat tiedetään, 30fps puolustelijoita löytyy seuraavat 4-8 vuotta. Ajattelin että 4k/120fps voisi vähitellen tulla sitten PS5 Pro:n mukana yleisempään käyttöön, mutta tämä pelintekijöiden "elokuvallinen" koulukunta joka ei välitä pelattavuudesta tuhoaa kaiken toivon edistyksestä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 820
Viestejä
5 053 139
Jäsenet
80 987
Uusin jäsen
Heepinpoika

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom