Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Maketti]

Hei taas! LG C9 kysymys.
Kuvanlaatu on välillä todella surkea. Esim mtv3 kun katsoo Live TV niin kuva on todella suttuista ja ongelma myös muilla kanavilla. Ostin varmuuden vuoksi uuden antennikaapelin, Hama 120dB 3m. Tämä ei parantanut kuvaa mutta tulipa uusittua tollanen +10v ylilyhyt johto eli eipä haittaa. Oon yrittäny eri kuvamoodeja, katsonut erilaisia säätöjä tubesta jne... En vain saa kuvaa näyttämään mitenkään hyvältä. PS4 ja esim netflix, viaplay jne näyttää kyllä hyvältä.
Mitä tossa voisi tehdä asialle?

... Vai onko tämä vaan että ei muuta kuin Elisa viihde ostoon ja HD-kanavat käyttöön

Jos katsot TV kanavia SD resoluutiolla 4K ruudulta niin varmasti on suttua.
SD resoluution kuva skaalamattomana 4K (65”) telkussa kun olisi noin A4 arkin kokoa, eli ei ihme että havaittu tarkkuus kärsii kun kuva venytetään täyteen kokoon.
Eli HD kanavat käyttöön jos vähänkään enempi katsoo kanavia.

 

[Ruohonjuuri]

Asetuskysymys, kun Philipsin PUS8204 (lienee lähes sama kuin PUS7304) ei meinaa taipua haluttuun käyttöön. Voi olla, että tämä on vahvistinpuolen ongelma, tai digiboksin, mutta katsotaan sitä sitten erikseen.
Mulla on telsun HDMI1:ssä kiinni Denonin AVR-X1300W vahvistin ja siinä edelleen PS3 sekä Vu+ Uno4KSE -digiboksi, jolla olisi tarkoitus katsoa kaapelista tuleva sisältö.
Haaste tulee nyt tuossa digiboksin näyttämisessä. Eli kun telsusta klikkaa Lähteet, tulee nätisti valikko, jossa nätisti lukee HDMI1/AVR-X1300W. Sen tarkemmin ei tuossa voi valita. Kun sen klikkaa, niin poikkeuksetta PS3 saa herätteen ja lähtee käyntiin, enkä onnistu mitenkään valitsemaan digiboksin sisääntuloa. En myöskään onnistu mitenkään vaihtamaan inputia niin, että Digiboksin sisääntulo valittaisiin.
Eli ongelma on siis, kuinka tuon Digiboksin sisääntulon saa valittua? En ymmärrä tuota logiikkaa. Onko TV:n valikoista jotain säädettävissä? Vai vahvistimen, vai digiboksin?

 

[HeEBELI]

Asetuskysymys, kun Philipsin PUS8204 (lienee lähes sama kuin PUS7304) ei meinaa taipua haluttuun käyttöön. Voi olla, että tämä on vahvistinpuolen ongelma, tai digiboksin, mutta katsotaan sitä sitten erikseen.
Mulla on telsun HDMI1:ssä kiinni Denonin AVR-X1300W vahvistin ja siinä edelleen PS3 sekä Vu+ Uno4KSE -digiboksi, jolla olisi tarkoitus katsoa kaapelista tuleva sisältö.
Haaste tulee nyt tuossa digiboksin näyttämisessä. Eli kun telsusta klikkaa Lähteet, tulee nätisti valikko, jossa nätisti lukee HDMI1/AVR-X1300W. Sen tarkemmin ei tuossa voi valita. Kun sen klikkaa, niin poikkeuksetta PS3 saa herätteen ja lähtee käyntiin, enkä onnistu mitenkään valitsemaan digiboksin sisääntuloa. En myöskään onnistu mitenkään vaihtamaan inputia niin, että Digiboksin sisääntulo valittaisiin.
Eli ongelma on siis, kuinka tuon Digiboksin sisääntulon saa valittua? En ymmärrä tuota logiikkaa. Onko TV:n valikoista jotain säädettävissä? Vai vahvistimen, vai digiboksin?

Siis jos aparaatit on kytketty vahvistimeen niin silloinhan lähde pitää vaihtaa vahvistimesta.
Televisiosta voi luonnollisesti valita vain siihen kytketyt laitteet.

(PS:n käynnistymisen saanee pois laittamalla television asetuksista EasyLink-toiminnon pois päältä)

 

[Asmola]

Velipoika päätyi ostamaan tuon 55" version Philips PUS7334 telkusta, eli IPS-paneelihan sieltä tulla tupsahti. Kyseli onko tuo valovuoto "hyväksyttävällä" tasolla, mites muiden IPS-Philipsien telkut, näyttääkö tutulta? Ei kuulemma erota/häiritse käytännössä muuten kuin todella pimeissä kohtauksissa.

 

[HeEBELI]

Velipoika päätyi ostamaan tuon 55" version Philips PUS7334 telkusta, eli IPS-paneelihan sieltä tulla tupsahti. Kyseli onko tuo valovuoto "hyväksyttävällä" tasolla, mites muiden IPS-Philipsien telkut, näyttääkö tutulta? Ei kuulemma erota/häiritse käytännössä muuten kuin todella pimeissä kohtauksissa.

Kannattaa vähän ainakin kurkata asetuksia. Mm ”HDR-skaalaus” toiminto (jos sellainen on) pitää olla pois päältä. Ja dynaamisen kontrastin kun säätää asentoon ”Standardi” niin mustat ruudut alkaa näyttämään mustalta.
Ilmeisesti kuva on aika valotettu, jos hämärässä kuvattu?

 

[Osku]

Hei taas! LG C9 kysymys.
Kuvanlaatu on välillä todella surkea. Esim mtv3 kun katsoo Live TV niin kuva on todella suttuista ja ongelma myös muilla kanavilla.
Mitä tossa voisi tehdä asialle?

Ainoa keino on ostaa HD ready televisio. Näin kuvasta tulee kelvollinen. Niitä ei taida enää saada yli 40" koossa. 90%:lle 4k-televisio on täysin turha. Full HD olisi paras, mutta niitäkään ei enää juurikaan tehdä.

 

[jarzaah]

Kiitos vastauksista. Kyllähän sitä tulee "normi"televisiotakin katsottua aina silloin tällöin niin olishan se hienoa jos kuva ei ois mössöä
Mutta näillä mennään. Ja ainakin tuo Elisa viihde tarjoaa hd-kanavat ja sais samalla tallentavankin siihen kylkeen. En vaan noista 2v määräaikasista ja semikalliista sopimuksista oikein tykkää.

 

[IcyT]

Ainoa keino on ostaa HD ready televisio. Näin kuvasta tulee kelvollinen. Niitä ei taida enää saada yli 40" koossa. 90%:lle 4k-televisio on täysin turha. Full HD olisi paras, mutta niitäkään ei enää juurikaan tehdä.

Siis mielestäsi ratkaisu SD-kuvan paskuuteen on 720p televisio..? Ja millä tapaa 1080p on yhtään missään parempi kuin 2160p?

 

[vemkki]

Siis mielestäsi ratkaisu SD-kuvan paskuuteen on 720p televisio..? Ja millä tapaa 1080p on yhtään missään parempi kuin 2160p?

Kyllä omienkin kokemuksieni mukaan heikkotasoinen lähdemateriaali näyttää vähemmän huonolta, jos telkkarinkin tarkkuus on matala. Mistä sitten johtunee. Optimi on se, että telkkarin ja näytettävän materiaalin tarkkuus on sama. Skaalauksessa on aina omat ongelmansa.

Koska kaikki töllöt nykyään ovat käytännössä 4k-malleja, niin ongelmaan on parikin ratkaisua: Voi joko metsästää laadukkaampaa lähdemateriaalia tai hankkia riittävän pienen telkkarin, jotta skaalausvirheet eivät näy.

 

[kompa33]

Kiitos vastauksista. Kyllähän sitä tulee "normi"televisiotakin katsottua aina silloin tällöin niin olishan se hienoa jos kuva ei ois mössöä
Mutta näillä mennään. Ja ainakin tuo Elisa viihde tarjoaa hd-kanavat ja sais samalla tallentavankin siihen kylkeen. En vaan noista 2v määräaikasista ja semikalliista sopimuksista oikein tykkää.

Kyllä mulla ainakin noi HD-kanavat on ilmasia? Yle 1, 2, mtv3, nelonen, tv5, fox... Oikeastaan kaikki löytyy HD:na paitsi Jim. Asun Oulussa kerrostalossa, TVnä LG B9. Ei muuta ku kaapeli seinään ja kanavat löytyy menusta?

Settings -> programmes -> programme tuning & settings -> programme mode "cable" -> auto tuning. Kans programme manager -> edit all programmes -> cable DTV. Antennalla ei löydä noita hd kanavia ollenkaan ja puolet ajasta tuntuu pätkivän muutenkin.

Moni telkkarihan (ainakin tää B9) osaa tallentaa jo itsestään (muistikortille/tikulle) ilman mitään boxeja tai sellasia.

 

[Mikeohearn]

Ainoa keino on ostaa HD ready televisio. Näin kuvasta tulee kelvollinen. Niitä ei taida enää saada yli 40" koossa. 90%:lle 4k-televisio on täysin turha. Full HD olisi paras, mutta niitäkään ei enää juurikaan tehdä.

Ei terve vaan

 

[jsalmika]

Koska kaikki töllöt nykyään ovat käytännössä 4k-malleja, niin ongelmaan on parikin ratkaisua: Voi joko metsästää laadukkaampaa lähdemateriaalia tai hankkia riittävän pienen telkkarin, jotta skaalausvirheet eivät näy.

Itse hankittiin 4K-töllö kaupunkiin (jossa DNA:n kaapeliverkko) ja roudattiin 14v vanha 42" Panasonic-plasma mökille. Siellä kun ei ole tarvetta maksella erikseen HD-tasoisesta antennivastaanotosta. (Edit Ja se HD-ready Pansuhan on parhaasta päästä SD-materiaalille. Digiboksilla mm. tallennettu lähes 300 elokuvaa jne. sadepäivien ratoksi ja VHS-nauhuri kymmenine kasetteineekin on säästetty.

 

[jyppi]

Siis mielestäsi ratkaisu SD-kuvan paskuuteen on 720p televisio..? Ja millä tapaa 1080p on yhtään missään parempi kuin 2160p?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Lyhyesti: 144p, 240p, 360p, 480p reson materiaalia ei pysty mitenkään järkevästi skaalaamaan isolle 4K näytölle (että se ei näyttäisi enemmän tai vähemmän pikselimössöltä). 720p ja 1080p materiaalin nuo nykytelkkarit osaavat skaalata järkevästi ylöspäin.

Toinen vaihtoehto on sitten lopettaa SD-kanavien katselu ja hankkia se tarvittava antenni tai kanavapaketit, että pääsee FullHD kanaviin käsiksi.

 

[mustajoki]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Lyhyesti: 144p, 240p, 360p, 480p reson materiaalia ei pysty mitenkään järkevästi skaalaamaan isolle 4K näytölle (että se ei näyttäisi enemmän tai vähemmän pikselimössöltä). 720p ja 1080p materiaalin nuo nykytelkkarit osaavat skaalata järkevästi ylöspäin.

Toinen vaihtoehto on sitten lopettaa SD-kanavien katselu ja hankkia se tarvittava antenni tai kanavapaketit, että pääsee FullHD kanaviin käsiksi.

Edelleenkään en ymmärrä, miten se skaalaus huononisi kun näyttölaitteen resoluutio kasvaa. Hd ready-telkkujen resoluutio (1366x768) ei edes ole kokonaislukukerroin 576i SD-kuvaan nähden.

Jos jossain vertaillaan 40" 4k-telkkua, 40" 1080p-telkkua, ja 40" 1366x768-telkkua erilaatuisilla kuvalähteillä, se olisi kyllä kiinnostavaa.

 

[Osku]

Veikkaan, että syynä on yksinkertaisesti raha. 1080i ja alle materiaalinen skaalaaminen ei tuo telkkarille mitään lisäarvoa. Sonykin muutti DVD-skaalausta PS4:ssa. PS3 skaalain on huomattavasti parempi. Eikö tuo tuntunut enää ketään haittaavan.

 

[jyppi]

Edelleenkään en ymmärrä, miten se skaalaus huononisi kun näyttölaitteen resoluutio kasvaa. Hd ready-telkkujen resoluutio (1366x768) ei edes ole kokonaislukukerroin 576i SD-kuvaan nähden.

Jos jossain vertaillaan 40" 4k-telkkua, 40" 1080p-telkkua, ja 40" 1366x768-telkkua erilaatuisilla kuvalähteillä, se olisi kyllä kiinnostavaa.

No huononee se skaalaus jos näyttölaitteen resoluutio kasvaa ja lähdemateriaali on edelleen 144p tasoa kun pitää entistä enemmän taikoa pikseleitä ruudulle täyttämään koko alue.

Edit:
Ellei sitten valmistaja koe tärkeäksi jotain 360p tai 480p skaalausta ja halua siihen luoda jotain viimeisen päälle algoritmeja.

 

[mustajoki]

No huononee se skaalaus jos näyttölaitteen resoluutio kasvaa ja lähdemateriaali on edelleen 144p tasoa kun pitää entistä enemmän taikoa pikseleitä ruudulle.

Edit:
Ellei sitten valmistaja koe tärkeäksi jotain 360p tai 480p skaalausta ja halua siihen luoda jotain viimeisen päälle algoritmeja.

Minusta tuo on myytti, kunnes toisin todistetaan. Skaalaamisen korkeampaan resoluutioon pitäisi olla jopa yksinkertaisempaa, kun ei tarvitse huolehtia alhaisemman näyttöresoluution aiheuttamista artifakteista lopputuloksessa.

 

[jyppi]

Minusta tuo on myytti, kunnes toisin todistetaan. Skaalaamisen korkeampaan resoluutioon pitäisi olla jopa yksinkertaisempaa, kun ei tarvitse huolehtia alhaisemman näyttöresoluution aiheuttamista artifakteista lopputuloksessa.

Tämä väite jos mikä on myytti ja vaatii sitä todistamista sinun osalta. Artifaktit on nimenomaan ylöspäin skaalauksessa ongelma. Jos skaalaat kuvaa alaspäin niin prosessi on niinkin yksinkertainen kuin että tallennat materiaalin uudella resolla ja se näyttää edelleen yhtä hyvältä.

480p: 640 × 480 pixels = 307 200 pixels
4k: 3840 x 2160 pixels = 8 294 400 pixels

Telkkarin pitää tuossa ylöspäin skaalauksessa täyttää ylimääräiset (tai pikemminkin puuttuvat) 7 987 200 pikseliä jollakin.

Täällä videokamera valmistaja kumoaa "myyttiäsi"

https://www.red.com/red-101/upscaled-1080P-vs-4K

 

[mustajoki]

Tämä väite jos mikä on myytti ja vaatii sitä todistamista sinun osalta. Artifaktit on nimenomaan ylöspäin skaalauksessa ongelma. Jos skaalaat kuvaa alaspäin niin prosessi on niinkin yksinkertainen kuin että tallennat materiaalin uudella resolla ja se näyttää edelleen yhtä hyvältä.

480p: 640 × 480 pixels = 307 200 pixels
4k: 3840 x 2160 pixels = 8 294 400 pixels

Telkkarin pitää tuossa ylöspäin skaalauksessa täyttää ylimääräiset (tai pikemminkin puuttuvat) 7 987 200 pikseliä jollakin.

Täällä videokamera valmistaja kumoaa "myyttiäsi"

https://www.red.com/red-101/upscaled-1080P-vs-4K

Jos skaalaat 480p kuvaa 768p-resoluution näytölle tai skaalaat 480p-kuvaa 4k-resoluution näytölle, 768p pikselit ovat niin isoja että näistä voi tulla skaalausalgoritmille ongelma vrt. 4k-paneeliin - antialiasointi upscalingin jälkeen voi olla tarpeen.

Tuo on vain vertaus upskaalatusta 1080p:stä vs. natiivi 4k:sta, mitä tekemistä sillä on upskaalauksen target resoluution kanssa? Totta kai natiivi-4k näyttää paremmalta kuin skaalattu 1080p.

 

[Divvy]

720p ja 1080p skaalautuvat 4K-resoluutioon ns. täydellisesti, jos vain tuplataan pikselit vaaka- ja pystysuunnassa. Valitettavasti lähes jokainen olemassaoleva näyttö ja telkkari sählää kaikenmaailman interpolaatioskaalausalgoritmien kanssa ja lopputulos on muunneltua totuutta. Sonyllä oli aikoinaan erikseen kytkettävä pixel doubling-skaalaus telkkareissaan, en tiedä onko enää. Vastaavaa toivoisi kaikilta valmistajilta. PC-puolella NVidia ja AMD ovat heränneet tähän, ja molemmilla voidaan skaalata kuva pikselintarkasti ylöspäin.

 

[jyppi]

Tuo on vain vertaus upskaalatusta 1080p:stä vs. natiivi 4k:sta, mitä tekemistä sillä on upskaalauksen target resoluution kanssa? Totta kai natiivi-4k näyttää paremmalta kuin skaalattu 1080p.

Vertaillaan miltä se 1080p näyttää skaalattuna 4k resoluutioon vrt. natiivi 4k kuva

 

[mustajoki]

Vertaillaan miltä se 1080p näyttää skaalattuna 4k resoluutioon vrt. natiivi 4k kuva

Öö, niin - paljon sumeammalta? Emmehän me puhu natiivi-4k-kuvasta, ei niitä pikseleitä taiota mistään maagisesti esiin.

Jos katson jotain DVD:tä ja annan soittimen skaalata 2160p resoon vs. asetan sen outputtaamaan 1080p resoon + Panasonicista päälle 1080p 4x4 pixel asetus (pixel doubling), en erota videokuvassa eroa ainakaan 1080p:n eduksi. Logiikallasi tuon 1080p-skaalatun kuvan pitäisi olla paljon parempi koska siinä "keksitään" paljon vähemmän pikseleitä.

 

[jyppi]

Öö, niin - paljon sumeammalta? Emmehän me puhu natiivi-4k-kuvasta, ei niitä pikseleitä taiota mistään maagisesti esiin.

Jos katson jotain DVD:tä ja annan soittimen skaalata 2160p resoon vs. asetan sen outputtaamaan 1080p resoon + Panasonicista päälle 1080p 4x4 pixel asetus (pixel doubling), en erota videokuvassa eroa ainakaan 1080p:n eduksi. Logiikallasi tuon 1080p-skaalatun kuvan pitäisi olla paljon parempi koska siinä "keksitään" paljon vähemmän pikseleitä.

Kummassakin esimerkissä kuva skaalataan 4k resoluutiolle samasta lähdemateriaalista, joten ei kai niissä pitäisikään olla eroa.

Edelleenkään en ymmärrä, miten se skaalaus huononisi kun näyttölaitteen resoluutio kasvaa.

Jos sitä kuvaa joudutaan moneen kertaan skaalaamaan niin alkaahan se jossakin kohtaa tuomaan selkeästi esille sen että materiaali on kuvattu heikkotasoisella resoluutiolla.

 

[GoDi]

Kyllä mulla ainakin noi HD-kanavat on ilmasia? Yle 1, 2, mtv3, nelonen, tv5, fox... Oikeastaan kaikki löytyy HD:na paitsi Jim. Asun Oulussa kerrostalossa, TVnä LG B9. Ei muuta ku kaapeli seinään ja kanavat löytyy menusta?

Settings -> programmes -> programme tuning & settings -> programme mode "cable" -> auto tuning. Kans programme manager -> edit all programmes -> cable DTV. Antennalla ei löydä noita hd kanavia ollenkaan ja puolet ajasta tuntuu pätkivän muutenkin.

Moni telkkarihan (ainakin tää B9) osaa tallentaa jo itsestään (muistikortille/tikulle) ilman mitään boxeja tai sellasia.

Antennissa ei ole mitään muuta hd kanavia ku yle 1 ja 2.
Kaikilla ei kaapelia (valitettavasti) ole.

 

[mustajoki]

Kummassakin esimerkissä kuva skaalataan 4k resoluutiolle samasta lähdemateriaalista, joten ei kai niissä pitäisikään olla eroa.


Jos sitä kuvaa joudutaan moneen kertaan skaalaamaan niin alkaahan se jossakin kohtaa tuomaan selkeästi esille sen että materiaali on kuvattu heikkotasoisella resoluutiolla.

Luulin, että puhuimme SD-resoluution lähdemateriaalin skaalauksesta eri resoluutioille. Pointtini tuossa pixel by pixel skaalauksessa oli, että sillä juuri vältytään moneen kertaan skaalaukselta ja sillä pystyy simuloimaan samankokoista 1080p-näyttöä 4k-telkulla. Mutta minulla ei ole HD ready-laitetta jolla voisin tehdä todellisen A/B testin, eikä mitään erityisen heikkolaatuisia TV-tallenteita tallessa, joten ehkä esimerkki ei ollut erityisen hyvä.

 

[Mila.P]

Hei. Ostin uuden TV:n (Philips 55PUS7334/12) ja kysyisin että onko tuo ihan normaalia että musta väri alhaalta on tuollainen..Olen kokeillut noita eri kuva asetuksia ja tuossa on vähiten. En näistä mitään ymmärrä ja ainakin omaan silmään todella ärsyttävä :/ Kuva on otettu yöllä ja ei valoja päällä paitsi nuo telkkarin valot.

 

[Mikeohearn]

Hei. Ostin uuden TV:n (Philips 55PUS7334/12) ja kysyisin että onko tuo ihan normaalia että musta väri alhaalta on tuollainen..Olen kokeillut noita eri kuva asetuksia ja tuossa on vähiten. En näistä mitään ymmärrä ja ainakin omaan silmään todella ärsyttävä :/ Kuva on otettu yöllä ja ei valoja päällä paitsi nuo telkkarin valot.

On kyllä karmeaa valovuotoa. Kannattaa varmaan olla philipsiin yhteydessä. Voihan se olla että tuo on "ominaisuus". Tuossa juuri yksi syy miksi oled makkarissa ja qled olkkarissa. Vanhassa samsungissa oli valovuotoa, mutta uudessa qled töllössä ei sitä ole. Liekkö arpa osunut vain kohdalleen. Vai onko näissä yleensä ollut valovuotoja?

 

[JaySon]

@Mila.P, siis jos tuo tv:n kuva luonnossakin näyttää tuolta niin siinä on kyllä asetukset aivan päin mäntyä. Eli vielä en huolestuisi tuosta alalaidasta vaan katsoisin ensin asetukset kuntoon ja sen jälkeen vasta alkaisin ihmettelemään mahdollisia valovuotoja. Googlaa esim tuolla tv:n mallilla picture settings ja kokeile niitä, sen jälkeen voi katsoa mihin suuntaan kuva muuttuu kokonaisuutena.

 

[GreenT]

Hei. Ostin uuden TV:n (Philips 55PUS7334/12) ja kysyisin että onko tuo ihan normaalia että musta väri alhaalta on tuollainen..Olen kokeillut noita eri kuva asetuksia ja tuossa on vähiten. En näistä mitään ymmärrä ja ainakin omaan silmään todella ärsyttävä :/ Kuva on otettu yöllä ja ei valoja päällä paitsi nuo telkkarin valot.

Melko ikävät valovuodot tuossa yksilössä. Ne eivät valitettavasti säätämällä lähde pois. Vaihtoon.

 

[GoDi]

Joo tuossa on kyl varmaan pahimmat valovuodot mitä nähnyt, mutta kuvakin näyttää olevan säädetty aivan päin helvettiä, tuskin tossa paneelissa sentään noin surkea mustan taso on.
Kirkkautta ihan helvetisti pois ja gammaa säätöön nyt ainakin, en tosin silti usko että tulee mitenkään vaikuttamaan noin pahaan valovuotoon, eli vaihtoon vaan.

 

[ZieZie]

Tv päivitys uuteen olis ajankohtainen. Vanha UE60H7005 tv on hyvin palvellu ja siirtyy yläkertaan jatkamaan, mutta alas olis tarve uudelle. Kokona 65" haetaan ja hintaluokka maks. 1300€ ei yli mieluiten ali. Käyttö on ps4 pelaamiseen, suoratoisto palveluiden käyttö ja satunnaisesti normi tv katselua. Palstaa on tullu selailtua, mutta uudet mallit sekottaa ajatus maailmaa. Mikä olis järkevä hankinta ajatellen tulavaisuuttakin ominaisuuksien puolelta?

 

[formulaunas]

@Mila.P
Ei ole tuollaista omassa 58pus7304 Philipsissä, on tosin VA-paneeli, en tunne eroja.
Omaan ole erittäin tyytyväinen, hinta/laatu/koko hintaluokassa noin 500-600€.

Laitoin omasta tänne ketjuun kuvia tammi-helmikuussa, vuotoa tulee keskeltä kun musta ruutu, mutta ei haittaa käytössä mulla ollenkaan ja katson HD-kanavia ja perus suoratoistoja kuten Netflix HBO ja kotimaiset.

 

[bowtie81]

hyvä tarjous isosta ruudusta verkkokaupassa mutta tässä on hdmi2.0 joka taitaa tarkoittaa sitä, että eARC ei ole tuettu?

LG 82UM7600 82" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 1 499,00

LG 82UM7600 on 4K Ultra HD -resoluutioinen älytelevisio, joka näyttää huikean määrän yksityiskohtia. 82-tuumaisessa TV:ssä on teräväpiirtolähetyksiä vastaanottavat digivirittimet: DVB-T2

www.verkkokauppa.com

 

[vemkki]

Tv päivitys uuteen olis ajankohtainen. Vanha UE60H7005 tv on hyvin palvellu ja siirtyy yläkertaan jatkamaan, mutta alas olis tarve uudelle. Kokona 65" haetaan ja hintaluokka maks. 1300€ ei yli mieluiten ali. Käyttö on ps4 pelaamiseen, suoratoisto palveluiden käyttö ja satunnaisesti normi tv katselua. Palstaa on tullu selailtua, mutta uudet mallit sekottaa ajatus maailmaa. Mikä olis järkevä hankinta ajatellen tulavaisuuttakin ominaisuuksien puolelta?

Tästä tonnilla:

Samsung Series 7 QE65Q70RAT | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. Samsung Series 7 QE65Q70RAT puolueettomassa hintavertailussa.

hinta.fi

Tässä on vähän paremmat heijastuksen estot, jos on hankala tila:

Samsung Series 8 Q80R | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. Samsung Series 8 Q80R puolueettomassa hintavertailussa.

hinta.fi

Parempaa kuvaa voit saada OLEDillä, mutta sitten hintaluokka on jo 1500€.

Philips 65OLED754/12 | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. Philips 65OLED754/12 puolueettomassa hintavertailussa.

hinta.fi

 

[GoDi]

Tv päivitys uuteen olis ajankohtainen. Vanha UE60H7005 tv on hyvin palvellu ja siirtyy yläkertaan jatkamaan, mutta alas olis tarve uudelle. Kokona 65" haetaan ja hintaluokka maks. 1300€ ei yli mieluiten ali. Käyttö on ps4 pelaamiseen, suoratoisto palveluiden käyttö ja satunnaisesti normi tv katselua. Palstaa on tullu selailtua, mutta uudet mallit sekottaa ajatus maailmaa. Mikä olis järkevä hankinta ajatellen tulavaisuuttakin ominaisuuksien puolelta?

Samsung Q70 tai Q80 tai sit pari hunttia lisää ja tarjouksesta joku OLED, siinä tulisi kuvanlaatua kyllä suhteessa Paljon Paljon enemmän kuin ton parin sadan verran.

Tosin jos PS5 meinaat hommaa ni sit ennemmin noi sampat koska taitaa olla n 1800e halvin oled missä hdmi 2.1.

 

[Mikael]

Antennissa ei ole mitään muuta hd kanavia ku yle 1 ja 2.
Kaikilla ei kaapelia (valitettavasti) ole.

No joo tuossa on se kaksi eri puolta. Anntenistahan tulee sitä 50hz kuvaa vs kaapelin 25hz niin liike näyttää paljon paremmalta antennista . Näin ainakin Elisan kaapelissa täällä Joensuussa, tosin kaikki kanavat sitten löytyykin HD na 1080i. Toisin kuin antenni puolella.

 

[Mikael]

Hei. Ostin uuden TV:n (Philips 55PUS7334/12) ja kysyisin että onko tuo ihan normaalia että musta väri alhaalta on tuollainen..Olen kokeillut noita eri kuva asetuksia ja tuossa on vähiten. En näistä mitään ymmärrä ja ainakin omaan silmään todella ärsyttävä :/ Kuva on otettu yöllä ja ei valoja päällä paitsi nuo telkkarin valot.

Aika jännä että tuossa on noi karmeesti valovuotoa. Pykälää paremmassa philipsissä ni 55"pus 8204 sitä ei ole yhtään edes hämärässä katsoessa. Tosin sanottava Cloundingia löytyy aika paljon jos katsoo paneelia ylhäältä oikein sivusta mutta tuohan on IPS Paneelilla ominaisuus ei vika..

 

[Osku]

hyvä tarjous isosta ruudusta verkkokaupassa mutta tässä on hdmi2.0 joka taitaa tarkoittaa sitä, että eARC ei ole tuettu?

LG 82UM7600 82" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 1 499,00

LG 82UM7600 on 4K Ultra HD -resoluutioinen älytelevisio, joka näyttää huikean määrän yksityiskohtia. 82-tuumaisessa TV:ssä on teräväpiirtolähetyksiä vastaanottavat digivirittimet: DVB-T2

www.verkkokauppa.com

Siitä harvinainen LG:n malli, että ei ole IPS-paneelilla, vaan Samsungin VA-paneelilla. Jos tuolla nyt on jollekin merkitystä. Kunhan saa ison ruudun edullisesti.

 

[Mila.P]

Velipoika päätyi ostamaan tuon 55" version Philips PUS7334 telkusta, eli IPS-paneelihan sieltä tulla tupsahti. Kyseli onko tuo valovuoto "hyväksyttävällä" tasolla, mites muiden IPS-Philipsien telkut, näyttääkö tutulta? Ei kuulemma erota/häiritse käytännössä muuten kuin todella pimeissä kohtauksissa.

Vaihtoiko veljesi telkun? Ostin itse saman ja samoja vikoja. Ja kiitoksia kaikille avusta. Näin päivällä musta näkyy mustana mutta pimeällä asia eri. Pitää tänään kokeilla vielä noita asetuksia ja jos ei auta niin palautukseen..

 

[HeEBELI]

Vaihtoiko veljesi telkun? Ostin itse saman ja samoja vikoja. Ja kiitoksia kaikille avusta. Näin päivällä musta näkyy mustana mutta pimeällä asia eri. Pitää tänään kokeilla vielä noita asetuksia ja jos ei auta niin palautukseen..

Kannattaa tosiaan ainakin tarkistaa Dynaamisen kontrastin ja HDR-skaalauksen asetukset. HDR-skaalaus nimenomaan kirkastaa paneelin taustavaloa ja se saattaa aiheuttaa pilveilyn näkymisen pahempana kuin onkaan. Muuten melkein vaihtaisin tuon, sillä ei tuon alareunan kuulu tuolla tavalla hohkata. Eli rikki, ei ominaisuus.

 

[Asmola]

Kannattaa tosiaan ainakin tarkistaa Dynaamisen kontrastin ja HDR-skaalauksen asetukset. HDR-skaalaus nimenomaan kirkastaa paneelin taustavaloa ja se saattaa aiheuttaa pilveilyn näkymisen pahempana kuin onkaan. Muuten melkein vaihtaisin tuon, sillä ei tuon alareunan kuulu tuolla tavalla hohkata. Eli rikki, ei ominaisuus.

Velipojalla tuo HDR-skaalaus auttoi vähän, mutta ongelma on edelleen huomattava, mahtaa mennä palautukseen ja 50" tilalle, siinä kerran VA-paneeli.

 

[ZieZie]

Katoinko väärin vai enkö vain löydä, mutta ei noissa samsungeissa oo merkintää 2.1 hdmi? Nyt kerran ku tuli puheeks niin kyllähän se ps5 tulee jossain vaiheessa varmasti hommattua, muttei ensimmäisten joukossa.

 

[JaySon]

Katoinko väärin vai enkö vain löydä, mutta ei noissa samsungeissa oo merkintää 2.1 hdmi? Nyt kerran ku tuli puheeks niin kyllähän se ps5 tulee jossain vaiheessa varmasti hommattua, muttei ensimmäisten joukossa.

Joku oikeasti asioista jotain tietävä korjatkoon mutta eihän noissa ole 2.1 vielä juuri missään malleissa, ehkä ensi vuonna sitten. Ja oliko vielä niin että vaikka tiedoissa lukisikin 2.1 niin sepä ei välttämättä olekaan täysin sitä mitä voisi olettaa.

 

[GoDi]

Joku oikeasti asioista jotain tietävä korjatkoon mutta eihän noissa ole 2.1 vielä juuri missään malleissa, ehkä ensi vuonna sitten. Ja oliko vielä niin että vaikka tiedoissa lukisikin 2.1 niin sepä ei välttämättä olekaan täysin sitä mitä voisi olettaa.

Jaa katos vaan se onkin noissa 2020 malleissa tuo hdmi 2.1, eli Q70T.

Katoinko väärin vai enkö vain löydä, mutta ei noissa samsungeissa oo merkintää 2.1 hdmi? Nyt kerran ku tuli puheeks niin kyllähän se ps5 tulee jossain vaiheessa varmasti hommattua, muttei ensimmäisten joukossa.

 

[ZieZie]

Jaa katos vaan se onkin noissa 2020 malleissa tuo hdmi 2.1, eli Q70T.

SAMSUNG 65" 4K QLED TV QE65Q75TATXXC Mitenkäs tämä uudemmista? Mihin tämä vertautuu vanhempiin?

 

[Osku]

Sitten vaan pitää muistaa, että Q70R ja Q70T ei vertaudu keskenään. Q70R on FALD, ja Q70T Edge Led. Tietääkseni myös 2019 paremmissa Qled-malleissa on myös epävirallinen tuki 120hz 4k:lle (portista 3 tai 4). Interwebistä varmaan löytyy lisää.

 

[Osku]

SAMSUNG 65" 4K QLED TV QE65Q75TATXXC Mitenkäs tämä uudemmista? Mihin tämä vertautuu vanhempiin?

Q65 vertautuu (kun on edge led kyseessä). Erona Q75:n hyväksi:

+ Keskijalka
+ Dual Led (pitäisi olla vähemmän sinertävä kuva, mutta eipä tuo ilman kalibrointia ole)
+ HDMI 2.1 (viimeinen portti)
+ Käyttöliittymä on vähemmän tahmea

 

[ZieZie]

Rupee nyt pikkuhiljaa vaikuttaan siltä, että taida tulevaisuuten katsottuna ihan tuolla 1300€ saada järkevää tv:tä hankittua. Pitkin hampain täytynee sit varmaan budjettia nostaa, jos nyt kuitenkin kohtuudella. Samsung QE65Q80TAT Mitenkäs tämä? Parempia tässä hintaluokassa?

 

[Mikeohearn]

Rupee nyt pikkuhiljaa vaikuttaan siltä, että taida tulevaisuuten katsottuna ihan tuolla 1300€ saada järkevää tv:tä hankittua. Pitkin hampain täytynee sit varmaan budjettia nostaa, jos nyt kuitenkin kohtuudella. Samsung QE65Q80TAT Mitenkäs tämä? Parempia tässä hintaluokassa?

Tuohon laittaisin vielä 200€ lisää ja saat lg:n B9 oledin. Paitsi että näkyy olevan tarjouksessa 1599€.

LG OLED65B9 65" Smart 4K Ultra HD OLED -televisio 1 799,90

Katso myös paremmalla prosessorilla ja kaiuttimilla varustettu, EISA-palkittu LG OLED65E9

www.verkkokauppa.com

 

[jsalmika]

Nykyiselle Q70R:lle olisi ottaja "perhepiiristä" ja mm. LG:n 10" isompi OLED on nyt harkintalistalla. Teknisestihän se ei ola lainkaan paskempi mutta voiko SmartRemotea käyttää yleiskaukosäätimenä?

Nykyisen Sampan minimalistisella OneRemotella ohjaillaan nimittäin ihan sujuvasti DVD-ja Bluray-soittimia sekä Welhon HD3-digiboksia jopa niin että esim. digiboksilla olisi tarvittaessa ajastettavissa tallennuksia sen EPG:stä. Welho-niminen "valmistaja" löytyi itse asiassa suoraan TV:n source-asetuksista. Panasonicin levynpyörittimillähän se on itsestäänselvyys.

(Edit: ) Ja ei, ei Philipsiä tähän talouteen lähinnä juuri sen kaukosäätimen ja käyttöliittymän takia. Kun latoo korkeintaan 10-20% jos sitäkään lisää piitäaikaiseen hankintaan niin ei menetä mitään kuvan laadussa mutta voittaa käyttömukavuudessa.