Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[heimoi]

Itsellä Philips 58pus7304 , maksoin 599€ ja kävin tismalleen samaa dilemmaa läpi kuin sinä. Vaihtoehto oli Panasonic. Ostin Philipsin, ja olen todella tyytyväinen mitä rahalla sai, en kaipaa viimeisiä napsuja kuvanlaatuun vaan yleisesti hyvää ja oikean kokoista kuvaa.
Suurin syy miksi en ostanut Panasonicia oli hinta 799€ vs 999€ 55" OLED liian lähellä toisiaan. Näin itse asian näin. 599€ on riittävä suurin ero OLED:eihin. Ja olenkin täällä sanonut että kun 65" tuuman OLED:it tippuu sinne tonniin muutaman vuoden päästä niin katsotaan niitä sitten.

Saman telkun päätin ostaa kans. Kyllä tuosta taitaa aika hyvin saada rahalle vastinetta. Päivittää sitten joskus tulevaisuudessa OLED:iin.

 

[lospolloshermanos]

Minulla on Philips 58PUS7304 (VA-paneeli) ja siinä on sama ongelma eli "laajasävykuvan edut jäävät olemattomiksi", esim. silloin kun katsotaan 4K Blu-ray -elokuvia. Lisäksi 4K Blu-ray -elokuvissa kuva on liian tumma, esim. Once Upon a Time in Hollywood -elokuvan Ultra HD Blu-ray -version kuva on kirkkaampi kuin saman elokuvan 4K Blu-ray -versio. Ultra HD Blu-ray -elokuvia katseltaessa Philips 58PUS7304 (VA-paneeli) tv:n kuva on erinomainen.

Ilmeisesti kun kirjoitat Ultra HD blu-ray niin tarkoitat 2K blu-rayta.

 

[palsternakka]

Ilmeisesti kun kirjoitat Ultra HD blu-ray niin tarkoitat 2K blu-rayta.

Muokkasin viestini eli nyt on 2K/4K

 

[vemkki]

Olisi tässä tarkoituksena hommata vuokrattavaan saunatilaan tykin tilalle iso telkkari. Gigantissa olisi nyt Samsungin RU8005 82" 1799€. Kannattaisiko tuo hakea vai sijoittaa 200€ enemmän ja ostaa tarjouksessa myös oleva Samsungin Q60 82" hintaan 1999€?

Erot näiden välillä ovat hyvin pieniä. Rtingsin testissä Q60R:ssä oli hiukan parempi kontrasti ja kalibroimaton kuva oli värintoistoltaan hiukan parempi, mutta toisaalta Q60R:ssä oli myös enemmän pilveilyä.

Samsung Q60R vs RU8000: Which TV Is Better?

The Samsung Q60R performs very similarly to the Samsung RU8000, although the Q60R has a tiny edge. The Q60R displays more accurate colors out of the box and has a slightly wider color gamut, which is likely due to its use of QLED technology. The Q60R also gets brighter, delivering a more...

www.rtings.com

 

[VSPTT]

Ymmärsinkö oikein että HDR ei juurikaan toimi nuissa LED telkkareissa vaan pitäisi olla OLED jotta se näyttää hyvältä? Oliko tuossa 7304:ssa nyt sitten joku ongelma joka saa normi lähetykset/videotkin näyttämään paskalta vai onko HDR ainoastaan päällä kun katsoo HDR materiaalia? Miettinyt tuon 599€ Philipsin tai 799 Panasonicin ostamista. Oisko tuo Panasonic sen 200€ kalliimman hintalapun arvoinen?

Kyllä HDR toistuu LED televisioissa hyvin jos paneelityyppi sekä taustavalaistus on asianmukaiset. Halvoissa LED televisioissa nämä ei tosin kohtaa, joten siinä mielessä olet ymmärtänyt oikein. Kunhan LED on VA paneeli ja taustavalaistus FALD mahdollisimman monella Dimming zonella, tuottaa ne hyvinkin toimivan HDR kuvan, jotka parhaimmissa malleissa näyttävät jopa paremmilta OLED televisioihin verrattuna yleensä paremman kirkkautensa turvin. Toki OLED pääsee aina parempaan syvyyteen mustan osalta, mutta kontrastisuhde ei välttämättä pääse niiden heikomman kirkkautensa takia.

Paras HDR kuva taitaa löytyä hinta/laatu suhteeltaan edelleen telkusta mallia Q70R, siinä myös natiivi kontrasti on erittäin hyvä mikä auttaa HDR kuvanlaatuun. Jos budjetti venyy niin 999€ olisi tuo Q70R 65" tarjouksessa kuten aikaisemmin mainittu.

 

[omgflow]

Eilen tilasin tuon 65" C9:n gigantista vähän yli budjetin 1799 € + 5v takuu 99,- ja tänään sattu tulemaan tuo 65" Q70 tarjoukseen 999€. OLED telkkareja en ole nähnyt kuin lyhyesti myymälässä ja hintaero jäi kyllä mietityttämään. HMDI 2.1 kiinnostaisi tulevaisuuden konsoleihin mutta muuten tulee katsottua lähinnä Netflix ja xbox one x pelejä tällä hetkellä. Huone on melko valoisa, jossa aurinkokin paistaa monesti viistosta telkkariin tiettyyn aikaan päivästä. Pitäisköhän vaihtaa tilaus?

 

[Asmola]

Eilen tilasin tuon 65" C9:n gigantista vähän yli budjetin 1799 € + 5v takuu 99,- ja tänään sattu tulemaan tuo 65" Q70 tarjoukseen 999€. OLED telkkareja en ole nähnyt kuin lyhyesti myymälässä ja hintaero jäi kyllä mietityttämään. HMDI 2.1 kiinnostaisi tulevaisuuden konsoleihin mutta muuten tulee katsottua lähinnä Netflix ja xbox one x pelejä tällä hetkellä. Huone on melko valoisa, jossa aurinkokin paistaa monesti viistosta telkkariin tiettyyn aikaan päivästä. Pitäisköhän vaihtaa tilaus?

Onhan tuossa Q70R:ssä huomattavasti parempi laatu/€ suhde, mutta toki C9 on parempi. Tuolla 1000€ hintaerolla saat paremmin vastinetta kun sijoitat sen vaikka kunnon äänentoistoon, leffakokemus nousee huomattavasti.

 

[VSPTT]

Eilen tilasin tuon 65" C9:n gigantista vähän yli budjetin 1799 € + 5v takuu 99,- ja tänään sattu tulemaan tuo 65" Q70 tarjoukseen 999€. OLED telkkareja en ole nähnyt kuin lyhyesti myymälässä ja hintaero jäi kyllä mietityttämään. HMDI 2.1 kiinnostaisi tulevaisuuden konsoleihin mutta muuten tulee katsottua lähinnä Netflix ja xbox one x pelejä tällä hetkellä. Huone on melko valoisa, jossa aurinkokin paistaa monesti viistosta telkkariin tiettyyn aikaan päivästä. Pitäisköhän vaihtaa tilaus?

Pelaamiseen tuo Q70R on myös parempi, 120Hz paneeli ja 30fps skaalaus näyttämään 60fps toimii freesyncin ohella todella hienosti, eikä tarvitse pelätä valikkoruutujen ja hudien kiinni palamista niin kuin OLED paneeleissa. Toki tuo C9 on erinomainen televisio, ja hämärässä tuottaa kyllä paremman kuvan kuin Q70R. Mutta ero valoisassa huoneessa rupeaa kyllä kääntymään pikkuhiljaa Samsungin hyväksi ja OLED television aidosti mustat menee hukkaan. Toki pimennysverhoilla ja ilta-aikaan tilanne kääntyy. Tämän hetken valinta mielestäni on Q70R, mutta kannattaa miettiä se HDMI 2.1 tarve tarkkaan sekä onko valoisalle huoneelle tehtävissä jotain, sekä onko kiinnipalaminen riski sinulle. Iso raha tuo ~800€ kun erot jää loppujenlopuksi aika pieniksi.

 

[mattix]

Omistan itse Q70R:n ja oikein valoisassa huoneessa C9:n parempi heijastuksenesto voi olla myös arvokas ominaisuus.

C9 ei ole "kaksi kertaa parempi" mitä hinta antaa ymmärtää. On se kuitenkin varmasti parempi ja kaikkien merkittävien testien voittaja. Jos raha ei ole tiukassa, niin oled. Tosin itse laittaisin tuon 65C9 hinnalla jo 75" Q70R:n

 

[Marde]

Kävin gigantissa sanomassa tuosta alennuksesta ja hoitivat asian hienosti . Palautus 200 eur. Ja pidin lauantaina ostamani Q70

 

[omgflow]

Kiitos loistavista vastauksista!
Joo niin mietinkin että lähes tuplahinnalla ei saa todennäköisesti tuplasti hyvää kuvaa .

Tämä HDTVtestin video gaming moden vaikutuksesta (Q90R vs C9) oli muuten tosi mielenkiintonen ja hyödyllinen. Katoin sen just äsken:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Liittyen ylläolevaan videoon, niin tuttavillani on Q9FN ja siinä kyllä kuva on todella jees, mutta kun kytkin xboxin siihen kiinni ja game mode meni päälle niin Assasin’s Creed Odyssey ei ehkä ollut kuitenkaan niin ilmiömäinen kuin kuvittelin.

Toinen juttu mikä Q9FN:ssä minua häiritsi on esimerkiksi Netflixin Witcherin tummat kohtaukset tekstityksien kanssa, jossa värit pumppaa tekstien kanssa koko ajan. Sitä kuulemma pystyy säätämään, mutta en tiedä miten paljon se auttaa ja miten paljon sen säätäminen vaikuttaa kuvan laatuun? Oledin kanssa tosin tekstityksien käyttöä pitää muuten ruveta miettimään uusiksi.

Muuten burn-in ei välttämättä ole suurin riski itselle, sillä maraton sessioita ei ehkä tule vedettyä (max 3-4h kerralla), mutta tietyissä peleissä on tietty aina samoissa paikoissa jotain logoja tai ukkeleita , joten todennäköisesti jotain burn-inniä tv:seen tulee muutaman vuoden päästä.

PS5 kiinnostaisi myöhemmin joten se VRR/hdmi 2.1 voisi olla kova juttu, kun sitä ei ole Q70R:ssä ja kuulostaahan 4k HDR 120 fps hienolta, tosin ei mitään hajua miltä se tulisi näyttämään.

Muuten kuvanlaadultaan luulen, että Q70R olisi itselle parempi kuin riittävän hyvä TV. Todennäköisesti pohdin tätä vielä pari päivää, kunnes C9 saapuu gigantille varastoon.

 

[mattix]

Eipä tuohon helppoja vastauksia ole. Jos rahasta ei tee tiukkaa, niin onhan oled varma valinta ja kompromissien määrä on hyvin pieni.

Minusta oledin tilalle kannattaa harkita lcd-tv:tä erityisesti 75" tai isommassa kokoluokassa jolloin hintaero on hulvaton. Tuossa 65" kokoluokassa ero jää kuitenkin sataluokkaan.

 

[vipe]

Kyllä OLED on mielestäni joka euron arvoista. Toki jos niitä euroja ei ole, niin silloin pitää hankkia jotakin muuta.

Kun OLED tuli taloon vähän yli vuosi sitten, harmitti eniten kun ei tajunnut jo aiemmin hypätä OLEDin kelkkaan, vaikka silloinen telsukin oli uutena lähemmäs 3k€ vehje. Toki nyt ostavilla on erityisen hyvä tilanne kun hinnat on jo järkitasolla. Varmaan tulee LG:n CX-sarjaa sitten katseltua ensi jouluna tms.

 

[mattix]

Kyllä OLED on mielestäni joka euron arvoista. Toki jos niitä euroja ei ole, niin silloin pitää hankkia jotakin muuta...

Samaa mieltä, paitsi...
Kun 75Q70R:n sai puhelinkylkiäisen avulla n. 1500€ hintaan, en saanut perusteltua itselleni 77C9:n 4000€ hintaa. Ei nyt sentään 2.7x hintaa pystynyt maksamaan vaikka onkin parempi ja euroja olisi ollut. Eroa 2.5k€ ja sen voi muuhunkin laittaa kuin kulutuselektroniikkaan. Taas joku parin sadan ero 55":ssa ajaa ilman muuta oledin ostoon ja 65" kokoluokassakin eroa on satasia, ei tonneja.

Lähtökohtaisesti siis kannatan oledia 55-65" kokoluokissa.

 

[JaySon]

Hei tänään kävin ihmettelemässä töllöjä liikeessä. Tämän testin kun laittoi rullaamaan niin jälki oli hirveän näköistä!

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Etenkin keskellä nopeasti pyörivä pallo suorastaan hajoili kuvaruudulla niin Q60:ssä, Q90:ssä kuin RU8000:ssakin. Tästä seuraakin kysymys jotta miten saa kaikki turhat kuvaparannukset pois päältä, myyjä oli ystävällinen ja otti kauppamoodin ja pari asetusta veke mutta ei mainittavaa parannusta. Ilmeisesti jokin asetus jäi päälle mikä teki tuosta toistosta aivan hirveän enkä usko että se sitä todellisuudessa olisi.

Miten saisin karsittua helposti kaikki turhat kuvanpaskomiset pois jos käyn uudestaan ihmettelemässä? En halua uskoa että mitään edistystä ei olisi tapahtunut noin viidessä vuodessa.

Itsellä vanha W805B jossa tuo testi näytti hitosti paremmalta.

 

[Meanwhile]

Nyt mielipiteitä kehiin, sillä itse painin nyt näiden kahden vaihtoehdon kanssa:
Philips 65PUS7304 + Philips HTL3325 soundbar = 948,90 verkkokaupasta
TAI
Samsung QE65Q70RAT = 999 Gigantista

Eli mahtaako tuo Philipsi olla ihan riittävä, vai pitäisikö suoraan napata tuo Samsung nyt alkuun ja katsella sitten siihen soundbaria kylkeen? Työkaveri ainakin ylisti Ambilightia, mutta tiedä nyt näistä sitten. Vähän Samsungin perään alunperin olin, mutta mieli kallistunut kovasti nyt tonne Philipsin suuntaan.

 

[vemkki]

Hei tänään kävin ihmettelemässä töllöjä liikeessä. Tämän testin kun laittoi rullaamaan niin jälki oli hirveän näköistä!

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Etenkin keskellä nopeasti pyörivä pallo suorastaan hajoili kuvaruudulla niin Q60:ssä, Q90:ssä kuin RU8000:ssakin. Tästä seuraakin kysymys jotta miten saa kaikki turhat kuvaparannukset pois päältä, myyjä oli ystävällinen ja otti kauppamoodin ja pari asetusta veke mutta ei mainittavaa parannusta. Ilmeisesti jokin asetus jäi päälle mikä teki tuosta toistosta aivan hirveän enkä usko että se sitä todellisuudessa olisi.

Miten saisin karsittua helposti kaikki turhat kuvanpaskomiset pois jos käyn uudestaan ihmettelemässä? En halua uskoa että mitään edistystä ei olisi tapahtunut noin viidessä vuodessa.

Itsellä vanha W805B jossa tuo testi näytti hitosti paremmalta.

Yleensä kannattaa katsoa pohja asetuksiin Rtingsistä.

Samsung Q90/Q90R QLED Calibration Settings

www.rtings.com

Omassa vuosimallin 2018 Q9FN:ssä pallot eivät hajoilleet, mutta local dimming näköjään hämmentyi tuollaisesta testimateriaalista, ja ruudun ylä- ja alalaidassa pallot olivat himmeämpiä.

 

[heimoi]

Oliko tuohon 58PUS7304:ään heittää jotkin optimaaliset kuvasäädöt? Kannattaisiko HDR upscale esim ottaa pois päältä? Miksi muuten kun käynnistän telkkarin niin joudun loggaamaan lähiverkkoon uudelleen?

 

[Marde]

miten tuon kanavien tunnuksien näytön, joka näkyy yläkulmissa eri kavavien lähetyksissä saa kytkettyä pois käytöstä , tv on sampan Q70. Ja olen yrittänyt löytää pitkään , ei vaan vanha löydä . Samoin kellonaika näkyy ja sen myös haluaisin pois.

 

[Katinkultakorva]

Liittyen ylläolevaan videoon, niin tuttavillani on Q9FN ja siinä kyllä kuva on todella jees, mutta kun kytkin xboxin siihen kiinni ja game mode meni päälle niin Assasin’s Creed Odyssey ei ehkä ollut kuitenkaan niin ilmiömäinen kuin kuvittelin.

Muuten burn-in ei välttämättä ole suurin riski itselle, sillä maraton sessioita ei ehkä tule vedettyä (max 3-4h kerralla), mutta tietyissä peleissä on tietty aina samoissa paikoissa jotain logoja tai ukkeleita , joten todennäköisesti jotain burn-inniä tv:seen tulee muutaman vuoden päästä.

Q70R näyttää tosiaan sit vielä kehnommalta C9:n rinnalla kuin tuo Sampan liki lippulaivamalli kohdasta 8:45 eteenpäin tapahtuvassa vertailussa. Taloudesta löytyy sekä LG B7 että Sampan Q70R 55-tuumaisina ja sanoisin, että varsinkin pelikäytössä OLED vie 100-0.

Burn-iniä on täysin turha pelätä yli kahden vuoden käytön perusteella. Jo 2017 vuoden malleissa oli pixel shift (toimii pelimoodissakin) ja vuoden 2019 mallien osalta ainakin C9:ssä on staattisten logojen kirkkauden säätely. Sanoisin niin, että edes teoreettiseen mahdollisuuteen kuvan kiinnipalamiselle tarvitaan yhden ja saman pelin pelaamista kuukausien ajan päivästä toiseen 8h tai enemmän. Harvalla lienee näin rajua käyttöä. Vaikkapa Rtingsin OLED-burn-in testit ovat äärimmäisiä paneelinkidutussessioita ja niissäkin on saatu aikaan vain plasmatekniikkaa huomattavasti haaleampia haamukuvia.

 

[WillYo]

Tuosta saa vähän suuntaa antavaa.

Tuossa vielä asetukset, mitkä ovat melko mainiot normaalille TV:lle ja sovelluksille. HDR ei ole tässä mukana:

Kaukosäädin --> Settings --> Kaikki asetukset --> Kuva -->

Kuvatyyli: ISF päivä

Väri: 46

Kontrasti: 42

Terävyys: 2

Kirkkaus: 58



Lisäasetukset -->

Tietokone: Pois



Väri -->

Värien parannus: Pois

Värilämpötila: Katselu

Mukautettu värilämpötila -->

Punainen - WP: 115

Vihreä - WP: 126

Sininen - WP: 127

Punainen - BL: 3

Vihreä - BL: 0

Sininen - BL: -3.

Värisävy -->

Punainen: 0

Keltainen: 0

Vihreä: 0

Syaani: 0

Sininen: 0

Magenta: 0

Värikylläisyys -->

Punainen: 0

Keltainen: 0

Vihreä: 0

Syaani: 0

Sininen: 0

Magenta: 0

Vain RGB -tila: Pois



Kontrasti -->

Kontrastitila: Optimoitu kuva

HDR-skaalaus: Pois

HDR Perfect: Pois

Dynaaminen kontrasti: pois

Videokontrasti: 84

Valoanturi: pois

Gamma: 2



Terävyys -->

Ultra resolution: Pois



Kirkas kuva -->

Kohinanvaimennus: Pois

MPEG artifact -vähentyminen: Pois



Liike -->

Liiketyylit: Oma asetus

Perfect Natural Motion: Pois

Perfect Clear Motion: Pois

Vieläkö Chagrin vaikuttaa foorumilla? Onko nämä vuosi sitten postaamasi asetukset oman testauksen tulosta vai jostain muualta? Onko kyseessä kalibroitu paneeli?

 

[Julle-]

Oliko tuohon 58PUS7304:ään heittää jotkin optimaaliset kuvasäädöt? Kannattaisiko HDR upscale esim ottaa pois päältä? Miksi muuten kun käynnistän telkkarin niin joudun loggaamaan lähiverkkoon uudelleen?

HDR upscale ehdottomasti pois päältä, itse laittaisin myös Contrast Moden off-asentoon, ettei kirkkaus pumppaa. Noin muutenkin kytken aina about kaikki kuvan"parannukset" pois päältä, ellen katso todella suttuista SD-tason telkkarikanavaa.

 

[Plasmid]

Kiitos loistavista vastauksista!
Joo niin mietinkin että lähes tuplahinnalla ei saa todennäköisesti tuplasti hyvää kuvaa .

Tämä HDTVtestin video gaming moden vaikutuksesta (Q90R vs C9) oli muuten tosi mielenkiintonen ja hyödyllinen. Katoin sen just äsken:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Liittyen ylläolevaan videoon, niin tuttavillani on Q9FN ja siinä kyllä kuva on todella jees, mutta kun kytkin xboxin siihen kiinni ja game mode meni päälle niin Assasin’s Creed Odyssey ei ehkä ollut kuitenkaan niin ilmiömäinen kuin kuvittelin.

Toinen juttu mikä Q9FN:ssä minua häiritsi on esimerkiksi Netflixin Witcherin tummat kohtaukset tekstityksien kanssa, jossa värit pumppaa tekstien kanssa koko ajan. Sitä kuulemma pystyy säätämään, mutta en tiedä miten paljon se auttaa ja miten paljon sen säätäminen vaikuttaa kuvan laatuun? Oledin kanssa tosin tekstityksien käyttöä pitää muuten ruveta miettimään uusiksi.

Joo katsoin saman videon, ihme juttu että paskoovat HDR:n tuolleen ja eipä tuota taideta esim. muuten hyvässä Rtings sivustolla testata. Sillon kun itellä oli samsung ks7000 (vai oliko 8000..) niin jos pieniä bugeja ei ota huomioon niin pelimoodissa HDR kuva oli "ihan yhtä hyvä" kuin elokuvamoodissakin, niin kirkkaus, paikallishimmennys kuin värimaailmakin. No tuossakin hieman pumppasi teksti tummaa kuvaa.
Nykyisessä Sonyn 65ex9305:ssa ei myöskään huononnusta pelimoodissa, tässä ei edes teksti pumppaa silleen että huomaisi katsellessa.

 

[formulaunas]

Oliko tuohon 58PUS7304:ään heittää jotkin optimaaliset kuvasäädöt? Kannattaisiko HDR upscale esim ottaa pois päältä? Miksi muuten kun käynnistän telkkarin niin joudun loggaamaan lähiverkkoon uudelleen?

Ainakaan joka telkun ongelma ei ole tuo uudelleen loggaaminen, mulla tismalleen sama koko ja malli niin on ollut verkossa ekasta käynnistyksestä asti ja ihan normisti kaukosta sammutan tv:n joka ilta.

 

[karniemi]

<ohjelmaoppaista/ohjelmatiedoista, kiinnostanee nykyään marginaalista osaa porukasta>

Jos käyttää tv:tä vielä broadcastien katsomiseen, niin kannattaa kokeilla ohjelma-oppaan ja kanavatietojen toiminta. Android TV:eissä tuo puoli näyttää olevan aina kunkin valmistajan oma tekele.

Esim. Philipsin Android TV:n ohjelmaoppaaseen mennessä katkeaa katsotulta kanavalta sekä kuva että ääni - sen sijaan että kanava näkyisi pikkukuvassa.

Kanavaa vaihtaessa ei vilahda kanavan ohjelmakuvausta. Nimi vilahtaa ja jonkinlainen aikapalkki ... tosin ohjelman nimi ja aika on aina väärin jos olet juuri käynnistänyt tv:n.

Itselläni on vähän vanhempi malli, jossa kanavaa katsellessa ohjelman tiedot saa i-napilla esille ja piiloon. Eilen sormeilin uudempaa mallistoa Verkkokaupassa: ei(?) ollut enää i-nappia, vaan plus-napilla sai valikon, josta OK-napilla sai ohjelmatiedot, ja ohjelmatiedot sai pois ruudulta back-napilla. Eli uudessa mallissa vaati kolmen eri napin painamista, jos halusit vilkaista ohjelman kuvauksen. Ohjelmaoppaassa ohjelmatiedot sai ilmeisesti(?) näkyviin vain odottamalla 5 sekuntia, kun oli siirtänyt "kursorin" jonkin ohjelman kohdalle.


Omalla laillaan ärsyttäviä piirteitä ja monelta osin takapakkeja 15-20 vuotta vanhoihin televisioihin. Vähän tuntuu olevan hukassa nuo perusjutut, mitä käyttäjät odottavat ohjelmaoppaalta ja ohjelmatiedoilta.

Pointtina siis, että kannattaa noitakin kokeilla etukäteen, jos on itselle merkitystä. En tiedä miten noi toimii muissa Android TV:eissä.

 

[heimoi]

HDR upscale ehdottomasti pois päältä, itse laittaisin myös Contrast Moden off-asentoon, ettei kirkkaus pumppaa. Noin muutenkin kytken aina about kaikki kuvan"parannukset" pois päältä, ellen katso todella suttuista SD-tason telkkarikanavaa.

Ainakaan joka telkun ongelma ei ole tuo uudelleen loggaaminen, mulla tismalleen sama koko ja malli niin on ollut verkossa ekasta käynnistyksestä asti ja ihan normisti kaukosta sammutan tv:n joka ilta.

Oiskohan wifi:n asetuksissa sitten jokin pielessä. Hei ilmeisesti kuuluu asiaan että tuo telkkari huojuu hieman jalaksen päällä?

 

[formulaunas]

Oiskohan wifi:n asetuksissa sitten jokin pielessä. Hei ilmeisesti kuuluu asiaan että tuo telkkari huojuu hieman jalaksen päällä?

Joo ei ole niin tukeva kuin 10 v vanhassa 47" LG:ssä ollut todella laadukas lasijalka. Halpa jalka, mutta mulle tärkeä että saan käännettyä tv:tä sinne mistä katson.

 

[heimoi]

Joo ei ole niin tukeva kuin 10 v vanhassa 47" LG:ssä ollut todella laadukas lasijalka. Halpa jalka, mutta mulle tärkeä että saan käännettyä tv:tä sinne mistä katson.

Vaikuttais itellä tuo toinen laita olevan joku 4 milliä korkeammalla. Saiskohan tuota oikastua jos käyttäis jalaksen irti ja laittais uudelleen paikalleen?

 

[formulaunas]

Vaikuttais itellä tuo toinen laita olevan joku 4 milliä korkeammalla. Saiskohan tuota oikastua jos käyttäis jalaksen irti ja laittais uudelleen paikalleen?

Kokeilisin. Itsellä on kyllä vakaa ja tasainen, ihan ohjeiden mukaan ruuvailin paikalleen, telkku oli lappeellaan isolla tasaisella sellaisella pöytä rahilla.

 

[Wattuhillo]

Oli tarkoitus uusia malleja odotella tuon HDMI 2.1 takia, mutta päädyin nyt ite hakemaan tänään gignatista tuon samsungin QE75Q70R. Sai vielä 99eurolla sen pidennetyn takuun ja yllätykseni telvisio on kalibroitu vaikka en siitä maksanut. En sit tiedä onko jokin palautus koska pakkauksessa tuo Knowhow-asennuspalvelu lappu ja tiedot kalibrointi asetuksista.

 

[JaySon]

Oli tarkoitus uusia malleja odotella tuon HDMI 2.1 takia, mutta päädyin nyt ite hakemaan tänään gignatista tuon samsungin QE75Q70R. Sai vielä 99eurolla sen pidennetyn takuun ja yllätykseni telvisio on kalibroitu vaikka en siitä maksanut. En sit tiedä onko jokin palautus koska pakkauksessa tuo Knowhow-asennuspalvelu lappu ja tiedot kalibrointi asetuksista.

Kerro sit vaikutelmat! Itsellä on sama ajatuksissa. Meneekö seinälle vai jalustalle? Ja kuinkas pitkän takuuajan pidennykksen tuolle sai?

 

[VSPTT]

Toinen juttu mikä Q9FN:ssä minua häiritsi on esimerkiksi Netflixin Witcherin tummat kohtaukset tekstityksien kanssa, jossa värit pumppaa tekstien kanssa koko ajan. Sitä kuulemma pystyy säätämään, mutta en tiedä miten paljon se auttaa ja miten paljon sen säätäminen vaikuttaa kuvan laatuun? Oledin kanssa tosin tekstityksien käyttöä pitää muuten ruveta miettimään uusiksi.

Netflixissä ainakin Q70R:llä pääsee kirkkauden pumppaamisesta HDR matskulla eroon vaihtamalla Netflixin tekstitysasetuksista fontti läpinäkyväksi, ja lisäämällä sille läpinäkyvä musta tausta. Tämä ilmiö on kaikissa FALD taustavalaistuksella olevissa LCD televisioissa HDR materiaalilla vaihtelevissa määrin.

 

[miu]

Terve! Tuttavan pojalle joka on muuttamassa ensimmäiseen omaan kotiin lupasin vähän televisiokonsultaatiota ja omat ajatukseni ovat hieman ristiriidassa elektroniikkaliikkeen (Gigantti) myyjän kanssa. Päätin siis että kysyn täältä jeesiä.

Budjetti televisiolle on maksimissaan 1000e, ja myyjä oli suositellut Samsungin Q82R mallia. Itse en kyseisen mallin arviota Rtings:iltä löytänyt mutta oletan sen olevan verrokki Q80R mallin kanssa. Asiallinen peli, vaikka itse vielä tänäkin päivänä vierastan Samsungeja aikaisempien vuosien paneeliongelmien vuoksi. Onko näitä enää tätä nykyä syytä pelätä?

No, jokatapauksessa. Itse ehdotin sällille että laittaa 200e budjettiin lisää, ja hankkii LG:n B9 töllön. Samassa lauseessa tajusin että eipä nyt työssäkäyvänä aikuisena ihmisenä lähdetä venyttämään vaivalla säästettyä televisiobudjettia ja peruin aikeeni. Kurkkasin kuitenkin LG:ltä budjettiin sopivan verrokkilaitteen ja päädyin tarjoamaan SM8600:ta sekä Sonyn XF900:taa.

Kysymys siis kuuluu, onko jompikumpi vaihtoehdoistani parempi kuin tuo Samsung, vai nöyrrynkö myyjän ammattitaidon edessä ja totean että televisioiden kehityskaari on ajanut itsestäni komeasti ohitse? Sanottakoon vielä se että televisio tulee pääasiallisesti urheilun seuraamiseen ja pleikkarilla peluuseen.

 

[Johnnyd82]

Moi philips 65 7304 hankittu ketjun innoittaman vanhemmille. Toisella vähän huono kuulo ja bluetooth kuulokkeet tilasin mukaan. Kuulokkeet kyllä yhdistyvät ja toimii kuten pitää, mutta tv:n kaiuttimet vaikenevat. En löytänyt mistään vaihtoehtoa että ääni tulisi sekä tv stä että bluetootista yhtä aikaa. nyt kun kaksi katsoo niin vain yksi kuulee, onko mitään konstia vai pitääkö ostaa joku lisähärveli

 

[AeshmA]

Terve! Tuttavan pojalle joka on muuttamassa ensimmäiseen omaan kotiin lupasin vähän televisiokonsultaatiota ja omat ajatukseni ovat hieman ristiriidassa elektroniikkaliikkeen (Gigantti) myyjän kanssa. Päätin siis että kysyn täältä jeesiä.

Budjetti televisiolle on maksimissaan 1000e, ja myyjä oli suositellut Samsungin Q82R mallia. Itse en kyseisen mallin arviota Rtings:iltä löytänyt mutta oletan sen olevan verrokki Q80R mallin kanssa. Asiallinen peli, vaikka itse vielä tänäkin päivänä vierastan Samsungeja aikaisempien vuosien paneeliongelmien vuoksi. Onko näitä enää tätä nykyä syytä pelätä?

No, jokatapauksessa. Itse ehdotin sällille että laittaa 200e budjettiin lisää, ja hankkii LG:n B9 töllön. Samassa lauseessa tajusin että eipä nyt työssäkäyvänä aikuisena ihmisenä lähdetä venyttämään vaivalla säästettyä televisiobudjettia ja peruin aikeeni. Kurkkasin kuitenkin LG:ltä budjettiin sopivan verrokkilaitteen ja päädyin tarjoamaan SM8600:ta sekä Sonyn XF900:taa.

Kysymys siis kuuluu, onko jompikumpi vaihtoehdoistani parempi kuin tuo Samsung, vai nöyrrynkö myyjän ammattitaidon edessä ja totean että televisioiden kehityskaari on ajanut itsestäni komeasti ohitse? Sanottakoon vielä se että televisio tulee pääasiallisesti urheilun seuraamiseen ja pleikkarilla peluuseen.

Ei kyllä mitään syytä pelätä Samsungin paneeleita, miltä ajalta mahtaa moinen muisto juontaa juurensa?

Rtingsin Q80R vastaa meidän Q85R:ää, joissa on hieman enemmän dimming zoneja kuin meidän Q80/82R, joten hyvä vaihtoehto tuolle olisi Q70R, joka on melko lähellä Q80/82R. Vertailu Q70R vs Q8"5"R Samsung Q70/Q70R QLED vs Samsung Q80/Q80R QLED Side-by-Side TV Comparison
Tonnin budjettiin saisi täten 10 tuumaa lisää Samsung 65&quote; Q70R 4K UHD QLED Smart-TV QE65Q70RAT (2019) - Televisiot
Tai 55" koossa säästäisi pari saturaista muihin hankintoihin Samsung 55&quote; Q70R 4K UHD QLED Smart-TV QE55Q70RAT (2019) - Televisiot

Jos budjetti sattuisikin venymään sen 200€, niin nyt myös C9 irtoaisi B9:n hinnalla LG 55&quote; 4K UHD OLED TV C9 OLED55C9 - Televisiot
Eroahan noiden välillä ei ole oikeastaan kuin jalusta ja prosessori, mutta jälkimmäisen vuoksi C9 saattaa omata pidemmän softatuen.
LG:n selkeänä etuna jopa suurimpaan osaan muiden valmistajien 2020 malleja on HDMI 2.1 tuki, joka tuo turvaa tulevaisuuden varalle.
Samsungin QLED:sta C9:iin vaihtaneena suositus tälle, jos vain budjetti sallii.

 

[Allianz]

Sivulta 297 löytyvien kuvien lisäksi muutama video. Josko liikkuvasta kuvasta saisi paremman käsityksen faldien toiminnasta. Ainankin videon ottamisen aikaisella firmwarella Q9fn oli rasittava ominaisuus tehdä monista kohtauksista, kuin olisivat kynttilän valossa. Oledilla valaistus tuon videon kohtauksessa on täysin tasainen ja tuo ei johdu pelkästään tekstitysten bloomingista. Kaikki videot on hdr, ainankin itsellä tänäpäivänä 90% materiaalista on hdr, joten se on aika validi ominaisuus televisiota valittaessa.

Videot eivät ole ultimaattisia totuuksia vaan omaksi iloksi räpsäisyjä (näitä ei ole ollut tarkoitus julkaista missään. Olisin siinätapauksessa koittanut saada järkevämpää materiaalia ilman heilumista yms.). Kaikki on kuitenkin kuvattu samalla vehkeellä (ip11pro). Kamera vaihtelee lennosta valotusta ja korostaa tai jättää korostamatta välillä asioita. Etenkin rintarinnan kuvatessa toisen telkun ruutu voi näyttää suhteellisesti himmeämmältä, kun kamera valottaa kirkkaamman mukaan. Kuitenkin, jos blooming näkyy kameralle se näkyy aina myös silmälle. Toisinaan se ei ole niin paha, koska kuvan kirkas kohta voi olla julmetun valotehoinen ja bloomingia ei näe niin hyvin taustalta.

 

[miu]

Kiitoksia avusta! Kurkkaan nuo Samsungin vaiihtoehdot läpi ja ehdottelen eteenpäin.

Ei kyllä mitään syytä pelätä Samsungin paneeleita, miltä ajalta mahtaa moinen muisto juontaa juurensa?

Kieltämättä omat ikävät muistot sijoittuvat 6-10v taakse jolloin ongelmia oli LCD-paneeleissa mutta myös televisioiden toiminnassa yleisesti. Eräänlaisena ohjenuorana olen pitänyt myös esim. Verkkokauppa.comin linjausta jossa eivät Samsungin televisioille tuota kolmen vuoden lisätakuuta myönnä. Hyvä jos nykytilanne parempi.

 

[Allianz]

Suurinpiirtein samasta kohdasta Netflix Stranger things s3e1. Videot ovat omasta mielestäni paremmuusjärjestyksessä ja hieman omia mietteitä:

LG77G6: Hipoo pitkälti täydellisyyttä värien ja mustantoiston puolesta.
XG9005: Verrattuna 8102 Philipsiin tässä on selkeästi paremmat värit ja kirkkaus. Teknisesti 8102 pitäisi olla yhtäkirkas/kirkkaampi, mutta missään näkemässäni materiaalissa tämä ei toteudu. Bloomingia Sonyssa on sitten paljon suuremman kirkkauden myötä myös paljon enemmän. Tämä testipätkä on sen suhteen aika armollinen.
P8102: Suhteellisen hyvä keskisuorittaja. Ei bloomingia juurikaan, mutta ei myöskään hdr poppia ja värit ovat hailakan oloiset.
P8303: Hyvät värit ja kohtuullinen kirkkaus. Niin pitkään kun on lähes kokoruudun kuva ilman mustia palkkeja ja valoisa kohtaus menossa kuva on hyvä. Mustantoiston olemattomuus tekeekin hämärämmistä kohdista lähinnä ips pilveilyn katselua.
LG uh770v: Tässä hyvä esimerkki miten local dimming kääntyy pelkäksi haitaksi ips/edge tekniikalla. Katson koskavain mieluummin staattista 8303 pilveilyä, kuin tämän dimmingiä toiminnassa ja mustantaso on muutenkin tämän porukan surkein.

 

[palsternakka]

...

 

[mustajoki]

Terve! Tuttavan pojalle joka on muuttamassa ensimmäiseen omaan kotiin lupasin vähän televisiokonsultaatiota ja omat ajatukseni ovat hieman ristiriidassa elektroniikkaliikkeen (Gigantti) myyjän kanssa. Päätin siis että kysyn täältä jeesiä.

Budjetti televisiolle on maksimissaan 1000e, ja myyjä oli suositellut Samsungin Q82R mallia. Itse en kyseisen mallin arviota Rtings:iltä löytänyt mutta oletan sen olevan verrokki Q80R mallin kanssa. Asiallinen peli, vaikka itse vielä tänäkin päivänä vierastan Samsungeja aikaisempien vuosien paneeliongelmien vuoksi. Onko näitä enää tätä nykyä syytä pelätä?

No, jokatapauksessa. Itse ehdotin sällille että laittaa 200e budjettiin lisää, ja hankkii LG:n B9 töllön. Samassa lauseessa tajusin että eipä nyt työssäkäyvänä aikuisena ihmisenä lähdetä venyttämään vaivalla säästettyä televisiobudjettia ja peruin aikeeni. Kurkkasin kuitenkin LG:ltä budjettiin sopivan verrokkilaitteen ja päädyin tarjoamaan SM8600:ta sekä Sonyn XF900:taa.

Kysymys siis kuuluu, onko jompikumpi vaihtoehdoistani parempi kuin tuo Samsung, vai nöyrrynkö myyjän ammattitaidon edessä ja totean että televisioiden kehityskaari on ajanut itsestäni komeasti ohitse? Sanottakoon vielä se että televisio tulee pääasiallisesti urheilun seuraamiseen ja pleikkarilla peluuseen.

Noh.

Tuosta LG SM8600:sta saisi 65-tuumaisenkin version samaan hintaan (799€) kuin linkkaamasi 55"

LG 65" SM8600 NanoCell TV 65SM8600 - Gigantti verkkokauppa

LG NanoCell TV -älytelevisio tuo uskomattoman elokuvakokemuksen kotiisi 4K Cinema HDR- ja Dolby Vision -teknologioiden sekä tehokk

www.gigantti.fi

IPS-paneeli ei tuota yhtä hyvää kontrastia kuin Samsungeissa yleensä käytettävät VA-paneelit.

Jos ymmärrän noita mallinumeroita ja vertailuja, Q80-Samsungissa on muihin LCD:ihin verrattuna erityisen hienoa heijastustenesto. Jos katsellaan aurinkoisessa huoneessa, se voi puolustaa paikkaansa. Mallisarjaa alemmassa Q70:ssä ei ole tuota heijastuksenestoa ja paikallishimmennys on jonkin verran heikompi allaolevien arvostelujen mukaan

Samsung Q70R Review (QN49Q70RAFXZA, QN55Q70RAFXZA, QN65Q70RAFXZA, QN75Q70RAFXZA, QN82Q70RAFXZA, QN85Q70RAFXZA)

The Samsung Q70/Q70R QLED is a great 4k TV from the brand's 2019 QLED lineup. Its VA panel boasts an outstanding contrast ratio and excellent black uniformity, s...

www.rtings.com

Samsung Q80R Review (QN55Q80RAFXZA, QN65Q80RAFXZA, QN75Q80RAFXZA, QN82Q80RAFXZA)

The Samsung Q80R is an excellent 4k LED TV with impressive picture quality. It delivers deep blacks thanks to the high native contrast ratio, excellent black uni...

www.rtings.com

Q70:tä siis löytyy 65-tuumaisena tuohon 999€ hintaan, tai sitten 55-tuumaisena hintaan 777€ Samsung QE55Q70RA 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 777,00

Sony XF9005 on ihan soiva peli vuodelta 2018. Pelikäytössä Samsungit ja LG:t vievät sitä ainakin input lagin suhteen. Android TV:n käytettävyydestä, varsinkin hieman vanhemmissa laitteissa joissa vähemmän tehoa, on sanotaanko ristiriitaisia mielipiteitä (itse en ole fani). Mutta appi-tarjonta on laajin mitä löytyy.

Jos odottaa muutamia viikkoja, niitä 55" OLEDejakin saattaa taas tulla 999€ tarjouksiin. Tai sitten ei.

Edit: Niin, TM testivoittajamalli-Panasonicista löytyisi 58" versio hintaan 799€

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Parikin kaveria on tainnut tässä ketjussa mainita hankkineensa tuon GX830:n, ehkä heiltä saisi palautetta telkun hyvyydestä.

 

[Panzu]

Moi philips 65 7304 hankittu ketjun innoittaman vanhemmille. Toisella vähän huono kuulo ja bluetooth kuulokkeet tilasin mukaan. Kuulokkeet kyllä yhdistyvät ja toimii kuten pitää, mutta tv:n kaiuttimet vaikenevat. En löytänyt mistään vaihtoehtoa että ääni tulisi sekä tv stä että bluetootista yhtä aikaa. nyt kun kaksi katsoo niin vain yksi kuulee, onko mitään konstia vai pitääkö ostaa joku lisähärveli

Jos ei saa molemmista yhtäaikaa, niin osta langattomat tv-kuulokkeet, joissa on lähetinyksikössä digitaalinen tulo äänelle. Ja myy bluetoothit pois. Philipsiltäkin löytyy varmaan ensi viikolla:

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

EDIT: Taitaa Philipsistä löytyä analoginen kuulokelähtö, joten et tarvitse digitaalista sisääntuloa kuulokkeisiin. Ostat vaan TV-kuulokkeet, joissa on oma lähetin ja kuulokkeissa voimakkuuden säätö.

Esim. nämä käy:

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

 

[pieninkeroinen]

Terve! Tuttavan pojalle joka on muuttamassa ensimmäiseen omaan kotiin lupasin vähän televisiokonsultaatiota ja omat ajatukseni ovat hieman ristiriidassa elektroniikkaliikkeen (Gigantti) myyjän kanssa. Päätin siis että kysyn täältä jeesiä.

Budjetti televisiolle on maksimissaan 1000e, ja myyjä oli suositellut Samsungin Q82R mallia. Itse en kyseisen mallin arviota Rtings:iltä löytänyt mutta oletan sen olevan verrokki Q80R mallin kanssa. Asiallinen peli, vaikka itse vielä tänäkin päivänä vierastan Samsungeja aikaisempien vuosien paneeliongelmien vuoksi. Onko näitä enää tätä nykyä syytä pelätä?

No, jokatapauksessa. Itse ehdotin sällille että laittaa 200e budjettiin lisää, ja hankkii LG:n B9 töllön. Samassa lauseessa tajusin että eipä nyt työssäkäyvänä aikuisena ihmisenä lähdetä venyttämään vaivalla säästettyä televisiobudjettia ja peruin aikeeni. Kurkkasin kuitenkin LG:ltä budjettiin sopivan verrokkilaitteen ja päädyin tarjoamaan SM8600:ta sekä Sonyn XF900:taa.

Kysymys siis kuuluu, onko jompikumpi vaihtoehdoistani parempi kuin tuo Samsung, vai nöyrrynkö myyjän ammattitaidon edessä ja totean että televisioiden kehityskaari on ajanut itsestäni komeasti ohitse? Sanottakoon vielä se että televisio tulee pääasiallisesti urheilun seuraamiseen ja pleikkarilla peluuseen.

Samsungeihin en ota kantaa, mutta jos harkitset LGSM8600, niin siihen hintaan saat Panasonic testivoittajan 58" , jossa on ainakin parempi kuvanlaatu, sen voin luvata, kun itse käyny vertailemassa kyseisiä telkkuja kahtena päivånä. Huomenna meen itekki ostaa just tuon pansun.

 

[shamaniac]

Osaako joku sanoa onko q60 vs q67 mitään eroa? Kyse siis Samsung qe55q60r vs qe55q67r. Selitykset mallikoodeille löytyy muuten netistä mutta juuri tuo 67 jää selittämättä ja tuntuu kyseisen sivun perusteella että noita olisikin vain 60 ja 70, joten mikä on 67? Onko tuo vain joku tietyn maan malli tai pelkkä ero ulkonäössä tai varusteissa?

 

[AeshmA]

Osaako joku sanoa onko q60 vs q67 mitään eroa? Kyse siis Samsung qe55q60r vs qe55q67r. Selitykset mallikoodeille löytyy muuten netistä mutta juuri tuo 67 jää selittämättä ja tuntuu kyseisen sivun perusteella että noita olisikin vain 60 ja 70, joten mikä on 67? Onko tuo vain joku tietyn maan malli tai pelkkä ero ulkonäössä tai varusteissa?

Ilmeisesti kehyksen väri 60:n musta vs. 67:n hopea ja kaukosäädin 60:n muovinen TM1950C vs. 67:n metallinen TM1990C Comparison between: 54.6" Samsung QE55Q60R, 54.6" Samsung QE55Q67R
Edit: tuo vertailu kertoo myös 67:n 100cd/m² paremmasta peak brightnessista, jonka myötä PQI (picture quality index -luku) kasvaisi, mutta tämän varmistaminen on hankalaa.

 

[vemkki]

Terve! Tuttavan pojalle joka on muuttamassa ensimmäiseen omaan kotiin lupasin vähän televisiokonsultaatiota ja omat ajatukseni ovat hieman ristiriidassa elektroniikkaliikkeen (Gigantti) myyjän kanssa. Päätin siis että kysyn täältä jeesiä.

Budjetti televisiolle on maksimissaan 1000e, ja myyjä oli suositellut Samsungin Q82R mallia. Itse en kyseisen mallin arviota Rtings:iltä löytänyt mutta oletan sen olevan verrokki Q80R mallin kanssa. Asiallinen peli, vaikka itse vielä tänäkin päivänä vierastan Samsungeja aikaisempien vuosien paneeliongelmien vuoksi. Onko näitä enää tätä nykyä syytä pelätä?

No, jokatapauksessa. Itse ehdotin sällille että laittaa 200e budjettiin lisää, ja hankkii LG:n B9 töllön. Samassa lauseessa tajusin että eipä nyt työssäkäyvänä aikuisena ihmisenä lähdetä venyttämään vaivalla säästettyä televisiobudjettia ja peruin aikeeni. Kurkkasin kuitenkin LG:ltä budjettiin sopivan verrokkilaitteen ja päädyin tarjoamaan SM8600:ta sekä Sonyn XF900:taa.

Kysymys siis kuuluu, onko jompikumpi vaihtoehdoistani parempi kuin tuo Samsung, vai nöyrrynkö myyjän ammattitaidon edessä ja totean että televisioiden kehityskaari on ajanut itsestäni komeasti ohitse? Sanottakoon vielä se että televisio tulee pääasiallisesti urheilun seuraamiseen ja pleikkarilla peluuseen.

Älä nyt hitossa mitään LG:n IPS-rotiskoa osta. LG:llä vain OLEDit ovat hyviä.

LG SM8600 vs Samsung Q80R: Which TV Is Better?

Compare the LG SM8600 and Samsung Q80R TVs

www.rtings.com

Tuo Sony on aika samaa tasoa kuin Samsungin Q70R, mutta kannattaa huomata että XF9005 on vuoden 2018 malli. Jos halvalla saa (halvemmalla kuin Samsungin Q70R:n), niin ihan kohtuullinen vaihtoehto.

 

[Asmola]

Terve! Tuttavan pojalle joka on muuttamassa ensimmäiseen omaan kotiin lupasin vähän televisiokonsultaatiota ja omat ajatukseni ovat hieman ristiriidassa elektroniikkaliikkeen (Gigantti) myyjän kanssa. Päätin siis että kysyn täältä jeesiä.

Budjetti televisiolle on maksimissaan 1000e, ja myyjä oli suositellut Samsungin Q82R mallia. Itse en kyseisen mallin arviota Rtings:iltä löytänyt mutta oletan sen olevan verrokki Q80R mallin kanssa. Asiallinen peli, vaikka itse vielä tänäkin päivänä vierastan Samsungeja aikaisempien vuosien paneeliongelmien vuoksi. Onko näitä enää tätä nykyä syytä pelätä?

No, jokatapauksessa. Itse ehdotin sällille että laittaa 200e budjettiin lisää, ja hankkii LG:n B9 töllön. Samassa lauseessa tajusin että eipä nyt työssäkäyvänä aikuisena ihmisenä lähdetä venyttämään vaivalla säästettyä televisiobudjettia ja peruin aikeeni. Kurkkasin kuitenkin LG:ltä budjettiin sopivan verrokkilaitteen ja päädyin tarjoamaan SM8600:ta sekä Sonyn XF900:taa.

Kysymys siis kuuluu, onko jompikumpi vaihtoehdoistani parempi kuin tuo Samsung, vai nöyrrynkö myyjän ammattitaidon edessä ja totean että televisioiden kehityskaari on ajanut itsestäni komeasti ohitse? Sanottakoon vielä se että televisio tulee pääasiallisesti urheilun seuraamiseen ja pleikkarilla peluuseen.

Tuttavan poika tuskin pahoittaa mieltään kun haalaatte sille 65" Q70R:n jonka saa tällä hetkellä 999€ hintaan. Parempaa ei taida tonnilla saada ja tuumia ei ole koskaan liikaa.

 

[Asorb]

Terve! Tuttavan pojalle joka on muuttamassa ensimmäiseen omaan kotiin lupasin vähän televisiokonsultaatiota ja omat ajatukseni ovat hieman ristiriidassa elektroniikkaliikkeen (Gigantti) myyjän kanssa. Päätin siis että kysyn täältä jeesiä.

Budjetti televisiolle on maksimissaan 1000e, ja myyjä oli suositellut Samsungin Q82R mallia. Itse en kyseisen mallin arviota Rtings:iltä löytänyt mutta oletan sen olevan verrokki Q80R mallin kanssa. Asiallinen peli, vaikka itse vielä tänäkin päivänä vierastan Samsungeja aikaisempien vuosien paneeliongelmien vuoksi. Onko näitä enää tätä nykyä syytä pelätä?

No, jokatapauksessa. Itse ehdotin sällille että laittaa 200e budjettiin lisää, ja hankkii LG:n B9 töllön. Samassa lauseessa tajusin että eipä nyt työssäkäyvänä aikuisena ihmisenä lähdetä venyttämään vaivalla säästettyä televisiobudjettia ja peruin aikeeni. Kurkkasin kuitenkin LG:ltä budjettiin sopivan verrokkilaitteen ja päädyin tarjoamaan SM8600:ta sekä Sonyn XF900:taa.

Kysymys siis kuuluu, onko jompikumpi vaihtoehdoistani parempi kuin tuo Samsung, vai nöyrrynkö myyjän ammattitaidon edessä ja totean että televisioiden kehityskaari on ajanut itsestäni komeasti ohitse? Sanottakoon vielä se että televisio tulee pääasiallisesti urheilun seuraamiseen ja pleikkarilla peluuseen.

Melkein sinuna ostaisin Q70 65" tuolla tonnilla, aikalailla paras hinta/laatusuhde tuohon peli- ja urheilukäyttöön. Aika marginaalisesti heikompi kuin Q80, mutta 10" lisätuumaa tekee ison eron. OLEDeista puuttuu juuri nyt se tonnin tarjous, mutta usein 55" OLEDia saa 999e, ja kuvanlaadussa ne ovat kuitenkin ihan selkeitä ykkösvaihtoehtoja. Jos käyttö painottuu paljon pleikkaripelaamiseen, on kuitenkin huomattava että OLED ei välttämättä ole ihan äärimmäisen pitkäikäinen laite, kun ruutuun voi ilmaantua kiinnipalamista. Leffa/sarjakäytössä tuo ongelma on paljon epätodennäköisempi. Sonyn XF-mallissa on iso input lagi, eli ei kovin hyvä pelaamiseen. LG:n LCD telkkarit ovat hirveää kurapaskaa, karta kuin ruttoa. LG:ltä tosiaan pelkkää OLEDia ostoskoriin, kuten aiemmin jo todettu.

 

[mattix]

Terve! Tuttavan pojalle joka on muuttamassa ensimmäiseen omaan kotiin lupasin vähän televisiokonsultaatiota ja omat ajatukseni ovat hieman ristiriidassa elektroniikkaliikkeen (Gigantti) myyjän kanssa. Päätin siis että kysyn täältä jeesiä.

Minulle on sinulle ehdotus tonnin budjetissa:
- Jos 55" koko riittää, odota että LG:n OLEDB9 (tai Philipsin oled) tulee tarjoukseen 999€ hintaan.
- Jos kokoa saa olla, niin 65" koossa Samsung Q70R hintaan 999€ on todella hyvä tarjous juuri tällä hetkellä.

Oled nyt on yleisesti tunnustettu kuvaltaan parhaaksi. Q70R:ssä taas saat HDR-kirkkautta ja taustavalaisu/himmennyksen verrattuna muihin alle tonnin lcd-televisioihin. Takuulla pärjää muille alle tonnin lcd-televisioille. Natiivikontrasti on myös kovaa luokkaa.

Mitäs eroja Q82R ja Q70R välillä on:
* Heijastuksenesto Q82R:ssä on parempi. Olen vertaillut näitä vierekkäin ja on se kyllä parempi. Silti, itselläni on Q70R etelään osoittavien ikkunoiden vieressä ja en koe tätä ongelmaksi. Vain suoraan katsojan takana oleva valaistus haittaa, muu heijastus on "pehmeää" eikä haittaa minun katselukokemustani. Eli osta Q82R jos valonlähde on suoraan takana (esim. ikkuna tai valaistus).
* Kirkkaus. HDR on vielä vakuuttavampaa Q82:ssa.
* Katselukulma on parempi, tosin silloin kärsii kuva työpöytäkäytössä tietokoneella. Eli joskovin paljon istutaan televisiosta sivussa, niin Q82 kuva säilyy parempana.
* Vaikka täällä väitetään taustavalaisualueiden määrän olevan Q82R:ssä isompi, niin näin ei ole.
* Muut erot eivät sitten ole enää niin merkittäviä (jalusta, olikohan Q82 kaukosäädin metallinen muovisen sijaan?)

Eli odottelisin 55" oledia tarjoukseen tai 65" Q70R tarjouksesta tonnilla mukaan, se on kuitenkin all-time-low hinnalla nyt. Nyt kysymys on siitä, että saatko riittävän halvalla ja riittävällä kuvanlaadulla jonkin muun 65" töllön. Se hinta pitää kyllä olla alle 700€ (merkittävästi halvempi), koska muissa alle tonnin televisioissa ei ole faldia ja Q70R:n HDR-kykyä.

 

[miu]

Kiitoksia vastanneille! Laitan viestiä eteenpäin että hankkii tuon Samsung Q70R:n. Itse jään odottamaan tarjouksia LG:n C9:stä.

 

[MouzeyBlazey]

Heipparallaa!!

Voi hyvänen aika kun itselläni osoittautui uuden töllöttimen hankinta vaikeaksi näinkin hyvään televisio-alennus aikaan, mitä enemmän lukee foorumeita sitä vaikeampi päätös.

Tuossa aikasemmin oli tarkoitus ostaa vain noin 300euron tarjoustöllö, ei ole ollut kunnon töllötintä itselläni varmaan koskaan joten vaihtoehdot vaikuttivat hyviltä. Sitten huomasin tuon 400euron 55PUS6754 Philips 55PUS6754 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 399,90
ja ajattelin että nyt löyty täydellinen töllötin 100e venyttämällä budjettia

Mutta kuitenkin mitä enemmän tutkin asiaa alkoi pääni sisällä häiritsemään tieto siitä että VA-paneeli on selkeästi miellyttävämpää kuvaa antava ja sehän tässä alkoikin vaivaamaan vaikkakin olisin ollut varmasti tyytyväinen tuohon telkkariin jos en olisi tätä tietoa tajunnut... Nyt budjetti on venynyt jo 600euroon, VA-paneelin, 3 tuumaa enemmän, ja P5 Perfect kuvajärjestelmän takia jonka huomasin 58PUS7304 mallissa. Philips 58PUS7304 58" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 599,90

Tunnetilat ovat erittäin ristiriitaisia jääkö kaduttamaan hankita vaiko tuleeko hölmö olo tajutessani että olen yli varojen venyttänyt budjettia vaikka parista sadasta oiskin kyse, iskikö suuruudenhulluus ?

Töllöttimen tarkoitus menisi pelaamiseen ja leffojen katseluun ja tuo Ambilight kiinnostaisi isona asiana mikä on karsinut muut kilpailijat pois pelistä liekö sekin vain kuvitelman tuotetta että muut vaihtoehdot tuntuu huonoilta vaikka niitä on valtavasti, samsungii , ltc:tä, LG:tä, panaa yms..

Auttakaas nytten kun ei osaa päättää ja todellisuudentaju meinaa olla hukassa tässä asiassa. ARRGH!

-Jermuli