Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Hemmo P]

Iso 75" telkku on vaan niin hiton kallis, nykyasuntojen neliöhinnoilla ihan karvalakkimallikin maksaisi itselleni vähintään sen 25000€

Ymmärtäisin tuon laskukaavaan jos edelleen elettäisiin CRT-aikaa Nykyäänhän noi on kuin tauluja ripustais seinille.

 

[mustajoki]

Noh, itse ostin tuon hintaan 1050e viime kesänä uutena gigantista (viime vuoden malli). Se nyt on vaan tyhmää maksaa liikaa
Eihän sitä asuntoa tartte uutta hankkia television takia. Mitä pienempi kämppä, sitä lähempää voi sitä katsella

Voisihan sitä katsella lähempää juu, mutta itselläni se katselunautinto nimenomaan parani kun vaihdoin 65-tuumaisesta pienempään samalla katseluetäisyydellä ihan siitä näyttöteknologiasta riippumatta

 

[petepeluri]

Voisihan sitä katsella lähempää juu, mutta itselläni se katselunautinto nimenomaan parani kun vaihdoin 65-tuumaisesta pienempään samalla katseluetäisyydellä ihan siitä näyttöteknologiasta riippumatta

Katseluetäisyys on alle 2m?

 

[HeEBELI]

Henkilökohtaisesti en pidä tai näe järkeä siinä, että joutuu kääntämään päätä nähdäkseen koko kuvan.

 

[Asmola]

Henkilökohtaisesti en pidä tai näe järkeä siinä, että joutuu kääntämään päätä nähdäkseen koko kuvan.

Tarkoitat ilmeisesti jotain +100" ruutua/kangasta joltain 1m matkalta? Tosin silloinkin näkee koko ruudun, silmän tarkennus vain kärsii reunoilla aikamoisesti.

 

[formulaunas]

Oma totuus tuohon etäisyyspolemiikkiin on aika pitkälti ohjeistus mihin törmää netissä eli kaksi kertaa halkaisija. Se on hyvä kotikatseluun.

 

[formulaunas]

Miten TV:n muisti vaikuttaa ominaisuuksiin? Vai vaikuttaako se ollenkaan?

Mietin vain että tuossa Philipsissä on
Muistin koko (Flash)
16 Gt*

Meneekö tuokin samalla lailla tukkoon kuin puhelin? Sitten lagaa.
Saahan tuohonkin asennettua sovelluksia, en ole ainakaan vielä huomannut mistä seuraan muistin tilaa jne.

 

[HeEBELI]

Miten TV:n muisti vaikuttaa ominaisuuksiin? Vai vaikuttaako se ollenkaan?

Mietin vain että tuossa Philipsissä on
Muistin koko (Flash)
16 Gt*

Meneekö tuokin samalla lailla tukkoon kuin puhelin? Sitten lagaa.
Saahan tuohonkin asennettua sovelluksia, en ole ainakaan vielä huomannut mistä seuraan muistin tilaa jne.

Varmaan voi mennä. Mutta itselläni on asennettuna kaikki kotimaiset ja aika liuta ulkomaisia (jenkki CNBC jne) appeja enkä ole muistia saanut vielä täyteen/tökkimään.
Android TV myös sulkee sovellukset taustalta X-ajan jälkeen. Eli se ei sinällään toimi samaan tapaan kuin puhelin.
Tarvis varmaan tehdä joku threadi että mitä kaikkia appeja sitä Android TV:lle onkaan.

Hyvänä puolena Android TV:issä on se, että muistia voi lisätä ulkoisilla tikuilla ja kovoilla. (Android-asetukset-> Muisti -> Poista ja alusta laitteen muistina tms)

 

[Asmola]

Oma totuus tuohon etäisyyspolemiikkiin on aika pitkälti ohjeistus mihin törmää netissä eli kaksi kertaa halkaisija. Se on hyvä kotikatseluun.

No, ei tuo älyttömästi heitä vaikka taitaakin olla kuvaputki-ajalta tuo ohje, yleinen ohjeistus on esim. 75" TV:lle sekakäyttöön n. ~3m ja elokuville 2,3m, itsellä tuosta välistä eli 2,7m noin.

TV Size To Distance Calculator (And The Science Behind It)

Choosing a new TV for your room can be a daunting challenge. The market has never been more complicated, with dozens of new models released each year and a mountain of marketing jargon to work through.

www.rtings.com

 

[petepeluri]

Oma totuus tuohon etäisyyspolemiikkiin on aika pitkälti ohjeistus mihin törmää netissä eli kaksi kertaa halkaisija. Se on hyvä kotikatseluun.

Oma mielipide on kuvan leveys x 1.5 maksimissaan. Esim. 65" mallilla 2,16m.

 

[palsternakka]

400 Gt muistikortille ja 750 Gt USB-kovalevylle on Windows 10:ssä valittavana vain NTFS tai exFAT -tiedostojärjestelmä. Molempia tiedostojärjestelmiä olen kokeillut muistikortilla ja USB-kovalevyllä, eikä alustaminen onnistunut tv:ssä.

Pitää olla varaamaton (unallocated) eli ei saa olla tiedostojärjestelmää.

DISKPART
LIST DISK
SELECT DISK X (korvaa X levyn numerolla)
CLEAN

Nyt onnistui USB-kovalevyn alustaminen Philips 58PUS7304 tv:ssä ja tv-ohjelmien tallennus onnistui.

Mutta tuo ei auttanut mSDXC-muistikortilla. "USB-kiintolevyn virta on katkaistu tai sen käyttöä valmistellaan (tämä saattaa kestää useita sekunteja). Jos haluat alustaa uuden laitteen, valitse Uusi ja paina OK-painiketta." > Alustaminen ei onnistu ja tulee sama virheilmoitus kuin aiemmin.

edit:

There's a 32GB limit in Windows for FAT32 – meaning any drive (or partition) larger than 32GB cannot be formatted as FAT32 using their standard formatting tool.

MiniTool Partition Wizard Free Edition

3 Quick Fixes to Change exFAT to FAT32 File System Windows 10 - MiniTool Partition Wizard

This article will show you how to change exFAT to FAT32 File System with three methods. If you don’t know how to convert exFAT to FAT32, check this post.

www.partitionwizard.com

Linkin työkalulla alustin muistikortille FAT32 -tiedostojärjestelmän, mutta tuosta ei ollut apua, koska tv:ssä muistikortin alustaminen ei edelleenkään onnistunut.

 

[mattix]

Minulla on 6 vuotta ollut 75" tv n. 3m katseluetäisyydellä eikä kukaan vieraita myöten ole liian laajasta katselukulmasta (tai ruudun koosta) pätkääkään valittanut. Helposti voisi tuosta sen 0.5-1.0m ottaa vielä pois ja immersio vain paranisi. Niitä pään kääntelystä höpöttäviä riitti aluksi kaveriporukassa, kun kuulivat televisioni koon. Puheet loppuivat testikatselun jälkeen.

 

[HeEBELI]

Minulla on 6 vuotta ollut 75" tv n. 3m katseluetäisyydellä eikä kukaan vieraita myöten ole liian laajasta katselukulmasta (tai ruudun koosta) pätkääkään valittanut. Helposti voisi tuosta sen 0.5-1.0m ottaa vielä pois ja immersio vain paranisi. Niitä pään kääntelystä höpöttäviä riitti aluksi kaveriporukassa, kun kuulivat televisioni koon. Puheet loppuivat testikatselun jälkeen.

Toisaalta, ei ole meillä vieraat valittaneet liian pienestä 55" saati 65-tuumaisesta... (itselläni oli siis aiemmin 55" ihan vain sen takia, että isompi olisi siinä tilassa yksinkertaisesti näyttänyt typerältä vaikka kuinka paljon olisi tykännyt immersiosta)
Tämä on ihan makuasia - voisi verrata "mikä on hyvä äänenlaatu" tyyppiseen päättymättömään keskusteluun. Jotkut tykkää katsoa 75" televisiota metrin päästä ja toiset ei. Ei siinä ole mitään vikaa kumpaankaan suuntaan.

Nyrkkisääntönä siis: oikean kokoinen telkku oikean kokoiseen tilaan. Maun (hyvän tai huonon) mukaan.

 

[MSuomi]

Maun (hyvän tai huonon) mukaan.

OMAN maun mukaan

 

[aatu89]

Onko tämän vuoden Samsungin budjettimalleista vielä tietoa? Lähinnä noille RU7100 ja RU8000 seuraajille, vaikka RU8000 enää mikään budjettimalli olekaan.

 

[mattix]

Toisaalta, ei ole meillä vieraat valittaneet liian pienestä 55" saati 65-tuumaisesta... (itselläni oli siis aiemmin 55" ihan vain sen takia, että isompi olisi siinä tilassa yksinkertaisesti näyttänyt typerältä vaikka kuinka paljon olisi tykännyt immersiosta)
Tämä on ihan makuasia - voisi verrata "mikä on hyvä äänenlaatu" tyyppiseen päättymättömään keskusteluun. Jotkut tykkää katsoa 75" televisiota metrin päästä ja toiset ei. Ei siinä ole mitään vikaa kumpaankaan suuntaan.

Nyrkkisääntönä siis: oikean kokoinen telkku oikean kokoiseen tilaan. Maun (hyvän tai huonon) mukaan.

Ostan sen väitteen, että tilan fengshuita testataan isolla televisiolla. Silti oli sinulta ymmärtämätöntä väittää pään kääntymisestä, kun sitä ei tapahdu. Lisäksi katselukokemus ei kyllä huonone isommalla ruudulla kuten ei kuuntelukokemus laadukkaammalla äänellä. Se että satuttaako se lompakkoa tai sisustusta ja siten kokonaisfiilistä on eri asia.

 

[vemkki]

Onko tämän vuoden Samsungin budjettimalleista vielä tietoa? Lähinnä noille RU7100 ja RU8000 seuraajille, vaikka RU8000 enää mikään budjettimalli olekaan.

Tämän verran on tietoa:

Samsung unveils first 2020 4K TV - Q60T with 'Dual LED'

Also gives us a few hints as to what to expect from Samsung in 2020

www.flatpanelshd.com

Eli jos tuo pitää paikkansa, niin Q60T tulee olemaan teknisesti samaa tasoa kuin RU8000.

 

[golemi]

Ei sattuis missään kellään olemaan tuota uusinta TM 65” televisioiden vertailua saatavilla, kiinnostais lukaista kun siinä on tuo Philipsin ambilight minkä juuri tilasin.

 

[ronsulaattori]

Ei sattuis missään kellään olemaan tuota uusinta TM 65” televisioiden vertailua saatavilla, kiinnostais lukaista kun siinä on tuo Philipsin ambilight minkä juuri tilasin.

Yhteenveto 3 parhaimmasta teeveestä.

 

[palsternakka]

Ei sattuis missään kellään olemaan tuota uusinta TM 65” televisioiden vertailua saatavilla, kiinnostais lukaista kun siinä on tuo Philipsin ambilight minkä juuri tilasin.

Philips 65PUS7304 (IPS-paneeli) - TM: "Laajasävykuvan edut jäävät olemattomiksi."

Tuossa on sama ongelma kuin Philips 58PUS7304 (VA-paneeli) tv:ssä, joten HDR-elokuvien katseluun kannattaa ostaa joku toinen tv.

 

[HeEBELI]

Tuossa on sama ongelma kuin Philips 58PUS7304 (VA-paneeli) tv:ssä, joten HDR-elokuvien katseluun kannattaa ostaa joku toinen tv.

Missä testissä tuo on ollut? Tokihan HDR-käyttöön pitääkin ostaa ihan eri televisio kuin mikään tuossa TM:n testissä olleista. Sitten saa laittaa toki kättä taskuunkin aika paljon syvemmälle.

 

[ronsulaattori]

Tuossa taitaa olla sama paneeli? Kovasti tykätty tuossa testissä.

Uudelleenohjausilmoitus

 

[Manala]

Toisaalta, ei ole meillä vieraat valittaneet liian pienestä 55" saati 65-tuumaisesta... (itselläni oli siis aiemmin 55" ihan vain sen takia, että isompi olisi siinä tilassa yksinkertaisesti näyttänyt typerältä vaikka kuinka paljon olisi tykännyt immersiosta)
Tämä on ihan makuasia - voisi verrata "mikä on hyvä äänenlaatu" tyyppiseen päättymättömään keskusteluun. Jotkut tykkää katsoa 75" televisiota metrin päästä ja toiset ei. Ei siinä ole mitään vikaa kumpaankaan suuntaan.

Nyrkkisääntönä siis: oikean kokoinen telkku oikean kokoiseen tilaan. Maun (hyvän tai huonon) mukaan.

En oikein muista, että olisi tullut koskaan kenenkään luona vastaan tilannetta, että on valittu liian iso televisio johonkin tilaan. Päinvastaista sen sijaan tulee jatkuvasti vastaan ja etenkin naisilla on usein hirveä hinku valita joku 43" televisio tilaan, johon menisi vaikka 75". Yrität ehdottaa edes 55" televisiota siihen käytännössä samaan hintaan, niin vastaus on: "En tarvitse". Sitä hirvittävän isoa 43-tuumasta kottaraisenpönttöä sitten katsellaan kolmen metrin päästä kulmasohvan nurkasta tyytyväisenä ja hämmästellään miten paljon isompi se onkaan sitä edellistä 32" televisiota. Bumtsibumistakin erottaa nyt, että Bjurströmillä onkin siniset silmät.

Joskus kuvaputkiaikana tuo television koko alkoi oikeasti olla hallitseva elementti huoneessa syvyytensä takia, mutta noi lätyskät ei mielestäni tilaa hallitse sen kummemmin kuin taulutkaan. Ja muistan vielä kun joskus 1992 kauniit ja rohkeat oli uusi juttu, tätini hurahtanut siihen ja katsoi meillä jotain jaksoa valittaen miten uusi 28" televisiomme oli aivan liian iso, mutta ei fyysisesti vaan kuva-alaltaan, kun siitä näkyi yli kahden metrin päähänkin, että Stephaniella on jo naamassa ryppyjä.

 

[Raikku]

Niin no, itsellä on "kirja"hylly, johon yksinkertaisesti 55" on maksimi jonka keskelle "tv"-tilaan mahtuu. Joten ei ole edes vaikeaa ostaa tietynkokoista(tai siis jo ostin aiemmin viime vuoden vaihteessa). Ja en ala hyllystöä vaihtamaan koska siinä myös kaikki muut laitteet, av-vahvari, konsolit, cd-soitin, keskikaiutin, bd ja digiboksi yms yms.

Joille ei taas olisi sitten mitään paikkaa.

 

[latee77]

TV:n kokoa ei saisi rajoittaa mikään muu kuin päätyseinän leveys, sen verran olisi hyvä jäädä tilaa sivuille että mahtuu erilliset kaiuttimet Kaikki muu kirppisroju vaihtoon.

Yleinen erhe näissä myös se että TV laitetaan liian korkealle, piirongin päälle tai jopa seinälle seisomakorkeudelle. Korkeassa seinäkiinnityksessä on vielä asennusvaiheessa mahdollisesti jopa porukassa tultu siihen tulokseen että mieluiten kattelee hiukan yläviistoon sohvalta.

 

[MSuomi]

Korkeassa seinäkiinnityksessä on vielä asennusvaiheessa mahdollisesti jopa porukassa tultu siihen tulokseen että mieluiten kattelee hiukan yläviistoon sohvalta.

Joo,minä tulin juuri tuohon tulokseen. Seisoessa keskikohta on noin naaman korkeudella. Viikon kohta katsellut ja vieläkin olen tyytyväinen.

Jos alkaa haluamaan alaspäin, niin siirrän kiinnikkepalkkeja töllön takaa...

 

[aatu89]

Siinä olen samaa mieltä, että TV:n sijoittelu on usein päin persettä eli jossain korkean piirongin päällä. Mutta että nuo tuumakoot... Mielummin otan 599€ hintaan 55" Samsungin RU8000 kuin jonkun täyspaskan LG:n 65-tuumaisena ja halvimmalla IPS-paneelilla. Niin se vaan on, että paras hintalaatu suhde on 55" televisiossa.

 

[KLF]

TV:n kokoa ei saisi rajoittaa mikään muu kuin päätyseinän leveys, sen verran olisi hyvä jäädä tilaa sivuille että mahtuu erilliset kaiuttimet Kaikki muu kirppisroju vaihtoon.

Kunhan mä joskus olen varoissani, niin tuohon olkkarin seinälle tulee motorisoitu kangas. Meninpä kerran mittailemaan, että mitenkäs leveä se 120" oikein onkaan niin melkein puoli metriä jäisi vapaata tilaa kummallekin puolelle Ehkä mä en isompaa tarvitsekaan, pitää muuten ostaa naapurilta kämppä pois ja siirtää seinää.

 

[mattix]

...Mutta että nuo tuumakoot... Mielummin otan 599€ hintaan 55" Samsungin RU8000 kuin jonkun täyspaskan LG:n 65-tuumaisena ja halvimmalla IPS paneelilla. Niin se vaan on, että paras hintalaatu suhde on 55" televisiossa.

Eri mieltä. Esim. 65" Samsung 65RU8000 oli Black Fridayssa 699€ ja 65" 65Q60R on ollut viime aikoina 799€. Maksaisin huutaen 100-200€ lisää kymmenestä lisätuumasta. Paras hintalaatu on 65" televisioissa, niin se vaan on (minun mielestäni )

 

[iltanen]

Siinä olen samaa mieltä, että TV:n sijoittelu on usein päin persettä eli jossain korkean piirongin päällä. Mutta että nuo tuumakoot... Mielummin otan 599€ hintaan 55" Samsungin RU8000 kuin jonkun täyspaskan LG:n 65-tuumaisena ja halvimmalla IPS-paneelilla. Niin se vaan on, että paras hintalaatu suhde on 55" televisiossa.

65RU8005 oli marraskuussa myynnissä hintaan 699e, jolloin tuo kokoluokka oli selkeästi paras hinta-laatusuhteeltaan. Vähän riippuu mallista, merkistä ja tekniikasta, miten nuo hinnat elää. Oledien erotus 55" ja 65" välillä on SUURI.

 

[mustajoki]

TV:n kokoa ei saisi rajoittaa mikään muu kuin päätyseinän leveys, sen verran olisi hyvä jäädä tilaa sivuille että mahtuu erilliset kaiuttimet Kaikki muu kirppisroju vaihtoon.

Yleinen erhe näissä myös se että TV laitetaan liian korkealle, piirongin päälle tai jopa seinälle seisomakorkeudelle. Korkeassa seinäkiinnityksessä on vielä asennusvaiheessa mahdollisesti jopa porukassa tultu siihen tulokseen että mieluiten kattelee hiukan yläviistoon sohvalta.

Ei oo piirongin päällä, silmien taso on juuri ja juuri yli ruudun keskikohdan. Mutta liiketoiston epätäydellisyydet ottavat itseäni enemmän päähän isommassa kuvassa. Odotan kai siis HFR:n yleistymistä ennen kuin hankin taas isomman ruudun.

 

[Norkin]

Kuukauden päivät tuskaillut telkkarin hankintaa ja en jotenkin osaa tehdä päätöstä. Pari vuotta vanha LG 49” UHD palvelee edelleen hyvin, mutta parempaa kuvaa ja isompaa telkkaria tekis mieli. Eli hakusessa on 65” QLED/OLED. Budjettina haluaisin pitää n.1300, mutta sitten kuitenkin mietin että pitäisikö sijoittaa enemmän ja hankkia esim c9. Tällä hetkellä pohdinnassa sampan Q70 mikä sopisi budjettiin, mutta onko tuo c9 600-800€ lisäsijoituksen arvoinen? Saisin myös Philipsin 873 esittelykoneen hintaan 1350€, mutta android ja ”vanha” tekniikka mietityttää. Olisiko tuo Philipsin 873 kuitenkin järkevämpi tuohon hintaluokkaan kuin Q70.

 

[aatu89]

Eri mieltä. Esim. 65" Samsung 65RU8000 oli Black Fridayssa 699€ ja 65" 65Q60R on ollut viime aikoina 799€. Maksaisin huutaen 100-200€ lisää kymmenestä lisätuumasta. Paras hintalaatu on 65" televisioissa, niin se vaan on (minun mielestäni )

No ainakin tämän hetken markkinatilanne on se, että 65Q60R on 949€ ja 65RU8000 on 899€, kun 55" mallin saa 599€. Tarjouksia nyt on varmasti noista pienemmistäkin tuumakoista. Mutta 49" en ostaisi ihan vaan sen takia, että jostain syystä valmistajat tekee kompromissejä ominaisuuksien suhteen.

 

[mattix]

No ainakin tämän hetken markkinatilanne on se, että 65Q60R on 949€ ja 65RU8000 on 899€, kun 55" mallin saa 599€. Tarjouksia nyt on varmasti noista pienemmistäkin tuumakoista. Mutta 49" en ostaisi ihan vaan sen takia, että jostain syystä valmistajat tekee kompromissejä ominaisuuksien suhteen.

Juuri näin eli tällä hetkellä on kuten sanoit. Voisitko kertoa, milloin 55RU8000 on ollut halvemmalla kuin 599€ ja paljon hinta on ollut? Noissa 55" hinnoissa on paljon vähemmän heiluntaa vs. 65" ja siksi hintatietoinen television ostaja tekee pienellä kärsivällisyydellä paremman diilin 65" kokoluokassa tarjouksia seuraamalla.

 

[HeEBELI]

Ei pidä unohtaa 70-tuumaisia. Niitä saa VA-paneelilla jo 699€-799€. Jos se suuri koko on "juttu".

 

[Johto]

TV:n kokoa ei saisi rajoittaa mikään muu kuin päätyseinän leveys, sen verran olisi hyvä jäädä tilaa sivuille että mahtuu erilliset kaiuttimet Kaikki muu kirppisroju vaihtoon.

Yleinen erhe näissä myös se että TV laitetaan liian korkealle, piirongin päälle tai jopa seinälle seisomakorkeudelle. Korkeassa seinäkiinnityksessä on vielä asennusvaiheessa mahdollisesti jopa porukassa tultu siihen tulokseen että mieluiten kattelee hiukan yläviistoon sohvalta.

Nyt puhut asiaa. Itsellä päätyseinän leveys 90% käytössä kun TV-tasolla 75" telkku, KEF Q900 tornikaiuttimet, SVS PB-2000 subwoofer sekä PC-tornikotelo. Kirppisrojut lenti roskalavalle viime muuton aikana. Joo, vois keksiä jotain vielä tolle toiselle paljaalle sivuseinälle. Tonne päätyseinälle en raaski mitään laittaa, jos vaihdan projektoriin, nyt on valmiiksi hyvä maali. Toi TV-taso ei ole ihan feng sui keskellä kun kaiuttimet ja kuva määrää ja ne on keskitetty huoneen symmetrian kanssa. Subwooferin takia ei mahdu TV-taso symmetrisesti.

 

[Asorb]

Kuukauden päivät tuskaillut telkkarin hankintaa ja en jotenkin osaa tehdä päätöstä. Pari vuotta vanha LG 49” UHD palvelee edelleen hyvin, mutta parempaa kuvaa ja isompaa telkkaria tekis mieli. Eli hakusessa on 65” QLED/OLED. Budjettina haluaisin pitää n.1300, mutta sitten kuitenkin mietin että pitäisikö sijoittaa enemmän ja hankkia esim c9. Tällä hetkellä pohdinnassa sampan Q70 mikä sopisi budjettiin, mutta onko tuo c9 600-800€ lisäsijoituksen arvoinen? Saisin myös Philipsin 873 esittelykoneen hintaan 1350€, mutta android ja ”vanha” tekniikka mietityttää. Olisiko tuo Philipsin 873 kuitenkin järkevämpi tuohon hintaluokkaan kuin Q70.

Omasta mielestäni tuossa tilanteessa kannattaa satsata suosiolla kunnolla, jos tili vain kestää. Kuitenkin muuten jää herkästi harmittamaan kun ei ottanut sitä parempaa, ja taatusti ei kadulta jos esim. C9 otat. Tuo Philips olisi muuten ihan loistava diili, mutta esittelylaite ja OLED samassa lauseessa kuulostaa niin pahalta, etten tarttuisi ilman todella huomattavaa alennusta. Esim 50% hinnasta pois ja paneelin kunnon tarkistus.

Nuo OLEDit aika mallista riippumatta tapaavat vain olla niin kovia, että rahalle tulee vastinetta ja takaisin LCD:hän on vaikea palata.

 

[Johto]

Ei oo piirongin päällä, silmien taso on juuri ja juuri yli ruudun keskikohdan. Mutta liiketoiston epätäydellisyydet ottavat itseäni enemmän päähän isommassa kuvassa. Odotan kai siis HFR:n yleistymistä ennen kuin hankin taas isomman ruudun.

HFR on jotain ihan kamalaa. Mikä siinä jos tykkää saippuasarja-lookista. Filmimäisyys on siitä kaukana.

 

[Asmola]

HFR on jotain ihan kamalaa. Mikä siinä jos tykkää saippuasarja-lookista. Filmimäisyys on siitä kaukana.

Makuasia. Kaikki tottuneet nykivään kuvaan niin sulavaan kuvaan tottuminen voi viedä aikaa, mutta kyllä siihenkin tottuisi eikä pian olisi paluuta nykivään kuvaan.

 

[latee77]

Nyt puhut asiaa. Itsellä päätyseinän leveys 90% käytössä kun TV-tasolla 75" telkku, KEF Q900 tornikaiuttimet, SVS PB-2000 subwoofer sekä PC-tornikotelo. Kirppisrojut lenti roskalavalle viime muuton aikana. Joo, vois keksiä jotain vielä tolle toiselle paljaalle sivuseinälle. Tonne päätyseinälle en raaski mitään laittaa, jos vaihdan projektoriin, nyt on valmiiksi hyvä maali. Toi TV-taso ei ole ihan feng sui keskellä kun kaiuttimet ja kuva määrää ja ne on keskitetty huoneen symmetrian kanssa. Subwooferin takia ei mahdu TV-taso symmetrisesti.

Noniin, tässähän on oikeaoppinen sijoittelu Hyvinhän tuohon menisi vielä vaikka 82" - 85" mutta hintapolitiikka (tällä haavaa ainakin) harvemmin suosii.

Jos seinä on sopiva niin voihan laittaa vaikka seinäkiinnityksellä ja muut kamat jollekin matalalle tasolle vain, tai räkkitelineeseen viereiselle seinälle. Itte laitoin subin ja laitetason ( vahvari, UHD soitin, reititin) viereiselle seinälle suosiolla. 77" ja pienetkin kauittimet vie kuitenkin tilaa. Mitään kirjahyllymäistä ei olisi ollut mitään saumaa mahduttaa.

...eikä siis mitään vikaa ole laittaa TV:tä hyllykköön / piirongin päälle tms. mutta ei ehkä niiden kalusteiden takia kannata alkaa TV kokoa rajoittaa jos muuten mieli tekisi lisää tuumia.

 

[Johto]

Noniin, tässähän on oikeaoppinen sijoittelu Hyvinhän tuohon menisi vielä vaikka 82" - 85" mutta hintapolitiikka (tällä haavaa ainakin) harvemmin suosii.

Jos seinä on sopiva niin voihan laittaa vaikka seinäkiinnityksellä ja muut kamat jollekin matalalle tasolle vain, tai räkkitelineeseen viereiselle seinälle. Itte laitoin subin ja laitetason ( vahvari, UHD soitin, reititin) viereiselle seinälle suosiolla. 77" ja pienetkin kauittimet vie kuitenkin tilaa. Mitään kirjahyllymäistä ei olisi ollut mitään saumaa mahduttaa.

...eikä siis mitään vikaa ole laittaa TV:tä hyllykköön / piirongin päälle tms. mutta ei ehkä niiden kalusteiden takia kannata alkaa TV kokoa rajoittaa jos muuten mieli tekisi lisää tuumia.

Jesh. Tällä hetkellä on telkku irti seinästä noin 45 senttiä ja varovasti mahtuu könyämään tuonne tason taakse, esim piuhaa laittamaan. Jos laittaisin telkun seinälle, katseluetäisyys pidentyisi entisestään. Joskus tykkään siirtää tuohon pöydän tilalle nojatuolin lähemmäksi ruutua oikein dedikoidussa katselussa ja datailussa. 82" versio olis maksanut melkein tuplat lisää, en nähnyt järkeväksi. Oikeassa olet, että hyvin sopisi isompikin kuva tuohon, siksi ajattelinkin, että mennään nyt tällä 75" ja seuraava koko on sitten koko tuon seinän mitta miinus kaiuttimien paikka, esim joku UHD laser-projektori.

Niinkun siinä Samsungin mainoksessa sanottiin isomman kuvan sopivuudesta: "Isn't the room too small?" - "No, but the TV is !"

 

[Johto]

Makuasia. Kaikki tottuneet nykivään kuvaan niin sulavaan kuvaan tottuminen voi viedä aikaa, mutta kyllä siihenkin tottuisi eikä pian olisi paluuta nykivään kuvaan.

Tässä on aika syvä luotaava analyysi asiasta:

 

[Raikku]

Edelleen siitä kaverin tv:n ostosta, kun nyt ei ilmeisesti ole mahdollista pakottaa Q70R:ää ostamaan(kun ei tarjouksiakaan ole) niin selvästi ei kuitenkaan
kannata Q60R:ään ohjata kun RU8005 on kuitenkin halvempi ja jopa parempi arvio-keskiarvoiltaan, eikö näin?

Ja kun pelatakin aikoo niin ainakin RU8000 näköjään saanut "paras peli tv" luokassaan tms mainintoja netissä enemmänkin.

 

[Norkin]

Omasta mielestäni tuossa tilanteessa kannattaa satsata suosiolla kunnolla, jos tili vain kestää. Kuitenkin muuten jää herkästi harmittamaan kun ei ottanut sitä parempaa, ja taatusti ei kadulta jos esim. C9 otat. Tuo Philips olisi muuten ihan loistava diili, mutta esittelylaite ja OLED samassa lauseessa kuulostaa niin pahalta, etten tarttuisi ilman todella huomattavaa alennusta. Esim 50% hinnasta pois ja paneelin kunnon tarkistus.

Nuo OLEDit aika mallista riippumatta tapaavat vain olla niin kovia, että rahalle tulee vastinetta ja takaisin LCD:hän on vaikea palata.

Kiitos hyvästä vastauksesta. Sain asiallisen 1400€ tarjouksen Sonyn XG95 mallista ja vaikutti ihan fiksulta. Mitä mieltä raati on tuosta vai onko silti fiksumpi satsata C9? Ja miten tuo Sony asettuu Q70/Q80 samppaa vastaan..

 

[Asorb]

Kiitos hyvästä vastauksesta. Sain asiallisen 1400€ tarjouksen Sonyn XG95 mallista ja vaikutti ihan fiksulta. Mitä mieltä raati on tuosta vai onko silti fiksumpi satsata C9? Ja miten tuo Sony asettuu Q70/Q80 samppaa vastaan..

Noita kahta (XG950 vs Q70) on täällä aikaisemmin vertailtu, ja käytännössä Q70 satsaa enemmän mustan tasoon, vaikka se edellyttäisikin kuvan yksityiskohtien kadottamista tummissa kohtauksissa. XG950 taas säilyttää yksityiskohdat mutta mustan taso pumppaa paljon ikävämmin. Itse valitsisin noista mielummin Q70. Toisaalta en edes harkitsisi noista kumpaakaan, jos OLEDiin riittäisi budjetti. Erityisesti tuo XG950 on sellainen joka itseä ei ole vakuuttanut juurikin noiden mustan toiston ongelmien takia.

Oma vahva suositus on siis tuo OLED, koska silloin on satavarmaa että olet lopputulokseen tyytyväinen. Noiden Q70 ja XG950 kanssa voi olla että olet tyytyväinen tai sitten et, riippuen katseluympäristöstä ja oman maun vaativuudesta. Tuolla 75" koossa asetelma on erilainen, kun OLED on todella huomattavasti kalliimpi vaihtoehto, mutta 65" koossa hintaero on pieni siihen nähden, mikä hyppäys tapahtuu laadussa.

 

[kompa33]

TCL 65" EP645 4K UHD LED Smart TV 65EP645 - Gigantti verkkokauppa

Ohut 65" TCL-älytelevisio 4K HDR -kuvalla tarjoaa elokuville ja sarjoille huipputasoisen laadun ja elävät värit. Laitteen avulla m

www.gigantti.fi

Mites raati tuomitsee euroopan teeseeällät? Samalla tasolla kuin samsung ru7105? Parempi? Huonompi?

 

[golemi]

Mikä on liian paljon valovuotoa uudessa 700€ televisiossa ja mikä pitää vaan hyväksyä?

 

[formulaunas]

Itse sain melkein yhtä pahoja kuvia mun 58pus7304 direct led Philipsista(hinta alessa 599€), taisin tännekin postata. Vaalea alue keskellä koska ei ole edge led.

Mikä merkki ja malli tuo on?

Nyt kun olen telkkua katsellut jo kolmisen viikkoa niin yllättävän vähän se täysin mustassa näkyvä valovuoto häiritsee tv:n katselussa, oikeastaan ei ollenkaan.
Vain jos on jokin aloituslogo-kuva kun mustalla lukee keskellä jotain kirkasta valkoisella, silloin voi vähän häiritä.

Myös kameran(puhelimen kameran) linssi näkee kuvan eri tavalla kuin itse näen, kuvissa alue paljon vaaleampi kuin itse silmällä näen.

Esimerkiksi ne mun postaamat kukkakuvat on ihan täydellisiä. Löytynee mun nimimerkillä tästä ketjusta.

Kysymys kuuluukin häiritseekö tuo sinua?

Itse olen niin laiska että harmittaa isosti jos joudun lähetämään telkkua jonnekin philipsille ja sitten tulee vaihdossa samanlainen paneeli takaisin.

Tein jo heidän ohjeistuksen mukaan uudelleen asennuksen ja sekin vit**** kun kaikki kuva-asetukset ja sovellukset sisäänkirjauksineen hävisi. Lähettivät myös harmaakuvan eli jokin harmaakuvatesti greypicture.jpg mistä pitäisi ottaa heille kuva kun se ruudulla, en ole jaksanut.

 

[Allianz]

Kiitos hyvästä vastauksesta. Sain asiallisen 1400€ tarjouksen Sonyn XG95 mallista ja vaikutti ihan fiksulta. Mitä mieltä raati on tuosta vai onko silti fiksumpi satsata C9? Ja miten tuo Sony asettuu Q70/Q80 samppaa vastaan..

Minulla on Sonyn XG9005 (49''), missä parempi kontrasti kuin tuossa XG95. Sdr kuvalla erittäin pätevä telkkari, mutta hdr kuvalla täyttä sontaa. Kirkas on juu 1200nits mutta sitä bloomingin määrää jokapuolella ja etenkin mustissa palkeissa ei kestä pidemmän päälle. Lcd-tekniikka on ihan jees faldit yms sdr-kuvalle mutta hdr toistoon niistä ei ole. Q9FN jäätävä blooming ja päivällä katsoessa paljon himmeämpi mitä C9 oled jos sarjassa on vähänkään tummempia kohtauksia. Qledit voivat olla hyviä mustaltaan tai kirkkaita, mutteivat kumpaakin samaan aikaan. Tuo Sony vaihtuu välittömästi, kun vain saadaan 48 oledit kauppoihin.

Jos on mahdollista panostaa olediin se todellakin kannattaa merkistä riippumatta.

Edit: Tästä 49'' löytyy tietoa vähän huonosti, mutta jos pohjautuu suoremmin XF sarjaan niin max nitsit on lähempänä 1000 ei 1200(XG9505).

 

[Asmola]

Minulla on Sonyn XG9005 (49''), missä parempi kontrasti kuin tuossa XG95. Sdr kuvalla erittäin pätevä telkkari, mutta hdr kuvalla täyttä sontaa. Kirkas on juu 1200nits mutta sitä bloomingin määrää jokapuolella ja etenkin mustissa palkeissa ei kestä pidemmän päälle. Lcd-tekniikka on ihan jees faldit yms sdr-kuvalle mutta hdr toistoon niistä ei ole. Q9FN jäätävä blooming ja päivällä katsoessa paljon himmeämpi mitä C9 oled jos sarjassa on vähänkään tummempia kohtauksia. Qledit voivat olla hyviä mustaltaan tai kirkkaita, mutteivat kumpaakin samaan aikaan. Tuo Sony vaihtuu välittömästi, kun vain saadaan 48 oledit kauppoihin.

Jos on mahdollista panostaa olediin se todellakin kannattaa merkistä riippumatta.

Nyt on kyllä höpöpuhetta, kontrasti riittää enemmän kuin hyvin myös tummissa kohtauksissa, jopa omassa Q8DN:ssä kirkkaus pienellä alueella mustassa ruudussa on todella hyvä, Q9FN:ssä vielä parempi. Katsoppas tuolta mittauksiakin. Blooming on toki olemassa, mutta ei kovin häiritsevää, etenkään päivitysten myötä. Vaikka OLEDit on yleisesti parempia, ei ole syytä valehdella asioita, ja ei ne OLEDitkaan kaikessa voita.

Jonkin tuotteen aiheeton haukkuminen valheellisilla väitteillä ei auta ketään, joten pysytään faktoissa.

Samsung Q9FN/Q9/Q9F QLED 2018 vs LG C9 OLED Side-by-Side TV Comparison

The Samsung Q9FN/Q9/Q9F QLED 2018 and the LG C9 OLED use different panel types, each with their advantages and disadvantages. The C9 looks much better in a dark room, as it can deliver perfect blacks and perfect black uniformity thanks to the OLED panel. The Samsung is significantly brighter...

www.rtings.com