Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

ForceX sanoi:
Q70 65" hinta noussut takas 1400 niin ei pysty maksaa 300 enemmän kuin toiset. Ja Sony XF9005F 1300. Onko tällä hetkellä tohon 1200€ budjettii mitään Q70:n tasoista vehjettä 65"? Tai sitten vastaavasti kuinka paljon pitää laittaa paalua tiskiin lisää että saa aivan selvästi paremman töllön kuin Samppa Q70?
Napsauta laajentaaksesi...

1200€ et saa Q70 tasoista tv:tä tällä hetkellä.
Jos paremman haluat kuin Q70, niin suunta kohti OLED-maailmaa eli LG 65B9 (1599-1699€) tai LG 65C9 (1899-1999€).
 
Liekkö mitenkä kannattava päivitys Sampan 55 tuumasesta js8005 -> Q60R 65 tuumaseen? Ainakin kuvan laadun kannalta?
 
mattix sanoi:
1200€ et saa Q70 tasoista tv:tä tällä hetkellä.
Jos paremman haluat kuin Q70, niin suunta kohti OLED-maailmaa eli LG 65B9 (1599-1699€) tai LG 65C9 (1899-1999€).
Napsauta laajentaaksesi...

Tuossa näköjään tapahtuu jäätävä pomppaus hinnassa 55" --> 65".
1000 vs 1700€. 40 % enemmän kuva pinta-alaa ja 70% enemmän hintaa.
 
ForceX sanoi:
Tuossa näköjään tapahtuu jäätävä pomppaus hinnassa 55" --> 65".
1000 vs 1700€. 40 % enemmän kuva pinta-alaa ja 70% enemmän hintaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Sitten ei kannata vilkaista ainakaan seuraavaa kokokategoriaa :dead:
Cuthalu sanoi:
Q80:ssä on surkea natiivikontrasti ja vähän zoneja. Fald-laitteita on moneen lähtöön, ja Q80 on yksi niistä, joissa kyseessä on pikemminkin vitsaus kuin oikea kuvanlaadullinen hyöty.
Napsauta laajentaaksesi...
Osaisitko kertoa vaikkapa muutamin esimerkein, mitkä faldit ovat kirouksen piirissä ja mitkä generoitavat omistajiensa silmille karkkia?
 
Husse sanoi:
Sarjakuvamustista 8102:ssa on paljon juttua tässä ketjussa. Eli harmaan sävyt häviää ja mustien länttien reunat pikselöityy esim. punaisella tai vihreällä (minulla). Ongelma on pahin 4k HDR matskulla. Itselle siis vaihdettiin kaksi paneelia, mutta vika ei korjaantunut. Lopuksi sain kuukausien tappelun jälkeen uuden 854 Oledin tilalle.

4050597F-4269-447B-85FC-337862171C8C.jpeg
Napsauta laajentaaksesi...
Minulla oli aivan sama vika omassa yksilössäni. Kävi huolossa ja vaihtoivat emolevyn uuteen vaikka huoltomiehet eivät vikaa löytänee.. Päin vastoin kehuvat paneelia miten hyvä.. No tul takas eikä vika korjaatunut. Sain palautettua Verkkokauppa com.iin takas vaikka palautus aika oli menny umpeen parilla viikolla. Ja rahat takas.
 
Timbe_89 sanoi:
Liekkö mitenkä kannattava päivitys Sampan 55 tuumasesta js8005 -> Q60R 65 tuumaseen? Ainakin kuvan laadun kannalta?
Napsauta laajentaaksesi...
Kuvanlaadullisesti ei taida olla päivitys ollenkaan, JS8005 itse asiassa omaa jopa paremman color gamutin ja etuna myös local dimming (edge-lit, ledit sivuilla, kun nykymalleissa usein pelkästään alhaalla, auttaa pimentämään elokuvien ylä- ja alapalkit), jota Q60 ei omaa.
Prosessoinnin puolesta sitten voikin olla kehitystä tullut neljässä vuodessa, mutta nämä monesti toki kytketään pois käytöstä laadukkaiden lähteiden kanssa.
Samsungin 2019 mallistosta pitäisi katsella Q90/Q85 (varauksin Q80/Q70), jotta voisi puhua päivityksestä nykyiseesi, mutta niiden hintaluokassa OLED alkaa olemaan suositeltavampi.
 
Cuthalu sanoi:
Silmäkarkkia: Q90 (65" ja yli, 55" kyseenalainen), Q9FN, Q8FN/Q8DN, Q70, XE90, XE93, XE94 ja varmaankin myös Z9D. Kirouksen piirissä: muut. ;)
Napsauta laajentaaksesi...
Täysin en logiikkaasi päässyt kiinni, mutta kun en myöskään osaa sitä tyrmätä, niin nieleskelen sellaisenaan.
 
zig sanoi:
Q60R vaihtui -> Q80R:ään.
Muuten hyvä, mutta tekstityksen blooming ajaa miehen mielen matalaksi.
Nyt kun siihen on kiinnittänyt huomiota, niin se häiritsee SDR-kuvassakin.
Napsauta laajentaaksesi...

OLEDin lisähinta on lopulta aika pieni sen tuomaan mielenrauhaan nähden. Ei tarvitse koskaan enää pelätä sitä tummaa kohtausta, sivusta katsomista, kirkkaita tekstejä tai mitään, kun kuva näkyy aina oikein. Blooming vaan oikeasti *tuttaa aina kun sitä joutuu näkemään, OLEDilla sitä ei ole ikinä.
 
mattix sanoi:
Sitten ei kannata vilkaista ainakaan seuraavaa kokokategoriaa :dead:
Napsauta laajentaaksesi...

Töllöissä aina jossain kohti se hinta pomppaa suhteettomasti koon kasvaessa. Itse yleensä ostanut sen koon minkä jälkeen pomppaus tapahtuu. Tällä hetkellä näköjään OLEDissa 55:n jälkeen mitkä maksaa tonnin, mutta sitten jotain köpösiä 75" saa tonnilla ja halvin 82" lähes 2 tonnia eli siinä tapahtuu suhteeton pomppaus.
 
ForceX sanoi:
Töllöissä aina jossain kohti se hinta pomppaa suhteettomasti koon kasvaessa. Itse yleensä ostanut sen koon minkä jälkeen pomppaus tapahtuu. Tällä hetkellä näköjään OLEDissa 55:n jälkeen mitkä maksaa tonnin, mutta sitten jotain köpösiä 75" saa tonnilla ja halvin 82" lähes 2 tonnia eli siinä tapahtuu suhteeton pomppaus.
Napsauta laajentaaksesi...

Hmmmm. Karkeasti siis aivan rupumallit pois tiputtaen:
Oled: 55" 1000€ - 65" 1800€ - 75" 4000€ - hunajata
Lcd ei fald: 55" 500" - 65" 800€ - 75" 1400€
Lcd fald: 55" 800€ - 65" 1200€ - 75" 1900€

Kyllähän tossa on komeita kolmiloikkahyppyjä.
 
Asorb sanoi:
OLEDin lisähinta on lopulta aika pieni sen tuomaan mielenrauhaan nähden. Ei tarvitse koskaan enää pelätä sitä tummaa kohtausta, sivusta katsomista, kirkkaita tekstejä tai mitään, kun kuva näkyy aina oikein. Blooming vaan oikeasti *tuttaa aina kun sitä joutuu näkemään, OLEDilla sitä ei ole ikinä.
Napsauta laajentaaksesi...
Qled loistaa taas valoisassa huoneessa, ei kiinni palamisen riskiä. Jos samaan rahaan saa Oledin niin silloin on hinta/laatu kohillaan.
 
Asorb sanoi:
OLEDin lisähinta on lopulta aika pieni sen tuomaan mielenrauhaan nähden. Ei tarvitse koskaan enää pelätä sitä tummaa kohtausta, sivusta katsomista, kirkkaita tekstejä tai mitään, kun kuva näkyy aina oikein. Blooming vaan oikeasti *tuttaa aina kun sitä joutuu näkemään, OLEDilla sitä ei ole ikinä.
Napsauta laajentaaksesi...

OLED ei ole oikein validi vaihtoehto tässä käytössä.
Pelkään et voi palaa kuva kiinni ihan oikeasti, kun viikonloppuisin voi olla 12 h joku valikko tuossa paistumassa.

IMG_20200125_132732.jpg
 
zig sanoi:
OLED ei ole oikein validi vaihtoehto tässä käytössä.
Pelkään et voi palaa kuva kiinni ihan oikeasti, kun viikonloppuisin voi olla 12 h joku valikko tuossa paistumassa.

IMG_20200125_132732.jpg
Napsauta laajentaaksesi...

Esimerkiksi tänään itselläni oli tuo sama sovellus päällä OLEDissa ainakin 4h ja lähestulkoon koko ajan näytönsäästäjä päällä. Ei OLEDia saa kovin helposti tavallisessa tai edes pelikäytössä palamaan. Ainoastaan jos jotain työpöytää siinä pyörittää.
 
Kellään mitään hajua, että koska noita 2020 malleja alkaa sitten saapua markkinoille täällä Suomessa?
 
Don Stupido sanoi:
Kellään mitään hajua, että koska noita 2020 malleja alkaa sitten saapua markkinoille täällä Suomessa?
Napsauta laajentaaksesi...
Maalis-huhtikuu, joitain malleja saattaa ilmestyä kauppojen listoille jo helmikuun lopulla ja joitakin tietysti huhtikuun jälkeen.
Hinta.fi:n hintaseuranta välilehdeltä voi tiirailla milloin vaikkapa viime vuonna malleja alkoi ilmaantumaan, esim. 65Q70 25.2. Samsung Series 7 Q70R - Hintaseuranta | Hinta.fi tai 65C9 15.4. LG OLED65C9PLA - Hintaseuranta | Hinta.fi
 
HeEBELI sanoi:
Esimerkiksi tänään itselläni oli tuo sama sovellus päällä OLEDissa ainakin 4h ja lähestulkoon koko ajan näytönsäästäjä päällä. Ei OLEDia saa kovin helposti tavallisessa tai edes pelikäytössä palamaan. Ainoastaan jos jotain työpöytää siinä pyörittää.
Napsauta laajentaaksesi...

Ymmärrän - mutta en halua katsella näytönsäästäjää, vaan haluan paistattaa tuossa ihan mitä vaan ympäri kellon.
 
Kiitos aikaisemmin kommenteista. Taidan laittaa tilaukseen LG 55B9. Sen saa tänään verkkokauppa.comista 999 € ja kolmen vuoden takuulla. Tuo on ihan maksimimäärä rahaa, mitä voin sijoittaa ja ei taida tuohon hintaan parempaa tähän hätään olla tarjolla.
Ostohousuja jalkaan!

Jos katsoo wanhalla PS3.lla bluraylta leffaa tuolla, niin skaalaako se kuvaa jotenkin? Tarvitseeko siihen uuden hdmi-piuhan väliin?
 
Qmailmapallo sanoi:
Kiitos aikaisemmin kommenteista. Taidan laittaa tilaukseen LG 55B9. Sen saa tänään verkkokauppa.comista 999 € ja kolmen vuoden takuulla. Tuo on ihan maksimimäärä rahaa, mitä voin sijoittaa ja ei taida tuohon hintaan parempaa tähän hätään olla tarjolla.
Ostohousuja jalkaan!

Jos katsoo wanhalla PS3.lla bluraylta leffaa tuolla, niin skaalaako se kuvaa jotenkin? Tarvitseeko siihen uuden hdmi-piuhan väliin?
Napsauta laajentaaksesi...

Ei kai tuohon mitään erikoista tarvita? Normi 60hz 1080p signaali sieltä tulee. TV skaalaa sitä kuvaa automaattisesti hieman tarkemmaksi.
 
zig sanoi:
OLED ei ole oikein validi vaihtoehto tässä käytössä.
Pelkään et voi palaa kuva kiinni ihan oikeasti, kun viikonloppuisin voi olla 12 h joku valikko tuossa paistumassa.

IMG_20200125_132732.jpg
Napsauta laajentaaksesi...

Jos tuo Spotifyn kuva täytyy joka hetki näkyä, niin OLED on joo huono. Tuossa Spotifyssä OLED vetää itsestään nopeasti screensaveria päälle, jos on vaan biisi pyörimässä eikä valikoissa pyöritä.
 
ronsulaattori sanoi:
Aika pitkälle sama kuin Q80R. On erillisellä kytkentäboksilla, joten teeveeseen ei tule kuin yksi kuitukaapeli boksilta.
Hintalaatu kohillaan. Itse ehkä ottaisin tuon 80R, kun mitään erillistä boksia halua.
Napsauta laajentaaksesi...
Q85R:ssä on tupla määrä dimming-zoneja (Q80R 48 vs Q85R 96).
 
zig sanoi:
OLED ei ole oikein validi vaihtoehto tässä käytössä.
Pelkään et voi palaa kuva kiinni ihan oikeasti, kun viikonloppuisin voi olla 12 h joku valikko tuossa paistumassa.

IMG_20200125_132732.jpg
Napsauta laajentaaksesi...
Ostat halvimman mahdolisen sopivan kokokoisen telsun jos kerran musiikin kuuntelu ja staattinen kuva on se jota haet. Eihän sillä kuvanlaadulla ole mitään väliä tuossa käytössä.
 
?.. sanoi:
Ostat halvimman mahdolisen sopivan kokokoisen telsun jos kerran musiikin kuuntelu ja staattinen kuva on se jota haet. Eihän sillä kuvanlaadulla ole mitään väliä tuossa käytössä.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo, tämä on kyllä tiedossa.
OLEDia vaan tarjotaan vastauksena useasti kaikkiin ongelmiin, vaikkei se sovellu kaikkeen käyttöön ollenkaan.

On kuvanlaadulla merkitystä minulle olohuonekäytössä, vaikka elokuvia onkin mahdollista katsoa eri huonetilassa.
 
Don Stupido sanoi:
Oho! :jd: Toihan voisikin olla kyllä mielenkiintoinen, kun ei tosiaan oikein siksi eniten katsotuksi TV:ksi mahdu kuin joku 32"-36".

Onkohan tuota missään testattu?
Napsauta laajentaaksesi...
Ei taida revikoita vielä löytyä. Itse olen 32" 4k telkkaria odotellut ja sen takia aina tarkkaillut tarjontaa. Tämä on ensimmäinen laatuaan ja loppusyksystä tuli jenkeissä kaupan. Ilmeisesti laajempi myynti alkaa parin kk sisään. Pienen segmentin tuote.
 
Aika niukasti täällä keskustellaan LCD:telkkareiden ns. paremmasta päästä. Oled-telkku ketjussa on runsaampaa keskustelua. Itse ostin Q90:n 65" kokoluokassa ja tarkoitus oli testailla sitä, kunnes OLED-telkkareita saapuu taas maahan. LG C9 65" on ollut loppuunmyyty kuukauden verran.

Vaikeaa on tämä television valinta koska ensinnäkin kaupoissa on päällä television myymäläasetus, jolloin kirkkaudet ja kontrastit on tapissaan ja demovideona pyöritetään juuri ko. mallille suunniteltua aitoa HDR 4K videota muistitikulta. Kun kotona sitten säätää telkkarin maltillisemmalle asetuksella ja katsoo niin tv-lähetyksiä kuin netflixiä tai youtubea, niin kuvasta alkaa löytää paljon häiriötekijöitä. Mutta kuinka paljon niistä sitten on telkkarin vikaa, kuinka paljon säädöistä kiinni ja kuinka paljon huonolaatuinen lähdemateriaali vaikuttaa - on vaikea sanoa.

Katsoin erästä netflix-sarjaa ja mielestäni se näytti oudolta. Lopulta nappasin käteen puhelimen, laitoin saman kohdan puhelimen näytölle ja huomasin että ailahteleva valonsäde kuuluukin asiaan - eikä televisio aiheuta sitä. Jotkut tv-elokuvat näyttää karsealle ja juuri kun olen menossa säätämään kuva-asetuksia, vaihdan toiselle kanavalle ja sieltä paljastuu värikylläistä ja loistavaa kuvaa. Jopa Netflixin elokuvista löytyy hailakkaa materiaalia - varsinkin vanhemmista tuotannoista ja sen huomaa siitä kun laittaa tunnetun laadukkaan dokumenttielokuvan pyörimään, niin kuvahan on huippuluokkaa.

Yleisimmin itseäni häiritsee mustan vuoto tai oikeammin valon vuoto mustaan. Mutta välillä kirkas objekti tummalla taustalla nyt vain näyttää sellaiselta - myös luonnossa. Kontrastiraja ei välttämättä ole 100% tarkka. Tahallaan tehdyissä testikuvissa, joissa on valkoinen objekti mustalla taustalla, paljastaa että ainakaan testimateriaalissa ei tapahdu valovuotoa.

Pitkään pohtinut, pitäisikö Q90 palauttaa ja vaihtaa se Oled. Mutta kun lukee tämän keskustelupalstan oled-ketjua, näyttää että ei se silläkään tekniikalla näytä kuvanlaatu autoamaattisesti olevan huippua, vaan löytyy jos jonkinlaista ongelmaa; kuva palaa kiinni, tummat kohdat ummessa, kuvassa outoja viivoja, telkkareita vaihdetaan urakalla takuuseen, jne...
Jotta televisionvalitsijan pakka olisi vieläkin enemmän sekaisin, aiheuttaa huonetilan valoisuuden vaihtelu omat sotkunsa; jos telkkarin säätää pimeään/hämärään katselutilaan, saa kuvan todella hyväksi, mutta päiväsaikaan, ikkunoista tulviessa valoa, kuvan on lattea ja himmeä. Tähän löytyy toki apu säädöistä, mutta kun on oma hommansa käydä säätämään kuvaa joka tilanteeseen erikseen. Joskus ärsyyntyneenä rämpännyt päälle vain tylysti tehtaan "vakio" kuvatilan, joka on aika räikeä, mutta samapa tuo kun telkkarin hömmäsarjat ei kovin kummoista kuvanlaatua tarjoa muutenkaan.

Kuvan kiinnipalaminen on aivan oma keskustelunaiheensa, enkä nyt erityisesti ota sitä kriteeriksi televison valintaan. Sen sijaan mietitystä aiheuttaa oled-telkkareissa olevat liitännät ja niiden sijainti hölmösti suoraan taaksepäin tai telkkarin laidalla. Kun telkku tulee seinälle, tuntuu Samsungin one connect box ja sen yksi piuha aika loistavalle keksinnölle.

Koska televisiohankinta ainakin itselläni on pitkäaikainen monen vuoden sijoitus, mietityttää myös dolby atmos ja dolby vision ja HDMI2.1 aito tuki, jotka puuttuu Q90:stä. Playstation 5 tulee kohta ja tukeeko se esim. hdmi2.1 ominaisuuksia, joita q90:ssä ei ole. Entä jos päivitän kotiteatterivahvistimen, niin Q90 ei tue DTS:ää vaan pelkkää dolby digitalia.

Pää meinaa haljeta kun vaihtoehtoja on toinen liikaa. Onko joku muu pohdiskellut näiden kahden välillä ja löytänyt jotain perusteluja omaan hankintaansa?
 
Aquarium sanoi:
Aika niukasti täällä keskustellaan LCD:telkkareiden ns. paremmasta päästä. Oled-telkku ketjussa on runsaampaa keskustelua. Itse ostin Q90:n 65" kokoluokassa ja tarkoitus oli testailla sitä, kunnes OLED-telkkareita saapuu taas maahan. LG C9 65" on ollut loppuunmyyty kuukauden verran.

Vaikeaa on tämä television valinta koska ensinnäkin kaupoissa on päällä television myymäläasetus, jolloin kirkkaudet ja kontrastit on tapissaan ja demovideona pyöritetään juuri ko. mallille suunniteltua aitoa HDR 4K videota muistitikulta. Kun kotona sitten säätää telkkarin maltillisemmalle asetuksella ja katsoo niin tv-lähetyksiä kuin netflixiä tai youtubea, niin kuvasta alkaa löytää paljon häiriötekijöitä. Mutta kuinka paljon niistä sitten on telkkarin vikaa, kuinka paljon säädöistä kiinni ja kuinka paljon huonolaatuinen lähdemateriaali vaikuttaa - on vaikea sanoa.

Katsoin erästä netflix-sarjaa ja mielestäni se näytti oudolta. Lopulta nappasin käteen puhelimen, laitoin saman kohdan puhelimen näytölle ja huomasin että ailahteleva valonsäde kuuluukin asiaan - eikä televisio aiheuta sitä. Jotkut tv-elokuvat näyttää karsealle ja juuri kun olen menossa säätämään kuva-asetuksia, vaihdan toiselle kanavalle ja sieltä paljastuu värikylläistä ja loistavaa kuvaa. Jopa Netflixin elokuvista löytyy hailakkaa materiaalia - varsinkin vanhemmista tuotannoista ja sen huomaa siitä kun laittaa tunnetun laadukkaan dokumenttielokuvan pyörimään, niin kuvahan on huippuluokkaa.

Yleisimmin itseäni häiritsee mustan vuoto tai oikeammin valon vuoto mustaan. Mutta välillä kirkas objekti tummalla taustalla nyt vain näyttää sellaiselta - myös luonnossa. Kontrastiraja ei välttämättä ole 100% tarkka. Tahallaan tehdyissä testikuvissa, joissa on valkoinen objekti mustalla taustalla, paljastaa että ainakaan testimateriaalissa ei tapahdu valovuotoa.

Pitkään pohtinut, pitäisikö Q90 palauttaa ja vaihtaa se Oled. Mutta kun lukee tämän keskustelupalstan oled-ketjua, näyttää että ei se silläkään tekniikalla näytä kuvanlaatu autoamaattisesti olevan huippua, vaan löytyy jos jonkinlaista ongelmaa; kuva palaa kiinni, tummat kohdat ummessa, kuvassa outoja viivoja, telkkareita vaihdetaan urakalla takuuseen, jne...
Jotta televisionvalitsijan pakka olisi vieläkin enemmän sekaisin, aiheuttaa huonetilan valoisuuden vaihtelu omat sotkunsa; jos telkkarin säätää pimeään/hämärään katselutilaan, saa kuvan todella hyväksi, mutta päiväsaikaan, ikkunoista tulviessa valoa, kuvan on lattea ja himmeä. Tähän löytyy toki apu säädöistä, mutta kun on oma hommansa käydä säätämään kuvaa joka tilanteeseen erikseen. Joskus ärsyyntyneenä rämpännyt päälle vain tylysti tehtaan "vakio" kuvatilan, joka on aika räikeä, mutta samapa tuo kun telkkarin hömmäsarjat ei kovin kummoista kuvanlaatua tarjoa muutenkaan.

Kuvan kiinnipalaminen on aivan oma keskustelunaiheensa, enkä nyt erityisesti ota sitä kriteeriksi televison valintaan. Sen sijaan mietitystä aiheuttaa oled-telkkareissa olevat liitännät ja niiden sijainti hölmösti suoraan taaksepäin tai telkkarin laidalla. Kun telkku tulee seinälle, tuntuu Samsungin one connect box ja sen yksi piuha aika loistavalle keksinnölle.

Koska televisiohankinta ainakin itselläni on pitkäaikainen monen vuoden sijoitus, mietityttää myös dolby atmos ja dolby vision ja HDMI2.1 aito tuki, jotka puuttuu Q90:stä. Playstation 5 tulee kohta ja tukeeko se esim. hdmi2.1 ominaisuuksia, joita q90:ssä ei ole. Entä jos päivitän kotiteatterivahvistimen, niin Q90 ei tue DTS:ää vaan pelkkää dolby digitalia.

Pää meinaa haljeta kun vaihtoehtoja on toinen liikaa. Onko joku muu pohdiskellut näiden kahden välillä ja löytänyt jotain perusteluja omaan hankintaansa?
Napsauta laajentaaksesi...
Osittain puit sanoiksi oman tuskani.

Tekisi Mieleni vaihtaa hieman isompaan 46" 10 vuotiaasta Samdungista, jossa ei kylläkään ole mitään muuta vikaa kuin pienehkö koko.
(saispa ton saman telsun nyt 65"-75" koossa niin ottaisin välittömästi)

Käyttöni on pääasiassa HTPC:n näyttönä ja periaatteessa kaikki materiaali tulee sen kautta. OLED ei tada sittenkään olla minun juttuni tuollaisesa käytössä.
 
Millä saa nykyään HD lähetykset internetin välityksellä? Tuntuu että IPTV edelleen ihan lapsenkengissä ja operaattorit kauppaavat edelleen matolaatikoita.
Tilanne on siis se että vanhemmat kaipaisi skutsiböndeen HD-lähetykset näkyviin. Taloon tulee valokuitu joten kaistaa kyllä on. Vieläkun palvelut täyttäisivät tarpeet.
Ylen HD kanavat näkyvät jotenkuten antenniverkosta mutta muut ei niinkään.

Tärkeimpänä olisi kaiketi saada nämä perus nykyiset maksuttomat kanavat, Yle, maikkari nelonen jne. näkyviin HDna netin yli.

Oli Gigantissa katselemassa uusia telkkareita, kun nykyisessä Samsungissa ei ole esim Ruutu-sovellusta, niin myyjä tuli kaupittelemaan jotain DNAn TV Hubia 4G liittymän kera vaikka kuitu tulee jo niin millekään toimimattomalle mobiililiittymälle ei mitään tarvetta.


Nopeesti katottuna uusissa Android-TVssä on jotain IPTV ominaisuuksia jopa mutta silti vaatii sen palveluntarjoajan kenelle maksaa euroja jotta saa kanavat näkyviin?


Parasta olisi kun liittäisi telkkarin nettiin ja kanavat näkyisivät samalla tavalla kuin nykyäänkin mutta ne tulisi netin yli ilman mitään erillisiä bokseja ja sovelluksia. Muttakun ei niin ei?
 
datahiiri sanoi:
Millä saa nykyään HD lähetykset internetin välityksellä? Tuntuu että IPTV edelleen ihan lapsenkengissä ja operaattorit kauppaavat edelleen matolaatikoita.
Tilanne on siis se että vanhemmat kaipaisi skutsiböndeen HD-lähetykset näkyviin. Taloon tulee valokuitu joten kaistaa kyllä on. Vieläkun palvelut täyttäisivät tarpeet.
Ylen HD kanavat näkyvät jotenkuten antenniverkosta mutta muut ei niinkään.

Tärkeimpänä olisi kaiketi saada nämä perus nykyiset maksuttomat kanavat, Yle, maikkari nelonen jne. näkyviin HDna netin yli.

Oli Gigantissa katselemassa uusia telkkareita, kun nykyisessä Samsungissa ei ole esim Ruutu-sovellusta, niin myyjä tuli kaupittelemaan jotain DNAn TV Hubia 4G liittymän kera vaikka kuitu tulee jo niin millekään toimimattomalle mobiililiittymälle ei mitään tarvetta.


Nopeesti katottuna uusissa Android-TVssä on jotain IPTV ominaisuuksia jopa mutta silti vaatii sen palveluntarjoajan kenelle maksaa euroja jotta saa kanavat näkyviin?


Parasta olisi kun liittäisi telkkarin nettiin ja kanavat näkyisivät samalla tavalla kuin nykyäänkin mutta ne tulisi netin yli ilman mitään erillisiä bokseja ja sovelluksia. Muttakun ei niin ei?
Napsauta laajentaaksesi...
Tuossa 4G-kauppaamisessa lienee se idea, että operaattorille on halvempaa, jos suorat IPTV-lähetykset tulevat oman verkon kautta. Minkä palveluntarjoajan tuo valokuitu on? Ilmeisesti jonkun pienemmän toimijan?

Itse olen ihan tyytyväinen Elisa Viihteen käyttäjä. Käyttömukavuus on hyvä, vaikka tarvitseekin erillisen boksin. Valitettavasti pitää olla myös Elisan nettiyhteys, että voi katsoa lähetyksiä suorana.
 
vemkki sanoi:
Tuossa 4G-kauppaamisessa lienee se idea, että operaattorille on halvempaa, jos suorat IPTV-lähetykset tulevat oman verkon kautta. Minkä palveluntarjoajan tuo valokuitu on? Ilmeisesti jonkun pienemmän toimijan?

Itse olen ihan tyytyväinen Elisa Viihteen käyttäjä. Käyttömukavuus on hyvä, vaikka tarvitseekin erillisen boksin. Valitettavasti pitää olla myös Elisan nettiyhteys, että voi katsoa lähetyksiä suorana.
Napsauta laajentaaksesi...
Kymijoen kyläkuidun verkko ja tarjoavat itse Maxivisionia.
Saatavilla olisi myös tuo Telian AvoinKuitu mikälie mistä en itse oikein ymmärrä täysin mikä tuo konsepti on.

Kyläkuitu | Kymijoen Kyläkuitu
 
HeEBELI sanoi:
Elisa Viihde ei tarvitse boksia TV-sovelluksen kanssa. Kunhan televisiossa on se sovellus.
Napsauta laajentaaksesi...
Ainakaan Samsungissa se sovellus ei mahdollista suorien lähetysten katsomista. Voi toki laittaa ohjelman tallentumaan ja katsoa sitten tallennusta, mutta aika ärsyttävää on. Boksilla käyttömukavuus on paljon parempi.
 
vemkki sanoi:
Ainakaan Samsungissa se sovellus ei mahdollista suorien lähetysten katsomista. Voi toki laittaa ohjelman tallentumaan ja katsoa sitten tallennusta, mutta aika ärsyttävää on. Boksilla käyttömukavuus on paljon parempi.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo kysyin Elisan aspasta juuri ja vastaus oli että pelkällä sovelluksella ei pysty katsomaan suoria TV-lähetyksiä. Mitään syytä siihin ei annettu.
 
Löytyisikö ystävällistä sielua vinkkaamaan mikä 55" töllö kannattaa hommata tällä hetkellä n. 500€ hintaluokassa? Tarjouksia on Gigantissa, Powerilla ja Verkkokaupassa pilvin pimein mutta eihän noista maallikko ota selvää ilman viikon googlettelua. Pakollisia ominaisuuksia on Netflix, Youtube, Ruutu ja Cmore + bluetooth kuulokkeiden käyttömahdollisuus. Apple Airplay-tuki olisi plussaa. Mahdollisimman litteä saisi olla kun asennus seinälle ja tilaa huoneessa kulkemiseen on niukalti. Nämä tulevat lastenhuoneisiin ja katseluetäisyys n. 3m, käyttö pääasiassa Netflix ja youtube katselua. Budjettia voi vähän venyttää jos sillä tulee selkeitä etuja.

Onko esim. tämä hyvä valinta vai kannattaako investoida hieman lisää: SAMSUNG 55" 4K LED TV UE55RU6025KXXC - Power.fi
 
datahiiri sanoi:
Joo kysyin Elisan aspasta juuri ja vastaus oli että pelkällä sovelluksella ei pysty katsomaan suoria TV-lähetyksiä. Mitään syytä siihin ei annettu.
Napsauta laajentaaksesi...
datahiiri sanoi:
Kymijoen kyläkuidun verkko ja tarjoavat itse Maxivisionia.
Saatavilla olisi myös tuo Telian AvoinKuitu mikälie mistä en itse oikein ymmärrä täysin mikä tuo konsepti on.

Kyläkuitu | Kymijoen Kyläkuitu
Napsauta laajentaaksesi...
Tuolta maxivisioniltahan saa Peruskanavat + pari muuta kanavaa ilmaiseksi HD:na liittymäasiakkaalle ostamalla boksin.
 
En tiedä kuuluuko tänne, mutta kun "säätö ketjusta" puhutaan, niin onko mitään keinoa saada OnePlus 5 yhdistettyä televisioon, jossa ei ole älyominaisuuksia?

Vai onko ainoa tapa hommata jostain läppäri jolla yhdistää HDMI. Joku NVIDIAn Shield ei tähän hätään auta kun huomiseen mennessä täytyisi keinot keksiä. Eli oikeastaan Netflix normaaliin televisioon pyörimään.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 836
Viestejä
5 053 609
Jäsenet
80 988
Uusin jäsen
Ygyttäjä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom