-
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 5 175
Just sen vuoksi, että makuuhuone on yleensä olohuonetta pimeämpi tila, jossa IPS:n kehnot mustat korostuu. Ja todella vinosti joutuu noita nyky-Samsungeja oman kokemuksen perusteella katsomaan, että se musta alkaa peseytyä yhtä harmaaksi. Ei siihen mikään 10 asteen kulma vielä riitä. 2012 mallin kanssa oli vielä eri asia.
55W805A, on IPS-paneelilla
- Liittynyt
- 27.10.2016
- Viestejä
- 447
"Valitettavasti paneelityppi ei ole yleistä tietoa useisakin syistä, kuten sen vaihtuvuusmahdollisuudesta tuotteen valmistusprosessin aikana.
Mutta hyvä että sait vastauksen kysymykseesi, vaikka en sen paikkansa pitävyyttä voi luvata.
Emme ole kokeet tämän tiedon olevan tarpeeksi tärkeä erotellaksemme paneelit toisistaan kuluttajille.
Loppujen lopuksihan on LCD-paneelityyppien erot pieniä, joita ei jokainen peruskatselija huomaa silmällä."
Tälläistä Philipsiltä suoraan kysyessä
Mutta hyvä että sait vastauksen kysymykseesi, vaikka en sen paikkansa pitävyyttä voi luvata.
Emme ole kokeet tämän tiedon olevan tarpeeksi tärkeä erotellaksemme paneelit toisistaan kuluttajille.
Loppujen lopuksihan on LCD-paneelityyppien erot pieniä, joita ei jokainen peruskatselija huomaa silmällä."
Tälläistä Philipsiltä suoraan kysyessä
Ok, ilmeisesti sitten b-malliin oli juurikin vaihtunut VA:ksi. Tack!
En mielelläni katso VA-paneelia yhtään sivusta ja varsinkaan ala/yläviistosta. Pimeässä huoneessa musta harmaantuu VA:lla selvästi, jos esim nousee seisomaan sohvalta (katseluetäisyys 2.5m). Tuo 10 astetta tulee helposti täyteen ruudun reunoihin nähden, vaikka katsoo ruutua aivan edestä keskeltä (esim etäisyys 2.5m, 55-tuumainen ruutu, reunoihin noin 9 / 14 astetta).
Käyttömieltymykset ja hifistin silmä painavat tässä eniten. Makkarissa harvemmin katsellaan töllöä ja täysin pimeässä ei ole mukava katsoa mitään paneelia. En koe IPSn mustaa mitenkään häiritsevän harmaaksi ja sisustuksellisesti ruutu pystysuorassa on paremman näköinen kuin alaviistoon suunnatussa telineessä.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 5 175
Edelleen riippuu kyllä paljon ihan siitä VA-paneelista, sen iästä ja valmistajasta. 2012 Samsungilla pystyi tuon ala- tai yläviistoon katsomisen aiheuttaman washout-efektin huomaamaan selvästi, tällä viime vuoden NU8000:lla ko. asiaa saa ihan tosissaan kytätä, että siitä saisi jonkinlaisen ongelman.
Vaikka katsoisi tuollaisesta paskan kännykkäkameran kuvan mukaisesta täysin älyttömästä alakulmasta (kuvan yläreunaan katselukulma jo yli 45 astetta) ei mustan ja värien kontrastin heikkeneminen ole se ongelma mikä ensimmäisenä alkaa häiritsemään vaan ihan puhtaasti järjettömäksi vääristyvä kuvageometria. Pidän omien kokemuksien perusteella tuon mustaa tuostakin kulmasta vähemmän häiritsevänä kuin niiden IPS:ien mustaa suoraan edestä katsottuna, mitä olen päässyt yhtään hämärämmässä kyttäämään. Läppärissäni on sitten taas sellainen paneeli, että joutuu metrin päästäkin katsoessa päättää, että haluaako kuvan ylä- vai alareunan hyväksi, kun vertikaalinen katselukulma on niin järjettömän pieni, että joku osa kuvasta on aina häiritsevän surkea.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 176
Tee vanha kunnon sormitesti: Liikuta sormea painaen kevyesti näytön pintaa.
- Jos jää selvä (0,5-2 sekuntia kestävä) vana jälkeen -> VA.
- Jos ei jää vanaa tai vain hitusen nopeasti (alle 0,5s) poistuvaa vanaa -> IPS.
Ohjeet eivät välttämättä pidä paikkaansa kaikilla nykyisillä näytöillä (varksinkin jos paneelin edessä on erillinen suojalevy), mutta kaikilla omassa käytössäni olevilla osoittaa selvästi kummasta on kyse.
Oma Sampan VA-paneelinen 4K-töllö:
Tuon empiirisen testin perusteella kyseessä vaikuttaisi olevan juurikin VA. Samanlainen pitkä häntä kuin liittämässäsi kuvassa jää sormella piirtäessä, joka katoaa n. sekunnissa tai kahdessa (riippuen kuinka kovaa painaa).
Viimeksi muokattu:
Täällä täysin sama kokemus. LG 55UH615V IPS näytti hirveältä edestä ja tuota 55NU8005 saa oikeasti katsella ihan sivulta. Tykkään olla lattialla 2m päässä, sohva 3m päässä ja ruutu noin 1,5m korkeudessa seinällä. Ei ongelmaa. Tulee myös katsottua keittiössä olohuoneen n. 60 asteen kulmasta (0=sohva) tuota 5m päästä ja aika vähän tuottaa ongelmia. Tietty eri asia katsooko Simpsoneita ja jotain ihan muuta.Edelleen riippuu kyllä paljon ihan siitä VA-paneelista, sen iästä ja valmistajasta. 2012 Samsungilla pystyi tuon ala- tai yläviistoon katsomisen aiheuttaman washout-efektin huomaamaan selvästi, tällä viime vuoden NU8000:lla ko. asiaa saa ihan tosissaan kytätä, että siitä saisi jonkinlaisen ongelman.
Vaikka katsoisi tuollaisesta paskan kännykkäkameran kuvan mukaisesta täysin älyttömästä alakulmasta (kuvan yläreunaan katselukulma jo yli 45 astetta) ei mustan ja värien kontrastin heikkeneminen ole se ongelma mikä ensimmäisenä alkaa häiritsemään vaan ihan puhtaasti järjettömäksi vääristyvä kuvageometria. Pidän omien kokemuksien perusteella tuon mustaa tuostakin kulmasta vähemmän häiritsevänä kuin niiden IPS:ien mustaa suoraan edestä katsottuna, mitä olen päässyt yhtään hämärämmässä kyttäämään. Läppärissäni on sitten taas sellainen paneeli, että joutuu metrin päästäkin katsoessa päättää, että haluaako kuvan ylä- vai alareunan hyväksi, kun vertikaalinen katselukulma on niin järjettömän pieni, että joku osa kuvasta on aina häiritsevän surkea.
Mielenkiintoista. Tarkoitatko 1,5m korkeudella TV:n yläreunaa?
Oma setup on 65Q9FN 1,4m korkeudella (yläreuna) seinällä pystysuorassa ja sohva n. 2.5m päässä siten, että sohvan keskellä katsojan silmät ovat tasan keskellä ruutua. Sohvalla istujille kuva on optimaalinen, mutta heti siirryttäessä sohvan ulkopuolelle sekä värit että mustan taso muuttuvat selkeästi (tämän toteamiseen voi käyttää värikästä pysäytyskuvaa). Kohtisuoraan TV:n reunan ulkopuolelta katsoessa värit haalistuvat ja kuva harmaantuu siten, että lähempi reuna näyttää normaalilta ja kauempi reuna taas harmaalta. Kapeiden katselukulmien takia TV piti sijoittaa tarkasti katselupaikan keskelle sekä leveyden että korkeuden mukaan. Ilmiö on Samsungeille testeistä tuttu (pois lukien Q80/Q90/Q950), joissa n. 20 asteen jälkeen kuva alkaa teknisesti heikentymään usealla osa-alueella.
Se on fakta, että 45 asteen kulmasta VA-paneelin kuva on kaukana optimaalisesta. On eri asia, miten häiritsevänä sen kokee. Itseäni ainakin häiritsee tuo värien haalistuminen ja haalistumisen epätasainen jakautuminen eri puolille ruutua vaikka Simpsoneita katsoisi. Sivusohva onkin meillä yleensä tyhjillään, vaikka on se kuva ihan kohtuullinen sieltäkin.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 741
Itsellä ainakin 1,5m on alareuna 55" koon kanssa.
TV:n asennuskorkeudesta on monia mielipiteitä ja kunhan se on omasta mielestä parhaalla korkeudella, niin hyvä homma.
Helppo tapa saada hyvä lopputulos on istua katselupaikalla mukavasti ja katsoa eteenpäin seinään. Siihen pisteeseen, mihin silmät luonnollisesti katsovat asennetaan TV:n keskipiste. Näin katsot luonnostaan optimaaliseen kohtaan. Kannattaa tietenkin huomioida talouden eri pituiset katsojat ja tehdä sopiva kompromissi keskipisteelle.
Tällä ohjeella 65-tuumaisen keskipiste asettui noin 95 cm kohdalle, joka on ollut varsin passeli ratkaisu. Sohvassa ei ole niskatukea, joten luonnollinen katseluasento on silmät vaakasuoraan eteenpäin.
Helppo tapa saada hyvä lopputulos on istua katselupaikalla mukavasti ja katsoa eteenpäin seinään. Siihen pisteeseen, mihin silmät luonnollisesti katsovat asennetaan TV:n keskipiste. Näin katsot luonnostaan optimaaliseen kohtaan. Kannattaa tietenkin huomioida talouden eri pituiset katsojat ja tehdä sopiva kompromissi keskipisteelle.
Tällä ohjeella 65-tuumaisen keskipiste asettui noin 95 cm kohdalle, joka on ollut varsin passeli ratkaisu. Sohvassa ei ole niskatukea, joten luonnollinen katseluasento on silmät vaakasuoraan eteenpäin.
- Liittynyt
- 06.04.2018
- Viestejä
- 3 124
Tussilla.
latee77
RTX ON
- Liittynyt
- 18.02.2017
- Viestejä
- 5 843
Eikös TV kuuluisi olla noin 2/3 silmien tason alapuolella niin on helpompi katella hiukan alas kuin ylöspäin. Yleensä iso töllö laitetaan liian ylös korkealle tasolle. Tai sittenhän se on sopiva jos siltä tuntuu, kandee kokeilla madaltaakin.
75” telsulle riittäis hyvin joku 40cm korkea taso.
75” telsulle riittäis hyvin joku 40cm korkea taso.
Totta kai! Sohvalla istutaan ryhdikkäästi, ja mitä varten se selkänoja on ellei selän tukemista? Lisäksi 30 minuutin välein noustaan 2 minuutiksi venyttelemään. Kaukosäätimet ovat aina käden ulottuvilla, kokojärjestyksessä kainalokoteloissa.
Samoin autoa ajaessa ajonopeus aina nopeusrajoituksen mukaan tai 80 km/h, kumpi onkaan alhaisempi. Ajoasento ryhdikäs, kädet tiukasti kymmentä vaille kaksi-asennossa, paitsi ajaessani autolla jossa turvatyyny, jolloin ohjeistuksen mukaisesti vaihdan 15 vaille 3-asentoon
- Liittynyt
- 11.05.2018
- Viestejä
- 239
Yleensä näissä riittää ilmoitus, että palautanko tv:n vai hyvitättekö suoraan. Ja kyllähän ne hyvittää kun eivät itsekään jaksa sitä palautusrumbaa.
- Liittynyt
- 07.09.2018
- Viestejä
- 1 463
Mitä olette tehneet kun TV:n jalat ovat olleet niin matalat että kotiteatterin keskikaiutin tulee TV-kuvan eteen (kun keskikaiutin TV-tasolla TV:n edessä)?
Seinään en haluaisi alkaa kaiutinta kiinnittämään ja jokin paksu kirja tms. kakkosnelosen pätkä jalkojen alle ei oikein näytä hyvältä.
Olisiko vaihtoehtona ostaa uudet, korkeammat ja säädettävät jalat kuten esim. jotkin tämän kaltaiset:
Amazon.de esim. noita saisi alkaen noin 20 euroa.
Seinään en haluaisi alkaa kaiutinta kiinnittämään ja jokin paksu kirja tms. kakkosnelosen pätkä jalkojen alle ei oikein näytä hyvältä.
Olisiko vaihtoehtona ostaa uudet, korkeammat ja säädettävät jalat kuten esim. jotkin tämän kaltaiset:
Amazon.de esim. noita saisi alkaen noin 20 euroa.
Ei kun pointti on just se, että katse on luonnostaan TV:n keskilinjalla. Silloin paneelin rajatulla katselukulmalla on vähiten merkitystä. Eroa näissä arvoissa (1/2 vs 2/3) on tosin vain 1/6 TV:n korkeudesta, jota hädin tuskin huomaa käytännössä. Mieluummin TV:tä kuitenkin katselee alaspäin kuin ylöspäin anatomisista syistä.
Asiaa voi pohtia elokuvateatterin salin asettelun kautta. Minkä rivin keskimmäiselle paikalle istuisit, jos saisit valita ensimmäisenä? Entä mihin istuisit viimeisenä? Ensimmäiset rivit jäävät usein tyhjiksi ei niinkään liian ison kuvan takia vaan siksi, että niska joutuu siinä koville. Suosituimmat taas paikat ovat siinä kohtaa, missä silmät ovat keskellä valkokankaan keskilinjaa tai vähän ylempänä.
Itseasiassa muistan jostain lukeneeni että monitorityöskentelyssä silmien taso tulisi olla lähellä monitorin ylälaidan tasoa työergonomian kannalta. Vastaavasti kotiteattereissa ja isoilta tv:iltä katsottuna silmien taso olisi optimi kun se olisi 1/3 kankaan tai tv:n alalaidasta ylöspäin. Eli siis hieman keskilinjan alapuolella.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 9 320
Laitoin keskikaiuttimen tv-tasoon.Mitä olette tehneet kun TV:n jalat ovat olleet niin matalat että kotiteatterin keskikaiutin tulee TV-kuvan eteen (kun keskikaiutin TV-tasolla TV:n edessä)?
Seinään en haluaisi alkaa kaiutinta kiinnittämään ja jokin paksu kirja tms. kakkosnelosen pätkä jalkojen alle ei oikein näytä hyvältä.
Olisiko vaihtoehtona ostaa uudet, korkeammat ja säädettävät jalat kuten esim. jotkin tämän kaltaiset:
Amazon.de esim. noita saisi alkaen noin 20 euroa.
latee77
RTX ON
- Liittynyt
- 18.02.2017
- Viestejä
- 5 843
Tai itseasiassa tais olla niin että ei keskellä vaan hiukan alas jonne on väsymättä helpompi katsella, juuri kuten teattereissa on tapana. Kevyt alaviisto on lepposampi kuin suoraan, ylöspäin puhumattakaan.
Mullas oli jonkun aikaan 70" lattialla kun ei ollut heti sopivaa tasoa, paljon parempi siinäkin kuin liian korkealla tasolla.
latee77
RTX ON
- Liittynyt
- 18.02.2017
- Viestejä
- 5 843
Juurikin näin. Oliko jopa tuo 1/3 mitä koitin hakea.
Melkein aina ihmisillä on töllöt liian korkealla.
Muuttujiahan näissä on selän kulma sohvalla, sopiva niskakulma jokaisella ja etäisyys seinään. Itse löhöän kyllä niin taka-asennossa, ettei tuota voisi sijoittaa matalalle tasolle.
Se on kumma ilmiö. TV-tason kanssa laite asettuu jota kuinkin sinne päin. Kun litteät TV:t ja seinätelineet yleistyvät, laitteita alettiin asentamaan entistä korkeammalle ja asennuksia näkee jopa takan yläpuolella lähes katon rajassa. Kokeilemallahan ne ihmisen anatomian rajoitukset tietenkin selviävät.
Ruutujen koot ovat kasvaneet vauhdilla ja TV-tasojen pitäisi vastaavasti madaltua. Tulevaisuudessa yli 100-tuumaiset pitäisi melkeinpä asentaa lattialle tai nostaa vastaavasti sohvaa tai niskatuen kulmaa korkeammalle.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 9 320
Kompromissihän se on kun matalaan tasoon ei välttämättä mahdu muut laitteet.
- Liittynyt
- 07.09.2018
- Viestejä
- 1 463
Ei valitettavasti tule kyseeseen koska TV-tasossa lasiovet.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 5 175
Mulla on television takana. Tasoa vedetty just sen verran ulos seinästä, että kaiutin mahtuu, mutta on "puristettu" seinän ja TV:n jalustan väliin.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 741
Korkealle telkkari sopii jos tyypillinen katseluasento on sohvilla selällään pää käsinojalla ja sohvat asetettu niin että jalat on siellä metrin päässä ruudusta ja pää paljon kauempana. Tuntuu että tuo 1,5m alareunasta on minimikorkeus joka toimii hyvin.
muoks: mittasin ja oma arvio meni hieman pieleen, 1,3m alareuna seinästä ja yläreuna 2m. Alla 95cm korkea pöytä jossa keskikautin mahtuu kivasti olemaan ruudun alla.
muoks: mittasin ja oma arvio meni hieman pieleen, 1,3m alareuna seinästä ja yläreuna 2m. Alla 95cm korkea pöytä jossa keskikautin mahtuu kivasti olemaan ruudun alla.
Monitorityöskentelyssä selkä on suorana ja juurikin noin, että silmät ovat vaakatasossa hieman monitorin yläreunan alapuolella. Tässä tosin vaikuttaa myös monitorin koko. Oman 43-tuumaisen TV-monitorin kanssa silmät ovat siinä 3/5 yläreunasta, jotta alareuna näkyy selvästi.
TV/teatterikäytön linjauksesta olen eri mieltä eli en kyllä sijoittaisi ruutua siten, että katselinja on ruudun keskilinjan alapuolella vaan mieluummin keskellä tai hieman yläpuolella.
@GreenT , tuossa tv/teatterikäytön linjauksessa kiinnitettiin myös muistaakseni huomiota siihen miten elokuvat on yleensä kuvattu esim maisemien, maaston jne osalta jotta näkymä olisi "mahdollisimman immersiivinen". Siinä ei niinkään otettu huomioon erikseen ergonomiaa. Tuota kun mietin niin mieluusti itse katson esim elokuvassa näkyvää taivasta aavistuksen ylöspäin kuin jos se olisi suoraan silmien tasalla tai puhumattakaan sen alapuolella. Mutta nyanssejahan nämä ja niin riippuvaisia tilasta ja katselupreferensseistä. 
latee77
RTX ON
- Liittynyt
- 18.02.2017
- Viestejä
- 5 843
Jep, ei saa helpolla vahvaria, keskitietä tms. matalaan tasoon, jos lainkaan.
Mulla on nyt 75” Amazonista hommatulla mahdollisimman ”cleanilla” jalustalla niin matalalla kuin saa. Vois olla vielä 10cm matalammalla mutta menee noinkin. Vahvarin, UHD soittimen laitoin räkkitelineeseen viereiselle seinustalle niin TV seinälle ei ole muuta. Paitsi etukajarit. Keskiääntä ei ole kun phantom eli edestä kaikki äänet. Toimii hyvin ja näyttää siistiltä, telkku saa ansaitunsa huomion sisustuksessa
- Liittynyt
- 19.05.2018
- Viestejä
- 101
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 5 175
Joku varmasti vetää herneet nenukkiin, mutta minun mielestäni tuo on maailman rumin sisustusidea, että nostetaan TV väkisin seinälle, vaikka parikymmentä senttiä sen alapuolella on taso mille se mahtuisi. Noh, jos haluaa olohuoneeseen urheilubaarin tai ruotsinlaivahytin tunnelmaa niin mikäs siinä...
- Liittynyt
- 04.02.2017
- Viestejä
- 744
Tässä samoilla linjoilla. Seinälle laittaminen tuntuu olevan trendikästä tällä hetkellä, mutta lisäkustannus, reiät seinässä ja vaiva eivät houkuta. Perus 35 - 45cm korkeudeltaan olevat TV-tasot eivät taas miellytä millään lailla sisustuksellisesti. Tuli hommattua sitten 65cm korkea TV-taso, joka ajaa asiansa 65'' töllöttimen kanssa mainiosti. Etäisyys n. 2,4m sohvalta, katsominen tapahtuu suoraan edestä.
- Liittynyt
- 30.01.2018
- Viestejä
- 110
Meillä on turvallisuuden takia telkkari seinällä, ei mitään tekemistä trendien tai ulkonäön kanssa.
Siinä vaiheessa kun lapset leikkii niin voi sattua kaikenlaista. Vuosia sitten tuli vastaan uutinen joka kertoi lapsesta joka oli kuollut kaatuneen telkkarin alle.
Hämmentävä mielipide. Ymmärtäisin tämän näkemyksen ehkä, jos kyse olisi jostain 32-tuumaisesta telkkarista joka on nostettu katonrajaan.
Minusta iso telkkari näyttää hemmetin rumalta ja massiiviselta tasolle asetettuna. Vaivaahan siitä seinälle asentamisesta tulee, mutta lopputulos on todella siisti.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 5 175
No, makuja on monia, minusta se näyttää television koosta riippuen joko ruotsinlaivalta tai urheilubaarilta. Jos töllöstä vielä roikkuu listoittamattomia johtoja seinää pitkin niin karvat nousee pystyyn. Uutuudenviehätys tosta hommasta kuitenkin meni joskus 2000-2005, kun ensimmäiset lituskatelkkarit ja niiden seinäasentelu alkoi yleistymään. Nykyään se näyttää...noh, vuodelta 2005.Hämmentävä mielipide. Ymmärtäisin tämän näkemyksen ehkä, jos kyse olisi jostain 32-tuumaisesta telkkarista joka on nostettu katonrajaan.
Toki kakaroiden takia se voi olla hyvä johonkin kiinni pultata ja joissain tapauksissa sille on muun käytettävyyden kannalta hyvä syy esimerkiksi jos katossa on TV:n eteen tuleva kangas tykkiä varten. Mutta TV-taso sisustuselementtinä ilman sen päällä olevaa TV:tä on mun silmääni jotenkin tosi käsittämätön sisustusratkaisu.
Joo toki johdot pitää vähintään piilottaa listan taakse. Paremmissa Samsungeissa on tosin OneConnectBox, jolloin telkkariin menee vain ohut läpinäkyvä johto, jota ei juuri tarvitse piilotella.
latee77
RTX ON
- Liittynyt
- 18.02.2017
- Viestejä
- 5 843
Onhan seinäkiinnitys hieno jos on siististi johdot jemmattu eikä mitään antiikki piironkia tungettu siihen alle, aivankuin siinä pitäis olla jotain romua TV:n lisäksi jostain syystä.
Kaikki vahvarit jne saa usein myös muualle kuin TV alle, vaikka sivustaan seinälle omaan räkkiin tms.
Yhellä tutulla oli joskus todella korkealle, melkein katon rajaan pultattu joku Prisman LG, kakari siinä istui lattialla ja pelas pleikalla tuijotti kattoon käytännössä. Varmaan niskat hiukan juntturassa. En tiiä mistä odotusaulasta oli sisustusvinkin keksinyt omaan huusholliin soveltaa.
Jos vielä TV kasvaa tuosta 75" niin vois pyytää tuttua puuseppää taikomaan yksinkertaisen tason TV:lle, jotain tummaa jalopuuta 2m leveä ja 35-40cm syvä taso ja korkeutta vain 30cm - 40cm. Tai leikkauttaa tummaa lasia tasoksi. Niin simppeli ku olla voi. Tumma puu sopis subbarin väreihin ja tumma lasi toimii aina.
Nyt olis muuten karkaistua lasilevyä ylimääräisenä joka ajoi tuota asiaa viimeks. vähän liikaa mittaa syvyyssuunnassa mutta on aikalailla 75" telkun kanssa samaa leveyttä. Siihen jalat jostain (lecaharkot jollei muuta).
Kaikki vahvarit jne saa usein myös muualle kuin TV alle, vaikka sivustaan seinälle omaan räkkiin tms.
Yhellä tutulla oli joskus todella korkealle, melkein katon rajaan pultattu joku Prisman LG, kakari siinä istui lattialla ja pelas pleikalla tuijotti kattoon käytännössä. Varmaan niskat hiukan juntturassa. En tiiä mistä odotusaulasta oli sisustusvinkin keksinyt omaan huusholliin soveltaa.
Jos vielä TV kasvaa tuosta 75" niin vois pyytää tuttua puuseppää taikomaan yksinkertaisen tason TV:lle, jotain tummaa jalopuuta 2m leveä ja 35-40cm syvä taso ja korkeutta vain 30cm - 40cm. Tai leikkauttaa tummaa lasia tasoksi. Niin simppeli ku olla voi. Tumma puu sopis subbarin väreihin ja tumma lasi toimii aina.
Nyt olis muuten karkaistua lasilevyä ylimääräisenä joka ajoi tuota asiaa viimeks. vähän liikaa mittaa syvyyssuunnassa mutta on aikalailla 75" telkun kanssa samaa leveyttä. Siihen jalat jostain (lecaharkot jollei muuta).
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 318
Onkohän tämän laitteen laadusta mitään hajua, Samsung UE75RU6025KXXC ?
Pitäisi 75 tuumaa saada ja kunnon sony näyttää jonkun 4 tonnia olevan, liekö tuosta telkkariksi netflix ja xbox käyttöön vai kuinka paljon pitää laittaa että edes kohtuullisen saisi?
Pitäisi 75 tuumaa saada ja kunnon sony näyttää jonkun 4 tonnia olevan, liekö tuosta telkkariksi netflix ja xbox käyttöön vai kuinka paljon pitää laittaa että edes kohtuullisen saisi?
Minulla on 75" televisio seinällä niin, että television alareuna on 40,5 cm korkealla ja tv-taso television edessä / alla on 40 cm korkea. Kuvaa on mukava katsoa, kun ei tarvitse päätä nostella. Omasta mielestäni kunnollisella eli järeällä seinätelineellä tv on äärettömän paljon parempi kuin omilla jaloillaan oleva, koska:
1) Voit säätää pysty- ja vaakasuuntaista kulmaa sen mukaan, mistä sitä televisiota katsot. Ei tarvitse murehtia värien haalenemisia jne.
2) Huoneesta tulee avarampi, kun se melkein 2m leveä objekti ei ole irti seinästä montaa kymmentä senttiä ja "kavenna huonetta"
3) TV ei voi kaatua
Television "matala" asennuskorkeus haittaa ainoastaan, jos sohvalla röhnöttää jalat televisioon päin. Teline oli vanhan 75":n jäljiltä kiviseinässä kiinni todella monella ruuvilla, niin en alkanut porailuhommiin (muuten olisin nostanut telinettä 10 cm). Soundbar meni leveän tv-tason syvennykseen.
Nyanssina tuli mieleen, että Samsung on tehnyt fiksusti 75Q70R:n jalkojen mitoituksen. Kun niitä kokeilin, niin Samsungin oma MS760 soundbar meni juuri ja juuri niin korkeus- kuin leveyssuunnassa jalkojen väliin ja television alareunan alle.
EDIT:
Itselläni on siis tämä taso melkein seinässä kiinni seinätelineessä olevan Samsungin alla. Ei päivä välistä näy ja esteettisesti toimii erinomaisesti, paitsi on 8 cm televisiota kapeampi.
Seinäkiinnityksestä saa ihan siistin. Mulla oli jo ennen töllön hankintaa mielessä Samsungin no gap wall mount. Telkun saa sillä aivan seinään kiinni ja säästää puoli neliöö tilaa normistandiin verrattuna. Q9ssä on one connect box eli piuhatkin saa piiloon.
TV-taso on silti telkun edessä vanhasta sisustuksesta. Ja joo, onhan se 2005 tyyliä eli nostaa huimasti tän kämpän profiilia. Käytännössä taso jäi tuohon estämään naperoita juoksemasta liian läheltä telkkua.
TV-taso on silti telkun edessä vanhasta sisustuksesta. Ja joo, onhan se 2005 tyyliä eli nostaa huimasti tän kämpän profiilia. Käytännössä taso jäi tuohon estämään naperoita juoksemasta liian läheltä telkkua.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 762
Itselläkin tarkoitus laittaa tv seinälle, onhan se komeamman näköinen seinällä eikä vie tilaa pöydältä, kaapelit piiloon "kuperalla" kaapelikourulla eikä pistä silmään yhtään, mutta tuota katonrajaan asennusta en ole koskaan ymmärtänyt, kuten @Manala totesi, ei sovi muualle kuin urheilubaariin.
RU8005 55" on 91cm jalkojen keskikohdasta mitattuna ja jalkojen reunoista 93cm. Eli ei mene.
Uutiset
-
io-tech toivottaa rauhallista joulua 2025!
24.12.2025 13:34
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S25 FE
24.12.2025 01:18
-
Samsung julkaisi ensimmäisen aallon Odyssey 2026 -näyttömallistosta
23.12.2025 23:00
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 591.59 -ajurit näytönohjaimilleen
23.12.2025 18:30
-
Samsung julkaisi maailman ensimmäisen 2 nanometrin mobiilijärjestelmäpiirin: Exynos 2600
22.12.2025 21:09
Uusimmat viestit
-
Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump- Viimeisin: Tommy Goldfish
-
-
-
-
