Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Tuleehan niitä "pommitarjouksia" joka vuosi. Mutta a) ne ei aina ajoitu black fridaylle b) itseä kiinnostaviin kokoihin ja malleihin niitä ei välttämättä tule c) jos ne on ns sisäänheittotarjouksia, tarjouserä myydään äkkiä loppuun.

Karvalakkimallien hinnoissa on usein jo alunperin vähemmän ilmaa, joku RU8005 on malli joka näyttää olevan hinnoiteltu siten että kauppa käy koko vuoden.
 
Jos tismalleen sama malli samassa kuvakoossa tulee halvemmalla hinnalla myyntiin kannattaa se tietenkin palauttaa, jos hintahyvitys ei onnistu. Tämän vuoksi myyjän ei kannata pistää samaa mallia samassa kuvakoossa palautusoikeusajan sisällä uudelleen parempaan tarjoukseen.
Joojoo, mutta se palautusprosentti ei ole käytännössä lähelläkään sataa.
 
Tuleehan niitä "pommitarjouksia" joka vuosi. Mutta a) ne ei aina ajoitu black fridaylle b) itseä kiinnostaviin kokoihin ja malleihin niitä ei välttämättä tule c) jos ne on ns sisäänheittotarjouksia, tarjouserä myydään äkkiä loppuun.

Karvalakkimallien hinnoissa on usein jo alunperin vähemmän ilmaa, joku RU8005 on malli joka näyttää olevan hinnoiteltu siten että kauppa käy koko vuoden.
Tosiaan vuoden päästä muistellaan, että BF 2019 oli tosi hyvään hintaan joku OLED, joka todellisuudessa oli rajattu johonkin todella pieneen erään. Saa sitten kovalla tuurilla netistä tai jonottamalla yöllä pakkasessa. Toinen vaihtoehto, että kovia tarjouksia saadaan ison katteen tuotteisiin eli näitä, joiden kauppa käy paljon hitaammin. Ei välttämättä ole kovin houkuttelevia tarjouksia, vaikka prosentit ovatkin kovia. Pessimisti ei pety.
 
Joojoo, mutta se palautusprosentti ei ole käytännössä lähelläkään sataa.
Ei varmasti, mutta kun on 50 muutakin mallia, joita tunkea tarjouksiin niin ei kukaan halua tahallisesti omiin muroihinsa kusta. Kun malli on edes vähän eri tai vaikka sama mutta eri myyjän eri koodilla, kuluttajan on vaikeampi tuntea tullensa vedätetyksi "huonommalla" tarjouksella.
 
Näin BF:n läheisyydessä moni miettii, että kannattaako sitä tarjoustelevisiota nyt ostaa. Olen Manalan kanssa samaa mieltä, että jos juuri tietyn television haluaa, voi luu jäädä kouraan odotellessa sitä BF-tarjousta. Jos tarjous tuntuu juuri nyt hyvälle :tup:, tuskin BF tarjoaa siitä samasta merkittävästi parempaa :tdown:.

Hebelin mainitsema kauppiaan riski nyt tarjouksessa olevan tv:n pistämisessä vielä reippaampaan tarjoukseen BF aikaan ja antamalla mahdollisuus palautus/hintahyvityskikkailuun on relevantti. Mitä isompi hintaero, sitä isompi todennäköisyys palautukselle / hyvitykselle.

Lisäksi kannattaa muistaa, että esim. >70 tuuman televisioiden harvat BF-tarjoukset voivat olla malleissa, joka ei henkilökohtaisesti kiinnosta. Sitten hyvän BF-tarjouksen kanssa on riski saatavuudesta tarjouserän nopeasti loppuessa, koska porukkaa muuten on riittävästi BF aikaan ostohousut vedettynä napaan asti.

Itse laskeskelin, että BF:ssa tuskin tulee niin hyvää 75-82" televisiota tarjoukseen kuin 75Q70R + S10e oli 2k€ hintaan, ainakaan merkittävästi edullisemmin. Tai jos tulee, niin on riski, että saanko sellaisen napattua. Siksi olenkin jo neljä viikkoa nauttinut hyvästä ja isosta kuvasta ilman BF-stressiä :happy:

Jos taas hakusessa on bulkkiluokan 55-65", niin niitä on vähintään nykyisten tarjousten veroisissa alennuksissa black fridayssa. Voinee joku 55"/65" OLED olla myös pari sataa nykyistä halvemmalla.
 
Pimennettyyn leffahuoneeseen hommaamassa uutta telkkaria, katseluetäisyys n. 2m. Alustavasti kiikarissa 65 oled mutta nyt rupesi houkuttelemaan myös tuo 75q70r. Mahtaakohan tuo olla parin metrin päästä vielä katseltavissa niin ettei valovuoto loista reunoilta? Edellinen fald pus7601 oli suoraan edestä katsottaessa pimeässäkin valovuodoton mutta sohvan reunapaikoilta katselukulma korosti tuota va-panelin heikkoutta.
 
Pimennettyyn leffahuoneeseen hommaamassa uutta telkkaria, katseluetäisyys n. 2m. Alustavasti kiikarissa 65 oled mutta nyt rupesi houkuttelemaan myös tuo 75q70r. Mahtaakohan tuo olla parin metrin päästä vielä katseltavissa niin ettei valovuoto loista reunoilta? Edellinen fald pus7601 oli suoraan edestä katsottaessa pimeässäkin valovuodoton mutta sohvan reunapaikoilta katselukulma korosti tuota va-panelin heikkoutta.
Ei ainakaan omassa Q8DN:ssä ole ongelmia joka lienee lähes identtinen telkku tuon Q70R:n kanssa, telkku 2.7m päässä mutta tulee usein pelattua lähempää n. 2m etäisyydeltä.

Edit: FlatpanelsHD:n arvostelusta:
We did not find significant any clouding or bleeding issues. Most LCD TVs tend to suffer from some kind of backlight inhomogeneity but our sample of Q8 was exemplary
Samsung Q8FN (Q8DN) review - FlatpanelsHD
 
Pimennettyyn leffahuoneeseen hommaamassa uutta telkkaria, katseluetäisyys n. 2m. Alustavasti kiikarissa 65 oled mutta nyt rupesi houkuttelemaan myös tuo 75q70r. Mahtaakohan tuo olla parin metrin päästä vielä katseltavissa niin ettei valovuoto loista reunoilta?

Itse katselen 3m päästä, enkä ole huomannut mitään ongelmaa. Rtingsin arvostelusta selvinnee lisää (kohdat Gray uniformity, black uniformity ja viewing angle).

Tällä hetkellä television osto on minusta helppoa, jos siihen voi panostaa:
55-65" OLED 1-2k€
75-82" QLED 2-3.5k€
77" OLED 5k€
 
Pimennettyyn leffahuoneeseen hommaamassa uutta telkkaria, katseluetäisyys n. 2m. Alustavasti kiikarissa 65 oled mutta nyt rupesi houkuttelemaan myös tuo 75q70r. Mahtaakohan tuo olla parin metrin päästä vielä katseltavissa niin ettei valovuoto loista reunoilta? Edellinen fald pus7601 oli suoraan edestä katsottaessa pimeässäkin valovuodoton mutta sohvan reunapaikoilta katselukulma korosti tuota va-panelin heikkoutta.
Reunat hohtavat varmasti koska mustan taso nousee 17 astetta jyrkemmässä kulmassa.
 
Rtings on vähän eri mieltä: "The viewing angles of the Q70R are disappointing, as expected for a VA panel TV. The performance is just as poor as last year's Q8FN. "

Niin, 2m päästä kulma on noin 22-23 astetta ja Rtingsin mittausten mukaan 17 astetta tekee seuraavan: "The angle at which the black level doubles its lightness, leading to dark shades looking washed out."

Pitänee testata omaa töllöä tarkemmin, kunhan ehtii reissusta kotiin. Itse en ko. ongelmaa tunnista 3.0-3.2 m päästä, en edes sivusta katsoen (kulma välillä 15-27 astetta).
 
Rtings on vähän eri mieltä: "The viewing angles of the Q70R are disappointing, as expected for a VA panel TV. The performance is just as poor as last year's Q8FN. "
No joo, kuvakulmat toki tulee vastaan kun mennään tarpeeksi lähelle, mutta en mitään erityistä valovuotoa havaitse, josta tuossa kyseltiin. Täytyy tutkailla tarkemmin itsekin, mutta ainakaan selvästi ei ole pistänyt silmään..
 
Joku vika oltava jos noin kauan ottaa. Näillehän oli ne asetukset mitä kannatti kokeilla laittaa pois päältä. Tosin viimeisimmän päivityksen myötä ei tarvetta. vanhempi 9405:kin reagoi hätäisesti.

On vikaa sillä mulla sama vekotin on niin nopea kuin voi toivoa.
 
No joo, kuvakulmat toki tulee vastaan kun mennään tarpeeksi lähelle, mutta en mitään erityistä valovuotoa havaitse, josta tuossa kyseltiin. Täytyy tutkailla tarkemmin itsekin, mutta ainakaan selvästi ei ole pistänyt silmään..

En ole pimeässä huoneessa etsimälläkään huomannut valovuotoa reunoilla, vaikka siirtyisi yli 30-asteen kulmaan katseluvälillä 2-3m. En tiedä mistä tuo hohtaminen reunoilla höpötys Q70 mallilla on saanut tuulta alleen, vai onko tässä yksilöiden välillä muka isojakin eroja?
 
En ole pimeässä huoneessa etsimälläkään huomannut valovuotoa reunoilla, vaikka siirtyisi yli 30-asteen kulmaan katseluvälillä 2-3m. En tiedä mistä tuo hohtaminen reunoilla höpötys Q70 mallilla on saanut tuulta alleen, vai onko tässä yksilöiden välillä muka isojakin eroja?

Hifistelyä.
Sitähän tämä homma on mm. kaikkine kirkkausskaaloineen, grey uniformityineen, xx - xxx kpl local dimming alueineen, katselukulmineen, mustan liukumisineen ja muine söheröineen.

Joskus toivoisi Rtingsin tai vaikka Tekniikan maailman tekevän sokkotestin eri ominaisuuksien käytännön eroista :vihellys:
 
En ole pimeässä huoneessa etsimälläkään huomannut valovuotoa reunoilla, vaikka siirtyisi yli 30-asteen kulmaan katseluvälillä 2-3m. En tiedä mistä tuo hohtaminen reunoilla höpötys Q70 mallilla on saanut tuulta alleen, vai onko tässä yksilöiden välillä muka isojakin eroja?
Ei se ole valovuotoa, vaan mustan taso nousee kun tietty kulma ylittyy. Ehkä local dimming onnistuu piilottamaan tuon osittain.
 
Ei se ole valovuotoa, vaan mustan taso nousee kun tietty kulma ylittyy. Ehkä local dimming onnistuu piilottamaan tuon osittain.
Omassa telkkarissani (Q9FN) local dimming aiheuttaa syrjemmästä katsottuna vain lisää hämminkiä, koska sivusta näkee selkeämmin, jos tummalla pohjalla taustavalon kirkkaus kasvaa. Tämä tosin häiritsee vasta jos katselukulma on luokkaa 45 astetta ja on jotain HDR-materiaalia.
 
On vikaa sillä mulla sama vekotin on niin nopea kuin voi toivoa.
Täytyypä käydä kokeileen piruuttaan X900F seuraavalla Gigantti/Power reissulla, jos sitä on vielä näytillä. Kuulostaa sille, että softapäivitys on auttanut responsiivisiiteen.
 
Huoh, vakuutusyhtiö pisti ostamaan uuden telkkarin muutossa hajonneen tilalle. Hinta max 600e ja kokoa 55". Ainoa vähänkään järkevä on ilmeisesti ru8005? Tulee makkarikäyttöön, eli netflixiä joskus ja harvoin.
Hölmö kun eivät suostuneet että maksan yli menevän osuuden, olisi voinut tonnin oledia harkita. Kuittia vasten korvaavat, mutta en kyllä kehtaa ostaa jotain kuitin takia ja sitten palauttaa...
 
Huoh, vakuutusyhtiö pisti ostamaan uuden telkkarin muutossa hajonneen tilalle. Hinta max 600e ja kokoa 55". Ainoa vähänkään järkevä on ilmeisesti ru8005? Tulee makkarikäyttöön, eli netflixiä joskus ja harvoin.
Hölmö kun eivät suostuneet että maksan yli menevän osuuden, olisi voinut tonnin oledia harkita. Kuittia vasten korvaavat, mutta en kyllä kehtaa ostaa jotain kuitin takia ja sitten palauttaa...

Kaupasta jossa palautusoikeus joku 600e ruutu ostoon ja kuitista heti kuvat ja suoraan palautustiskille ja sanot että haluatkin vaihtaa olediin.

Edit. Vähän oudolta kuulostaa että ei muka voisi tonnin kuittia sinne lähettää ja korvaavat vaan siitä sen 600e?
 
Mites muuten aikoinaan kävi Panasonicille? KURO plasmat oli ihan parhaimmistoa, puskiko muut merkit edullisimpien LCD kanssa pinnalle (LG,Sony, Samsung etc) ja Pana jäi jalkoihin?

Niillä olis vissiin huippu OLEDia tarjolla mutta näissä suuremmissa elektroniikka ketjuissa ole pahemmin ollut myynnissä, eikä esim. Rtings arvostele.

Hurjan mahalaskun yhtiö on kuitenkin tehnyt.
 
Mites muuten aikoinaan kävi Panasonicille? KURO plasmat oli ihan parhaimmistoa, puskiko muut merkit edullisimpien LCD kanssa pinnalle (LG,Sony, Samsung etc) ja Pana jäi jalkoihin?

Niillä olis vissiin huippu OLEDia tarjolla mutta näissä suuremmissa elektroniikka ketjuissa ole pahemmin ollut myynnissä, eikä esim. Rtings arvostele.

Hurjan mahalaskun yhtiö on kuitenkin tehnyt.
Onhan Panasonicilla tosi kovia OLED-telkkuja, mutta ne on hinnoiteltu pilviin, joten harva niitä ostaa. Ihmetyttää kyllä touhun kannattavuus. Tosin on tietysti myös halvempia malleja, mutta ilmeisesti niihin ei ole niin satsattu.
 
Philips 70PUS7304 70" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 999,00

Onko tälle samassa hintaluokassa parempaa vaihtoehtoa, vaikka 65"? Kannattaako Philipsiin sotkeutua?

Onko muuten 60hz vs 100hz mitään käytännön eroa, esim. urheilun katsomisessa?


Mulla on nyt vajaan viikon ollut toi samainen TV. Ei oikeastaan ole mitään jupinoita 10v vanhan 47" budjetti Sonyn jälkeen. Tuossa hintaluokassa philipsillä on kyllä hyvä bang for buck. Kuvan laatu on hyvä vaikka palstojen HDR poliisit varmasti muuta väittääkin.

60Hz kanssa ei ole ollut ongelmia katsoa jääkiekkoa ja formuloita. En ole huomannut mitään ihmeempiä nykimisiä tai haamuja.

Ambilight on ihan mielenkiintoinen lisä vaikken siltä odottanut oikeen mitään.

Android on toiminut tahmaamatta ja kaatuilematta.

Jos väkisellä jotain pitää parjata niin TV:n omat kaiuttimet ovat melko hennon kuuloiset.

Tuota hieman ihmettelen että nyt tuolla verkkiksen spekseissä tuossa TV:ssä ilmoitetaan olevan VA-paneeli, kun viikko sitten siinä oli vielä IPS :confused:

Luulin ostaneeni telkkuni IPS-paneelilla, mutta kumpihan siinä nyt mahtaa olla..
 
Viimeksi muokattu:
Mulla on nyt vajaan viikon ollut toi samainen TV. Ei oikeastaan ole mitään jupinoita 10v vanhan 47" budjetti Sonyn jälkeen. Tuossa hintaluokassa philipsillä on kyllä hyvä bang for buck. Kuvan laatu on hyvä vaikka palstojen HDR poliisit varmasti muuta väittääkin.

60Hz kanssa ei ole ollut ongelmia katsoa jääkiekkoa ja formuloita. En ole huomannut mitään ihmeempiä nykimisiä tai haamuja.

Ambilight on ihan mielenkiintoinen lisä vaikken siltä odottanut oikeen mitään.

Android on toiminut tahmaamatta ja kaatuilematta.

Jos väkisellä jotain pitää parjata niin TV:n omat kaiuttimet ovat melko hennon kuuloiset.

Tuota hieman ihmettelen että nyt tuolla verkkiksen spekseissä tuossa TV:ssä ilmoitetaan olevan VA-paneeli, kun viikko sitten siinä oli vielä IPS :confused:

Luulin ostaneeni telkkuni IPS-paneelilla, mutta kumpihan siinä nyt mahtaa olla..
Olen syyllinen tähän verkkiksen muutokseen :rofl: Itseä kiinnostanut kyseinen töllö ja ulkomaalaisilta foorumeilta löytyi tietoa, että kyseessä olisi VA-paneeli. halusin varmistaa asian ja kysäisin verkkikseltä varmistusta :D
 
Olen syyllinen tähän verkkiksen muutokseen :rofl: Itseä kiinnostanut kyseinen töllö ja ulkomaalaisilta foorumeilta löytyi tietoa, että kyseessä olisi VA-paneeli. halusin varmistaa asian ja kysäisin verkkikseltä varmistusta :D

Eli verkkiksellä oli aiemmin väärää tietoa kun myivät IPS-paneelina tuota? Vaikea löytää mistään "virallista" tietoa paneelin tyypistä..
 
Eli verkkiksellä oli aiemmin väärää tietoa kun myivät IPS-paneelina tuota? Vaikea löytää mistään "virallista" tietoa paneelin tyypistä..
Juu väärää tietoa ilmeisesti oli. Uskoisin, että verkkis on tämän asian varmistanut suoraan Philipsiltä ennen muutosta. siitä hankala, kun Philips käyttää saman sarjan sisällä eri paneeleita koosta riippuen. :darra: Harmi tosiaan jos TVn ostit IPS toivossa. Tuostahan saattaisi jopa jotain hyvitystäkin saada, kun tuote ei ole sitä mitä myytiin :tdown:
 
kysäistäänpä semmoista että kun tuli aktiivikajarit hommattua töllöttimen kaveriksi (sampan NU7400) niin saako sen optisella kytkettyä niin että muistaa äänilähteen vai pitääkö siinäkin tapauksessa käydä valitsemassa erikseen töllöstä äänilähteeksi optinen. Ainakin BT-kytkettynä pitää. Toimii kyllä muuten noin BT:llä hyvin, eihän sitä välttis normikatseluissa tarttis kytkeäkään, välttää ne töllön omatkin.
 
Eli verkkiksellä oli aiemmin väärää tietoa kun myivät IPS-paneelina tuota? Vaikea löytää mistään "virallista" tietoa paneelin tyypistä..
Tee vanha kunnon sormitesti: Liikuta sormea painaen kevyesti näytön pintaa.
- Jos jää selvä (0,5-2 sekuntia kestävä) vana jälkeen -> VA.
- Jos ei jää vanaa tai vain hitusen nopeasti (alle 0,5s) poistuvaa vanaa -> IPS.

Ohjeet eivät välttämättä pidä paikkaansa kaikilla nykyisillä näytöillä (varksinkin jos paneelin edessä on erillinen suojalevy), mutta kaikilla omassa käytössäni olevilla osoittaa selvästi kummasta on kyse.

Oma Sampan VA-paneelinen 4K-töllö:
upload_2019-9-16_21-47-57-png.276684
 
Näin se taitaa tällä hetkellä olla etenkin kun puhutaan makuuhuonekäytöstä. Sinne ei oikein IPS:ää viitsisi edes vitsillä.
Perusteita tähän? Siirrettiin vanha Sony W805 (IPS, omalla telineellä) makkariin ja ei mitään valittamista. VA-paneelissa on toki parempi kontrasti, mutta vain suoraan edestä katsottuna. Tämä vaatii usein telineen pystykulman säädöllä, jotta ruutu on kohtisuorassa katselijaan nähden. IPS:n taas voi sijoittaa suoraan pystyyn omalla telineellä tai seinätelineellä ja kuva on silti hyvä alaviistostakin.

Ainakin Samsungin VA-paneeleissa kuva huonontuu todella nopeasti ala- ja yläviistosta. Mielestäni ei voi yleistää VA hyvä IPS huono vaan pitää ottaa tila ja asennus huomioon.
 
Perusteita tähän?
Just sen vuoksi, että makuuhuone on yleensä olohuonetta pimeämpi tila, jossa IPS:n kehnot mustat korostuu. Ja todella vinosti joutuu noita nyky-Samsungeja oman kokemuksen perusteella katsomaan, että se musta alkaa peseytyä yhtä harmaaksi. Ei siihen mikään 10 asteen kulma vielä riitä. 2012 mallin kanssa oli vielä eri asia.
 
"Valitettavasti paneelityppi ei ole yleistä tietoa useisakin syistä, kuten sen vaihtuvuusmahdollisuudesta tuotteen valmistusprosessin aikana.
Mutta hyvä että sait vastauksen kysymykseesi, vaikka en sen paikkansa pitävyyttä voi luvata.
Emme ole kokeet tämän tiedon olevan tarpeeksi tärkeä erotellaksemme paneelit toisistaan kuluttajille.
Loppujen lopuksihan on LCD-paneelityyppien erot pieniä, joita ei jokainen peruskatselija huomaa silmällä."

Tälläistä Philipsiltä suoraan kysyessä :rofl:
 
Just sen vuoksi, että makuuhuone on yleensä olohuonetta pimeämpi tila, jossa IPS:n kehnot mustat korostuu. Ja todella vinosti joutuu noita nyky-Samsungeja oman kokemuksen perusteella katsomaan, että se musta alkaa peseytyä yhtä harmaaksi. Ei siihen mikään 10 asteen kulma vielä riitä. 2012 mallin kanssa oli vielä eri asia.
En mielelläni katso VA-paneelia yhtään sivusta ja varsinkaan ala/yläviistosta. Pimeässä huoneessa musta harmaantuu VA:lla selvästi, jos esim nousee seisomaan sohvalta (katseluetäisyys 2.5m). Tuo 10 astetta tulee helposti täyteen ruudun reunoihin nähden, vaikka katsoo ruutua aivan edestä keskeltä (esim etäisyys 2.5m, 55-tuumainen ruutu, reunoihin noin 9 / 14 astetta).

Käyttömieltymykset ja hifistin silmä painavat tässä eniten. Makkarissa harvemmin katsellaan töllöä ja täysin pimeässä ei ole mukava katsoa mitään paneelia. En koe IPSn mustaa mitenkään häiritsevän harmaaksi ja sisustuksellisesti ruutu pystysuorassa on paremman näköinen kuin alaviistoon suunnatussa telineessä.
 
En mielelläni katso VA-paneelia yhtään sivusta ja varsinkaan ala/yläviistosta. Pimeässä huoneessa musta harmaantuu VA:lla selvästi, jos esim nousee seisomaan sohvalta (katseluetäisyys 2.5m). Tuo 10 astetta tulee helposti täyteen ruudun reunoihin nähden, vaikka katsoo ruutua aivan edestä keskeltä (esim etäisyys 2.5m, 55-tuumainen ruutu, reunoihin noin 9 / 14 astetta).

Käyttömieltymykset ja hifistin silmä painavat tässä eniten. Makkarissa harvemmin katsellaan töllöä ja täysin pimeässä ei ole mukava katsoa mitään paneelia. En koe IPSn mustaa mitenkään häiritsevän harmaaksi ja sisustuksellisesti ruutu pystysuorassa on paremman näköinen kuin alaviistoon suunnatussa telineessä.
Edelleen riippuu kyllä paljon ihan siitä VA-paneelista, sen iästä ja valmistajasta. 2012 Samsungilla pystyi tuon ala- tai yläviistoon katsomisen aiheuttaman washout-efektin huomaamaan selvästi, tällä viime vuoden NU8000:lla ko. asiaa saa ihan tosissaan kytätä, että siitä saisi jonkinlaisen ongelman.

Vaikka katsoisi tuollaisesta paskan kännykkäkameran kuvan mukaisesta täysin älyttömästä alakulmasta (kuvan yläreunaan katselukulma jo yli 45 astetta) ei mustan ja värien kontrastin heikkeneminen ole se ongelma mikä ensimmäisenä alkaa häiritsemään vaan ihan puhtaasti järjettömäksi vääristyvä kuvageometria. Pidän omien kokemuksien perusteella tuon mustaa tuostakin kulmasta vähemmän häiritsevänä kuin niiden IPS:ien mustaa suoraan edestä katsottuna, mitä olen päässyt yhtään hämärämmässä kyttäämään. Läppärissäni on sitten taas sellainen paneeli, että joutuu metrin päästäkin katsoessa päättää, että haluaako kuvan ylä- vai alareunan hyväksi, kun vertikaalinen katselukulma on niin järjettömän pieni, että joku osa kuvasta on aina häiritsevän surkea.

upload_2019-10-31_14-21-58.png
 
Tee vanha kunnon sormitesti: Liikuta sormea painaen kevyesti näytön pintaa.
- Jos jää selvä (0,5-2 sekuntia kestävä) vana jälkeen -> VA.
- Jos ei jää vanaa tai vain hitusen nopeasti (alle 0,5s) poistuvaa vanaa -> IPS.

Ohjeet eivät välttämättä pidä paikkaansa kaikilla nykyisillä näytöillä (varksinkin jos paneelin edessä on erillinen suojalevy), mutta kaikilla omassa käytössäni olevilla osoittaa selvästi kummasta on kyse.

Oma Sampan VA-paneelinen 4K-töllö:
upload_2019-9-16_21-47-57-png.276684

Tuon empiirisen testin perusteella kyseessä vaikuttaisi olevan juurikin VA. Samanlainen pitkä häntä kuin liittämässäsi kuvassa jää sormella piirtäessä, joka katoaa n. sekunnissa tai kahdessa (riippuen kuinka kovaa painaa).
 
Viimeksi muokattu:
Edelleen riippuu kyllä paljon ihan siitä VA-paneelista, sen iästä ja valmistajasta. 2012 Samsungilla pystyi tuon ala- tai yläviistoon katsomisen aiheuttaman washout-efektin huomaamaan selvästi, tällä viime vuoden NU8000:lla ko. asiaa saa ihan tosissaan kytätä, että siitä saisi jonkinlaisen ongelman.

Vaikka katsoisi tuollaisesta paskan kännykkäkameran kuvan mukaisesta täysin älyttömästä alakulmasta (kuvan yläreunaan katselukulma jo yli 45 astetta) ei mustan ja värien kontrastin heikkeneminen ole se ongelma mikä ensimmäisenä alkaa häiritsemään vaan ihan puhtaasti järjettömäksi vääristyvä kuvageometria. Pidän omien kokemuksien perusteella tuon mustaa tuostakin kulmasta vähemmän häiritsevänä kuin niiden IPS:ien mustaa suoraan edestä katsottuna, mitä olen päässyt yhtään hämärämmässä kyttäämään. Läppärissäni on sitten taas sellainen paneeli, että joutuu metrin päästäkin katsoessa päättää, että haluaako kuvan ylä- vai alareunan hyväksi, kun vertikaalinen katselukulma on niin järjettömän pieni, että joku osa kuvasta on aina häiritsevän surkea.

upload_2019-10-31_14-21-58.png
Täällä täysin sama kokemus. LG 55UH615V IPS näytti hirveältä edestä ja tuota 55NU8005 saa oikeasti katsella ihan sivulta. Tykkään olla lattialla 2m päässä, sohva 3m päässä ja ruutu noin 1,5m korkeudessa seinällä. Ei ongelmaa. Tulee myös katsottua keittiössä olohuoneen n. 60 asteen kulmasta (0=sohva) tuota 5m päästä ja aika vähän tuottaa ongelmia. Tietty eri asia katsooko Simpsoneita ja jotain ihan muuta.
 
Täällä täysin sama kokemus. LG 55UH615V IPS näytti hirveältä edestä ja tuota 55NU8005 saa oikeasti katsella ihan sivulta. Tykkään olla lattialla 2m päässä, sohva 3m päässä ja ruutu noin 1,5m korkeudessa seinällä. Ei ongelmaa. Tulee myös katsottua keittiössä olohuoneen n. 60 asteen kulmasta (0=sohva) tuota 5m päästä ja aika vähän tuottaa ongelmia. Tietty eri asia katsooko Simpsoneita ja jotain ihan muuta.
Mielenkiintoista. Tarkoitatko 1,5m korkeudella TV:n yläreunaa?

Oma setup on 65Q9FN 1,4m korkeudella (yläreuna) seinällä pystysuorassa ja sohva n. 2.5m päässä siten, että sohvan keskellä katsojan silmät ovat tasan keskellä ruutua. Sohvalla istujille kuva on optimaalinen, mutta heti siirryttäessä sohvan ulkopuolelle sekä värit että mustan taso muuttuvat selkeästi (tämän toteamiseen voi käyttää värikästä pysäytyskuvaa). Kohtisuoraan TV:n reunan ulkopuolelta katsoessa värit haalistuvat ja kuva harmaantuu siten, että lähempi reuna näyttää normaalilta ja kauempi reuna taas harmaalta. Kapeiden katselukulmien takia TV piti sijoittaa tarkasti katselupaikan keskelle sekä leveyden että korkeuden mukaan. Ilmiö on Samsungeille testeistä tuttu (pois lukien Q80/Q90/Q950), joissa n. 20 asteen jälkeen kuva alkaa teknisesti heikentymään usealla osa-alueella.

Se on fakta, että 45 asteen kulmasta VA-paneelin kuva on kaukana optimaalisesta. On eri asia, miten häiritsevänä sen kokee. Itseäni ainakin häiritsee tuo värien haalistuminen ja haalistumisen epätasainen jakautuminen eri puolille ruutua vaikka Simpsoneita katsoisi. Sivusohva onkin meillä yleensä tyhjillään, vaikka on se kuva ihan kohtuullinen sieltäkin.
 
TV:n asennuskorkeudesta on monia mielipiteitä ja kunhan se on omasta mielestä parhaalla korkeudella, niin hyvä homma.

Helppo tapa saada hyvä lopputulos on istua katselupaikalla mukavasti ja katsoa eteenpäin seinään. Siihen pisteeseen, mihin silmät luonnollisesti katsovat asennetaan TV:n keskipiste. Näin katsot luonnostaan optimaaliseen kohtaan. Kannattaa tietenkin huomioida talouden eri pituiset katsojat ja tehdä sopiva kompromissi keskipisteelle.

Tällä ohjeella 65-tuumaisen keskipiste asettui noin 95 cm kohdalle, joka on ollut varsin passeli ratkaisu. Sohvassa ei ole niskatukea, joten luonnollinen katseluasento on silmät vaakasuoraan eteenpäin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 770
Viestejä
4 565 301
Jäsenet
75 017
Uusin jäsen
repXileS

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom