Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Hain tuosta 65" mallin ja sain "kalibroidun" mallin samaan hintaan. Varastotyöntekijä oli huomannut että perus mallit oli loppu, niin antoivat kalibroidun ja esiasennetun mallin. Kalibrointi lappua ei paketissa ollut, mutta sen verran katsoin kuva-asetuksia että kyllä niille oli jotain tehty. Voisin ihan mielenkiinnosta vertailla noita Gigantin tekemiä asetuksia Rtingsin asetuksiin ja laittaa vaikka tänne Gigantin tekemät säädöt. Jos siis porukkaa kiinnostaa nähdä, en mä näitä omaksi iloksi jaksa tehdä :lol:
Tekisi mieli kysyä että paljonkohan siinä on käyttötunteja edellisen omistajan jäljiltä .. ;)
 
Tekisi mieli kysyä että paljonkohan siinä on käyttötunteja edellisen omistajan jäljiltä .. ;)

Niin no voihan se asiakaspalautuskin olla :D Toki jalat, ruuvit, seinäkiinnitystarvikkeet, virtajohto jne. oli edelleen omissa suljetuissa muovipakkauksissaan, että en nyt ihan suoraan uskoisi käytetty olevan. Kaikkihan toki on mahdollista.

Näkikös näistä jostain käyttötunnit?
 
  • Tykkää
Reactions: Hcc
Hain tuosta 65" mallin ja sain "kalibroidun" mallin samaan hintaan. Varastotyöntekijä oli huomannut että perus mallit oli loppu, niin antoivat kalibroidun ja esiasennetun mallin. Kalibrointi lappua ei paketissa ollut, mutta sen verran katsoin kuva-asetuksia että kyllä niille oli jotain tehty. Voisin ihan mielenkiinnosta vertailla noita Gigantin tekemiä asetuksia Rtingsin asetuksiin ja laittaa vaikka tänne Gigantin tekemät säädöt. Jos siis porukkaa kiinnostaa nähdä, en mä näitä omaksi iloksi jaksa tehdä :lol:
Taitavat usein Gigantin "kalibroidut" olla asiakaspalautuksia. Yritin Outletin kautta ostaa pelitelkkariksi 55" Samsungia, jonka Outlet tekstissä luki "Erä uusia - kaupan päälle kuvaoptimointi - arvo 149e" tms. Sanoin että en halua optimointia, mutta tämä ei käynyt koska kuulemma koko erään nämä kalibroinnit on jo tehty. Uskoo ken haluaa.

Samaa kalibrointia tarjottiin ilmaiseksi taannoin kun ostin 65" OLEDin, mutta enemmän kiinnosti avaamaton paketti joten kieltäydyin.
 
Olisi kysymys liittyen TV'n ja tietokoneen liittämiseen langattomasti toisiinsa. Eli olisin liittämässä (=ostamassa) 4k TV'tä tietokoneen kanssa. Screen mirroring ei tule kyseeseen, koska tietokoneen monitorin natiivireso on 1080p ja television olisi 4k. Ainoa vaihto olisi täten liittää langattomasti toiseksi vierekkäiseksi monitoriksi. TV on kyllä eri huoneessa, eli pientä kikkailua kyllä vaatii. Onnistuuko muka ihan nipsnaps ChromeCast'lla? Vai saako jollain integroidulla Win10 "share screen"- tai AMD Radeon temppuilulla?
 
Olisi kysymys liittyen TV'n ja tietokoneen liittämiseen langattomasti toisiinsa. Eli olisin liittämässä (=ostamassa) 4k TV'tä tietokoneen kanssa. Screen mirroring ei tule kyseeseen, koska tietokoneen monitorin natiivireso on 1080p ja television olisi 4k. Ainoa vaihto olisi täten liittää langattomasti toiseksi vierekkäiseksi monitoriksi. TV on kyllä eri huoneessa, eli pientä kikkailua kyllä vaatii. Onnistuuko muka ihan nipsnaps ChromeCast'lla? Vai saako jollain integroidulla Win10 "share screen"- tai AMD Radeon temppuilulla?

Chromecastillä onnistuu Chromen kautta välilehden tai koko ruudun peilaaminen. Mutta viivettä on ja hiiren kanssa pelaaminen ei kyllä onnistu tällä metodilla. Kuva on kyllä ainakin tuon 1080p.

Android TV:lle tosiaan on tuo AMD Link-sovellus olemassa, jolla luulisi olevan laadun parempi. Ja viiveen pienempi. Joku jolla on pelit ja vehkeet voinee kokeilla: https://www.amd.com/en/technologies/radeon-software-amdlink
 
Taitavat usein Gigantin "kalibroidut" olla asiakaspalautuksia. Yritin Outletin kautta ostaa pelitelkkariksi 55" Samsungia, jonka Outlet tekstissä luki "Erä uusia - kaupan päälle kuvaoptimointi - arvo 149e" tms. Sanoin että en halua optimointia, mutta tämä ei käynyt koska kuulemma koko erään nämä kalibroinnit on jo tehty. Uskoo ken haluaa.

Samaa kalibrointia tarjottiin ilmaiseksi taannoin kun ostin 65" OLEDin, mutta enemmän kiinnosti avaamaton paketti joten kieltäydyin.

Tämä taitaa olla talon tapa myös muualla. Mulle myytiin alkukesästä Powerista kalibroitu Q8DN uutena ja sit kotona ihmeteltiin nirhaumaa jalassa, ei nimittäin ollut sellainen mikä tulee pelkästään paketin avaamisesta. Tarkistin huoltovalikosta, että ei ollut kuin vasta 20000 minuuttia katseltu yksilö kyseessä (300+ tuntia). Laite oli oikeasti vain muutaman kuukauden vanha. Joko edellinen asiakas oli todellinen himokatselija, mutta todennäköisemmin kyseessä oli liikkeen demolaite. Myönsivät tietysti mokansa kovasti pahoitellen ja väittivät, että "joku tarra oli unohtunut laittaa joltakin toiselta myyjältä ettei näin pääsisi käymään". Myyjä tosin tutki koneelta pitkään ties mitä tietoja myyntitilanteessa ja sanoi, että älä välitä vaikka kuitissa lukee "poistotuote". Vaikea uskoa, etteikö liikkeen tiedoissa olisi ollut mitään mainintaa laitteen demokäytöstä. Kyllä tuo jonkin asteiselle petokselle haiskahti. Asia sovittiin alennuksena uuteen laitteeseen, koska sillä kertaa ei ollut aikaa ja energiaa nostaa isompaa haloota.

Harva ostaa kalibroinnin ja täytyy ihmetellä, mistä yhtäkkiä tulee erä valmiiksi kalibroituja laitteita. Mitä oon vierestä seurannut, niin se kalibroitu laite myydään yleensä viimeisenä. Sekin haisee aika paljon, että vaikka outletissa on ei-oota niin silti joka toisessa laitteessa on kalibrointitarrat päällä alennusmyynneissä. Itse tutkin vastaisuudessakin huoltovalikosta käyttötunnit jos ei ole kaikki sinetit ja tarrat päällä. Fool me once...
 
Mikähän idea ollut Samsungilla huonontaa laatua 2018 --> 2019 -malleilla? Jotain ominaisuuksia lisää, mutta silti hävitään viime vuoden malleille. Hintataso tosin laskenut ainakin satasella 55" koossa.
Idea lienee se, että niitä tullaan myymään hyvin halvalla vuoden edetessä. Veikkaan että syksyllä Q70R alkaa olla varsin kiinnostava malli.
 
LG 65SM9800 65" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 1599€ Verkkokaupassa ja muissakin "kilpailevissa" liikkeissä.

Onkohan tuossa Sampan Qled-tekniikka nimetty uudelleen "Nano Cell" tekniikaksi? Saattaa sitten alkaa kilpailuttaa mm.
Q9FN malleja.

Onko kellään maistiaisia....
 
LG 65SM9800 65" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 1599€ Verkkokaupassa ja muissakin "kilpailevissa" liikkeissä.

Onkohan tuossa Sampan Qled-tekniikka nimetty uudelleen "Nano Cell" tekniikaksi? Saattaa sitten alkaa kilpailuttaa mm.
Q9FN malleja.
Perus IPS:
Native Contrast : 1234 : 1
Contrast with local dimming : 2398 : 1

Tohon hintaan ei pysty käsittää miten tuo kilpailee minkään muun kuin tonnin telkkareiden kanssa tuossa kuvakokoluokassa. Samaan rahaan saa LG:ltä tarjouksesta OLEDin.
 
Pitää vain muista ne muutkin osa-alueet. ips-panelilla varustetut televisiot ovat voittaneet vertailutestejä, mm. TM:ssä. Tarkoittaa että joissakin mm. FALD/VA-panelisissa televisoissa ovat jotkut osa-alueet vielä pahemmin vinksallaan. OLED-televisioiden kuvanlaadun ylivoiman tunnustan, niissä tosin on sama ongelma kuin vanhoissa sähkömoottoreissa: hiilet tuppaa kulumaan.
 
Mm. Oled mitataan ns. Dark Room tilassa ja saadaan kontrastiksi jotain 1000000:1 jos mitattaisiin normaalissa käyttötilassa voisi kontrastikin olla jotain muuta. Kirkkaassa (normaalissa) katselutilassa siis kontrasti on matalampi.
(YouTube : Contrast ratio explained)

Varmasti muutkin valmistajat mittaavat omat televisionsa dark roomissa saadakseen hyvät arvot.

What is LG’s Nano Cell Technology? tuolla on selitystä NC-tekniikasta, jos kiinnostaa.
 
Mm. Oled mitataan ns. Dark Room tilassa ja saadaan kontrastiksi jotain 1000000:1 jos mitattaisiin normaalissa käyttötilassa voisi kontrastikin olla jotain muuta. Kirkkaassa (normaalissa) katselutilassa siis kontrasti on matalampi.
(YouTube : Contrast ratio explained)

Varmasti muutkin valmistajat mittaavat omat televisionsa dark roomissa saadakseen hyvät arvot.

What is LG’s Nano Cell Technology? tuolla on selitystä NC-tekniikasta, jos kiinnostaa.
No onneksi löytyy noita mittauksia muiltakin osapuolilta ja samanlaisissa olosuhteissa mitattu kontrasti näyttää tältä (LG SM9500 vs LG B8 OLED).

upload_2019-8-6_12-2-22.png


Pitää vain muista ne muutkin osa-alueet. ips-panelilla varustetut televisiot ovat voittaneet vertailutestejä, mm. TM:ssä. Tarkoittaa että joissakin mm. FALD/VA-panelisissa televisoissa ovat jotkut osa-alueet vielä pahemmin vinksallaan. OLED-televisioiden kuvanlaadun ylivoiman tunnustan, niissä tosin on sama ongelma kuin vanhoissa sähkömoottoreissa: hiilet tuppaa kulumaan.
Katselukulmat taitaa näissä olla se suurin tekijä miksi näissä tulee välillä hassuja tuloksia.
 
Meillä menee pimennysverhot kiinni ja valot pois kun laitetaan sarja/peli/leffa pyörimään. Kyllähän superautoakin revitellään radalla, eikä taajamassa. Jos kuvanlaatu ryssitään jo katseluolosuhteilla, niin siitä vaan 500€ IPS:ää ja kovaa käyttöä. Turha niitä huippukaiuttimiakaan on kelkkoa akustoimattomaan betonikuutioon.
 
Meillä menee pimennysverhot kiinni ja valot pois kun laitetaan sarja/peli/leffa pyörimään. Kyllähän superautoakin revitellään radalla, eikä taajamassa. Jos kuvanlaatu ryssitään jo katseluolosuhteilla, niin siitä vaan 500€ IPS:ää ja kovaa käyttöä. Turha niitä huippukaiuttimiakaan on kelkkoa akustoimattomaan betonikuutioon.

Monella arki on sitä, että samalla kun katsot sarjaa/leffaa, se parempi puolisko katsoessaan myös kutoo sukkia tai lukee lehteä, ja mahdollisesti vielä tenavat leikkii lattialla leegoilla tms (vaikka oma huonekin on).
Ihminen on laumaeläin ja perhe-elämä on sellaista. Autossakin pitää tyytyä tuhnuun farmariin, et kaikki + rattaat mahtuu kyytiin.
 
Niinpä, monessa taloudessa katsotaan televisiota olohuoneessa, jossa on samalla hetkellä muutakin aktiviteettiä. Kaiken lisäksi on valtava määrä talouksia, jossa katsotaan televisiosta tv-ohjelmia (antennin tai kaapelin kautta). Siis sd-kuvaa tai hd-kuvaa. Tässä mielessä on totta se että mitä katsotaan ja missä valaistusolosuhteissa, vaikuttaa television valintaan.
 
Viimeksi muokattu:
Perus IPS:
Native Contrast : 1234 : 1
Contrast with local dimming : 2398 : 1

Tohon hintaan ei pysty käsittää miten tuo kilpailee minkään muun kuin tonnin telkkareiden kanssa tuossa kuvakokoluokassa. Samaan rahaan saa LG:ltä tarjouksesta OLEDin.
Saa toki, mutta tuo SM9800 tukee HDMI2.1:stä ja 4K@120Hz.
Vastaava 65-tuumainen LG:n HDMI2.1 OLED (65C9) maksaakin sitten 2999€ (Gigantti) (tai 55-tuumaisena 1979€).
LG 65&quote; 4K UHD OLED TV C9 OLED65C9 - Televisiot
 
Pitää vain muista ne muutkin osa-alueet. ips-panelilla varustetut televisiot ovat voittaneet vertailutestejä, mm. TM:ssä. Tarkoittaa että joissakin mm. FALD/VA-panelisissa televisoissa ovat jotkut osa-alueet vielä pahemmin vinksallaan. OLED-televisioiden kuvanlaadun ylivoiman tunnustan, niissä tosin on sama ongelma kuin vanhoissa sähkömoottoreissa: hiilet tuppaa kulumaan.

Tekniikan Maailma pisteyttää telkkareita kyllä puhtaasti sellaisen telkkarista uutisia ja putousta sd-kanavilta valoisassa olkkarissa perheen kanssa katselevan jantterin näkökulmasta. Ilmankos jotkut kuvanlaadultaan keskinkertaiset IPS:ät voittavat kun näkee kivasti keittiön nurkastakin ja kaukosäätimellä on nopea vaihtaa maikkarilta ylen kanavalle kun uutiset alkaa, ja teksti-TV:kin on nopea. Vähän sama kuin Ferraria pisteyttäisi tavaratilojen muokattavuuden ja moottorin taloudellisuuden perusteella.

Monen ihmisen TV:n käyttö on oikeasti sellaista arkikäyttöä, jossa kuvanlaadulla ei ole pätkääkään merkitystä, ja se on täysin ok. Siihen tarkoitukseen voi ostaa jonkun halvan IPS:än. Sitten on ihmisiä joille kuvanlaatu oikeasti on tärkeä juttu, ja he voivat sijoittaa isoa rahaa johonkin OLEDiin tai kalliimman pään QLEDiin. Sekin on hyvin perusteltua.

Ainoa käyttö mikä ei ole perusteltua, on ostaa oikeasti kallis, mutta kuvanlaadultaan huono telkkari, ja perustella hankintaansa koska ei sillä kuvanlaadulla nyt valoisassa lasten kanssa katsellessa ole niin kauheasti väliä. Tuo LG SM9800 putoaa juuri tuohon kategoriaan.
 
NU8000:tta ei ole enää saatavilla kuin Kotkan ja Kouvolan Giganteista ja niistäkin ilmeisesti vain noutamalla, jos niillä nyt ylipäätään noita on edes paketissa enää, eikä kyse ole esim. esittelymallin näkymisestä saldossa tai saldovirheestä. Ja vaikka se marginaalisesti parempi onkin kuin vaikka RU8000, on jälkimmäinen silti satasen halvempi.
 
NU8000:tta ei ole enää saatavilla kuin Kotkan ja Kouvolan Giganteista ja niistäkin ilmeisesti vain noutamalla, jos niillä nyt ylipäätään noita on edes paketissa enää, eikä kyse ole esim. esittelymallin näkymisestä saldossa tai saldovirheestä. Ja vaikka se marginaalisesti parempi onkin kuin vaikka RU8000, on jälkimmäinen silti satasen halvempi.

En itse kuvailis eroa "marginaalisesti paremmaksi" mutta fair enough, jos TV:tä ei ole saatavilla niin minkäs teet.
 
Tekniikan Maailma pisteyttää telkkareita kyllä puhtaasti sellaisen telkkarista uutisia ja putousta sd-kanavilta valoisassa olkkarissa perheen kanssa katselevan jantterin näkökulmasta. Ilmankos jotkut kuvanlaadultaan keskinkertaiset IPS:ät voittavat kun näkee kivasti keittiön nurkastakin ja kaukosäätimellä on nopea vaihtaa maikkarilta ylen kanavalle kun uutiset alkaa, ja teksti-TV:kin on nopea. Vähän sama kuin Ferraria pisteyttäisi tavaratilojen muokattavuuden ja moottorin taloudellisuuden perusteella.
Pitää erotella mielipide ja fakta. Fakta on, että TM tutkii - niinkuin muutkin testaajat - television sd, hd ja hdr-kuvalla, ja myös hdr-kuvan osalta ips-näyttöisille televisioille on yhtä hyviä arvosanoja kuin parhaille VA-panelisille.
 
Pitää erotella mielipide ja fakta. Fakta on, että TM tutkii - niinkuin muutkin testaajat - television sd, hd ja hdr-kuvalla, ja myös hdr-kuvan osalta ips-näyttöisille televisioille on yhtä hyviä arvosanoja kuin parhaille VA-panelisille.

Tutkii kyllä, mutta painottaa pisteytystä ihan järjenvastaisesti. Taisi esim vuosi sitten olla pisteytyksen painoarvo 20% "tv-kuva", 15% teräväpiirtokuva ja 10% HDR-kuva. Ja TV kaiuttimet myös 10%
 
Niin kauan kuin nu8000/q6:sta myydään ei ole järkeä noissa uusissa malleissa,
Esim. nu8000 on kaikinpuolin (pl. 2.1hdmi puute) parempi töllö 900 eurolla:

Samsung NU8000 vs Samsung Q60/Q60R QLED Side-by-Side TV Comparison
Onko Rtings sellainen taho, minkä peruusteella telkkari kannattaa hankkia jos vertailee muutaman mallin välillä? Täällä ainakin viitataan aina heidän vertailuihin?

Mietityttää mikä olisi tavalliseen "peruskäyttöön" hyvä hankinta näistä Samsungeista Nu8000, Ru8000, Q60 ja Q6F
 
Onko Rtings sellainen taho, minkä peruusteella telkkari kannattaa hankkia jos vertailee muutaman mallin välillä? Täällä ainakin viitataan aina heidän vertailuihin?

Mietityttää mikä olisi tavalliseen "peruskäyttöön" hyvä hankinta näistä Samsungeista Nu8000, Ru8000, Q60 ja Q6F
Siellä on ainakin hyvät testit.
 
Hups, yks yli 2v takuuta jäljellä oleva 65NU8005 olis myynnissä Espoossa.. Loistava telkkari ja loistava käyttää, mutta tämä OLED-maailma on vielä eri luokkaa, nyt kun tämän on kokenut.
 
En tiedä oliko paska yksilö vai mitä, mutta mulla meni viime jouluna vaihtoon kovasti täällä hehkutettu lg oled c8...aivan järjetön vertical banning mikä näkyi tosi häiritsevästi harmaalla pohjalla, esim. Koko aika xbox one x valikoissa. Okei kuva oli siinä hyvä ja terävä etenkin täysin pimeässä huoneessa. Mutta jotenkin kylmä ja välillä luonnottoman terävän tuntuinen. Vaihdossa tuli samsung nu8005 joka mielestäni pesee tuon lgn sanoo oled hifistelijät mitä tahansa. Ei pelkoa kuvan palamiselle, pelikäytössä vetää päihin 100-0 lgtä. Kuva lämmin ja luonnollusen terävä, ei mainittavia kuvavirheitä tai banningiä. Ja saa 65" vs oled 55" samaan hintaan. Summasummarum....oled varmaan paras puhtaassa leffa käytössä hdr/ 4k mutta sekakäytössä samsung parempi. Olen enemmän kuin tyytyväinen. Ps. Älä päivitä firmistä siinä 1202 jälkeen.
 
Ps. Älä päivitä firmistä siinä 1202 jälkeen.
Miksi? Minulla ainakin tämä nyt käytössä oleva 1260 on lopettanut ainakin TV:n itse renderöimän tekstityksen vaikutuksen HDR-pumppaukseen. Tekstiä on vissiin vähän harmaannettu valkoisesta. Toimii.
 
Taidettu laskea hdr kirkkautta ainakin noissa uusimmissa firmiksissä muun muassa. Tubessa aika paljon varoiteltu että menee huonompaan suuntaan vaan noilla uudemmilla fw, mutta niinhän noussa aina tuppaa käymään kun vanhaan telkkuun heittää uusimman firmiksen. Ei se nyt ihan paskaksi mene mutta vanhemmalla toimii paremmin.
 
En tiedä oliko paska yksilö vai mitä, mutta mulla meni viime jouluna vaihtoon kovasti täällä hehkutettu lg oled c8...aivan järjetön vertical banning mikä näkyi tosi häiritsevästi harmaalla pohjalla, esim. Koko aika xbox one x valikoissa. Okei kuva oli siinä hyvä ja terävä etenkin täysin pimeässä huoneessa. Mutta jotenkin kylmä ja välillä luonnottoman terävän tuntuinen. Vaihdossa tuli samsung nu8005 joka mielestäni pesee tuon lgn sanoo oled hifistelijät mitä tahansa. Ei pelkoa kuvan palamiselle, pelikäytössä vetää päihin 100-0 lgtä. Kuva lämmin ja luonnollusen terävä, ei mainittavia kuvavirheitä tai banningiä. Ja saa 65" vs oled 55" samaan hintaan. Summasummarum....oled varmaan paras puhtaassa leffa käytössä hdr/ 4k mutta sekakäytössä samsung parempi. Olen enemmän kuin tyytyväinen. Ps. Älä päivitä firmistä siinä 1202 jälkeen.

Mahtoiko olla säädöt ihan kunnossa? Peli moodissa on oletusarvoisesti todella kylmät värit ja sitä värilämpötilaa pitää nostaa huomattavasti. myös herkästi pleikkarilla se Black level asetus telkussa on oletusarvoisesti väärässä kohdassa ja aiheuttaa sellaisen ylikontrastisen ja rasittavan kuvan. Kyllä oikein säädetyssä OLEDlssa on pelikäytössä myös oikein miellyttävä ja silmille sopiva kuva. Vertical banding on omassa B8 lähes olematonta mutta tuossa on yksilövaihtelua.
 
Mahtoiko olla säädöt ihan kunnossa? Peli moodissa on oletusarvoisesti todella kylmät värit ja sitä värilämpötilaa pitää nostaa huomattavasti. myös herkästi pleikkarilla se Black level asetus telkussa on oletusarvoisesti väärässä kohdassa ja aiheuttaa sellaisen ylikontrastisen ja rasittavan kuvan. Kyllä oikein säädetyssä OLEDlssa on pelikäytössä myös oikein miellyttävä ja silmille sopiva kuva. Vertical banding on omassa B8 lähes olematonta mutta tuossa on yksilövaihtelua.

Oletus värilämpötila oli muistaakseni C20 ja Rtings suositus W40 eli 60 pykälää väärässä suunnassa (itse taisin jättää ~w30-25). Omassa yksilössä Banding vaikea nähdä ellei pistä virransäästöä maximiin.

Näyttikin olevan C30 eli 70 "pykälää" asti W40:darra:
 
Voi olla että oli säädöt vielä persillään et ois saanut pelikuvaksi paremman mutta meni palautukseen juurikin tuon tosi pahan vertical bandingin takia. Oli siis täynnä pystyviivoja jotka häiritsi joka inputissa. Ei uskaltan ottaa riskiä ja ottaa toinen samanlainen tilalle. Oli sit jouluna tarjouksessa 65" nu 8005 , 995€ hintaan ni ri tarvin kauaa miettiä. Kyllähän toi c8 lg oltava hyvä kone kun pärjänny niin hyvin testeissä ja vitutti itseäni kuin pientä oravaa kun joutu palauttaa kun olin koko aika oledia hommaamassa. Samppa mulle parempi vaihtoehto nyt tosin.
 
Tutkii kyllä, mutta painottaa pisteytystä ihan järjenvastaisesti. Taisi esim vuosi sitten olla pisteytyksen painoarvo 20% "tv-kuva", 15% teräväpiirtokuva ja 10% HDR-kuva. Ja TV kaiuttimet myös 10%
Siksihän ne painotukset on julkaistu että jokainen voi vaihtaa sinne oman mielen mukaiset. Pitää muistaa, että tv-ohjelmiakin vielä katsotaan televisiolla, ja antenniverkossa niitä on suurelta osin katsottava sd-kuvalla (vielä). Kuten aiemmin kerroin, myös hdr-kuvan arvosanat ovat ips-paneleilla olleet jopa paremmat kuin va-panelilla. Johtuu kuvan laadun kokonaisarvioinnista, eli aika paljon muitakin arvostelukohteita on kuin kontrasti. Eräs parhaista kontrasteista (va-panelilla) on TM-testihistoriassa saavutettu Grundigilla (TM 2/2019), ja samalla ao. televisiossa oli yksi testihistorian huonoimmista kuvanlaaduista.
 
Viimeksi muokattu:
Minä taas mietin olisiko Q6F tai Q7F parempi valinta?

Ehdottomasti ääni Q7FN:lle. Parempi muotoilu, pienemmät heijastukset, one connect box ja taitaa olla edelleen QLED-sarjan paras väriavaruus. Näistä maksaa pari sataa enemmän ihan mielellään.
 
Ehdottomasti ääni Q7FN:lle. Parempi muotoilu, pienemmät heijastukset, one connect box ja taitaa olla edelleen QLED-sarjan paras väriavaruus. Näistä maksaa pari sataa enemmän ihan mielellään.
Antaa tosiaan jotain kuvaa tämän vuoden malleista, jos on Q70R-mallistakin jätetty yksi selkeä valttikortti pois: one connect box. Oikeastaan tuo olisi yksi syy miksi, miksei samaan hintaluokkaan ostaisi OLEDia.
Mutta saahan tuota viime vuoden mallia vielä kaupasta.
 
Antaa tosiaan jotain kuvaa tämän vuoden malleista, jos on Q70R-mallistakin jätetty yksi selkeä valttikortti pois: one connect box. Oikeastaan tuo olisi yksi syy miksi, miksei samaan hintaluokkaan ostaisi OLEDia.
Mutta saahan tuota viime vuoden mallia vielä kaupasta.

One connect boxin myötä tulee myös mahdollisuus hankkia "no gap wall mount", jolla TV:n saa todella lähelle seinää (1 cm tai alle). Säätömahdollisuuksia ei juuri ole, mutta lopputulos on huoliteltu. Liitäntöjen siirryttyä 5 metrisen kaapelin päähän koko olohuoneen sisustuksen voi miettiä uudesta näkökulmasta. Jatkojohtoja tai pitkiä HDMI-kaapeleita ei enää tarvita.

Boxin huonoja puolia ovat mm. iso koko, USB-liitäntöjen sijainti sivussa, kaapelin hinta ja saatavuus tulevaisuudessa ja liitäntöjen täydellinen puute TV:ssä (ei edes USB:tä). Huoneesta riippuen boxista saa siten joko iloa tai tuskaa sisustukseen.
 
One connect boxin myötä tulee myös mahdollisuus hankkia "no gap wall mount", jolla TV:n saa todella lähelle seinää (1 cm tai alle). Säätömahdollisuuksia ei juuri ole, mutta lopputulos on huoliteltu. Liitäntöjen siirryttyä 5 metrisen kaapelin päähän koko olohuoneen sisustuksen voi miettiä uudesta näkökulmasta. Jatkojohtoja tai pitkiä HDMI-kaapeleita ei enää tarvita.

Boxin huonoja puolia ovat mm. iso koko, USB-liitäntöjen sijainti sivussa, kaapelin hinta ja saatavuus tulevaisuudessa ja liitäntöjen täydellinen puute TV:ssä (ei edes USB:tä). Huoneesta riippuen boxista saa siten joko iloa tai tuskaa sisustukseen.
Jos ruutua on ajatus pitää seinällä, on tuosta aika paljon apua. Meilläkin tuosta NU8005-ruudusta lähtee johdot soundbarille, virralle ja antennikaapelille. Odotellut tuon hinnan tippuvan jo hetken, mutta ei näytä tippuvan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 926
Viestejä
5 056 702
Jäsenet
81 005
Uusin jäsen
veikko123

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom