Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Kiitos hyvistä vinkeistä. Ideana oli että kun edellinen on toi 37" niin ihan kivasti sitä välttäis vähän pienemmällä tästä eteenpäinkin. Tosiaan 49" -> 55" tulee se satanen hintaa lisää. Siitä kun mennnään 65" niin ollaan jo reippaasti budjetin yli. Varsinkin jos Androidia mielii. Esim. Philipsin omissa systeemeissä ei taida olla Twitchiä appina? Eli ei mitenkään kovin eksoottista kamaa tarvitse olla, että tulee jo ongelmia.



Näitäpä katselinkin, tossa toi 55" olis vielä ihan siedettävissä hinnoissa. 65" on jo 700€ ja se on vähän liikaa. Androidhan näistä puuttuu.
Philipseissä on saatavilla Twitch-appi.
 
Philips pus7803 ja ongelmia ARC:n kanssa. Joskus toimii, yleensä ei, ilman mitään logiikkaa. Yleisimmin ilmenee siten, että takakanavat ovat pimeänä ja kaikki 5.1 kanavat toistuvat samaan aikaan kaikista kolmesta etukanavasta. Kuulostaa aivan järkyttävältä. Joskus kanavat toimivat oikein muuten, mutta keskikaiuttimesta ei kuulu mitään ja koko puhekanava on poissa pelistä. Toisinaan taas tulee kaikista kanavista pelkkää voimakasta kohinaa.

Filuja toistan Vero 4K+ mediatoistimella. Samat ongelmat esiintyvät myös tv:n omalla netflix ja amazon prime video appilla.

Jos kytken mediatoistimen suoraan av-vahvistimeen (yamaha rx-v673), ei ongelmia äänen kanssa. Toisin sanoen ongelma on joko telkkarissa tai vahvistimessa, ja tarkemmin arc:ssä. Pysyvänä rarkaisuna ei toimi toisto vahvistimen kautta, koska se ei tue HDR läpivientiä.

Kaikki asetukset on kahlattu läpi, eikä netistäkään ratkaisua löydy. Piuhoja vaihdettu, ei tulosta sitäkään kautta.

Mahtaakohan jollekin tulla mieleen, mitä vielä koittaa?
 
Kiitos hyvistä vinkeistä. Ideana oli että kun edellinen on toi 37" niin ihan kivasti sitä välttäis vähän pienemmällä tästä eteenpäinkin. Tosiaan 49" -> 55" tulee se satanen hintaa lisää. Siitä kun mennnään 65" niin ollaan jo reippaasti budjetin yli. Varsinkin jos Androidia mielii. Esim. Philipsin omissa systeemeissä ei taida olla Twitchiä appina? Eli ei mitenkään kovin eksoottista kamaa tarvitse olla, että tulee jo ongelmia.



Näitäpä katselinkin, tossa toi 55" olis vielä ihan siedettävissä hinnoissa. 65" on jo 700€ ja se on vähän liikaa. Androidhan näistä puuttuu.

Samsungeissa on myös Twitchi. Ainoa mistä se puuttuu on nuo uudemmat LG:t jostain syystä.
 
Mahtaakohan jollekin tulla mieleen, mitä vielä koittaa?

Oreo varmaankin päivitettynä? Missä asennossa on television äänivalikosta digilähdön muoto?

Yksi mikä kannattaa myös kokeilla - jos et ole jo tehnytkin - on ottaa molemmista vekottimista virrat irti (ihan piuhasta) jos esim noiden täysi boottaaminen auttaa synkkaamiseen.
 
Kaikissa vehkeissä päällä passthrough, audion pitäisi siis mennä suoraan vahvistimelle Joskus boottaus auttaa, yleensä ei Kokeilin nyt heittää vahvistimen hdmi kolmoselle ja disabloin siltä ultra hd:n. Toistaiseksi ihme ja kumma toimii.
 
Onko OLED ainoa järkevä vaihtoehto, kun TV:tä joutuu katsomaan sohvalta osittain hieman sivusta?
 
Onko OLED ainoa järkevä vaihtoehto, kun TV:tä joutuu katsomaan sohvalta osittain hieman sivusta?

Riippuu kuinka suuri on katselukulma. Hieman sivusta ei haittaa, jos etäisyys on pidempi ja siten katselukulma alhainen. Testien mukaan 15 astetta taisi olla kohta, kun värit alkavat haalistua. Olikos Sonyn X9005lla jo 10 astetta?

Meillä sohvan kaukaisin kohta n. 1,2 metriä TVn reunasta (1,8 m keskikohdasta) n. neljän metrin etäisyydellä eikä huomaa mitään eroa. Pitääpä palauttaa mieleen koulusta miten noilla spekseillä laskee katselukulman :)

Edit. Näköjään kulma on ~17-24 astetta riippuen kuinka reunaan menee ja tässä Philipsin QLEDissa kuva koko ajan sama. Alakerran toisessa TVssa (halpis Samsung VA) kulma on helposti +30 astetta ellei käännä TVtä sivulle ja silloin eron jo huomaa.
 
Viimeksi muokattu:
Vastataan nyt tähän ykköskohtaan, ja samalla vähän omia käyttökokemuksia noin kolmen viikon ajalta. Löytyy siis nu8000 (tosin koossa 75").

Kokemukset pääosin positiivisia. Käyttö ollut ps4pro - pelaamista, normi antenniverkon tv-katselua, netflixiä (sekä tv:n apista että ps4 sovelluksella) sekä urheilua viaplayn sovelluksesta. En todellakaan mikään kultasilmä hifistelijä ole, joten kokemukset varmaan "tavan tallaajan" vinkkelistä. Kuvasäädöt telkkariin tein tekniikan maailman kuvasäädöille.

Pelikäytössä tv toiminut vallan hyvin. Ei ongelmia liiketoistossa tai input lagia. Esim god of war ja hzd varsin upean näköisiä HDR-kuvalla. Tv:n pelitila käytössä pelatessa.

Netflixin hdr- ja 4k- kuva hienon näköstä, kuva ei nyi. Viaplayn kautta futista katsoessa liiketoisto jonkin verran tökkii, mutta tämä todennäköisesti jotenki säädettävissä, kun kuvalle en ole jaksanut tehdä mitään. Yle hd:n kautta tuli sama peli kun viaplaylta, ja tässä kuvassa ei liiketoiston kanssa ongelmia, mutta kuvanlaatu muuten viaplaylla parempi.

Muutoin antenniverkon hd-kanavat näkyvät hyvällä kuvanlaadulla. Muut kanavat nyt samaa soosia kuin vanhassa 55 tuumasessa 7 vuotta vanhassa sampassa, isompana vaan..

Tizen toimii pääosin hyvin, muutamaa ärsyttävää pikkujuttua lukuunottamatta (ja nämäkin saattaa ratketa kun enemmän jaksaa perehtyä valikkoihin). Ei lagaa, ja sovellukset käynnistyvät nopeasti.

Bluetooth-audio toimii hyvin, katseluetäisyys aika tasan kolme metriä, bt-kuulokkeet hyvin kantaa siihen, ja jopa seinän taakse eri huoneeseen. Katselukulmista sen verran, että kolmen metrin päässä katselupaikka keskikohdasta max 2 metriä sivuun ei kuvaan vaikuta mielestäni yhtään.

Sitten niitä negatiivisia.. Netflix ja hdr.. Kuva upeaa, mutta tummissa kohtauksissa tekstitysten näkyessä televisio säätää taustavaloa (eli välkkyy) , joka on pidemmän päälle helvetin ärsyttävää. Täältä saadun neuvon (selaimella asetuksista tekstien läpinäkyvyys päälle) auttoi asiaa, mutta jostain kumman syystä asetus ei vaikuttanut tv:n netflix apin teksteihin. Pleikkarilla katsottaessa tästä oli jonkin verran apua. Vertical bandingia olen havainnut lähinnä jossain peleissä kuvan ollessa tumma ja paikallaan.

Jonkun verran valovuotoa, omassa yksilössä varsinkin nurkissa, pahimpana oikea yläkulma. Itseä ei kuitenkaan käytössä ole haitannut ensimmäisen viikon jälkeen. Oma silmä huomaa ne vain kun kuva on täysin pimeä.

Kaikkiaan omiin tarkoituksiini hyvä tv. Isoa kuvaa hain, enkä halunnut maksaa yli 2000€. Suosittelen.

Hyvä revikka.

Tänään varmaan 30min seisoskelin paikallisessa liikeessä ja katselin vierekkäin samaa lähetystä samasta lähteestä samoilla asetuksilla (dynaaminen kuva) malleja UE82NU8005, QE75Q8DNAT ja QE75Q7FNAT. Olin jo päättänyt ostaa UE85:n mutta kun aikani ruutuja tuijottelin vierekkäin ja yritin säätää niitä niin tuo UE85 vaikutti jotenkin sellaiselta kuin siinä olisi joku ohut harmaa kalvo pinnassa. Siis ei oikeasti kalvo mutta jotenkin harmahtava kuva. Tuli mieleen kaverilla joskus muinoin ollut iso projektiotelevisio (tai joku sen tyyppinen teknologia) jossa kuvasta tulee hieman tasapaksu.

Sen verran vaivasi että kävelin vielä ulos kaupasta ilman telkkaa. Täytyy nyt varmaan vielä verrata Q-sarjalaisia ja vaikka Sonnin XF9xxx laitetta. Ei ruudulla mitään kiirettä sinänsä ole, pärhään kyllä kahdella 75":lla mutta jossain vaiheessa 82"+ tulee kuitenkin ostettua. Täytynee vielä hieman malttaa josko tulisi Q8 tai Q9 hinta tippuisi lisää tai sitten vaikka laittaa holdille ja mahdollisesti marraskuussa mustaperjantaina.

Te joilla on 75" tai 82" NU8005 oletteko itse havainneet sellaista "harmautta" ruudussa vai tekikö kaupan valaistus sellaisen tunteen?
 
Hyvä revikka.

Tänään varmaan 30min seisoskelin paikallisessa liikeessä ja katselin vierekkäin samaa lähetystä samasta lähteestä samoilla asetuksilla (dynaaminen kuva) malleja UE82NU8005, QE75Q8DNAT ja QE75Q7FNAT. Olin jo päättänyt ostaa UE85:n mutta kun aikani ruutuja tuijottelin vierekkäin ja yritin säätää niitä niin tuo UE85 vaikutti jotenkin sellaiselta kuin siinä olisi joku ohut harmaa kalvo pinnassa. Siis ei oikeasti kalvo mutta jotenkin harmahtava kuva. Tuli mieleen kaverilla joskus muinoin ollut iso projektiotelevisio (tai joku sen tyyppinen teknologia) jossa kuvasta tulee hieman tasapaksu.

Sen verran vaivasi että kävelin vielä ulos kaupasta ilman telkkaa. Täytyy nyt varmaan vielä verrata Q-sarjalaisia ja vaikka Sonnin XF9xxx laitetta. Ei ruudulla mitään kiirettä sinänsä ole, pärhään kyllä kahdella 75":lla mutta jossain vaiheessa 82"+ tulee kuitenkin ostettua. Täytynee vielä hieman malttaa josko tulisi Q8 tai Q9 hinta tippuisi lisää tai sitten vaikka laittaa holdille ja mahdollisesti marraskuussa mustaperjantaina.

Te joilla on 75" tai 82" NU8005 oletteko itse havainneet sellaista "harmautta" ruudussa vai tekikö kaupan valaistus sellaisen tunteen?

Se "dynaaminen" kuvamoodi on aivan hirveä. Älä vertaile sillä yhtään mitään. Laita ne elokuva-moodiin niin sitten kuva ehkä alkaa vastata sitä todellista kuvaa millä kotona mieluiten katsoo. Todennäköisesti NU8005 näytti "harmaakalvoiselta" sen takia ettei se kykene niin överiin kirkkauteen ja värisaturaatioon kuin nuo QLEDit, ja tuo dynaaminen moodi on käytännössä kaikki mahdollinen täysille säädettynä. Referenssikuva näyttii sen vieressä tai juuri sen jälkeen "harmaalta", mutta ei sitä dynaamista kuvaa kukaan viitsi kovin kauaa kotona katsella ilman päänsärkyä tai silmien väsymistä. Eron huomaa sitten kun antaa silmien tottua referenssikuvaan ja yrittää vaihtaa takaisin sinne dynaamiseen, niin todella näkee kuinka ylikorostettua ja luonnotonta siinä kuvassa on about kaikki.
 
Älkää vertailko telkkareita kaupassa.
.. jos vertaa niin laittaa asetuksista tilamoodin "koti" vai mikä se oli "liiketilan" sijaan. Sitten Elokuva tila päälle, vastaa lähiten todellisuutta.

Q8DN:llä tuli vapailla katsottua Netflixin Umbrella Academy loppuun sekä mm. Next Gen-animaatio HDR:änä ja onhan tuo kuva ylivertainen peruskuvaan verrattuna, vaikka aiemminkin sitä jo kehunut. Ainoa miinus tekstien "ylikirkkaus", mutta täytyy kokeilla jos tuo selaimella läpinäkyvyyden säätö auttaa, en eilen muistanut kokeilla. Muutapa valittamista ei olekkaan, taustavalo toimii hyvin enkä ole huomannut täälläkin mainittua taustavalon "humppausta" vaikka pimeässä katsellut.

Kokeilin PC-käyttöä myös, kuva on juuri niin hyvä kuin odottaa saattoi, vaikka asetukset vielä hakusessa. Ilmeisesti Windowsista HDR-moodi ja telkusta pelitila, sitten pelistä HDR-tila päälle riittää perussäätöinä? Ykköskoneen RTX 2080 Ti jaksaa hyvin 4K HDR 60Hz, mutta läppärin RTX 2070 alkaa jo loppua potku. 1080p 120Hz pelit pyörii silläkin ja kuva on sulavaa, mutta 4K:n tarkkuus vie voiton 100-0, harmi ettei 120Hz saa toimimaan ko. resolla. Tänään varmaan testailen Dirt 2.0 telkusta, täytyyköhän laittaa rallipenkki pian tilaukseen.
 
Riippuu kuinka suuri on katselukulma. Hieman sivusta ei haittaa, jos etäisyys on pidempi ja siten katselukulma alhainen. Testien mukaan 15 astetta taisi olla kohta, kun värit alkavat haalistua. Olikos Sonyn X9005lla jo 10 astetta?

Meillä sohvan kaukaisin kohta n. 1,2 metriä TVn reunasta (1,8 m keskikohdasta) n. neljän metrin etäisyydellä eikä huomaa mitään eroa. Pitääpä palauttaa mieleen koulusta miten noilla spekseillä laskee katselukulman :)

Itsellä olisi kaukaisin kohta noin 1.5-2m TV:n reunasta ja etäisyyttä sohvalta n. 2.5 metriä. Qledejä on ilmeisesti myös kehuttu tuon osalta, vaikka ei ihan OLED tasolle pääsekään.
 
Miksi muuten nuo yli 75" on usein noin perhanaasti kalliimpia? Eikai sentään tuotannolliset syyt,vai onko noita kalliimpia malleja jostain syystä kallista tehdä yli tietyn koon? Tietty niillä vähemmän kysyntää, mutta joku OLEDin hinnan triplaantuminen on jo melkoista. Tietenkin myydään vähemmän jos ne maksaa 8000€. Veikkaan että kuitenkin monelle kelpais 82" tai isompi jos hinnat nousisivat samassa suhteessa eikä tekisi mitään loikkausta tasolle johon normi kuluttajalla ei enää ole asiaa.
 
Miksi muuten nuo yli 75" on usein noin perhanaasti kalliimpia? Eikai sentään tuotannolliset syyt,vai onko noita kalliimpia malleja jostain syystä kallista tehdä yli tietyn koon? Tietty niillä vähemmän kysyntää, mutta joku OLEDin hinnan triplaantuminen on jo melkoista. Tietenkin myydään vähemmän jos ne maksaa 8000€. Veikkaan että kuitenkin monelle kelpais 82" tai isompi jos hinnat nousisivat samassa suhteessa eikä tekisi mitään loikkausta tasolle johon normi kuluttajalla ei enää ole asiaa.
Itsellä oli hetki sitten vielä olkkarissa 65" ruutu ja se tuntui ihan sopivalta. Nyt tuli laitettua tykki ja noin 110" kuva. Leffoja katsoessa tuntuu, että kuva voisi olla jopa vieläkin hitusen suurempi etenkin 16:9 kuvasuhteen leffoissa. Katseluetäisyys noin 3,5 metriä.
 
Itsellä oli hetki sitten vielä olkkarissa 65" ruutu ja se tuntui ihan sopivalta. Nyt tuli laitettua tykki ja noin 110" kuva. Leffoja katsoessa tuntuu, että kuva voisi olla jopa vieläkin hitusen suurempi etenkin 16:9 kuvasuhteen leffoissa. Katseluetäisyys noin 3,5 metriä.

Juuri näin, 12v sitten 40" oli ihan kauhea överi normaaliin olkkariin. Eikä näitä isompia 82" --> tietenkään myydä kuin marginaalisesti kun hinnat on pilvissä.
 
Hyvä revikka.

Tänään varmaan 30min seisoskelin paikallisessa liikeessä ja katselin vierekkäin samaa lähetystä samasta lähteestä samoilla asetuksilla (dynaaminen kuva) malleja UE82NU8005, QE75Q8DNAT ja QE75Q7FNAT. Olin jo päättänyt ostaa UE85:n mutta kun aikani ruutuja tuijottelin vierekkäin ja yritin säätää niitä niin tuo UE85 vaikutti jotenkin sellaiselta kuin siinä olisi joku ohut harmaa kalvo pinnassa. Siis ei oikeasti kalvo mutta jotenkin harmahtava kuva. Tuli mieleen kaverilla joskus muinoin ollut iso projektiotelevisio (tai joku sen tyyppinen teknologia) jossa kuvasta tulee hieman tasapaksu.

Sen verran vaivasi että kävelin vielä ulos kaupasta ilman telkkaa. Täytyy nyt varmaan vielä verrata Q-sarjalaisia ja vaikka Sonnin XF9xxx laitetta. Ei ruudulla mitään kiirettä sinänsä ole, pärhään kyllä kahdella 75":lla mutta jossain vaiheessa 82"+ tulee kuitenkin ostettua. Täytynee vielä hieman malttaa josko tulisi Q8 tai Q9 hinta tippuisi lisää tai sitten vaikka laittaa holdille ja mahdollisesti marraskuussa mustaperjantaina.

Te joilla on 75" tai 82" NU8005 oletteko itse havainneet sellaista "harmautta" ruudussa vai tekikö kaupan valaistus sellaisen tunteen?

Ei kyllä itsellä vaikuta minkäänlaista harmautta / kalvoa kuvassa olevan. Elokuva-tila käytössä johon siis kuva-asetukset muokattu.

Aiemmin moitin viaplayn sovelluksella katsoessa liiketoistoa, ja tulin päätökseen että softasta johtuvaa. Vanhassa oli sama vika, ja siksi aiemmin kaikki futikset viaplaylta katoinkin chromecastin kautta. Varsinkin 50hrz tila päällä kuva oli sulavaa. Pitänee ottaa sama testiin nytkin..
 
Itsellä olisi kaukaisin kohta noin 1.5-2m TV:n reunasta ja etäisyyttä sohvalta n. 2.5 metriä. Qledejä on ilmeisesti myös kehuttu tuon osalta, vaikka ei ihan OLED tasolle pääsekään.

Tuossa on pahimmillaan melkein 40 asteen kulma, joten saattaa huonontaa värejä jo huomattavasti. Kannattaa yrittää simuloida katselutilanne kaupassa vaikka toki valaistus vääristää tilannetta kotiolosuhteisiin (eli oletettavasti kaupassa värit säilyvät paremmin)
 
Aiemmin moitin viaplayn sovelluksella katsoessa liiketoistoa, ja tulin päätökseen että softasta johtuvaa. Vanhassa oli sama vika, ja siksi aiemmin kaikki futikset viaplaylta katoinkin chromecastin kautta. Varsinkin 50hrz tila päällä kuva oli sulavaa. Pitänee ottaa sama testiin nytkin..
No eikös tuo nyt ole ihan yleistä tietoa, että Viaplay/CMore/Liiga katsotaan chromecastilla, koska sen saa ja pitääkin laittaa urheilua katsottaessa 50 Hz -tilaan, mikä ei taida sisäisillä casteilla olla mahdollista? Voi toki olla, että mulla on vanhentunutta tietoa.
 
Miksi muuten nuo yli 75" on usein noin perhanaasti kalliimpia? Eikai sentään tuotannolliset syyt,vai onko noita kalliimpia malleja jostain syystä kallista tehdä yli tietyn koon? Tietty niillä vähemmän kysyntää, mutta joku OLEDin hinnan triplaantuminen on jo melkoista. Tietenkin myydään vähemmän jos ne maksaa 8000€. Veikkaan että kuitenkin monelle kelpais 82" tai isompi jos hinnat nousisivat samassa suhteessa eikä tekisi mitään loikkausta tasolle johon normi kuluttajalla ei enää ole asiaa.
Eiköhän kysynnän vähyys vaikuta. Lisäksi suuria paneeleita valmistaessa tulee se ongelma, että mitä suurempi paneeli, sitä todennäköisemmin yksittäisen paneelin kohdalle sattuu valmistusvirhe, ja paneeli pitää sitten hylätä.

OLEDien valmistuskapasiteetti on ilmeisesti nousemassa aika rutkasti viimeistään vuonna 2021. Uskon että sitten lähtevät isompienkin OLED-paneelien hinnat laskuun.
 
Eiköhän kysynnän vähyys vaikuta. Lisäksi suuria paneeleita valmistaessa tulee se ongelma, että mitä suurempi paneeli, sitä todennäköisemmin yksittäisen paneelin kohdalle sattuu valmistusvirhe, ja paneeli pitää sitten hylätä.

OLEDien valmistuskapasiteetti on ilmeisesti nousemassa aika rutkasti viimeistään vuonna 2021. Uskon että sitten lähtevät isompienkin OLED-paneelien hinnat laskuun.

Aivan, jotain riskaabelia varmaan on, tuskin ne huvikseen hinnoitellaan niin ettei niitä vaan kukaan osta. Kysyntähän lisääntyisi huikesti aika varmaan jos hinnat seuraisi pienempiä malleja esim 75" = 3000€ 82" = 3700€ tms.
 
Aivan, jotain riskaabelia varmaan on, tuskin ne huvikseen hinnoitellaan niin ettei niitä vaan kukaan osta. Kysyntähän lisääntyisi huikesti aika varmaan jos hinnat seuraisi pienempiä malleja esim 75" = 3000€ 82" = 3700€ tms.
Sisustuskulttuuri muuttuu hitaasti. :) Ei tästä ole kuin vuosikymmen, kun 40-42-tuumainen oli "tosi iso" telkkari. Valtaisaa piilevää kysyntää ei siis ole.
 
Sisustuskulttuuri muuttuu hitaasti. :) Ei tästä ole kuin vuosikymmen, kun 40-42-tuumainen oli "tosi iso" telkkari. Valtaisaa piilevää kysyntää ei siis ole.

Jep, ostin joskus ensimmäisiä 40" kun alkoi olla ihmisten hintasia, eli 2000€ tais olla kuitenkin hintaa. "ei noin isoa tarvi kukaan" :D

Jos 82" ja isompia sais halvemmalla niin veikkaan että jokunen 75" ostaja olis halunnut hiukan isomman vielä (seinällä ois tilaa ja sohva 4m päässä -scenaario) ja jokunen tykin ostaja olis varmasti päätynyt huomattavasti parempaan kuvanlaatuun TV muodossa jos vaikka 90" - 100" malli olis ollut "järkihintaan" vaihtoehtona.

Kuitenkin pienemmän markkinat selkeesti kuin 55" - 65" joka tapauksessa.
 
Sisustuskulttuuri muuttuu hitaasti. :) Ei tästä ole kuin vuosikymmen, kun 40-42-tuumainen oli "tosi iso" telkkari. Valtaisaa piilevää kysyntää ei siis ole.

Niin, miten sen ottaa, jenkeissä isot ruudut ovat olleet kysyttyjä jo vuosikymmenet. Esim. Sonyn suosittua XF9005 -mallistoa ei tuotu suurimman osalta Eurooppaan laisinkaan (85"). Kyllä suurille ruuduille olisi kysyntää jos hinta/laatusuhde saataisiin vähän houkuttelevammaksi. Toki tykillä saa suurempaa kuvaa huomattavasti halvemmalla, mutta ei sekään ole mahdollisuus kaikille.

Mutta muuten Euroopan tasolla Suomessa on siirrytty sinne kärkipäähän tuumakoossa pikkuhiljaa, ainoastaan vanha kansa ostaa enää 40" ruutuja ja sen alle (pl. ne muutamat sisustus edellä menevät naiskuluttajat). 55" on hilautunut aiemman 46":n tilalle suosituimmaksi kokoluokaksi. Tähän on varmaan kaksi syytä, katselutottumukset muuttuneet streamien myötä koska sieltä saa hyvälaatuista kamaa kohtuullisen halvalla ja laitteiden hinnat laskeneet todella paljon.

2006 ostettu 40" Sony, aito HD-ready maksoi sen tonnin verran, 2011 hommattu 55" Sony malliston keskivälistä maksoi 1500e, nyt 2019 alussa sai 65" Sonyn mid-high alueen laitteen 1195e. Markka-ajan laitteissa ero on vielä räikeämpi, 28" kuvaputki 100Hz Nokia/Salora maksoi euroina tonnin joka oli lähellä jo markkinoiden yläpäätä laadullisesti. Sonylla oli toki kalliimpia 32" malleja ja jopa 36" Trinitron josta oli kaverille kateellinen (paitsi muuttopäivänä, se painoi noin 100kg) ja maksoi jotain 2,5-3t. :rofl:
 
Niin, miten sen ottaa, jenkeissä isot ruudut ovat olleet kysyttyjä jo vuosikymmenet. Esim. Sonyn suosittua XF9005 -mallistoa ei tuotu suurimman osalta Eurooppaan laisinkaan (85"). Kyllä suurille ruuduille olisi kysyntää jos hinta/laatusuhde saataisiin vähän houkuttelevammaksi. Toki tykillä saa suurempaa kuvaa huomattavasti halvemmalla, mutta ei sekään ole mahdollisuus kaikille.
Jenkeissä on myös keskimäärin suurempi elintaso ja isommat kodit kuin Euroopassa, joten isoille töllöille on kysyntää.
 
Onhan nuo suuret älyttömän hintaisia. Esim. 1000e 65" vs 2000e 75", koko kasvaa 33%, mutta hinta 100%.

Osa varmasti tekniikan sanelemia asioita, mutta kysynnän ja tarjonnan laki. Vähemmät volyymit nostavat yksittäisen kappaleen hintaa. Oledeissa on hauska tilanne kun 55" saa tonnilla halvimmillaan, 65" on saman tekniikan osalta 1900-2500e väliltä kun 'oikea' hinta pitäisi olla jossain 1500 euron tuntumassa.

Tietysti hintoihin myös vaikuttaa miten agressiivisesti joku merkki haluaa jalansijaa markkinoilta.
 
Jos 82" ja isompia sais halvemmalla niin veikkaan että jokunen 75" ostaja olis halunnut hiukan isomman vielä (seinällä ois tilaa ja sohva 4m päässä -scenaario) ja jokunen tykin ostaja olis varmasti päätynyt huomattavasti parempaan kuvanlaatuun TV muodossa jos vaikka 90" - 100" malli olis ollut "järkihintaan" vaihtoehtona.
Jepulisjeppis.. Jos joskus tulisi noita 21:9 -telsuja (vaikka tuossa 105" -tuumakoossa), niin sitten voisi harkita tästä tykistä luopumista. Palkkien katselu ei kiinnosta missään muodossa.

dims
 
Jepulisjeppis.. Jos joskus tulisi noita 21:9 -telsuja (vaikka tuossa 105" -tuumakoossa), niin sitten voisi harkita tästä tykistä luopumista. Palkkien katselu ei kiinnosta missään muodossa.

dims

Niinpä, mutta pudotus isosta tykin kuvasta esim. 75" on liian paljon tingitty, aika laimea fiilis jää. Pitäis TV:llä päästä noihin 100" kokoihin ja mielellään seinälle ripustettavaksi.
 
Onhan nuo suuret älyttömän hintaisia. Esim. 1000e 65" vs 2000e 75", koko kasvaa 33%, mutta hinta 100%.

Ja tästä kun nostaa 75" --> 82" / 85" niin hinta ratio menee vielä enempi persilleen. Ja kysyntä tietenkin vähäistä kun hinnat on tuollaiset. 100" töllö ja pari tonnia hintaa niin alkaa kelvata :)
 
Tuosta philipsin twitch appista. Eli tämä android TV appi ei ole vissiin virallinen. Näyttää chatin ja pelaa kyllä muuten hyvin, mutta monesti valittava lähdelaatu aina striimiä vaihtaessa, muuten jää vain musta ruutu. Hyvänä puolena tämä ei näytä mainoksia ollenkaan.
 
Tuosta philipsin twitch appista. Eli tämä android TV appi ei ole vissiin virallinen. Näyttää chatin ja pelaa kyllä muuten hyvin, mutta monesti valittava lähdelaatu aina striimiä vaihtaessa, muuten jää vain musta ruutu. Hyvänä puolena tämä ei näytä mainoksia ollenkaan.

Itsellä oli juuri sama ongelma ja lähetin supporttiin saakka monta mailia asiasta. Tuli perus liirumlaarumit vastaukseks takasin. Muillakin samaa ongelmaa kun googletteli asiasta. Onnekseni huomasin että kun telkkari päivittyi Oreoon niin tuo bugi katosi itseltä.
 
No eikös tuo nyt ole ihan yleistä tietoa, että Viaplay/CMore/Liiga katsotaan chromecastilla, koska sen saa ja pitääkin laittaa urheilua katsottaessa 50 Hz -tilaan, mikä ei taida sisäisillä casteilla olla mahdollista? Voi toki olla, että mulla on vanhentunutta tietoa.

Voi olla ja varmaan onkin näin. Aattelin vaan että josko näissä ois päästy eteenpäin ja vihdoin sais näkyyn myös helposti sovelluksen kautta hyvällä liiketoistolla..
 
Onko kellekään tullut tuota Oreo päivitystä Philipsin 65PUS8102:lle tai vastaaville? Kovastihan nuo lupasivat vuodenvaihteeseen päivitystä, mutta ei oo näkyny eikä kuulunu...
 
Onko kellekään tullut tuota Oreo päivitystä Philipsin 65PUS8102:lle tai vastaaville? Kovastihan nuo lupasivat vuodenvaihteeseen päivitystä, mutta ei oo näkyny eikä kuulunu...

Onhan se siellä jo jonkin aikaa ollut saatavilla. Haet vaan sen päivityksen televisiolla netin yli.
 
Onko kellekään tullut tuota Oreo päivitystä Philipsin 65PUS8102:lle tai vastaaville? Kovastihan nuo lupasivat vuodenvaihteeseen päivitystä, mutta ei oo näkyny eikä kuulunu...

Oma 75PUS7803/12 sai tuon päivityksen viimeviikolla.

Onko muuten kukaan onnistunut saamaan Alexa tukea toimintaan joka Oreon myötä tuli? Ei löydy Alexan vaatimaa Philips smart tv voice control skilliä vaikka mitä tekis..
 
Mielenkiintoista. Pidättekö salaliittoteoriana että 18vuoden televisioita antiviritetään jotta 19mallit olisivat "parempia".

Screenshot_20190311_184510.jpg
 
Mielenkiintoista. Pidättekö salaliittoteoriana että 18vuoden televisioita antiviritetään jotta 19mallit olisivat "parempia".

Screenshot_20190311_184510.jpg

QA on rasittavin trolli mitä on tekniikkaa seuratessa tullut vastaan. Mm. ainut Youtube-kanava, jonka olen ikinä estänyt. Asiasta en mitään tiedä, mutta QA:n sana mistään aiheesta ei aiheuta mulle mitään tarvetta epäillä, että asia olisi niin.

EDIT: Lisäksi sekä nuo QA:n mainitsemat aiemmat huippukirkkaudet että uudetkin ovat aika överit. Ihan sama vaikka olisivat rajanneetkin kirkkautta, jos sitä muka puski 2000+ nits aiemmin :D
 
EDIT: Lisäksi sekä nuo QA:n mainitsemat aiemmat huippukirkkaudet että uudetkin ovat aika överit. Ihan sama vaikka olisivat rajanneetkin kirkkautta, jos sitä muka puski 2000+ nits aiemmin :D
Itse asiassa...

With the 'Dynamic' picture mode displaying our 10% window, the Q9FN is able to briefly (<5s) spike the brightness as high as 3392 cd/m², the highest brightness level we have ever measured.

Samsung Q9FN / Q9F Q9 2018 Review (QN65Q9FN, QN75Q9FN)
 
QA on rasittavin trolli mitä on tekniikkaa seuratessa tullut vastaan. Mm. ainut Youtube-kanava, jonka olen ikinä estänyt. Asiasta en mitään tiedä, mutta QA:n sana mistään aiheesta ei aiheuta mulle mitään tarvetta epäillä, että asia olisi niin.

EDIT: Lisäksi sekä nuo QA:n mainitsemat aiemmat huippukirkkaudet että uudetkin ovat aika överit. Ihan sama vaikka olisivat rajanneetkin kirkkautta, jos sitä muka puski 2000+ nits aiemmin :D

Jokusen katsonut myös noita sen videoita. Sen huomannut että se haukkuu kaikki merkit ja mallit mittkä sen ansaitsevat. Ei anna löysää kenellekään. Näinollen ajattelen että sillä ei olisi mitään syyyä "värittää" lukemiaan, mitkä on mitattu virallisella mittarilla. Jäähän tuohon vielä ihan sikana kirkkautta mutta kyse ei ole siitä mitä jää, vaan siitä että huononnetaan tuotetta josta on maksettu ensin kalliisti. Ja kun monilla on automaattinen päivitys päällä. Ja vaikka ei olisikaan niin ei noista uusista "ominaisuuksista" kovin avoin mainosteta. Pistää miettimään mitä muuta on heikennetty ja kuinka paljon. Ja kuinka paljon kaikki muutkin merkit tätä harrastavat.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 778
Viestejä
5 051 057
Jäsenet
80 980
Uusin jäsen
Jasu1000

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom