Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Q8DN tulilla ja kuva on niin hyvä kuin odottaa saattaa, mutta.. missähän mahtaa olla vika kun telkkarin omaa Netflixiä katsoessa laitan telkkarista PCM -> Dolby Digital + äänet, niin ääntä ei kuulu, vain "pätkimistä"? Vahvistimena Denon AVR-X540BT. PCM -> PCM ja Dolby Digital (ei +) äänet kuuluu normaalisti, mutta PCM puskee stereota ja Dolby kai dolbyä, mutta eikös Netflix käytä DD+? NVidia Shield TV:n Netflixistä vahvistin kyllä ottaa ongelmitta vastaan DD+ äänet.


En tiedä mistä johtuu, mutta ehkä Samsungin ominaisuus...
Törmäsin eilen tämmöttiseen... 4. Jos Samsung TV: ssä ei ole ääntä, vaikka olet asettanut äänilähdön PCM / LPCM-muotoon, kytke ulkoiset TV-kaiuttimet päälle (valikot - Äänet - kaiutinasetukset - HESB / ulkoinen kaiutin - ON)

Ei liity ehkä suoraan siihen, mutta ehkä tosiaan Samsungis on jokin juttu...

https://www.amazon.de/dp/B07G2BCDB9/ref=psdc_1382712031_t1_B07G71BG3V
 
Viimeksi muokattu:
Asia jota en edes ole pahemmin miettinyt ja nytkin totesin ettei edes 4K signaalilla ole asetettavissa, mutta oletteko Sony XF9005:ssa laittaneet sen peruskuvanmuodon asetuksissa(ei action menu vaan apps/menu/settings etc) sen koon "täyskuvaksi" vai antaneet sen olla "normaali"? 4K:ssahan jossa ei voi asettaa niin näköjään automaattisesti siellä(harmaana) normaali ja + jotain.
 
Q8DN tulilla ja kuva on niin hyvä kuin odottaa saattaa, mutta.. missähän mahtaa olla vika kun telkkarin omaa Netflixiä katsoessa laitan telkkarista PCM -> Dolby Digital + äänet, niin ääntä ei kuulu, vain "pätkimistä"? Vahvistimena Denon AVR-X540BT. PCM -> PCM ja Dolby Digital (ei +) äänet kuuluu normaalisti, mutta PCM puskee stereota ja Dolby kai dolbyä, mutta eikös Netflix käytä DD+? NVidia Shield TV:n Netflixistä vahvistin kyllä ottaa ongelmitta vastaan DD+ äänet.
Toi dd taitaa toimia vain tv:llä(ainakin bbc brit:llä tulee tolla äänet).Katotko sillä nvidia shieldillä 4k leffoja netflixistä?.Tee valitus asiasta netflixille että korjaavat sen tizen appinsa?.
 
Toimiikos tizen samsungin omistajilla se epg moitteetta eli kun käynnistät telkun niin epg tiedot näkyy heti?.Mitä ci+ kortinlukijaa käytätte ja kenen verkko eli dna/telia/elisa/joku muu?.
 
Toimiikos tizen samsungin omistajilla se epg moitteetta eli kun käynnistät telkun niin epg tiedot näkyy heti?.Mitä ci+ kortinlukijaa käytätte ja kenen verkko eli dna/telia/elisa/joku muu?.

Ei täysin moitteetta, näyttää sen kanavan tiedot millä oot, mutta ei enää välttämättä viereisen kanavan.

Telian kaapeli ja kortti, LA-Digital lukija.

Kieltämäti pikkusen liikaa Philips -tyylistä takkuamista ton EPG:n kans.
 
Aika monessa paikassa 2699e ja kun tuntee piälliköitä niin hinnasta voi aina neuvotella ... ;)

Parempi kuva on aina suhteellinen, eli oikeasti silminnähtävästi parempi vai vain speksit. Itse haluan 100Hz paneelin ja 82"+ tuuman ruudun. Vaihtoehdot on aika vähissä. Q-sarjalainen ei oikeasti ole niin paljon parempi että väliraha kannattaisi maksaa (ja niin sanoivat myös "piälliköt"). Hifistelijät on sitten erikseen mutta normaalissa ruudun tuijoituksessa ei oikeasti ole niin paljon eroa 8005:llä ja Q7+ sarjalla. Q6:ssa on 7000-sarjan paneeli ja ihan jaskaa.

Mutta jos löytyisi vielä halvemmalla niin hyvä olisi. Jenkeissä sikäläinen 8000-malli on tippunut jo 1999USD luokkaan joten hinnanalennus on ilmeinen ja vielä pitäisi olla neuvotteluvaraa euroopassakin. Sakuilta saa <2500e mutta rahdin haluaisivat.
Tuo Sony taitaa olla enemmän Q8D-sarjan kanssa samoissa, tosiaan en tiedä sitten onko tuo kuva oikeasti noissa paljon parempi. Mutta tosiaan tuota Q8D:täkin taitaa saada vain 75" asti.

Katseluetäisyys on minulla yli 4 metriä, eli vielä enemmän pistää mietityttään että pitäisikö sittenkin panostaa noihin tuumiin.
 
Ei täysin moitteetta, näyttää sen kanavan tiedot millä oot, mutta ei enää välttämättä viereisen kanavan.

Telian kaapeli ja kortti, LA-Digital lukija.

Kieltämäti pikkusen liikaa Philips -tyylistä takkuamista ton EPG:n kans.
sama vika täälläkin telian kanssa,eri lukija tosin.Epg "putsautuu" 02:00 ja 03:00 eli kaikki kanavatiedot katoaa?.Itse tein joskus >2 vuotta sitten valituksen ainakin samsungille ja muistaakseni soneralle mutta mitään ei ole tapahtunut.Oletin että ne korjaa ton jossain vaiheessa.:D
 
sama vika täälläkin telian kanssa.Epg "putsautuu" 02:00 ja 03:00 eli kaikki kanavatiedot katoaa?.

Tota "putsautumista" en ol huomannut, mutta oon kans funtsinu et mistä EPG:n hitaus johtuu...

Ehkä kaapeli HD -lähetyksis tai kortinlukijas muutakin häikkää, kun esimerkiksi jalkapallo-lähetykset
joutuu katsomaan Areenasta, suora kaapelista puuroutuu digimössöks, piikusen ikävä Philipsiä sen suhteen
ja muutenkin sen liikkuvaa kuvaa, Philips vaan jotenkin osaa sen...

UHD-kuva on kaapelista ok.
 
Se urheilutila ei auta?.Itsekkin yrittänyt pähkäillä että johtuuko toi samsungista,sonerasta/teliasta vai tosta ci+ lukijasta.Epg tiedot on taas alkaneet olla väärässä osalla kanavista ja itsediagnoosissa on koko ajan valituksia huonosta signaalista.
 
Q8DN tulilla ja kuva on niin hyvä kuin odottaa saattaa, mutta.. missähän mahtaa olla vika kun telkkarin omaa Netflixiä katsoessa laitan telkkarista PCM -> Dolby Digital + äänet, niin ääntä ei kuulu, vain "pätkimistä"? Vahvistimena Denon AVR-X540BT. PCM -> PCM ja Dolby Digital (ei +) äänet kuuluu normaalisti, mutta PCM puskee stereota ja Dolby kai dolbyä, mutta eikös Netflix käytä DD+? NVidia Shield TV:n Netflixistä vahvistin kyllä ottaa ongelmitta vastaan DD+ äänet.
Tukeeko vahvistin varmasti Dolby Digital plussaa HDMI ARC:n kautta?

Oma Samsungini muuten pukkaa ainakin optista kaapelia käyttäessä PCM:ää, jos lähdemateriaali on kaksikanavaista, vaikka asetuksena olisi Dolby Digital.
 
Se urheilutila ei auta?.Itsekkin yrittänyt pähkäillä että johtuuko toi samsungista,sonerasta/teliasta vai tosta ci+ lukijasta.Epg tiedot on taas alkaneet olla väärässä osalla kanavista ja itsediagnoosissa on koko ajan valituksia huonosta signaalista.

Ei mulla ees ole urheilutilaa, on vaan Dynaaminen, Vakio, Luonnollinen ja Elokuva, siis Vakio tila on käytös.

En ol huomannu et EPG tiedot ois ollu väärin, ainut et ei näytä mitään viereisel kanavalla...

Itsediagnoosi ei ol mul antanu mitään ilmoituksia.

Enkä ol koskenu mihkään kuvan säätö asetuksiin vielä.

Saanen sen kuvan pikkusen paremmaks, mutta en täysin pois kaikkea digimössöä.

1080i tulee lähetys.

Pointti on vissiin jotenkin kaapelikuvan käsittelyn nopeudessa, varsinkin kortinlukijan kans, se ei kerkiä
muodostaan kunnon kuvaa, koska Areenasta samaa jalitsua katsoes kuva sit taas ol yllättävänkin hyvä,
ei mitään digimössöä tai edes pikselöitymistä.
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä mistä johtuu, mutta ehkä Samsungin ominaisuus...
Törmäsin eilen tämmöttiseen... 4. Jos Samsung TV: ssä ei ole ääntä, vaikka olet asettanut äänilähdön PCM / LPCM-muotoon, kytke ulkoiset TV-kaiuttimet päälle (valikot - Äänet - kaiutinasetukset - HESB / ulkoinen kaiutin - ON)

Ei liity ehkä suoraan siihen, mutta ehkä tosiaan Samsungis on jokin juttu...

https://www.amazon.de/dp/B07G2BCDB9/ref=psdc_1382712031_t1_B07G71BG3V
Ääniasetuksissa on vain vaihtoehto Äänilähtö, josta löytyy vaihtoehdot TV-kaiutin, Vastaanotin (HDMI), Äänilähtö/optinen ja Bluetooth Kaiutinluettolo, joista tuo HDMI valittuna kuten kuuluukin. En tiedä johtuuko tuo siitä, että vahvistin ei tue täysin 4K:ta (kuvaruutuvalikkoa), mutta ei tuo nyt iso ongelma ole, sillä NVidia Shield TV:n kautta DD+ toimii ongelmitta, jonka kautta tulee muutenkin katsottua kaikki, ihmettelen vain miksei TV:n kautta tuleva DD+ toimi. TV toki liitettynä HDMI ARC-liittimestä vahvistimen HDMI ARC-liittimeen.
Toi dd taitaa toimia vain tv:llä(ainakin bbc brit:llä tulee tolla äänet).Katotko sillä nvidia shieldillä 4k leffoja netflixistä?.Tee valitus asiasta netflixille että korjaavat sen tizen appinsa?.
NVidia Shieldillä katson leffat, joten ei tuo ole ongelma, mutta ihmettelin vain miksei TV:stä tuleva DD+ toimi..

Edit: Ongelma ei ole Netflix-apissa, DD+ ei toimi missään apissa.
Tukeeko vahvistin varmasti Dolby Digital plussaa HDMI ARC:n kautta?

Oma Samsungini muuten pukkaa ainakin optista kaapelia käyttäessä PCM:ää, jos lähdemateriaali on kaksikanavaista, vaikka asetuksena olisi Dolby Digital.
Tästä en ole 100% varma, mutta luulisin että tukee.. täytyy varmistaa..

Säätelin kuvan asetukset RTingsin asetuksien mukaan ja onhan tuo kuva aivan tajunnan räjäyttävän hyvä, tämä "hyvältä" tuntunut Acer Predator X34 näyttö näyttää nyt kuralta tuon jälkeen.:D Aivan mahtava ostos.. tekee mieli siirtää sohvaa vain lähemmäs ja lähemmäs sillä kuva on niin terävä ja värit hyvät että silmät saa orgasmin.:geek:

Tuolla asetukset (valkotasapainoihin en luonnollisesti koskenut).

Samsung Q8FN Calibration Settings
 
Viimeksi muokattu:
Ensimmäinen syvällisempi Samsung Q90:n käyttäjäarvostelu:

Mike_Klimo sanoi:
My 65Q90R arrived on Monday afternoon.

And I just initiated the return...

Why? Well, unfortunately because of the level of dirty screen effect and vertical banding. Now to be fair, both were not as bad as they were on the two 75Q9FNs I tried and ultimately returned last year. But I'm not sure how much that's saying, since it went from severe on the Q9FNs to only slightly less severe on the Q90R--to my eyes at least. As always, your mileage may vary, depending on how sensitive you are to DSE and VB, and how much you're willing to live with to simply enjoy your TV. But, based on my small sample size of one, it appears that Samsung has not taken the proper steps to seriously address these issues for their 2019 flagship TV. Or, possible but unlikely, they're unable to...

Side note: I pre-ordered the set from Samsung Direct. It was an AAO1 panel. Last year, I ordered the first Q9FN from Greentoe/Beach Camera and the replacement unit came directly from Samsung.

A few other observations:

- The new wide angle viewing tech was very impressive. However, and it's a big however because I don't know how much (if at all) the issue is related to the new filter and how light is being scattered across the panel, but on some bright solid colored backgrounds, if I looked carefully, I could actually see the grid of LEDs in the unit. I first noticed this when I was simply going through the settings menu--as the default color is a very light gray. Just to reiterate, I don't know if this issue is related to the wide angle tech. It could be caused by something else entirely, or I could have just simply had a defective panel...but the issue was there. And as is often the case, once I saw it, I could not unsee it.

- The "Q90R Blooming Exposed" video on YouTube did not match my experience with the unit--at all. The black levels and lack of blooming were equal to, if not slightly better, than the Q9FN.

- I am not a professional calibrator, and haven't spent much time dialing the unit in (because the DSE and VB were enough for me to throw in the towel), but in HDR content (4k Blu-rays, PS4 games, Apple TV 4k streaming), the brightness and colors didn't feel quite as impactful for me as they did viewing the same HDR content on the Q9FN. I usually spend most of my time adjusting settings for the standard and movie modes. (And it's certainly possibly that it wasn't as impactful because I was watching on a 65in, versus the 75in from last year, but I don't know how much I believe that.)

- What John Archer said about shadow detail in his "Samsung QN65Q90R Review: Tearing Up The LCD Rule Book" review closely matched my experience. TL; DL - There are issues with a loss of shadow detail in some of the unit's image presets, but there are workarounds.

- The operating system runs much faster than it did on the Q9FN. It was very noticeable, and a welcome upgrade.

If you guys have any other questions, just let me know. Hopefully, Samsung will eventually take these issues (particularly DSE) a little more seriously in future models. Or maybe one day I'll finally learn to stop worrying and love the bomb.
wink.gif

Näköjään samat vanhat vaivat ovat yhä ongelmana.
 
Onkos tämä Philipsi 600e hintaluokkaan järkevin ostos? Ainakin What HI-FIn mukaan paras TV alle 750 punnan. Tarjoaako vajaa 200e kalliimmat mallit mitään parempaa 50"-55" luokassa?

http://Verk.com/65238
 
Ajattelin ostaa tarjouksesta tuon 82" Samsung UE82NU8005 töllön.
Nyt kun 2019-mallien speksit on ulkona niin taas dumppaavat vanhaa mallistoa edullisemmin ulos varastoista.
On jo pari 75" laitetta ja yksi pitäisi olla vielä isompi, joten vain 82"+ kelpaa.

1) Onko kokemuksia tuosta aparaatista?

2) Tietääkö joku paikan josta saa halvemmalla kun nykyinen hinta <2650e (ei toimituskuluja) ?

3) En löytänyt vielä mitään tarkempaa tietoa miten uusi 2019-malli UE82RU800x poikkeaa tästä 2018-mallista. Onko tietoa onko mitään oleellisia muutoksia vai onko muutokset vain jotain normaalia softahömppää jolla ei oikeasti tee mitään (= bixby, apple-skeidaa, ...)

Vastataan nyt tähän ykköskohtaan, ja samalla vähän omia käyttökokemuksia noin kolmen viikon ajalta. Löytyy siis nu8000 (tosin koossa 75").

Kokemukset pääosin positiivisia. Käyttö ollut ps4pro - pelaamista, normi antenniverkon tv-katselua, netflixiä (sekä tv:n apista että ps4 sovelluksella) sekä urheilua viaplayn sovelluksesta. En todellakaan mikään kultasilmä hifistelijä ole, joten kokemukset varmaan "tavan tallaajan" vinkkelistä. Kuvasäädöt telkkariin tein tekniikan maailman kuvasäädöille.

Pelikäytössä tv toiminut vallan hyvin. Ei ongelmia liiketoistossa tai input lagia. Esim god of war ja hzd varsin upean näköisiä HDR-kuvalla. Tv:n pelitila käytössä pelatessa.

Netflixin hdr- ja 4k- kuva hienon näköstä, kuva ei nyi. Viaplayn kautta futista katsoessa liiketoisto jonkin verran tökkii, mutta tämä todennäköisesti jotenki säädettävissä, kun kuvalle en ole jaksanut tehdä mitään. Yle hd:n kautta tuli sama peli kun viaplaylta, ja tässä kuvassa ei liiketoiston kanssa ongelmia, mutta kuvanlaatu muuten viaplaylla parempi.

Muutoin antenniverkon hd-kanavat näkyvät hyvällä kuvanlaadulla. Muut kanavat nyt samaa soosia kuin vanhassa 55 tuumasessa 7 vuotta vanhassa sampassa, isompana vaan..

Tizen toimii pääosin hyvin, muutamaa ärsyttävää pikkujuttua lukuunottamatta (ja nämäkin saattaa ratketa kun enemmän jaksaa perehtyä valikkoihin). Ei lagaa, ja sovellukset käynnistyvät nopeasti.

Bluetooth-audio toimii hyvin, katseluetäisyys aika tasan kolme metriä, bt-kuulokkeet hyvin kantaa siihen, ja jopa seinän taakse eri huoneeseen. Katselukulmista sen verran, että kolmen metrin päässä katselupaikka keskikohdasta max 2 metriä sivuun ei kuvaan vaikuta mielestäni yhtään.

Sitten niitä negatiivisia.. Netflix ja hdr.. Kuva upeaa, mutta tummissa kohtauksissa tekstitysten näkyessä televisio säätää taustavaloa (eli välkkyy) , joka on pidemmän päälle helvetin ärsyttävää. Täältä saadun neuvon (selaimella asetuksista tekstien läpinäkyvyys päälle) auttoi asiaa, mutta jostain kumman syystä asetus ei vaikuttanut tv:n netflix apin teksteihin. Pleikkarilla katsottaessa tästä oli jonkin verran apua. Vertical bandingia olen havainnut lähinnä jossain peleissä kuvan ollessa tumma ja paikallaan.

Jonkun verran valovuotoa, omassa yksilössä varsinkin nurkissa, pahimpana oikea yläkulma. Itseä ei kuitenkaan käytössä ole haitannut ensimmäisen viikon jälkeen. Oma silmä huomaa ne vain kun kuva on täysin pimeä.

Kaikkiaan omiin tarkoituksiini hyvä tv. Isoa kuvaa hain, enkä halunnut maksaa yli 2000€. Suosittelen.
 
Sitten niitä negatiivisia.. Netflix ja hdr.. Kuva upeaa, mutta tummissa kohtauksissa tekstitysten näkyessä televisio säätää taustavaloa (eli välkkyy) , joka on pidemmän päälle helvetin ärsyttävää. Täältä saadun neuvon (selaimella asetuksista tekstien läpinäkyvyys päälle) auttoi asiaa, mutta jostain kumman syystä asetus ei vaikuttanut tv:n netflix apin teksteihin.

Ainakin oman (Lg oled) tv:n appi vaatii uudelleenkirjautumisen jotta tekstitysasetukset muuttuvat. Jos olisi vapaita profiileja niin tekisin yhden ainoastaan HDR-käyttöön jossa olisi nuo läpinäkyvät tekstit.
 
Ainakin oman (Lg oled) tv:n appi vaatii uudelleenkirjautumisen jotta tekstitysasetukset muuttuvat. Jos olisi vapaita profiileja niin tekisin yhden ainoastaan HDR-käyttöön jossa olisi nuo läpinäkyvät tekstit.

Ahaa, eipä oo käyny mielessäkään. Pitääpä kokeilla. Kaikissa muissa toimi suoraan, niin ajattelin että no can do. Kiitos vinkistä.
 
Säätelin kuvan asetukset RTingsin asetuksien mukaan ja onhan tuo kuva aivan tajunnan räjäyttävän hyvä, tämä "hyvältä" tuntunut Acer Predator X34 näyttö näyttää nyt kuralta tuon jälkeen.:D Aivan mahtava ostos.. tekee mieli siirtää sohvaa vain lähemmäs ja lähemmäs sillä kuva on niin terävä ja värit hyvät että silmät saa orgasmin.:geek:

Mitä paremman TVn hommaa, sitä hankalampi hyväksyä esim. pelinäyttöjen hintaa. Surkeeta mustaa ja narisevaa ämpärimuovia. Hertsit ja lagittomuus ainoaa plussaa, kaikki muu lähinnä kuluttajan vedättämistä.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Jos pitäisi valita kolmesta: Philips 803, LG C8, Sony AF8 ja käyttö tulisi olemaan pääasiallisesti jääkiekko/jalkapallo+elokuvat/sarjat suoratoistopalveluista atv4k kautta, niin mihin näistä pitäisi päätyä ? Telkun omalla softalla ei ole mitään väliä koska käyttö atv kautta ja huone olisi vähän valoisan puoleinen ainakin päivisin.
 
Mitä paremman TVn hommaa, sitä hankalampi hyväksyä esim. pelinäyttöjen hintaa. Surkeeta mustaa ja narisevaa ämpärimuovia. Hertsit ja lagittomuus ainoaa plussaa, kaikki muu lähinnä kuluttajan vedättämistä.

Jep, aika vähiin alkaa käydä pelimonitorien edut vrt. laadukas telkku, etenkin kun high refreshrate ja VRR saa kunnolla tuulta purjeisiin myös TV-puolella. Pikselien vasteajoissa taitaa vielä myös monitorit vetää pidemmän korren, mutta tämä tulee sitten kuvanlaadun kustannuksella. Toisaalta näitä kunnon kuvanlaadulla olevia telkkareita on pienemmässä kokoluokassa selkeästi vähemmän, joten toistaiseksi monitorit tulevat löytymään hollin aikaa ATK-pöydiltä.
 
Jos pitäisi valita kolmesta: Philips 803, LG C8, Sony AF8 ja käyttö tulisi olemaan pääasiallisesti jääkiekko/jalkapallo+elokuvat/sarjat suoratoistopalveluista atv4k kautta, niin mihin näistä pitäisi päätyä ? Telkun omalla softalla ei ole mitään väliä koska käyttö atv kautta ja huone olisi vähän valoisan puoleinen ainakin päivisin.

Aletaan olla aika makukysymyksien välillä. Itse ottaisin C8, mutta en pysty sitä enää oikein muuten perustelemaan kuin omalla mieltymyksellä LG käyttikseen ja yleiseen fiilikseen C8:sta laatuvehkeenä. Philipsillä on luonnollisesti ambilighti, mutta vastapainona ei dolby visionia. Sonylla paras liikeprosessointi, joka on itselleni ihan yhdentekevä ominaisuus. Kuvanlaadussa noiden välillä ei ole odotettavissa suuria eroja. Käyttöjärjestelmässä ja muissa ominaisuuksissa lähinnä ne erot. SDR kuvassa LG on todennäköisesti pienellä erolla kirkkain (vähiten ABL:ää), HDR kuvassa aika samalla viivalla kaikki.
 
Jep, aika vähiin alkaa käydä pelimonitorien edut vrt. laadukas telkku, etenkin kun high refreshrate ja VRR saa kunnolla tuulta purjeisiin myös TV-puolella. Pikselien vasteajoissa taitaa vielä myös monitorit vetää pidemmän korren, mutta tämä tulee sitten kuvanlaadun kustannuksella. Toisaalta näitä kunnon kuvanlaadulla olevia telkkareita on pienemmässä kokoluokassa selkeästi vähemmän, joten toistaiseksi monitorit tulevat löytymään hollin aikaa ATK-pöydiltä.

Juuri näin, ja naurattaa tuo "paremman" ASUK:sen 2500€ hinta (4k, 144hz, HDR, jonkun sortin local dimming ). TV:t on jopa Built Qualitynkin puolesta huomattavsti monitoreja edellä ainakin lippulaivamallien osin.

Toki näyttö on aina nopeaan pelaamiseen parempi, input lag jne. mutta sietäis tarkistella hintoja noiden narisevien ledilelujen suhteen. (omistan myös tällaisen :))

Varmaan tuon lagin esim 6ms vs. 21ms alkaa jo huomata hiirellä jos vaihtelee välillä. Jos totuttautuu pelkkään TV 21ms (vissiin matalimmillaan tuota luokkaa?) viiveeseen niin siihen tottuu.
 
Juuri näin, ja naurattaa tuo "paremman" ASUK:sen 2500€ hinta (4k, 144hz, HDR, jonkun sortin local dimming ). TV:t on jopa Built Qualitynkin puolesta huomattavsti monitoreja edellä ainakin lippulaivamallien osin.

Toki näyttö on aina nopeaan pelaamiseen parempi, input lag jne. mutta sietäis tarkistella hintoja noiden narisevien ledilelujen suhteen. (omistan myös tällaisen :))

Varmaan tuon lagin esim 6ms vs. 21ms alkaa jo huomata hiirellä jos vaihtelee välillä. Jos totuttautuu pelkkään TV 21ms (vissiin matalimmillaan tuota luokkaa?) viiveeseen niin siihen tottuu.
Alle 10ms pääsee parhaimmillaan.
 
Alle 10ms pääsee parhaimmillaan.

Se alkaa olla jo sitä luokkaa ettei paremmasta väliä, mutta varmaan myös kaikki TV:n herkut kytketty pois päältä. Local Dimming jos voi pitää päällä niin tuskin muita pelikäytössä niinkään kaipaa.
 
Ajosimut sellainen fps-räiskintöjen lisäksi jossa kuitenkin spesifinen ruutu pc:n kumppanina ehdoton. Niin tai olen minäkin vaikka iRacingiä ajanut 1080p/60hz Sonyn töllöllä aikoinaan, mutta ei tv:n kanssa saa viiveettömyyttä kuitenkaan samaan kuin mitä pc-monitorin/monitorien kanssa varsinkin kun se monissa simuissa vaikuttaa myös suoraan forcejen laatuun, samoin kuin mahdollisuus 120/144hz:iin(jotkut ylemmäksi).

Ajosimu 144hz monitorilla ja fps:ien pysyessä yläpuolella koko ajan on kuin formulalla ajaisi verrattuna 60hz ja lisäviiveelliseen mopoiluun. Plus tullaan monitorin/monitorien sijoitteluun jossa pienempi onkin kätevämpi kun se kuitenkin lähelle tuodaan.
 
Ajosimut sellainen fps-räiskintöjen lisäksi jossa kuitenkin spesifinen ruutu pc:n kumppanina ehdoton. Niin tai olen minäkin vaikka iRacingiä ajanut 1080p/60hz Sonyn töllöllä aikoinaan, mutta ei tv:n kanssa saa viiveettömyyttä kuitenkaan samaan kuin mitä pc-monitorin/monitorien kanssa varsinkin kun se monissa simuissa vaikuttaa myös suoraan forcejen laatuun, samoin kuin mahdollisuus 120/144hz:iin(jotkut ylemmäksi).

Ajosimu 144hz monitorilla ja fps:ien pysyessä yläpuolella koko ajan on kuin formulalla ajaisi verrattuna 60hz ja lisäviiveelliseen mopoiluun. Plus tullaan monitorin/monitorien sijoitteluun jossa pienempi onkin kätevämpi kun se kuitenkin lähelle tuodaan.
Tuo 13ms viive + 120Hz alkaa olemaan riittävä mihin tahansa käyttöön, poislukien kilpailulliset räiskinnät. Taidankin viikonloppuna kokeilla Dirt 2.0 tuosta Q8DN:stä.:geek:
 
Ajosimut sellainen fps-räiskintöjen lisäksi jossa kuitenkin spesifinen ruutu pc:n kumppanina ehdoton. Niin tai olen minäkin vaikka iRacingiä ajanut 1080p/60hz Sonyn töllöllä aikoinaan, mutta ei tv:n kanssa saa viiveettömyyttä kuitenkaan samaan kuin mitä pc-monitorin/monitorien kanssa varsinkin kun se monissa simuissa vaikuttaa myös suoraan forcejen laatuun, samoin kuin mahdollisuus 120/144hz:iin(jotkut ylemmäksi).

Ajosimu 144hz monitorilla ja fps:ien pysyessä yläpuolella koko ajan on kuin formulalla ajaisi verrattuna 60hz ja lisäviiveelliseen mopoiluun. Plus tullaan monitorin/monitorien sijoitteluun jossa pienempi onkin kätevämpi kun se kuitenkin lähelle tuodaan.
Eikö 120hz ja reilu 5ms lagi freesyncillä riitä muka ajosimuihin?
 
Jos pitäisi valita kolmesta: Philips 803, LG C8, Sony AF8 ja käyttö tulisi olemaan pääasiallisesti jääkiekko/jalkapallo+elokuvat/sarjat suoratoistopalveluista atv4k kautta, niin mihin näistä pitäisi päätyä ? Telkun omalla softalla ei ole mitään väliä koska käyttö atv kautta ja huone olisi vähän valoisan puoleinen ainakin päivisin.
Philips 803
+Ambilight
Sony AF8
+äänenlaatu (jos ei ole erillistä äänijärjestelmää)
LG C8
+referenssikuvaa lähellä oleva kuvamoodi jossa on jopa mietitty näyttölaitteen tyypin vaikutusta tavoiteltuun harmaasävyjen tasapainoon (Technicolor, Expert1 vai oliko se Expert2)

Paljon muitakin plussia tietenkin kussakin laitteessa, mutta nämä ainakin sellaisia joita kilpakumppaneilla ei ole
 
Tuo 13ms viive + 120Hz alkaa olemaan riittävä mihin tahansa käyttöön, poislukien kilpailulliset räiskinnät. Taidankin viikonloppuna kokeilla Dirt 2.0 tuosta Q8DN:stä.:geek:

Eikö 120hz ja reilu 5ms lagi freesyncillä riitä muka ajosimuihin?

Samsung Q8FN / Q8F Q8 2018 Review (QN55Q8FN, QN65Q8FN, QN75Q8FN, QN82Q8FN)

1080p with Variable Refresh Rate: 6.5 ms
1440p with VRR: 6.7 ms

Ei ole montaa TN-pelimonitoria TFT-central listoilla jotka olisivat pienemmällä input lagilla. Sanoisin että tuommoinen alle 10ms on ihmiselle instant. CS battery jonnet jotka "kilpapelaa" eli pelaavat CS:ää public servereillä varmaa huomaavat vasta siinä kohtaa lagin kun joku sanoo heille että pelaat telkkarilla. :)

  • Class 1) Less than 6.94ms / 1 frame lag at 144Hz - should be fine for gamers, even at high levels
  • Class 2) A lag of 6.94 - 13.88ms / One to two frames at 144Hz - moderate lag but should be fine for many gamers. Caution advised for serious gaming
 
Samsung Q8FN / Q8F Q8 2018 Review (QN55Q8FN, QN65Q8FN, QN75Q8FN, QN82Q8FN)

1080p with Variable Refresh Rate: 6.5 ms
1440p with VRR: 6.7 ms

Ei ole montaa TN-pelimonitoria TFT-central listoilla jotka olisivat pienemmällä input lagilla. Sanoisin että tuommoinen alle 10ms on ihmiselle instant. CS battery jonnet jotka "kilpapelaa" eli pelaavat CS:ää public servereillä varmaa huomaavat vasta siinä kohtaa lagin kun joku sanoo heille että pelaat telkkarilla. :)

  • Class 1) Less than 6.94ms / 1 frame lag at 144Hz - should be fine for gamers, even at high levels
  • Class 2) A lag of 6.94 - 13.88ms / One to two frames at 144Hz - moderate lag but should be fine for many gamers. Caution advised for serious gaming
Muistelin katsoneeni jonkin videon jossa lagiksi mitattiin ~13ms mutta pienempi parempi.:geek::tup:
 
Input lag voi olla pienikin mutta eikös monitoreja ilmotella nykyään input lag + mikälie-blurraus lag = viive ?

Telkut varmaan karsii kaikki kuvankäsittelyt pois kun haetaan matalaa lagia niin liiketoistoherkkuja jne ei pelatessa kannata odottaa. Tuskin tarviikaan. Toivottavsti tuo local dimming toimii pelitilassakin niin säilyy kontrasti.

Mutta tosiaan jos nuo pitää paikkansa niin monessa monitorissa on korkeampi lagi, ja se hiukan epäilyttää...

Toimii ainakin hiirellä :)
 
Mitäs mieltä, kannattaako PS4 ja NVidia Shield TV kytkeä suoraan telkkuun vai onkohan tuosta haittaa että kiertävät vahvarin kautta?:btooth:
 
Mitäs mieltä, kannattaako PS4 ja NVidia Shield TV kytkeä suoraan telkkuun vai onkohan tuosta haittaa että kiertävät vahvarin kautta?:btooth:
HDMI ARC rajoittaa äänenlaatua, jos kytket suoraan telkkuun. Häviöttömästi pakatut monikanavaäänet eivät toimi. Pelikäytössä tai striimatessa ei väliä, mutta jos olisi UHD Blu-ray-soitin, niin sitten kannattaisi ehdottomasti viedä vahvistimen kautta. Vahvistimen kautta kannattaa jättää viemättä lähinnä silloin, jos se ei tue sitä kuvaformaattia, jota olisi tarpeen käyttää. Esim. en olisi kokeilematta varma, että miten joku VRR toimii tyypillisen vahvistimen läpi vietynä.
 
HDMI ARC rajoittaa äänenlaatua, jos kytket suoraan telkkuun. Häviöttömästi pakatut monikanavaäänet eivät toimi. Pelikäytössä tai striimatessa ei väliä, mutta jos olisi UHD Blu-ray-soitin, niin sitten kannattaisi ehdottomasti viedä vahvistimen kautta. Vahvistimen kautta kannattaa jättää viemättä lähinnä silloin, jos se ei tue sitä kuvaformaattia, jota olisi tarpeen käyttää. Esim. en olisi kokeilematta varma, että miten joku VRR toimii tyypillisen vahvistimen läpi vietynä.
Juu näin olen itsekin ajatellut, etenkin kun tuo HDMI ARC ei jostain syystä suostu lähettämään edes TV:n Netflixin Dolby Digital Plus-ääntä vahvarille. Lähinnä mietin että PS4:llä ei saa Game modea, eli pientä lagia käyttöön, tosin en edes pelaa mitään sellaista jossa absoluuttisen pienelle lagille olisi tarvetta, taitaisi kuvan laatukin kärsiä Game modea käytettäessä.
 
Viimeksi muokattu:
Ajosimut sellainen fps-räiskintöjen lisäksi jossa kuitenkin spesifinen ruutu pc:n kumppanina ehdoton. Niin tai olen minäkin vaikka iRacingiä ajanut 1080p/60hz Sonyn töllöllä aikoinaan, mutta ei tv:n kanssa saa viiveettömyyttä kuitenkaan samaan kuin mitä pc-monitorin/monitorien kanssa varsinkin kun se monissa simuissa vaikuttaa myös suoraan forcejen laatuun, samoin kuin mahdollisuus 120/144hz:iin(jotkut ylemmäksi).

Ajosimu 144hz monitorilla ja fps:ien pysyessä yläpuolella koko ajan on kuin formulalla ajaisi verrattuna 60hz ja lisäviiveelliseen mopoiluun. Plus tullaan monitorin/monitorien sijoitteluun jossa pienempi onkin kätevämpi kun se kuitenkin lähelle tuodaan.

Ajosimut on suurin syy sille, että itse hommasin nimenomaan telkun enkä monitoria. 55-tuumaista telkkaria parempaa näyttölaitetta ei omaan simuiluuni yksinkertaisesti ollut markkinoilla. 49-tuumaiset super ultra widet olisi olleet lähellä, mutta kuvanlaatu/hinta -akselilla ottivat niin paljon turpaan, että telkkariin päädyin. Ainut tapa saada realistinen FOV riittävän laajalla näkymällä ilman bezeleitä. No joo, VR oli kyllä harkinnassa, mutta aika ei sittenkään tuntunut ihan kypsältä sille.

En aja formuloita, joten ehkä joku saattaa saada lagista itselleen minua suuremman ongelman, mutta itse kokeilin ensin Samsung NU8500:n jolla input lag alle 10ms ja sittemmin LG B8:n (21ms), enkä kokenut LG:n olevan huonompi miltään osin. Pixel response joka ei hänni millään sävyillä auttaa OLEDin reaktiivisuudessaan samalle tasolle kuin LCD, vaikka LCD:lle mitattu "keskimääräinen" lagi olisikin hieman pienempi. Joko näin, tai sitten 10ms ero ei oikeasti näy missään muualla kuin numeroarvoissa.
 
Philips 65PUS7803, onko mahdollista saada optisesta ulostulosta otettua soundbarin volumea ohjattua television kaukolla? Jalusta sen verran matala että jouduin sijoittamaan Soundbarin television taakse ja nyt volumen säätö on aika hankalaa.. JBL putki mallinen on tuo
 
Philipsin 65OLED873/12:sta on niin paljon kehuttu, niin pitääpä jakaa vähän rehellisiä negatiivisiakin kokemuksia: eilen en saanut yhtään Netflix-pätkää päälle. Telkku latasi ne aina 99 %:iin ja näytti teksti HDR jotain ja sen jälkeen jäi siihen. Lisäksi televisiokanavista hävisi kuva ja ruutu oli vain musta. Guide ja tekstitykset kyllä näkyivät ja ohjelmien äänet kuuluivat, mutta ruutu oli täysin musta. Lisäksi kanavavalinnan jälkeen kuvan saaminen kestää todella pitkää vrt. aiempi Samsung UE55H7005. Guide ei myöskään lataa kaikkien kanavien ohjelmatietoja automaattisesti (pitäisikö tässä olla kaapeli vai internet?).

Kaikki päivitykset televisioon on tehty.

Käytin lopulta piuhan irti seinästä ja se korjasi ongelman mustan ruudun ja netflixin osalta.

Ambilight on kyllä todella komea, kun ei aiemmissa telkuissa ole ollut eikä kuvassakaan ole valittamista.

Alkukankeudesta on päästy yli ja onhan tuo kuva aivan mahtavaa katsottavaa ja ambilight todella mahtava lisä. Erittäin tyytyinen ostokseen!
 
Input lag voi olla pienikin mutta eikös monitoreja ilmotella nykyään input lag + mikälie-blurraus lag = viive ?

Telkut varmaan karsii kaikki kuvankäsittelyt pois kun haetaan matalaa lagia niin liiketoistoherkkuja jne ei pelatessa kannata odottaa. Tuskin tarviikaan. Toivottavsti tuo local dimming toimii pelitilassakin niin säilyy kontrasti.

Mutta tosiaan jos nuo pitää paikkansa niin monessa monitorissa on korkeampi lagi, ja se hiukan epäilyttää...

Toimii ainakin hiirellä :)
Liiketoiston parannuksia voi käyttää myös pelitilassa, mutta lagi on tietysti suurempi kuin vrr päällä, samsungilla siis.
 
Löytyy 55" LG B8 mutta uusi asunto huutaisi 65 tuumaista. Onko joku vaihtanut oledista takaisin lediin ja kaduttaako? NU8005 olisi hyvän hintainen.
 
Löytyy 55" LG B8 mutta uusi asunto huutaisi 65 tuumaista. Onko joku vaihtanut oledista takaisin lediin ja kaduttaako? NU8005 olisi hyvän hintainen.

Minä vaihdoin kuukausi sitten Philipsin 9002 OLEDista 8602-malliin, joka on Philipsin ainoa QLED (vm. 2017). OLED oli kuukauden testauksessa ja vaikka kuva olikin jees niin olen ollut tyytyväinen vaihtoon. Ainoastaan erittäin tummissa kohtauksissa miettii, että OLED oli jonkin verran parempi, mutta kun tämä nykyinen QLED tuottaa jo itsestään sen verran hyvää kuvaa ettei eroa enää muista tai huomaa +2-3 metrin etäisyydeltä. En tosin ole katsonut ollenkaan HDR- tai juurikaan 4K-materiaalia QLEDillä; OLEDilla testasin Netflixin 4K/HDR-matskua (Altered Carbon & Narcos), mutten oikeastaan huomannut juuri mitään eroa Full HD:hen + mielestäni jopa SD-kuva on katsottavaa parin metrin päästä, joten saatan joka tapauksessa sietää paremmin huonompaa kuvanlaatua + olla kykenemätön huomaamaan OLEDin etuja. :D
 
OLEDilla testasin Netflixin 4K/HDR-matskua (Altered Carbon & Narcos), mutten oikeastaan huomannut juuri mitään eroa Full HD:hen

Huh. Jos HDR:n ja SDR:n välillä ei huomaa juuri mitään eroa, ei oikein muuta tule mieleen kuin paha värisokeus tai säädöt päin pömpeliä. Olihan telkkarista enabloitu HDR-toisto erikseen kyseiselle HDMI-sisääntulolle? Ainakin LG:n OLEDit tämän vaatii.
 
Minä vaihdoin kuukausi sitten Philipsin 9002 OLEDista 8602-malliin, joka on Philipsin ainoa QLED (vm. 2017). OLED oli kuukauden testauksessa ja vaikka kuva olikin jees niin olen ollut tyytyväinen vaihtoon. Ainoastaan erittäin tummissa kohtauksissa miettii, että OLED oli jonkin verran parempi, mutta kun tämä nykyinen QLED tuottaa jo itsestään sen verran hyvää kuvaa ettei eroa enää muista tai huomaa +2-3 metrin etäisyydeltä. En tosin ole katsonut ollenkaan HDR- tai juurikaan 4K-materiaalia QLEDillä; OLEDilla testasin Netflixin 4K/HDR-matskua (Altered Carbon & Narcos), mutten oikeastaan huomannut juuri mitään eroa Full HD:hen + mielestäni jopa SD-kuva on katsottavaa parin metrin päästä, joten saatan joka tapauksessa sietää paremmin huonompaa kuvanlaatua + olla kykenemätön huomaamaan OLEDin etuja. :D
Minäkin mietin että hetken käytön jälkeen en varmaan eroa ainakaan itkisi. Välillä ehkä haaveilisin 65" oledista mutta ehkä tämä 55" ei enää olisi vaihtoehto, katseluetäisyys kun on 2,7 m. LG:ssä on vaan pirun hyvä käyttis, se ehkä enää ainoa este.
 
Huh. Jos HDR:n ja SDR:n välillä ei huomaa juuri mitään eroa, ei oikein muuta tule mieleen kuin paha värisokeus tai säädöt päin pömpeliä. Olihan telkkarista enabloitu HDR-toisto erikseen kyseiselle HDMI-sisääntulolle? Ainakin LG:n OLEDit tämän vaatii.

Heh - värisokeutta ei ainakaan ole todettu ja kieltämättä HDR:ää varten käytin muistaakseni samoja säätöjä kuin SDR-puolella pl. lisäsin kirkkautta. Eli voi olla, että jotain olisi pitänyt vielä säätää. Muistelen, että kuva oli väririkkaampi muttei aiheuttanut mitään wow-effektiä. Eli ei HDR ollut huonompi kuin SDR mutten huomannut mitään merkittävää eroa. Lähellä kuva toki on tarkempi muttei tarkkuudella oli juuri merkitystä normikatseluetäisyydeltä (usein vajaa neljä metriä). Ja miksi HDMI-sisääntuloa pitäisi säätää, kun Netflix ei tule minkään boxin/pelikoneen kautta vaan on osa Android TV:tä?
 
HDR oli minullekin pieni pettymys mutta 1080p vs 4K oli aivan jumalaton ero. Melkein kuin putkitöllöstä teräväpiirtoon siirtyessä.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 789
Viestejä
5 051 295
Jäsenet
80 980
Uusin jäsen
Jasu1000

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom