Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Aika moneessa paikassa alkaa olla noita Q90 arvosteluja netissä, ja aika kovaa kehua saa.
Kolme ensimmäistä arvostelua whathifi mukaanlukien olivat saman tyypin käsialaa. Yksi toinen jamppa on vastannut myös ainakin kahdesta muusta eri sivustoilla julkaistusta arvostelusta. Ja on myös hyvä muistaa, että viime vuonna Q9FN:n LD-algoritmiongelmista saati DSE-ongelmista ei ensimmäisissä arvosteluissa juurikaan ollut mainintoja ja kokonaiskuva oli ehkä yltiöpositiivinen. Kaiken lisäksi taitavat kierrättää jotain tarkasti valikoitua mallikelpoista yksilöä testaajalta toiselle, että kannattaa vielä tässä vaiheessa suhtautua varauksella, vaikka sieltä todennäköisesti aika mukava kehitysaskel onkin tulossa. :)
 
Eipä tuo oma philipsi kodin kautta ainakaan tue 4k-matskun rautapurkua. Aika lailla coret käy tapissa ja ennemmin tai myöhemmin alkaa pätkiä.
Juu, varmaan onkin noin. Mutta ei oma htpc:kään tue noita. 4k materiaali tulee katottua netflixistä, kodi pyörittelee fullhd-materiaalia.

Youtuben 4k HDR 60fps materiaalitkaan ei toimi telkun sovelluksella(pyörivät 4k30fps eikä telkun hdr logo ilmesty), en tiedä pitäiskö tuon niitä tukea. Oma nettikaista (30/5) luultavasti rajoittavana tekijänä :(
 
No eipä ole pahan hintainenkaan. Kallistemalla kursoria ohjataan vissiin kun gyroskooppi? Ääkkösien kanssa maksaa 50€? :D
Mistä löytyy ääkkösien kanssa noita? :O
Vissiin sokia vaikka koitin kattoa....
Edit: saksan amatsonista näköjään... Mikähän olisi laadukas?
 
Viimeksi muokattu:
I
Juu, varmaan onkin noin. Mutta ei oma htpc:kään tue noita. 4k materiaali tulee katottua netflixistä, kodi pyörittelee fullhd-materiaalia.

Youtuben 4k HDR 60fps materiaalitkaan ei toimi telkun sovelluksella(pyörivät 4k30fps eikä telkun hdr logo ilmesty), en tiedä pitäiskö tuon niitä tukea. Oma nettikaista (30/5) luultavasti rajoittavana tekijänä :(
Ei toimi YouTube täälläkään.
Aika moneessa paikassa alkaa olla noita Q90 arvosteluja netissä, ja aika kovaa kehua saa. Vaikuttaa että tällä uudella QLED-sarjalla Samsung ottaa aika kovan niskalenkin muista LCD-valmistajista, ja pistää kyllä OLEDillekin oikeaa haastetta. Q9 kirkkaus ja värit + OLED katselukulmat ja huomattavasti entistä parempi taustavalon hallinta alkaa kuulostaa oikeasti aika kovalta combolta. Ilmeisesti iso harppaus Q9FN:stä paremmaksi myös yleiseltä kuvanlaadultaan.
Onko infoa kuinka monen zonen local dimming? Blooming aika iso ongelma FALDeissa, jos lähdetään OLEDeja vastaan taistelemaan.
 
I

Ei toimi YouTube täälläkään.

Onko infoa kuinka monen zonen local dimming? Blooming aika iso ongelma FALDeissa, jos lähdetään OLEDeja vastaan taistelemaan.
480 kuten Q9FN:ssä. Arvostelujen mukaan vähemmän bloomia, mutta edelleen huomattavasti.
 
Forbesissa taisi ainakin lukea että bloomingia ei näy käytännössä ollenkaan.
Ja tämä kaveri sanoo että bloomingia on ihan helvetisti.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tosin en luottaisi mihinkään Forbesiin enkä välttämättä tuohon youtube videoon. Pitää odotella Rtings testejä.
 
Ja tämä kaveri sanoo että bloomingia on ihan helvetisti.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tosin en luottaisi mihinkään Forbesiin enkä välttämättä tuohon youtube videoon. Pitää odotella Rtings testejä.

QA on clickbaittaajien kuningas AV-maailmassa, joka puhuu mitä sylki suuhun tuo, jos sillä saa vain katselukertoja videolle. Parilla AV-foorumilla on mielenkiintoista keskustelua tästä kaverista. :D

Kannattaa suosiolla odottaa niitä kunnon arvosteluja kontrolloitujen mittausten kera.
 
Tere! Löytyykö pikaisia kommentteja näistä jomman kumman eduksi, perus 55" töllö hakusessa. Chromecast löytyy jo laitteena ja äänillä ei oo väliä kjoska kuuntelen vahvistimen kautta. Niin ja Elisa Viihde -boksi on kiinni. Eli hyvin pitkälti kuvanlaatu olisi avainasemassa:

SONY 55" 4K SMART LED TV KD55XF7596BAEP

vs

LG 55" 4K LED SMART TELEVISIO 55UK6300PLBAEN

Siinä tapauksessa et osta noista kahdesta kumpaakaan vaan tämän : Samsung 55&quote; 4K UHD Smart TV UE55NU7105 - Televisiot
 
Forbesissa taisi ainakin lukea että bloomingia ei näy käytännössä ollenkaan.
Tässäkin täytyy todeta, että jos en käyttäisi tekstityksiä, niin en itsekään huomaisi bloomingia juuri koskaan omassa PUS8102, vaikka siina vain 128 zonea. Onneksi tekstitykset usein mukautettavissa :D jenkit ja muut englannikieliset tuskin käyttävät juuri subeja. Tuommoisissa musta tausta & valkoinen teksti -skenaarioissa varmaan huomattavissa..
 
Hmm, okei? Eiks Sonyllä oo perinteisesti ollu hyvät paneelit? Tuo LG puolestaan olisi Direct led eikä edge led.

Hyvissä Sonyissa on hyvät paneelit, tuo on varsin halpis eikä kovin kummoinen. Sekä tuossa Sonyn mallissa että LG:ssä on IPS paneelit, Samsungissa VA. Samsungissa on siis ylivoimaisesti noita parempi mustan taso, siinä missä nuo halvat IPS:ät tuottavat lähinnä siniharmaan hohtavaa ja hyvin epätasaista mustaa.

Tuo LG:n kyseinen malli on kuvanlaadultaan varsin heikko, ja jäi esim tuossa NU7100 voittamassa TM:n testissä kuvanlaadultaan koko porukan viimeiseksi. Direct led ei myöskään hyödytä mitään tai anna mitään lisäetua edge-lediin verrattuna jos telkkarissa ei ole local dimmingiä, ja tuon hintaluokan telkkareissa sitä ei ole koskaan. Ennemminkin tuo halvimman pään IPS direct ledit omaavat karmean valovuodon. Kirsikkana kakun päällä : Tuo LG ei pikselirakenteensa takia edes oikeasti näytä 4k resoluutiota vaan jotain ~2.7k "fake 4K:ta".

Tässä vielä noiden rtings-vertailut Samsungin mallia vastaan :

Samsung NU7100 vs LG UK6300 Side-by-Side TV Comparison

Samsung NU7100 vs Sony X750F Side-by-Side TV Comparison
 
Hmm, okei? Eiks Sonyllä oo perinteisesti ollu hyvät paneelit? Tuo LG puolestaan olisi Direct led eikä edge led.

On niis, ja käsittääkseni ehkä, kun oot Elisan boksis kii, niin pärjännet Sonillaki.

Antenniverkon SD kuva ei ol hyvää varmaan oikein millään noista.

Mutta jos sul on hyvä perussingnaali niin tuo Sony on parempi liikkuvassa
kuvassa, lätkää katsoes pärjäät tolla 7105 Samsungillakin, mutta jo jalkapallos
liikkuvan kuvan terävyys eikä liiketoisto, siinä enää välttämäti riitä.

SAMLETEST: 65-tommers TV
 
Viimeksi muokattu:
Philipsin 65OLED873/12:sta on niin paljon kehuttu, niin pitääpä jakaa vähän rehellisiä negatiivisiakin kokemuksia: eilen en saanut yhtään Netflix-pätkää päälle. Telkku latasi ne aina 99 %:iin ja näytti teksti HDR jotain ja sen jälkeen jäi siihen. Lisäksi televisiokanavista hävisi kuva ja ruutu oli vain musta. Guide ja tekstitykset kyllä näkyivät ja ohjelmien äänet kuuluivat, mutta ruutu oli täysin musta. Lisäksi kanavavalinnan jälkeen kuvan saaminen kestää todella pitkää vrt. aiempi Samsung UE55H7005. Guide ei myöskään lataa kaikkien kanavien ohjelmatietoja automaattisesti (pitäisikö tässä olla kaapeli vai internet?).

Kaikki päivitykset televisioon on tehty.

Käytin lopulta piuhan irti seinästä ja se korjasi ongelman mustan ruudun ja netflixin osalta.

Ambilight on kyllä todella komea, kun ei aiemmissa telkuissa ole ollut eikä kuvassakaan ole valittamista.
 
Onkohan tämä kyseinen testaaja saanut vain huonon Q90R yksilön vai voiko Q8FN (Q8DN) olla noin selvästi parempi? Eipä ainakaan harmita yhtään 2000€ maksanut 75" Q8DN hankinta.:lol:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Onkohan tämä kyseinen testaaja saanut vain huonon Q90R yksilön vai voiko Q8FN (Q8DN) olla noin selvästi parempi? Eipä ainakaan harmita yhtään 2000€ maksanut 75" Q8DN hankinta.:lol:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Nuo QA:n videot ovat kyllä usein sen verran outoja ettei nistä voi kyllä päätellä yhtään mitään. Esim tuo "Why you should never buy an OLED" videokin alkaa jollain salaliittoteorialla jonka mukaan media on ostettu markkinoimaan OLEDeja ja valehtelemaan kuluttajalle.. :\. Toisessa videossa OLED oli täysin paska koska mario kartin valkoisessa latausruudussa näkyi ABL himmentymistä. Muitakin johtopäätöksiltään vähintäänkin erikoisia videoita on ko. tyypiltä nähty.

Vaikkei Q90R varmaan bloomingistä täysin vapaa olekaan, niin on myös aika erikoinen väite että Q8 (~40 zonea) ei bloomaa tippaakaan mutta Q90R kärsii paljon pahemmasta bloomingista 480 zonensa kanssa. Kaipa tässä pitää odotella Vincentin ja Rtingsin arvosteluja.
 
Ilmeisesti nuista samsungin uusista televisioista ei ole tietoa tukevatko 4k120Hz VRR kuten LG:n 2019 OLEDit?
Eikös jo viime vuotiset tue, mutta sisään ei saa kuin 4K 60Hz, joten suurta iloa siitä ei ole.

Edit: Ei tosiaan viime vuotiset ainakaan tue, tuskin tämänkään vuoden mallit kerran sisään ei saa 4K 120Hz.
 
Nimenomaan ulkoisesta lähteestä. Tuohan on täysin haistapaska hommaa ja kuluttajan silmään kusemista edes mainostaa 4k120 tukea kun oikeasti telkkari ei sitä mistään sisääntulosta saa näytettyä.
Vai tukeeko sittenkin?

It does not appear that the Q90s will carry full bandwidth HDMI 2.1 ports – though Samsung has told me that they will still support 4K up to 120Hz and game-friendly VRR technology.
Samsung's 2019 TV Line Up Explained And Priced [UPDATED]
 
Philips 65OLED873/12 ei pyörittänyt oikein mitään videopätkiä. Pitäisikö/kannattaisiko telkkuun asentaa joku toinen mediasoitin?
 
Näissä systeemeissä pitäisi pitää huolta siitä että piuhat yms ja todellinen käytön mahdollisuus olisi aina olemassa siiinä vaiheessa kun tuodaan myyntiin joku ominaisuus.
 
Tuli päivitettyä tuo Philipsin 8102 Oreoon, tietenkin kaikki kuvasäätöasetukset nollaantui. :facepalm: Oisko kenelläkään heittää yleispäteviä ja hyväksi havaittuja asetuksia tuohon?
 
Näköjään led ru8000 >55" sarja tukee freesynckiä ja 240hz motion ratea mitä se nyt sitten tarkoittaakaan.

Tuolla selitetty mitä noi mallien numerot tarkoittaa.R tarkoittaa että on 2019 malli ja N 2018.Tolla on merkitystä koska osa tizen softista ei välttämättä toimi vanhemmilla malleilla.Se selviää sitten tulevaisuudessa että missä vuosimalleissa joku ei toimi.:)

Identification Samsung TV models number 2002-2019

/edit
Ilmeisesti tässä kuussa pitäisi tulla q60 ru versio

q60 55" jenkkiverision speksejä,hinta pyörinee jossain 1000€ kulmilla.49" ei tue 240hz motion ratea vaan alkaa vasta 55" versiosta.
55" Class Q60 QLED Smart 4K UHD TV (2019) TVs - QN55Q60RAFXZA | Samsung US
https://www.avforums.com/news/samsung-launch-q90r-q80r-q70r-q60r-qled-4K-tvs.15862


54.6" Samsung QN55Q60R - Specifications
usb 2.0 tallennuksella,hdmi 2.0,Ac Wlan,Bt,Tizen 5.0
 
Viimeksi muokattu:
Näissä systeemeissä pitäisi pitää huolta siitä että piuhat yms ja todellinen käytön mahdollisuus olisi aina olemassa siiinä vaiheessa kun tuodaan myyntiin joku ominaisuus.
No ei ihan niinkään. Aina täytyy miettiä kuitenkin mikä on käyttötarkoitus sen kuuden - kymmenen vuoden aikana mitä ruutua käyttää. Nyt kun puhkipalanut plasmani odottaa biojätteeseen menoa niin haluaisin näytön joka vastaa tarpeitani seuraavan syklin ja olen varma että ostan viimeisintä PC palikkaa jolla ajelen HDMI läpi heti sitä 4k120Hz kun mahdollista.

Näköjään led ru8000 >55" sarja tukee freesynckiä ja 240hz motion ratea mitä se nyt sitten tarkoittaakaan.
Missä näin mainitaan?

No tuollahan tuo samsungin esittelysivulla oli. Eiköhän tuo ole taas joku uusi samsungin korulause eli heidän televisionsa liiketoisto interpolaatiolla vastaa 240Hz liiketoistoa.

En yhtään ihmettelisi jos tarkoittaisi vain tuota. Freesync tukihan samsungilla on ollut jo viime vuoden malleissa.
 
No tuollahan tuo samsungin esittelysivulla oli. Eiköhän tuo ole taas joku uusi samsungin korulause eli heidän televisionsa liiketoisto interpolaatiolla vastaa 240Hz liiketoistoa.

En yhtään ihmettelisi jos tarkoittaisi vain tuota. Freesync tukihan samsungilla on ollut jo viime vuoden malleissa.
Ennemminkin vanha kuin uusi, Samsung itse asiassa heivasi Motion Rate maininnat mainonnasta (ainakin euroopassa) joskus vuosien 2013-2014 tienoilla ja siirsi sen korkeintaan jonnekin teknisten tietojen sekaan.
Tilalle tosin otettiin täysin sekava PQI (picture quality index), joka ei kerro juuri muuta, kuin laitteen hintatason.

Motion Rate on tosiaan BFI/Motion Interpolation lukema, jolloin sen puolittamalla saadaan paneelin todellinen virkistystaajuus.
Aivan kuten LG:llä on vastaavasti True Motion, mutta LG:llä ovat ainakin Powerin myyjät aivopesseet, että kyseinen lukema olisi virkistystaajuus ja siksi saa nähdä tai kuulla näitä "200Hz paneeli" lausahduksia.

Mikseivätköhän saa tuotua 120Hz paneelia alle 55" luokkaan, kiinnostaisi nykyinen 48" monitorina toimiva vaihtaa QLED versioon, mutta jälleen joutunee siirtämään katseen esim. LC49RG90 monitoriin. Osaltaan tosin myöskin siksi, ettei Nvidia tue Freesynciä HDMI:n yli.
 
Toi 55" q60r on 120hz freesyncillä.Eikö paneeli mahdu pöydälle vai miksei 55" kelpaa?.Taitaa mennä niin että 55" paneelit on uudempaa tekniikkaa ja 49" vanhempaa ja poistumassa valmistuksesta ja 55" paneelien tekniikka on jo alunperin suunniteltu niin että pienin on toi 55".Muutenkin porukka taitaa ostaa suoraan 55" paneeleja nykyään eikä noita pieniä enää mene kaupaksi.Kaupoistakaan ei enää taida löytyä 43" pienempää telkkaria.

/offtopic
Noi qx0 mallit ilmeisesti on osittain tarkoitettu xbox yms pelaajille kun on 120hz ja freesync over hdmi.Pc:llä ilmeisesti pitäisi noi qled mallit toimia 4k 120hz freesyncillä hdmi:llä(49" ei tue vaan alkaa 55" mallista) ja hdr:llä?.Toi paneeli on ilmeisesti 10bit.
 
Viimeksi muokattu:
Tuohan olisi hyvä juttu.

Toivottavasti bandwidth sallii myös 4:4:4 chroman kun PC setupilla olisi tarkoitus pelailla tulevaisuudessa. Siksi painotan tärkeänä featurena 4k120 4:4:4 10bit koska sitä TV:tä katselee sen 6-7 vuotta taas putkeen ja ruudulla pyörii PC desktop content kuin next-gen konsolit.
Se tukee 4:2:0 ja operoi edelleen hdmi 2.0:n kaistalla.


Nuo QA:n videot ovat kyllä usein sen verran outoja ettei nistä voi kyllä päätellä yhtään mitään. Esim tuo "Why you should never buy an OLED" videokin alkaa jollain salaliittoteorialla jonka mukaan media on ostettu markkinoimaan OLEDeja ja valehtelemaan kuluttajalle.. :\. Toisessa videossa OLED oli täysin paska koska mario kartin valkoisessa latausruudussa näkyi ABL himmentymistä. Muitakin johtopäätöksiltään vähintäänkin erikoisia videoita on ko. tyypiltä nähty.
Sama kaveri on myös onnistunut viikossa saamaan burn-iniä uuteen olediin ja haukkunut Vincentin puhtaasti tv-valmistajien kätyriksi videolla, joka vaikuttaa ensin vitsiltä kunnes tajuaa, että QA on tosissaan.
 
Ennemminkin vanha kuin uusi, Samsung itse asiassa heivasi Motion Rate maininnat mainonnasta (ainakin euroopassa) joskus vuosien 2013-2014 tienoilla ja siirsi sen korkeintaan jonnekin teknisten tietojen sekaan.
Tilalle tosin otettiin täysin sekava PQI (picture quality index), joka ei kerro juuri muuta, kuin laitteen hintatason.

Motion Rate on tosiaan BFI/Motion Interpolation lukema, jolloin sen puolittamalla saadaan paneelin todellinen virkistystaajuus.
Aivan kuten LG:llä on vastaavasti True Motion, mutta LG:llä ovat ainakin Powerin myyjät aivopesseet, että kyseinen lukema olisi virkistystaajuus ja siksi saa nähdä tai kuulla näitä "200Hz paneeli" lausahduksia.

Mikseivätköhän saa tuotua 120Hz paneelia alle 55" luokkaan, kiinnostaisi nykyinen 48" monitorina toimiva vaihtaa QLED versioon, mutta jälleen joutunee siirtämään katseen esim. LC49RG90 monitoriin. Osaltaan tosin myöskin siksi, ettei Nvidia tue Freesynciä HDMI:n yli.
Pieniä televisioita myydään vähemmän, niin luultavasti siksi ei ole 120hz. Myydyin kokoluokka lienee 65" tällähetkellä.
 
Tuli päivitettyä tuo Philipsin 8102 Oreoon, tietenkin kaikki kuvasäätöasetukset nollaantui. :facepalm: Oisko kenelläkään heittää yleispäteviä ja hyväksi havaittuja asetuksia tuohon?
Omat go-to asetukset:

Mode: Oma asetus
Color. 48 (HDR: 47)
Contrast: 43 (HDR: 42)
Sharpness: 3
Brightness: 60 (HDR: 62)
Color Optimization: Max
Color Temperature: Warm
Contrast Mode: Optimized for Picture
HDR Upscaling: On (HDR: -)
(HDR Perfect: Max)
Dynamic Contrast: Medium
Video Contrast: 85 (HDR: 100)
Light Sensor: On
Gamma: 0
Ultra Resolution: On
Noise Reduction Min/Medium
MPEG Artifact Suppression: Off/Min
Motion: PNM: Med / PCM: Max
Picture Format: Original
 
Tuli päivitettyä tuo Philipsin 8102 Oreoon, tietenkin kaikki kuvasäätöasetukset nollaantui. :facepalm: Oisko kenelläkään heittää yleispäteviä ja hyväksi havaittuja asetuksia tuohon?
Kuvatyyli: ISF Päivä
Väri: 48
Kontrasti: 60
Terävyys: 2
Kirkkaus: 55
Tietokone: Pois
Värien parannus: Pois

Värilämpötila: Katselu
Mukautettu värilämpötila: Punainen-WP: 115, Vihreä-WP: 126, Sininen-WP: 127, Punainen-BL: 3, Vihreä-BL: 0, Sininen-BL: -3
Värisävy: Punainen: 3, Keltainen: -2, Vihreä: - 15, Syaani: 1, Sininen: 0, Magenta: 0
Värikylläisyys: Punainen: 1, Keltainen: 5, Vihreä: -2, Syaani: -6, Sininen: 0

Kontrastitila: Optimoitu kuva
HDR-skaalaus: Pois
Dynaaminen kontrasti: Pois
Videokontrasti: 82
Valoanturi: Pois
Gamma: 2

Terävyys: Ultra resolution: Päälle

Lisäasetukset:
Kohinanvaimennus: Minimi
MPEG artifact -vähentyminen: Pois

Liike: Liiketyylit: Oma asetus
Perfect Natural Motion: Pois
Perfect Clear Motion: Keskiasento tai maksimi
 
Jahas, postipate soitteli että kohta ois Q8DN:ää ovella.:nb:
 
Ajattelin ostaa tarjouksesta tuon 82" Samsung UE82NU8005 töllön.
Nyt kun 2019-mallien speksit on ulkona niin taas dumppaavat vanhaa mallistoa edullisemmin ulos varastoista.
On jo pari 75" laitetta ja yksi pitäisi olla vielä isompi, joten vain 82"+ kelpaa.

1) Onko kokemuksia tuosta aparaatista?

2) Tietääkö joku paikan josta saa halvemmalla kun nykyinen hinta <2650e (ei toimituskuluja) ?

3) En löytänyt vielä mitään tarkempaa tietoa miten uusi 2019-malli UE82RU800x poikkeaa tästä 2018-mallista. Onko tietoa onko mitään oleellisia muutoksia vai onko muutokset vain jotain normaalia softahömppää jolla ei oikeasti tee mitään (= bixby, apple-skeidaa, ...)
 
Ajattelin ostaa tarjouksesta tuon 82" Samsung UE82NU8005 töllön.
Nyt kun 2019-mallien speksit on ulkona niin taas dumppaavat vanhaa mallistoa edullisemmin ulos varastoista.
On jo pari 75" laitetta ja yksi pitäisi olla vielä isompi, joten vain 82"+ kelpaa.

1) Onko kokemuksia tuosta aparaatista?

2) Tietääkö joku paikan josta saa halvemmalla kun nykyinen hinta <2650e (ei toimituskuluja) ?

3) En löytänyt vielä mitään tarkempaa tietoa miten uusi 2019-malli UE82RU800x poikkeaa tästä 2018-mallista. Onko tietoa onko mitään oleellisia muutoksia vai onko muutokset vain jotain normaalia softahömppää jolla ei oikeasti tee mitään (= bixby, apple-skeidaa, ...)
Missä tämä on tarjouksessa? 2699 monessa paikassa hinta.

Itse arvon tämän ja Sony XF9005:n välillä, panostaako parempaan kuvaan vai suurempaan kuvaan...
 
Missä tämä on tarjouksessa? 2699 monessa paikassa hinta.

Itse arvon tämän ja Sony XF9005:n välillä, panostaako parempaan kuvaan vai suurempaan kuvaan...

Aika monessa paikassa 2699e ja kun tuntee piälliköitä niin hinnasta voi aina neuvotella ... ;)

Parempi kuva on aina suhteellinen, eli oikeasti silminnähtävästi parempi vai vain speksit. Itse haluan 100Hz paneelin ja 82"+ tuuman ruudun. Vaihtoehdot on aika vähissä. Q-sarjalainen ei oikeasti ole niin paljon parempi että väliraha kannattaisi maksaa (ja niin sanoivat myös "piälliköt"). Hifistelijät on sitten erikseen mutta normaalissa ruudun tuijoituksessa ei oikeasti ole niin paljon eroa 8005:llä ja Q7+ sarjalla. Q6:ssa on 7000-sarjan paneeli ja ihan jaskaa.

Mutta jos löytyisi vielä halvemmalla niin hyvä olisi. Jenkeissä sikäläinen 8000-malli on tippunut jo 1999USD luokkaan joten hinnanalennus on ilmeinen ja vielä pitäisi olla neuvotteluvaraa euroopassakin. Sakuilta saa <2500e mutta rahdin haluaisivat.
 
Toi 55" q60r on 120hz freesyncillä.Eikö paneeli mahdu pöydälle vai miksei 55" kelpaa?.Taitaa mennä niin että 55" paneelit on uudempaa tekniikkaa ja 49" vanhempaa ja poistumassa valmistuksesta ja 55" paneelien tekniikka on jo alunperin suunniteltu niin että pienin on toi 55".Muutenkin porukka taitaa ostaa suoraan 55" paneeleja nykyään eikä noita pieniä enää mene kaupaksi.Kaupoistakaan ei enää taida löytyä 43" pienempää telkkaria.
Mahtuisi 55" pöydälle, mutta kun nykyinen 48" jo korkeutensa puolesta on siinä epämukavuusalueen rajalla monitorikäytössä.
Lisäksi leveys suoralla paneelilla (kun viimeinen 49" kaareva QLED taisi olla KS7505) kasvaisi turhan isoksi, nykyinen siis kaareva.

Pieniä televisioita myydään vähemmän, niin luultavasti siksi ei ole 120hz. Myydyin kokoluokka lienee 65" tällähetkellä.
Ohjainpiirit lienevät samat esim. 49" Q6 vs 55" Q6, joten itse miltei kallistuisin siihen ettei nuo pienemmät paneelit yksinkertaisesti tue 120Hz (tai sitten Samsung jotenkin tietoisesti ne rampauttaa).

Täytynee odotella varmistusta tälle, tähän asti kun mm. Rtings on myöhemin lisännyt palautteen perusteella nootin että 49" versiot ovat olleet 60Hz.
Sopivalla hinnalla ja 120Hz paneelilla olisi varteenotettava vaihtoehto monitoriksi.
 
Toisaalta juuri peli(ensisijassa konsolit)telkkareiksi nuorille/pienissä "pelihuoneissa" pelaaville luulisi kyllä menevän tuota alle 50" kokoakin jos niissä nuo tarvittavat ominaisuudet olisivat.
 
Q8DN tulilla ja kuva on niin hyvä kuin odottaa saattaa, mutta.. missähän mahtaa olla vika kun telkkarin omaa Netflixiä katsoessa laitan telkkarista PCM -> Dolby Digital + äänet, niin ääntä ei kuulu, vain "pätkimistä"? Vahvistimena Denon AVR-X540BT. PCM -> PCM ja Dolby Digital (ei +) äänet kuuluu normaalisti, mutta PCM puskee stereota ja Dolby kai dolbyä, mutta eikös Netflix käytä DD+? NVidia Shield TV:n Netflixistä vahvistin kyllä ottaa ongelmitta vastaan DD+ äänet.
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 789
Viestejä
5 051 295
Jäsenet
80 980
Uusin jäsen
Jasu1000

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom