Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Örri]

Tämmönen olis tarjouksessa Verkkokaupassa. LG 55UK7550 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 499,00 €
Oliko tässäkin mallissa se RGBW näyttö vai ihan oikea 4k ja jos löytyy kokemuksia mielipiteitä kys mallista niin kannattaako pistää hankintaan?

 

[iltanen]

Kokemusta kiinnittää sounbar tv:n alle?
(1 PAIR)D MOUNT SW M4 no drilling 2 bar universal sound bar SPEAKER WALL BRACKET mount holder stand-in Projector Brackets from Consumer Electronics on Aliexpress.com | Alibaba Group
Tuollaiset olisi passelit hinnaltaan, mutta ei tullutkaan ilmaisilla posteilla. Mistäköhän saisi halvalla nuo palat?

 

[Örri]

VA-paneelinen olisi samaan hintaan.

Samsung 55&quote; 4K UHD Smart TV UE55NU7105 - Televisiot

Toisaalta Rtings:istä:

"The LG UK7700 is a better TV than the Samsung NU7100. The LG has better reflection handling, better response time, and wider viewing angles due to its IPS panel, so watching sports and TV shows on the LG is a very good experience. On the other hand, the Samsung NU7100 will offer a better experience in HDR movies due to the much better contrast ratio that can produce deep blacks in a dark room."

Onkohan tuo 55UK7700 sama malli kuin tässä tarjouksessa? Aika vähän arvostuleja kyllä löytää näistä tusinamalleista. Mutta joo ilmeisesti muuten pätevä värkki toi LG hintaisekseen mutta ips-paneelista johtuen pimeässä ei musta ole kovin tummaa.

 

[Ehni]

Arvoisat murottajat. Telkkarin ostokuume on todella kova ja ei meinaa malttaa odottaa edes Black fridayhin. Olen kyllä skeptinen että silloin edes kovia tarjouksia on oikeasti hyvistä telkkareista.

Kysyn nyt kuitenkin teiltä minkälainen telkkari kannattaa hommata? Budjetti on 1000-1300e

Vaatimukset :
65" vähintään, nykyinen on 55 haluan isoa eroa siihen
4k
4k-ylöskaalaus
Ei liika input lagia

Tämä telkkarimarkkina tuntuu olevan täynnä harjaanjohtavia termejä ja buzz-wordeja niin eihän tässä tiedä mikä on hyvä ja mikä ei.

Eli kun Bf tulee niin mitä ominaisuuksia kannattaa pitää silmällä? Tossa oli juuri gigantissa 70" Tcl ja 65" samsung + philips joka melkein lähti ostoon.
Philipsis houkuttais myös toi Ambilight

Apuva!

 

[petepeluri]

Samsung 8005 kun tulee taas tarjoukseen?

 

[mustajoki]

Arvoisat murottajat. Telkkarin ostokuume on todella kova ja ei meinaa malttaa odottaa edes Black fridayhin. Olen kyllä skeptinen että silloin edes kovia tarjouksia on oikeasti hyvistä telkkareista.

Kysyn nyt kuitenkin teiltä minkälainen telkkari kannattaa hommata? Budjetti on 1000-1300e

Vaatimukset :
65" vähintään, nykyinen on 55 haluan isoa eroa siihen
4k
4k-ylöskaalaus
Ei liika input lagia

Tämä telkkarimarkkina tuntuu olevan täynnä harjaanjohtavia termejä ja buzz-wordeja niin eihän tässä tiedä mikä on hyvä ja mikä ei.

Eli kun Bf tulee niin mitä ominaisuuksia kannattaa pitää silmällä? Tossa oli juuri gigantissa 70" Tcl ja 65" samsung + philips joka melkein lähti ostoon.
Philipsis houkuttais myös toi Ambilight

Apuva!

Noh, siis.

Ketjun kestosuosikki, n. 120 vyöhykkeen paikallishimmennyksellä varustettu Philips 65PUS8102 löytyisi 1099€
Philips 65PUS8102 65" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 1 099,90 €
Mielestäni budjettiin mahtuvista 65" Philipseistä selvästi paras. Plussaa myös nopea tekninen tuki palstan Android TV/Philips-fanilta

Panasoniceista 65EX780E voisi olla ok, 100 Hz VA-paneeli, muutaman vyöhykkeen paikallishimmennys, harvinainen 3D-tuki, ainakin yksi tyytyväinen omistaja joko täällä tai MuroBBS:ssä 1299€ ja saattaisi tulla poistotarjouksiin koska viimevuotinen malli
Panasonic TX-65EX780E 65" 4K Ultra HD Smart LED -televisio, 3D Ready 1 299,90 €

Paikallishimmennys-Sonyjä ei ole tällä hetkellä tuossa hintaluokassa, mutta jos tulee BF-tarjouksia niin karvalakki-FALD 65XE9005 ei ole ollenkaan huono TV - itse omistan tuon ja olisin voinut pöllömminkin rahani käyttää
Sony 65 4K UHD Smart TV KD-65XE9005 - Televisiot
Tai sitten 65XF9005, päivitetty malli joka muuten hieman parempi ominaisuuksiltaan mutta katselukulmat Rtingsin mukaan hieman heikommat kuin XE9005:ssä.

Samsungeista ehkä tärppinä Samsung 65&quote; UHD Smart TV UE65NU8005 - Televisiot - se on jo ollut kerran tänä syksynä 999€ tarjouksessa joten voisi hyvin tulla BF-tarjouksiinkin. Paikallishimmennys jää jälkeen ylläolevista, malli Q8DN olisi sellainen josta se löytyy ja jota voi vilkuilla josko siitä tulisi tarjouksia.

Huippumalleista OLEDit ja 65"+ koko on tuolla budjetilla *hyvin* epätodennäköistä vielä tänä vuonna, mutta jos esim. LG 65B8/C8 (tai mikä tahansa muu OLED ehkä Grundigeja lukuunottamatta) sattuisi putoamaan tuolle 1300€ tasolle, se olisi tietty se paras vaihtoehto. Samsung Q9FN on myös loistava TV, samoin kuin Sonyn paras LCD 65ZF9 - hintaluokka on vain niin kova etten usko ihan sellaisiin BF-sisäänheittotarjouksiin.

 

[blastermaster]

Noh, siis.

Ketjun kestosuosikki, n. 120 vyöhykkeen paikallishimmennyksellä varustettu Philips 65PUS8102 löytyisi 1099€
Philips 65PUS8102 65" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 1 099,90 €
Mielestäni budjettiin mahtuvista 65" Philipseistä selvästi paras. Plussaa myös nopea tekninen tuki palstan Android TV/Philips-fanilta

Panasoniceista 65EX780E voisi olla ok, 100 Hz VA-paneeli, muutaman vyöhykkeen paikallishimmennys, harvinainen 3D-tuki, ainakin yksi tyytyväinen omistaja joko täällä tai MuroBBS:ssä 1299€ ja saattaisi tulla poistotarjouksiin koska viimevuotinen malli
Panasonic TX-65EX780E 65" 4K Ultra HD Smart LED -televisio, 3D Ready 1 299,90 €

Paikallishimmennys-Sonyjä ei ole tällä hetkellä tuossa hintaluokassa, mutta jos tulee BF-tarjouksia niin karvalakki-FALD 65XE9005 ei ole ollenkaan huono TV - itse omistan tuon ja olisin voinut pöllömminkin rahani käyttää
Sony 65 4K UHD Smart TV KD-65XE9005 - Televisiot
Tai sitten 65XF9005, päivitetty malli joka muuten hieman parempi ominaisuuksiltaan mutta katselukulmat Rtingsin mukaan hieman heikommat kuin XE9005:ssä.

Samsungeista ehkä tärppinä Samsung 65&quote; UHD Smart TV UE65NU8005 - Televisiot - se on jo ollut kerran tänä syksynä 999€ tarjouksessa joten voisi hyvin tulla BF-tarjouksiinkin. Paikallishimmennys jää jälkeen ylläolevista, malli Q8DN olisi sellainen josta se löytyy ja jota voi vilkuilla josko siitä tulisi tarjouksia.

Huippumalleista OLEDit ja 65"+ koko on tuolla budjetilla *hyvin* epätodennäköistä vielä tänä vuonna, mutta jos esim. LG 65B8/C8 (tai mikä tahansa muu OLED ehkä Grundigeja lukuunottamatta) sattuisi putoamaan tuolle 1300€ tasolle, se olisi tietty se paras vaihtoehto. Samsung Q9FN on myös loistava TV, samoin kuin Sonyn paras LCD 65ZF9 - hintaluokka on vain niin kova etten usko ihan sellaisiin BF-sisäänheittotarjouksiin.

Tuossa XE Sonyssä kannattaa huomioida 50Hz nylkytykset jos meinaa sellaista materiaalia katsoa.

 

[mustajoki]

Tuossa XE Sonyssä kannattaa huomioida 50Hz nylkytykset jos meinaa sellaista materiaalia katsoa.

A/V Sync asentoon "On" korjaa tuon (workaround, mutta toimiva).

 

[blastermaster]

A/V Sync asentoon "On" korjaa tuon (workaround, mutta toimiva).

Juu mutta sitten tulee taas inputlagia niin ettei mitään määrää. Tietty jos ei pelaa tai tuo vekslaus ei haittaa niin sitten ei mitään ongelmaa.

 

[Asorb]

Tuo hdr ei minulle mikään suuri asia olekkaan, jäi huono maku suuhun koko tehosteesta tuon lg:n jälkeen. Edes 4k tarkkuus ei ole niin tärkeä, ps4 pro ei ainakaan jaksa ihan rehellisesti pyörittää pelejä tuolla tarkkuudella. joku OIKEASTI hyvä 42-50" fullHd telkkukin kelpaisi käytettynä(vinkvink)

EI kannata tehdä mitään johtopäätöksiä HDR:stä tuon LG perusteella. Hyvälaatuinen HDR tekee peleissä niin massiivisen eron että hyöty on galaktisesti suurempi kuin 4k resoluution lisä tarkkuuteen. Esim God of War on oikeasti ihan eri tasolla graafisesti HDR:llä kuin normikuvalla. Joku hyvä VA paneeli ja ainakin kohtalaisen laaja väriavaruus antaa jo selvää eroa. Sitä isompi ero mitä parempi kontrasti, kirkkaus ja väriavaruus telkusta löytyy.

Jos PS4 Pro tulee paljon pelailtua niin todellakin kannattaa rahaa sijoittaa siihen että saa hyvän HDR. Kyllä monessa pelissä lisäksi myös 4k pyörii ihan ok, kuten esim Detroit become human, horizon zero Dawn, uncharted 4 ym. Tuo Detroitti HDR 4k on ollut aika todennäköisesti fotorealistisin peli mitä tullut pelattua millään alustalla.

 

[Team_Slow]

Ketjun kestosuosikki, n. 120 vyöhykkeen paikallishimmennyksellä varustettu Philips 65PUS8102 löytyisi 1099€
Philips 65PUS8102 65" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 1 099,90 €
Mielestäni budjettiin mahtuvista 65" Philipseistä selvästi paras. Plussaa myös nopea tekninen tuki palstan Android TV/Philips-fanilta

Onko tuo malli siis noista 65" ei oled philipseistä paras? Noita kun on tuolla verkkokauppa.comissakin 5 mallia joskin yhdessä näkyy olevan ips paneeli. Tuossa mallissa on ainakin yli 100 arvostelua enemmän kuin muissa mikä varmaan antaa viitteitä, että on noista huomattavasti eniten myyty. Nuo Philipsin 65" ei oled mallit on niitä mitä itse odottelen black fridayna alennuksiin. Tulee niin vähän telkkaria katsottua, ettei hirveitä summia haluaisi laittaa telkkariin kiinni. Tosin ehkäpä sitä innostuisi telkkaria enemmän katselemaan kun olisi rahaa enemmän kiinni siinä ja kuvanlaatu olisi sellaista mitä tekisi mieli katsoa. Toimiiko noissa 4k telkkareissa pienemmät resoluutiot ongelmitta? Pelottaa ettei koneessa oikein riitä potku tuohon 4k kuvaan.

Vaikkei tänne kuuluisikaan niin kysyn silti. Onko PS4 pro mahdollista pelata 60fps vai onko kuva aina 30 fps? RDR2 kiinnostaisi, muttei sekään niin hyvältä näytä, että lähtisin itseäni kiduttamaan 30fps kuvalla.

 

[Samat]

Onko tuo malli siis noista 65" ei oled philipseistä paras? Noita kun on tuolla verkkokauppa.comissakin 5 mallia joskin yhdessä näkyy olevan ips paneeli. Tuossa mallissa on ainakin yli 100 arvostelua enemmän kuin muissa mikä varmaan antaa viitteitä, että on noista huomattavasti eniten myyty. Nuo Philipsin 65" ei oled mallit on niitä mitä itse odottelen black fridayna alennuksiin. Tulee niin vähän telkkaria katsottua, ettei hirveitä summia haluaisi laittaa telkkariin kiinni. Tosin ehkäpä sitä innostuisi telkkaria enemmän katselemaan kun olisi rahaa enemmän kiinni siinä ja kuvanlaatu olisi sellaista mitä tekisi mieli katsoa. Toimiiko noissa 4k telkkareissa pienemmät resoluutiot ongelmitta? Pelottaa ettei koneessa oikein riitä potku tuohon 4k kuvaan.

Vaikkei tänne kuuluisikaan niin kysyn silti. Onko PS4 pro mahdollista pelata 60fps vai onko kuva aina 30 fps? RDR2 kiinnostaisi, muttei sekään niin hyvältä näytä, että lähtisin itseäni kiduttamaan 30fps kuvalla.

RDR2 ei kannata katsoa referenssinä jos HDR kuvan laatua yleensä haluaa vertailla, kun se on tuossa pelissä toteutettu erittäin huonosti (tuosta löytyy pitkin nettiä juttua HDTVTEST - Red Dead Redemption 2 4K HDR Analysis... It's Faked from SDR). Muuten en osaa PS4 Pro kyvyistä pyörittää 4k@60fps sanoa mitään kun en kyseistä laitetta omista. Kyllä noissa 1080p kuva on erinomainen, pienemmät resot tietenkin kärsii aina noin isolla ruudulla.

 

[Team_Slow]

RDR2 ei kannata katsoa referenssinä jos HDR kuvan laatua yleensä haluaa vertailla, kun se on tuossa pelissä toteutettu erittäin huonosti (tuosta löytyy pitkin nettiä juttua HDTVTEST - Red Dead Redemption 2 4K HDR Analysis... It's Faked from SDR). Muuten en osaa PS4 Pro kyvyistä pyörittää 4k@60fps sanoa mitään kun en kyseistä laitetta omista. Kyllä noissa 1080p kuva on erinomainen, pienemmät resot tietenkin kärsii aina noin isolla ruudulla.

Tarkoitin 1080p@60fps, koska 4k:na ei varmasti jaksa. HDR en ole koskaan livenä nähnyt niin en ainakaan vielä osaa sanoa kuinka merkittävä asia se on.

 

[Raxama]

Tarkoitin 1080p@60fps, koska 4k:na ei varmasti jaksa. HDR en ole koskaan livenä nähnyt niin en ainakaan vielä osaa sanoa kuinka merkittävä asia se on.

30fps aina vaikka olis pro ja mikä resoluutio alla.

 

[Ehni]

Noh, siis.

Ketjun kestosuosikki, n. 120 vyöhykkeen paikallishimmennyksellä varustettu Philips 65PUS8102 löytyisi 1099€
Philips 65PUS8102 65" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 1 099,90 €
Mielestäni budjettiin mahtuvista 65" Philipseistä selvästi paras. Plussaa myös nopea tekninen tuki palstan Android TV/Philips-fanilta

Panasoniceista 65EX780E voisi olla ok, 100 Hz VA-paneeli, muutaman vyöhykkeen paikallishimmennys, harvinainen 3D-tuki, ainakin yksi tyytyväinen omistaja joko täällä tai MuroBBS:ssä 1299€ ja saattaisi tulla poistotarjouksiin koska viimevuotinen malli
Panasonic TX-65EX780E 65" 4K Ultra HD Smart LED -televisio, 3D Ready 1 299,90 €

Paikallishimmennys-Sonyjä ei ole tällä hetkellä tuossa hintaluokassa, mutta jos tulee BF-tarjouksia niin karvalakki-FALD 65XE9005 ei ole ollenkaan huono TV - itse omistan tuon ja olisin voinut pöllömminkin rahani käyttää
Sony 65 4K UHD Smart TV KD-65XE9005 - Televisiot
Tai sitten 65XF9005, päivitetty malli joka muuten hieman parempi ominaisuuksiltaan mutta katselukulmat Rtingsin mukaan hieman heikommat kuin XE9005:ssä.

Samsungeista ehkä tärppinä Samsung 65&quote; UHD Smart TV UE65NU8005 - Televisiot - se on jo ollut kerran tänä syksynä 999€ tarjouksessa joten voisi hyvin tulla BF-tarjouksiinkin. Paikallishimmennys jää jälkeen ylläolevista, malli Q8DN olisi sellainen josta se löytyy ja jota voi vilkuilla josko siitä tulisi tarjouksia.

Huippumalleista OLEDit ja 65"+ koko on tuolla budjetilla *hyvin* epätodennäköistä vielä tänä vuonna, mutta jos esim. LG 65B8/C8 (tai mikä tahansa muu OLED ehkä Grundigeja lukuunottamatta) sattuisi putoamaan tuolle 1300€ tasolle, se olisi tietty se paras vaihtoehto. Samsung Q9FN on myös loistava TV, samoin kuin Sonyn paras LCD 65ZF9 - hintaluokka on vain niin kova etten usko ihan sellaisiin BF-sisäänheittotarjouksiin.

Kiitos kattavasta vastauksesta! Laitetaan nämä seurantaan

 

[Jarkki86]

Xx

 

[Jarkki86]

EI kannata tehdä mitään johtopäätöksiä HDR:stä tuon LG perusteella. Hyvälaatuinen HDR tekee peleissä niin massiivisen eron että hyöty on galaktisesti suurempi kuin 4k resoluution lisä tarkkuuteen. Esim God of War on oikeasti ihan eri tasolla graafisesti HDR:llä kuin normikuvalla. Joku hyvä VA paneeli ja ainakin kohtalaisen laaja väriavaruus antaa jo selvää eroa. Sitä isompi ero mitä parempi kontrasti, kirkkaus ja väriavaruus telkusta löytyy.

Jos PS4 Pro tulee paljon pelailtua niin todellakin kannattaa rahaa sijoittaa siihen että saa hyvän HDR. Kyllä monessa pelissä lisäksi myös 4k pyörii ihan ok, kuten esim Detroit become human, horizon zero Dawn, uncharted 4 ym. Tuo Detroitti HDR 4k on ollut aika todennäköisesti fotorealistisin peli mitä tullut pelattua millään alustalla.

Varmasti tekeekin mutta mikä budjettiluokan tv pystyy näyttämään hdr:n kelvollisesti ilman haloa ja bloomingia. Katson pääasiassa hämärässä töllöä niin tuo olisi tärkein asia. Aiemmilla sivuilla on paljon mainintaa tuollaisen kehutun sony 9005 omistajilta että taustavalot hohtaa läpi joten en siihenkään rahojani uskalla laittaa.


+

 

[Tim Apple]

Tarkoitin 1080p@60fps, koska 4k:na ei varmasti jaksa. HDR en ole koskaan livenä nähnyt niin en ainakaan vielä osaa sanoa kuinka merkittävä asia se on.

Hyvin toteutettu HDR on paljon vaikuttavampi näky kuin että onko peli 1080p vai 4k.

 

[Asorb]

Onko tuo malli siis noista 65" ei oled philipseistä paras? Noita kun on tuolla verkkokauppa.comissakin 5 mallia joskin yhdessä näkyy olevan ips paneeli. Tuossa mallissa on ainakin yli 100 arvostelua enemmän kuin muissa mikä varmaan antaa viitteitä, että on noista huomattavasti eniten myyty. Nuo Philipsin 65" ei oled mallit on niitä mitä itse odottelen black fridayna alennuksiin. Tulee niin vähän telkkaria katsottua, ettei hirveitä summia haluaisi laittaa telkkariin kiinni. Tosin ehkäpä sitä innostuisi telkkaria enemmän katselemaan kun olisi rahaa enemmän kiinni siinä ja kuvanlaatu olisi sellaista mitä tekisi mieli katsoa. Toimiiko noissa 4k telkkareissa pienemmät resoluutiot ongelmitta? Pelottaa ettei koneessa oikein riitä potku tuohon 4k kuvaan.

Vaikkei tänne kuuluisikaan niin kysyn silti. Onko PS4 pro mahdollista pelata 60fps vai onko kuva aina 30 fps? RDR2 kiinnostaisi, muttei sekään niin hyvältä näytä, että lähtisin itseäni kiduttamaan 30fps kuvalla.

Tuo FPS riippuu ihan pelistä. Jotkut pelit ovat 60fps, jotkut 30fps, jotkut siltä väliltä. Esim God of War antaa valita joko 60fps @ 1080p tai 30fps @ 4k ps4 PRO:lla. Sama valinta esim Shadow of Colossuksessa. RDR2 pyörii jollain 30fps tai vähän yli silmämääräisesti. Ei kuitenkaan ole itseä tuossa RDR2 haitannut se matalampi fps yhtään, koska ei ole niin nopeatempoinen peli ja ylipäätään 30fps ei tunnu konsolilla (varmaan padiohjauksen takia) yhtään niin pahalta kuin PC:llä, jolla 30fps on pelikelvoton.

HDR näyttävyyden voisi summata siten, että HDR myötä olen alkanut pelata pelit mielummin PS4 PRO:lla kuin GFX 1070 PC:llä. Tuo HDR on erityisesti peleissä todella vaikuttava, sillä peleissä pääsee paljon vapaammin käyttämään todella voimakkaita värejä ja kontrasteja kuin elokuvissa ja sarjoissa.

ps. Noista Philipseistä tuo 8102 on viime vuoden malli ja ollut pitkään kovissa tarjouksissa, joten ei ihme että siitä arvosteluja löytyy. Tuossa mallissa on hyvä kontrasti (128 alueen FALD), mutta väriavaruus käsittääkseni aika heikko ja kirkkaudestakin lukenut ristiriitaista palautetta.

Edit : Nuo 4k näytöt skaalaavat 1080p kuvan 4k, eli niillä FullHD:kin näyttää hieman paremmalta kuin natiivi 1080p ruudulla.

 

[Asorb]

Varmasti tekeekin mutta mikä budjettiluokan tv pystyy näyttämään hdr:n kelvollisesti ilman haloa ja bloomingia. Katson pääasiassa hämärässä töllöä niin tuo olisi tärkein asia. Aiemmilla sivuilla on paljon mainintaa tuollaisen kehutun sony 9005 omistajilta että taustavalot hohtaa läpi joten en siihenkään rahojani uskalla laittaa.

Sony 9005 riittää HDR pelaamiseen jo ihan hyvin. Toki mikään LCD telkkari (paitsi ehkä Samsung Q9FN) ei ole noista haloista vapaa, mutta yleisesti ottaen noissa VA telkkareissa se ongelma on merkittävästi lievempi kuin IPS:ssä. Itsellä on siis Samsung KS8005 joka on about samassa sarjassa tuon Sony 9005 kanssa (vähän kirkkaampi ja paremmat värit, mutta edge-led), eikä sillä ainakaan blooming tai haloilu näy peleissä häiritsevästi melkein koskaan. Elokuvat ja sarjat ovat mustan epätasaisuudelle paljon herkempiä noiden mustien reunuksien takia. Pelailin kuitenkin tällä telkkarilla esim Resident Evil seiskaa pilkkopimeässä ja HDR kalibroituna 1000 nittiin, ja ihan vakuuttavalta (ja riittävän mustalta) näytti kuva.

Aikaisemmin omistin LG:n halpis IPS:än, ja sillä musta alkoi pilveillä ja olla selvästi harmaata heti jos ulkoa ei tullut huoneeseen kirkasta auringonvaloa. Lähtikin aika nopeasti vaihtoon...

 

[Teräsmiäs]

Äidillä nyt 3vuotta vanha Samsungin 40" Smart-tv ja alkoi nyt tehdä isompaa telkkaria mieli, mutta kuulemma 55" on liian suuri jo.
Möisivät siis vanhan telkkarin sukulaisille eteenpäin.

Koitin vähä toppuutella asian kanssa, koska mielestäni "hukkaa" heitettyä rahaa, jos päivittää nyt vaikka vastaavalla 50" tarjoustöllön kanssa jonka saa n.450e.
OLED sen sijaan antaisi kunnolla päivitystä myös kuvassa?
He katsovat siis pelkästään normaalia tv-lähetyksiä ja mielestäni on tyhmää päivittää ellei se ole nyt OLED/QLED.

Pyydänkin hieman mielipidettä, olenko väärässä?

 

[Asorb]

Äidillä nyt 3vuotta vanha Samsungin 40" Smart-tv ja alkoi nyt tehdä isompaa telkkaria mieli, mutta kuulemma 55" on liian suuri jo.
Möisivät siis vanhan telkkarin sukulaisille eteenpäin.

Koitin vähä toppuutella asian kanssa, koska mielestäni "hukkaa" heitettyä rahaa, jos päivittää nyt vaikka vastaavalla 50" tarjoustöllön kanssa jonka saa n.450e.
OLED sen sijaan antaisi kunnolla päivitystä myös kuvassa?
He katsovat siis pelkästään normaalia tv-lähetyksiä ja mielestäni on tyhmää päivittää ellei se ole nyt OLED/QLED.

Pyydänkin hieman mielipidettä, olenko väärässä?

Pelkkiä TV-lähetyksiä katsomalla jää kyllä iso osa uuden laatutelkkarin eduista hyödyntämättä. OLED nyt toki aina näyttää jonkin verran paremmalta koska se täydellinen musta näkyy kaikessa, mutta senkin vaikutus on aika pientä jos katsoo valot päällä olkkarissa jotain Putousta ja Kymppitonnia. QLEDin isompi väriavaruus ja kirkkaus eivät ainakaan perus TV-kuvassa tuo oikein mitään lisäarvoa. Ehkä tuossa olisi ihan hyvä hankkia vaan joku 49-55" perustelkkari jossa on terve/ok-kuvanlaatu.

OLEDia ei taida edes alle 55" koossa olla olemassakaan?

 

[Teräsmiäs]

Pelkkiä TV-lähetyksiä katsomalla jää kyllä iso osa uuden laatutelkkarin eduista hyödyntämättä. OLED nyt toki aina näyttää jonkin verran paremmalta koska se täydellinen musta näkyy kaikessa, mutta senkin vaikutus on aika pientä jos katsoo valot päällä olkkarissa jotain Putousta ja Kymppitonnia. QLEDin isompi väriavaruus ja kirkkaus eivät ainakaan perus TV-kuvassa tuo oikein mitään lisäarvoa. Ehkä tuossa olisi ihan hyvä hankkia vaan joku 49-55" perustelkkari jossa on terve/ok-kuvanlaatu.

Tämä oli nyt tarjouksessa eikä tuo hinnan puolesta ainakaan tunne pahalta?
SAMSUNG 50" 4K SMART TV UE50NU6025KXXC

 

[HeEBELI]

Philipseistä tuo 8102 on viime vuoden malli ja ollut pitkään kovissa tarjouksissa, joten ei ihme että siitä arvosteluja löytyy. Tuossa mallissa on hyvä kontrasti (128 alueen FALD), mutta väriavaruus käsittääkseni aika heikko ja kirkkaudestakin lukenut ristiriitaista palautetta.

Väriavaruus testattu 93% DCI-P3.
Eikä kirkkaudessaan moittimista.
Philips PUS8102 TEST telewizora z podświetleniem Direct LED 2017 Ultra HD

 

[Plasmid]

Väriavaruus testattu 93% DCI-P3.
Eikä kirkkaudessaan moittimista.
Philips PUS8102 TEST telewizora z podświetleniem Direct LED 2017 Ultra HD

Mitkä kelläkin riittää mihinkin.. väriavaruus riiittää toki normimatskuun mutta HDR:ssä se on aika laimea.
Kirkkauskin riittää normi käytöön mutta HDR:ssä se ei aiheuta suurta wow fiilistä.

 

[HeEBELI]

Mitkä kelläkin riittää mihinkin.. väriavaruus riiittää toki normimatskuun mutta HDR:ssä se on aika laimea.
Kirkkauskin riittää normi käytöön mutta HDR:ssä se ei aiheuta suurta wow fiilistä.

No joo jos haluaa oikeasti HDR:ää hifistellä niin tonnin laittaa lisää ja saa 99% väriavaruudella varustetun OLEDin.
Samaan väriavaruuteen tuo 65PUS8102 (93%) pääsee kuin 65XE9005 (92%): Sony KD-65XE9005 4K TV Review

 

[jyppi]

Tämä oli nyt tarjouksessa eikä tuo hinnan puolesta ainakaan tunne pahalta?
SAMSUNG 50" 4K SMART TV UE50NU6025KXXC

Onko sille koolle tilan puolesta esteitä vai onko tämä noita vanhan kansan viisauksia ja ajatellaan että joku 55 tuumainen kuuluu isoon konserttisaliin? Itsellä 55 tuumainen ja katseluetäisyys noin 1.8 metriä. Joten jos katseluetäisyys tulee olemaan tuota pidempi ja tilan puolesta ei ole esteitä niin ei se 55" näyttö liian iso ole.

Jos television käyttö tosiaan on putoksen, salkkareiden ja uutisten seurantaa, niin ihan turhaa lähteä panostamaan ainakaan näillä hinnoilla noihin malleihin joissa paremmat paneelit. Tilasta ja tarpeista riippuen IPS tai VA paneelit pitäisi riittää tuohon käyttöön. Enemmän kannattaa miettiä onko oikeasti se 55 tuumainen sittenkään liian iso siellä tilassa minne se aiotaan sijoittaa.

 

[Teräsmiäs]

Onko sille koolle tilan puolesta esteitä vai onko tämä tuo noita vanhan kansan viisauksia ja ajatellaan että joku 55 tuumainen kuuluu isoon konserttisaliin? Itsellä 55 tuumainen ja katseluetäisyys noin 1.8 metriä. Joten jos katseluetäisyys tulee olemaan tuota pidempi ja tilan puolesta ei ole esteitä niin ei se 55" näyttö liian iso ole.

Vanha kansaa ja nähnyt mun luona 65" sekä siskon luona 55" ja automaattisesti luulee, että telkkari on iso, mutta minkäs teet kun hän on saanu päähänsä ettei halua 55" koska on iso
Sanoin, että 55" olisi hintaa nähden fiksuin ostaa tuo 55" koska niissä hinta/laatusuhde hyvä kuten Asorb yllä totesi.

 

[jyppi]

Vanha kansaa ja nähnyt mun luona 65" sekä siskon luona 55" ja automaattisesti luulee, että telkkari on iso, mutta minkäs teet kun hän on saanu päähänsä ettei halua 55" koska on iso
Sanoin, että 55" olisi hintaa nähden fiksuin ostaa tuo 55" koska niissä hinta/laatusuhde hyvä kuten Asorb yllä totesi.

Tokihan ne todella läheltä katsottuna vaikutta isoilta mutta kun katseluetäisyys alkaa kasvamaan jo parista metristä kauemmaksi niin lisätuumista on äkkiä iloa. Kannattaa varmaan selvitellä noita katselutiloja ja etäisyyksiä. Jos mennään jo kolmesta metristä yli normaali katselutilanteessa niin ehdottomasti 55". Alkuun toki aina vaikuttaa isolta tuollainen hyppäys jos aiempi kokemus on jostakin 40" kokoluokasta, sitten kun tottuu isompaan ja alkaa kauempaa katsoa kuvaa niin äkkiä sitä taas tuntuu että olisi tarvetta isommalle ruudulle.

 

[yberkurko]

Tokihan ne todella läheltä katsottuna vaikutta isoilta mutta kun katseluetäisyys alkaa kasvamaan jo parista metristä kauemmaksi niin lisätuumista on äkkiä iloa. Kannattaa varmaan selvitellä noita katselutiloja ja etäisyyksiä. Jos mennään jo kolmesta metristä yli normaali katselutilanteessa niin ehdottomasti 55". Alkuun toki aina vaikuttaa isolta tuollainen hyppäys jos aiempi kokemus on jostakin 40" kokoluokasta, sitten kun tottuu isompaan ja alkaa kauempaa katsoa kuvaa niin äkkiä sitä taas tuntuu että olisi tarvetta isommalle ruudulle.

Juurikin näin. Eivät porukatkaan ole hirveästi ihmetelleet mulla olkkarissa tota 65pus8102:ta ja katseluetäisyytenä sohvalta noin 3m.
Isommankin oisin hankkinut varmaan, jos eivät olisi niin törkyhinnoissa; 8m matkaa, jos makkarista katselen (liukuovi olkkarin ja makkarin välissä).

@Teräsmiäs Voisithan kokeilla ehdottaa gigantista tai verkkokaupasta ostamaan 55" sillä verukkeella, jos tuntuu vielä reilun viikon jälkeen liian isolta sen voi palauttaa

 

[Pertti Kosunen]

OLEDia ei taida edes alle 55" koossa olla olemassakaan?

Kannettavista löytyy seuraavaksi pienempää kokoluokkaa.

 

[Teräsmiäs]

Kannettavista löytyy seuraavaksi pienempää kokoluokkaa.

Wrong, Sonny-boy!

Samsung 49&quote; Q6F 4K UHD Smart TV QE49Q6FNAT - Televisiot

 

[Samat]

Wrong, Sonny-boy!

Samsung 49&quote; Q6F 4K UHD Smart TV QE49Q6FNAT - Televisiot

Tuo ei ole OLED.

 

[Pertti Kosunen]

Wrong, Sonny-boy!

Samsung 49&quote; Q6F 4K UHD Smart TV QE49Q6FNAT - Televisiot

Sehän on QLED, ei OLED.

 

[Teräsmiäs]

Kuten viime sivulla totesin QLED/OLED katselin eli heidän tarpeisiin löytyi tuo 49".

 

[yberkurko]

Hintaa vain QLED:illä alkaa olla sen verran, että ehkä en pitäisi sitä tavalliseen tv katseluun (jossa väriavaruudesta ei juurikaan tule eroa) potentiaalisimpana vaihtoehtona, vaikka HDR leffoihin yms se onkin varmasti mahtava.
Tuskin tv lähetyksissä huomaa eroa juurikaan perushyvään toteutukseen. Ylösskaalauksen ja kuvanparannuksen toteutus merkitsee eniten tv lähetyksissä. Hyvällä ratkaisulla sutumpikin lähdemateriaali näkyy vain pehmoisena, kun heikommalla se on liki käsittämätöntä puuroa.

...tosin asetusjumppaa se yleensä kuitenkin tietää saada nuo sd-lähetykset katsottavaan kuosiin.

 

[Asorb]

Kuten viime sivulla totesin QLED/OLED katselin eli heidän tarpeisiin löytyi tuo 49".

QLED ja OLED ovat siis ihan eri asia, ei kannata sekoittaa samankaltaisen nimen vuoksi. QLED pystyy laajempaan väriavaruuteen ja isompaan kirkkauteen (noin keskimäärin) kuin LED telkkarit, joskin lopulta tuo riippuu ihan yksittäisen mallin tasokkuudesta toteutuuko tuo käytännössä. QLED ominaisuuksia ei pääse hyödyntämään tavallisessa SDR TV-kuvassa oikein mitenkään, eli samalta se siinä näyttää kuin muutkin LEDit. OLED sen sijaan äärettömällä kontrastillaan ottaa etua ihan missä tahansa kuvalähteessä, joskin senkin kohdalla isoimmat erot saadaan toki vasta HDR kuvalla näkyviin.

Tuohon tarkoitettuun käyttöön en kyllä usko, että OLEDikaan tuo millään rahallisen lisäsijoituksen edestä vastinetta. Hyvä perustelkkari varmasti näyttää vanhempiesi silmiin melkein yhtä hyvältä jos tosiaan tavallisia tv-ohjelmia vaan katsellaan.

 

[Asorb]

Väriavaruus testattu 93% DCI-P3.
Eikä kirkkaudessaan moittimista.
Philips PUS8102 TEST telewizora z podświetleniem Direct LED 2017 Ultra HD

Jos Philipsistä saa tuon 93% DPI coveragen, niin se on oikeastaan aika hyvä ja parempi mitä olen käsittänyt. Olisi kiva saada tuolle HDTV polskan mittaukselle jostain muualta myös varmistus. Käyttäjäkokemukset kun olleet sellaisia, että väriavaruus näyttää vähän kapealta. Kirkkauslukemat myös tuossa testissä näyttävät oikein hyviltä, mutta nekään eivät kuulemma tunnu oikealla materiaalilla esim. netflixistä toteutuvan.

Niin tai näin, tuo Philipsi 8102 on kyllä edelleen omassa hintaluokassaan oiva laite, sillä se taitaapi olla halvin Suomessa myytävä FALD VA-paneelin telkkari. Isoin ongelma tuossa Philipsissä on se yleinen laadun heittely (paljon huonoja paneeleita, voi joutua palauttelemaan ja vaihtamaan), eikä niinkään speksit, jotka ovat hintaansa nähden oikein hyvät.

 

[Jamboa]

Tänään tuli XE8505 takaisin huollosta emolevy vaihdettuna. Ohjelmistoversio väittää olevan uusin (kuten oli ennen huoltoakin), mutta käyttöliittymä on mielestäni hieman erilainen. Nyt ainakin Wlan ON/OFF on eri paikassa ja ehkä valikoiden tekstitkin ovat ehkä lihavoituja. Suurin muutos tuntuisi olevan kuitenkin käyttönopeudessa. Nopeus on arviolta 1.5kertainen vanhaan verrattuna.

Onkohan jollakin tietoa, onko uusissa emolevyissä enemmän potkua tms.? ...Tämä kokemus siis ilman minkäänlaisia optimointeja

 

[Zynerzkis]

Philips 65&quote; 4K UHD LED Smart TV 65PUS8303/12 - Televisiot

Mitä mieltä raati tuosta telsusta? Tulis ohjelmien katsomiseen ja xbox one x käyttöön enimmäkseen. Satunnaisesti PC käyttöön mahdollisesti myös.

 

[jyppi]

Kuten viime sivulla totesin QLED/OLED katselin eli heidän tarpeisiin löytyi tuo 49".

QLED nyt taas ei lähtökohtaisesti tuo SDR/FullHD materiaalilla hirveästi mitään lisää etua verrattuna hyvään VA paneelilla olevaan näyttöön, erot tuon 50" QLED mallin ja vaikka TCL DP660 50/55" mallin kanssa ovat mitättömät mutta TCL reilusti halvempi otti sitten kumman tahansa kokoluokan mallin.

 

[möösi]

Onko kenelläkää foorumilaisella kokemusta Philips Momentum 43 HDR1000 ruudusta? Tiedän että on monitori eikä perinteinen televisio, mutta tämmöinen tekisi mieli heittää Apple TV 4K:n kanssa olohuoneen seinälle. Arvostelut erittäin ristiriitaisia, jotkut sanovat että paras paneeli sub 49 ”telkkareissa” ja jotkut haukkuvat tuota SDR suorituskykykä.

 

[Keijok]

LG 55UK7550 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 499,00 €

LG 55SJ850V 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 799,90 €

Olen tässä miettinyt näiden kahden television välillä. Hinta erona olisi juuri se 200e nyt. Mietin vaan onko siedettävän hintaisia laatuun nähden? Tulisi pelaamiseen ja perus leffojen/sarjojen katsomiseen.

 

[jyppi]

LG 55UK7550 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 499,00 €

LG 55SJ850V 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 799,90 €

Olen tässä miettinyt näiden kahden television välillä. Hinta erona olisi juuri se 200e nyt. Mietin vaan onko siedettävän hintaisia laatuun nähden? Tulisi pelaamiseen ja perus leffojen/sarjojen katsomiseen.

Kummatkin huonoja vaihtoehtoja tuohon käyttöön, enemmin tämä Samsung.

Samsung 55&quote; 4K Premium Smart TV UE55NU8005 - Televisiot

 

[Makro16]

Jos Philipsistä saa tuon 93% DPI coveragen, niin se on oikeastaan aika hyvä ja parempi mitä olen käsittänyt. Olisi kiva saada tuolle HDTV polskan mittaukselle jostain muualta myös varmistus. Käyttäjäkokemukset kun olleet sellaisia, että väriavaruus näyttää vähän kapealta. Kirkkauslukemat myös tuossa testissä näyttävät oikein hyviltä, mutta nekään eivät kuulemma tunnu oikealla materiaalilla esim. netflixistä toteutuvan.

Niin tai näin, tuo Philipsi 8102 on kyllä edelleen omassa hintaluokassaan oiva laite, sillä se taitaapi olla halvin Suomessa myytävä FALD VA-paneelin telkkari. Isoin ongelma tuossa Philipsissä on se yleinen laadun heittely (paljon huonoja paneeleita, voi joutua palauttelemaan ja vaihtamaan), eikä niinkään speksit, jotka ovat hintaansa nähden oikein hyvät.

Onko tuo 8102 lähes sama laite kuin 8303:nen? Entä onko molemmat yhtä "hyviä" kuin viime vuonna omistamani 65pus7601?

Philips 65&quote; 4K UHD LED Smart TV 65PUS8303/12 - Televisiot

Mitä mieltä raati tuosta telsusta? Tulis ohjelmien katsomiseen ja xbox one x käyttöön enimmäkseen. Satunnaisesti PC käyttöön mahdollisesti myös.

Tämä siis kiinnostaisi itseänikin

 

[HeEBELI]

Käyttäjäkokemukset kun olleet sellaisia, että väriavaruus näyttää vähän kapealta. Kirkkauslukemat myös tuossa testissä näyttävät oikein hyviltä, mutta nekään eivät kuulemma tunnu oikealla materiaalilla esim. netflixistä toteutuvan.

Mistä tällaisia ”käyttäjäkokemuksia” olet lukenut?

 

[HeEBELI]

Onko tuo 8102 lähes sama laite kuin 8303:nen? Entä onko molemmat yhtä "hyviä" kuin viime vuonna omistamani 65pus7601?

8102 vastaa 7601. Mutta isommalla väriavaruudella, kirkkaudella ja uudemmalla kuvaprosessorilla.

8303 on eri laite.

 

[Cuthalu]

Edit : Nuo 4k näytöt skaalaavat 1080p kuvan 4k, eli niillä FullHD:kin näyttää hieman paremmalta kuin natiivi 1080p ruudulla.

XE90:n 1080p-skaalausta nähneenä voin sanoa, että näin homma ei mene missään nimessä, ei edes lähelle. Eikä esim. Rtingsin testikuvien perusteella 1080p->4k-skaalaus ole sen ihmeellisempää muillakaan.

 

[Mazzu1]

Mitäs mieltä porukka on tästä TCL:stä todella satunnaiseen ps4 pelaamiseen (ei mitään fps pelejä vaan tyyliin muijan kanssa spyroa tai crash bandicoottia) ja joskus ja jouluna tapahtuvaan netflixiin katseluun?

Ilmeisesti tämä TCL:n malli tulossa parin viikon päästä ja ainakin mainostavat local dimmingiä.
TCL 43&quote; 4K UHD LED Smart TV 43DP600 - Televisiot

Tai toisena vaihtoehtona verkkokaupan Procaster 43"?
ProCaster 43UNB800H 43" Ultra HD 4K Smart LED -televisio 299,90 €

 

[atteasd]

Onko tuo 8102 lähes sama laite kuin 8303:nen? Entä onko molemmat yhtä "hyviä" kuin viime vuonna omistamani 65pus7601?



Tämä siis kiinnostaisi itseänikin

Itseänikin kiinnostaisi kuulla PUS8303 omistajilta kokemuksia televisiosta pelikäytössä. Mimmoinen input lag pelikäytössä ja esiintyykö välkkymistä tms.?

Olen tällä hetkellä katsellut Sampan NU8005 ja NU8505, jotka RTING:sin mukaan ovat hyviä myös pelaamiseen (+ 120hz-paneeli). Alunperin olin OLED-telkkua hankkimassa, mutta kuvan palaminen pysäytti haaveet.

Makkariin ostin vuoden alussa 49'' LG UV630, joka on pelaamiseen hyvä, muuten kuva ei kyllä vakuuta, mutta mitä 400e telkulta voikaan odottaa.