Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[HeEBELI]

Ensisijaisena käyttötarkoituksena leffojen ja sarjojen katselu suoratoistopalveluista

Kannattaa katsoa 55PUS7363/55PUS7503. Saa 50e lisähinnalla Android TV-käyttiksen (jossa siis noita palveluja paljon enemmän+sisäänrakennettu Chromecast+QWERTY kake) ja paremman P5-kuvaprossun.

Edit: jos siis 50ecua heltiää jostain.
Niin ja tosiaan Gigantissa 55PUS8303 huomenna 649e

 

[Antti_L]

Kannattaa katsoa 55PUS7363/55PUS7503. Saa 50e lisähinnalla Android TV-käyttiksen (jossa siis noita palveluja paljon enemmän+sisäänrakennettu Chromecast+QWERTY kake) ja paremman P5-kuvaprossun.

Edit: jos siis 50ecua heltiää jostain.

Huomenna gigantissa 55pus8303 649€

 

[holetus]

.

 

[HeEBELI]

Mutta onko tuo huomenna alennuksessa oleva sitten selvästi tuota Panasonicia tai 55PUS7503 parempi kun hintaakin löytyy enemmän?

Tuo PUS8303 on 100hz. Eli liiketoistossa parempi. Hakkaa muut myös katselukulmissa ja väriavaruudessa Nano IPS-paneelin ansiosta. Akilleen kantapää on mustan toisto, joten riippuu vähän millaisessa tilassa katsellaan.

Jos on valoisa tila niin silloin ei haittane. Ambilight vähän toki myös tuohon auttaa.

 

[jyppi]

Joo kyllä pystyy sen 50e venymään. Katselin myös tätä Panasonicia, lähinnä tuo local dimming kiinnitti huomiota Panasonic TX-55FX700E 55" 4K Ultra HD Smart LED -televisio 649,90 €

Mutta onko tuo huomenna alennuksessa oleva sitten selvästi tuota Panasonicia tai 55PUS7503 parempi kun hintaakin löytyy enemmän?

No 55PUS7503 pitäisi noista olla parhain vaihtoehto koska VA paneeli, IPS kanssa sitten varmaan saa taas tuskastella ettei musta näytä mustalta.

 

[holetus]

.

 

[Ehni]

Tätä nyt varmaan kyseltykkin jo mutta onko tämä hyvä ostos Philips 65&quote; 4K UHD LED Smart TV 65PUS8303/12 - Televisiot ?
999e hintaan. Jos Black fridayna osuis parempaa samaan hintaan niin tuonhan voi giganttiin palauttaa tuosta vaan eikös?

Käyttötarkotukset : Netflix + muut suoratoistot. Jonkun verran ps4 pelaamista, ei mitään fps-pelejä. Input lagia en tuolle ruudulle löytänyt mistään?
Ja toinen juttu : Gigantin sivulla ei edes mainita paneelin HZ määrää, onko se 100hz vai 120hz kun eri sivuilla eri tietoa?

Ps: Ja niin onko IPS paneeli nyt niin paljon huonompi kuin VA?

 

[HeEBELI]

Käyttötarkotukset : Netflix + muut suoratoistot. Jonkun verran ps4 pelaamista, ei mitään fps-pelejä. Input lagia en tuolle ruudulle löytänyt mistään?
Ja toinen juttu : Gigantin sivulla ei edes mainita paneelin HZ määrää, onko se 100hz vai 120hz kun eri sivuilla eri tietoa?

Ps: Ja niin onko IPS paneeli nyt niin paljon huonompi kuin VA?

On 100hz ja 120hz. Riippuu käytetäänkö ameriikkalaista vai eurooppalaista tapaa ilmoittaa asiaa. Input lag 31ms:
Philips PUS8303 | TEST | 2018 Android TV 49″ z Ambilight i Ultra HD 4K HDR

Osa jengistä haukkuu näkemättäkin IPS:n. Totuus on se, että kontrasti on miedompi. Mutta jos tila ei ole täysin pimeä niin silloin IPS:lläkin voi pärjätä. Ja joissakin olohuoneissa osa porukasta katsoo sivusta, niin tällöin värit eivät haalistu kuten VA:ssa.

 

[Ehni]

No perhana .Täytynee siggen etsiä Va paneelisia. Oliko Philipsillä niitäkin?

 

[atteasd]

No perhana .Täytynee siggen etsiä Va paneelisia. Oliko Philipsillä niitäkin?

PUS8102
Philips 65PUS8102 (TV)

 

[HeEBELI]

No perhana .Täytynee siggen etsiä Va paneelisia. Oliko Philipsillä niitäkin?

65PUS7363 VA 50hz
65PUS7803 VA 50hz
65PUS8102 FALD VA 100hz
65PUS8602 Quantum Dot VA 100hz

Jälkimmäiset 2-loppuiset on 2017-malleja.

 

[petepeluri]

On 100hz ja 120hz. Riippuu käytetäänkö ameriikkalaista vai eurooppalaista tapaa ilmoittaa asiaa. Input lag 31ms:
Philips PUS8303 | TEST | 2018 Android TV 49″ z Ambilight i Ultra HD 4K HDR

Osa jengistä haukkuu näkemättäkin IPS:n. Totuus on se, että kontrasti on miedompi. Mutta jos tila ei ole täysin pimeä niin silloin IPS:lläkin voi pärjätä. Ja joissakin olohuoneissa osa porukasta katsoo sivusta, niin tällöin värit eivät haalistu kuten VA:ssa.

Kontrasti on paljon huonompi.

 

[atteasd]

Miks sie Philipsiä haet? Osta Panasonicci mieluummin, parempi kuva kuin Philipseissä.

Eikös ainoa motiivi Philipsin hankkimiseen ole Ambilight?

 

[HeEBELI]

Panasonic TX-65EX780E 65" 4K Ultra HD Smart LED -televisio, 3D Ready 1 299,90 €

Tuossa edge-ledissä paistaa taustavalo niin pahasti - tällaisina pimeinä Suomen iltoina

 

[holetus]

.

 

[yberkurko]

Nyt on googletettu niin saatanasti ja olen päätynyt näihin kahteen vaihtoehtoon:
Philips 55PUS7503 55" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 649,90 €
Philips 55&quote; 4K UHD LED Smart TV 55PUS7363/12 - Televisiot
7503 näyttäisi muuten olevan parempi (esim. 400nit vs. 350nit, 1700PPI vs. 1600PPI, 10-bit vs. 8-bit+FRC, ei mitään hajua miten paljon nuokaan vaikuttavat käytännössä) kuin 7363, mutta jälkimmäisessä on direct led. Onko direct led sen verran edge-lediä parempi, että kannattaa valita se noista muista eduista huolimatta? Alkaa hajoamaan pää näihin telkkareihin vaikka vasta pari päivää etsinyt uutta.

Direct led on lähinnä silloin parempi kun on FALD, eli melko tasoissa taitavat olla edge ja ihan perus direct led.

 

[HeEBELI]

Nyt on googletettu niin saatanasti ja olen päätynyt näihin kahteen vaihtoehtoon:
Philips 55PUS7503 55" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 649,90 €
Philips 55&quote; 4K UHD LED Smart TV 55PUS7363/12 - Televisiot
7503 näyttäisi muuten olevan parempi (esim. 400nit vs. 350nit, 1700PPI vs. 1600PPI, 10-bit vs. 8-bit+FRC, ei mitään hajua miten paljon nuokaan vaikuttavat käytännössä) kuin 7363, mutta jälkimmäisessä on direct led. Onko direct led sen verran edge-lediä parempi, että kannattaa valita se noista muista eduista huolimatta? Alkaa hajoamaan pää näihin telkkareihin vaikka vasta pari päivää etsinyt uutta.

Molemmat on käsittääkseni kyllä direct LED. Käytännössä noissa ei kuvallaan juuri eroa, ehkä juuri kirkkaudessa vähän.

Jos ääni tärkeä niin silloin 7503.
Jos kääntyvä jalusta/ulkonäkö tärkeä, silloin 7363.

 

[yberkurko]

Molemmat on käsittääkseni kyllä direct LED. Käytännössä noissa ei kuvallaan juuri eroa, ehkä juuri kirkkaudessa vähän.

Jos ääni tärkeä niin silloin 7503.
Jos kääntyvä jalusta/ulkonäkö tärkeä, silloin 7363.

54.6" Philips 55PUS7503/12 - Specifications
Ainakin tuo edge lediksi sanoo. Micro dimming tai joku himmennys kontrastin hallintaan näyttäis olevan, mutta ei kai mikään alueellinen oo edgellä edes mahdollinen.

 

[HeEBELI]

54.6" Philips 55PUS7503/12 - Specifications
Ainakin tuo edge lediksi sanoo. Micro dimming tai joku himmennys kontrastin hallintaan näyttäis olevan, mutta ei kai mikään alueellinen oo edgellä edes mahdollinen.

Joo tuo ei ole FALD, mutta mielestäni direct LED kyllä (eli LEDit paneelin takana, eikä reunoissa. Mutta ilman paikallishimmennystä). En mene nyt ihan takuuseen, mutta mielestäni 7803 ja 8303/8503 on edgejä, 7363/7505 paksumpia direct LEDejä. Displayspecifications saattaa välillä ilmoittaa kummallisuuksia.

 

[holetus]

.

 

[Gugi^]

Mitäs mieltä porukka on tästä TCL:stä todella satunnaiseen ps4 pelaamiseen (ei mitään fps pelejä vaan tyyliin muijan kanssa spyroa tai crash bandicoottia) ja joskus ja jouluna tapahtuvaan netflixiin katseluun?

Ilmeisesti tämä TCL:n malli tulossa parin viikon päästä ja ainakin mainostavat local dimmingiä.
TCL 43&quote; 4K UHD LED Smart TV 43DP600 - Televisiot

Tai toisena vaihtoehtona verkkokaupan Procaster 43"?
ProCaster 43UNB800H 43" Ultra HD 4K Smart LED -televisio 299,90 €

Lieneekö TCL:n 43" ja 50" versioilla eroa, nimittäin jos Posti suo niin Gigantista pari viikkoa sitten 279e tarjouksesta napattu TCL 50DP600 saapunee tänään tai huomenna. Hinta ei päätä huimannut joten piti napata kokeiluun ja jää taloon jos kuvanlaatu on edes kohtalaisella tasolla.
TCL 50&quote; 4K UHD LED Smart TV 50DP600 - Televisiot
Jahka töllö saapuu niin voinen muutaman sanan kommentoida kyseisestä töllöstä jos joku muukin sattuu tuota joskus harkitsemaan.

 

[jihaa]

Tarve olisi hommata 65" vanhan 47" tilalle ja kovasti olen tätä ketjua lueskellutkin. Hyviä vaihtoehtoja on listattu ja valinta näillä hinnoilla asettuisi johonkin näistä:

• Sony 65XE9005 65"
  
• Samsung UE65NU8005 65"
• LG 65SK9500 65"
  
• Panasonic TX-65EX780E 65"
• Philips 65PUS8102 65"

Käyttö on meillä aikuisilla lähinnä Netflix sekä normi hd-tv lähetykset. Lapsilla taas piirretyt eri lähteistä Netflix, DVD,Bluray, hd-tv. Mutta nouseeko noista listatuista jonkin parhaaksi tuohon käyttöön?

Budjetti itselläni on max 1500e mutta mielellään lähempänä 1000e. Odottelen Black Fridayta joskos hinnat tippuisi jostain ei listallini olevasta "paremmasta" mallista tai jopa jokin Qledin tippuisi sopivasti tuohon 1500e rajaan tai alle.

Mitenkäs olisi tämä Sony? Moinen osui myös silmään, mutta onko arvon raadilla mitään kommentteja/kokemuksia siitä:

• Sony KD-70XF8305 70"

 

[Asorb]

Tarve olisi hommata 65" vanhan 47" tilalle ja kovasti olen tätä ketjua lueskellutkin. Hyviä vaihtoehtoja on listattu ja valinta näillä hinnoilla asettuisi johonkin näistä:

• Sony 65XE9005 65"
  
• Samsung UE65NU8005 65"
• LG 65SK9500 65"
  
• Panasonic TX-65EX780E 65"
• Philips 65PUS8102 65"

Käyttö on meillä aikuisilla lähinnä Netflix sekä normi hd-tv lähetykset. Lapsilla taas piirretyt eri lähteistä Netflix, DVD,Bluray, hd-tv. Mutta nouseeko noista listatuista jonkin parhaaksi tuohon käyttöön?

Budjetti itselläni on max 1500e mutta mielellään lähempänä 1000e. Odottelen Black Fridayta joskos hinnat tippuisi jostain ei listallini olevasta "paremmasta" mallista tai jopa jokin Qledin tippuisi sopivasti tuohon 1500e rajaan tai alle.

Mitenkäs olisi tämä Sony? Moinen osui myös silmään, mutta onko arvon raadilla mitään kommentteja/kokemuksia siitä:

• Sony KD-70XF8305 70"

Periaatteessa ihan ok pelejä kaikki, paitsi tuon LG:n IPS paneeliin kannattaa suhtautua isolla varauksella. Jos hyvä mustan taso on tärkeä, LG putoaa kisasta ulos. Panasonic ja Philips taitavat olla mustan tasolta parhaat, Sony ja Samsung sitten tuossa järjestyksessä perässä. Panasonicissa taisi olla vähän heikompi kirkkaus ja ainakin osassa Panasonicceja jotain hyvin erikoista kikkailua kuvan säädön kanssa että saa kohdilleen.

Jos kaikki noista olisivat saman hintaisia, taipuisin varmaan Sonyyn. Philipsin selvästi edullisempi hinta on kuitenkin kova valtti tässä.

 

[Delo]

Peruskäyttöön Netflix ym. joka ei ole ensisijaisesti jotain jääkiekon tai hiihdon katsomista, niin tuo Philips 8102 lienee paras kuvanlaadultaan (hinta-laatu huomioiden). Itsellä oli tuo käytössä ja vakuutuin kyllä kuvanlaadusta juuri Netflixin kanssa. Mutta itsellä 50% jääkiekon ja urheilun katsomista, joten DSE näkyi siinä koko ajan, joten piti vaihtaa harmittavasti pois. Leffa-käytössä nuo vaalealla näkyneet palkit eivät haitanneet.

 

[jihaa]

Periaatteessa ihan ok pelejä kaikki, paitsi tuon LG:n IPS paneeliin kannattaa suhtautua isolla varauksella. Jos hyvä mustan taso on tärkeä, LG putoaa kisasta ulos. Panasonic ja Philips taitavat olla mustan tasolta parhaat, Sony ja Samsung sitten tuossa järjestyksessä perässä. Panasonicissa taisi olla vähän heikompi kirkkaus ja ainakin osassa Panasonicceja jotain hyvin erikoista kikkailua kuvan säädön kanssa että saa kohdilleen.

Jos kaikki noista olisivat saman hintaisia, taipuisin varmaan Sonyyn. Philipsin selvästi edullisempi hinta on kuitenkin kova valtti tässä.

Miten tuo "isompi" Sony KD-70XF8305 70" ? Taitaa olla tämän vuoden mallia, mutta pärjääkö esim. 65XE9005:lle?

 

[Makro16]

Philipsistä kannattaa tarkastaa, ettei saa likaista ruutua. Ilmeisesti sellaisiakin löytyy, jossa DSE:tä ei ole niin paljoa?

Toi on yks niistä jutuista mitä ei kannattaisi tietää. Sit kun tietää, harva töllö kelpaa sen jälkeen koska niin yleinen tuo on, ainakin 65":ssa. Ostin n 2v sitten Sampan 65ks9505 ja siinä oli ja olisko jotain muutakin ollut, meni vaihtoon. Sitten Philipsin 65pus7601 ja siinäkin sitä oli mutta vähemmän ja kelpuutin sen. Oli kuitenkin n 1500euroa halvempi Samppaan nähden ja ajoi yhtä hyvin asiansa +oli litteä screeni. Tuosta curvistakaan en ole koskaan välittänyt, tietokone näytössä menee mutta ei telkussa

 

[HeEBELI]

Itse leffakäyttöön suosittelisin Panasonicia

Omat on ongelmansa Panasonicinkin "local dimmingissä"

 

[jihaa]

Ja kun vähän kaivaa, niin löytyy näköjään hyvin paljon samaa, mistä täälläkin on keskusteltu ja mainittu:

The 8 Best 65 inch 4k TVs - November 2018

 

[psymbiote]

Meidänkin talouteen voisi ehdottaa uutta telkkaria, ite en ole näistä selvillä muuten kuin OLED taitaa olla se päivän sana, mutta noissa hintaluokka taitaa karata liian korkealle. Käyttö normaalia telkun katsomista, sekä netflix yms (äly tv?). sekä satunnaiset konsolihommat (PS4 Pro, nintendo switch). Vaimolle erittäin tärkeää televisio-ohjelmien ajastettu tallennus, useampaa kanavaa yhtäaikaa (eli vähintään 2 viritintä), tähän asti tuon hoitanut digiboksi, mutta tuosta olis mukava päästä eroon. Kokoluokka 55" ja ylöspäin, 65" vois myös mennä, jos hinta ei karkaa. Aikaa on odotella vaikka black fridayhin asti, mutta 1000€ on ehdoton max hinta laitteelle.

 

[yberkurko]

Meidänkin talouteen voisi ehdottaa uutta telkkaria, ite en ole näistä selvillä muuten kuin OLED taitaa olla se päivän sana, mutta noissa hintaluokka taitaa karata liian korkealle. Käyttö normaalia telkun katsomista, sekä netflix yms (äly tv?). sekä satunnaiset konsolihommat (PS4 Pro, nintendo switch). Vaimolle erittäin tärkeää televisio-ohjelmien ajastettu tallennus, useampaa kanavaa yhtäaikaa (eli vähintään 2 viritintä), tähän asti tuon hoitanut digiboksi, mutta tuosta olis mukava päästä eroon. Kokoluokka 55" ja ylöspäin, 65" vois myös mennä, jos hinta ei karkaa. Aikaa on odotella vaikka black fridayhin asti, mutta 1000€ on ehdoton max hinta laitteelle.

Ei taida juuri vielä integroidulla tulaviritintallennuksella tuohon hintaluokkaan löytyä (ainakin mielikuva mulla, että vain ns "top of the line" vehkeiden ominaisuuksia); sinänsä tonnilla alkaa jo jonkinmoista 65" telkkuakin saada.

 

[psymbiote]

Ei taida juuri vielä integroidulla tulaviritintallennuksella tuohon hintaluokkaan löytyä (ainakin mielikuva mulla, että vain ns "top of the line" vehkeiden ominaisuuksia); sinänsä tonnilla alkaa jo jonkinmoista 65" telkkuakin saada.

Ainakin tällainen osui silmään. Samsung 55&quote; 4K Premium Smart TV UE55NU8005 - Televisiot

EDIT: Toimiiko tizenissa kaikki suomalaiset: areena, ruutu, katsomo?

 

[Kamake]

Mitäs mieltä raati on tuosta Gigantin tarjouksesta

Philips 65&quote; 4K UHD LED Smart TV 65PUS8303/12 - Televisiot

Onko hinta sopiva, käyttö lähinna Netflixiä ja pelaamista?

 

[HeEBELI]

eikä muuta kanavaa voi tallennuksen aikana katsoa.

Sovelluksesta voi katsoa suorat samalla kun tallentaa.

 

[ikuhappy]

Ketjun kestosuosikki, n. 120 vyöhykkeen paikallishimmennyksellä varustettu Philips 65PUS8102 löytyisi 1099€
Philips 65PUS8102 65" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 1 099,90 €
Mielestäni budjettiin mahtuvista 65" Philipseistä selvästi paras. Plussaa myös nopea tekninen tuki palstan Android TV/Philips-fanilta

Tähän ja muihin FALD himmennyksiin (olihan oikea termi?).

Jos nyt oikein lasken, niin 65 tuuman koossa 120 vyöhykettä tarkoittaa noin 10x10cm ruudukkoa. Onko moisesta oikeasti jotain iloa? Alueethan on niin suuria, että kirkkaan ja tumman välinen raja jää keskimäärin 5 sentin suuruiseksi alueeksi. Onko hyöty sen arvoinen verrattuna tilanteeseen, että tumma alue on tasaisesti heikompi, kuin että vaalea kohde aiheuttaa sen reunoille epätasaisuutta.

 

[HeEBELI]

Mitäs mieltä raati on tuosta Gigantin tarjouksesta

Philips 65&quote; 4K UHD LED Smart TV 65PUS8303/12 - Televisiot

Onko hinta sopiva, käyttö lähinna Netflixiä ja pelaamista?

Perus televisiokäyttöön vallan passeli laite.

 

[yberkurko]

Tähän ja muihin FALD himmennyksiin (olihan oikea termi?).

Jos nyt oikein lasken, niin 65 tuuman koossa 120 vyöhykettä tarkoittaa noin 10x10cm ruudukkoa. Onko moisesta oikeasti jotain iloa? Alueethan on niin suuria, että kirkkaan ja tumman välinen raja jää keskimäärin 5 sentin suuruiseksi alueeksi. Onko hyöty sen arvoinen verrattuna tilanteeseen, että tumma alue on tasaisesti heikompi, kuin että vaalea kohde aiheuttaa sen reunoille epätasaisuutta.

Ihan kivasti tuo toimii, mutta tietenkin mustan ympäröimien pienien kirkkaiden kohteiden toistossa on puutteensa. Onneksi useimmiten kirkkausraja ei ole noin pienellä matkalla ja himmennystä voidaan tehdä portaittain useamman alueen matkalla. Pienemmät alueet tietysti on parempi, mutta ilmeisesti sonyn xe9005 pienehköllä määrällä vyöhykkeitä saavutetaan jo etua himmentämättömään.

 

[HeEBELI]

Tähän ja muihin FALD himmennyksiin (olihan oikea termi?).

Jos nyt oikein lasken, niin 65 tuuman koossa 120 vyöhykettä tarkoittaa noin 10x10cm ruudukkoa. Onko moisesta oikeasti jotain iloa? Alueethan on niin suuria, että kirkkaan ja tumman välinen raja jää keskimäärin 5 sentin suuruiseksi alueeksi. Onko hyöty sen arvoinen verrattuna tilanteeseen, että tumma alue on tasaisesti heikompi, kuin että vaalea kohde aiheuttaa sen reunoille epätasaisuutta

Mitä kirkkaampaa kuvaa katsotaan (HDR) niin sitä enemmän FALDista on hyötyä. 400nit telkuilla ei niin paljon kuin 1000nit+ ruudulla.

 

[mustajoki]

Tähän ja muihin FALD himmennyksiin (olihan oikea termi?).

Jos nyt oikein lasken, niin 65 tuuman koossa 120 vyöhykettä tarkoittaa noin 10x10cm ruudukkoa. Onko moisesta oikeasti jotain iloa? Alueethan on niin suuria, että kirkkaan ja tumman välinen raja jää keskimäärin 5 sentin suuruiseksi alueeksi. Onko hyöty sen arvoinen verrattuna tilanteeseen, että tumma alue on tasaisesti heikompi, kuin että vaalea kohde aiheuttaa sen reunoille epätasaisuutta.

Toisaalta jos piirrät vaikka 12x10 ruudukon 16:9 suorakulmioon, yksittäisen alueen suhteellinen koko ei ole valtava normikatseluetäisyydeltä. Starfieldit on kyllä hankalia.

FALD!=OLED, eli musta ei ole täysin mustaa, mutta käytännön kontrasti paranee havaittavasti. Varsinkin taustavalon loimottelu HDR-materiaalilla on pienempää ja highlightit kirkkaampia, ja toisaalta LCD-taustavalon epätasaisuudet piilottuvat hyvin SDR:ssä jos ei tule aivan ala-arvoinen paneeli.

Riskinä huono algoritmi joka himmentelee kirkkaita kohtia tai piilottaa varjojen yksityiskohdat, tai säätää häiritsevästi kuvan kirkkautta edestakaisin. Blooming kirkkaiden kohtien ympärillä voi tietty myös häiritä, mutta itse pidän siitäkin enemmän kuin (epä)tasaisesta harmaudesta koko ruudulla.

Paikallishimmennyksen saa myös pois päältä jos haluaa tehdä vertailua.

 

[HeEBELI]

Minkä takia kirkkaammalla ruudulla on Faldista enemmän hyötyä?

Yksinkertaisesti johtuen suuremman kirkkauden aiheuttavien lieve-ilmiöiden häivyttämisestä. Esimerkiksi ne ”loimotukset”, joista olet täällä itsekin puhunut. 400nit on vielä vaisu kirkkaus ja sen pystyy hanskaamaan yksinkertaisellakin taustavalototeutuksella. Oikeat HDR-LCD:t kuitenkin toistavat jopa 1000+ nittiä, jolloin tarvitaan FALD (mielellään mahdollisimman monella alueella, jotka vieläpä toimivat itsenäisesti eivätkä pareittain...). Ultimaattisin FALD on, kuten mustajoki mainitsikin, OLED.

 

[Husse]

TM testannut Sampan 65 Qlediä, jos jotain kiinnostaa. Artikkelissä ei maksumuuria, ainakaan mulla.

TM-testi: Samsung QE65Q9F 65-tuumainen QLED-televisio – Kirkkauden kuningas sopii myös tietokoneen näytöksi - Tekniikanmaailma.fi

 

[HeEBELI]

En tiedä näettekö tässä videossa miten Fald käyttätyy Sonyssä? Katson tätä Iphonen Oledilta..

Mua häiritsisi tuommoinen.

Käyttäytyy samalla tavalla Panasonicissa. Katsoppa aiemmin linkkaamani HDTV Testin video...

 

[Asorb]

Liekö nuo pistemäärät vertailukelpoisia TM:ssä? Panasonic 55fx780e sai 8,5 pistettä, IPS-paneelin omaa. Ja tuo huippufaldqled vain 8,4..

"Päivittäinen käyttö" painoarvo 20, "laajasävykuva" painoarvo 10... Eli arvosanassa HDR kuvan painoarvo on vain puolet siitä mitä esim tuo miten helppo kanavaa on vaihtaa ja miten monipuolinen kaukosäädin on. Nuo TM painotukset ovat täysin vammaisia ja kokonaisarvosana sen myötä myös.

Niin ja joo, telkkarin omien kaiuttimien äänenlaatu on myös tuossa painotuksessa sama 10 kuin HDR. Sd-tv kuva 20 ja full HD 15. Monikohan ostaa Q9FN katsellakseen sillä 480/720p kuvaa?

 

[Ehni]

Täytyy kyllä sanoa että menee vaa enemmän sekasin kun tätä threadia lukee Itselle varmasti kelpais ihan perustöllö ja niitäkin himassa on jo 2kpl. Nyt kuitenkin kun ajattelin panostaa hieman enemmän niin haluaisi tehdä ainoastaan hyvän ostoksen. Kuitenkin tuntuu että joka ikisessä alle 2000e telkkarissa on jotain vikaa, ja onko se vika ylitsepääsemätön, on sitten itestä kiinni.

Tosiaan noi philipsit kiinnostaa itteä ambilightin takia ja 100hz paneelin takia. Sitten vähän meni fiilis ips-haukkujen takia ja paneelin laatuerojen kanssa

Täytyy varmaan otta asenne että mustana perjantaina ottaa vain jotakin joka sopii budjettiin ja lopettaa muiden mallien kyylääminen.
Onko muut ostamassa 1000-1300e töllöä ja mitä teillä on seurannassa?

e: Mulla on pelikäytössä ollut Samsungin UE50KU6075U töllö. Onko tämä ihan paska vai hyvä koska omaan silmään kuva on hyvä?

 

[Matzix]

Mutta itsellä 50% jääkiekon ja urheilun katsomista, joten DSE näkyi siinä koko ajan, joten piti vaihtaa harmittavasti pois. Leffa-käytössä nuo vaalealla näkyneet palkit eivät haitanneet.

Mulla sama tilanne että 50% on urheilun katsomista.. Mihin sinä Philipsin jälkeen päädyit? Olen itse tarkkailut Philipsin(8102/8602) tai Sonyn(xf9005) VA-paneeleja lähinnä hyvän mustan ja liiketoiston vuoksi mutta ehkä löytyisi parempia vaihtoehtojakin?

 

[Delo]

Mulla sama tilanne että 50% on urheilun katsomista.. Mihin sinä päädyit? Olen itse tarkkailut Philipsin(8102/8602) tai Sonyn(xf9005) VA-paneeleja...

Budjetti oli aluksi tonnin, joten vaihtoehdot olivat vähissä. Lopulta päädyin tiputtamaan ruudun kokoa - > 55" ja nostamaan vähän budjettia ja siirryin OLEDiin. Ensin kävi Philipsin OLED, mutta en pitänyt sen käytettävyydestä, joten vaihdoin vielä LG C8:iin, jonka olen pitänyt.

Urheiluun OLED on hyvä. Siinä ei ole paneelilottoa tuon vaalean kuvan kanssa. (probleemat enemmän 5% harmaan kanssa) Mitään ylimääräistä ei näy esimerkiksi jääkiekolla. Liiketoisto on mielestäni hyvä tässä myös, tosin ilmeisesti Philipsin OLEDilla vieläkin parempi.

Olihan tuo 8102 Philips näyttävämpi kokonsa puolesta leffojen katseluun (hyvä mustan taso mielestäni kaiken lisäksi), mutta omaan katseluun sen ominaisuudet eivät täysin natsanneet. Ehkä olisi voinut kokeilla lottoamista vielä toisella paneelilla, mutta melkoinen vaiva toisaalta oli tuon ison telkkarin asentelu ja pakkaus varovasti.

Mainitsemasi xf9005 on käsittääkseni urheiluun hyvä laite. Se oli itselläkin harkinnassa, mutta en pystynyt vakuuttamaan itselleni, että olisi ollut 800€ kalliimpana niin paljon parempi kuin tuo 8102. Muutaman vuoden päästä varmaan tulee päivitettyä 65" OLEDiin.

 

[mustajoki]

Täytyy kyllä sanoa että menee vaa enemmän sekasin kun tätä threadia lukee Itselle varmasti kelpais ihan perustöllö ja niitäkin himassa on jo 2kpl. Nyt kuitenkin kun ajattelin panostaa hieman enemmän niin haluaisi tehdä ainoastaan hyvän ostoksen. Kuitenkin tuntuu että joka ikisessä alle 2000e telkkarissa on jotain vikaa, ja onko se vika ylitsepääsemätön, on sitten itestä kiinni.

Tosiaan noi philipsit kiinnostaa itteä ambilightin takia ja 100hz paneelin takia. Sitten vähän meni fiilis ips-haukkujen takia ja paneelin laatuerojen kanssa

Täytyy varmaan otta asenne että mustana perjantaina ottaa vain jotakin joka sopii budjettiin ja lopettaa muiden mallien kyylääminen.
Onko muut ostamassa 1000-1300e töllöä ja mitä teillä on seurannassa?

e: Mulla on pelikäytössä ollut Samsungin UE50KU6075U töllö. Onko tämä ihan paska vai hyvä koska omaan silmään kuva on hyvä?

Tuo Samsung on VA-paneelilla, pienehköllä input lagilla, hyvä perustelkku. Ainoa "vika" on se ettei se pysty 24p-materiaalin toistoon ilman joko ylimääräistä judderia (liike ei niin tasaista) tai liikeinterpolaatiota (ylimääräistä saippuaooperaefektiä). HDR-kirkkaus on myös hyvin alhainen.

Pelaamiseen ja perus-TV katseluun varmasti oiva peli.

Paholaisen asianajaja-kysymys:miksi haluat uuden, isompaa ruutuako vain? Jos löytyy pientä teknistä harrastuneisuutta, kalibroimalla nykyiset televisiosi i1 Display Pro kolorimetri + HCFR yhdistelmällä saisit kuvantasoa parannettua selvästi halvemmalla.

 

[Ehni]

Tuo Samsung on VA-paneelilla, pienehköllä input lagilla, hyvä perustelkku. Ainoa "vika" on se ettei se pysty 24p-materiaalin toistoon ilman joko ylimääräistä judderia (liike ei niin tasaista) tai liikeinterpolaatiota (ylimääräistä saippuaooperaefektiä). HDR-kirkkaus on myös hyvin alhainen.

Pelaamiseen ja perus-TV katseluun varmasti oiva peli.

Paholaisen asianajaja-kysymys:miksi haluat uuden, isompaa ruutuako vain? Jos löytyy pientä teknistä harrastuneisuutta, kalibroimalla nykyiset televisiosi i1 Display Pro kolorimetri + HCFR yhdistelmällä saisit kuvantasoa parannettua selvästi halvemmalla.

Tosiaan tuo samsung on tuolla mancave- huoneessa jolla tulee satunnaisesti katseltua 4k netflixia mutta 90% käyttö on koneen kautta fifan pelaaminen.

Nyt tarvis olohuoneeseen sen all-around ison telkkarin, jolla pystyy myös pleikkaria pelaaman, lähinnä yksinpelejä

 

[Matzix]

Budjetti oli aluksi tonnin, joten vaihtoehdot olivat vähissä. Lopulta päädyin tiputtamaan ruudun kokoa - > 55" ja nostamaan vähän budjettia ja siirryin OLEDiin. Ensin kävi Philipsin OLED, mutta en pitänyt sen käytettävyydestä, joten vaihdoin vielä LG C8:iin, jonka olen pitänyt.

Urheiluun OLED on hyvä. Siinä ei ole paneelilottoa tuon vaalean kuvan kanssa. (probleemat enemmän 5% harmaan kanssa) Mitään ylimääräistä ei näy esimerkiksi jääkiekolla. Liiketoisto on mielestäni hyvä tässä myös, tosin ilmeisesti Philipsin OLEDilla vieläkin parempi.

Olihan tuo 8102 Philips näyttävämpi kokonsa puolesta leffojen katseluun (hyvä mustan taso mielestäni kaiken lisäksi), mutta omaan katseluun sen ominaisuudet eivät täysin natsanneet. Ehkä olisi voinut kokeilla lottoamista vielä toisella paneelilla, mutta melkoinen vaiva toisaalta oli tuon ison telkkarin asentelu ja pakkaus varovasti.

Mainitsemasi xf9005 on käsittääkseni urheiluun hyvä laite. Se oli itselläkin harkinnassa, mutta en pystynyt vakuuttamaan itselleni, että olisi ollut 800€ kalliimpana niin paljon parempi kuin tuo 8102. Muutaman vuoden päästä varmaan tulee päivitettyä 65" OLEDiin.[/QUOTE

Kiitos hyvästä vastauksesta. Voi hyvinkin olla että päädyn samaan ratkaisuun, että se 65" saa tällä kertaa jäädä väliin ja ostan 55" oledin bf:na.

 

[Makro16]

Täytyy kyllä sanoa että menee vaa enemmän sekasin kun tätä threadia lukee Itselle varmasti kelpais ihan perustöllö ja niitäkin himassa on jo 2kpl. Nyt kuitenkin kun ajattelin panostaa hieman enemmän niin haluaisi tehdä ainoastaan hyvän ostoksen. Kuitenkin tuntuu että joka ikisessä alle 2000e telkkarissa on jotain vikaa, ja onko se vika ylitsepääsemätön, on sitten itestä kiinni.

Tosiaan noi philipsit kiinnostaa itteä ambilightin takia ja 100hz paneelin takia. Sitten vähän meni fiilis ips-haukkujen takia ja paneelin laatuerojen kanssa

Täytyy varmaan otta asenne että mustana perjantaina ottaa vain jotakin joka sopii budjettiin ja lopettaa muiden mallien kyylääminen.
Onko muut ostamassa 1000-1300e töllöä ja mitä teillä on seurannassa?

e: Mulla on pelikäytössä ollut Samsungin UE50KU6075U töllö. Onko tämä ihan paska vai hyvä koska omaan silmään kuva on hyvä?

Nämä kaksi asiaa. Tuo ensimmäinen on niin totta. Itselleni käy J O K A kerta näin kun tätä tai vastaavia ketjuja lukee eli menee sekaisin tai ainakin päätönksenteko menee hyvinkin vaikeaksi. Mielestäni tässä asiassa eräs sanonta pitää hyvin paikkansa: "Liika tieto, tuo tuskaa" Ensin ajattelet jonkun telkkarin olevan hyvä, sitten otat hiukan selvää ja selviää joku "vika"/ominaisuus ja sen jälkeen lisää ja lisää. Lopulta ostat sen "parhaimman" töllön ja heti kun menee virrat päälle niin rupeat ettimään edellä mainittuja vikoja. No, ei mene kuin muutama minuutti ja viat löytyy. Sen jälkeen kamppailet pääsi kanssa että palautatko vai etkö, onneksi ostit todennäköisesti Gigantista niin voi yrittää elää "vikojen" kanssa sen 30 tai 50pv. Lopulta palautat kuitenkin =)

Näin siis suurinpiirtein ittelläni viime vuonna/edellis vuoden lopulla ja aikamoista touhuahan se oli ja tavallaan ärsyttävääkin koska ei tommosta 65" telkun vaihto rumpaa kauhean mielellään montaa kertaa haluaisi tehdä. Omistanut olen siis Sampan 65KS9505 ja Philipsin 65pus7601 joissa molemmissa oli "vikaa" mutta lopulta jälkimmäinen oli se parempi, kunnes meni takuuseen, oli DSE:tä ja huonoa wifiä jne... Lopulta viimeisen kerran kun sain töllöni (Philips) takaisin, oli kuljetuksessa tai takuu huollossa (en nyt muista missä) joku kova painauma keskelle alas jota en voinut missään nimessä hyväksyä. Voi olla että uuden emolevyn vaihdossa oli kiristetty paneelia liian kovaa ko. kohdasta tai sitten kuljetus... Muuten se tuli korjattuna ja tuntui olevan hyvä. Onneksi sain rahani takaisin, kiitos hyvän VK.com:n asiakaspalvelun

No, lopulta annoin olla ja ostin n. 9kk sitten perus Sampan 55MU6195 telkun tarjouksesta sen enempää miettimättä onko paska vai hyvä ja täytyy sanoa että ehkä oli viattomin töllö se kun rupesi vaan käyttämään sitä normaalisti, normi kanavat, cmoresta formulaa, netflixiä jne.

Tietysti jotain on hyvä tietää ettei tosta noin vaan mene ostamaan mutta menee helposti överiksi, varsinkin kun alkaa telkusta maksamaan +2000euroa.

Itse odotan varmaan nyt BF:ään asti rauhassa testejä tms lukiessa ja silloin painan ostonappia kun tällä hetkellä väliaikasena telkkarina vaatimaton 32" Samppa ja voin kertoa että on se P I E N I, jopa tuon 55":sen jälkeen

 

[Makro16]

Meinasin jo harkita seuraavaksi töllöksi Philipsin 75pus7803 mutta onko nyt tosiaan niin että tuo on silti edge led jollain 50hz paneelilla??

Toinen mikä vois olla vaihtoehto, olis tuo Sampan ue75nu8005 niin onko se sama kuin rtings sivuilla testattu 75nu8000 eli löytyisi tuo nopea paneeli Freesync tuella ja jopa 1440p@120hz?? =)