Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Ketjun kestosuosikki, n. 120 vyöhykkeen paikallishimmennyksellä varustettu Philips 65PUS8102 löytyisi 1099€
Philips 65PUS8102 65" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 1 099,90 €
Mielestäni budjettiin mahtuvista 65" Philipseistä selvästi paras. Plussaa myös nopea tekninen tuki palstan Android TV/Philips-fanilta :p

Tähän ja muihin FALD himmennyksiin (olihan oikea termi?).

Jos nyt oikein lasken, niin 65 tuuman koossa 120 vyöhykettä tarkoittaa noin 10x10cm ruudukkoa. Onko moisesta oikeasti jotain iloa? Alueethan on niin suuria, että kirkkaan ja tumman välinen raja jää keskimäärin 5 sentin suuruiseksi alueeksi. Onko hyöty sen arvoinen verrattuna tilanteeseen, että tumma alue on tasaisesti heikompi, kuin että vaalea kohde aiheuttaa sen reunoille epätasaisuutta. :confused:
 
Tähän ja muihin FALD himmennyksiin (olihan oikea termi?).

Jos nyt oikein lasken, niin 65 tuuman koossa 120 vyöhykettä tarkoittaa noin 10x10cm ruudukkoa. Onko moisesta oikeasti jotain iloa? Alueethan on niin suuria, että kirkkaan ja tumman välinen raja jää keskimäärin 5 sentin suuruiseksi alueeksi. Onko hyöty sen arvoinen verrattuna tilanteeseen, että tumma alue on tasaisesti heikompi, kuin että vaalea kohde aiheuttaa sen reunoille epätasaisuutta. :confused:
Ihan kivasti tuo toimii, mutta tietenkin mustan ympäröimien pienien kirkkaiden kohteiden toistossa on puutteensa. Onneksi useimmiten kirkkausraja ei ole noin pienellä matkalla ja himmennystä voidaan tehdä portaittain useamman alueen matkalla. Pienemmät alueet tietysti on parempi, mutta ilmeisesti sonyn xe9005 pienehköllä määrällä vyöhykkeitä saavutetaan jo etua himmentämättömään.
 
Tähän ja muihin FALD himmennyksiin (olihan oikea termi?).

Jos nyt oikein lasken, niin 65 tuuman koossa 120 vyöhykettä tarkoittaa noin 10x10cm ruudukkoa. Onko moisesta oikeasti jotain iloa? Alueethan on niin suuria, että kirkkaan ja tumman välinen raja jää keskimäärin 5 sentin suuruiseksi alueeksi. Onko hyöty sen arvoinen verrattuna tilanteeseen, että tumma alue on tasaisesti heikompi, kuin että vaalea kohde aiheuttaa sen reunoille epätasaisuutta

Mitä kirkkaampaa kuvaa katsotaan (HDR) niin sitä enemmän FALDista on hyötyä. 400nit telkuilla ei niin paljon kuin 1000nit+ ruudulla.
 
Tähän ja muihin FALD himmennyksiin (olihan oikea termi?).

Jos nyt oikein lasken, niin 65 tuuman koossa 120 vyöhykettä tarkoittaa noin 10x10cm ruudukkoa. Onko moisesta oikeasti jotain iloa? Alueethan on niin suuria, että kirkkaan ja tumman välinen raja jää keskimäärin 5 sentin suuruiseksi alueeksi. Onko hyöty sen arvoinen verrattuna tilanteeseen, että tumma alue on tasaisesti heikompi, kuin että vaalea kohde aiheuttaa sen reunoille epätasaisuutta. :confused:
Toisaalta jos piirrät vaikka 12x10 ruudukon 16:9 suorakulmioon, yksittäisen alueen suhteellinen koko ei ole valtava normikatseluetäisyydeltä. Starfieldit on kyllä hankalia.

FALD!=OLED, eli musta ei ole täysin mustaa, mutta käytännön kontrasti paranee havaittavasti. Varsinkin taustavalon loimottelu HDR-materiaalilla on pienempää ja highlightit kirkkaampia, ja toisaalta LCD-taustavalon epätasaisuudet piilottuvat hyvin SDR:ssä jos ei tule aivan ala-arvoinen paneeli.

Riskinä huono algoritmi joka himmentelee kirkkaita kohtia tai piilottaa varjojen yksityiskohdat, tai säätää häiritsevästi kuvan kirkkautta edestakaisin. Blooming kirkkaiden kohtien ympärillä voi tietty myös häiritä, mutta itse pidän siitäkin enemmän kuin (epä)tasaisesta harmaudesta koko ruudulla.

Paikallishimmennyksen saa myös pois päältä jos haluaa tehdä vertailua.
 
Viimeksi muokattu:
Minkä takia kirkkaammalla ruudulla on Faldista enemmän hyötyä?

Yksinkertaisesti johtuen suuremman kirkkauden aiheuttavien lieve-ilmiöiden häivyttämisestä. Esimerkiksi ne ”loimotukset”, joista olet täällä itsekin puhunut. 400nit on vielä vaisu kirkkaus ja sen pystyy hanskaamaan yksinkertaisellakin taustavalototeutuksella. Oikeat HDR-LCD:t kuitenkin toistavat jopa 1000+ nittiä, jolloin tarvitaan FALD (mielellään mahdollisimman monella alueella, jotka vieläpä toimivat itsenäisesti eivätkä pareittain...). Ultimaattisin FALD on, kuten mustajoki mainitsikin, OLED.
 
En tiedä näettekö tässä videossa miten Fald käyttätyy Sonyssä? Katson tätä Iphonen Oledilta..

Mua häiritsisi tuommoinen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Käyttäytyy samalla tavalla Panasonicissa. Katsoppa aiemmin linkkaamani HDTV Testin video...
 
Liekö nuo pistemäärät vertailukelpoisia TM:ssä? Panasonic 55fx780e sai 8,5 pistettä, IPS-paneelin omaa. Ja tuo huippufaldqled vain 8,4..

"Päivittäinen käyttö" painoarvo 20, "laajasävykuva" painoarvo 10... Eli arvosanassa HDR kuvan painoarvo on vain puolet siitä mitä esim tuo miten helppo kanavaa on vaihtaa ja miten monipuolinen kaukosäädin on. Nuo TM painotukset ovat täysin vammaisia ja kokonaisarvosana sen myötä myös.

Niin ja joo, telkkarin omien kaiuttimien äänenlaatu on myös tuossa painotuksessa sama 10 kuin HDR. Sd-tv kuva 20 ja full HD 15. Monikohan ostaa Q9FN katsellakseen sillä 480/720p kuvaa?
 
Täytyy kyllä sanoa että menee vaa enemmän sekasin kun tätä threadia lukee :D Itselle varmasti kelpais ihan perustöllö ja niitäkin himassa on jo 2kpl. Nyt kuitenkin kun ajattelin panostaa hieman enemmän niin haluaisi tehdä ainoastaan hyvän ostoksen. Kuitenkin tuntuu että joka ikisessä alle 2000e telkkarissa on jotain vikaa, ja onko se vika ylitsepääsemätön, on sitten itestä kiinni.

Tosiaan noi philipsit kiinnostaa itteä ambilightin takia ja 100hz paneelin takia. Sitten vähän meni fiilis ips-haukkujen takia ja paneelin laatuerojen kanssa :D

Täytyy varmaan otta asenne että mustana perjantaina ottaa vain jotakin joka sopii budjettiin ja lopettaa muiden mallien kyylääminen.
Onko muut ostamassa 1000-1300e töllöä ja mitä teillä on seurannassa?

e: Mulla on pelikäytössä ollut Samsungin UE50KU6075U töllö. Onko tämä ihan paska vai hyvä koska omaan silmään kuva on hyvä?
 
Mutta itsellä 50% jääkiekon ja urheilun katsomista, joten DSE näkyi siinä koko ajan, joten piti vaihtaa harmittavasti pois. Leffa-käytössä nuo vaalealla näkyneet palkit eivät haitanneet.
Mulla sama tilanne että 50% on urheilun katsomista.. Mihin sinä Philipsin jälkeen päädyit? Olen itse tarkkailut Philipsin(8102/8602) tai Sonyn(xf9005) VA-paneeleja lähinnä hyvän mustan ja liiketoiston vuoksi mutta ehkä löytyisi parempia vaihtoehtojakin?
 
Viimeksi muokattu:
Mulla sama tilanne että 50% on urheilun katsomista.. Mihin sinä päädyit? Olen itse tarkkailut Philipsin(8102/8602) tai Sonyn(xf9005) VA-paneeleja...
Budjetti oli aluksi tonnin, joten vaihtoehdot olivat vähissä. Lopulta päädyin tiputtamaan ruudun kokoa - > 55" ja nostamaan vähän budjettia ja siirryin OLEDiin. Ensin kävi Philipsin OLED, mutta en pitänyt sen käytettävyydestä, joten vaihdoin vielä LG C8:iin, jonka olen pitänyt.

Urheiluun OLED on hyvä. Siinä ei ole paneelilottoa tuon vaalean kuvan kanssa. (probleemat enemmän 5% harmaan kanssa) Mitään ylimääräistä ei näy esimerkiksi jääkiekolla. Liiketoisto on mielestäni hyvä tässä myös, tosin ilmeisesti Philipsin OLEDilla vieläkin parempi.

Olihan tuo 8102 Philips näyttävämpi kokonsa puolesta leffojen katseluun (hyvä mustan taso mielestäni kaiken lisäksi), mutta omaan katseluun sen ominaisuudet eivät täysin natsanneet. Ehkä olisi voinut kokeilla lottoamista vielä toisella paneelilla, mutta melkoinen vaiva toisaalta oli tuon ison telkkarin asentelu ja pakkaus varovasti.

Mainitsemasi xf9005 on käsittääkseni urheiluun hyvä laite. Se oli itselläkin harkinnassa, mutta en pystynyt vakuuttamaan itselleni, että olisi ollut 800€ kalliimpana niin paljon parempi kuin tuo 8102. Muutaman vuoden päästä varmaan tulee päivitettyä 65" OLEDiin.
 
Täytyy kyllä sanoa että menee vaa enemmän sekasin kun tätä threadia lukee :D Itselle varmasti kelpais ihan perustöllö ja niitäkin himassa on jo 2kpl. Nyt kuitenkin kun ajattelin panostaa hieman enemmän niin haluaisi tehdä ainoastaan hyvän ostoksen. Kuitenkin tuntuu että joka ikisessä alle 2000e telkkarissa on jotain vikaa, ja onko se vika ylitsepääsemätön, on sitten itestä kiinni.

Tosiaan noi philipsit kiinnostaa itteä ambilightin takia ja 100hz paneelin takia. Sitten vähän meni fiilis ips-haukkujen takia ja paneelin laatuerojen kanssa :D

Täytyy varmaan otta asenne että mustana perjantaina ottaa vain jotakin joka sopii budjettiin ja lopettaa muiden mallien kyylääminen.
Onko muut ostamassa 1000-1300e töllöä ja mitä teillä on seurannassa?

e: Mulla on pelikäytössä ollut Samsungin UE50KU6075U töllö. Onko tämä ihan paska vai hyvä koska omaan silmään kuva on hyvä?
Tuo Samsung on VA-paneelilla, pienehköllä input lagilla, hyvä perustelkku. Ainoa "vika" on se ettei se pysty 24p-materiaalin toistoon ilman joko ylimääräistä judderia (liike ei niin tasaista) tai liikeinterpolaatiota (ylimääräistä saippuaooperaefektiä). HDR-kirkkaus on myös hyvin alhainen.

Pelaamiseen ja perus-TV katseluun varmasti oiva peli.

Paholaisen asianajaja-kysymys:miksi haluat uuden, isompaa ruutuako vain? Jos löytyy pientä teknistä harrastuneisuutta, kalibroimalla nykyiset televisiosi i1 Display Pro kolorimetri + HCFR yhdistelmällä saisit kuvantasoa parannettua selvästi halvemmalla.
 
Tuo Samsung on VA-paneelilla, pienehköllä input lagilla, hyvä perustelkku. Ainoa "vika" on se ettei se pysty 24p-materiaalin toistoon ilman joko ylimääräistä judderia (liike ei niin tasaista) tai liikeinterpolaatiota (ylimääräistä saippuaooperaefektiä). HDR-kirkkaus on myös hyvin alhainen.

Pelaamiseen ja perus-TV katseluun varmasti oiva peli.

Paholaisen asianajaja-kysymys:miksi haluat uuden, isompaa ruutuako vain? Jos löytyy pientä teknistä harrastuneisuutta, kalibroimalla nykyiset televisiosi i1 Display Pro kolorimetri + HCFR yhdistelmällä saisit kuvantasoa parannettua selvästi halvemmalla.
Tosiaan tuo samsung on tuolla mancave- huoneessa jolla tulee satunnaisesti katseltua 4k netflixia mutta 90% käyttö on koneen kautta fifan pelaaminen.

Nyt tarvis olohuoneeseen sen all-around ison telkkarin, jolla pystyy myös pleikkaria pelaaman, lähinnä yksinpelejä
 
Budjetti oli aluksi tonnin, joten vaihtoehdot olivat vähissä. Lopulta päädyin tiputtamaan ruudun kokoa - > 55" ja nostamaan vähän budjettia ja siirryin OLEDiin. Ensin kävi Philipsin OLED, mutta en pitänyt sen käytettävyydestä, joten vaihdoin vielä LG C8:iin, jonka olen pitänyt.

Urheiluun OLED on hyvä. Siinä ei ole paneelilottoa tuon vaalean kuvan kanssa. (probleemat enemmän 5% harmaan kanssa) Mitään ylimääräistä ei näy esimerkiksi jääkiekolla. Liiketoisto on mielestäni hyvä tässä myös, tosin ilmeisesti Philipsin OLEDilla vieläkin parempi.

Olihan tuo 8102 Philips näyttävämpi kokonsa puolesta leffojen katseluun (hyvä mustan taso mielestäni kaiken lisäksi), mutta omaan katseluun sen ominaisuudet eivät täysin natsanneet. Ehkä olisi voinut kokeilla lottoamista vielä toisella paneelilla, mutta melkoinen vaiva toisaalta oli tuon ison telkkarin asentelu ja pakkaus varovasti.

Mainitsemasi xf9005 on käsittääkseni urheiluun hyvä laite. Se oli itselläkin harkinnassa, mutta en pystynyt vakuuttamaan itselleni, että olisi ollut 800€ kalliimpana niin paljon parempi kuin tuo 8102. Muutaman vuoden päästä varmaan tulee päivitettyä 65" OLEDiin.[/QUOTE

Kiitos hyvästä vastauksesta. Voi hyvinkin olla että päädyn samaan ratkaisuun, että se 65" saa tällä kertaa jäädä väliin ja ostan 55" oledin bf:na.
 
Täytyy kyllä sanoa että menee vaa enemmän sekasin kun tätä threadia lukee :D Itselle varmasti kelpais ihan perustöllö ja niitäkin himassa on jo 2kpl. Nyt kuitenkin kun ajattelin panostaa hieman enemmän niin haluaisi tehdä ainoastaan hyvän ostoksen. Kuitenkin tuntuu että joka ikisessä alle 2000e telkkarissa on jotain vikaa, ja onko se vika ylitsepääsemätön, on sitten itestä kiinni.

Tosiaan noi philipsit kiinnostaa itteä ambilightin takia ja 100hz paneelin takia. Sitten vähän meni fiilis ips-haukkujen takia ja paneelin laatuerojen kanssa :D

Täytyy varmaan otta asenne että mustana perjantaina ottaa vain jotakin joka sopii budjettiin ja lopettaa muiden mallien kyylääminen.
Onko muut ostamassa 1000-1300e töllöä ja mitä teillä on seurannassa?

e: Mulla on pelikäytössä ollut Samsungin UE50KU6075U töllö. Onko tämä ihan paska vai hyvä koska omaan silmään kuva on hyvä?

Nämä kaksi asiaa. Tuo ensimmäinen on niin totta. Itselleni käy J O K A kerta näin kun tätä tai vastaavia ketjuja lukee eli menee sekaisin tai ainakin päätönksenteko menee hyvinkin vaikeaksi. Mielestäni tässä asiassa eräs sanonta pitää hyvin paikkansa: "Liika tieto, tuo tuskaa" Ensin ajattelet jonkun telkkarin olevan hyvä, sitten otat hiukan selvää ja selviää joku "vika"/ominaisuus ja sen jälkeen lisää ja lisää. Lopulta ostat sen "parhaimman" töllön ja heti kun menee virrat päälle niin rupeat ettimään edellä mainittuja vikoja. No, ei mene kuin muutama minuutti ja viat löytyy. Sen jälkeen kamppailet pääsi kanssa että palautatko vai etkö, onneksi ostit todennäköisesti Gigantista niin voi yrittää elää "vikojen" kanssa sen 30 tai 50pv. Lopulta palautat kuitenkin =)

Näin siis suurinpiirtein ittelläni viime vuonna/edellis vuoden lopulla ja aikamoista touhuahan se oli ja tavallaan ärsyttävääkin koska ei tommosta 65" telkun vaihto rumpaa kauhean mielellään montaa kertaa haluaisi tehdä. Omistanut olen siis Sampan 65KS9505 ja Philipsin 65pus7601 joissa molemmissa oli "vikaa" mutta lopulta jälkimmäinen oli se parempi, kunnes meni takuuseen, oli DSE:tä ja huonoa wifiä jne... Lopulta viimeisen kerran kun sain töllöni (Philips) takaisin, oli kuljetuksessa tai takuu huollossa (en nyt muista missä) joku kova painauma keskelle alas jota en voinut missään nimessä hyväksyä. Voi olla että uuden emolevyn vaihdossa oli kiristetty paneelia liian kovaa ko. kohdasta tai sitten kuljetus... Muuten se tuli korjattuna ja tuntui olevan hyvä. Onneksi sain rahani takaisin, kiitos hyvän VK.com:n asiakaspalvelun :)

No, lopulta annoin olla ja ostin n. 9kk sitten perus Sampan 55MU6195 telkun tarjouksesta sen enempää miettimättä onko paska vai hyvä ja täytyy sanoa että ehkä oli viattomin töllö se kun rupesi vaan käyttämään sitä normaalisti, normi kanavat, cmoresta formulaa, netflixiä jne.

Tietysti jotain on hyvä tietää ettei tosta noin vaan mene ostamaan mutta menee helposti överiksi, varsinkin kun alkaa telkusta maksamaan +2000euroa.

Itse odotan varmaan nyt BF:ään asti rauhassa testejä tms lukiessa ja silloin painan ostonappia kun tällä hetkellä väliaikasena telkkarina vaatimaton 32" Samppa ja voin kertoa että on se P I E N I, jopa tuon 55":sen jälkeen ;)
 
Meinasin jo harkita seuraavaksi töllöksi Philipsin 75pus7803 mutta onko nyt tosiaan niin että tuo on silti edge led jollain 50hz paneelilla?? O_o

Toinen mikä vois olla vaihtoehto, olis tuo Sampan ue75nu8005 niin onko se sama kuin rtings sivuilla testattu 75nu8000 eli löytyisi tuo nopea paneeli Freesync tuella ja jopa 1440p@120hz?? =)
 
Itse olen ratkaissut tuon tv-hankinnan vaikeuden katselemalla halvinta mahdollista missä voisi olla riittävän hyvä kuva, enkä hakenut sitä "markkinoiden parasta ja nopeinta".
Ei ole tarvinnut tuttaville kehuskella että "katoppa miten hyvä kuva, on muuten paras mitä rahalla saa" vaan lähinnä "arvaappa miten halvalla sain, ja on muuten ihan passeli omaan käyttöön".

TCL 50DP600 läksi tuossa puolisentoista viikkoa sitten Gigantin päivätarjouksesta 279e hintaan ja saapui vihdoin ja viimein eilen Postin kuskaamana kun ei tuota tarjousta saanut myymälänoutona. Yhden illan vähäisen koekäytön aikana kuva vaikuttaa erityisesti hintaan nähden aivan hyvältä, paljon paremman oloinen kuin tilapäisesti television virkaa hoitanut Philips 43PUT6101 joka palasi takaisin alkuperäiseen käyttöönsä eli tietokoneen monitoriksi.
Kaukosäätimen komentoja joutuu TCL:ssä joskus hieman odottelemaan ja kanavanvaihto on ehkä aaavistuksen hitaampi kuin Philipsissä.
Erityisesti värit taas on TCL:ssä paaaljon paremmat kuin tuossa muutaman vuoden vanhassa Philipsissä, joka sekin on sentään 4k mutta ennen HDR aikaa.
Olin eilen huomaavinani hämärähkössä olohuoneessa aavistuksen mustan epätasaisuutta/pilveilyä kuvan ollessa kokonaan musta, mutta vaatii hieman lisätestailua.
HDR:ää en (ainakaan vielä) kaipaa, pitää katsoa jaksaako kokeilla tuolla PS4 Prolla myös HDR:ää, mutta pitäisi jaksaa purkaa PSVR v1 pois välistä kun HDR kuva ei mene tuon PSVR v1 boksin läpi.

En ole kultasilmä mutta useamman telkkarin olen joutunut palauttamaan kun kuvanlaatu ei ole ollut omaan silmään riittävän hyvää. Mutta tuo TCL vaikuttaa näin äkkiseltään sellaiselta että saattaa jäädäkkin taloon.
 
74.5" Philips 75PUS7803/12 - Specifications ja 74.5" Samsung UE75NU8000 - Specifications Mututuntumalla kyllä sanoisin että sama töllöhän tuo on.

Edit: Jahas, myöhässä olen.

PUS8303 taitaa olla taas sitten IPS-paneelilla?

Molemmista lukee VA ja Edge Led eli onko ne nyt sitten yhtä "surkeita" kummatkin? Missä sanotaan ips:stä? Itellä ei ipsiä vastaan ole onneksi mitään, laajat katselukulmat on vaan plussaa kun kuitenkin puhutaan telkkarista joka tulee olkkariin :)

Philipsissä paremmat värit kun bittejä on paneelissa "aidosti" 10bit ja Sampassa vaan 8bit +frc, eikö?

Molemmat on varmaan silti hyviä vaihtoehtoja. Ehkä menee kahden ominaisuuden välille eli haluaako Ambientti valoa (Philips) vai nopeeta kuvaa (Samppa). Vähän houkuttelisi laittaa tuommonen mun kakkos koneen perään missä mm. vega64 ja vaikka Horizon4jää pelaten =) Taitaa tulla pitkä aika odotella BF:äää :/

Kysytään vielä että jokos näissä jommassa kummassa toimisi bt kuulokkeet?
 
Niin, kai voisi sanoa tuon Philipsin paremman elokuvaelämyksen tarjoavan, kun taas Samppaa voisi suositella parempaan pelikokemukseen. Haet molemmat gigantista ja paat vierekkäin säädöilleen.

En tiedä hintoja, mutta tuo PUS8303 varmasti jonkun verran kalliimpi. Siinähän olisi 120hz kuvanpäivitystaajuus, IPS ja 10 bit värit. Ja tietysti se Ambilight.
74.5" Philips 75PUS8303/12 - Specifications

Omassa seiskasarjan Philipsissä ei toimi ainakaan Audio Bluetooth. Enkä Googlesta löytänyt mitään siihen viittaavaan.

https://www.bestbuy.com/site/questi...series-2160p-smart-4k-uhd-tv-with-hdr/6199828 Tämän mukaan Samsungin 10" pienemmässä mallissa ainakin toimii.

Täytyy mainita, että noita bluetooth-lähettimiä saa halvalla tilattua. https://www.amazon.de/s/ref=sr_st_p...ransmitter&qid=1541658685&sort=price-asc-rank
 
Teach a man to fish-hengessä ehdotan että jos ruoho tuntuu omaan telkkuun verrattuna aina vihreämmältä keskusteluketjujen hehkutuksissa ja tulee vaihdettua TV:tä usein, investoi pari sataa kolorimetriin (esim i1 Display Pro) ja kalibroi telkkunsa ensin niin hyväksi kuin mihin se pystyy. Sitten jos haluaa edelleen vaihtaa TV:tä, niin pystyy ottamaan siitä huippulaitteestakin kaiken irti.

Noin esimerkkinä @Make73 on erittäinkin expert user ja varmasti keskivertoa krantumpi, ja jos ymmärsin oikein hänen kommenteistaan kun hän hetki sitten hankki OLEDin, niin siirtymä kalibroidusta full HD LCD:stä kalibroimattomaan OLEDiine ei aiheuttanut vielä valtavia wow-efektejä - lähtötaso oli jo sen verran hyvä. Vähän sisäänajettuna kalibroitu OLED taisi sitten kyllä ottaa aika lailla pesäeroa vanhaan referenssiin.
 
Veikkaan, että koska 7803 on halvempi ja markkinoidaan keskiluokan vehkeenä, että siitä irtoaa alle 400nit HDR-tilassa.

Molemmissa on samat 400nit.
Hands-on with Philips 2018 OLED & LCD - FlatpanelsHD

Eikä tällä videolla ainakaan isoa kirkkauseroa ole, tai ainakaan sellaista joka kameraan näkyisi.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Videolla muuten näkyy hyvin about kohdassa 0:30 ero värien haalistumisessa kun katsellaan sivusta IPS vs VA.
 
Täytyy kyllä sanoa että menee vaa enemmän sekasin kun tätä threadia lukee :D Itselle varmasti kelpais ihan perustöllö ja niitäkin himassa on jo 2kpl. Nyt kuitenkin kun ajattelin panostaa hieman enemmän niin haluaisi tehdä ainoastaan hyvän ostoksen. Kuitenkin tuntuu että joka ikisessä alle 2000e telkkarissa on jotain vikaa, ja onko se vika ylitsepääsemätön, on sitten itestä kiinni.

Tosiaan noi philipsit kiinnostaa itteä ambilightin takia ja 100hz paneelin takia. Sitten vähän meni fiilis ips-haukkujen takia ja paneelin laatuerojen kanssa :D

Täytyy varmaan otta asenne että mustana perjantaina ottaa vain jotakin joka sopii budjettiin ja lopettaa muiden mallien kyylääminen.
Onko muut ostamassa 1000-1300e töllöä ja mitä teillä on seurannassa?

Noinhan se menee joskin vielä pahempaa on äänentoistolaitteiden kanssa kun niitä kyselee/tutkii :D. Itellä oli aikaisemmin käytössä Samsung UE55J6282 mikä oli muuten ihan hyvä, mutta halusin isomman ja tuossa oli ärsyttävä coil whine. Tuossa Samsungissa oli yllättävän hyvä kuva nettien asetuksilla ja monet tututkin sitä ihmetteli joskin harvoilla tutuillani kovin kummoisia telkkareita on. Nyt sitten olen ostamassa 65" joka on luultavasti optimaallisin huoneeseeni. Ambilightin haluan, koska asuntoni on täynnä jo muutenkin Philips hue:ta ja taustavalaistus on ihan älyttömän hyvä silmille. Aikaisempaan telkkariini laitoin philipsin led listasta valaistuksen, mutta eihän se tuolle ambilightille vedä vertoja.

Philipsistä vaan on pelottavan paljon noista eri ongelmista juttua. Luultavasti ostan black fridayna sen mihin tulee suurin alennus joskin muutamia ominaisuuksia vaadin. Pitää olla VA paneeli ja Ei edge led taustavalaistus.

Gigantissa ainoa vaihtoehto taitaa olla tämä: Philips 65&quote; 4K UHD LED Smart TV 65PUS7363/12 - Televisiot

Verkkokauppa.comissa nämä:
Philips 65PUS7803 65" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 999,90 €
Philips 65PUS8102 65" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 1 099,90 €

Testissä koettiin häiritseväksi Samsungin pakotettu dimming. Sanottiin jopa heikentävän koettua kontrastia. Dimmingin saa kai pois huoltovalikon kautta?

Vanhassa Samsungissa oli myöskin tuo ominaisuus, mutta jos huolto valikkoon menee räpeltämään niin takuu lähtee?
 
74.5" Philips 75PUS7803/12 - Specifications ja 74.5" Samsung UE75NU8000 - Specifications Mututuntumalla kyllä sanoisin että sama töllöhän tuo on.

PUS8303 taitaa olla taas sitten IPS-paneelilla?
Noissa ei ole edes sama paneeli, eikä myöskään samat kuvankäsittelypiirit. Hyvin erilaiset telkkarit kyseessä.

Philipsin 2018 8-sarja on kaikki IPS ja taisivat olla myös 120 Hz.


Meinasin jo harkita seuraavaksi töllöksi Philipsin 75pus7803 mutta onko nyt tosiaan niin että tuo on silti edge led jollain 50hz paneelilla?? o_O

Toinen mikä vois olla vaihtoehto, olis tuo Sampan ue75nu8005 niin onko se sama kuin rtings sivuilla testattu 75nu8000 eli löytyisi tuo nopea paneeli Freesync tuella ja jopa 1440p@120hz?? =)
Philipsin 2018 7-sarja on vain 60 Hz paneeleilla. Samsung on käytännössä sama kuin rtingsin testaama. Sampan kohdalla pitää hieman toimia ilonpilaajana: ainakin 55- ja 65" 8000-sarjalaisten (ja 2018 q6, q7) hassunhauskana ongelmana on paneelin koko alaosassa oleva pieni tummempi ja likaisempi alue. Sitä tosin ei välttämättä tiedosta, ellei katsele telkkaria läheltä, esim. työpöytäkäyttöetäisyydeltä. 8000-sarjassa on ollut myös jonkun verran ääniongelmia fyysisen napsumisen takia. :D

vaan on pelottavan paljon noista eri ongelmista juttua. Luultavasti ostan black fridayna sen mihin tulee suurin alennus joskin muutamia ominaisuuksia vaadin. Pitää olla VA paneeli ja Ei edge led taustavalaistus.

Gigantissa ainoa vaihtoehto taitaa olla tämä: Philips 65&quote; 4K UHD LED Smart TV 65PUS7363/12 - Televisiot
Miksi Edge Led ei kelpaa, mutta Direct Led käy? :confused2:
 
Eikös tuo Direct led ole paljon parempi kuin edge led?

Ei ole. Direct led tekniikkana mahdollistaa FALD-taustavalaistuksen, mutta harvassa mallissa sellaista kuitenkaan on. Käytännössä nuo FALDit ovat Suomessa Sonyn XE900+, Philips 8102, Samsung Q8/Q9, Panasonicin tietyt mallit ja LG SK8500+. Mikäli FALDia ei ole, direct ledillä ei ole käytännössä mitään etuja edge-lediin verrattuna. Ennemminkin direct ledissä on haittana se että telkkarin rakenne ei ole yhtä ohut (voi vaikuttaa esim. seinälle kiinnittäessä ulkonäköön) ja toisekseen direct ledi altistaa potentiaalisesti pahemmille väritoiston epätasaisuuksille, mikäli ko. osa-alueen laadunvalvonta on heikkoa.
 
Molemmista lukee VA ja Edge Led eli onko ne nyt sitten yhtä "surkeita" kummatkin? Missä sanotaan ips:stä? Itellä ei ipsiä vastaan ole onneksi mitään, laajat katselukulmat on vaan plussaa kun kuitenkin puhutaan telkkarista joka tulee olkkariin :)

Philipsissä paremmat värit kun bittejä on paneelissa "aidosti" 10bit ja Sampassa vaan 8bit +frc, eikö?

Molemmat on varmaan silti hyviä vaihtoehtoja. Ehkä menee kahden ominaisuuden välille eli haluaako Ambientti valoa (Philips) vai nopeeta kuvaa (Samppa). Vähän houkuttelisi laittaa tuommonen mun kakkos koneen perään missä mm. vega64 ja vaikka Horizon4jää pelaten =) Taitaa tulla pitkä aika odotella BF:äää :/

Kysytään vielä että jokos näissä jommassa kummassa toimisi bt kuulokkeet?

Sampassa on kyllä ihan 10bit värit, tuo 8bit+frc on väärää tietoa. Itselle tosiaan IPS on ihan ehdoton no-no, kun ne isommat katselukulmat eivät omassa käytössä olisi ikinä sen arvoisia, että musta muuttuu siniharmaaksi ja kaikki tummat kohtaukset haalistuneiksi pimeässä katsoessa. IPS ja HDR on myös todella ongelmallinen yhdistelmä, kun siinä erityisesti joutuu ongelmiin tuon matalan kontrastin kanssa.
 
Entäs kohdassa 1:30 mustan taso ihan sama molemmissa? Voiko olla?
Tämän videon alussa kerrotaan pari syytä, miksi videoiden perusteella ei pitkälle meneviä johtopäätöksiä kannata tehdä:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ja kyllä noissa omalla töllöllä eroja huomaa, etenkin kun parantaa mustan erottelutarkkuutta. Ja voihan se myös olla, että 8503:ssa on suht pätevä local dimming ja 7-sarjalaisen natiivi kontrasti on siitä heikommasta päästä.

Eikös tuo Direct led ole paljon parempi kuin edge led?
Tuollaisten yleistysten tekeminen ei välttämättä ole järkevää, ja direct led tuntuu olevan enemmän edustettuna huonomman kuin paremman pään telkkareissä nykyiaikoina. Esim. viime vuoden huippumalli Sony XE93 on (dual) edge led, mutta tämä on direct led: LG UK6570 Review (70UK6570, 75UK6570, 86UK6570) - RTINGS.com
Tuossa Philipsissä on toki täysin eri paneeli käytössä, mutta ilman käytännön testejä puhtaasti directin lediin vedoten sitä ei voi missään nimessä sanoa automaattisesti edgejä paremmaksi. Edget ovat muutenkin aika hyviä nykyään, jos unohdetaan yksireunaisten edge ledien local dimmingin puutteet.
 
^ Ei ole 8503:ssa minkäänlaista dimmingiä, ihmettelin vaan kun joissain videoissa hyvin näkyy erot IPS-VA ja tuossa ei.

Kyllä siellä on himmennys, mutta koko ruudun alalle. Tämähän on juuri sitä, mistä itse aiemmin kirjoittelit Sony-esimerkeissäsi.

Kannattaa muistaa, että videoihin ja kuviin saa kameran asetuksilla myös haluttaessa tehtyä erittäin pahan näköiset "glowt" jne. Varsinkin jos ihan pimeässä kuvataan.
Ihan kuinka tehokkaasti kuvaava taiteilija haluaakaan (yleensä "ongelmat") näyttää.
 
Kyllä siellä on himmennys, mutta koko ruudun alalle. Tämähän on juuri sitä, mistä itse aiemmin kirjoittelit Sony-esimerkeissäsi.

Kannattaa muistaa, että videoihin ja kuviin saa kameran asetuksilla myös haluttaessa tehtyä erittäin pahan näköiset "glowt" jne. Varsinkin jos ihan pimeässä kuvataan.
Ihan kuinka tehokkaasti kuvaava taiteilija haluaakaan (yleensä "ongelmat") näyttää.

Kuvasin säkkipimeässä omaa KS8005 työpuhelimella ja omalla puhelimella, ja toisessa musta näytti täysin pikimustalta, toinen taikoi kuvaan ihan valtavat valopalkit jotka näyttivät 100x näkyvämmiltä kuin mitä todellisuudessa olivat. Mustan tason arvioiminen videokuvasta on siis todella riskialtista puuhaa.

Varmaa on kuitenkin se, että jos vierekkäin on IPS (kontrasti yleensä 1:1000) ja VA (kontrasti luokkaa 1:5000) ja kummassakaan ei ole local dimmingiä, ero mustan tasossa on ainakin hämärässä valaistuksessa todella selkeä VA:n eduksi.
 
Itse kehottaisin kaikkia TV:tä harkitsevia valitsemaan ensisijaisesti kontrastin ehdoilla. Jos TV:tä ikinä katselee hämärässä ja voisi ostaa VA-paneelin, ei ole mitään järkeä ostaa IPS:ää. Jos voisi ostaa OLED:in, ei ole mitään järkeä ostaa LCD:tä. Minun mielestä.
 
Itse kehottaisin kaikkia TV:tä harkitsevia valitsemaan ensisijaisesti kontrastin ehdoilla. Jos TV:tä ikinä katselee hämärässä ja voisi ostaa VA-paneelin, ei ole mitään järkeä ostaa IPS:ää. Jos voisi ostaa OLED:in, ei ole mitään järkeä ostaa LCD:tä. Minun mielestä.
Paitsi peli/työpöytäkäyttöön ostaisin ennemmin LCD:n, OLED-kuvan palamisesta ei vielä tarpeeksi dataa.
 
Paitsi peli/työpöytäkäyttöön ostaisin ennemmin LCD:n, OLED-kuvan palamisesta ei vielä tarpeeksi dataa.

Ostin PC:n ainoaksi näytöksi OLEDin. 150cd/m2 menty nyt kolmisen kuukautta ilman pienintäkään merkkiä edes väliaikaisesta image rententionistä. *koputtaa puuta*

Mutta kyllä, huolesi saattaa olla aiheellinen.
 
Ota vielä huomioon HDR-kuva, paljonko saapi sitä kirkkautta Philipsissä tai Samsungissa?

En edes kaipaa mitään kauheen kirkasta kuvaa koska hyvä ettei ekan 65ks9505 töllö polttanut silmiä päähäni niillä kirkkauksilla. Piti oikein laittaa "pienemmälle" Philipsissä oli maltillisempi jo :)

Philipsin 2018 8-sarja on kaikki IPS ja taisivat olla myös 120 Hz.

Ai 65pus8102 olisi myös ips? O_o

Jännäksi menee telkun osto, t ä n äkin vuonna =)
 
Ei ole. Direct led tekniikkana mahdollistaa FALD-taustavalaistuksen, mutta harvassa mallissa sellaista kuitenkaan on. Käytännössä nuo FALDit ovat Suomessa Sonyn XE900+, Philips 8102, Samsung Q8/Q9, Panasonicin tietyt mallit ja LG SK8500+. Mikäli FALDia ei ole, direct ledillä ei ole käytännössä mitään etuja edge-lediin verrattuna. Ennemminkin direct ledissä on haittana se että telkkarin rakenne ei ole yhtä ohut (voi vaikuttaa esim. seinälle kiinnittäessä ulkonäköön) ja toisekseen direct ledi altistaa potentiaalisesti pahemmille väritoiston epätasaisuuksille, mikäli ko. osa-alueen laadunvalvonta on heikkoa.

Eli loppujen lopuksi ainoa malli mitä minun kannattaisi ostaa jos Philipsin haluan on kuitenkin tuo Philips 65PUS8102. Tietääpähän mitä blackfridayna seuraa joskin on suuri mahdollisuus ettei tuo tule alennukseen kun edellis vuosinakin on ollut todella köyhät tarjoukset suomessa blackfridayna. Luultavasti tosin jonkun telkkarin ostan blackfridayna joka tapauksessa maksimissaan 1000€ budjetilla joten jos se ei ole tuo philips niin sitten ostan halvimman VA paneelisen 65".
 
En edes kaipaa mitään kauheen kirkasta kuvaa koska hyvä ettei ekan 65ks9505 töllö polttanut silmiä päähäni niillä kirkkauksilla. Piti oikein laittaa "pienemmälle" Philipsissä oli maltillisempi jo :)

Ai 65pus8102 olisi myös ips? o_O

Jännäksi menee telkun osto, t ä n äkin vuonna =)

Kyllä PUS8102 on VA. On 2017-malli.
Jännäksi voi mennä kyllä, jos arpoo liian kauan. Ei nimittäin ole noita FALD 2017-malleja ihan hirveän paljon enää varastoissa näjemmä.
Ei siis varmastikaan kannata odotella mitään megahyper BF-tarjouksia niistä.
 
Kyllä PUS8102 on VA. On 2017-malli.
Jännäksi voi mennä kyllä, jos arpoo liian kauan. Ei nimittäin ole noita FALD 2017-malleja ihan hirveän paljon enää varastoissa näjemmä.
Ei siis varmastikaan kannata odotella mitään megahyper BF-tarjouksia niistä.

Mistäs tonkin nyt olis osannu tietää että toi 8 sarjalainen ei olekkaa vm 2018 niin kuin 8303, tuo on kyllä asiakkaan kusettamista se :/

Totta, tuohan voisi olla jo nyt hyvä ostos ja en usko että tolle nyt ainakaan suurempia hinnan pudotuksia tulee, toivottavasti edes nyt vielä löytyisi jos siihen päätökseen tulen. Olihan tossa myös 120hz paneeli vai 100hz?

Joo jännäksi koska hiukan tommonen LG oled65e7:kin kiinnostaisi jos hinta laskisi hieman. Onko tuo E7 ja E7V sama?

Lopuksi vielä kysyn et löytyykö alle 2000e VA paneelista 75" telkkua?
 
Mistäs tonkin nyt olis osannu tietää että toi 8 sarjalainen ei olekkaa vm 2018 niin kuin 8303, tuo on kyllä asiakkaan kusettamista se :/

Totta, tuohan voisi olla jo nyt hyvä ostos ja en usko että tolle nyt ainakaan suurempia hinnan pudotuksia tulee, toivottavasti edes nyt vielä löytyisi jos siihen päätökseen tulen. Olihan tossa myös 120hz paneeli vai 100hz?

Joo jännäksi koska hiukan tommonen LG oled65e7:kin kiinnostaisi jos hinta laskisi hieman. Onko tuo E7 ja E7V sama?

Lopuksi vielä kysyn et löytyykö alle 2000e VA paneelista 75" telkkua?

Se on tuo viimeiseen numeron vaikutus: 2=2017 3=2018.
On 100hz/120hz paneeli (Euroopassa käytetään 100hz, jenkeissä 120hz).
E7:t taitaa olla ihan samoja, viimeinen on jokin maakoodi.

On, esimerkiksi tämä Philips 75PUS7803 75" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 1 699,90 €
Tuo on sitten 50hz. Myös Sonyltä löytyy tuohon hintaan sopivia.
 
Mistäs tonkin nyt olis osannu tietää että toi 8 sarjalainen ei olekkaa vm 2018 niin kuin 8303, tuo on kyllä asiakkaan kusettamista se :/

Totta, tuohan voisi olla jo nyt hyvä ostos ja en usko että tolle nyt ainakaan suurempia hinnan pudotuksia tulee, toivottavasti edes nyt vielä löytyisi jos siihen päätökseen tulen. Olihan tossa myös 120hz paneeli vai 100hz?

Joo jännäksi koska hiukan tommonen LG oled65e7:kin kiinnostaisi jos hinta laskisi hieman. Onko tuo E7 ja E7V sama?

Lopuksi vielä kysyn et löytyykö alle 2000e VA paneelista 75" telkkua?
Itse hankin 999€ tarjouksesta 65" NU8005 ja olen ollut perin tyytyväinen. 100Hz paneelilla ja VA.
Jos tämä tulee BF-tarjouksissa lähelle 1500€ niin joutuu vielä miettimään...
Samsung 75&quote; UHD Smart TV UE75NU8005 - Televisiot
 
Tere täällä iskenyt Tv kuume eli uutta tarttis saada vanhan 40"Full Hd samsungin tilalle, töllö tulisi pääsääntöisesti pelaamiseen ja netflix käyttöön pelaaminen tapahtuu pc:llä ja ehkä välillä konsolilla, olen lähinnä katsellut Samsung:n 55" Q6F ja Samsung UE55NU8005TXXC ? Myös tuo Tcl 55DP660 kävi mielessä mutta tuo Tcl on hieman eri mitä jenkkilässä oleva r-series on joten ei taida rtings arvostelut olla samat kun tuo Eu versio? vai onko muita vaihtoehtoja hintahaarukassa alle 1000€?
 
Ostin PC:n ainoaksi näytöksi OLEDin. 150cd/m2 menty nyt kolmisen kuukautta ilman pienintäkään merkkiä edes väliaikaisesta image rententionistä. *koputtaa puuta*

Mutta kyllä, huolesi saattaa olla aiheellinen.
En kyllä vielä kolmen kuukauden perusteella hehkuttelisi, kun yleensä kuitenkin sama näyttö on käytössä vuosia.
 
Se on tuo viimeiseen numeron vaikutus: 2=2017 3=2018.
On 100hz/120hz paneeli (Euroopassa käytetään 100hz, jenkeissä 120hz).
E7:t taitaa olla ihan samoja, viimeinen on jokin maakoodi.

On, esimerkiksi tämä Philips 75PUS7803 75" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 1 699,90 €
Tuo on sitten 50hz. Myös Sonyltä löytyy tuohon hintaan sopivia.

Saattaa tuo 50hz ahistaa, jos ei muuta niin korvien väliä. Näin ollen tuo @Blur n ja myös itsekkin mainitsema nu8005 kuulostaisi "paremmalta :)

Mikäs Sonyn vastaava VA olisi sitten se ja meneekö paljon yli 2000e jos olisi nopeammalla paneelilla?
 
Saako Philips PUS6482/12 töllöttimestä jostain laitettua peli tilaa päällle, valikoista en äkkiseltään löytänyt. PS4 Pro on kytkettynä töllöön.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
296 363
Viestejä
5 057 473
Jäsenet
81 129
Uusin jäsen
gaff

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom