Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Terve kaikille!
Onko jollain tietoa onko tuossa
Samsung UE55NU8005 mallissa kuulokkeille lähtöä ja jos on niin toimiiko volumen säätö suoraan kaukosäätimestä?
Kiitos etukäteen!
 
200e. Mikä tuossa on parempaa? En ole hifimies niin en juuri tiedä näistä. 4K, HDR ja 65" oli ainoat kriteerit kun aloin katteleen.

Edit: 50Hz lienee se vähän huonopuoli tuossa mutta eipä se niin väliksi. PC pelit tulee lähinnä pelattua monitorita. Käyn ostaan ton TCL
Comparison between: 64.5" TCL 65DP600, 64.5" Samsung UE65NU6025

Eipä noissa hirveästi merkittävää eroa ole, lähinnä se että haluaako maksaa Samsungista ja Tizen käyttiksestä hieman enemmän. Tosin Samsung taas tarjoaa hieman vähemmän liitäntöjä, jos niiden osalta on jotain tarpeita.
 
No signal kun laittaa pleikkarin hdmillä. Aluksi vilkkui kuva päällä pois, nyt ei näy enää ollenkaan. Kahta eri kaapeli kokeilin. Voiko se johtua siitä että 50hz?

Kuva näkyi kyllä kun oli vahvistimen kautta, joka ei tue 4K ja kuva oli 1080p
 
Terve kaikille!
Onko jollain tietoa onko tuossa
Samsung UE55NU8005 mallissa kuulokkeille lähtöä ja jos on niin toimiiko volumen säätö suoraan kaukosäätimestä?
Kiitos etukäteen!

Ei taida olla koko 8000-sarjassa kuulokeulostuloja (jos 3,5mm tarkoitat).

Edit: Ja ongelmanhan voi kuitenkin kiertää konvertterilla, jolla muunnat digitaalisen signaalin analogiseksi. Maksanee 5-20€, riippuu ostaako Amazonista vai Ebaystä. Lähtee ulos yleensä 3,5mm stereo RCA:na eli väliin sitten vielä RCA -> 3,5mm jack-kaapeli.

Hakusana: Optical coax digital to analog converter
 
Viimeksi muokattu:
Mitä piuhoja kokeilit?
En tiedä mitä resoluutio + virkistystaajuus yhdistelmää sinun PS4 Pro yrittää mutta HDMI High Speed speksattu tarvitaan sille 2160p60 signaalille. Vissiin myös 2160p30?
Ja piuha kannattaa pitää alle 5-7m ellei kerjää ongelmia. 2160p30/1080p60 menee kyllä ilman ongelmia läpi esim minulla 12.5m piuhasta.

Kytkitkö HDMI 2.0 porttiin (onko ne molemmat 2.0?), Samsungeissa UHD Color niminen asetus HDMI porttien yhteydessä vaikuttaa tähän 2160p60 tukeen myös.
 
Viimeksi muokattu:
Siis pitäisikö se nyt olla päällä vai pois? Tällä hetkellä pois päältä.

Itellä vanhassa samsungin telkkarissa oli sama homma. Tuon huomasi parhaiten kun tietokone oli yhdistettynä telkkariin ja avasi/sulki kansion. Siihen ei ainakaan löytynyt mitään ohjetta miten sammuttaa. Joissain malleissa ilmeisesti saa jossain huoltotilassa sammutettua. Jos nyt en ihan väärin muista niin "auto dimming" nimellä löytyy tuosta ominaisuudesta juttua. Ainakaan kaikista ei saa mitenkään pois. Muistaakseni jossain myös sanottiin, että huoltotilasta sammuttaminen olisi myös mitätöinyt takuun.

Olen nyt muutaman kuukauden ollut ilman telkkaria ja suunnittelin ostavani videotykin, mutta mahdottomalta tehtävältä vaikuttaa joten pakko se on joku telkkari hankkia. Vanha minulla oli 55", mutta se oli yllättävän pieni joten tällä kertaa varmaan järkevin ostaa 65", koska sitä isommissa hinnat nousee niin paljon. Mielestäni ambilight on yksi parhaista keksinnöistä näyttöihin ja vanhassa samsungissa oli pelkästään valkoisena hohtavaa led nauhaa, mutta tällä kertaa haluaisin valmiin setin joten Philips lienee ainoa vaihtoehto.

Budjetti olisi mieluummin lähempänä 500€ kuin 1000€. Sen verran vähän tulee telkkaria käytettyä. Käytöstä luultavasti 80% tulee olemaan netflixin katsomista ja loput profiilin koneen kautta pelailua.
 
Itellä vanhassa samsungin telkkarissa oli sama homma. Tuon huomasi parhaiten kun tietokone oli yhdistettynä telkkariin ja avasi/sulki kansion. Siihen ei ainakaan löytynyt mitään ohjetta miten sammuttaa. Joissain malleissa ilmeisesti saa jossain huoltotilassa sammutettua. Jos nyt en ihan väärin muista niin "auto dimming" nimellä löytyy tuosta ominaisuudesta juttua. Ainakaan kaikista ei saa mitenkään pois. Muistaakseni jossain myös sanottiin, että huoltotilasta sammuttaminen olisi myös mitätöinyt takuun.

Epäilen hieman, että kysyjällä on mennyt televisiosta eri kuvatila (asetusprofiili) päälle. Sarja, jolla ”ongelma” esiintyi oli Netflixistä HDR-puolelta jolloin myös kuvatilaksi muuttuu automaattisesti HDR-kuvatila.
 
Mitä piuhoja kokeilit?
En tiedä mitä resoluutio + virkistystaajuus yhdistelmää sinun PS4 Pro yrittää mutta HDMI 1.4 High Speed speksattu tarvitaan sille 2160p60 signaalille. Vissiin myös 2160p30?
Ja piuha kannattaa pitää alle 5-7m ellei kerjää ongelmia. 2160p30/1080p60 menee kyllä ilman ongelmia läpi esim minulla 12.5m piuhasta.

Kytkitkö HDMI 2.0 porttiin (onko ne molemmat 2.0?), Samsungeissa UHD Color niminen asetus HDMI porttien yhteydessä vaikuttaa tähän 2160p60 tukeen myös.

Kiitos!

Kokeilin kaikkia kolmea porttia TV:ssä (spekseissa sanotaan 2 mutta 3 minä näen?) ja kolmea eri johtoa. Ongelma voipi olla juuri tuo että ei ole high speed HDMI, en tiedä mitä nämä on. Hommaan sellaisen kaapelin ja kokeillaas sitten uusiksi!

Eli esim. tämmöinen? Fuj:tech HDMI High Speed with Ethernet -kaapeli, 2 m, musta 13,90 € Tuo on 2.0, TV:n spekseissä lukee 2.0b, onko sillä eroa?

Valitettevaa että en nyt saa kaiuttimia, koska vahvistin ei tue 4K, pitää ps4llä käyttää TV:n kajareita

Edit 2: EIku hetkinen, voinko laittaa HDMI tvstä pleikkariin kuvalle, sitten toinen HDMI TVstä vahvistimeen ja siitä äänet?

Edit 3: Juu onnistuihan tuo noin niin sai kajareihin äänet
 
Viimeksi muokattu:
Kiitos!

Kokeilin kaikkia kolmea porttia TV:ssä (spekseissa sanotaan 2 mutta 3 minä näen?) ja kolmea eri johtoa. Ongelma voipi olla juuri tuo että ei ole high speed HDMI, en tiedä mitä nämä on. Hommaan sellaisen kaapelin ja kokeillaas sitten uusiksi!

Eli esim. tämmöinen? Fuj:tech HDMI High Speed with Ethernet -kaapeli, 2 m, musta 13,90 € Tuo on 2.0, TV:n spekseissä lukee 2.0b, onko sillä eroa?

Valitettevaa että en nyt saa kaiuttimia, koska vahvistin ei tue 4K, pitää ps4llä käyttää TV:n kajareita

Edit 2: EIku hetkinen, voinko laittaa HDMI tvstä pleikkariin kuvalle, sitten toinen HDMI TVstä vahvistimeen ja siitä äänet?

Yleensä kyllä HDMI kaapeleissa lukee onko ne Standard (Category 1) vai High Speed (Category 2). Varsinkin jos on High Speed niin silloin kyllä pitäisi lukea. Jos ei ole mitään merkintöjä niin olettaisin sitten että Standard speksattu joka nyt ei tähän riitä.

Esimerkiksi linkattu Fujtech todennäköisesti kelpaa vallan mainiosti.

Tuossa on oikein Premium sertifioitu jos sellaisen haluat. Halvempikin vielä.
Deltaco HDMI 2.0 -kaapeli, 4K, UHD 60Hz, 2m, musta - 8,90€

Fujtechissa ei Premium sertifioinnista ole mitään mainintaa ja muutenkin näitä kaapeleita virheellisesti mainostetaan HDMI 2.0 standardin mukaisina vaikka mitään HDMI 2.0 kaapelia ei ole olemassa.
Kuten jo sanoinkin niin High Speed kaapeli siis riittää 2160p60 ja muihin HDMI 2.0 standardin ominaisuuksiin, lähinnä siis se korkeampi siirtonopeus.

Tämä uudempi "Premium" sertifiointi on vain tehty "selkeyttämään" kaapelin valintaa ja ostamalla tällaisen kaapelin voi olla 100% varma että kaapeli kykenee siirtämään sen 18.6Gbps tavaraa ongelmitta koska se on testattu.
Eli siis vielä kerran, High Speed kaapeli (oikein rakennettuna, kiinan romuista ei tiedä..) pystyy tismalleen samaan mihin Premium sertifioitukin mutta niitä High Speed kaapeleita ei ole erikseen sertifioitu ja/tai testattu siihen.

Tässä suoraan HDMI:n sanomana tämä asia https://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_0/index.aspx
HDMI 2.0b does not define new cables or new connectors. Current High Speed cables (Category 2 cables) are capable of carrying the increased bandwidth.
Ja täällä toisen kerran HDMI :: Manufacturer :: HDMI 2.0 :: FAQ for HDMI 2.0
Can existing HDMI cables support the higher bandwidths of HDMI 2.0 Specification?
Yes, existing High Speed HDMI Cables (wire only) will support the new higher bandwidths (up to 18Gbps).

HDMI 2.0 specification defined a new, more efficient signaling method, for speeds above 1.4b limits (10.2Gbps), to allow higher bandwidths (up to 18Gbps) over existing High Speed HDMI Wire Cables.
Ja tässä HDMI:n sivu tuosta Premium sertifikaatti ohjelmasta
https://www.hdmi.org/manufacturer/premiumcable/Premium_HDMI_Cable_Certification_Program.aspx
Cables are tested to ensure they support the full 18Gbps bandwidth from the HDMI 2.0b specification plus an EMI test to ensure cables minimize interference with wireless signals.

The program is designed to give end users confidence when purchasing new HDMI cables for their 4K/UltraHD products that may include features such as 4K@60Hz, BT.2020 and HDR.

Eli rautalangasta vielä: High Speed kaapelilla ja Premium sertifioidulla (=High Speed) kaapelilla ei ole yhtään mitään eroa, toinen vain on sertifioitu ja testattu että 100% varmasti kykenee 18.6Gbps nopeuteen mihin High Speed kaapelikin kykenee.

Kyllä, television ARC ominaisuus pitäisi toimia tuossa skenaariossa eli saat äänet PS4:stä television kautta vahvistimeen.

Edit: Minäkin näköjään syyllistyn tuohon "HDMI x.x kaapeli" sekoiluun... Korjattu :D
 
Viimeksi muokattu:
Kannattaa myös tarkistaa että siinä telkkarissa on varmasti viimeisin firmware.

Try Booting into Safe Mode
Just as you would troubleshoot a computer, you can launch your PS4 in safe mode in hopes of remedying the signal issues. With the PS4 off, hold down the power button for 7-8 seconds on boot to launch into safe mode (release the button after the second beep).

Kannattaa myös alkuun pakottaa resoluutio takaisin full hd:lle ja varmistaa että telkkarista on laitettu kyseiselle HDMI portille 4k HDR asetukset päälle.
 
Tutkiselin johtoja niin yksi sanoo olevansa High Speed. Tuo oli se jota kokeilin ekana ja kuva välkkyi päällä välillä, nyt vain No Signal. Tuo on kyllä varmaan jotain 7m pitkä
 
Kannattaa myös tarkistaa että siinä telkkarissa on varmasti viimeisin firmware.



Kannattaa myös alkuun pakottaa resoluutio takaisin full hd:lle ja varmistaa että telkkarista on laitettu kyseiselle HDMI portille 4k HDR asetukset päälle.

Viimeisin firmware oli. En löydä mitään paikkaa porttien asetuksille.

Boottasin safe modeen niin että oli vahvistimen kautta 1080p. Vaihoin siinä kaapelit niin että suoraan tuo high speed kaapeli pleikkarista niin vaihtoi 576p tjsp mutta kuva näkyi. Valitsin Change resolution, kun käynnistää uudestaan niin No signal
 
Viimeksi muokattu:
PS4 Pron mukana tulee johto joka kykenee 4k HDR:n. Telkkarissa joko firmware päivittämättä joka voi korjata ongelmia, telkkarin HDMI porttia ei ole laitettu tukemaan 4K HDR:ää ja sen vuoksi pleikkari automaattisilla asetuksilla yrittää puskea signaalia jota telkkari ei hyväksi.

Edit:
Sitten vain PS4:lla safe modeen ja katsomaan kuvaa full hd resolla näkymään.
 
Tutkiselin johtoja niin yksi sanoo olevansa High Speed. Tuo oli se jota kokeilin ekana ja kuva välkkyi päällä välillä, nyt vain No Signal. Tuo on kyllä varmaan jotain 7m pitkä

Pidemmät kaapelit on ongelmallisia. Varsinkin jos on vain 28AWG johtimet. Onko se AWG mainittuna siinä kuoressa? Ihan mielenkiinnosta vain kysyn.

Jos siis puhutaan pidemmästä kuin 5m piuhasta ja siitä haluaa sen 2160p60 läpi niin pakosti vaaditaan 26AWG tai 24AWG paksuiset johtimet sekä hyvä suojaus.
Pidemmillä kaapeleilla se signaali on tietenkin heikompi toisessa päässä ja täten se on herkempi häiriöille (Signal to Noise ratio tippuu).
Harvinaisempana ongelmana voi olla myös se että HDCP ei toimi koska kun piuha on fyysisesti pidempi niin sillä signaalilla kestää oma aikansa kulkea sitä kaapelia pitkin eli HDCP handshake ei välttämättä onnistu laitteiden välillä kun se handshake pitää tapahtua tietyn ajan sisällä.
Jos saat rajoitettua laitteen syöttämään vain 2160p30 niin todennäköisesti tuo piuha toimii ongelmitta.

Tuo välkkyminen viittaa siihen että PS4 yritti kovasti saada sitä kuvaa perille mutta se ei vain ollut riittävän laadukas kaapeli, PS4 nosti kädet pystyyn ja veti itsensä johonkin jojoon.
HDMI kun on digitaalinen, se joko toimii tai ei toimi. Ei ole välimuotoa.

Tai sitten vain joku bitti väärässä asennossa.

En löydä mitään paikkaa porttien asetuksille

Yritin etsiä ohjekirjaa netistä mutta edes TCL:n omilta sivuilta sellaista ei löytynyt...
AndroidCentralissa tämmöinen artikkeli
How to enable HDR for PlayStation 4 on popular 4K TVs
TCL has been building their brand and releasing affordable 4K TVs in the last few years. For the sets that support HDR display, the steps are pretty simple to enable it.

  1. Press the Settings button on your remote.

  2. Select TV Inputs.

  3. Select HDMI Mode.

  4. Set your HDMI mode to HDMI 2.0

Löytyisikö tuollainen ja auttaisiko asiaa?

Rtingsin sivuilla P607 (varmaan lähellä sitä sinun DP600:sta) arvostelun asetukset välilehdellä samat ohjeet HDR settings kohdassa. Siinä myös kuva siitä valikosta.
TCL P607 LED TV Calibration Settings
 
Löysin itsekin tuon ja löytyi tuo HDMI 2.0, tosin eri paikasta kuin ohjeissa. Olinkin sitä käynyt jo kokeilemassa On, Off ja Auto asennosssa mutta ei vaikutusta.

Välähti taas kuva tolla high speed kaapelilla ja näkyi yläkulmassa että 2160p reso. Eli pitänee kokeilla hommata se 2m kaapeli. PS4 Pron mukana tullutta kaapelia ei ole, ostin käytettynä ja sain jonku romukaapelin
 
Hei LG. OLED miehet! jos käyn vaihtamassa nykyisen Sonyn XF 9005.palautusajan sisällä Powerissa tuohon LG:n .B8 Oled mallii .Niin käytökärjestelmä siinä mulle täyttä utopiaa,en tunne.(Aina Anroid) päivittykö se koko käyttöjärjestelmä vuosittain tai ollenkaan! Ja ne Appit päivittyykö vai saako jo parin vuoden päästä vanhentuneen käyttiksen joka jäänyt vanhaksi ja kaikki Apsit ei toimis. Kaikenlaista kauhua lukenut Niin kylläkin Anroidista myös . Tosin se turhaa koska kaikki päivittynyt kiitettävästi.
 
Onko tossa Sonyn 9005:ssa joku joka ärsyttää, on liipaisimella ettei 65 mee tänään tilaukseen 1290 tarjouksella?
 
No ainakin XF:9005 ssä .55" versiossa .katselukulmat todella niukat.musta harmaantuu jo pienillä kulmilla .Käytännössä alueellinen Fald.tekee mustalle pohjalle valkoiselle kirjaimille/tekstitykselle hirveet halot" hämärässä huomaa.Huono kaukosäätö.hyviä juttuja ,kirkkautta riittää joka lähtöön .kohtalaisen hyvä musta ,natiivikontrasti kun istuu täysin kuvaruudun keskellä,Dolby Vision . Androit toimii hyvin. Ja nyt kun säädöt kohillaan erinomainen liiketoisto .Tämä tosiian käy jaliksen kattomiseen ja jääkiekkoon.
 
Onko tossa Sonyn 9005:ssa joku joka ärsyttää, on liipaisimella ettei 65 mee tänään tilaukseen 1290 tarjouksella?

Ei tuo telkkari toki täydellinen ole, mutta aika lähellä parasta mitä tuolla hinnalla saa. Vaikea ainakaan keksiä minkä muun paremman 65" saisi tuohon 1290e hintaan. Anna mennä vaan siis ja osta pois.
 
Ei tuo telkkari toki täydellinen ole, mutta aika lähellä parasta mitä tuolla hinnalla saa. Vaikea ainakaan keksiä minkä muun paremman 65" saisi tuohon 1290e hintaan. Anna mennä vaan siis ja osta pois.

Pitänee taas hetki odotella tarjousta kun epävarmuus iski ja viikonlopputarjous on ohi :), ehkä black fridayna tulisi sitten 65 oled hommattua mikäli joku huipputarjous ilmaantuu.
 
Ei tuo telkkari toki täydellinen ole, mutta aika lähellä parasta mitä tuolla hinnalla saa. Vaikea ainakaan keksiä minkä muun paremman 65" saisi tuohon 1290e hintaan. Anna mennä vaan siis ja osta pois.
Omasta kokemuksesta voin sanoa jos 65" koossa niin verkkiksen philips pus 8102 malli .1100€ on varmasti parempi FALD kun näissä sonyssa. Ite omistin tuon philipsin ja musta on paljon mustempaa kun Sonyssa ja laajempi katselualuekkin ja Androit toimi jouhevasti. Sonyssa kai hieman laajempi värientoisto HDR:ssä .mutta ei mitään käytännön merkitystä huomannut .Noissa ollut yksilövikoja paneeleissa joidenkin kohdalla ,itellä oli priima.
 
Omasta kokemuksesta voin sanoa jos 65" koossa niin verkkiksen philips pus 8102 malli .1100€ on varmasti parempi FALD kun näissä sonyssa. Ite omistin tuon philipsin ja musta on paljon mustempaa kun Sonyssa ja laajempi katselualuekkin ja Androit toimi jouhevasti. Sonyssa kai hieman laajempi värientoisto HDR:ssä .mutta ei mitään käytännön merkitystä huomannut .Noissa ollut yksilövikoja paneeleissa joidenkin kohdalla ,itellä oli priima.
Vuoden katselukokemuksella 65XE9005:sta en ihan allekirjoita katselukulmien osalta tuota. Okei, en säännönmukaisesti katsele TV:tä sivusta, mutta en ole havainnut mitään erikoisempaa loimotteluakaan.

Kun aloin miettimään, miksi meillä on niin eri kokemus näistä Sonyn karvalakki-FALDeista, lukaisin läpi Rtingsin katselukulma-arvostelut ja ehkä löysin syyn... Rtingsin mittauksissa XF900 sai katselukulmien Black level-tulokseksi 12 astetta kun XE900 sai samassa mittauksessa 17 astetta. Siis 17 asteen katselukulmat ennen kuin mustan taso puolittuu. Kuulostaa pieneltä erolta, mutta ero pysyy suuremmillakin katselukulmilla - tarkemmista katselukulmakäppyröistä voi päätellä että XF90 mustantaso on 400% suoraan katsotusta n.27 asteen kulmassa ja jatkaa jyrkkää heikentymistä (kokonaan graafin skaalalta pois), kun taas XE90:ssä sama mustan taso tulee noin 37 asteen kulmassa ja maksimiheikentymä on pienempi. Koska molemmissa on lähes sama natiivikontrasti, XF900 näyttää sivusta katsottuna haaleammalta.

Viewing Angle of TVs

Ehkä tässä sitten tuli esiin pieni ero XE90 ja XF90 välillä, jollaisia ainakaan minä en ole osannut etsiä arvosteludatan seasta?
 
8102:sta puheen ollen. Tuli eilen katottua Daredeviliä 4K HDR:nä netflixistä ja tekstien ympärille tuli haloa. No tämän saa kait pois kun netflixin asetuksista laittaa tekstit semi-transparentiksi.
Mutta huomasin myös, että jos kohtauksissa oli jokin vaalea alue/tmv muuten tummassa kuvassa niin haloahan se vuoti tummien puolelle. Ei ole aikaisemmin moinen ottanut silmään HDR materiaalissa. Mitä arvoja pitäisi lähteä säätämään, jotta effektiä saa pienemmäksi? Ajattelin noilla asetuksilla leikkiä kun ehdin ja lukea netistä jotain asian tiimoilta mutta jos joku on jo säädellyt vastaavan asian takia omaa laitettaan niin saa toki kertoa niin säästän aikaa hieman...
 
Onko 8102 kontrastitila Normaali vai joku muu? Omaankin silmään toi ilmiö on käynyt, mutta normaali-tilassa on melko huomaamaton.
 
Onko 8102 kontrastitila Normaali vai joku muu? Omaankin silmään toi ilmiö on käynyt, mutta normaali-tilassa on melko huomaamaton.
Normaali tilassa alueeliset ledit on käytössä mutta eivät ole niin agressiivisia kuin pars kuva asennossa. Tuo normaali oli itelläni paras tila mielestäni..
 
On muuten omassa yksilössä PC-tilassa "musta" jäätävän epätasaista kun ei ole tuo taustavalon sammutus käytössä ollenkaan.
 
Onko 8102 kontrastitila Normaali vai joku muu? Omaankin silmään toi ilmiö on käynyt, mutta normaali-tilassa on melko huomaamaton.

Optimized for Picture oli. Koitan normaalia HDR kuvalle ja katotaan miltä vaikuttaa. Tattis vinkistä.
 
Viimeksi muokattu:
Korostuu vielä kun tuossa televisiossa on se 1100nit kirkkaus. Syy siihen, miksi 1000+ nit ja edge led ei ole toimiva ajatus.

Eipä se nyt ihan noinkaan mene. Eiköhän tässä ole kyse nimenomaan tuosta Philips 8102 jäätävän huonosta black/gray uniformitystä (DSE), joka tulee monissa yksilöissä esiin. Tuo mustan epätasaisuus vaikuttaa olevan Philips 8102 ominaisuus, siinä missä lähtökohtaisesti edge led isolla kirkkaudella aiheuttaa vain mustan tason kohoamista.

Päälle kytketty paikallishimmennys sitten puolestaan peittää noita ongelmia, ja toki Philips siinä onnistuu FALD ansiosta selvästi paremmin kuin edge-led. Mustan tasaisuudella ei kuitenkaan sinänsä ole mitään yksiselitteistä yhteyttä siihen onko televisio edge- vai direct-led. Enemmän siinä on kyse puhtaasti paneelin laadusta. Tuntuu vain että tuota mustan tasaisuutta on vaikeampi saada FALD malleissa kohdilleen ja nuo ongelmat riivaavat useampaa FALDia kuin edge-lediä. Esim Samsungin Q9FN 480 alueen FALD huippumallikin kärsii enemmän mustan epätasaisuudesta kuin huomattavasti halvemmat edge-led mallit. Toki tuo 480 alueen FALD puolestaan pystyy peittämään ongelman paljon paremmin, paitsi sellaisissa harmaasävyisissä/tummissa kohtauksissa, joissa mitään zoneja ei voi kunnolla sammuttaa.
 
Niin onko tuo epätasaisuus sitten paneelin vai taustavalon ongelma? Näyttää enemmänkin olevan juuri sellaisia neliömäisiä nuo alueet tuossa, eli haiskahtaa siltä että jostain syystä FALD-taustavalo-alueet ei ole yhtä kirkkaita.
 
Tulipa sitten hommattua Samsug Q9FN. Pitkään tein valintaa OLEDin ja tuon välillä, mutta päädyin tuohon, kun vedin omat tarpeet - kuvanlaadun, liikkeentoiston, softan käytettävyyden, katselukulmat, kaukosäätimen, burn-in stressin, jne jne yhteen ja huomasin, että Sampassa on omaa käyttöä ajatellen vähiten puutteita. Muissa vaihtoehdoissa tuli vastaan joko käyttiksen jatkuvaa kaatuilua (Sonyt), liikkeen nykimistä (LG), omituisia kaukosäätimiä (muut kuin LG ja Samsung) tai sitten TV:n design/jalusta joka ei vaan itsellä toimi - esim taaksepäin kallistuva jalusta yms.

Ei ole Sampan valinta kaduttanut. Kuvankäsittelyä ja valokuvausta pitkään harrastaneena oma silmä on aika kriittinen kuvanlaadun, mutta myös liikkeen suhteen. Käytössä on aina vähintään himmeä valaistus huoneissa, mutta harvoin kovin kirkas valaistus, kaikissa lampuissa on himmentimet. Musta on kyllä todella mustaa. Kontrastia ei jotenkin tunnu edes mahdolliselta saada enempää, ainakaan HDR kuvassa, joka on kyllä todella hyvän näköistä. Jos sarjassa / leffassa on hetkellisesti esim koko ruutu mustana, niin TV näyttää olevan kiinni. Mitään blooming tms ongelmia ei silmään tartu. Testikuvia en tosin ole katsellut, vain normaalia sisältöä. Liike toistuu suoratoistoissa ja blu-rayltä todella tasaisesti ja ilman nykimistä tai häiritseviä artifakteja. Laitteen käyttö on erittäin loogista ja sujuvaa ja kaukosäätimeen ei enempää nappeja tai kokoa haluaisi, toimii kuin ajatus.

Pelimoodin frame interpolation ominaisuudelta odotin enemmän, sen vaikutus on aika minimaalinen, mutta lievä parannus kuitenkin. Ambient modesta puuttuu slideshow ominaisuus (mutta slideshown saa usb-tikulta käyntiin) ja muutenkin tuo Ambient mode olisi voitu viedä pitemmälle toimintojen osalta. Joutilastilassa pyörii nyt Chromecastin ambient mode. Muita miinuksia ei tule oikein mieleen.
 
Tulipa sitten hommattua Samsug Q9FN. Pitkään tein valintaa OLEDin ja tuon välillä, mutta päädyin tuohon, kun vedin omat tarpeet - kuvanlaadun, liikkeentoiston, softan käytettävyyden, katselukulmat, kaukosäätimen, burn-in stressin, jne jne yhteen ja huomasin, että Sampassa on omaa käyttöä ajatellen vähiten puutteita. Muissa vaihtoehdoissa tuli vastaan joko käyttiksen jatkuvaa kaatuilua (Sonyt), liikkeen nykimistä (LG), omituisia kaukosäätimiä (muut kuin LG ja Samsung) tai sitten TV:n design/jalusta joka ei vaan itsellä toimi - esim taaksepäin kallistuva jalusta yms.

Ei ole Sampan valinta kaduttanut. Kuvankäsittelyä ja valokuvausta pitkään harrastaneena oma silmä on aika kriittinen kuvanlaadun, mutta myös liikkeen suhteen. Käytössä on aina vähintään himmeä valaistus huoneissa, mutta harvoin kovin kirkas valaistus, kaikissa lampuissa on himmentimet. Musta on kyllä todella mustaa. Kontrastia ei jotenkin tunnu edes mahdolliselta saada enempää, ainakaan HDR kuvassa, joka on kyllä todella hyvän näköistä. Jos sarjassa / leffassa on hetkellisesti esim koko ruutu mustana, niin TV näyttää olevan kiinni. Mitään blooming tms ongelmia ei silmään tartu. Testikuvia en tosin ole katsellut, vain normaalia sisältöä. Liike toistuu suoratoistoissa ja blu-rayltä todella tasaisesti ja ilman nykimistä tai häiritseviä artifakteja. Laitteen käyttö on erittäin loogista ja sujuvaa ja kaukosäätimeen ei enempää nappeja tai kokoa haluaisi, toimii kuin ajatus.

Pelimoodin frame interpolation ominaisuudelta odotin enemmän, sen vaikutus on aika minimaalinen, mutta lievä parannus kuitenkin. Ambient modesta puuttuu slideshow ominaisuus (mutta slideshown saa usb-tikulta käyntiin) ja muutenkin tuo Ambient mode olisi voitu viedä pitemmälle toimintojen osalta. Joutilastilassa pyörii nyt Chromecastin ambient mode. Muita miinuksia ei tule oikein mieleen.
Tänä aamuna käydessäni POWERISSA ihailin tuota samaista SAMSUNG Q9FN ja onhan siinä hieno kuva vaikkakin säädöt oli varmaanv myymälä moodissa,ilmeisesti kaikki maxsimissa.Kirkauttahan tuossa riittää ,varmaan sitä siellä HDR puolella eniten käyttöä ! Mutta tulipahan todettua samsungin ja muidenkin valmistajien VA paneelisten heikot katselukulmat. Ilmeisesti sitä ei saa laajenettua edes rahalla! Sillä onhan se kallis telkku tuo samppa.Tuntuu et vuodesta toiseen samaa .kirkkaudet nousee telkkareissa ja väritoistot laajenee mutta miksi ihmeessä VA paneleissa on niin vaikea kehittää noita katselukulmia.vai onko tuo jotenkin tietoista pysähtyneisyyttä sillä kehityksen saralla!
 
.Tuntuu et vuodesta toiseen samaa .kirkkaudet nousee telkkareissa ja väritoistot laajenee mutta miksi ihmeessä VA paneleissa on niin vaikea kehittää noita katselukulmia.vai onko tuo jotenkin tietoista pysähtyneisyyttä sillä kehityksen saralla!

Ihan sama kun kysyisi miksi IPS paneelit ei ole kehittyneet kontrastissa ja HDR kirkkaudessa, tai miksi oledi ei ole kehittynyt HDR kirkkaudessa vaikkapa 1500nitsiin, miksi koko ruudun valkoinen on edelleen 150nits, miksi mustan lähellä olevat sävyt ovat epätasaisia.

Ei ole ongelmatonta TV tekniikkaa tällä hetkellä. Kaikille tyypeille on kohdeyleisönsä.
 
Ihan sama kun kysyisi miksi IPS paneelit ei ole kehittyneet kontrastissa ja HDR kirkkaudessa, tai miksi oledi ei ole kehittynyt HDR kirkkaudessa vaikkapa 1500nitsiin, miksi koko ruudun valkoinen on edelleen 150nits, miksi mustan lähellä olevat sävyt ovat epätasaisia.

Ei ole ongelmatonta TV tekniikkaa tällä hetkellä. Kaikille tyypeille on kohdeyleisönsä.
Meinasin ensin myös tuon IPS paneelin ottaa vertailupohjaksi mut kun se ei sillä tavalla kiinnosta. Mutta herääkin kysymys olisiko nämä tekniikan rajoitteet korjattavissa nykytekniikalla tai onko siihen edes halua ! Veikkaan et olis mahdollista korjata mut ei haluta puhtaasti tämän kulutusyhteiskunnan tarpeen ja rahan vuoksi .Joka vuosi valmistajien pitää saada markkinoille hieman parempi pananneltu malli. Ja niin taas ihmiset ostaa tai siihen on joku syy päivittää vaikkei muuten olisikaan tarvetta sille paranetulle mallille!
 
Meinasin ensin myös tuon IPS paneelin ottaa vertailupohjaksi mut kun se ei sillä tavalla kiinnosta. Mutta herääkin kysymys olisiko nämä tekniikan rajoitteet korjattavissa nykytekniikalla tai onko siihen edes halua !
Sonyn uudessa sikakalliissa ZF9:ssä on yritetty fiksailla noita katselukulmia, mutta tuloksena on sitten IPS:n kaltainen kontrasti, vaikka telkussa on VA-paneeli.

"Täydellinen" tekniikka saadaan vasta kun micro-LED-telkkarit saapuvat markkinoille, ja luultavasti nekään eivät ole heti täydellisiä.
 
Sonyn uudessa sikakalliissa ZF9:ssä on yritetty fiksailla noita katselukulmia, mutta tuloksena on sitten IPS:n kaltainen kontrasti, vaikka telkussa on VA-paneeli.

"Täydellinen" tekniikka saadaan vasta kun micro-LED-telkkarit saapuvat markkinoille, ja luultavasti nekään eivät ole heti täydellisiä.
Liekköhän tuolla MICRO-LEDillä joku patentti" suoja ettei sitä olis mahdollista käyttää ja kehittää ja myydä kuin vain tietty/tietyt valmistaja/valmistajat! Vähän niinkuin LG:llä OLED paneelit TV puolella .
 
Liekköhän tuolla MICRO-LEDillä joku patentti" suoja ettei sitä olis mahdollista käyttää ja kehittää ja myydä kuin vain tietty/tietyt valmistaja/valmistajat! Vähän niinkuin LG:llä OLED paneelit TV puolella .
Jää nähtäväksi. Samsungilta olisi mahdollisesti ensi vuonna tulossa ensimmäiset micro-LEDit kokoluokassa yli 100 tuumaa.
 
Jää nähtäväksi. Samsungilta olisi mahdollisesti ensi vuonna tulossa ensimmäiset micro-LEDit kokoluokassa yli 100 tuumaa.
Siinä sitten kovaa kilpailua LG.n Oled tekniikalle.Voi olla et kohta nähdään yllättävää maxsimikirkkauden nousua tulevissa LG.n valmistamissa Oled paneeleissa!
 
Liekköhän tuolla MICRO-LEDillä joku patentti" suoja ettei sitä olis mahdollista käyttää ja kehittää ja myydä kuin vain tietty/tietyt valmistaja/valmistajat! Vähän niinkuin LG:llä OLED paneelit TV puolella .

Siinä sitten kovaa kilpailua LG.n Oled tekniikalle.Voi olla et kohta nähdään yllättävää maxsimikirkkauden nousua tulevissa LG.n valmistamissa Oled paneeleissa!
Selvennykseksi vielä, että OLED ei ole mitenkään LG:n omistama tekniikka. Samaan tapaan LG lisensoi OLED:iin liittyvää teknologiaa Universal Display Corporationilta kuin muutkin. LG vaan sattuu olemaan ainut lafka, joka on saanut skaalattua tuotannon kannattavaksi isoilla OLED-paneeleilla.

Samsungin lisäksi ainakin Sony ja Apple koittavat tuotteistaa MicroLED-paneeleita.
 
Mutta tulipahan todettua samsungin ja muidenkin valmistajien VA paneelisten heikot katselukulmat. Ilmeisesti sitä ei saa laajenettua edes rahalla!
Toisaalta, tämä on asia, joka ei käytännössä oikein tule esille. Itse en ainakaan oikein tykkää katsoa TV:tä 45 asteen kulmasta... ;) Kolmen istuttavalta sohvalta katsoessa ei vielä katselukulmien rajoja kolkutella.
 
Normaali tilassa alueeliset ledit on käytössä mutta eivät ole niin agressiivisia kuin pars kuva asennossa. Tuo normaali oli itelläni paras tila mielestäni..

Normal-tilassa (contrast mode) tosiaan tuo blooming/halo effekti ehkä on vähäisempi kuin muissa tiloissa, pl. Off-tila jossa bloomingia ei käytännössä ole mutta kuvan laatu ottaakin sitten aikamoisen hitin kun kontrasti on olematon. Kait tuon kanssa sitten pitää vain elää.
 
Tervehdys.

Nyt pari viikkoa tullut katseltua Samsung 55" NU8005 -telkkua, joka oli Gigantissa tarjouksessa. Todella tyytyväinen olen ollut,

MUTTA

sellaisen huomion olen tehnyt, että ruudun keskikohdalta oikealle päin on tummempi alue, jonka voi huomata silloin, jos tiettyjä värisävyjä ruudulla on. Liikkuvassa kuvassa ei huomaa, mutta jos on staattisempi väri/tausta niin silloin sävyeron huomaa.

Onko muilla saman television omistajilla tätä ilmiötä havaittavissa?
 
Tervehdys.

Nyt pari viikkoa tullut katseltua Samsung 55" NU8005 -telkkua, joka oli Gigantissa tarjouksessa. Todella tyytyväinen olen ollut,

MUTTA

sellaisen huomion olen tehnyt, että ruudun keskikohdalta oikealle päin on tummempi alue, jonka voi huomata silloin, jos tiettyjä värisävyjä ruudulla on. Liikkuvassa kuvassa ei huomaa, mutta jos on staattisempi väri/tausta niin silloin sävyeron huomaa.

Onko muilla saman television omistajilla tätä ilmiötä havaittavissa?

Paneeleissa voi olla yksilökohtaista heittoa josta tuossa luultavasti kyse.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 224
Viestejä
4 501 275
Jäsenet
74 373
Uusin jäsen
elspa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom