• Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:00 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Ihan tosi Sherlock? Kiitti vinkistä, kukaanhan täällä ei ole lukenut arvosteluja tuotteista ennen kuin asiasta mainitsit. [emoji16]

Eiköhän tämän koko threadin tarkoitus ole just lukea oikeiden käyttäjien kokemuksia eri laitteista hurahtamatta johonkin tiettyyn ulkomaalaiseen sivustoon. [emoji85]


Eli sä puolustat IPS -paneelia perustuen omaan kokemukseen yhdestä tv:stä, mutta haukut kaikkia OLED-telkkuja perustuen näihin ulkomaalaisiin sivustoihin ilman OLED-omistajan kokemusta? Tämähän on juuri sitä hyvää ja luotettavaa käyttäjäkokemusta, joka tekee Amerikastakin taas suuren...
 
Eli sä puolustat IPS -paneelia perustuen omaan kokemukseen yhdestä tv:stä, mutta haukut kaikkia OLED-telkkuja perustuen näihin ulkomaalaisiin sivustoihin ilman OLED-omistajan kokemusta? Tämähän on juuri sitä hyvää ja luotettavaa käyttäjäkokemusta, joka tekee Amerikastakin taas suuren...
No ei, mulla on kokemusta plasma, lcd, Led ja oled televisioista. Omat ollut noista 3 ensimmäistä, sekä va- että ips-paneelisia sekä tuo plasma.
Oled serkulla ja onhan se kuva ihan ok, kirkkaus vaan kaipaa parannusta ja roimasti, lisäksi ollut burn-iniä, johtuen staattisesta, joko kanavalogosta tai pelistä.
Tottakai ottaisin oledin, jos sen:

A. Saisi samaan hintaan
B. Kirkkaus riittäisi
C. Ei olisi burn-iniä...
D. Väri olisi tasainen

Varsinkin Sampan Q9FN vie oledia mennen tullen, liian kallis vaan.
 
Mutta on Oledilla vielä toivoa kuitenkin, vielä en ole kännyn näytössä nähnyt juurikaan burn-iniä... [emoji6]
 
Mutta on Oledilla vielä toivoa kuitenkin, vielä en ole kännyn näytössä nähnyt juurikaan burn-iniä... [emoji6]

Jaa, itselläni n. 7v aikana 5 Samsung note mallia (1,2,3,4 ja Edge) ollut ja kahteen on tullut selkeää burn-inniä, näppäimistö näkyy ruudussa ja yläpalkin erotti selkeesti (edge ja note 2).
 
Jaa, itselläni n. 7v aikana 5 Samsung note mallia (1,2,3,4 ja Edge) ollut ja kahteen on tullut selkeää burn-inniä, näppäimistö näkyy ruudussa ja yläpalkin erotti selkeesti (edge ja note 2).
Tää on vasta puolivuotias... [emoji6]
 
Onhan tuossa kg 65sk8500 mallissa 48 zonen full array local dimming eli samantasoinen kuin kehutussa sony xe9005 mallissa. Kirkkaus ja kontrasti jää sonystä mutta katselukulmat on laajemmat ja parempi väriavaruus.
 
No ei, mulla on kokemusta plasma, lcd, Led ja oled televisioista. Omat ollut noista 3 ensimmäistä, sekä va- että ips-paneelisia sekä tuo plasma.
Oled serkulla ja onhan se kuva ihan ok, kirkkaus vaan kaipaa parannusta ja roimasti, lisäksi ollut burn-iniä, johtuen staattisesta, joko kanavalogosta tai pelistä.
Tottakai ottaisin oledin, jos sen:

A. Saisi samaan hintaan
B. Kirkkaus riittäisi
C. Ei olisi burn-iniä...
D. Väri olisi tasainen

Varsinkin Sampan Q9FN vie oledia mennen tullen, liian kallis vaan.

Samsung Q9FN vs LG C8 Side-by-Side TV Comparison - RTINGS.com
https://www.trustedreviews.com/news/lg-c8-vs-samsung-q9fn-3530353

Ammattilaiset taitavat nähdä asian ennemminkin niin päin, että kallis qled lähestyy oledin kuvanlaatua. Qledin vahvuus on kyllä kirkkaudessa, mutta vastaavasti kontrasti, tummia ja kirkkaita osia sisältävä kuva menevät oledille, samoin käyttökelpoinen katselualue. Ja pakko kyllä sanoa, etten plasmasta olediin vaihtaneena oikeastaan edes ymmärrä puhetta puuttuvasta kirkkaudesta. Hämärässä huoneessa kirkkain HDR-sisältö ottaa oledilläkin silmiin. Plasman kanssa nyt sentään rehellisesti joutui uhraamaan kirkkautta LCD:tä luonnollisemmalle kuvanlaadulle. Oledin kanssa kysymys on pienistä nyansseista maksimikirkkauksilla.
 
sama taitaa olla
Samsung 55&quote; 4K UHD Smart TV UE55NU7105 - Televisiot

voisin kyllä lyödä vetoa että on tlc:n valmistama
TCL 55&quote; 4K UHD LED Smart TV 55DP600 - Televisiot

nyt hinta 444€ kuten verkkokaupalla. 599 näyttää olevan normaali
upload_2018-9-13_9-49-45.png
HDMI-paikkojen määrä näyttäisi olevan eri, mutta onkohan noissa muuta eroa / kumpi on parempi (verkkiksen vai gigantin vehje)?
 
No ei, mulla on kokemusta plasma, lcd, Led ja oled televisioista. Omat ollut noista 3 ensimmäistä, sekä va- että ips-paneelisia sekä tuo plasma.
Oled serkulla ja onhan se kuva ihan ok, kirkkaus vaan kaipaa parannusta ja roimasti, lisäksi ollut burn-iniä, johtuen staattisesta, joko kanavalogosta tai pelistä.
Tottakai ottaisin oledin, jos sen:

A. Saisi samaan hintaan
B. Kirkkaus riittäisi
C. Ei olisi burn-iniä...
D. Väri olisi tasainen

Varsinkin Sampan Q9FN vie oledia mennen tullen, liian kallis vaan.
Ihan jännä kun mittausten perusteella paljon rakastamasi SK8500 ei juuri merkittävästi eroa kirkkauden osalta esimerkiksi jo erittäin vanhasta B6 mallista. Enemmän tuolla SK8500:lla tuntuu olevan ongelmia väritoiston kanssa verrattuna vanhaan B6 OLED televisoon.

Ja kerro toki serkkusi television malli, käyttöikä ja miten paljon sitä telkkaria on tulut pidettyä päällä keskimäärin, olisi ihan kiva kuulla kokemuksia siitä millä käytöllä saa burn-iniä aikaan. Vai "ollut" meinaa sitä että hetken on saattanut näkyä se logo tietynväristä taustaa vasten ja sitten hävinnyt hetken päästä? Vai onko tässä mennyt burn-in ja temporary image retention termit sekaisin?
 
Viimeksi muokattu:
HDMI-paikkojen määrä näyttäisi olevan eri, mutta onkohan noissa muuta eroa / kumpi on parempi (verkkiksen vai gigantin vehje)?
Gigantin telkusssa näyttäisi lisäksi olevan satelliittiviritin. Sen hinta tosin nousi yön aikana "normaaliin tarjoushintaan" 599 euroon.
..............................................................................................................
Eipä olekaan satelliittivirintä tässä mallissa. Virhe Gigantin tuotetiedoissa!
 
Viimeksi muokattu:
Uuteen samsungiin tuli musta varjomainen leveä "juova" alhaalta ylös, hieman liekin mallinen, ei siis tarkkarajainen palkki. Korjaaja tulee vaihtamaan paneelin. Kysyisinkin, että osaatteko kertoa mitä se käytännössä tarkoittaa, mikä vaihdetaan, puretaanko tv atomeiksi, ja kauanko tuollainen operaatio vie aikaa?
 
Uuteen samsungiin tuli musta varjomainen leveä "juova" alhaalta ylös, hieman liekin mallinen, ei siis tarkkarajainen palkki. Korjaaja tulee vaihtamaan paneelin. Kysyisinkin, että osaatteko kertoa mitä se käytännössä tarkoittaa, mikä vaihdetaan, puretaanko tv atomeiksi, ja kauanko tuollainen operaatio vie aikaa?

Voisi kuvitella että joku taustavalaisu ledi reunalla hyytynyt/villiintynyt.. valaisee siis kaistaleen. Noh, suurin osa telkusta siis vaihtuu, (paneeli valonlähteineen) joten melko atomeiksi menee mutta ei kai se kestä kuin tunnin. En tiedä miksi harrastaavat tuollaista, luulis olevan melko sama vaihtaa koko telkku. Ehkä se on kuitenkin hieman halvempi vaihtaa vaan puolet telkusta :)
 
En tiedä onko silmissä vai (omassa)päässä vikaa, mutta 55XE9005 Sonyn liikkeentoisto on hanurista.
Tuntuu että liikkuva kuva nykii ja menee blurriksi.
Vanhan W46(?):n kuvakin on tältäosin parempi.

Olen koittanut säätää asetuksia mutta ei niin ei.
Tuntuu välillä että kanavakin vaikuttaa asiaan.
Esim formulat Acestream + kännykkä -> chromecast (tai mikä suoratoistopeilaus se onkaan) (sky tms. lähetys hd:nä) pyörii smoothisti.

Laittakaas hyviä asetuksia teidän XE90-sarjalaisista.
 
En tiedä onko silmissä vai (omassa)päässä vikaa, mutta 55XE9005 Sonyn liikkeentoisto on hanurista.
Tuntuu että liikkuva kuva nykii ja menee blurriksi.
Vanhan W46(?):n kuvakin on tältäosin parempi.

Olen koittanut säätää asetuksia mutta ei niin ei.
Tuntuu välillä että kanavakin vaikuttaa asiaan.
Esim formulat Acestream + kännykkä -> chromecast (tai mikä suoratoistopeilaus se onkaan) (sky tms. lähetys hd:nä) pyörii smoothisti.

Laittakaas hyviä asetuksia teidän XE90-sarjalaisista.

Listaatko omat asetukset niin ihmetellään josko sieltä löytyisi ongelmia?
 
En tiedä onko silmissä vai (omassa)päässä vikaa, mutta 55XE9005 Sonyn liikkeentoisto on hanurista.
Tuntuu että liikkuva kuva nykii ja menee blurriksi.
Vanhan W46(?):n kuvakin on tältäosin parempi.

Olen koittanut säätää asetuksia mutta ei niin ei.
Tuntuu välillä että kanavakin vaikuttaa asiaan.
Esim formulat Acestream + kännykkä -> chromecast (tai mikä suoratoistopeilaus se onkaan) (sky tms. lähetys hd:nä) pyörii smoothisti.

Laittakaas hyviä asetuksia teidän XE90-sarjalaisista.
Ei välttämättä kummassakaan edellä mainituista. Olisiko syy "x900e frame drob" (eli malli siis suomen xe9005)? Sony päätti jostakin syystä olla korjaamatta tuota vikaa tuohon malliin
 
Voisi kuvitella että joku taustavalaisu ledi reunalla hyytynyt/villiintynyt.. valaisee siis kaistaleen. Noh, suurin osa telkusta siis vaihtuu, (paneeli valonlähteineen) joten melko atomeiksi menee mutta ei kai se kestä kuin tunnin. En tiedä miksi harrastaavat tuollaista, luulis olevan melko sama vaihtaa koko telkku. Ehkä se on kuitenkin hieman halvempi vaihtaa vaan puolet telkusta :)
Kiitos vastauksesta :) jään innolla odottamaan kuinka näppärästi vaihto sujuu :D
 
Pitää vkl tsekata nykyiset asetukset.

Tuntuu että tv olisi noin max 75Hz.

Jos on tiedossa varmasti hyvät asetukset niin laittakaa vain tulemaan niin testaan.


Tuo keinotekoinen hertsien lisäys aiheuttaa yleensä mainitsemiasi ongelmia, eli tuo 1000hz kuva
LIIKKEENTEHOSTUS (ALKUPERÄINEN HZ)
Motionflow™ XR 1 000 Hz (alkuperäinen 100 Hz)
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä onko silmissä vai (omassa)päässä vikaa, mutta 55XE9005 Sonyn liikkeentoisto on hanurista.
Tuntuu että liikkuva kuva nykii ja menee blurriksi.

Kokeile tätä:
in german board "hifi-forum.de" the member gm-film found a solution to fix the 50hz bug. There seems to be a problem with the A/V Sync option for Bluetooth devices that causes the frame repeat/drops (doesn't matter if you actually use bluetooth devices or not). To fix the bug you need to go to the home menu -> settings -> sound -> AV Sync -> "On". -> By using this workaround the frame repeat/drops should be fine.

lähde: Sony XE90 (and also XE85) frame repeats/drops on 50/59.94 native content


Firmware kannattanee päivittää myös, uusin on noin viikon takaa:
Firmware update to v6.5629 | Sony UK
 
Mistä lähteestä nykivä kuva tulee, kaikista vai jostain spesifistä? Frame droppi näyttää myös melko erilaiselta perinteiseen nykivään kuvaan verrattuna. Dejudder ei ole päällä tilanteessa, jossa pitäisi olla, ja motion interpolationia on puolestaan liikaa?
 
Uuteen samsungiin tuli musta varjomainen leveä "juova" alhaalta ylös, hieman liekin mallinen, ei siis tarkkarajainen palkki. Korjaaja tulee vaihtamaan paneelin. Kysyisinkin, että osaatteko kertoa mitä se käytännössä tarkoittaa, mikä vaihdetaan, puretaanko tv atomeiksi, ja kauanko tuollainen operaatio vie aikaa?
Vajaan tunnin homma, jos pelkkä paneli.
Takalevy irti, piirilevyt irti.
Vaihdetaan näyttö uuteen, piirilevyt ja ruuvit kiinni ja kokeilu.
Takakansi kiinni jos toimii.


Kannattaa varata lattialle tilaa n. 3x telkkarin koko.
jotta tv ja uusi paneeli mahtuu lattialle työtilan lisäksi.
 
Omassa XE9005:ssä tuo av-sync oli ainakin ihan oletuksena päällä
 
Pitäisi tyttöystävälle löytää smart-tv jolla näkyisi Netflixit ja muut. Maksimikoko 40 tuumaa, saa olla pienempikin ja budjetti noin 350€. Osaisko joku suositella tuohon hintaan mahdollisimman hyvää? Ei viitsisi mitään ihan romua ostaa.

Itse ostin aiemmin kesällä jostain Gigantin alesta Philipsin 40" 4K-vehkeen ja hinta oli tuota luokkaa. Oon ollut ihan tyytyväinen,
 
Vajaan tunnin homma, jos pelkkä paneli.
Takalevy irti, piirilevyt irti.
Vaihdetaan näyttö uuteen, piirilevyt ja ruuvit kiinni ja kokeilu.
Takakansi kiinni jos toimii.


Kannattaa varata lattialle tilaa n. 3x telkkarin koko.
jotta tv ja uusi paneeli mahtuu lattialle työtilan lisäksi.
Kiitos vinkistä, hyvä tietää ni osaa raivata tilan valmiiksi :tup:
 
Etsinnässä TV 55", joka tulisi leffojen katseluun ja pelikäyttöön(Ps4 Pro). Hintaluokka n.1000€. Gigantissa myyjä suositteli:Samsung 55&quote; UHD Smart TV UE55NU7475 - Televisiot
Nyt olisi tarjouksessa:Sony 55 4K UHD Smart TV KD-55XE9005 - Televisiot
ja yllätyskorttina: Samsung 55&quote; UHD Smart TV UE55NU8005 - Televisiot
Vai olisiko teillä antaa vinkkejä, mikä olisi hyvä vaihtoehto. Kiitos.

Älä herranen aika maksa tonnia noista Samsungeista. En tiedä miten on uudistunut, mutta MU8-sarjanen oli ainaki huomattavasti hitaampi peruskäytössä kuin entinen K5515- fullhd. Muutenkin todella huono hintalaatusuhde kuten myyjän suosittelemissa yleensäkin.

Mulla on just sama käyttötarkoitus ja XE9005 oli aikoinaan mietinnässä 999e hintaan. Valitsin kuitenkin LG B7:n (1,5k siihen aikaan) eikä ole tarvinut päivääkään katua. Jos on valmis sijottamaan tonnin niin kannattaa ottaa vaikka osamaksulla tai kaivaa jostain ne puuttuvat hilut, että saa OLED:in. Nykyään tuo hintaero on niin pieni, ettei kahta sanaa kummassa on parempi hintalaatusuhde.

Nuo LG:n ledisuositukset voi jättää omaan arvoonsa, vaikka käyttöjärjestelmä onkin paras näistä kaikista merkeistä.
 
Etsinnässä TV 55", joka tulisi leffojen katseluun ja pelikäyttöön(Ps4 Pro). Hintaluokka n.1000€. Gigantissa myyjä suositteli:Samsung 55&quote; UHD Smart TV UE55NU7475 - Televisiot
Nyt olisi tarjouksessa:Sony 55 4K UHD Smart TV KD-55XE9005 - Televisiot
ja yllätyskorttina: Samsung 55&quote; UHD Smart TV UE55NU8005 - Televisiot
Vai olisiko teillä antaa vinkkejä, mikä olisi hyvä vaihtoehto. Kiitos.

Tonni keskinkertaisesta perustelkkarista vai muutama satanen lisää ja aidosti hyvä laite ostoon?
 
Tulipahan tuossa hankittua extempore Philipsin 50PUS7363 telkkari Gigantilta kun vaikutti hyvältä. Myyjä varmisteli että että kone on 100Hz, mutta mistään en kyllä löytänyt varmistusta asiaan. Onkohan kellään tarkempaa tietoa? Sikäli jos osaatte ohjata oikeaan suuntaan kuvasäädöissä, niin linkkejä otetaan vastaan.
Philips pus 7373 ja 7363 eivät ole 100hz koneita ,erona noilla jalusta.Olin noita ostamassa jompaa kumpaa muutama kk:si sit tosin ovat VA-paneelilla toisin kun 2017 malli pus 7272 IPS..mut myyjän soitto philips kaverille joka tuntee työnsä puolesta sanoi ei ole.jännä juttu kumminkin 2017 malli pus 7272 on kumminkin 100hz kone .2018 malleissa vasta alkaen pus 83xx jotain on 100 hz.
 
Älä herranen aika maksa tonnia noista Samsungeista. En tiedä miten on uudistunut, mutta MU8-sarjanen oli ainaki huomattavasti hitaampi peruskäytössä kuin entinen K5515- fullhd. Muutenkin todella huono hintalaatusuhde kuten myyjän suosittelemissa yleensäkin.

Mulla on just sama käyttötarkoitus ja XE9005 oli aikoinaan mietinnässä 999e hintaan. Valitsin kuitenkin LG B7:n (1,5k siihen aikaan) eikä ole tarvinut päivääkään katua. Jos on valmis sijottamaan tonnin niin kannattaa ottaa vaikka osamaksulla tai kaivaa jostain ne puuttuvat hilut, että saa OLED:in. Nykyään tuo hintaero on niin pieni, ettei kahta sanaa kummassa on parempi hintalaatusuhde.

Nuo LG:n ledisuositukset voi jättää omaan arvoonsa, vaikka käyttöjärjestelmä onkin paras näistä kaikista merkeistä.
Mites tuo OLED toimii sitten pelikäyttöön, kun lukenut, että olisi kuvan palamisen ongelmaa. Sen takia katsellut näitä ei OLED telkkareita.
 
Mites tuo OLED toimii sitten pelikäyttöön, kun lukenut, että olisi kuvan palamisen ongelmaa. Sen takia katsellut näitä ei OLED telkkareita.

Itselläni on 55POS9002 ja en ole ainakaan itse saanut palamaan minkäänlaista jälkeä ruutuun peli tai muussakaan käytössä.

Näytönsäästäjä menee päälle aika herkästi jos esim joku valikko unohtuu pidemmäksi ajaksi päälle. Ja pixel-shiftiä tuo myös tekee. Lisäksi haamukuvan poiston voi pakottaa manuaalisesti tai sitten antaa telkun tehdä se valmiustilassa.

Toki jossain myymälässä kun pyörii HDR-matskua samalla loopilla 12h päivässä niin varmasti saa palamaan kiinni, mutta kotikäytössä saa olla mielestäni aika velho tai yrittää tarkoituksella.
 
Itselläni on 55POS9002 ja en ole ainakaan itse saanut palamaan minkäänlaista jälkeä ruutuun peli tai muussakaan käytössä.

Näytönsäästäjä menee päälle aika herkästi jos esim joku valikko unohtuu pidemmäksi ajaksi päälle. Ja pixel-shiftiä tuo myös tekee. Lisäksi haamukuvan poiston voi pakottaa manuaalisesti tai sitten antaa telkun tehdä se valmiustilassa.

Toki jossain myymälässä kun pyörii HDR-matskua samalla loopilla 12h päivässä niin varmasti saa palamaan kiinni, mutta kotikäytössä saa olla mielestäni aika velho tai yrittää tarkoituksella.
Kiitos tiedosta. Pitää ruveta vertailemaan sitten OLED telkkareita. Onkos Samsungin QLED telkuista mihinkään vai pitäiskö unohtaa?
 
Kiitos tiedosta. Pitää ruveta vertailemaan sitten OLED telkkareita. Onkos Samsungin QLED telkuista mihinkään vai pitäiskö unohtaa?

Liekkö noissa myymalöissä myös sammutetaan tv:t vetämällä virrat kokonaan pois jolloin tuo normaali pikseleiden korjaus joka tapahtuu lepotilassa ei tapahdu myöskään.
 
RTINGS.com sivuston Burn-In testiä on mielenkiintoista seurata vaikka ei niin TV:n todellisesta käytöstä kerrokaan.
Siellähän on ollut myös LG:ltä insinörttejä tutkimassa tuloksia.
 
Viimeksi muokattu:
Liekkö noissa myymalöissä myös sammutetaan tv:t vetämällä virrat kokonaan pois jolloin tuo normaali pikseleiden korjaus joka tapahtuu lepotilassa ei tapahdu myöskään.
Tuokaan ei täysin totta, Lg:n oledit ainakin ajavat kompensaatio syklin television käynnistyessä myymälä tilassa.

Lähetetty minun ONEPLUS A3003 laitteesta Tapatalkilla
 
Kiitos tiedosta. Pitää ruveta vertailemaan sitten OLED telkkareita. Onkos Samsungin QLED telkuista mihinkään vai pitäiskö unohtaa?

Jos LGn olediin päädyt niin C8:n etuna verrattuna B7 malliin on että C8 toimii aktiivinen HDR myös pelimoodissa. Jos varsinkin pelikäyttöön tulee niin saattaa olla että tuo on sen parinsadadan lisäsijoituksen arvoista.
 
Eikös esim tuossa ole vai mitä en ymmärtänyt?
Sony 55 4K UHD Smart TV KD-55XE9005 - Televisiot

Minä en ymmärtänyt edellisen postauksen aikaan tarkalleen, että millä mallinimellä vastaavaa tuotetta myydään tarkalleen meillä euroopassa.

Tuohon hintaan ei ehkä kannata ostaa. Ollut aiemmin pitkään 899€ tarjouksessa. Kannattanee ehkä odotella, että tipahtaa jälleen. Toki vaihtoehtona on parempi ja uudempi eli KD-55XF9005 (Sony 55 4K UHD Smart TV KD-55XF9005 - Televisiot) Pitäisi pelikäyttöönkin olla parempi kuin XE9005. Tosin nyt kun tutkailin, niin ilmeisesti se komponenttiliitäntä tuosta mallista sitten uupuu, mitä alkuperäinen kyselijä kaipaili.

Tähän hintaan näytti olevan taas saatavilla. Uudempi XF-9005 on tässäkin tapauksessa ihan järjellä perusteltu kun asiaa vähän tutkin. Asiaa kun vähän tarkemmin ajattelin ja vertailin sitä moderniin tarjontaan, niin en tarvitse komponenttiliitäntää. Ymmärsin aika pian, että kyseistä liitäntää tarvitsevaa sen ajan tekniikka varten tarvitaan aika paljon vanhempaa retrotekniikkaa jos tarkkoja ollaan!

Jos pelikäyttöön ensisijaisesti tulee, niin sitten HDR todellakin kannattaa kunnollisena hommata. Ainakin omasta mielestäni (konsoli)pelit ovat tällä hetkellä kaikkein parhaiten HDR:ää hyödyntävää materiaalia. Ainakin ps4 peleistä käytännössä kaikki uudet tukevat HDR:ää ja sillä on useimmiten todella huomattava vaikutus kuvanlaatuun.

Kuten jo tuossa joku mainitsikin, Sonyn X900E on Suomessa XE9005, ja varsin yleisesti suositeltu malli. HDR pelit räiskivät kuitenkin vahvoja värisävyjä ruudulle sellaisella innolla, että telkkaria valitessa kannattaa ehkä leffa/sarjakäyttöä hieman enemmän painottaa myös telkkarin väriavaruuden laajuutta. Sonyn 9xx sarjalaisissa se on ihan ok tasoa, mutta esim. Samsungin halvemman pään Qledit (Q6FN, Q7FN) ovat väritoistossa parempia. Sony puolestaan hieman parempi mustan toistossa erilaisen taustavaloratkaisunsa (FALD) ansiosta.

OLED on toki teknisesti aikalailla paras, mutta nykyään hintalaatusuhteeltaan parhaat LG:n B7/C7 OLEDit kärsivät sellaisesta ongelmasta, että LG jostain käsittämättömästä syystä pilasi niiden HDR-pelimoodin täysin firmwarepäivityksessä, muuttaen kuvan todella pimeäksi. En ole ihan varma vedettiinkö tuota älytöntä päivitystä koskaan takaisin, joten tuo kannattaa varmistaa ennen kuin 7-sarjan OLEDin pelikäyttöön ostaa.

Kiitos sinulle kun annoit mallinimistä järkevän ja kattavan vastauksen. Kävin tänään Gigantissa kurkkaamassa vähän eri telkkareita. Kyseistä Sonya ei ihme kyllä ollut esittelyssä, mutta LG:n C8 OLED 55-tuumaisena löytyi. Ennen näkemistä jo vaikutti erittäin pätevältä ja näkemisen jälkeen luultavasti päädyn siihen. 55-tuumaisen mallin hintakin on hilautunut melko maltilliseksi. Ei haittane yhtään, ettei analogista komponenttia löyty.
 
Onhan tuossa kg 65sk8500 mallissa 48 zonen full array local dimming eli samantasoinen kuin kehutussa sony xe9005 mallissa. Kirkkaus ja kontrasti jää sonystä mutta katselukulmat on laajemmat ja parempi väriavaruus.
Tuli mieleen kysyä arvoisa asiantuntia raati .Onko tuosta laajemmasta väriavaruudesta kuinka iloa normi full hd ja 4k filmejä katelessa .Mistä jään paitsi värien osalta philips pus 8102 malilla ,kun käsittääkseni laite ei kovin hyvin niitä väriavaruus spektejä täytä!
 
Tämä menee nyt jo aika offtopiciksi, mutta tällä porukalla lienee asiasta mielipide - olisin myymässä Panasonicin ST50 (TX-P50ST50Y) plasmaa, paljonkohan tällä olisi nykyään enää arvoa? Televisio ostettu Verkkokauppa.comista alkuvuodesta 2013.

Priimakuvahan tässä on, mutta ei se varmaan tämän ikäisellä 50"-televisiolla enää paljon paina, varsinkin kun tekniikka on plasma. Onko 400€ jo ihan auttamattoman paljon pyydetty tällaisesta?
 
Tämä menee nyt jo aika offtopiciksi, mutta tällä porukalla lienee asiasta mielipide - olisin myymässä Panasonicin ST50 (TX-P50ST50Y) plasmaa, paljonkohan tällä olisi nykyään enää arvoa? Televisio ostettu Verkkokauppa.comista alkuvuodesta 2013.

Priimakuvahan tässä on, mutta ei se varmaan tämän ikäisellä 50"-televisiolla enää paljon paina, varsinkin kun tekniikka on plasma. Onko 400€ jo ihan auttamattoman paljon pyydetty tällaisesta?

250e myyty tuolla kauppapuolella toukokuussa samanlainen
 
Tuli mieleen kysyä arvoisa asiantuntia raati .Onko tuosta laajemmasta väriavaruudesta kuinka iloa normi full hd ja 4k filmejä katelessa .Mistä jään paitsi värien osalta philips pus 8102 malilla ,kun käsittääkseni laite ei kovin hyvin niitä väriavaruus spektejä täytä!
Jos et hanki televisioon kalibrtointia, niin ei ole mitään eroa väreissä. Mikäli kalibroit, niin vaikutus on suurempi kalibroituna kuin pelkällä televisiolla ;)
 
Tuossa on HDTV Polskan mukaan 93% DCI-P3. Eli ihan hyvin se pärjää.

Esim 65XE9005 on testattu olevan 92%
Sony KD-65XE9005 4K TV Review
Eipäs poimita eri paikoista tuloksia...
HDTV polskasta molemmat:
8102: dci = 93% ja rec2020 68%
(55") Xe9005: dci = 95% ja rec2020 74%
Rec2020 on siis hdr väriavaruus.

Eli normi sdr materiaalissa samaa luokkaa kun siinä on kapeampi se mittausalue.
Mutta HDRssä on jo sonyllä kaulaa..käytännössä silminnähtävästi vaikka prosentierot vaikuttaa pieniltä.

Edit: kuten alempana mainittu niin ilmeisesti eri kokoisissa xe9005:ssa eri paneeli väriavaruuden osalta... onpa erikoista.. :(
 
Viimeksi muokattu:
Eipäs poimita eri paikoista tuloksia...
HDTV polskasta molemmat:
8102: dci = 93% ja rec2020 68%
Xe9005: dci = 95% ja rec2020 74%
Rec2020 on siis hdr väriavaruus.

Eli normi sdr materiaalissa samaa luokkaa kun siinä on kapeampi se mittausalue.
Mutta HDRssä on jo sonyllä kaulaa..käytännössä silminnähtävästi vaikka prosentierot vaikuttaa pieniltä.
Displayspecifications sivuston mukaan 55 tuumaimen on noin, kun taas 65 kykenee dci 87% rec2020 65%.

Lähetetty minun ONEPLUS A3003 laitteesta Tapatalkilla
 
Eipäs poimita eri paikoista tuloksia...
HDTV polskasta molemmat:
8102: dci = 93% ja rec2020 68%
Xe9005: dci = 95% ja rec2020 74%
Rec2020 on siis hdr väriavaruus.

HDTV Polska on testannut 55XE9005:n kun taasen linkittämäni HDTVTest UK 65-tuumaisen.
 
Tuntuu että jokaisessa telkkarissa EPG toimii kohtuuttoman hitaasti. Joko kestää kauan että ohjelmatietoja ylipäätänsä löytyy tai sitten on muuten hidas. Onko tuo jokin ominaisuus vai onko tuolle jotain tehtävissä? (Signaalin voimakkuus tms). DNA:n kaapelitv.
 
Hei .Ehkä hölmö kysymys mut mitä se tekee kuvalle jos on ns"vertical bandingiä " Mulle ei ole oikein auvennut tuo kun aika moni moittii philips pus 8102 mallin kohdalla Juurikin tuosta ongelmasta!
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 439
Viestejä
5 056 429
Jäsenet
81 147
Uusin jäsen
delezyh

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom