Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Team_Slow]

Onko telkkareissa jotain kuvanparannus tekniikkaa estämään välkkymistä? Minulla on telkkari jossa on VA paneeli niin esim. jalkapallo otteluissa katsomot välkkyy ärsyttävästi. Sama ongelmahan on noissa VA paneelisissa tietokoneen näytöissäkin, mutta luulisi, että näihin olisi joku säätö olemassa kun ei tarvitse niin pienellä viiveellä olla, että sillä olisi merkitystä. Ennemmin hyvä kuvanlaatu ilman virheitä kuin nopeus.

 

[Mara[]]

Valkoinen 49-55'' telkkari hakusessa. Jonkin tovin kaivelleena ei löydy kuin yksi Samsungin 2016-malli. Onko niin, että valkoiset mallit on poistunut luonnonvara?

Samsung UE55KU6515 55" Smart 4K Ultra HD Curved LED ‐televisio 799,90 €

Philipsiltä löytyy "etupuolivalkoisia", mutta pitäisi olla molemminpuolin valkoinen.

Muut kamppaillut saman kanssa?

 

[AeshmA]

Valkoinen 49-55'' telkkari hakusessa. Jonkin tovin kaivelleena ei löydy kuin yksi Samsungin 2016-malli. Onko niin, että valkoiset mallit on poistunut luonnonvara?

Samsung UE55KU6515 55" Smart 4K Ultra HD Curved LED ‐televisio 799,90 €

Philipsiltä löytyy "etupuolivalkoisia", mutta pitäisi olla molemminpuolin valkoinen.

Muut kamppaillut saman kanssa?

LG:n C7 OLED on valkoinen + harjattu alumiini LG C7 OLED Review (OLED55C7P, OLED65C7P) - RTINGS.com
Myös viime vuoden SJ850V on valkoinen takaa LG SJ8500 Review (55SJ8500, 65SJ8500) - RTINGS.com

Yleensä kuitenkin TV sijoitetaan paikkaan, jossa sen takaseinää ei näy, niin tämän vuoksi valmistajat eivät taida juuri vaivautua käyttämään valkoista.
Voisin kuitenkin kuvitella tämän tarpeen johtuvan tästä (ainakin itseäni jopa ärsyttävästä) nykytrendistä saada aikaan "instagram-koti" (=pelkkää valkoisen sävyjä) perheen paremman puoliskon toimesta?

 

[Mara[]]

LG:n C7 OLED on valkoinen + harjattu alumiini LG C7 OLED Review (OLED55C7P, OLED65C7P) - RTINGS.com
Myös viime vuoden SJ850V on valkoinen takaa LG SJ8500 Review (55SJ8500, 65SJ8500) - RTINGS.com

Yleensä kuitenkin TV sijoitetaan paikkaan, jossa sen takaseinää ei näy, niin tämän vuoksi valmistajat eivät taida juuri vaivautua käyttämään valkoista.
Voisin kuitenkin kuvitella tämän tarpeen johtuvan tästä (ainakin itseäni jopa ärsyttävästä) nykytrendistä saada aikaan "instagram-koti" (=pelkkää valkoisen sävyjä) perheen paremman puoliskon toimesta?

Ei noistakaan oikein kumpikaan ole valkoinen vaikka hyvä yritys on ollakin.. Täytynee mennä sampan mallilla.

Onneksi ei sentään kaikki ole valkoista, tämän TV:n kohdalla menee osakseen ikkunan eteen niin ei häiritse ehkä yhtäpaljon kuin musta.

 

[Josef]

Näillä näkymin lähtee sit tuo LG 77C8 tilaukseen, kunhan kotiudutaan reissusta.

 

[Energy83]

Pitäis saada uus töllö. HD ja HDR materiaalille. Budjetti siinä 1500-2000e. Olen eri lukeman perusteella päätynyt valitsemaan näistä kahdesta:

Sony kd65xf9005 tai Lg oled b7v. Molemmat samassa hinnassa. Tuossa XF9005 mallissa päivityksiä mm. dolby vision tuki ja parempi kuvaprosessori mitä XE9005ssa.

Oledeista on puhuttu paljon, on screen burningia, vertical bandingiä ja muuta paneelien oireilua ja maanantai mallia. Jos ei halua paneelilotota ja saada kunnon vehkeen kerta heitolla seinälle niin kumpaa noista suosittelisitte?

Moni liputtaa oledia, moni laadukasta lediä.

 

[HeEBELI]

Pitäis saada uus töllö. HD ja HDR materiaalille. Budjetti siinä 1500-2000e. Olen eri lukeman perusteella päätynyt valitsemaan näistä kahdesta:

Sony kd65xf9005 tai Lg oled b7v. Molemmat samassa hinnassa. Tuossa XF9005 mallissa päivityksiä mm. dolby vision tuki ja parempi kuvaprosessori mitä XE9005ssa.

Oledeista on puhuttu paljon, on screen burningia, vertical bandingiä ja muuta paneelien oireilua ja maanantai mallia. Jos ei halua paneelilotota ja saada kunnon vehkeen kerta heitolla seinälle niin kumpaa noista suosittelisitte?

Moni liputtaa oledia, moni laadukasta lediä.

Helppoa. Ostat jonkun muun kuin LG:n OLEDin. Muilla OLED-valmistajilla on varmasti paremmat takuuehdot paneelien osalta niiden valmistajaa vastaan ja siksi laatukin on yleisesti ottaen parempi.

Ja jos LED kelpaa niin tämä Philips 65PUS8102 65" Smart Android 4K Ultra HD LED ‐televisio 999,90 €

 

[TTE]

Pitäis saada uus töllö. HD ja HDR materiaalille. Budjetti siinä 1500-2000e. Olen eri lukeman perusteella päätynyt valitsemaan näistä kahdesta:

Sony kd65xf9005 tai Lg oled b7v. Molemmat samassa hinnassa. Tuossa XF9005 mallissa päivityksiä mm. dolby vision tuki ja parempi kuvaprosessori mitä XE9005ssa.

Oledeista on puhuttu paljon, on screen burningia, vertical bandingiä ja muuta paneelien oireilua ja maanantai mallia. Jos ei halua paneelilotota ja saada kunnon vehkeen kerta heitolla seinälle niin kumpaa noista suosittelisitte?

Moni liputtaa oledia, moni laadukasta lediä.

Sinuna unohtaisin nuo Android-pohjaiset telkkarit, hermot vaan menevät. Riippuen katselutilan valoisuudesta, niin sinuna katsoisin ledejä, missä on joko tizen tai webos käyttis.
OLEDin ongelmat onkin jo tiedossa ja varmasti et niihin haksahda vai mitä. [emoji16]

Suosittelenkin suoraan Sampan Qledejä, esim. Q9FN on tämän hetken paras, osaten ja pystyen täyttämään HDR:n vaatimukset täysin ja ylikin...

 

[masaf2]

Anteeksi nyt vaan, mutta puolen vuoden XE9005 käytöllä en oikein ymmärrä tota Android-käyttiksen unohtamissuositusta ja hermovaroitusta.

Sitten asiasta toiseen (ennen kuin otana tulee korjauspäivitys mikä jo luvattu ensi versiossa korjaantuvan)

Lainaan nyt Muron foorumilta

Hot off the press, Sony XE90: Plötzlich Ruckler nach Update?, Sony - HIFI-FORUM (Seite 5) foorumilla löytyi eilen ehkä korjaus XE9005:n frame repeat-ongelmiin
Home - Settings - Sound - A/V sync asetukseen On (defaulttina Auto) -> ei enää frame repeatteja.

Tämä Sound-menu luonnollisesti sisältää eri asetuksia kuin Action Menu - Sound

Ekojen kokemusten mukaan tosiaan ratkaisee ongelman, kokeilkaa ihmeessä jos olette kyseisen bugin havainneet esim. MM-futislähetyksissä...

Mulla ollu toi uudesta asti offilla, enkä ole frame repeat bugia saanut aikaan. Ilmankos.

 

[NotANumber]

Jaa no tää selittää miks en oo nähnyt tuota repeat ongelmaa...

 

[Cuthalu]

Pakko nauraa jos totta. Sonylla on kovan luokan ohjelmoijat ja laaduntarkistajat, jos tuota eivät itse saaneet tässä ajassa selvitettyä.

Eikä se Sonyn alusta tosiaan mikään kovin laginen ole, ainakaan PC-käytössä. Menujen käytettävyyshän noissa taitaa kaikissa olla melkoista kuraa tosin. Yleisimmät toiminnot vaativat aivan liikaa napinpainalluksia.

 

[TTE]

Kun nyt tuo Sony nostettiin merkkinä esiin, niin käsittämätöntä on myös time shift - toiminnon puute, mikä löytyy muilta merkeiltä jo hinnat alkaen mallista.

 

[Asorb]

Pitäis saada uus töllö. HD ja HDR materiaalille. Budjetti siinä 1500-2000e. Olen eri lukeman perusteella päätynyt valitsemaan näistä kahdesta:

Sony kd65xf9005 tai Lg oled b7v. Molemmat samassa hinnassa. Tuossa XF9005 mallissa päivityksiä mm. dolby vision tuki ja parempi kuvaprosessori mitä XE9005ssa.

Oledeista on puhuttu paljon, on screen burningia, vertical bandingiä ja muuta paneelien oireilua ja maanantai mallia. Jos ei halua paneelilotota ja saada kunnon vehkeen kerta heitolla seinälle niin kumpaa noista suosittelisitte?

Moni liputtaa oledia, moni laadukasta lediä.

Ihmeellisiä vastauksia täällä taas. Kuvanlaadullisesti B7 vie tuota XF9005 miten päin vain, eikä siitä liene mitään erimielisyyttä oikeastaan missään arvostelussa. Toisekseen OLEDit nimenomaan eivät ole kovin paneelilottoa, sillä huonot yksilöt ovat harvassa. Yleensähän nuo ovat tasalaatuisia ja screen uniformity kerää kehuja. Kyse ei ole mistään Philips 8102 vaihtorumbasta, jossa ehkä se kolmas takuusta saatu yksilö omaa hyvän paneelin. Veikkaisin että todennäköisemmin saat huonolla paneelilla omaavan Sonyn (jotka nekin ovat melko harvinaisia) kuin LG:n OLEDin.

Ruudun kiinnipalaminen on tuskin mikään ongelma ellet esim pyöritä telkkarilla CNN uutisia 24/7 jossain hotellin aulassa. Voi olla että 5-10 vuoden päästä ruudussa alkaa näkyä pientä epätasaisuutta kirkkaita yksivärisiä slidejä katsoessa, mutta tuon ikäinen telkkari joutaa muutenkin vaihtoon jo.

 

[TTE]

Joo joo, oled on kingi tiedetään jo. [emoji39] Niin hyvässä kuin pahassakin...

 

[Malovis]

Ollut tässä jokusen päivän x9005e käytössä ja olen ollut ihan tyytyväinen. Ei kyllä ole yhtä hyvä kuvanlaatu kuin ennestään löytyvä B6 mutta jos ei burn in ongelmia halua niin johonki täytyy tyytyä. Olen jo vuoden käyttänyt sitä B6 ja myös pelaillut aika usein eikä mitään näkyvää ongelmaa ole ollut toistaiseksi, on kuitenkin ihan fakta että niitä on muilla ollut(esim netflix logo jäänyt ruutuun peruskäytös).

 

[farsus]

Mulle tuli pus8012 perjantaina ja hyvältä vaikuttaa, varsinki 4k pelit näyttää todella makealta. Jotku säädöt löysin jostain saksalaiselta foorumilta jolla sai paremman kuvan mitä vakioasetuksilla, musta välillä vihertää ja sinertää että jotain säätöjä joutuis muutteleen vielä. Hdr ei toimi tvn omilla sovelluksilla eikä pc kautta myöskään(liian vanha hdmi johto saattaa olla siihen syynä) Pystyviivoja ja dse näkee testivideoilla mutta elokuvat, pelit ym. en oo huomannut niitä.

 

[Jezme]

Tilaskos joku Verkkiksestä sen LG:n 499€ tarjous-LG:n? Näyttäisi olevan toinen erä tulossa: LG 55UK6470 55" Smart 4K Ultra HD LED ‐televisio 499,90 € Onko jo kokemuksia telkkarista?

 

[TTE]

Tilaskos joku Verkkiksestä sen LG:n 499€ tarjous-LG:n? Näyttäisi olevan toinen erä tulossa: LG 55UK6470 55" Smart 4K Ultra HD LED ‐televisio 499,90 € Onko jo kokemuksia telkkarista?

Tarkoitit varmaan sitä 50-tuumaista? Sama laite, mutta hinta oli 444,44 [emoji39] tutulle hain ja ihan tyytyväinen ollut, koska katsoo vaan kotimaan tuotantoa. [emoji13]
Lyhyesti, musta on suht harmaata pimeässä, mutta menettelee, kun ei odota liikoja. Liike tökkii, paitsi urheilu ja peli tilassa. Ääni ihan ok.

 

[Jezme]

Tarkoitit varmaan sitä 50-tuumaista? Sama laite, mutta hinta oli 444,44 [emoji39] tutulle hain ja ihan tyytyväinen ollut, koska katsoo vaan kotimaan tuotantoa. [emoji13]
Lyhyesti, musta on suht harmaata pimeässä, mutta menettelee, kun ei odota liikoja. Liike tökkii, paitsi urheilu ja peli tilassa. Ääni ihan ok.

Niin joo, se olikin 50". Mutta samaa sarjaa eli oletettavasti ei merkittäviä eroja. Enää ei saa näemmä Gigantistakaan sitä 499e 55MU6195:sta, jonka vuoksi tuota mietin. En vaan ole tuota LG:tä nähnyt ja viimeksi ei hirveämmin ollut kokemuksia tuosta telkusta täälläkään eikä arvosteluja netissä. Eniten kiinnostaisi onko tuo LG edes parempi kuin tuo Samsung.

Verkkiksestä löytyy toki jotain arviota sille 50" mallille mutta en niille paljoa antaisi arvoa. Suurin osa noista arvosteluista on sisällöltään luokkaa "TV käynnistyy 5/5", kun ihmiset tekevät noita oletettavasti sen 3v lisätakuun vuoksi.

 

[TTE]

Näinhän se tahtoo olla. Jos on selvästi nähty vaivaa ja jaksettu kirjoittaa hieman pidempi arvostelu, niin niissä on varmaan jokunen totuuden siemenkin. [emoji846]

 

[jyppi]

Ei noistakaan oikein kumpikaan ole valkoinen vaikka hyvä yritys on ollakin.. Täytynee mennä sampan mallilla.

Onneksi ei sentään kaikki ole valkoista, tämän TV:n kohdalla menee osakseen ikkunan eteen niin ei häiritse ehkä yhtäpaljon kuin musta.

Mikäs ongelma LG:n OLED:n kanssa on vai pitääkö olla massiiviset taulukehykset joista varmasti näkyy se valkoinen väri, josta huokuu viimeisen päälle sisustushenki?

Haetaanko tässä nyt puhtaasti näyttöä johonkin myymälätiloihin yms. jolloin nyt voi ymmärtää tuon vaatimuksen.

 

[Asorb]

Niin joo, se olikin 50". Mutta samaa sarjaa eli oletettavasti ei merkittäviä eroja. Enää ei saa näemmä Gigantistakaan sitä 499e 55MU6195:sta, jonka vuoksi tuota mietin. En vaan ole tuota LG:tä nähnyt ja viimeksi ei hirveämmin ollut kokemuksia tuosta telkusta täälläkään eikä arvosteluja netissä. Eniten kiinnostaisi onko tuo LG edes parempi kuin tuo Samsung.

Verkkiksestä löytyy toki jotain arviota sille 50" mallille mutta en niille paljoa antaisi arvoa. Suurin osa noista arvosteluista on sisällöltään luokkaa "TV käynnistyy 5/5", kun ihmiset tekevät noita oletettavasti sen 3v lisätakuun vuoksi.

Tuo Samsung mu61xx on kyllä parempi kuin tuo LG. Isoin ero mustan toistossa joka Samsungissa on monin verroin parempi.

 

[Janick]

LG:n tämän vuoden mallistossa pisti silmään, että kaikkien mallisarjojen 50 tuumaiset on VA-paneelilla, kun muut koot on IPS- paneelisia. Ainakin Flatpanelshd.comin taulukon mukaan. Tiedä sitten onko tällä merkitystä mihinkään

 

[TTE]

LG:n tämän vuoden mallistossa pisti silmään, että kaikkien mallisarjojen 50 tuumaiset on VA-paneelilla, kun muut koot on IPS- paneelisia. Ainakin Flatpanelshd.comin taulukon mukaan. Tiedä sitten onko tällä merkitystä mihinkään

No on sen verran ainakin, että kuvakulmien on syytä olla kunnossa, ettei tule yllätyksenä värien haalistuminen sivusuunnassa.

 

[jyppi]

Sinuna unohtaisin nuo Android-pohjaiset telkkarit, hermot vaan menevät. Riippuen katselutilan valoisuudesta, niin sinuna katsoisin ledejä, missä on joko tizen tai webos käyttis.
OLEDin ongelmat onkin jo tiedossa ja varmasti et niihin haksahda vai mitä.

Suosittelenkin suoraan Sampan Qledejä, esim. Q9FN on tämän hetken paras, osaten ja pystyen täyttämään HDR:n vaatimukset täysin ja ylikin...

Eipä ne Android TV laitteet noin huonoja ole enää, toki jos TV tulee käyttäjälle jolle älylaitteet tuottaa ongelmia niin Android nyt ei ole ensimmäisenä suosituslistalla...

OLEDin ainoa mahdollinen merkittävä oikea ongelma on burning ja silloinkin vaaditaan että sitä samaa staattista kuvaa pitää päivästä toiseen tunti kaupalla pyörittää ja tässä välissä ei saisi mitään muuta videokuvaa näytöllä pöyrittää. Toki myös kannattaa ottaa ne telkkarin virransäästötilat ja näytönsäästäjät pois käytöstä, jotka estävät tätä ongelmaa...

Muuten hyvä mutta nuo parhaimmat QLED näytöt ovat ihan eri luokan budjetissa tällä hetkellä. Kalliimpia kuin kilpailevat OLEDit ja vieläkin kalliimpia kuin saman tasoiset VA paneelin omaavat televisiot. Samsungin QLEDejä nyt voi suositella vain jos sattuu olemaan jossakin todella hyvässä tarjouksessa tai se oikeasti tulee johonkin PC käyttöön missä näyttö saattaa jäädä päälle pitkäksi aikaa.

 

[Cuthalu]

OLEDin ainoa mahdollinen merkittävä oikea ongelma on burning ja silloinkin vaaditaan että sitä samaa staattista kuvaa pitää päivästä toiseen tunti kaupalla pyörittää ja tässä välissä ei saisi mitään muuta videokuvaa näytöllä pöyrittää.

Kyseessähän on kumulatiivinen ongelma, joka ei korjaannu sillä, että ruudulla pyörittää välillä jotain muuta.

 

[Energy83]

Tällä hetkellä olen edelleen kallistumassa 65XF9005seen.

Mietin tosissaan tuon B7Vn ostamista tänään mutta lukemani perusteella en viitsi ottaa mm. burning riskiä, myöskin näkyy olevan oledeissa paneelilottoa.

XF9005 on varmaan hintaisekseen soiva peli ja riskittömämpi tulevaisuutta ajatellen.

Jos löytyy XF9005lle ledeistä hyvä kilpailija max 2ke hinnassa niin kertokaa.

 

[jleinonen]

Kyseessähän on kumulatiivinen ongelma, joka ei korjaannu sillä, että ruudulla pyörittää välillä jotain muuta.

Normaali kotikäytössä OLED TV kestänee useamman vuoden ennenkuin mitään vikaa alkaa silmällä näkemään.

LG OLED TV analysis after 5000 hours of use – still great picture? – HD Televizija – HDTV eZine

 

[jyppi]

Mietin tosissaan tuon B7Vn ostamista tänään mutta lukemani perusteella en viitsi ottaa mm. burning riskiä, myöskin näkyy olevan oledeissa paneelilottoa.

Ei tuo Sony toki mikään huono valinta ole näistä.

Yhtälailla se on paneelilottoa kaikkien näyttöjen kanssa tuleeko kuolleita pikseleitä ja muita kivoja yllätyksiä myöhemmin. LG:n kohdalla markkinoille päätyi viallinen erä OLED paneeleja joskus 2017 aikana ja ne televisiot ovat takuun kautta vaihtuneet uuteen televisioon. Plasmojenkin kohdalla aikanaan peloteltiin kiinni palamisella ja täälläkin välillä tulee käyttäjiä vastaan joilla ollut sama plasma TV yli 5 vuotta ja eivät ole ongelmia kohdanneet, plasmojen kohdalla toki oli suuresti vaihdantaa mallin ja valmistajan mukaan tuliko ongelmia vai ei ja kuinka nopeasti.

20/7 Burn-In Test: OLED vs LCD VA vs LCD IPS
Real Life OLED Burn In Test on 6 TVs

The main thing to consider about this burn-in test is that it's an accelerated torture test, meant to show multiple year's worth of burn-in in just a single year of testing. During normal usage we don't expect burn-in to be noticeable within 5 years, the test is more to determine how fast burn-in will happen in certain worst case scenarios like heavy news watching or playing a single video game for years. We'll know more as the test goes on, and we've started a new burn-in test on six C7s playing more realistic content, you can read more about it here

Tuon mukaan voi päätellä kuinka todennäköisiä nuo ongelmat omalla kohdalla on sen normaalin käyttöiän aikana (3-8 vuotta). Gigantit ja Powerit toki myy niitä 5 vuoden lisätakuita jos asia huolettaa pahasti.

Toki jos tietää että päivittäin tulee yli 4-5 tuntia katsottua samaa TV kanavaa niin kyllä siinä jo on riski että se kanavan logo palaa kiinni (tai vastaavalla muulla käytöllä) seuraavien vuosien aikana. Tällöin kyllä ehkä kannattaa harkita muita vaihtoehtoja, etenkin jos tarkoituksena nyt olisi saada joku pitkäikäinen laite (10v jos muuten laite kestää).

 

[Asorb]

Tällä hetkellä olen edelleen kallistumassa 65XF9005seen.

Mietin tosissaan tuon B7Vn ostamista tänään mutta lukemani perusteella en viitsi ottaa mm. burning riskiä, myöskin näkyy olevan oledeissa paneelilottoa.

XF9005 on varmaan hintaisekseen soiva peli ja riskittömämpi tulevaisuutta ajatellen.

Jos löytyy XF9005lle ledeistä hyvä kilpailija max 2ke hinnassa niin kertokaa.

En kyllä edelleenkään suosittelisi XF9005 yli OLEDin. Tuo XF9005 ei ole edes mikään high end LCD telkkari, vaan sellaista hyvää keskitasoa. En ostaisi selkeästi kuvanlaadultaan huonompaa telkkaria vain siksi, että se paremman telkkarin kuva _saattaa_ hieman kärsiä jollain 5-10 vuoden aika-akselilla. On muutenkin kohtalainen todennäköisyys että se LCD telkkarikin hajoaa omia aikojaan tuossa 5-10 vuoden iässä. Jos oikeasti haluat OLED tason kuvaa ilman OLEDin varjopuolia, niin sitten odottelemaan että Samsung Q9FN hinta loppuvuodesta putoaa. Veikkaisin että Black Fridayn aikoihin niitä alkaa irrota alle kolmeen tonniin.

Oikeastaan ensimmäinen kerta myös tässä kun kuulen näkemyksen että OLEDit olisivat paneelilottoa. Yleensä tuntuu nimenomaan että LCD:t ovat, sillä OLEDeissa ei esim tule mitään valovuotoa tai vastaavia huonojen LCD paneelien ongelmia. Rtings.com (joka siis ostaa telkkarinsa suoraan itse, eikä ota valmistajien valitsemia yksilöitä vastaan) ei ole ainakaan onnistunut saamaan yhtään huonoa OLED paneelia, ja ovat tosiaan testanneet lähes kaikki OLED mallit läpi mitä löytyy.

Toki jos se pienikin mahdollisuus burn inistä vuosien käytön jälkeen on ehdoton dealbreaker niin sitten LCD, mutta pitäisin tuota riskiä kovasti liioiteltuna. Jos katseluympäristösi on edes kohtalaisen hämärä valaistukseltaan ja tykkäät katsella leffoja, erityisesti HDR-sellaisia, niin kyllä OLED tarjoaa selvästi parempaa kuvanlaatua.

 

[Energy83]

En kyllä edelleenkään suosittelisi XF9005 yli OLEDin. Tuo XF9005 ei ole edes mikään high end LCD telkkari, vaan sellaista hyvää keskitasoa. En ostaisi selkeästi kuvanlaadultaan huonompaa telkkaria vain siksi, että se paremman telkkarin kuva _saattaa_ hieman kärsiä jollain 5-10 vuoden aika-akselilla. On muutenkin kohtalainen todennäköisyys että se LCD telkkarikin hajoaa omia aikojaan tuossa 5-10 vuoden iässä. Jos oikeasti haluat OLED tason kuvaa ilman OLEDin varjopuolia, niin sitten odottelemaan että Samsung Q9FN hinta loppuvuodesta putoaa. Veikkaisin että Black Fridayn aikoihin niitä alkaa irrota alle kolmeen tonniin.

Oikeastaan ensimmäinen kerta myös tässä kun kuulen näkemyksen että OLEDit olisivat paneelilottoa. Yleensä tuntuu nimenomaan että LCD:t ovat, sillä OLEDeissa ei esim tule mitään valovuotoa tai vastaavia huonojen LCD paneelien ongelmia. Rtings.com (joka siis ostaa telkkarinsa suoraan itse, eikä ota valmistajien valitsemia yksilöitä vastaan) ei ole ainakaan onnistunut saamaan yhtään huonoa OLED paneelia, ja ovat tosiaan testanneet lähes kaikki OLED mallit läpi mitä löytyy.

Toki jos se pienikin mahdollisuus burn inistä vuosien käytön jälkeen on ehdoton dealbreaker niin sitten LCD, mutta pitäisin tuota riskiä kovasti liioiteltuna. Jos katseluympäristösi on edes kohtalaisen hämärä valaistukseltaan ja tykkäät katsella leffoja, erityisesti HDR-sellaisia, niin kyllä OLED tarjoaa selvästi parempaa kuvanlaatua.

avforums xf9005 ketjusta poimittua:
I returned an LG 65 B7 OLED a few weeks ago, had several issues banding, motion, image retention and also drop outs on Dolby Digital through ARC. Have just taken delivery of one of these looking forward to setting it up.

Kyllä noissa on omat vikansa ja mm. lgn oma youtube app polttaa kuulemma kuvaan selvän jäljen ihan normaali käytöllä.
Kyllä tuota xf9005sen kuvan laatuakin on kehuttu ja mm. nyt kun siihen tuli dolbyvision uudempi prossu niin on jo kyse paremmasta telkkarista kun keskitaso.

 

[Pekka L]

Joutui nopeasti hommaaamaan uuden telkun ja Sonyn 55XE8599 tuli olkkariin.
Onko teillä kokemuksia vastaavasta, että millä säädöillä kuva on parhaimmillaan?

 

[Jamboa]

Joutui nopeasti hommaaamaan uuden telkun ja Sonyn 55XE8599 tuli olkkariin.
Onko teillä kokemuksia vastaavasta, että millä säädöillä kuva on parhaimmillaan?

Panelit ovat yksilöitä joten naapurissa vastaavan mallin säädöt ei välttämättä ole sinulle hyvät. Näistä kokeilemalla löytyi itselleni sopiva vaihtoehto
Sony X850E LED TV Calibration Settings

 

[TTE]

Tällä hetkellä olen edelleen kallistumassa 65XF9005seen.

Mietin tosissaan tuon B7Vn ostamista tänään mutta lukemani perusteella en viitsi ottaa mm. burning riskiä, myöskin näkyy olevan oledeissa paneelilottoa.

XF9005 on varmaan hintaisekseen soiva peli ja riskittömämpi tulevaisuutta ajatellen.

Jos löytyy XF9005lle ledeistä hyvä kilpailija max 2ke hinnassa niin kertokaa.

Ko. telkussa on ongelmia valovuodon ja jo 20 asteen kuvakulman aiheuttaman värien ja mustantason heikkeneminen. Aikaisempi malli oli valovuodoltaan parempi. Äänipuolelta puuttuu atmos kokonaan. DV "pitäisi" tulla tulevaisuudessa tai sitten ei...
Muita harkittavia malleja ovat jo mainitsemani Qled mallit sekä oma suosikkini LG SK8500/9500.

Jos pidät vain vuoden tai pari, niin oled. Jos haluat oikeasti katsella leffoja, niin 4K tykki.

 

[everon]

Sen voin kyllä allekirjoittaa, että yksikään tv ei vedä vertoja laadukkaalle tykille. Tosin laadukas 4k tykki on aika hintava edelleen.

 

[johndoh]

Joutui nopeasti hommaaamaan uuden telkun ja Sonyn 55XE8599 tuli olkkariin.
Onko teillä kokemuksia vastaavasta, että millä säädöillä kuva on parhaimmillaan?

Etsin itse makuuhuoneen telkkariksi suurin piirtein samankokoista ja saman hintaluokan TV:tä. Onko tälle Sonylle varteenotettavia kilpailijoita
hintaluokassa <800€?

Tärkeimpinä kriteereinä kuvanlaatu ja mahdollisimman monipuolinen tuki striimauspalveluille. Katselukulmilla ja äänenlaadulla ei ole mitään väliä.

 

[jleinonen]

Sen voin kyllä allekirjoittaa, että yksikään tv ei vedä vertoja laadukkaalle tykille. Tosin laadukas 4k tykki on aika hintava edelleen.

Riippuu katselutilasta. Harvoin tykki on _täysin_ pimeässä mustassa huoneessa.

 

[Energy83]

Tuosta kun lukasee ketjun läpi niin alkaa joillakin haluttamaan osto housuja jalkaan.
Sony KD XF9005 Owners and Discussion Thread

Kahden tonnin telkuksi tuo xf9005 on parasta mitä kaupasta taitaa saada led puolella nyt. Hinta tipahtaa jouluksi 1499euroon mutta eipä tuota jaksa sinne asti odotella.

Kyllähän se 65Q9FN olis paras kampe mutta tuo 3699e hintalappu on kohtuu suolanen ja black friday tarjoukseen jos hinta laskee niin korkeintaan sinne 2999e tienoille.

B7V houkuttelis mutta OLED tekniikka saa vielä kehittyä seuraavat 5 vuotta jotta kuvan palamisilta ja muilta ongelmilta vältyttäisiin. Ei oikein nappaa ostaa 2ke telkkaria jolla ei voi staattista kuvaa käytännössä katella muutamaa tuntia kauempaa. Joku maksaa 2-4000eur oledista 2-3vuodeksi ja vaihtaa pois mutta joillekin nuo telkut tulee 5-10vuodeksi.

 

[TTE]

Tuosta kun lukasee ketjun läpi niin alkaa joillakin haluttamaan osto housuja jalkaan.
Sony KD XF9005 Owners and Discussion Thread

Kahden tonnin telkuksi tuo xf9005 on parasta mitä kaupasta taitaa saada led puolella nyt. Hinta tipahtaa jouluksi 1499euroon mutta eipä tuota jaksa sinne asti odotella.

Kyllähän se 65Q9FN olis paras kampe mutta tuo 3699e hintalappu on kohtuu suolanen ja black friday tarjoukseen jos hinta laskee niin korkeintaan sinne 2999e tienoille.

B7V houkuttelis mutta OLED tekniikka saa vielä kehittyä seuraavat 5 vuotta jotta kuvan palamisilta ja muilta ongelmilta vältyttäisiin. Ei oikein nappaa ostaa 2ke telkkaria jolla ei voi staattista kuvaa käytännössä katella muutamaa tuntia kauempaa. Joku maksaa 2-4000eur oledista 2-3vuodeksi ja vaihtaa pois mutta joillekin nuo telkut tulee 5-10vuodeksi.

Lainaus erään onnellisen Sonyn omistajan arvostelusta...

"Hidas töllö kuin mikä. Kanavan vaihtaminen HD-kanavalle kestää 3 sekuntia, mikä kanavasurffailessa tuntuu ikuisuudelta. Muutenkin tietyt toiminnot vaativat kärsivällisyyttä tai muuten tulee tehtyä virhepainalluksia. Infopalkin läpinäkyvyyttä ja kestoa ei voi säätää, vaan möllöttää kuvan edessä turhan pitkään. Hyppää pois suosikkikanavalistauksesta, jos erehtyy valitsemaan kanavan suoraan numeroilla. Kaiken kaikkiaan keskenräinen käyttis ja alimitoitettu rauta sille. Kaikki turhat sovellukset poistettu käytöstä, mutta ei tuo havaittavaa hyötyä.

Kuva kyllä todella hyvä, joten laite lienee toimiva, jos ei tv-lähetyksiä katsele. Chromecast toimii myös hyvin."

Hyvä telkku jos ei tv-ohjelma katsele... [emoji23]

 

[TTE]

Riippuu katselutilasta. Harvoin tykki on _täysin_ pimeässä mustassa huoneessa.

Mun JVC X5500 on niin pimeässä huoneessa, ettei koirakaan osaa sieltä ilman apua tulla pois. [emoji3]

 

[jleinonen]

Mun JVC X5500 on niin pimeässä huoneessa, ettei koirakaan osaa sieltä ilman apua tulla pois. [emoji3]

Se on hyvä. Tuollaista ei kannatakkaan mihinkään olohuoneeseen ostaa. Ja tuskin sä sillä mitään 65" kuvaa projisoit. Siinä mielessä vähän turha verrata.

 

[jyppi]

Ko. telkussa on ongelmia valovuodon ja jo 20 asteen kuvakulman aiheuttaman värien ja mustantason heikkeneminen. Aikaisempi malli oli valovuodoltaan parempi. Äänipuolelta puuttuu atmos kokonaan. DV "pitäisi" tulla tulevaisuudessa tai sitten ei...
Muita harkittavia malleja ovat jo mainitsemani Qled mallit sekä oma suosikkini LG SK8500/9500.

Jos pidät vain vuoden tai pari, niin oled. Jos haluat oikeasti katsella leffoja, niin 4K tykki.

Dolby Atmos tuki yleensä hoidetaan erillisen vahvistimen kautta, kiva se läpivienti toki olisi olla suoraan televisiossa. Katselukulman ongelmat tulee oikeasti esille vasta siellä 35-45 asteen katselukulmassa.
LG:n IPS paneeleissa vasta ongelmia onkin... Nuo hyvät QLEDit menee jo hintojensa osalta taas reilusti yli esitetyn budjetin.

Hienoja valheita taas jaksat jauhaa OLED:sta. Tykki tuo toki helposti enemmän tuumia peliin jos nyt halutaan päästä sinne yli 70 tuuman luokkaan, muuten en ymmärrä mitä tuolla haetaan takaa verrattuna OLED:n kuvanlaadullisesti. TTE:n kommentit alkaa jo menemään huumoripuolelle tai jo lähelle trollausta täällä.

Edit:
Ja ne Dolby Vision päivitykset ovat alkaneet osassa päin maailmaa Sony FE:lle.

Lainaus erään onnellisen Sonyn omistajan arvostelusta...

"Hidas töllö kuin mikä. Kanavan vaihtaminen HD-kanavalle kestää 3 sekuntia, mikä kanavasurffailessa tuntuu ikuisuudelta. Muutenkin tietyt toiminnot vaativat kärsivällisyyttä tai muuten tulee tehtyä virhepainalluksia. Infopalkin läpinäkyvyyttä ja kestoa ei voi säätää, vaan möllöttää kuvan edessä turhan pitkään. Hyppää pois suosikkikanavalistauksesta, jos erehtyy valitsemaan kanavan suoraan numeroilla. Kaiken kaikkiaan keskenräinen käyttis ja alimitoitettu rauta sille. Kaikki turhat sovellukset poistettu käytöstä, mutta ei tuo havaittavaa hyötyä.

Kuva kyllä todella hyvä, joten laite lienee toimiva, jos ei tv-lähetyksiä katsele. Chromecast toimii myös hyvin."

Hyvä telkku jos ei tv-ohjelma katsele... [emoji23]

Tuo ongelma kyllä esiintyy ihan myös LG:n töllöillä ja kaikilla muillakin nykyisillä älytelkkareilla jossakin määrin, kun harrastaa kanavasurffailua syöttämällä niitä kanavanumeroja kaukosäätimen kautta.

 

[TTE]

Se on hyvä. Tuollaista ei kannatakkaan mihinkään olohuoneeseen ostaa. Ja tuskin sä sillä mitään 65" kuvaa projisoit. Siinä mielessä vähän turha verrata.

Pointti olikin vihjaista, että jos tosissaan haluaa hyvän immersion, niin sitä ei saa millään 65-tuuman telkulla. Mun tykin kuva on 155 tuumaa. [emoji41]

 

[Cumbo]

Onko Samsungin 7005- tai 8005-malleista pahaa (tai hyvää) sanottavaa? Koko 75". Kyseessä siis UE75MU7005 tai UE75MU8005.

Mitähän eroa näillä on NU-malleihin?

 

[teppo mörkö]

Dolby Atmos tuki yleensä hoidetaan erillisen vahvistimen kautta, kiva se läpivienti toki olisi olla suoraan televisiossa. Katselukulman ongelmat tulee oikeasti esille vasta siellä 35-45 asteen katselukulmassa.
LG:n IPS paneeleissa vasta ongelmia onkin... Nuo hyvät QLEDit menee jo hintojensa osalta taas reilusti yli esitetyn budjetin.

Hienoja valheita taas jaksat jauhaa OLED:sta. Tykki tuo toki helposti enemmän tuumia peliin jos nyt halutaan päästä sinne yli 70 tuuman luokkaan, muuten en ymmärrä mitä tuolla haetaan takaa verrattuna OLED:n kuvanlaadullisesti. TTE:n kommentit alkaa jo menemään huumoripuolelle tai jo lähelle trollausta täällä.

Edit:
Ja ne Dolby Vision päivitykset ovat alkaneet osassa päin maailmaa Sony FE:lle.


Tuo ongelma kyllä esiintyy ihan myös LG:n töllöillä ja kaikilla muillakin nykyisillä älytelkkareilla jossakin määrin, kun harrastaa kanavasurffailua syöttämällä niitä kanavanumeroja kaukosäätimen kautta.

Itellä jäänyt 4k Sony Android TV lähes käyttämättä tuon lagituksen takia. On kuin käyttäisi 10v vanhaa PCtä.

Eikö mikään uusi telkkari enää vaihda kanavia ripeästi, ja muutenkin nopea ja sulava käyttis?

 

[jleinonen]

Onko Samsungin 7005- tai 8005-malleista pahaa (tai hyvää) sanottavaa? Koko 75". Kyseessä siis UE75MU7005 tai UE75MU8005.

Mitähän eroa näillä on NU-malleihin?

MU on 2017 mallit ja NU vuoden 2018.

Ajattelin ostaa tuon UE75MU8005:n, mutta en jaksanut odottaa että tulee tarjoukseen, vaan otin 65" OLEDin kun tuli 1700€:lla uusi vastaan.

Tuosta Samsungista 75" ei sattunut missään silmien eteen mutta 65" katselin jossain gigantissa. Ihan pätevä se vois olla, mutta kuvaa saa säätää aika paljon että saa mieleisekseen. Myös SD TV lähetys on todella kuraa.

7005 tais olla 60hz paneeli jos oikein muistan ja local dimming puuttuu. Ja NU malleissa tulee mm. uutuutena AMD:n freesync.

 

[jleinonen]

Itellä jäänyt 4k Sony Android TV lähes käyttämättä tuon lagituksen takia. On kuin käyttäisi 10v vanhaa PCtä.

Eikö mikään uusi telkkari enää vaihda kanavia ripeästi, ja muutenkin nopea ja sulava käyttis?

Ainakin LG webos ja Samsungin tizen vaihtavat kanavia vikkelään, siis omasta mielestäni. Androidia en ole kokeillut, ainoastaan kuullut omistajilta (pari työkaveria), jotka on kyllä rehellisesti sanoneet sen olevan saatanasta [emoji23]

Ja vaikka Sonyn kuvanlaatua kehutaan, niin kyllä revikoissa usein moititaan huomattavaa hidastelua ajoittain.

 

[HeEBELI]

Androidia en ole kokeillut, ainoastaan kuullut omistajilta (pari työkaveria), jotka on kyllä rehellisesti sanoneet sen olevan saatanasta [emoji23]

Ja vaikka Sonyn kuvanlaatua kehutaan, niin kyllä revikoissa usein moititaan huomattavaa hidastelua ajoittain.

Ihan ok vauhdilla toimii Android TV:kin nykyään. Täytyy muistaa, että revikoiden päiväyksetkin hieman vanhenevat kun asiat päivittyvät.
Virittimien ohjaus, kanavien vaihdot, EPG, infot, teksti-tv, tallennusominaisuudet, timeshiftit jne sen sijaan eivät kuulu Googlen Android TV-käyttikseen vaan ovat valmistajakohtaisia. Ja näissä on eroja eri merkkien välillä.

 

[Josef]

Itellähän on tuo xe9005 ollu käytössä muutaman kuukauden ja aina hämmästelin noita hitausjuttuja, mut nytpä vast huomasin että tosiaan kanavasurffailles numeronäppäimillä se vaihto on hidas, itsehän en noita ikinä käytä kun liikun tuolt epg:n tai tuon discover-napin kautta silloin harvoin ko normitelkkaria katselen. Samoin toisinaan vaikkapa Netflixistä normitelkkariin vaihtaessa on selkee jumitus havaittavissa, silloin ei juurikaan mikään kaukosäätimen käsky tee mitään n. puoleen minuuttiin, tätäkään ei tapahdu aina.

 

[Asorb]

Onko Samsungin 7005- tai 8005-malleista pahaa (tai hyvää) sanottavaa? Koko 75". Kyseessä siis UE75MU7005 tai UE75MU8005.

Mitähän eroa näillä on NU-malleihin?

Nuo ovat ihan hyviä perustelkkareita jos haluaa isoa ruutua melko halvalla. HDR toisto ei ole kummoinen, mutta sdr kuva on ihan hyvä. Nu-mallit ovat hieman parempia, mutta ero ei ymmärtääkseni ole kovin iso.