Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Filpos]

Miksi LG:tä moititaan. Meillä ollut 9v 42tuumanen sillon 1600€ töllö ja kesti hyvin. Nyt alkaa tulla raitoja. Kuvakin oli ihan hyvä siihen aikaan.

Ymmärtääkseni nykyisistä (IPS) malleista liian monessa on se RGBW paneeli eli ei aito 4K. Hinnoissa kuitenkaan tämä ei näy mitenkään. Kait myös Hz määrät ilmoitetaan usein kuluttajaa hämäten. Sitten näitä näyttöjä myydään ylistyssanoin kivijalkakaupassa.
Itse en niin ole tutustunut LG:n tarjoamaan vaan nämä syyt ovat täältä ainakin pompanneet silmään. Yleensä samaan hintaan saa aina paremmilla spekseillä olevan TV:n toiselta valmistajalta.

 

[Jezme]

Miten tämä Samsung vertautuu siihen XE9005 Sonyyn kuvan puolesta: Samsung 55&quote; 4K Premium UHD Smart TV UE55MU8005 - Televisiot Tai esim. tuohon Panasonicciin?

Veljelle tosissaan oli se telkkari hakusessa ja kerkesi ostaa jo tuon Panan, kun oli kuvaltaan miellyttävämpi kuin Samsungin MU6195. Sony näytti hyvältä mutta oli kuulemma turhan tyyris. Tuo Samsung olisi vähän edullisempi mutta onko samalla hieman heikompi kuin se Sony? Mitkä tuossa on isoimmat erot tuohon Panasonicciin, tuumia saa ainakin 5 lisää mutta onko paneelin puolesta jotain suurempaa? "Tekohertsejä" löytyy ainakin enemmän mutta liekkö noilla eroa. Ilmeisesti kuitenkin Samsung olisi natiivi 100Hz vs Panan 60Hz(?). Samsungissa vaikuttaisi ainakin näppärältä tuo, että liitännät eivät ole piilossa telkun takana vaan ovat siinä erillisessä TV-tasolle tulevassa boksissa mutta tämä ei toki ole mikään kriittinen ominaisuus. (Sorry kyselyistä. Normaalisti katsoisin ja vertaisin itse enemmän mutta näistä kuvahommista olen TV-puolella liian kujalla sellaiseen.)

 

[Filpos]

Miten tämä Samsung vertautuu siihen XE9005 Sonyyn kuvan puolesta: Samsung 55&quote; 4K Premium UHD Smart TV UE55MU8005 - Televisiot Tai esim. tuohon Panasonicciin?

Comparison between: 49.5" Panasonic TX-50EX700, 54.6" Samsung UE55MU8000, 54.6" Sony KD-55XE9005

 

[Jamboa]

Miten tämä Samsung vertautuu siihen XE9005 Sonyyn kuvan puolesta: Samsung 55&quote; 4K Premium UHD Smart TV UE55MU8005 - Televisiot Tai esim. tuohon Panasonicciin?

Veljelle tosissaan oli se telkkari hakusessa ja kerkesi ostaa jo tuon Panan, kun oli kuvaltaan miellyttävämpi kuin Samsungin MU6195. Sony näytti hyvältä mutta oli kuulemma turhan tyyris. Tuo Samsung olisi vähän edullisempi mutta onko samalla hieman heikompi kuin se Sony? Mitkä tuossa on isoimmat erot tuohon Panasonicciin, tuumia saa ainakin 5 lisää mutta onko paneelin puolesta jotain suurempaa? "Tekohertsejä" löytyy ainakin enemmän mutta liekkö noilla eroa. Ilmeisesti kuitenkin Samsung olisi natiivi 100Hz vs Panan 60Hz(?). Samsungissa vaikuttaisi ainakin näppärältä tuo, että liitännät eivät ole piilossa telkun takana vaan ovat siinä erillisessä TV-tasolle tulevassa boksissa mutta tämä ei toki ole mikään kriittinen ominaisuus. (Sorry kyselyistä. Normaalisti katsoisin ja vertaisin itse enemmän mutta näistä kuvahommista olen TV-puolella liian kujalla sellaiseen.)

Tästä on keskusteltu jotakuinkin eniten tässä koko ketjussa viimeisen vuoden ajan -Sony parempi, mutta Samsungikin hyvä vaihtoehto. Itsellä sama töllö kuin sinulla W805 ja pidän siitä kokonaisuutena enemmän vrt MU8005, vaikka HDR onkin Samsungissa W805:sta parempi

 

[Jezme]

Tästä on keskusteltu jotakuinkin eniten tässä koko ketjussa viimeisen vuoden ajan -Sony parempi, mutta Samsungikin hyvä vaihtoehto. Itsellä sama töllö kuin sinulla W805 ja pidän siitä kokonaisuutena enemmän vrt MU8005, vaikka HDR onkin Samsungissa W805:sta parempi

No joo, onhan näistä varmaan keskusteltu mutta en nyt lähtenyt tuon toivossa viimeisen vuoden ajalta lukemaan läpi ketjua, kun en ole aiemmin niin aktiivisesti seurannut. Ja eniten kiinnosti toki nuo vertaukset Panasoniciin, kun siihen ei ole päässyt vielä laajemmin tutustumaan (vielä pakkauksessaan reissujen vuoksi eikä kunnon arvostelujakaan tuosta ole suuremmin pl. Verkkiksen käyttäjäkokemukset). Siitä muutenkin aika harvassa nuo suorat vertailut muihin mutta toki tuosta Sony vs Samsung löytyy ihan yllinkyllin artikkeleita valmiiksi netistä. Lisäksi itse ainakin suhtaudun n. vuoden vanhaan tietoon tekniikan saralla hieman varauksella, kun kuitenkin kaikenmaailman päivitykset ja muut voivat muokata kokemuksia ja ominaisuuksia jossain määrin. En toki tiedä ovatko nämä telkkarit vielä niin teknisiä, että ne merkittävästi muuttuvat ikääntyessään. Toki luulisi tuon Sonyn ainakin muuttuvan käyttiksen ja siten käyttökokemuksen osalta, kun siinä kerran Android on (jos siis sillä TV:n Androidilla on mitään yhteistä päivitysten osalta puhelinten kanssa). No mutta täytyy vähän selata nyt sitten kuitenkin läpi, jos bongaisi kaiken muun seasta noita vertailuja.

Pakko muuten sanoa, että tuo W805 oli kyllä IMO kova diili ja olen vieläkin tyytyväinen tuohon. Ei edes haittaa 4K:n puute, kun FHD näyttää myös omalla katseluetäisyydellä hyvältä. Aika harvassa muutenkin tuo 4K matsku vielä, Netflix on ainoita lähteitä jossain määrin (pakatulle) 4K:ta muistuttavalle matskulle mutta eipähän tartte maksaa siitäkään extraa. Televisiokanavat ja pelit kuitenkin ovat max FHD laatua. Tuohon W805 kun vertaa niin jotenkin tulee jopa sellainen fiilis, että nämä nykyiset ovat ylihintaisia vaikka ovathan nuo tietty joissain ominaisuuksissa kehittyneetkin.

Comparison between: 49.5" Panasonic TX-50EX700, 54.6" Samsung UE55MU8000, 54.6" Sony KD-55XE9005

Kyllä mä noita speksejä kävin jo lävitse. Ongelma oli siinä, että ei nuo speksilistat aina kaikkea kerro etenkin jos ei täysin ymmärrä mitä mikäkin asia tarkoittaa. Ja en nyt tiedä kertooko toi täyttä totuutta. Tästä esimerkkinä vaikka nuo frame interpolation hommat. (Enpä mäkään heitä pelkkää speksien vertailulinkkiä avunkyselijöille vaikka puhelinpuolella, kun eivät kai he mielipiteitä kysyisi jos osaisivat itse noiden perusteella päättää. Siksihän sitä apua kysellään, että joku osaavampi hieman avaisi tuota saatavilla olevaa tietoa ja sitten samalla oppii itsekin. Speksilistakaan ei aina kerro yksinään totuutta, hyvän raudankin voi pilata vaikkapa softalla.)

 

[Jamboa]

No joo, onhan näistä varmaan keskusteltu mutta en nyt lähtenyt tuon toivossa viimeisen vuoden ajalta lukemaan läpi ketjua, kun en ole aiemmin niin aktiivisesti seurannut. Ja eniten kiinnosti toki nuo vertaukset Panasoniciin, kun siihen ei ole päässyt vielä laajemmin tutustumaan (vielä pakkauksessaan reissujen vuoksi eikä kunnon arvostelujakaan tuosta ole suuremmin pl. Verkkiksen käyttäjäkokemukset). Lisäksi itse ainakin suhtaudun n. vuoden vanhaan tietoon tekniikan saralla hieman varauksella, kun kuitenkin kaikenmaailman päivitykset ja muut voivat muokata kokemuksia ja ominaisuuksia jossain määrin. En toki tiedä ovatko nämä telkkarit vielä niin teknisiä, että ne merkittävästi muuttuvat ikääntyessään. Toki luulisi tuon Sonyn ainakin muuttuvan käyttiksen ja siten käyttökokemuksen osalta, kun siinä kerran Android on (jos siis sillä TV:n Androidilla on mitään yhteistä päivitysten osalta puhelinten kanssa). No mutta täytyy vähän selata nyt sitten kuitenkin läpi, jos bongaisi kaiken muun seasta noita vertailuja.

Pakko muuten sanoa, että tuo W805 oli kyllä IMO kova diili ja olen vieläkin tyytyväinen tuohon. Ei edes haittaa 4K:n puute, kun FHD näyttää myös omalla katseluetäisyydellä hyvältä. Aika harvassa muutenkin tuo 4K matsku vielä, Netflix on ainoita lähteitä jossain määrin (pakatulle) 4K:ta muistuttavalle matskulle mutta eipähän tartte maksaa siitäkään extraa. Televisiokanavat ja pelit kuitenkin ovat max FHD laatua. Tuohon W805 kun vertaa niin jotenkin tulee jopa sellainen fiilis, että nämä nykyiset ovat ylihintaisia vaikka ovathan nuo tietty joissain ominaisuuksissa kehittyneetkin.

Oho. Täytyykin sen verran korjata, että vanha töllötin olikin w828b ja uusi on X8505. Puhuin ylempänä tästä uudemmasta yksilöstä. Yleisesti haulla löytyy hyvin tästä ketjusta tietoa, kun hakee käyttäen mallinumeron loppua .

Tässä nyt vielä oma suositukseni mallien Sony-Samsung välillä X9005>X8505~MU8005. (Tuon 50Hz bugin vuoksi jätin X9005:n hyllyyn, enkä ole päivääkään päätöstä katunut). Panasonicista en osaa sanoa mitään, enkä itse uskaltanut hankkia kun ei tietoa oikein löytynyt...

 

[TTE]

Oho. Täytyykin sen verran korjata, että vanha töllötin olikin w828b ja uusi on X8505. Puhuin ylempänä tästä uudemmasta yksilöstä. Yleisesti haulla löytyy hyvin tästä ketjusta tietoa, kun hakee käyttäen mallinumeron loppua .

Tässä nyt vielä oma suositukseni mallien Sony-Samsung välillä X9005>X8505~MU8005. (Tuon 50Hz bugin vuoksi jätin X9005:n hyllyyn, enkä ole päivääkään päätöstä katunut). Panasonicista en osaa sanoa mitään, enkä itse uskaltanut hankkia kun ei tietoa oikein löytynyt...

Panan tx-55fx780E voitti TM:n testin. Huonoa oli kontrasti ja liiketoisto sekä ääni. Käyttömukavuus erinomainen ja kuvaltaan parhaimmistoa.

Lähetetty minun BLA-L29 laitteesta Tapatalkilla

 

[HeEBELI]

Panan tx-55fx780E voitti TM:n testin. Huonoa oli kontrasti ja liiketoisto sekä ääni. Käyttömukavuus erinomainen ja kuvaltaan parhaimmistoa.

Lähetetty minun BLA-L29 laitteesta Tapatalkilla

Erikoinen testi muuten jos kuvanlaadultaan on parhaimmistoa, mutta kontrasti ja liiketoisto on määritelty huonoksi.

 

[TTE]

Sony 9005 oli testin viimeinen. Huonoa katselukulma, laajasävykuva ja toimintojen hitaus. Hyvää tv ja HD kuva sekä kontrasti suoraan katsoessa.

Lähetetty minun BLA-L29 laitteesta Tapatalkilla

 

[TTE]

Erikoinen testi muuten jos kuvanlaadultaan on parhaimmistoa, mutta kontrasti ja liiketoisto on määritelty huonoksi.

Näin on. Itse arvostan juurikin liiketoistoa eniten kun tulee urheilua seurattua. Siksi Philips olisikin oma valintani noista testatuista...

Lähetetty minun BLA-L29 laitteesta Tapatalkilla

 

[Jezme]

Erikoinen testi muuten jos kuvanlaadultaan on parhaimmistoa, mutta kontrasti ja liiketoisto on määritelty huonoksi.

Taattua TM-laatua. Eipä noille noiden testeille vissiin liikaa painoarvoa kannata laittaa.

 

[TTE]

Taattua TM-laatua. Eipä noille noiden testeille vissiin liikaa painoarvoa kannata laittaa.

No itse painottaen ominaisuuksia mitkä itselle tärkeitä ja sen mukaan valitsee. Plus muiden testit mukaan vertailun vuoksi. Itse en pysty sittenkään tekemään ostopäätöstä, koska tämän hetkinen plasma niin liiketoistoltaan kuin HD tarkkuuteen asti kuvaltaankin edelleen mainio...[emoji41]

Lähetetty minun BLA-L29 laitteesta Tapatalkilla

 

[masaf2]

Taattua TM-laatua. Eipä noille noiden testeille vissiin liikaa painoarvoa kannata laittaa.

Tämä testi kumoaa siis kaikki Rtingssit yms.

 

[TTE]

Tarttuiko kukaan tohon verkkokauppa. Comin 444,44 euroa maksavaan LG 50UK6740 telkkuun? Näyttäisi olevan nyt hinta 899, 90...

Lähetetty minun BLA-L29 laitteesta Tapatalkilla

 

[Maggara]

Mitenkäs tuo Sonyn XE7096 eroaa tuosta 9005? Ainakin nyt vanhempi malli, mutta saisi suhteellisen edukkaasti Powerilta 499€

 

[Samat]

Mitenkäs tuo Sonyn XE7096 eroaa tuosta 9005? Ainakin nyt vanhempi malli, mutta saisi suhteellisen edukkaasti Powerilta 499€

XE7096 on Edge-LED, 50Hz paneeli ja huonommat kuvanparannukset mm. XE9005 FALD taustavalo, 100Hz paneeli ja paremmat kuvanparannukset ja lisänä triluminous eri paremmat värit mm.

Edit. Varsinkin jos HDR materiaalia ajattelee katsoa niin tuo 9005 on huomattavasti parempi vaihtoehto.

Edit2. XE7096 ei ole Android tv vaan siinä on joku opera apps juttu hoitamassa älyominaisuuksia.

 

[NotANumber]

Tarttuiko kukaan tohon verkkokauppa. Comin 444,44 euroa maksavaan LG 50UK6740 telkkuun? Näyttäisi olevan nyt hinta 899, 90...

Lähetetty minun BLA-L29 laitteesta Tapatalkilla

Tilattu on. Lähinnä tietsikka käyttöön ajattelin. Markkinoinnin mukaan tämä olis taustavalaistu mutta ei mitään hajua zonejen tms määrästä. No kohta tuon näkee kun saa töllön kotii.

899e taas "normaalihintoja" että voi myydä -40% jos saa taas laitetta varastoon. Saavat hyvän vertailuhinnan..

 

[NotANumber]

Xe9005 mallista. Itellä ollu jonku kuukauden käytössä. Eipä tuossa ole mitään erityistä ongelmaa viimeisimmän päivityksen jälkeen ollut. Android toimii ok vauhdilla. Appsit toimii ja kuvanlaatu on hyvä. En ole huomannut nykimistä tv kuvalla , netflixillä enkä youtubella. Eikä tuo katselukulma nyt ihan niin kapea ole mitä täällä annetaan ymmärtää.

Omalla kokemuksella tuota voi suositella kunhan säätää kuva ja liikeasetukset kohdilleen.

 

[Asorb]

Tilattu on. Lähinnä tietsikka käyttöön ajattelin. Markkinoinnin mukaan tämä olis taustavalaistu mutta ei mitään hajua zonejen tms määrästä. No kohta tuon näkee kun saa töllön kotii.

899e taas "normaalihintoja" että voi myydä -40% jos saa taas laitetta varastoon. Saavat hyvän vertailuhinnan..

Taas muistutuksena että taustavalaistu ei tarkoita että telkussa olisi dimming zoneja. Tuossa mallissa ei ainakaan ole lainkaan local dimmingiä missään muodossa.

 

[masaf2]

^^^Sama, tammikuussa ostin. Ihan on nopeesti pelannu ilman ongelmia pl. kakesta loppu patterit jo kerran (lapset käyttää äänikomentoja ja -hakuja) ja sitä ennen ei meinannu painallukset tehota ja ihmettelin wtf kunnes tajusin vaihtaa patterit. Ei oo lagitellu, käytössä kaikki maholliset sovellukset, konsolit, Sonyn vahvari, dvd-soitin, wbox jne. Kaikilla lähteillä kuva hyvä, tosin kaikille lähteille säädettävä erikseen.

 

[TTE]

Onkos joku testannut tätä: LG 65SK8500 65" Smart 4K Ultra HD LED ‐televisio 1 499,90 €

Speksit ainakin näyttäisivät olevan mallillaan.

 

[Samat]

Onkos joku testannut tätä: LG 65SK8500 65" Smart 4K Ultra HD LED ‐televisio 1 499,90 €

Speksit ainakin näyttäisivät olevan mallillaan.

Gigantissa 900€ kalliimpi, oisko tuossa hinnoitteluvirhe? Vois kopaista tilaukseen.. FALD zone määristä ei tietoa?

 

[TTE]

Gigantissa 900€ kalliimpi, oisko tuossa hinnoitteluvirhe? Vois kopaista tilaukseen.. FALD zone määristä ei tietoa?

Joo, kumman halpa on. etin koko ajan. Laitetaan tänne jos löytyy...

 

[TTE]

Tietoja etin siis...

Mitähän toi mahtaa tarkoittaa?

• Dolby Vision
  
  Ei / Kyllä / Kyllä / Kyllä(4K/2K)
  

 

[Samat]

Joo, kumman halpa on. etin koko ajan. Laitetaan tänne jos löytyy...

Tietoja etin siis...

Mitähän toi mahtaa tarkoittaa?

• Dolby Vision
  
  Ei / Kyllä / Kyllä / Kyllä(4K/2K)

Tuossa Techradarin arvostelu laitteesta. Ihan pätevä peli varmaan, laitoin itselle tilauksen vetämään näkee mitä sieltä sitten tulee..[/URL]

 

[TTE]

Sama täällä. Voihan ton palauttaa jos ei iske.

Linkki ei toimi...nyt toimii.

 

[Asorb]

LG SK9000 Review (55SK9000PUA, 65SK9000PUA) Tuossa lienee vastaavan mallin arvostelu. Tuon perusteella en ostaisi ainakaan Sonyn vastaavan ohi. Ei vaikuta ainakaan tuossa FALDi pelastavan IPS paneelin heikoilta mustilta.

 

[Samat]

Sama täällä. Voihan ton palauttaa jos ei iske.

Linkki ei toimi...nyt toimii.

Joo kämmäsin väärän sulun siihen linkkiin ensin :S =)

 

[TTE]

LG 65SK8500 on 48 zones yhden lähteen mukaan ja se on naurettavan vähän. [emoji44]

Lähetetty minun BLA-L29 laitteesta Tapatalkilla

 

[Zilenzio]

Etsin TV:tä vierashuoneeseen. Haarukka on tuossa 500€-1000€ välissä. Tutkimuksien jälkeen ajattelin mennä tänään ostamaan tuon Sonyn XE9005, mutta hinta pomppasi 100€ ylöspäin ja saatavuuskaan ei ole hyvä. Tärkeimmät ominaisuudet on hyvät värit ja mustan taso. Tykkiä käyttänyt viimeiset 7 vuotta, niin ei suurta painoarvoa TV:n sisäisille ohjelmistoille. Luin keskusteluja läpi ja ei taida olla saman veroista mallia muilla tarjolla tuohon alle 1000€ hintaan?

Edit: Tykkinä Epson EH-TW9300, niin tarkoitus olisi ostaa TV jossa HDR toimii ihan hyvin.

 

[HeEBELI]

Etsin TV:tä vierashuoneeseen. Haarukka on tuossa 500€-1000€ välissä. Tutkimuksien jälkeen ajattelin mennä tänään ostamaan tuon Sonyn XE9005, mutta hinta pomppasi 100€ ylöspäin ja saatavuuskaan ei ole hyvä. Tärkeimmät ominaisuudet on hyvät värit ja mustan taso. Tykkiä käyttänyt viimeiset 7 vuotta, niin ei suurta painoarvoa TV:n sisäisille ohjelmistoille. Luin keskusteluja läpi ja ei taida olla saman veroista mallia muilla tarjolla tuohon alle 1000€ hintaan?

Edit: Tykkinä Epson EH-TW9300, niin tarkoitus olisi ostaa TV jossa HDR toimii ihan hyvin.

Philips 65PUS8102 65" Smart Android 4K Ultra HD LED ‐televisio 999,90 €

 

[iltanen]

Onko mitään ohjenuoraa 55" 500e telkkareihin? Samsung kapeaan katselutilaan ja LG leveään?

Näistä varmaan saisi siis valita:
LG UK61xx 499e
Samsung MU61xx 499e

 

[goldenscan]

Onko kellään kokemuksia Philips 8102:lla Steam Link applikaation kautta pelailusta? Muuten toimii hienosti mutta minuutin tai parin välein tulee sellaisia kymmenenkin sekuntia kestäviä katkoksia jolloin kuva ei päivity mutta äänet ja peli jatkuu normaalisti taustalla. Lieneekö vika televisiossa vai jossakin muualla?

 

[Zilenzio]

65” ei taida vierashuoneessa mahtua, tai sitten ei käytetä kaappeja ollenkaan kun ne ei mahdu aukeamaan.

Entäs jos pudottaa HDR vaatimuksen pois, mutta mustan tason pitää pysyä hyvänä, eikä valovuotoa reunoilta. Löytyisikö näihin spekseihin sopivaa?

 

[Asorb]

Onko mitään ohjenuoraa 55" 500e telkkareihin? Samsung kapeaan katselutilaan ja LG leveään?

Näistä varmaan saisi siis valita:
LG UK61xx 499e
Samsung MU61xx 499e

Samsungissa on hyvä kuva edestä, vähän huonompi sivuilta. LG:ssä on tasaisesti huono kuva kaikista katselukulmista.

 

[Asorb]

65” ei taida vierashuoneessa mahtua, tai sitten ei käytetä kaappeja ollenkaan kun ne ei mahdu aukeamaan.

Entäs jos pudottaa HDR vaatimuksen pois, mutta mustan tason pitää pysyä hyvänä, eikä valovuotoa reunoilta. Löytyisikö näihin spekseihin sopivaa?

Nuo Samsungin MU61xx sopivat tuohon hyvin. Ihan hyvä natiivikontrasti ja harvemmin valovuotoa. HDR:ää noissa ei käytännössä ole, mutta jos sen puute ei haittaa (tai 60hz paneeli), niin siinä olisi tarkoitukseen sopiva telkkari.

 

[isokukkomies]

Onko kellään kokemuksia Philips 8102:lla Steam Link applikaation kautta pelailusta? Muuten toimii hienosti mutta minuutin tai parin välein tulee sellaisia kymmenenkin sekuntia kestäviä katkoksia jolloin kuva ei päivity mutta äänet ja peli jatkuu normaalisti taustalla. Lieneekö vika televisiossa vai jossakin muualla?

En ole omaa steamlinkkiäni vielä saanut, mutta youtubessa jossain revikassa sanottiin, että jommasta kummasta päästä kannattaa yhdistää johdolla niin toimii.

Edit. Niin tämä siis koski laitetta, eikä appia

 

[kauhuk]

Olisiko vinkkiä mikä töllö sopis pääasiassa konsolipelailuun (ps4 pro ja switch), mutta satunnaiseen ilmaisten kanavien katseluun? Sopiva koko olis siinä 49-55" ja hinta mielellään 500-800€ välillä.

 

[Snoopy]

Tarttuiko kukaan tohon verkkokauppa. Comin 444,44 euroa maksavaan LG 50UK6740 telkkuun? Näyttäisi olevan nyt hinta 899, 90...

Joo tulihan tuo tilattua ja eilen tuli haettua myymälästä. Kyllähän tuon eron huomaa vanhempaan LG:n 4k telkkuun. Paljo sulavampi ainakin käyttöjärjestelmältään, muutama bugi vissiin kuitenki tuosta Web-Os 4.0 löytyypi. En kyllä tosiaan tuota 899€ maksais tuosta. Korkeintaan joku 599€... Varmaan laskee melko nopeaa hinta. Olihan tuolla "maallikot" käyny jo kirjottelemassa positiivisia arvosteluja tuosta -> Arvostelut: LG 50UK6470 50" Smart 4K Ultra HD LED ‐televisio

Oisivat ennemmin lyöny 55" mallin tarjoukseen... Miinuksena tuossa on ettei mukana tuu sitä LG:n Magic Remotea, joka on ainakin omasta mielestä tosi kätevä. Näyttäis olevan hintaa Verkkokaupassa 69,90€....

 

[jyppi]

Joo tulihan tuo tilattua ja eilen tuli haettua myymälästä. Kyllähän tuon eron huomaa vanhempaan LG:n 4k telkkuun. Paljo sulavampi ainakin käyttöjärjestelmältään, muutama bugi vissiin kuitenki tuosta Web-Os 4.0 löytyypi. En kyllä tosiaan tuota 899€ maksais tuosta. Korkeintaan joku 599€... Varmaan laskee melko nopeaa hinta. Olihan tuolla "maallikot" käyny jo kirjottelemassa positiivisia arvosteluja tuosta -> Arvostelut: LG 50UK6470 50" Smart 4K Ultra HD LED ‐televisio

Oisivat ennemmin lyöny 55" mallin tarjoukseen... Miinuksena tuossa on ettei mukana tuu sitä LG:n Magic Remotea, joka on ainakin omasta mielestä tosi kätevä. Näyttäis olevan hintaa Verkkokaupassa 69,90€....

LG UK6300 Review (43UK6300PUE, 49UK6300PUE, 50UK6300PUE, 55UK6300PUE, 65UK6300PUE)

Käyttäjäarviot nyt on noiden kauppojen kohdalla lähinnä tasoa "tuote toimii" tai "tuote ei toiminut ja pahoitin mieleni".

 

[johnnyw]

Kumpahan näistä nyt olis parempi?

SONY 55" 4K HDR SMART-TV KD55XE7096BAEP

Samsung 55&quote; 4K UHD Smart TV UE55MU6195 - Televisiot

Luultavasti kumpi vaan olisi omaan perus tv katseluun riittävä, mutta onko noissa jotain selkeää eroa jonkatakia jompikumpi kannattavampi ostos. Sony olisi kyllä ulkoisesti omaan silmään miellyttävämmän näköinen. Samsungia kävin jo viime viikonloppuna kattelemassa paikallisessa gigantissa ja ihan hyvältä näytti omaan silmään kuva.

 

[Zilenzio]

Onko kokemusta kellään Samsungin Q7F mallista, nyt olis tarjouksessa 999€?

Edit: pikainen Googletus näyttäisi että ei ole ehkä kuitenkaan niin huippu. Alkuperäiset hinnat oli kyllä melkoiset millä tulivat myyntiin.

Edit2: Elikkä Powerissa yritti kaveri myydä tätä Q7F mallia mulle FALD:ina kun kysyin paneelista. Onneksi piti käydä tyhjentämässä auto kotona niin ehdin Googlettaa asian.

 

[OsQ]

Vanhemmat ostivat Samsung UE40MU6192, joka ilmeisesti on jonnekkin Latvian markkinoille tarkoitettu malli. Mistälie verkkis on saanut käsiinsä.

XRite Colormunkilla ja HCFR-softalla huvikseni kokeilin kalibroida. Vihreä jää hieman vajaaksi ja kakkosvärit hieman heittää. Kummallisesti kirkkaus ja gamman säätö on Samsungin menussa väärinpäin

 

[Zilenzio]

Onko kokemusta kellään Samsungin Q7F mallista, nyt olis tarjouksessa 999€?

Edit: pikainen Googletus näyttäisi että ei ole ehkä kuitenkaan niin huippu. Alkuperäiset hinnat oli kyllä melkoiset millä tulivat myyntiin.

Philips 65PUS8102 65" Smart Android 4K Ultra HD LED ‐televisio 999,90 €

Nyt on ilta opiskeltu ja käyty kattomassa vaihtoehtoja. Ylempänä viesti miten miten meinasi käydä. Eiköhän tämän Philipsin saa sopimaan tuohon seinälle ja vaimo tykkäsi Philipsin Ambilightista. Jospa tuo tulisi huomenna käytyä hakemassa.

 

[Wazoo]

Minkälaista TV:tä porukka suosittelee max.700 euron hintaluokassa? Mielellään 49-50". Smart-ominaisuuksilla ei juurikaan väliä ja 4k-sisältöä ei älyttömän paljon tule katsottua. Pääasiallisena käyttötarkoituksena elokuvien katselu PC:ltä.

Katselin verkkiksestä paria vaihtoehtoa, löytyykö keneltäkään kokemusta:

Philips PUS6551
Panasonic TX-50EX700E

 

[Odi_]

Kumpahan näistä nyt olis parempi?

SONY 55" 4K HDR SMART-TV KD55XE7096BAEP

Samsung 55&quote; 4K UHD Smart TV UE55MU6195 - Televisiot

Luultavasti kumpi vaan olisi omaan perus tv katseluun riittävä, mutta onko noissa jotain selkeää eroa jonkatakia jompikumpi kannattavampi ostos. Sony olisi kyllä ulkoisesti omaan silmään miellyttävämmän näköinen. Samsungia kävin jo viime viikonloppuna kattelemassa paikallisessa gigantissa ja ihan hyvältä näytti omaan silmään kuva.

Näiden väliltä harkitsen itsekkin, Sony olis mielessä, Samsung olis varmaan läheisessä Gigantissa näytillä niin vois käydä kattomassa.

 

[maug]

Toimiiko älytv:n sovellukset, kuten esim. Yle Areena , Katsomo, jne, kun tv on kytketty tallentavaan digiboxiin? Vai pitääkö tv:ssä olla kaksi viritintä?

 

[Asorb]

Toimiiko älytv:n sovellukset, kuten esim. Yle Areena , Katsomo, jne, kun tv on kytketty tallentavaan digiboxiin? Vai pitääkö tv:ssä olla kaksi viritintä?

En ole ihan varma ymmärsinkö kysymystä oikein, mutta älysoftathan tulevat ihan nettiyhteyden (wifi / ethernet) kautta, eikä niillä ole mitään tekemistä virittimen kanssa. Digiboksi on varmanakin vain yksi HDMI-laite muiden ohella?

 

[maug]

Mulla tais tulla ajatuskatko. Ehkä johtuen siitä, että nykyinen tv on kytketty niin etten saa siitä kuvaa kuin digiboxin kautta. Ja ajattelin jotenkin samanlaisen kytkennän haittaavan äly-tv:n käyttöä. Eli, äly-tv:n sovellukset toimii samalla kytkennällä vaikka digiboxi ei olisi päällä. Kunhan tv on vaan kytketty nettiin. Ymmärsinkö oikein?

 

[Jolly Roger]

Mulla tais tulla ajatuskatko. Ehkä johtuen siitä, että nykyinen tv on kytketty niin etten saa siitä kuvaa kuin digiboxin kautta. Ja ajattelin jotenkin samanlaisen kytkennän haittaavan äly-tv:n käyttöä. Eli, äly-tv:n sovellukset toimii samalla kytkennällä vaikka digiboxi ei olisi päällä. Kunhan tv on vaan kytketty nettiin. Ymmärsinkö oikein?

Kyllä. Digiboksilla ei ole mitään tekemistä tv:n älyominaisuuksien kanssa. Kunhan tv on netissä, niin ne skulaavat kyllä.