Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Vai olisiko tuo parempi 100e lisäpanostuksella. Lähinnä tuo ylemmän alhainen kirkkaus puutteena.
 
Terve.

Onkos jollakulla kokemusta kyseisestä telkkarista tai merkistä yleensä? Hinta ei ainakaan ole huima.
Vai olisiko tuo parempi 100e lisäpanostuksella. Lähinnä tuo ylemmän alhainen kirkkaus puutteena.

iFFalcon on TCL:n "halpamerkki" ja mitä näitä kahta nyt vertailee, niin molemmilla panel score 3.1, josta kirkkauden arvosana 1.6, eli mahdollisesti sama paneeli molemmissa.
Pykälää ylemmässä U65:ssa ilmeisesti olisi 350nit: iFFALCON U65 4K UHD Google TV-43 to 85 Inch | iFFALCON Global
 
iFFalcon on TCL:n "halpamerkki" ja mitä näitä kahta nyt vertailee, niin molemmilla panel score 3.1, josta kirkkauden arvosana 1.6, eli mahdollisesti sama paneeli molemmissa.
Pykälää ylemmässä U65:ssa ilmeisesti olisi 350nit: iFFALCON U65 4K UHD Google TV-43 to 85 Inch | iFFALCON Global
Onkohan tuo jotenkin täällä Suomessa eri kun muualla ei mainita, että olisi qled ja kirkkaus olisi 280 nit. Gigantti mainostaa qled telkkarina. Ehdotin myös kaverille outletista tuollaista tlc kun jotenkin tuntuu paremmalta eikä ole montaa kymppiä kalliimpi. Tilasi kuitenkin tuon iffalcon kun ei saanut yhtään hintaa pois outlet hinnasta. Onko tuo TLC paljonkin parempi. Ainakin olisi aito qled ja kirkkaus 450 nit. Kannattaako siis TCL ostaa ennemmin?

 
Viimeksi muokattu:
Se mikä tuossa mahdollisesti tulee vastaan on, että kanavajärjestys ihan miten sattuu, kun haet/virität kanavat. Koskee nimenomaan antenniverkkoa. Sekään ei maata kaada, kun pystyy kuitenkin tekemään suosikki kanavalistan. Ihan vain ettet ihmettele, jos kanavalista alussa ihan mitä sattuu. Täälläkin ollut juttua asiasta. Muuten noi ei poikkea toiminnoiltaan Nordic-malleista.
Lisään vielä tähän, että Verkkokaupan malleissa specifisti ei tätä ongelmaa pitäisi tulla vastaan. Vaikka mallikoodi on sama kuin Hobbyhallilla ja vastaavilla, verkkiksen malleissa tulisi olla kanavat ja EPG:t kunnossa.
 
Lisään vielä tähän, että Verkkokaupan malleissa specifisti ei tätä ongelmaa pitäisi tulla vastaan. Vaikka mallikoodi on sama kuin Hobbyhallilla ja vastaavilla, verkkiksen malleissa tulisi olla kanavat ja EPG:t kunnossa.
Samppa S90D tehty maahantuojan varastolla joku muutos avaamalla kaikki laatikot ja styroxit jne. + pistetty sit pakettiin vaan 1 pannalla ja väärään kohtaan... mulla oli jalanjälki tv:n styroxissakin, mut silti käyttämätön tv. Mut kake on itämallia ts. itte reklamoin ku sweet tv kakessa aitiopaikalla ja tuotekuvassa sillä kohtaa www... Ukrainan nro 1 suoratoistopalvelu ja arvaa painoiko sitä aina. Sain 50 € hyvitystä ja ostin lokaalin kaken Disney/Netfix/Prime/SamsungTV Plus -pikanamiskoilla.
 
On muuten surkea toi Samsungin uudistunut aurinkokennokake, kun se on käytännössä saman tuntuinen kädessä molemmin päin. Siinä kun sitten ottaa kapulan pimeässä käteen ja yrittää painaa backia tai play/pausea niin painaakin vahingossa noita suoratoistonappuloita, mikä tarkoittaa kymmenen sekunnin odottelua ja valikoissa kahlaamista, että pääsee takaisin sinne missä oli. Pahimmillaan ei pääse enää takaisin, jos oli esim. katsomassa jotain suoraa pausetettua tv-lähetystä vaikka Katsomon kautta, mikä on sittemmin arkistoitu.

Esim. N-sarjaisten käyrän banaanin kanssa tätä ongelmaa ei ollut, kun tunsi heti kummin päin kake on käpälässä.
 
Lisään vielä tähän, että Verkkokaupan malleissa specifisti ei tätä ongelmaa pitäisi tulla vastaan. Vaikka mallikoodi on sama kuin Hobbyhallilla ja vastaavilla, verkkiksen malleissa tulisi olla kanavat ja EPG:t kunnossa.
Pitäisi sana kuuluisi kieltää laissa. Onhan ne kunnossa mutta telsun maakoodi voi olla muu, kuin Suomi ja olla esim. Pyrerneiden niemimaa jolloin kaikki epg:n tiedot hinkkaa 2h jäljessä. Täälläkin yksi käyttäjä tuskaillut juurikin ko. ongelman kanssa, koska regionia ei pysty vaihtamaan Suomi. Nämä koskee pääsääntöisesti antennitalouksia.

"Verkkokauppa.comin kautta ostetun Samsung-television maakoodin kanssa voi ilmetä ongelmia, jos televisio on alun perin tarkoitettu toiselle markkina-alueelle. Tämä voi ilmetä esimerkiksi virheellisenä kanavahaussa tai sovellusten saatavuudessa.

Ongelman syyt:
  • Maantieteellinen rajoitus:
    Samsung televisioissa on maakoodit, jotka määrittävät käytettävissä olevat kanavat, kieliasetukset ja sovellukset.
  • Verkkokaupan myyntikäytännöt:
    Verkkokauppa.com voi myydä televisioita, jotka on tarkoitettu eri markkinoille, jolloin maakoodi ei välttämättä vastaa Suomen markkinaa"
 
Viitsisiköhän joku katsoa tuollaisesta Verkkokaupan Samsungista että mikä maakoodi siihen on laitettu? Yhdestä kohdasta sen saa Suomeen mutta se ei vaikuta kanavahakuun lainkaan.
 
Lisään vielä tähän, että Verkkokaupan malleissa specifisti ei tätä ongelmaa pitäisi tulla vastaan. Vaikka mallikoodi on sama kuin Hobbyhallilla ja vastaavilla, verkkiksen malleissa tulisi olla kanavat ja EPG:t kunnossa.
Nyt sitten selvisi myös meikäläiselle miksi Hobbyhallin kautta tilatussa S90D:ssä oli kanavat sekaisin kun tuskailin kanavahaun jälkeen että miksi on perinteiset Yle ja MTV kanavat kadonneet kun en viitsinyt selata kanavalistaa pidemmälle mutta siellähän ne kanavalistan hännillä oli.
 
Viitsisiköhän joku katsoa tuollaisesta Verkkokaupan Samsungista että mikä maakoodi siihen on laitettu? Yhdestä kohdasta sen saa Suomeen mutta se ei vaikuta kanavahakuun lainkaan.
Kaapeliverkossa ainakin kanavat järkkäytyy automatiik kuten kuuluu... QE65S90DATXXH se on eli H=Eurooppa mutta Albania, Bulgaria, Kroatia, Tsekki, Slovakia, Sveitsi, Viro, Liettua, Kreikka, Unkari, Puola, Romania,. XXC olis Suomi, mutta suomeksi oli kielen esivalinta out of the (avattu ja suljettu "maahantuojan toimesta") box vai tunnistaako vaan...

1754998797110.png
 
Pitkään katsellut että milloin tulisi LG G5 77" tarjoukseen ja tänään näkyi Mareksoundilla hintaan 2799€. Ajattelin että ostanpa tuon pois kun edelliset tarjoukset olleet 3299€ parhaimmillaan. Puolituntia ehti tilaus olla sisällä kunnes peruuttivat tilauksen koska olivat vahingossa laittaneet 65" hinnan tuotteelle...

Ei kai noille voi mitään tehdä, ärsyttää vaan kun sitä tarjousta etsinyt jo kuukaudenpäivät ja sitten vihdoin saa tilauksen sisään niin perutaan koko setti :tdown:
 
Ei kai noille voi mitään tehdä, ärsyttää vaan kun sitä tarjousta etsinyt jo kuukaudenpäivät ja sitten vihdoin saa tilauksen sisään niin perutaan koko setti :tdown:
Kettuile suoraan Marek Z:lle ihan piruuttais ja uhittele KKV jne. jos et saa luvattuun hintaan... On se niin veemäinen kaveri kuitenkin, että ansaitsee aina takaisin päin :D (tai no siis itsehän en enää sinne liikkeeseen astu, enkä kysy s-postilla, enkä puhelimellakaan kun tosiostajat ei kysele)
 
Pitkään katsellut että milloin tulisi LG G5 77" tarjoukseen ja tänään näkyi Mareksoundilla hintaan 2799€. Ajattelin että ostanpa tuon pois kun edelliset tarjoukset olleet 3299€ parhaimmillaan. Puolituntia ehti tilaus olla sisällä kunnes peruuttivat tilauksen koska olivat vahingossa laittaneet 65" hinnan tuotteelle...

Ei kai noille voi mitään tehdä, ärsyttää vaan kun sitä tarjousta etsinyt jo kuukaudenpäivät ja sitten vihdoin saa tilauksen sisään niin perutaan koko setti :tdown:
Tuo ei mielestäni ole sen sorttinen hintavirhe, josta ostajan pitäisi ymmärtää, ettei se voi olla mahdollinen. Silloin myyjän on lähtökohtaisesti toimitettava tuote ostajalle kaupantekohetkellä mainitulla ja sitä kautta sovitulla hinnalla.
 
Gigantti kovin väittää, että tämä olisi qled. Valmistajan ei tästä mitään mainitse. Osaako täällä joku valaista asiaa.
 
Gigantti kovin väittää, että tämä olisi qled. Valmistajan ei tästä mitään mainitse. Osaako täällä joku valaista asiaa.
Spekseistä jos Displayn alta color gamutia katsoo, niin U64 on ≥68% NTSC ja U65 on 93% DCI-P3.. sama 93% mitä U74 kohdalla tarjotaan ja sitä iFFalcon itsekin mainostaa QLED:ina.
Tähän sitten päälle AI osaa kertoa, että "A display with 68% NTSC coverage is roughly equivalent to 54-60% coverage of the DCI-P3 color space", eli ehkä tuossa QLED maininnassa jotain perää on.
 
Spekseistä jos Displayn alta color gamutia katsoo, niin U64 on ≥68% NTSC ja U65 on 93% DCI-P3.. sama 93% mitä U74 kohdalla tarjotaan ja sitä iFFalcon itsekin mainostaa QLED:ina.
Tähän sitten päälle AI osaa kertoa, että "A display with 68% NTSC coverage is roughly equivalent to 54-60% coverage of the DCI-P3 color space", eli ehkä tuossa QLED maininnassa jotain perää on.
Ok. Kiitos vastauksesta.
 
Pitkään katsellut että milloin tulisi LG G5 77" tarjoukseen ja tänään näkyi Mareksoundilla hintaan 2799€. Ajattelin että ostanpa tuon pois kun edelliset tarjoukset olleet 3299€ parhaimmillaan. Puolituntia ehti tilaus olla sisällä kunnes peruuttivat tilauksen koska olivat vahingossa laittaneet 65" hinnan tuotteelle...

Ei kai noille voi mitään tehdä, ärsyttää vaan kun sitä tarjousta etsinyt jo kuukaudenpäivät ja sitten vihdoin saa tilauksen sisään niin perutaan koko setti :tdown:
Heidän tulee toimittaa tuohon hintaan jos tilaus ehti meni läpi. Jos hinta olisi ollut vaikka 300e, voisivat vedota virheeseen. 2800e on ihan realistinen hinta tuollaisesta telkkarista, joten sinne vaan valittamaan. Sun näkökulmasta tämä on myyjän sopimusrikkomus ja vaadit sopimusta täytäntöönpantavaksi.
 
Tässä tuttavalle katsellut max 400e televisiota kokoluokassa 50-55". Katsoo suoratoistoja (Netflix, Ruutu, katsomo, youtube yms) aika paljon ja sitten pelailee vielä playstation 4 konsolilla.
On kitkutellut jollain kivikautisella fullhd samsung tv:llä jo monta vuotta ja sovelluksia pyöritellyt pleikkarilla, niin ei ainakaan huonompaan suuntaan voi ostos mennä.

Ketjua lukenut, ja katsellut näitä kolmea mallia:





Onko esimerkiksi Philipsin hdmi 2.1 versiossa mitään järkeä, jos virkistystaajuuskaan ei ole yli 60hz? Low latency modet taitavat löytyä kaikista konsolipelailuun.
Omasta kokemuksesta tuo lg käyttöliittymä on ollut ihan toimiva, mutta entäs google tv noinkin halvassa telkussa? Osaako joku kertoa, mikä näistä olisi fiksuin? Tarkoitus olisi torstaina jo joku näistä käydä hakemassa. Olisin kallistumassa tuohon LG55 UT8100 malliin, jos ei siitä kenelläkään mitään pahaa ole sanottavaa. 400e kun ei ole mikään suurin budjetti.
 
Tässä tuttavalle katsellut max 400e televisiota kokoluokassa 50-55". Katsoo suoratoistoja (Netflix, Ruutu, katsomo, youtube yms) aika paljon ja sitten pelailee vielä playstation 4 konsolilla.
On kitkutellut jollain kivikautisella fullhd samsung tv:llä jo monta vuotta ja sovelluksia pyöritellyt pleikkarilla, niin ei ainakaan huonompaan suuntaan voi ostos mennä.

Ketjua lukenut, ja katsellut näitä kolmea mallia:





Onko esimerkiksi Philipsin hdmi 2.1 versiossa mitään järkeä, jos virkistystaajuuskaan ei ole yli 60hz? Low latency modet taitavat löytyä kaikista konsolipelailuun.
Omasta kokemuksesta tuo lg käyttöliittymä on ollut ihan toimiva, mutta entäs google tv noinkin halvassa telkussa? Osaako joku kertoa, mikä näistä olisi fiksuin? Tarkoitus olisi torstaina jo joku näistä käydä hakemassa. Olisin kallistumassa tuohon LG55 UT8100 malliin, jos ei siitä kenelläkään mitään pahaa ole sanottavaa. 400e kun ei ole mikään suurin budjetti.

LG NANO81 on edge led IPS ja UT81 on direct led VA. Itselle ja vaimolle tuo edge led IPS mustan yhtenevyys oli karmeaa katsottavaa. UT80/81:ssä tätä ongelmaa ei ole.


Screenshot_2025-08-12-20-09-56-52_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
 
Mikähän se olis tällä hetkellä parasta hinta-laatusuhteeltaan 70-80" luokassa? Lg C4 77" sais 1900e, mutta onko muita? Hinta sais olla mieluusti alle 1800e. Muutaman viestin luin tuota Oled-tv ongelmia ketjua ja vähemmän yllättäen siellä oli listattuna oled telkkujen ongelmia :D ja kuumottavasti LG näkyi olevan siellä edustettuna niissä viesteissä joita luin.
 
Mikähän se olis tällä hetkellä parasta hinta-laatusuhteeltaan 70-80" luokassa? Lg C4 77" sais 1900e, mutta onko muita? Hinta sais olla mieluusti alle 1800e. Muutaman viestin luin tuota Oled-tv ongelmia ketjua ja vähemmän yllättäen siellä oli listattuna oled telkkujen ongelmia :D ja kuumottavasti LG näkyi olevan siellä edustettuna niissä viesteissä joita luin.
Isoja OLED paneeleita valmistaa kaksi firmaa, LG ja Samsung, joista jälkimmäinen toi omansa markkinoille vasta 2022.
Eli LG:tä on kuluttajilla enemmän kotonaan ja Samsungin pitkän aikavälin kestävyydestä ei vielä ole kovin luotettavaa dataa.
LG:eiden kuolleet pikselit, joita ehkä tarkoitit ovat riivanneet pääasiassa 2019-2021 malleja, samoiten nuo virtalähdekuolemat mistä keskusteltu ovat 4v+ ikäisissä ruuduissa.
Sony, Panasonic sun muut OLED:it ovat täällä pohjolassa kalliita, joten myyntimäärät pieniä ja täten niiden ongelmista ei paljoa juttua tuolta toisesta ketjusta löydy.

Mutta itse asiaan, 77" S90D saisi 1700€. Sama paneeli kuin LG:n 77C4, sillä vain 65" on euroopassa QD-OLED:
 
Telkkarikuume alkaa taas nostaa päätään, ja Philipsin OLED760 vähän kiinnostaisi. Vaikea tosin perustella tuon valitsemista nyt, kun LG:t näyttää olevan aika hyvässä tarjouksessa... Mutta silti tekisi mieli suosia eurooppalaista brändiä. Onko joku nähnyt tuosta arvosteluja, tai onko muuten hyviä mielipiteitä laitteesta?
 
Telkkarikuume alkaa taas nostaa päätään, ja Philipsin OLED760 vähän kiinnostaisi. Vaikea tosin perustella tuon valitsemista nyt, kun LG:t näyttää olevan aika hyvässä tarjouksessa... Mutta silti tekisi mieli suosia eurooppalaista brändiä. Onko joku nähnyt tuosta arvosteluja, tai onko muuten hyviä mielipiteitä laitteesta?
Philips ei ole Eurooppalainen kuin nimeltä. Philips merkkisten televisioiden brändin omistaa Kiinalainen TPV Technology
 
Viimeksi muokattu:
Isoja OLED paneeleita valmistaa kaksi firmaa, LG ja Samsung, joista jälkimmäinen toi omansa markkinoille vasta 2022.
Eli LG:tä on kuluttajilla enemmän kotonaan ja Samsungin pitkän aikavälin kestävyydestä ei vielä ole kovin luotettavaa dataa.
LG:eiden kuolleet pikselit, joita ehkä tarkoitit ovat riivanneet pääasiassa 2019-2021 malleja, samoiten nuo virtalähdekuolemat mistä keskusteltu ovat 4v+ ikäisissä ruuduissa.
Sony, Panasonic sun muut OLED:it ovat täällä pohjolassa kalliita, joten myyntimäärät pieniä ja täten niiden ongelmista ei paljoa juttua tuolta toisesta ketjusta löydy.

Mutta itse asiaan, 77" S90D saisi 1700€. Sama paneeli kuin LG:n 77C4, sillä vain 65" on euroopassa QD-OLED:
Suositus erinomainen, mutta korjataan nyt silti että Samsung QD-OLED näyttöjä on käytetty kymmeniä tuhansia tunteja foorumikokemusten mukaan ilmaan merkittävää kirkkauden laskua tai muita ongelmia. Tämä ainakin S90C-sarjan kanssa.
 
Suositus erinomainen, mutta korjataan nyt silti että Samsung QD-OLED näyttöjä on käytetty kymmeniä tuhansia tunteja foorumikokemusten mukaan ilmaan merkittävää kirkkauden laskua tai muita ongelmia. Tämä ainakin S90C-sarjan kanssa.
LG:llä nuo reunojen pikselien kuolema eli ns. "pixel rot" oli enemmänkin ajan myötä tuleva ongelma, yleensä noin 3-4 vuoden iässä ja Samsung kun on ollut markkinoilla vasta 3 vuotta, niin ei vielä osaa sanoa ilmaantuuko jotain ongelmia seuraavien vuosien aikana.

Kirkkaudesta sun muusta en tiedä, riittävän puusilmä että 3,5 vuoden / 8000+ tunnin jälkeen kun omasta C9:stä meni paneeli vaihtoon, niin en koskaan kokenut että kuvassa mitään muutoksia olisi ollut.
 
Suositus erinomainen, mutta korjataan nyt silti että Samsung QD-OLED näyttöjä on käytetty kymmeniä tuhansia tunteja foorumikokemusten mukaan ilmaan merkittävää kirkkauden laskua tai muita ongelmia. Tämä ainakin S90C-sarjan kanssa.
S90D QD-OLED ainakin ihampaska urheilun kattomiseen, oled-ominaisuus (rohkenen silti epäillä, että A95L tai Bravia II ois silti parempi). Siis futis, vauhdikas nhl-kiekko, yleisurheilu jne... Filmmaker modella vähiten huono ja futikseen ja yu jo hyvät asetukset löydetty. Kiekkokaudet ei oo käynnissä ihan vielä niin ei ole lopullisia siihen. Kuten täällä sanonut, niin kaapeli-tv:stä tulevien urheilujen kuvanlaadussa 8-vuotias Sony XE9005 (FALD led-tv) pesee ton ihan 6-0 liiketoistossa ja -selkeydessä. Ja pesee kyllä kybäuutisten kuvanlaadussakin jne... Laadukkaat sarja- ja leffasuoratoistot/ tämän generaation konsolipelaaminen sitten toisinpäin.
 
Philips ei ole Eurooppalainen kuin nimeltä. Philips merkkisten televisioiden brändin omistaa Kiinalainen TPV Technology
Tulikin aika pian tän viestin laittamisen jälkeen mieleen, että pitääkin tarkistaa kuka noita valmistaa. Ilmeisesti jotain kokoonpanoa tehdään vielä Puolassa, mutta eipä tuosta tosiaan isoja eurooppalaisuuspisteitä voi antaa.
 
Kaapeliverkossa ainakin kanavat järkkäytyy automatiik kuten kuuluu... QE65S90DATXXH se on eli H=Eurooppa mutta Albania, Bulgaria, Kroatia, Tsekki, Slovakia, Sveitsi, Viro, Liettua, Kreikka, Unkari, Puola, Romania,. XXC olis Suomi, mutta suomeksi oli kielen esivalinta out of the (avattu ja suljettu "maahantuojan toimesta") box vai tunnistaako vaan...

1754998797110.png
Pitäisi sana kuuluisi kieltää laissa. Onhan ne kunnossa mutta telsun maakoodi voi olla muu, kuin Suomi ja olla esim. Pyrerneiden niemimaa jolloin kaikki epg:n tiedot hinkkaa 2h jäljessä. Täälläkin yksi käyttäjä tuskaillut juurikin ko. ongelman kanssa, koska regionia ei pysty vaihtamaan Suomi. Nämä koskee pääsääntöisesti antennitalouksia.

"Verkkokauppa.comin kautta ostetun Samsung-television maakoodin kanssa voi ilmetä ongelmia, jos televisio on alun perin tarkoitettu toiselle markkina-alueelle. Tämä voi ilmetä esimerkiksi virheellisenä kanavahaussa tai sovellusten saatavuudessa.

Ongelman syyt:
  • Maantieteellinen rajoitus:
    Samsung televisioissa on maakoodit, jotka määrittävät käytettävissä olevat kanavat, kieliasetukset ja sovellukset.
  • Verkkokaupan myyntikäytännöt:
    Verkkokauppa.com voi myydä televisioita, jotka on tarkoitettu eri markkinoille, jolloin maakoodi ei välttämättä vastaa Suomen markkinaa"

Tähän juuri viittasin, että masaf2:n verkkismallissa pelaa vaikka pääte onkin euroopan H. Toki poikkeuksia on AMH69:n kommentin mukaan, että haavin läpi voi vilahtaa malleja jotka jumissa pyreeneillä, mutta tuota tapahtuu ihan Nordic-malleillakin. Jos verkkikseltä ostaa Samsungin ja kanavat on sutussa, niin sen voi heidän huoltoon korjattavaksi tai pyytää vaihtamaan.

Käytännössä Samsung on vain lukinnut region-valikon yhden menun taaksepäin kuluttajamalleissa, jotta normikuluttajaa potuttaisi kun koittaa ostaa naapurimaasta malleja. Bisnesmalleissa tämä liitekuvan region-valikko pomppaa samaan tyyliin kuin se muillakin valmistajilla ilmestyy käyttöönotossa, mutta myynnin rajoittamisen vuoksi tuo valinta on kuluttajilta poistettua.

Verkkokauppan mallit on siis suomen regionille (EU_SPAIN) asetettuja malleja, joita CDON, Frog.ee, Hobbyhall sun muut H/N-päätteilä taasen eivät ole, vaikka EAN ja tuotekoodi samoja olisivatkin.

EDIT: jos ulkomailta ostaa, niin Philipsin TITAN ei sovellukset toimi suomessa ja Samsungilla tämä 2h-aika ja kanavaongelma. Italian malleissa (esim. LG:llä xxxx.DPI, tuo "PI" osuus) tarkoittaa, että laite ei tue tallennusta. Italian erikoisuus. Muuten ei ole tullut vastaan malleja tai merkkejä jotka nirsoilis ulkomailta ostaessa.

samsungregion.png
 
S90D QD-OLED ainakin ihampaska urheilun kattomiseen, oled-ominaisuus (rohkenen silti epäillä, että A95L tai Bravia II ois silti parempi). Siis futis, vauhdikas nhl-kiekko, yleisurheilu jne... Filmmaker modella vähiten huono ja futikseen ja yu jo hyvät asetukset löydetty. Kiekkokaudet ei oo käynnissä ihan vielä niin ei ole lopullisia siihen. Kuten täällä sanonut, niin kaapeli-tv:stä tulevien urheilujen kuvanlaadussa 8-vuotias Sony XE9005 (FALD led-tv) pesee ton ihan 6-0 liiketoistossa ja -selkeydessä. Ja pesee kyllä kybäuutisten kuvanlaadussakin jne... Laadukkaat sarja- ja leffasuoratoistot/ tämän generaation konsolipelaaminen sitten toisinpäin.
Kaikki on suhteellista. Vaikka Samsungin liiketoistoa ja upscalingia parjataankin niin S90D kuvaaminen paskaksi urheilun katsomiseen menee jo hiukan yli. Itsellä ei häiritse kuva S90C kanssa futiksessa, F1 tai lätkässä. Filmmaker käytössä, samat asetukset kuin muussakin katsomisessa.
 
Noh, pitänee S24U:lla kuvata jossain vaiheessa vertailu kiekon suhteen niin näkee kuinka iso ero on...
 
S90D QD-OLED ainakin ihampaska urheilun kattomiseen, oled-ominaisuus (rohkenen silti epäillä, että A95L tai Bravia II ois silti parempi). Siis futis, vauhdikas nhl-kiekko, yleisurheilu jne... Filmmaker modella vähiten huono ja futikseen ja yu jo hyvät asetukset löydetty. Kiekkokaudet ei oo käynnissä ihan vielä niin ei ole lopullisia siihen. Kuten täällä sanonut, niin kaapeli-tv:stä tulevien urheilujen kuvanlaadussa 8-vuotias Sony XE9005 (FALD led-tv) pesee ton ihan 6-0 liiketoistossa ja -selkeydessä. Ja pesee kyllä kybäuutisten kuvanlaadussakin jne... Laadukkaat sarja- ja leffasuoratoistot/ tämän generaation konsolipelaaminen sitten toisinpäin.
Noo... Uuden Bravia 7 hankkineena, oli tuo S90D:n hetken, niin kyllä ollaan tv lähetyksissä paljon edellä.
Sony on vieläpä lisäksi kalibroinut kuvan muutamille sovelluksille... Netflix, Prime jne. On karkkia kun ei ole ikkunoita edessä tai takaa.
Jostain syystä S90D antoi sellaista "animaatio/sarjakuva" fiilistä, tarkkahan se kuva oli kyllä kun mikä.
 
Noo... Uuden Bravia 7 hankkineena, oli tuo S90D:n hetken, niin kyllä ollaan tv lähetyksissä paljon edellä.
Sony on vieläpä lisäksi kalibroinut kuvan muutamille sovelluksille... Netflix, Prime jne. On karkkia kun ei ole ikkunoita edessä tai takaa.
Jostain syystä S90D antoi sellaista "animaatio/sarjakuva" fiilistä, tarkkahan se kuva oli kyllä kun mikä.
Tuota Sonya myös himoitsin, mutta onhan tuo Sony 7 useamman satasen kalliimpi kuin S90D. Itsekkin välillä tullut mieleen pitäiskö laittaa pari kuukautta vanha S90D vaihtoon ja ostaa TCL c855, mutta ei taida samsungista saada kuin 1000e jos sitäkään ja pitäisi useampi satanen lisää maksaa vaihdosta TCL c855. No mennään muutaman vuoden Samsungilla jos ei yllätys ostajaa löydy.
 
Tuota Sonya myös himoitsin, mutta onhan tuo Sony 7 useamman satasen kalliimpi kuin S90D. Itsekkin välillä tullut mieleen pitäiskö laittaa pari kuukautta vanha S90D vaihtoon ja ostaa TCL c855, mutta ei taida samsungista saada kuin 1000e jos sitäkään ja pitäisi useampi satanen lisää maksaa vaihdosta TCL c855. No mennään muutaman vuoden Samsungilla jos ei yllätys ostajaa löydy.
Miks tuo tcl? Katoin, että se olis miniled eli oletettavasti kestää paremmin kuin oled (merkistä en toki tiedä). Arvokashan tuokin on ilman tarjouksia. Mulla on töllöt kestänyt monia vuosia ja nykyinenkin samsung ostettu muistaakseni 6v sitten. Telkkaria vaihtamassa lähinnä sen takia, että 55" alkaa olla liian pieni.
 
Miks tuo tcl? Katoin, että se olis miniled eli oletettavasti kestää paremmin kuin oled (merkistä en toki tiedä). Arvokashan tuokin on ilman tarjouksia. Mulla on töllöt kestänyt monia vuosia ja nykyinenkin samsung ostettu muistaakseni 6v sitten. Telkkaria vaihtamassa lähinnä sen takia, että 55" alkaa olla liian pieni.
Tuo TCL c855 on lähinnä 1000e luokkaa oleva Mini LED, jonka voisin ostaa ja jostain jäänyt sellainen mielikuva, että olisi hyvä tuohon 1349e hintaan. Sonyn bravia 7 liian kallis.
 
Onpas tää telkkarin ostaminen nykyään vaikeeta. Luulin olevani semisti kartalla tekniikoista, mutta kun ostopäätöstä yrittää tehdä niin vaikeaksi menee.

Kuinkas oleellinen tuo HDR10+ on? Monessa töllössä näyttää olevan vain HDR10 ja Dolby Vision, esimerkiksi vaikka tuo edellisessä viestissä mainostettu Bravia 7 ja LG:n C5. Nykyinen telkkari ehti jo täyttää 10 vuotta ja seuraavallakin mielellään pärjäisi vastaavan ajan, niin olisi vähän tylsää jos HDR:t meneekin tuohon 10+:aan kaikki ja sitten sille ei oo tukea.

Enkä osaa päättää että pitäisikö se olla mini-led vai oled. Ensin mainittu kaiketi näyttää paremmalta valoisassa huoneessa ja jälkimmäinen paremmalta pimeässä. Onkohan näillä yleisesti ottaen eroa liiketoistossa, vai onko se enemmän kuvanparannuspiireistä kuin paneelin tyypistä kiinni?
 
Kuinkas oleellinen tuo HDR10+ on? Monessa töllössä näyttää olevan vain HDR10 ja Dolby Vision, esimerkiksi vaikka tuo edellisessä viestissä mainostettu Bravia 7 ja LG:n C5. Nykyinen telkkari ehti jo täyttää 10 vuotta ja seuraavallakin mielellään pärjäisi vastaavan ajan, niin olisi vähän tylsää jos HDR:t meneekin tuohon 10+:aan kaikki ja sitten sille ei oo tukea.
Hdr10+ on vain apple tv ja oliko amazon primessä tuettu, DV sitten muissa streamauspalveluissa+ uhd blu ray julkaisut eli huomattavasti kattavammin.
 
Verkkokaupassa ohimennen katselin telkkareita ja kyllä tuollainen LG:n olikohan se C4 vai C5 erottui joukosta. Oli kyllä niin hienon näköinen että ostoon lähtee heti kun hyvä tarjous sattuu vastaan, black friday ehkä?:hmm: ja 77" koossa tietty.
 
Onpas tää telkkarin ostaminen nykyään vaikeeta. Luulin olevani semisti kartalla tekniikoista, mutta kun ostopäätöstä yrittää tehdä niin vaikeaksi menee.

Kuinkas oleellinen tuo HDR10+ on? Monessa töllössä näyttää olevan vain HDR10 ja Dolby Vision, esimerkiksi vaikka tuo edellisessä viestissä mainostettu Bravia 7 ja LG:n C5. Nykyinen telkkari ehti jo täyttää 10 vuotta ja seuraavallakin mielellään pärjäisi vastaavan ajan, niin olisi vähän tylsää jos HDR:t meneekin tuohon 10+:aan kaikki ja sitten sille ei oo tukea.

Enkä osaa päättää että pitäisikö se olla mini-led vai oled. Ensin mainittu kaiketi näyttää paremmalta valoisassa huoneessa ja jälkimmäinen paremmalta pimeässä. Onkohan näillä yleisesti ottaen eroa liiketoistossa, vai onko se enemmän kuvanparannuspiireistä kuin paneelin tyypistä kiinni?
Noh, itsellä ei ole vuosienkaan jälkeen löytynyt mitään tarvetta Dolby visiolle (tuntuu olevan kuvaongelmia monella merkillä, eikä mitään hyötyä ole yleisesti havaittu) Sama on hdr10+, ei suurta tukea ja ne toteutukset mitä esim. omassa Sampassa (S95F ja S90D) on aika surkeita (himmeäpi kuva kuin hdr10 versioissa, hdr tonemap asetus lukittu). HDR10 on tuettu kaikessa (striimit, konsolit, pc, jne) ja kuvanlaatu on hyvä. Nykyajan telkut kykenee kirkkaaseen kuvaan niin nuo dynaamiset metadatat (DV, hdr10+) ei vaan tunnu olevan tarpeen.

Kyllä nykypäivät paremmat oledit suorittaa valoisallakin hyvin esim. oma S95F n. 2200nits max 10% ikkunalla ja 400nits koko ruudulla. Toki miniledien huippumallit yltää kovempaankin jos nyt pelkkä valoteho kiinnostaa.

Liiketoisto on vähän mitä kukin käsittää. 24fps elokuva vai 50/60fps sportti, mikä lähde, (yli)suvavuus vs kuvan virheet parannuksien takia jne..
 
Liiketoisto on vähän mitä kukin käsittää. 24fps elokuva vai 50/60fps sportti, mikä lähde, (yli)suvavuus vs kuvan virheet parannuksien takia jne..
Urheilu eniten oli mielessä tuossa. On kuitenkin telkkareita, mistä vaikkapa jalkapallon katsominen on tuskaa, kun pallo vilkkuu nopeammassa liikkeessä eikä tahdo saada selvää mihin se menee. Mutta kai sitä pitää vaan käydä liikkeessä katselemassa mikä sopii omaan silmään
 
Laittelin tämä tilaukseen, vähän koputellen jäätä.
Ja kuten arvata saattaa niin tänään tuli ilmoitus, että ei varastossa. Tarjosivat vaihtoehtona tätä
https://bigbox.fi/product/4713058-televisio-lg-oled65g51lw-oled-65-smart-2 hintaan 1899eur.

Onkos tässä LG OLED65G51LW, mallissa jotain "miinaa" koska tuntuu että tuo 65G5 hintaan 1899eur on kuitenkin melko hyvä diili?
Joko on töllö saapunut? Itsekin miettinyt bigboxista 75-85 minilediä mahdollisesti kun suomen tcl hinnat ihan poskettomia.
 
Urheilu eniten oli mielessä tuossa. On kuitenkin telkkareita, mistä vaikkapa jalkapallon katsominen on tuskaa, kun pallo vilkkuu nopeammassa liikkeessä eikä tahdo saada selvää mihin se menee. Mutta kai sitä pitää vaan käydä liikkeessä katselemassa mikä sopii omaan silmään
Sampan S90D on ainaki pallo sumee AINA kun kaukaa kuvattuna. Lähikuvissa toki näkee sen pyörivän ja terävästi. 8-vuotias Sony XE9005 veitsenterävä ja selvä samasta lähetyksestä ja kaapelirasiasta (saman splitterin perässä molemmat töllöt), näkee pallon pyörivän ilmassakin esim. keskityksissä jne... Eli jos katot futista paljo, niin ostaisin laadukkaan Sonyn jo ihan sillä, että 8-vuotias Sony on 100x parempi futiksessa ja varsinkin lätkässä vielä isommat erot ja eihän noissa Bravia Enginet oo voineet huonontuakaan. Änärin Stanley Cup -finaalien vauhtikohtia ei pysty ees kattomaan S90D ku joko nykii tai sitten liike parannettuna kiekko alkaa häviämään näkyvistä. Luonnollisesti molemista kaikki kuvanparannukset pois jne. paitsi Sampassa lätkään pakko pistää sniidusti, ettei oo änäri ihan diashowta. Johtunee jostain änärin 24p orggis formaatista.

Paskoilla rupulaatuisilla kanavilla Sony osaa myös terävöittää jotku 90-luvun sumeet tekstitykset superteräviksi "kuin uusiksi" vs. Sampalla sumus. Siis vaikkei Sonyssa käyttäis mitään kuvanparannusta. Jännä juttu.

Ei tuu enää Sampan töllöttimiä tähän tönöön, kyllä lippulaiva Sony on lippulaiva Sony kivikautisenakin. Kuhan nyt tulis vielä joku Bravia 8 II:sta parempi versio eli tavallaan A95L päivitys tai Bravia 9 -päivitys.

Peli- ja leffa-/sarjasuoratoistotöllöksi tää S90D kyllä priima. En malta odottaa ku pojan lätkäkausi alkaa niin kuinka paskaa tässä on suoratoisto leijonat.tv:n kusisista striimeistä...
 
Hakusessa kakkostelkkariksi 55’’ hintaluokassa max. 800e. Käyttö pääasiassa PS5 -pelaaminen ja urheilun suoratoisto.

Philipsiltä näkyisi olevan hyvässä alessa MLED810 ja PML9009 ja Samsungilta Q80D. Näistä kun ei enää oikein tiedä, niin onko täällä mielipiteitä ja/tai parempia vaihtoehtoja? :)



 
Viimeksi muokattu:
Tuo ei mielestäni ole sen sorttinen hintavirhe, josta ostajan pitäisi ymmärtää, ettei se voi olla mahdollinen. Silloin myyjän on lähtökohtaisesti toimitettava tuote ostajalle kaupantekohetkellä mainitulla ja sitä kautta sovitulla hinnalla.

Heidän tulee toimittaa tuohon hintaan jos tilaus ehti meni läpi. Jos hinta olisi ollut vaikka 300e, voisivat vedota virheeseen. 2800e on ihan realistinen hinta tuollaisesta telkkarista, joten sinne vaan valittamaan. Sun näkökulmasta tämä on myyjän sopimusrikkomus ja vaadit sopimusta täytäntöönpantavaksi.

Oltu KKV:hen yhteydessä ja siellä oltiin samaa mieltä eli tuo pitäisi myydä sillä 2799€ hinnalla. Mareksoundin kaverit eivät tuohon kuitenkaan edelleenkään suostu. On se vaikeeta :D

EDIT: Saatin tuo kompromissilla hoidettua maaliin lopulta :tup:
 
Viimeksi muokattu:
Onkos täällä kokemusta TCL 855. Kuinka kirkas koko kuva yleensä on ja kuinka hyvin erottuu yksityiskohdat. Onko paljon bloomingia? Alkaa oma s90d vituttaa kun ei mitää erota ja vaikka yksityiskohdat( valot ja jne..)kirkkaat niin muuten himmeä. Jopa liian kirkas välillä joku katulamppu ja muuten en erota mitään yksityiskohtia. Kuvassa verhot edessä ja jonkin verran valoa niiden läpi tulee eli vaikuttaa hieman katselu kokemukseen oledilla.


DSC_2691.JPG


DSC_2692.JPG


DSC_2695.JPG
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
304 889
Viestejä
5 165 189
Jäsenet
82 573
Uusin jäsen
adrian_x

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom