Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[tepa42]

Olen etsinyt vanhemmille halvemman pään 55 tuuman televisiota hinta haarukka 300-500€,nyt löytyi mielestäni hyvä tv hintaan nähden:Samsung 55" Q60C 4K QLED.Mahtaako olla parempaa tähän hintaan?

​

 

[AeshmA]

Olen etsinyt vanhemmille halvemman pään 55 tuuman televisiota hinta haarukka 300-500€,nyt löytyi mielestäni hyvä tv hintaan nähden:Samsung 55" Q60C 4K QLED.Mahtaako olla parempaa tähän hintaan?

​

Näyttäisi olevan vain Kajaanin myymälässä ja täten ei tilattavissa ainakaan Tampereelle (vaikka lukeekin tilattavissa verkkokaupasta).
Tuossa koossa lienee sieltä paremmasta päästä mitä budjettiin menee ja pystyy noutamaan tai saa tilattua, löytyy tuolta muutama muukin budjettiin menevä vaihtoehto, Philipsiltä jopa 65":

TV - Televisiot kaikissa hintaluokissa - Gigantti verkkokauppa

Laaja valikoima televisioita - LED, LCD, OLED ja QLED sekä 4K UHD ja 8K -televisiot löydät tietysti Gigantista!

www.gigantti.fi

 

[tepa42]

Näyttäisi olevan vain Kajaanin myymälässä ja täten ei tilattavissa ainakaan Tampereelle (vaikka lukeekin tilattavissa verkkokaupasta).
Tuossa koossa lienee sieltä paremmasta päästä mitä budjettiin menee ja pystyy noutamaan tai saa tilattua, löytyy tuolta muutama muukin budjettiin menevä vaihtoehto, Philipsiltä jopa 65":

TV - Televisiot kaikissa hintaluokissa - Gigantti verkkokauppa

Laaja valikoima televisioita - LED, LCD, OLED ja QLED sekä 4K UHD ja 8K -televisiot löydät tietysti Gigantista!

www.gigantti.fi

Joo,ei saa tilattua tänne ,harmi no pitää jatkaa etsimistä,55 tuumaa pitäsi olla,vinkkejä kaivattais lisää.

 

[Aladdin Sane]

Sanoisin että nämä tällaiset miinukset, joista suurin osa ei edes ole tietoinen ilman että näkee jonkun testivideon missä erikseen selitetään mitä ilmiötä pitäisi huomata, eivät ole kuvanlaatua haluavalle normikatsojalle kovin merkittäviä. Tuo vertical banding (pystyraidat himmeällä harmaalla värillä) on ehkä sellainen, jolla jonkin verran on väliä.

Tuo ja uudemmissa kuten nyt vaikka C3 on tuo Chroma Overshoot aika naurettavalla tasolla mutta eipä tuokaan juuri ketään tunnu vaivaavan silti.
Tosiaan tuon suhteen iso steppi taaksepäin, jos verrataan vaikka LG C9 vs C3, tuossa ekassa sitä ei ole oikeastaan lainkaan, kun kuva on blurratumpaa jonkinlaisella palikointiefektillä, kun taas C3:ssa veitseterävää, joten mm. hiusrajat liikkeessä loistaa kirkkaalla ääriviivalla kivasti sopivalla materiaalilla.

Tuon WOLED tekemän värien kirkkauden lisäämisen valkoisella merkitystä silti vähän liioitellaan. Sekä QD-OLEDia että WOLEDia katsoneena voin sanoa, että käytännössä se vaikuttaa yllättävän vähän. Ihan kirkkaimmat liekit, räjähdykset, kipinät jne ovat QD-OLEDilla intensiivisempiä, mutta valtaosan ajasta värit näyttävät yllättävän samanlaisilta. Poislukien toki BT2020 väriavaruus, jonne WOLED ei yllä, toisin kuin QD-OLED. BT2020 on vain leffoissa ja sarjoissa varsin harvinainen, mutta peleissä siihen voi törmätä.

Liioittelua tai ei niin tuo kirkas segmentti oli ehdoton EI DLP-tykeissä kellekään mitään kuvan päälle välittävän osalta mutta täsmälleen sama kelpaa OLEDissa myös totisemmille harrastelijoille, toki nykyisin tuo QD-OLEDn on parempi valinta mutta sitä saa vain lastenkoossa toistaiseksi vielä.

SDR:llä WOLED toistaa vielä värit oikein mutta HDR:llä ne kirkkaimmat värit on liian haaleita, tuosta sellainen vanhanaikaisen LCD:n tapainen hailakkuus.

 

[zonsson78]

Okei, no jokainen saa tietysti tehdä niin kuin parhaaksi näkee mutta kyllä ite luotan omiin silmiin ensisijaisesti. Niillä sitä kuvaa kuitenkin vuodet katselee.

Meitä on moneen junaan.

Minua ei kiinnosta mikä minun mielestä näyttää hyvältä, vaan että sisältö toistuu alkuperäiselle tarkoitukselle uskollisesti laitteestani.

 

[IFLT_ITG]

Olen etsinyt vanhemmille halvemman pään 55 tuuman televisiota hinta haarukka 300-500€,nyt löytyi mielestäni hyvä tv hintaan nähden:Samsung 55" Q60C 4K QLED.Mahtaako olla parempaa tähän hintaan?

​

Kannattaa huomioida, jos tarpeen, että alkaen-hinnat TV:eissä on nykyään huonompi ääni kuin 80-luvun mankassa. Jos siis tarve katsoa esmes aamu-teevetä ja kuunnella sitä samalla aktiivisesti, pieni panostus parempaan TV:hen kannattaa jo pelkästään äänen osalta. Tai sitten soundbar, mutta niitäkin pitää sitten osata buutata.

 

[Shokata]

Alunperin piti jälleen kerran jättää väliin Black Friday tarjousten vilkuilu, mutta epäonnistuin pahasti ja ostohousut ilmaantuneet jalkaan.

Ykköstelkkarina käytössä tällä hetkellä 5-6v sitten ostettu 65" LG B7 oled, jossa on ollut jo vuosia pahoja kiinnipalamisia. Pelaan paljon konsolilla (erityisesti yöllä perheen nukkuessa), ja palamisen jäljet johtuvat sekä kiinteistä elementeistä ja kesken pelaamisen nukahtamisesta. Siinä ei paljoa himmennykset ja inaktiivisuus ajastimet auta, jos vatsan päällä liikkuva ohjain pitää laitteet hereillä.

Lupasin vaimolle/itselleni, että seuraava televisio ei ole Oled, vaikka tiedän teknologian kehittyneen kiinnipalamisen estämisessä/piilottamisessa. Eli tästä syystä olen päätymässä heikompaan teknologiaan, joka näin viikon googlettelun jälkeen näyttää ottaneen kuitenkin isoja kehitysaskelia. Varsinkin 75" koko houkuttelee, hinta/laatu/koko alkaa tietyillä malleilla olla jo hyvä. Käyttö pelkkiä streamauspalveluja ja pelaamista.

Tämä on tällä hetkellä ykkösehdokas:

TCL C765 75" 4K QD Mini-LED Google TV 1 499,00

TCL C765 yhdistää ohuen muotoilun, 4K HDR -kuvanlaadun, Mini-LED-taustavalon ja Quantum Dot -tekniikan. Kuva on terävä ja äärimäisen sulava 144 Hz paneelin ansiosta myös nopeissa kohtauksissa.

www.verkkokauppa.com

Eli 75" TLC C756 1500€ hintaan. Ilmeisesti sama TV on Gigantissa myynnissä 1700€ hintaan nimellä MQLED85. Arvostelujen perusteella isoin miinus HDMI 2.1 porttien määrä (1 vapaana konsolille), ja katselukulmat. Oma recliner on TV:n toisen reunan laitamilla, joten ei ehkä ideaali. Mutta VA paneeli näyttää muissakin vastaavissa olevan.

Luin 2kk keskustelua tässä topicissa tasksepäin, ja C756 ei ole ollut juuri missään maininnoissa. Lähinnä C845 ja C855. Ensimmäinen on edellesvuoden malli, ja oman tulkintani mukaan C756 on sen edellä laadussa. C855 taitaa olla sitten jo selvästi parempi, mutta 75" hinta luokkaa 3000€ ilman tarjouksia. Vaikka siihen tulisi alennus, mennäänköhän edes alle 2000€ 75" kokoluokassa? C756 sisältää 1250 himmennysaluetta, ja C855 2100 tässä kokoluokassa, joten ero on suuri. 500€ hintaeron voisi tällä jo perustella itselleni, mutta sitä suurempaa en välttämättä.

Onko täällä muita miettimässä vastaavia keskiluokan mini-led fald telkkareita? Mihin olette päätyneet/päätymässä?

Tuli hankittua tuo C765 olohuoneen viihdetelkkariksi, pelitöllönä on käytössä lg:n cx oledi. Meillä kanssa muksut katsoo piirrettyjä ja ohjelmat saattaa jäädä seisomaan pitkiksi ajoiksi, tai pelaavat minecraftia ja sama homma. Päädyin tähän oledin riskien vuoksi ja onkin käynyt niin, että oledilla en ole pelannut enää oston jälkeen, vaan olen siirtynyt viihdetelkkarin ääreen... mutta ei ainakaan muutaman päivän kokeilun myötä pahaa sanottavaa, enkä itse ainakaan ole huomannut pelejen suhteen ongelmia. --> en tosin harrasta kilpapelaamista, joten homma ei ole totista.
Lg oledeille suunnatut demovideot näyttää pirun hyviltä mitä niitä vähän katsellut.

 

[salojarm]

Saapui eilen vihdoin tuo LG C4 niin onhan tuo vanhaan (2017) led tv:seen aivan järkyttävä ero. Eikä ainakaan tuossa ole yhtään tuota "green tint" josta esim rtings puhuu, kuva näyttää samalta myös jyrkästä kulmasta katsottuna, ainakin omaan silmään. Erittäin tyytyväinen kyllä näin alku tuntumalta

 

[Quantum]

Tuli hankittua tuo C765 olohuoneen viihdetelkkariksi, pelitöllönä on käytössä lg:n cx oledi. Meillä kanssa muksut katsoo piirrettyjä ja ohjelmat saattaa jäädä seisomaan pitkiksi ajoiksi, tai pelaavat minecraftia ja sama homma. Päädyin tähän oledin riskien vuoksi ja onkin käynyt niin, että oledilla en ole pelannut enää oston jälkeen, vaan olen siirtynyt viihdetelkkarin ääreen... mutta ei ainakaan muutaman päivän kokeilun myötä pahaa sanottavaa, enkä itse ainakaan ole huomannut pelejen suhteen ongelmia. --> en tosin harrasta kilpapelaamista, joten homma ei ole totista.
Lg oledeille suunnatut demovideot näyttää pirun hyviltä mitä niitä vähän katsellut.

Peilaako paneeli pahasti?

 

[Asorb]

Huoh…eikös television hankkimisessa ole tärkeintä, että se kuva näyttää hyvältä omaan silmään? Kuka nyt jaksaa jotain pikseleitä tuijottaa tai onko valkoinen kuinka kirkasta. Tosiaan suurinosa ei noita nyansseja edes huomaa ellei asiasta kerrota. Alkaa mielestäni television perimmäinen tarkoitus hämärtyä, eikös se tarkoitus ole kuitenkin nauttia hyvästä kuvasta hyvän ohjelman parissa?

Tässä on sama periaate kuin audio-hifin puolellakin. Jos haluaa, että kuva/ääni toistuu mahdollisimman virheettömästi, on näillä tekniikan nyansseilla väliä. OLED nyt toistaiseksi on se keskimäärin parhaiten tuohon pystyvä tekniikka näyttöpuolella, vaikka täydellinen sekään ei ole.

On sitten täysin toinen keskustelu, minkä verran näillä asioilla kullekin on väliä. Joillekin riittää, että TV:stä näkyy kuva. Toiset tahtovat, että se kuva näyttää hyvältä (riittävän kirkas ja värikäs, riittävä kontrasti). Ja sitten on se porukka, jolle mikä vain pieninkin virhe pistää silmään. Jos tulee tekniikkaforumille kysymään eri TV:iden eroja, saa tämän viimeisimmän porukan näkökulmasta kirjoitettuja vastauksia. Jos haluaa vaan TV:n jossa on riittävän hyvä kuva eikä maksa liikoja, tähän saa vinkit ihan siltä Gigantin TV-osaston myyjältäkin. Jos riittää, että TV:stä näkyy kuva, voi ostaa minkä vaan mikä toimii ja on omaan hyllyyn sopivan kokoinen.

Ehkä taviskäyttäjän näkökulmasta eniten väliä on sillä, millaiset katselukulmat TV:ssä on ja miltä se näyttää valoisassa (riittävästi kirkkautta, ei heijasta liikaa) ja hämärässä (mustat eivät hohkaa, ei näkyviä ongelmia kuvassa). Katselukulmia lukuun ottamatta miniLED pärjää näissä hyvin. OLEDin isoin etu taviskatsojalle ovat nuo katselukulmat, ei ehkä niinkään mustan tasot. Harva taviskatsoja kuitenkaan katsoo TV:tään ihan pimeässä huoneessa, jossa vasta OLED alkaa ottaa sitä pesäeroa muihin tekniikoihin, ja silloinkin ero miniLEDiin on lopulta melko pieni. MiniLEDin etu on taas se, että kirkkaus ei lopu missään tilanteessa koskaan kesken, eikä kuvan kiinnipalamista tarvitse pelätä missään käytössä.

Jollain chroma overshootilla ja vertical bandingilla ei oikeasti ole mitään väliä ellei ole aivan täysi kuvanlaatuhifisti. Toki jos on, sitten niillä voi olla paljonkin väliä.

95% ihmisistä miniLED on jo täydellisyyttä hipova TV. Suurelle osalle jo ihan perus ok lediTV on sitä. On vain todennäköisempää, että täällä forumilla pyörivä kyselijä tai keskustelija kuuluu tuohon 5% vähemmistöön, kuin 95% enemmistöön.

 

[Jannerontti]

Tässä on sama periaate kuin audio-hifin puolellakin. Jos haluaa, että kuva/ääni toistuu mahdollisimman virheettömästi, on näillä tekniikan nyansseilla väliä. OLED nyt toistaiseksi on se keskimäärin parhaiten tuohon pystyvä tekniikka näyttöpuolella, vaikka täydellinen sekään ei ole.

On sitten täysin toinen keskustelu, minkä verran näillä asioilla kullekin on väliä. Joillekin riittää, että TV:stä näkyy kuva. Toiset tahtovat, että se kuva näyttää hyvältä (riittävän kirkas ja värikäs, riittävä kontrasti). Ja sitten on se porukka, jolle mikä vain pieninkin virhe pistää silmään. Jos tulee tekniikkaforumille kysymään eri TV:iden eroja, saa tämän viimeisimmän porukan näkökulmasta kirjoitettuja vastauksia. Jos haluaa vaan TV:n jossa on riittävän hyvä kuva eikä maksa liikoja, tähän saa vinkit ihan siltä Gigantin TV-osaston myyjältäkin. Jos riittää, että TV:stä näkyy kuva, voi ostaa minkä vaan mikä toimii ja on omaan hyllyyn sopivan kokoinen.

Ehkä taviskäyttäjän näkökulmasta eniten väliä on sillä, millaiset katselukulmat TV:ssä on ja miltä se näyttää valoisassa (riittävästi kirkkautta, ei heijasta liikaa) ja hämärässä (mustat eivät hohkaa, ei näkyviä ongelmia kuvassa). Katselukulmia lukuun ottamatta miniLED pärjää näissä hyvin. OLEDin isoin etu taviskatsojalle ovat nuo katselukulmat, ei ehkä niinkään mustan tasot. Harva taviskatsoja kuitenkaan katsoo TV:tään ihan pimeässä huoneessa, jossa vasta OLED alkaa ottaa sitä pesäeroa muihin tekniikoihin, ja silloinkin ero miniLEDiin on lopulta melko pieni. MiniLEDin etu on taas se, että kirkkaus ei lopu missään tilanteessa koskaan kesken, eikä kuvan kiinnipalamista tarvitse pelätä missään käytössä.

Jollain chroma overshootilla ja vertical bandingilla ei oikeasti ole mitään väliä ellei ole aivan täysi kuvanlaatuhifisti. Toki jos on, sitten niillä voi olla paljonkin väliä.

95% ihmisistä miniLED on jo täydellisyyttä hipova TV. Suurelle osalle jo ihan perus ok lediTV on sitä. On vain todennäköisempää, että täällä forumilla pyörivä kyselijä tai keskustelija kuuluu tuohon 5% vähemmistöön, kuin 95% enemmistöön.

Äijä (oletin sukupuolen) on kyllä hyvä "puhumaan". Mitä teet työkses? Meinaan täällä kun lukee näitä keskusteluja ja vastailenkin jos jaksan niin oma ulosanti on mitä on, sitten kohta tupsahtaa @Asorb paikalle ja turinoi A4 kokoisen tekstin just samat ajatukset mitä itellä päässä, mutta en vaan osaa/jaksa tuoda sitä ulos samallain järkevästi niin jätän monesti vastaamatta.

 

[Deemu]

65'' töllö ois hakusessa siihen ~tonnin pintaan. Eilisen illan itsetutkiskeluun ja tämän ketjun läpikäyntiin käyttäneenä, on mielestäni muodostunut suht hyvä käsitys millasta telkkaria kannattas katella.

Käyttö järjestyksessä ylhäällä eniten käyteyt:
-Youtube
-Urheilu (lähinnä hokia)
-Suoratoistopalvelut
-TV lähetykset (kymppiuutiset)

Speksivaatimukset:

-Mini-LED
-Vähintään 120Hz paneeli

Muut vaatimukset:

-Sujuva käyttis

Tähän asti on ollu käytössä Samsungin 49'' UE49MU6272. On ollu muuten sitte ihan perhanan hyvä töllö. Muutto yhteen tyttöystävän kanssa takana ja joutaa mun miesluolaan ''pelinäytöksi'' tuo töllö (vaikkakaan 60Hz paneeli ei juurikaan toimita sillä osastolla, mutta näillä mennään). Aika harvakseltaan sitä kuitenkin tulee pelailuun käytettyä.

Koska tämä nykyinen Samppa on ollu ihan aikuisten oikeasti yhtiä elämäni parhaita ostoksia, niin siksi kovasti kiinnostelis uus Samppa. Tosiaan käyttöliittymä on ollu joskaan ei ehkä niin järin sulava, mutta nopea kummiskin. Ainakin, kun vertaa vaikka porukoiden pari vuotta sitten ostettuun juuri kylläkin Samsungin halpistelkkariin. Painat koti -näppäintä, niin odotat ihan oikeasti sen minuutin valikon avautumista. Lisäksi oon kovin tykästyny tohon Sampan kaukkariin. Aikoinaan tuo kaukkari oli uus ja mullistava tapa ohjata teeveetä.

Tähän asti vaihtoehdoissa pyörinyt seuraavat teeveet:

TCL C845 65" 4K QLED Mini-LED Google TV 899,00

TCL C845 65 tuuman koossa, eli 65C845 yhdistää ohuen muotoilun, 4K HDR -kuvanlaadun, Mini-LED-taustavalon ja Quantum Dot -tekniikan. Kuva on siis terävä ja äärimäisen sulava 144 Hz paneelin ansiosta myös nopeissa kohtauksissa.

www.verkkokauppa.com

Philips The Xtra 65" PML9009 – 4K QD Mini-LED Ambilight TV 999,00

Philips The Xtra PML9009 on erinomaisella kuvanlaadulla varustettu Mini-LED Ambilight TV. Televisiossa Titan OS -käyttöjärjestelmä laajalla sovellusvalikoimalla, kirkas Mini-LED-paneeli 144 Hz virkistystaajuudella sekä P5 Perfect -kuvajärjestelmä.

www.verkkokauppa.com

Samsung 65" QN85D – 4K Neo QLED TV 1 199,00

Samsung QN85D on Samsungin Neo QLED -televisio. Mini-LED-taustavalo Full Array Local Dimming -tekniikalla, 120 Hz paneeli sulavaan liiketoistoon, tuki uusimmille pelitekniikoille ja päivitetty Tizen Smart TV 2024 -käyttöjärjestelmä.

www.verkkokauppa.com

TCL:
+Hyvät speksit
-Tod.näk. surkea kaukkari
-Tuntematon brändi

Philips:
+Speksit
+Ambilight
-Surkea kaukkari
-Täälläkin mainitut koko ruudun peittävät skippaamattomat mainokset?
-Ylipäätään koko TitanOS yksi suuri kysymysmerkki?

Samsung:
+Hyvä kaukkari
+Tizen (en tiedä mikä on nykyään tilanne, mutta kuten mainitsin, niin tän hetkiseen Samppaan ja sen Tizen -käyttikseen ollut enemmän, kuin tyytyväinen). Samaan aikaan nähnyt kavereiden töllöjä Android -käyttiksillä sun muilla kikkareilla ja kaikki mennyt muutamassa vuodessa enemmän tai vähemmän aivan jökkiin..
-Korkeempi hinta
-Huonommat speksit (120Hz vs. 144Hz, HDR)

Täytynee se kuitenki ootella sinne perjantaille, jos sieltä joku maailman kirjoja sekottava tarjous tärähtäis, mutta en kyllä piättele hengitystä sen suhteen. Onko tuolla 120Hz vs 144Hz oikeesti mitään merkitystä, muuten kuin pelikäytössä? Eikö normi TV tuu sen 30fps ja juutuubi suoltaa sitä 60fps? Missä tilanteissa tosta 144Hz vs. 120Hz ees pääsis hyötymään?