Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Plasmid]

Eikös tää ole joku virolainen pulju nykyään, kiertäisin kaukaa.

Juu en kehota tuolta ostamaan mutta ihan vaan ns. hintakehityksenä.. tai toki jos haluaa tietyn riskin esim. palautusten suhteen ottaa.. onhan sitä joskus tullut telkku tilattua saksastakin asti..

 

[tjkoo]

Eikös tää ole joku virolainen pulju nykyään, kiertäisin kaukaa.

Mikäs vika Hobby Hallissa on? Virosta tulee kamat seuraavaksi päiväksi Tammiston noutomyymälään haettavaksi/maksettavaksi, ja asiakaspalvelu toiminut
aina erittäin hyvin virolaiseen tapaan, toisin kuin esim. suomalaisissa firmoissa.

 

[Kullervo]

Mikäs vika Hobby Hallissa on? Virosta tulee kamat seuraavaksi päiväksi Tammiston noutomyymälään haettavaksi/maksettavaksi, ja asiakaspalvelu toiminut
aina erittäin hyvin virolaiseen tapaan, toisin kuin esim. suomalaisissa firmoissa.

Esimerkiksi Trustpilotista voi lueskella: Hobby Hall sai maininnan "Huono" arvosanalla 1,5 / 5 Trustpilotissa

 

[tjkoo]

Esimerkiksi Trustpilotista voi lueskella: Hobby Hall sai maininnan "Huono" arvosanalla 1,5 / 5 Trustpilotissa

Jahans, aika tuoreita arvosteluja.. Ei hyvältä näytä.

 

[tjkoo]

Mitä mieltä tämmöisestä? Tulisi teinin huoneeseen tietokonepöydälle niin että vois pelata mutta myös kattoa netflixiä yms.

Pystyykö tämmösellä pelaamaan 1920x1080 FHD, eli skaalaako kunnolla vai tartteeko huomioida jotain? Pelipöytäkone ei oo
mikään maailman uusin..

Philips The One PUS8808 43" 4K LED Ambilight Google TV 499,00

 

[Manala]

Mitä mieltä tämmöisestä? Tulisi teinin huoneeseen tietokonepöydälle niin että vois pelata mutta myös kattoa netflixiä yms.

Pystyykö tämmösellä pelaamaan 1920x1080 FHD, eli skaalaako kunnolla vai tartteeko huomioida jotain? Pelipöytäkone ei oo
mikään maailman uusin..

Philips The One PUS8808 43" 4K LED Ambilight Google TV 499,00

Ei FHD kaman näyttäminen 4K-näytöllä tarvitse skaalausta.

 

[Taneli-]

Mikä on mielipide LG:n telkkareista? Katselin että tässä olisi ainakin 5v päivitystuki mikä on toki bonusta, Direct LED tekniikka minkä pitäisi olla parempi kuin kaikista halvimpien LCD TV:n.

LG 50'' UT73 – 4K LED TV 339,00

LG UT73 on hyvin tarkkaa kuvanlaatua tuottava LED-televisio. Äärimmäisen laaja sovellusvalikoima WebOS-käyttöjärjestelmällä, α5 AI -tekoälysuoritin sekä 4K kuvatarkkuus luovat erinomaisen kokonaisuuden kaikkeen katseluun.

www.verkkokauppa.com

50" tai maksimissaan 55" mahtuisi ja tulisi noin 10 vuotta vanhan 48" Sonyn full HD TV:n tilalle. Katseluetäisyys on noin 2 metriä maksimissaan, yleensä hieman vähemmän.

Vai olisiko joku Philipsin "normaalisti 999€" 499€ 55PUS8079 4K LED Amblight älytv parempi?

Philips 55" 55PUS8079 4K LED Ambilight älytelevisio (2024)

55" Philips 55PUS8079 4K LED Ambilight -älytelevisio tempaa sinut upean kuvanlaadun ja älyteknologian maailmaan. Tämä television on täydellinen yhdistelmä tyyliä ja toimintoja, jotka tehostavat katselukokemustasi.

www.gigantti.fi

 

[tjkoo]

Ei FHD kaman näyttäminen 4K-näytöllä tarvitse skaalausta.

No näin mä laskeskelin myös. Onkohan 43" liian iso FHD pelaamiseen? Jotain Simssiä ja muuta.

 

[AeshmA]

Ei FHD kaman näyttäminen 4K-näytöllä tarvitse skaalausta.

Oletuksena nuo telkkarit tekevät kaikenlaista prosessointia, eli ei käytä integer-skaalausta.
Taitaa olla tarkemmin bilinear filter mitä nuo käyttää.

TV:n puolelta kun laittaa mahdollisen PC-tilan päälle (usein merkkaamalla tulon PC:ksi) ja Nvidian ajureista integer-skaalauksen (varmaan AMD:lla on joku vastaava?), niin pitäisi olla kaikki kunnossa.

Monelle toki riittää myös tuo TV:n tekemä 1080->2160 skaalaus sellaisenaan, niin ei tarvitse poppakonsteja käyttää.

Edit: Steamista voi ostaa myös ohjelman, josta voi valita skaalaustavan ja lisäksi nykyään osaa myös frame generaation sun muuta:

Lossless Scaling on Steam

All-in-one gaming utility for scaling and frame generation

store.steampowered.com

Ollut natiiviresoluutio tai "TV monitorina" kelkassa jo niin pitkään, että jäänyt vähemmälle tutkia miten monitorien kanssa asia on, mutta ilmeisesti nekin oletuksena (ihan paria mallia lukuunottamatta) käyttää bilinear filtteröintiä.
Luettavaa aiheesta jos kiinnostaa: Integer scaling — pixel-perfect integer-ratio scaling with no blur

 

[Juham]

C3 on hitusen vähemmän kirkas kuin Q70R, tosin HDR kuvalla C3 saattaa todellisuudessa olla tuota Q70R kirkkaampi. Jos pärjäsit Q70R ilman että kirkkaus täytyi aina vetää maksimeille, niin pärjäät myös C3 oikein hyvin. Tuossa kirkkauden "riittävyydessä" on nykyään enemmän kyse siitä, halutaanko kuvan olevan niin kirkas että se peittoaa päiväsaikaankin heijastukset ja pystyy loistamaan silti kirkkaana. Melkeinpä kaikki nykyiset TV:t ihan noita superhalpiksia lukuunottamatta ovat sellaisia, että hyvin niistä näkee päivälläkin. Ero on lähinnä siinä, pystyykö TV näyttämään päiväsaikaankin oikeasti kirkkaalta ja valovoimaiselta, vai vain "riittävän kirkkaalta".

Joo kiitos selvityksestä. Ja myös muille vastaajille avusta. Laitoin C3:n tilaukseen. Jos sillä pääsisi sitten ainakin seuraavat 5+ vuotta.
Näytti olevan jo Powerista ja Verkkiksestä loppu, ainakin väliaikaisesti. Gigantista sai vielä.

 

[Asorb]

Mikä on mielipide LG:n telkkareista? Katselin että tässä olisi ainakin 5v päivitystuki mikä on toki bonusta, Direct LED tekniikka minkä pitäisi olla parempi kuin kaikista halvimpien LCD TV:n.

LG 50'' UT73 – 4K LED TV 339,00

LG UT73 on hyvin tarkkaa kuvanlaatua tuottava LED-televisio. Äärimmäisen laaja sovellusvalikoima WebOS-käyttöjärjestelmällä, α5 AI -tekoälysuoritin sekä 4K kuvatarkkuus luovat erinomaisen kokonaisuuden kaikkeen katseluun.

www.verkkokauppa.com

50" tai maksimissaan 55" mahtuisi ja tulisi noin 10 vuotta vanhan 48" Sonyn full HD TV:n tilalle. Katseluetäisyys on noin 2 metriä maksimissaan, yleensä hieman vähemmän.

Vai olisiko joku Philipsin "normaalisti 999€" 499€ 55PUS8079 4K LED Amblight älytv parempi?

Philips 55" 55PUS8079 4K LED Ambilight älytelevisio (2024)

55" Philips 55PUS8079 4K LED Ambilight -älytelevisio tempaa sinut upean kuvanlaadun ja älyteknologian maailmaan. Tämä television on täydellinen yhdistelmä tyyliä ja toimintoja, jotka tehostavat katselukokemustasi.

www.gigantti.fi

LG:n halpismallit ovat tyypillisesti olleet kuvanlaadultaan likipitäen huonointa, mitä rahalla saa. Tuo nimenomainen malli ei ole tuttu, mutta suhtautuisin varauksella. Ja tuo direct led ei tuo mitään lisäarvoa illan paikallishimmennystä, jota tuossa ei ole.

Yleensä noissa ollut ongelmana huono mustan taso, häiritsevä valovuoto ja heikko kirkkaus. Toki halvalla harvoin saa hyvää muutenkaan.

 

[Less Ismore]

Eilen tuli haettua gigantista 77” C3 hintaan 1599€. Kuvanlaadussa järjetön ero 5v vanhaan LG 4K perustelkkariin. Ei voi kuin suositella.

 

[jättiteeveemies]

Tervehdys! Täällä vaikutti olevan hyvää asiantuntemusta televisioista, niin päätin itsekin tehdä tunnukset ja lähteä kysymään neuvoa telkkarin hankintaan.

Eli olen hankkimassa uutta, mahdollisimman isoa televisiota. Aiemmin käyttänyt tykkiä, mutta kirkkaus ei millään riitä uuteen valoisaan tilaan. Mitä isoa televisiota suosittelisitte seuraavilla spekseillä:

Tila ja koko:
- Tila on valoisa olohuone, jota ei saa pimennettyä. Valtava lattiasta kattoon -ikkuna tv:n toisella sivulla, josta paistaa aurinko iltapäivästä ja sälekaihtimia ei ole. Aurinko ei pääse kuitenkaan paistamaan suoraan kohti ruutua. Lisäksi sohvan takana suoraan tv:tä vastapäätä aika iso ikkuna josta aurinko ei suoraan paista, mutta valoa tulvii silti (tässä ikkunassa kuitenkin sälekaihtimet)
- Katseluetäisyys yli 4 metriä, eli lähtökohtaisesti etsin mahdollisimman isoa televisota. Mielellään 98 tuumaista. Toki 83''-86'' houkuttavat hinta-laatunsa puolesta, mutta luulen että tuo koko on auttamatta liian pieni näin 100 tuuman tykki-kuvaan tottuneelle (tähän voi heittää toki vasta argumentteja, jos kokemusta vastaavasta tilateesta tai 4 metrin katseluetäisyydestä).
- Kaupassa olen nähnyt useita 86 tuumaisia ja yhden 98 tuumaisen. 86'' näyttää kaupassa 4m etäisyydeltä hyvältä "kyllähän tuostakin näkee"-periaatteella, mutta 98'' tuo jo ihan spontaanin hymyn huuleen (ottamatta kuvanlaatuun vielä edes kantaa).

Aiemmat kokemukset / preferenssit:
- Käyttänyt BenQ W2700 tykkiä hämärässä (en pimeässä) huoneessa, olen ollut tyytyväinen kuvanlaatuun, mutta hämärässäkin huoneessa kirkautta olisi saanut olla enemmän.
- Olen varmaankin jonkinlainen "perusjamppa" tv:n katsoja. Mutuilisin, että en ole valtavan tarkka, että mustat olisivat täysin mustia tai että kontrasti olisi absoluuttisen täydellinen. Tuo tykki ei ole parasta kuvanlaatua varmasti tarjonnut, joten todennäköisesti olen vaikuttunut, jos kuva näyttäisi siihen verrattuna paremmalta. En aio ajaa tv:llä mitään flickerin, blooming ym. testiajoja, vaan minulle riittää, jos iso kuva näyttäisi perusjampan silmään hyvältä.
- Minulla on ollut kakkos tv:nä 6v vanha halpisluokan 4k Samsung led tv. Siinä näkyy reunoilla niin pahaa valovuotoa tms., että sellaista en toivoisi uudelta tv:ltä.
- Tila on todennäköisesti sen verran valoisa, että kirkkautta saisi olla jonkinverran. Tosin tykin heikkoon valotehoon tottuneena varmaankin melkein mikä tahansa telkkari vaikuttaa mielestäni kirkkaalta.
- Telkkaria katsellaan keskeltä tai 10 (max. 20) astetta sivusta. Ei tarvitse siis olla valtavaa katselukulmaa, mutta arvostettavaa toki, jos kuva ei syöksy rotkoon heti, kun siirryt 10 astetta keskeltä pois.

Käyttötarkoitukset:
- Televisiosta katsotaan suurimmaksi osaksi nopeatempoista urheilua (jenkkifutis, nba, nhl, futis jne), jota ei useinkaan ole tarjolla 4k-huippukuvanlaadulla vaan perus HD-tasoisena. Arvostan siis kovasti ominaisuuksia, jotka saavat heikommankin laatuisen striimin näyttämään mahdollisimman hyvältä ja televisiosta on mukava katsoa urheilua (kiekon tai pallon liike näyttää järkevältä yms). Olen ymmärtänyt että jotkin televisiot tekevät tämänkaltaista "ylöspäinskaalausta" huonompilaatuiseen kuvaan kivasti (onko humpuukia ja kaikki näyttää oikeasti yhtä paskalta kuin ennenkin?).
- Tämän lisäksi tv:stä katsotaan eri striimipalveluista leffoja ja sarjoja. Näissä varmaankin sama kuin edellisessä, eli kuvanlaatu vaihtelee ja se ei läheskään aina ole parasta 4k:ta, mutta joskus toki sitäkin. Mukava jos striimileffat näyttäisivät vaikuttavilta.
- Kolmas käyttötarkoitus on pelata ajoittain Xbox Series X:llä. En ole kilpapelaaja enkä tarvitse parhaita nopeatempoisten fps-pelien pelaamiseen tarkoitettuja ominaisuuksia, mutta arvostan kovasti, jos pelit näyttävät todella hyviltä ja voin hyödyntää mahdollisimman paljon uusia silmänkarkkiominaisuuksia (HDR, Dolby Vision ja mitä näitä nyt on?)

Käyttis, kaukosäädin, äänet ja ulkonäkö:
- Käyttöjärjestelmä ei lähtökohtaisesti ole itselleni ratkaiseva asia, pärjään tarvittaessa kaikkien kanssa. Jos 50/50 tilanteessa pitää valita niin valitsen Google TV:n käyttiksen, mutta kokemusta ei paljoakaan ole muista. Google TV 4k -dongle löytyy myös, jota voi tarvittaessa käyttää, jos tv:n käyttis ihan susi. Kaukosäädin ei ole ratkaiseva tekijä.
- Aion kytkeä telkkarin Denon 660H -vahvistimeen ja käyttää System Audion 5.1. kaijuttimia (Saxo 8:t sivuilla, Saxo 10 keskellä, subbari jne). Eli lähtökohtaisesti television äänillä ei taida olla minulle väliä (voi argumentoida vastaan, jos jonkun telkkarin kajarit vaikka päihittävät tuon setupin mennen tullen)
- TV on hallitseva elementti isossa, keittiöön yhdistyvässä olohuoneessa, joten arvostan, jos se ei ole rumin mahdollinen hirvitys. Ulkonäkö ei kuitenkaan ole prioriteettilistan kärjessä. TV asennetaan lähtökohtaisesti seinälle ja silloin tietysti ohuempi näyttää paremmalta.

Budjetti:
- Budjetti maksimissaan 5 000 €. Tämä perustuu osittain siihen, että olen joidenkin kommenttien ja arvosteluiden perusteella katsonut yhtenä varteenotettavana vaihtoehtona Sony X90L 98'' -televisiota, joka on "tarjouksessa" Gigantissa ja Verkkiksellä 4 999 €. Mielellään tosin käytän vähemmän rahaa, jos esim. tuo Sony tai mikään muu ei perustele hintaeroaan halvempiin. Esimerkiksi halpis 2000 € jätti-TLC kiinnostaa toki hintansa puolesta kovasti, jos ero on aiemmin mainituilla spekseillä pieni kalliimpiin.
- Minulla ei ole valtava kiire hankinnalle ja jos teillä on näkemystä/arvausta/kokemusta koska telkkarien hinnat tavallisesti tippuvat, niin näitä kuuntelen mielelläni. Voisiko vaikka tuon Sonyn tai jonkin muun jätin saada black fridaystä vielä tonnin halvemmalla jne. vai kohdistuvatko alennukset pienempiin ja suositumpiin telkkareihin.

Arvostan kovasti, jos joku jaksaa tämän nälkävuoden pituisen postauksen lukea ja jopa ehdottaa sopivaa ratkaisua!

 

[Lereik]

Moro, ite tässä vääntäny kättä itteni kanssa nyt viikon verran, että mikä televisio olisi nyt sellanen minkä voisin hankkia. Koko olisi 55" tai 65" ja alan kallistumaan TCL c855 65" mallin suuntaan. LG Qned 86 55" on toinen malli mikä on ollut tuossa mietinnässä.

TCL 65" C855 – 4K QD Mini-LED Google TV 1 349,00

TCL C855 yhdistää ohuen muotoilun, 4K HDR -kuvanlaadun, Mini-LED-taustavalon ja Quantum Dot -tekniikan. Kuva on siis terävä ja äärimäisen sulava 144 Hz paneelin ansiosta myös nopeissa kohtauksissa. Game Master Pro, HDMI 2.1:n, ALLM:n

www.verkkokauppa.com

LG 55" QNED 86 - 4K TV (2024) 699,00

LG QNED86 on kirkasta kuvaa tuottava Quantum Dot NanoCell, eli QNED-televisio, joka tuottaa puhtaita värejä luonnollisella kuvalla. α8 AI -tekoälysuoritin ja 120 Hz paneeli takaava sulavan kuvan 4K@120Hz pelaamiseen, tai vaikkapa urheilun katsomiseen

www.verkkokauppa.com

Heitelkääs vähän ideoita onko tuo järkevä malli vai olisiko joku muu vielä parempi vaihtoehto. budjetti on siino 1000€ molemmin puolin. Huone mihin tulee on yhdellä isolla ikkunalla varustettu ja iltapäivä aurinko paistelee ikkunasta iltaan asti (saa verhoilla pimennettyä). Tarkotus olisi laittaa televisio seinälle ja katseluetäisyys on noin 3-4 m.

 

[Asorb]

Tervehdys! Täällä vaikutti olevan hyvää asiantuntemusta televisioista, niin päätin itsekin tehdä tunnukset ja lähteä kysymään neuvoa telkkarin hankintaan.

Eli olen hankkimassa uutta, mahdollisimman isoa televisiota. Aiemmin käyttänyt tykkiä, mutta kirkkaus ei millään riitä uuteen valoisaan tilaan. Mitä isoa televisiota suosittelisitte seuraavilla spekseillä:

Tila ja koko:
- Tila on valoisa olohuone, jota ei saa pimennettyä. Valtava lattiasta kattoon -ikkuna tv:n toisella sivulla, josta paistaa aurinko iltapäivästä ja sälekaihtimia ei ole. Aurinko ei pääse kuitenkaan paistamaan suoraan kohti ruutua. Lisäksi sohvan takana suoraan tv:tä vastapäätä aika iso ikkuna josta aurinko ei suoraan paista, mutta valoa tulvii silti (tässä ikkunassa kuitenkin sälekaihtimet)
- Katseluetäisyys yli 4 metriä, eli lähtökohtaisesti etsin mahdollisimman isoa televisota. Mielellään 98 tuumaista. Toki 83''-86'' houkuttavat hinta-laatunsa puolesta, mutta luulen että tuo koko on auttamatta liian pieni näin 100 tuuman tykki-kuvaan tottuneelle (tähän voi heittää toki vasta argumentteja, jos kokemusta vastaavasta tilateesta tai 4 metrin katseluetäisyydestä).
- Kaupassa olen nähnyt useita 86 tuumaisia ja yhden 98 tuumaisen. 86'' näyttää kaupassa 4m etäisyydeltä hyvältä "kyllähän tuostakin näkee"-periaatteella, mutta 98'' tuo jo ihan spontaanin hymyn huuleen (ottamatta kuvanlaatuun vielä edes kantaa).

Aiemmat kokemukset / preferenssit:
- Käyttänyt BenQ W2700 tykkiä hämärässä (en pimeässä) huoneessa, olen ollut tyytyväinen kuvanlaatuun, mutta hämärässäkin huoneessa kirkautta olisi saanut olla enemmän.
- Olen varmaankin jonkinlainen "perusjamppa" tv:n katsoja. Mutuilisin, että en ole valtavan tarkka, että mustat olisivat täysin mustia tai että kontrasti olisi absoluuttisen täydellinen. Tuo tykki ei ole parasta kuvanlaatua varmasti tarjonnut, joten todennäköisesti olen vaikuttunut, jos kuva näyttäisi siihen verrattuna paremmalta. En aio ajaa tv:llä mitään flickerin, blooming ym. testiajoja, vaan minulle riittää, jos iso kuva näyttäisi perusjampan silmään hyvältä.
- Minulla on ollut kakkos tv:nä 6v vanha halpisluokan 4k Samsung led tv. Siinä näkyy reunoilla niin pahaa valovuotoa tms., että sellaista en toivoisi uudelta tv:ltä.
- Tila on todennäköisesti sen verran valoisa, että kirkkautta saisi olla jonkinverran. Tosin tykin heikkoon valotehoon tottuneena varmaankin melkein mikä tahansa telkkari vaikuttaa mielestäni kirkkaalta.
- Telkkaria katsellaan keskeltä tai 10 (max. 20) astetta sivusta. Ei tarvitse siis olla valtavaa katselukulmaa, mutta arvostettavaa toki, jos kuva ei syöksy rotkoon heti, kun siirryt 10 astetta keskeltä pois.

Käyttötarkoitukset:
- Televisiosta katsotaan suurimmaksi osaksi nopeatempoista urheilua (jenkkifutis, nba, nhl, futis jne), jota ei useinkaan ole tarjolla 4k-huippukuvanlaadulla vaan perus HD-tasoisena. Arvostan siis kovasti ominaisuuksia, jotka saavat heikommankin laatuisen striimin näyttämään mahdollisimman hyvältä ja televisiosta on mukava katsoa urheilua (kiekon tai pallon liike näyttää järkevältä yms). Olen ymmärtänyt että jotkin televisiot tekevät tämänkaltaista "ylöspäinskaalausta" huonompilaatuiseen kuvaan kivasti (onko humpuukia ja kaikki näyttää oikeasti yhtä paskalta kuin ennenkin?).
- Tämän lisäksi tv:stä katsotaan eri striimipalveluista leffoja ja sarjoja. Näissä varmaankin sama kuin edellisessä, eli kuvanlaatu vaihtelee ja se ei läheskään aina ole parasta 4k:ta, mutta joskus toki sitäkin. Mukava jos striimileffat näyttäisivät vaikuttavilta.
- Kolmas käyttötarkoitus on pelata ajoittain Xbox Series X:llä. En ole kilpapelaaja enkä tarvitse parhaita nopeatempoisten fps-pelien pelaamiseen tarkoitettuja ominaisuuksia, mutta arvostan kovasti, jos pelit näyttävät todella hyviltä ja voin hyödyntää mahdollisimman paljon uusia silmänkarkkiominaisuuksia (HDR, Dolby Vision ja mitä näitä nyt on?)

Käyttis, kaukosäädin, äänet ja ulkonäkö:
- Käyttöjärjestelmä ei lähtökohtaisesti ole itselleni ratkaiseva asia, pärjään tarvittaessa kaikkien kanssa. Jos 50/50 tilanteessa pitää valita niin valitsen Google TV:n käyttiksen, mutta kokemusta ei paljoakaan ole muista. Google TV 4k -dongle löytyy myös, jota voi tarvittaessa käyttää, jos tv:n käyttis ihan susi. Kaukosäädin ei ole ratkaiseva tekijä.
- Aion kytkeä telkkarin Denon 660H -vahvistimeen ja käyttää System Audion 5.1. kaijuttimia (Saxo 8:t sivuilla, Saxo 10 keskellä, subbari jne). Eli lähtökohtaisesti television äänillä ei taida olla minulle väliä (voi argumentoida vastaan, jos jonkun telkkarin kajarit vaikka päihittävät tuon setupin mennen tullen)
- TV on hallitseva elementti isossa, keittiöön yhdistyvässä olohuoneessa, joten arvostan, jos se ei ole rumin mahdollinen hirvitys. Ulkonäkö ei kuitenkaan ole prioriteettilistan kärjessä. TV asennetaan lähtökohtaisesti seinälle ja silloin tietysti ohuempi näyttää paremmalta.

Budjetti:
- Budjetti maksimissaan 5 000 €. Tämä perustuu osittain siihen, että olen joidenkin kommenttien ja arvosteluiden perusteella katsonut yhtenä varteenotettavana vaihtoehtona Sony X90L 98'' -televisiota, joka on "tarjouksessa" Gigantissa ja Verkkiksellä 4 999 €. Mielellään tosin käytän vähemmän rahaa, jos esim. tuo Sony tai mikään muu ei perustele hintaeroaan halvempiin. Esimerkiksi halpis 2000 € jätti-TLC kiinnostaa toki hintansa puolesta kovasti, jos ero on aiemmin mainituilla spekseillä pieni kalliimpiin.
- Minulla ei ole valtava kiire hankinnalle ja jos teillä on näkemystä/arvausta/kokemusta koska telkkarien hinnat tavallisesti tippuvat, niin näitä kuuntelen mielelläni. Voisiko vaikka tuon Sonyn tai jonkin muun jätin saada black fridaystä vielä tonnin halvemmalla jne. vai kohdistuvatko alennukset pienempiin ja suositumpiin telkkareihin.

Arvostan kovasti, jos joku jaksaa tämän nälkävuoden pituisen postauksen lukea ja jopa ehdottaa sopivaa ratkaisua!

Tuo 98" kokoluokka on todella haastava, sillä valikoima on rajallinen ja hinnat korkeita. Toisaalta tuolta etäisyydeltä ja jos olet tykkiin tottunut, voi pienempi jäädä harmittamaan.

Tuo X90L olisi lähtökohtaisesti varmaan omakin suositukseni. Sen akilleen kantapää ovat heikot katselukulmat, mutta niillä käytössäsi ei ole paljoa väliä. Mustan taso siinä ei ole paras mahdollinen, mutta valoisassa tilassa musta näyttää kyllä mustalta. Ja taas, jos projektoriin olet tottunut, on tässä mustan taso toki sitä parempi.

X90L on erityisen hyvä skaalaamaan huonolaatuista sisältöä paremmaksi, ja hyvin käyttäjäystävällinen. Kuva on tarvittaessa myös todella kirkas.

En nopealla silmäilyllä nähnyt tuossa kokoluokassa parempia vaihtoehtoja.

 

[Alosi]

@jättiteeveemies , jos tuo lähemmäs 5k€ on budjettia, niin mielummin käyttäisin sen 4500€:n TCL C855:een kuin tuohon Sonyn X90L.

Meidän taloudesta löytyy pienemmässä 85" kokoluokassa Sonyn XH9096 ja TCL C845.

 

[AeshmA]

Heitetään jätti-TV keskusteluun "musta hevonen", joka tuli Powerin mainospostissa vastaan, eli Hisensen mini-LED malli 2999€ hinnalla:

Hisense 100" 4K UHD Mini-LED TV 100U7KQ - Power.fi

www.power.fi

Suurin miinus lienee VIDAA käyttis, mutta "säästyneellä" rahalla saisi haluamansa toistimet päälle, jos ei löydy jo valmiiksi.

 

[jättiteeveemies]

@Alosi
Miksi valitsisit tuon TCLn vaikkapa Sonyn edelle? Hintaluokka siis käytännössä sama, niin pohdin mitkä suurimmat erot.

Ja osaatko arvailla olisiko tuo vielä uudempi TCL C955 -malli järisyttävästi parempi? Kannattaako odottaa sen hinnanlaskua (nyt 6999). Tietysti aina on kulman takana seuraava parempi malli niin ei loputtomasti voi odotella.

@AeshmA
Hinta on ainakin houkutteleva ja kyllä 100 tuumaa on aina 100 tuumaa. Hisense itselleni tosin täysin tuntematon merkki. Käyttökokemukset tietysti kiinnostaisivat jos niitä joltain löytyy.

Ovatko nämä Hisense ja TCL ihan varteenotettavia ja kestäviä merkkejä nykypäivänä vai selkeästi kakkoslaatua?

 

[AeshmA]

@AeshmA
Hinta on ainakin houkutteleva ja kyllä 100 tuumaa on aina 100 tuumaa. Hisense itselleni tosin täysin tuntematon merkki. Käyttökokemukset tietysti kiinnostaisivat jos niitä joltain löytyy.

Ovatko nämä Hisense ja TCL ihan varteenotettavia ja kestäviä merkkejä nykypäivänä vai selkeästi kakkoslaatua?

Täältä ilmeisesti löytyy 7-sivuinen ketju tuosta 100" Hisensesta Hisense 100u7kqtuk
Täältä sitten vielä yleinen U7K ketju https://www.avsforum.com/threads/2023-hisense-u7k-u75k-owners-thread.3281235

FlatpanelsHD:n mukaan 100" mallia kaupataan pohjois-amerikan markkinoilla U8K mallinimellä, mutta en nyt osaa sanoa onko tuossa esim. dimming zoneissa eroa, käyttis ainakin tuolla on Googlen eikä VIDAA

Hisense U8K Review (55U8K, 65U8K, 75U8K, 85U8K, 100U8K)

The Hisense U8/U8K is a mid-range 4k TV released in 2023. It sits between the high-end, limited-release Hisense UX and the Hisense U7K in Hisense's flagship 2023...

www.rtings.com

Hisense on nykyään markkinaosuuksissa mitattuna top3:ssa, että pienestä toimijasta ei ole kyse vaikka täällä onkin melko marginaalinen merkki TCL & Hisense rise, LG & Samsung fall in 2023 TV market
TCL taas osti Samsungin LCD bisneksen, joten jatkaa heidän viitoittamalla tiellä (QLED:ia valtaosa ruuduista).

 

[AMH69]

@Alosi
Miksi valitsisit tuon TCLn vaikkapa Sonyn edelle? Hintaluokka siis käytännössä sama, niin pohdin mitkä suurimmat erot.

Ja osaatko arvailla olisiko tuo vielä uudempi TCL C955 -malli järisyttävästi parempi? Kannattaako odottaa sen hinnanlaskua (nyt 6999). Tietysti aina on kulman takana seuraava parempi malli niin ei loputtomasti voi odotella.

@AeshmA
Hinta on ainakin houkutteleva ja kyllä 100 tuumaa on aina 100 tuumaa. Hisense itselleni tosin täysin tuntematon merkki. Käyttökokemukset tietysti kiinnostaisivat jos niitä joltain löytyy.

Ovatko nämä Hisense ja TCL ihan varteenotettavia ja kestäviä merkkejä nykypäivänä vai selkeästi kakkoslaatua?

Tuossa Hisensestä revikka. Hisense U7KQ im Test: Gigantisch gutes Bild für unter 1000 Euro?

 

[Asorb]

@Alosi
Miksi valitsisit tuon TCLn vaikkapa Sonyn edelle? Hintaluokka siis käytännössä sama, niin pohdin mitkä suurimmat erot.

Ja osaatko arvailla olisiko tuo vielä uudempi TCL C955 -malli järisyttävästi parempi? Kannattaako odottaa sen hinnanlaskua (nyt 6999). Tietysti aina on kulman takana seuraava parempi malli niin ei loputtomasti voi odotella.

@AeshmA
Hinta on ainakin houkutteleva ja kyllä 100 tuumaa on aina 100 tuumaa. Hisense itselleni tosin täysin tuntematon merkki. Käyttökokemukset tietysti kiinnostaisivat jos niitä joltain löytyy.

Ovatko nämä Hisense ja TCL ihan varteenotettavia ja kestäviä merkkejä nykypäivänä vai selkeästi kakkoslaatua?

Sonyt ovat Suomessa aika kalliita, kun taas TCL ja Hisense harjoittavat aggressiivisia hinnoittelua ja tarjoavat yleensä hintaansa nähden tosi kovat speksit.

Tuo TCL ja Hisense eivät nyt sinänsä ole välttämättä mitään kakkoslaatua, mutta niissä on herkästi erilaisia lastentauteja/ominaisuuksia, ja jossain se kustannusten minimoiminen herkästi näkyy. Mutta hintaisekseen ne ovat kyllä hyviä.

Jos samalla hinnalla mennään, niin ottaisin mielummin tuon Sonyn kuin TCL miniledin. TCL on tekniikaltaan parempi, eli kirkkaampi ja pystyy paremmin paikallishimmentämään mustan tasot, mutta kuvan prosessointi, liiketoisto, algoritmit ym eivät ole Sonyn tasolla.

Jos siis tähtäimessä on maksimaalinen kirkkaus ja HDR väriloisto, TCL on parempi. Jos taas haluaa vanhemman materiaalin näyttävän hyvältä, kuvan olevan mahdollisimman luonnollinen ja käyttö kokemuksen hyvä ja bugiton, Sony on parempi. Äkkiseltään arvelisin myös Sonyn olevan kestävämpi, mutta tämä on toki mutua.

Sen sijaan nuo 2999€ arvoiset hisenset/TCL alkavat olla ihan houkuttava vaihtoehto.

 

[Plasmid]

Esimerkiksi Trustpilotista voi lueskella: Hobby Hall sai maininnan "Huono" arvosanalla 1,5 / 5 Trustpilotissa

Ymmärrän arvostelun, ei noilla arvosteluilla kukaan halua tilata tuolta.. hmm, mutta jos katsoo trustin gigantin arvostelua niin samat tähdet mutta itsellä jos nyt muistelen niin 5/5 olisi gigantille mitälie 20v ostoksilla (mm. 5 telkun osto ja palautus, kodinkoneita, pelejä jne) En silti ole hobby hallilta tilaamassa...

 

[AMH69]

@Alosi
Miksi valitsisit tuon TCLn vaikkapa Sonyn edelle? Hintaluokka siis käytännössä sama, niin pohdin mitkä suurimmat erot.

Ja osaatko arvailla olisiko tuo vielä uudempi TCL C955 -malli järisyttävästi parempi? Kannattaako odottaa sen hinnanlaskua (nyt 6999). Tietysti aina on kulman takana seuraava parempi malli niin ei loputtomasti voi odotella.

@AeshmA
Hinta on ainakin houkutteleva ja kyllä 100 tuumaa on aina 100 tuumaa. Hisense itselleni tosin täysin tuntematon merkki. Käyttökokemukset tietysti kiinnostaisivat jos niitä joltain löytyy.

Ovatko nämä Hisense ja TCL ihan varteenotettavia ja kestäviä merkkejä nykypäivänä vai selkeästi kakkoslaatua?

Hisense E7N Pro revikka. BigBox.fi näyttäisi myyvän ko. telsua (4 019,00 €). Mitään kantaa en ota firmaan. Lukaise täältä

TEST TV Hisense E7N Pro da 100 pollici

Abbiamo provato e misurato il nuovo TV Hisense con diagonale di 100, un QLED con prestazioni molto vicine ai prodotti di fascia decisamente più alta, con picco di luminanza di 1.000 NIT e che si propone ad un prezzo quasi incredibile, senza rinunciare ad una dotazione completa.

www.avmagazine.it

Televisiot Hyvään Hintaan, Tarjoukset, Alennusmyynti - BIGBOX.FI

Test meta description for TV

bigbox.fi

 

[jättiteeveemies]

Jos taas haluaa vanhemman materiaalin näyttävän hyvältä, kuvan olevan mahdollisimman luonnollinen ja käyttö kokemuksen hyvä ja bugiton, Sony on parempi.

Sen sijaan nuo 2999€ arvoiset hisenset/TCL alkavat olla ihan houkuttava vaihtoehto.

Sony kuulostaisi tämän perusteella pätevältä valinnalta itselleni. Erityisesti tosiaan kiinnostaa, jos verrattain heikkolaatuiset (720p-1440p) urheilustriimit näyttäisivät mahdollisimman hyvältä näin isolta ruudulta. Nämä tämän tason striimit varmaan verrattavissa "vanhempaan materiaaliin". Liiketoisto ja hyvä ylöspäinskaalaus olisivat käsittääkseni tässä tärkeimpiä. Sonya on näiltä osin kehuttu verrokkeihin nähden lähes paikassa kuin paikassa, mutta rtings.com antoikin kovemmat "sporttipisteet" tuolle HiSense u7k:lle ja totesi ""Low-resolution content is upscaled without any issues."

Hisense U7K vs Sony X90L/X90CL Side-by-Side TV Comparison

The Sony X90L/X90CL and Hisense U7K are similar TVs, with the Hisense having a slight edge overall. The Sony is the slightly brighter TV in HDR and is noticeably brighter in SDR. However, the Hisense compensates for it by having superior reflection handling, making it a bit better for bright...

www.rtings.com

Ovatko nuo erot vaikkapa näiden kahden telkkarin välillä vaikka liiketoistossa ja ylöspäinskaalauksessa sellaisia, jotka lähtökohtaisesti erottaa tavallisen kuluttajan silmällä ilman jotain mittausohjelmistoja?

 

[AeshmA]

rtings.com antoikin kovemmat "sporttipisteet" tuolle HiSense u7k:lle ja totesi ""Low-resolution content is upscaled without any issues."

Hisense U7K vs Sony X90L/X90CL Side-by-Side TV Comparison

The Sony X90L/X90CL and Hisense U7K are similar TVs, with the Hisense having a slight edge overall. The Sony is the slightly brighter TV in HDR and is noticeably brighter in SDR. However, the Hisense compensates for it by having superior reflection handling, making it a bit better for bright...

www.rtings.com

Ihan vain tosiaan huomiona, että pohjois-amerikan Hisenset ja TCL (ja Samsungin tietyt mallit ainakin aiemmin) eivät vastanneet suoraan euroopassa myytäviä malleja, eli kuten tuossa aiemmin jo linkkasin, niin meidän U7K vastannee enemmän Rtingsin (kanadalainen sivusto) U8K.
Mitään erityisen suuria eroja ei toki heidän U7K ja U8K välillä ole, lähinnä tuon mini-LED taustavalon tuoma parempi local dimming / kontrasti ja maksimikirkkaus Hisense U7K [U7, U75K] vs Hisense U8/U8K Side-by-Side TV Comparison

 

[Asorb]

Sony kuulostaisi tämän perusteella pätevältä valinnalta itselleni. Erityisesti tosiaan kiinnostaa, jos verrattain heikkolaatuiset (720p-1440p) urheilustriimit näyttäisivät mahdollisimman hyvältä näin isolta ruudulta. Nämä tämän tason striimit varmaan verrattavissa "vanhempaan materiaaliin". Liiketoisto ja hyvä ylöspäinskaalaus olisivat käsittääkseni tässä tärkeimpiä. Sonya on näiltä osin kehuttu verrokkeihin nähden lähes paikassa kuin paikassa, mutta rtings.com antoikin kovemmat "sporttipisteet" tuolle HiSense u7k:lle ja totesi ""Low-resolution content is upscaled without any issues."

Hisense U7K vs Sony X90L/X90CL Side-by-Side TV Comparison

The Sony X90L/X90CL and Hisense U7K are similar TVs, with the Hisense having a slight edge overall. The Sony is the slightly brighter TV in HDR and is noticeably brighter in SDR. However, the Hisense compensates for it by having superior reflection handling, making it a bit better for bright...

www.rtings.com

Ovatko nuo erot vaikkapa näiden kahden telkkarin välillä vaikka liiketoistossa ja ylöspäinskaalauksessa sellaisia, jotka lähtökohtaisesti erottaa tavallisen kuluttajan silmällä ilman jotain mittausohjelmistoja?

RTINGS painottaa urheiluscoressa kirkkautta aika paljon, koska sillä on toki merkitystä kun urheilua usein katsotaan päiväsaikaan, eikä välttämättä missään pimeässä leffahuoneessa. Itse olen ollut aina sitä mieltä, että kaikki liikeprosessoinnit kuuluu laittaa pois päältä, jolloin TV:iden välillä ei juuri ole eroja liiketoistossa. Joissakin kuva on liikkeessä vähän sumeampi kuin toisissa, mutta siinä se oikeastaan. Sony on kuitenkin aikalailla ainoa merkki, joka pystyy tuota liikeprosessointia tekemään tavalla, josta voi olla enemmän hyötyä kuin haittaa (mielestäni). Tuo kuvan prosessointi on myös vähän mielipidekysymys. Sony yleisesti saa siivottua parhaiten noita 720p tms streameja, mutta eivät ne millään 100" ruudulla timantilta näytä kuitenkaan, ja ihan katsottavia ne ovat millä vain laitteella.

Sanoisin, että nuo erot kuvan skaalauksessa, liiketoistossa ym ovat lopulta aika pieniä. Sellaisia, että ne havaitsee jos vierekkäin vertaa, mutta eivät välttämättä muuten pistä silmään. Jos tuo Suomen 3000e hisense oikeasti vastaa tuota U8K, niin onhan siinä todella kovat speksit tuohon hintaan. Monella osa-alueella voittaa tuon Sonyn, ja kaksi tonnia halvemmalla. Alan taipua siihen, että tuo Hisense lienee parempi diili.

 

[jättiteeveemies]

Sanoisin, että nuo erot kuvan skaalauksessa, liiketoistossa ym ovat lopulta aika pieniä. Sellaisia, että ne havaitsee jos vierekkäin vertaa, mutta eivät välttämättä muuten pistä silmään. Jos tuo Suomen 3000e hisense oikeasti vastaa tuota U8K, niin onhan siinä todella kovat speksit tuohon hintaan. Monella osa-alueella voittaa tuon Sonyn, ja kaksi tonnia halvemmalla. Alan taipua siihen, että tuo Hisense lienee parempi diili.

Pitää tuo Hisense ottaa vakavaan harkintaan. Melkein tuplahinta kuitenkin vs. Sony ja jos erot jäävät kosmeettisiksi tai osittain jopa Hisensen eduksi niin kyllähän se houkuttelee.

Tämänkaltaiset kommentit eivät tosin lisää hirveästi luottamusta, mutta näitä yksittäisiä avautumisia toki löytyy etsimällä jokaisesta tv:stä.

Harmi kun näitä isoja ei ole oikein missään liikkeissä näytillä.

 

[AMH69]

Pitää tuo Hisense ottaa vakavaan harkintaan. Melkein tuplahinta kuitenkin vs. Sony ja jos erot jäävät kosmeettisiksi tai osittain jopa Hisensen eduksi niin kyllähän se houkuttelee.

Tämänkaltaiset kommentit eivät tosin lisää hirveästi luottamusta, mutta näitä yksittäisiä avautumisia toki löytyy etsimällä jokaisesta tv:stä.

Harmi kun näitä isoja ei ole oikein missään liikkeissä näytillä.

Kommentteja puolesta ja vastaan löytyy joka telsusta, kuten totesit. Tuohon Hisensen EU versioon on noiden keskustelujen jälkeen tullut jo ainakin 1 firmispäivitys (N1222. Tehdasversio oli N0801) , joka korjannut ongelmia. Ainoa mikä firmiksissä on, että läheskään kaikista ei ole saatavilla/löydettävissä change log tietoa mitä pitää sisällään. Onko kyseessä tietoturvapäivitys, minor bug fix tai jotain muuta. Niin isoja rohjoja, että myymälstä loppuu tilat, jos noita olisi esillä

 

[sammy73]

Itsellä meni 65" Lg C9OLED muutossa rikki (sain Popvakuutuksesta mukisematta korvauksen, 25€ alekoodi uusille asiakkaille löytyy profiilista) ja mietin jo 100 tuumaista töllöä, päädyin kuitenkin 85" koon Hisense U7K töllöön kun oli tarjouksessa 1699€ ja 100" hinta oli tuolloin 3999€ (nyt tarjouksessa 2999€), kattelin tätä ennen mm. youtubesta arvioita ja olen tyytyväinen ostokseen, olediin tottuneena mustan tasokin on riittävää, jopa erinomaista. Tätä töllöä ei enää yksin nostettukaan telineeseen

 

[Asorb]

Pitää tuo Hisense ottaa vakavaan harkintaan. Melkein tuplahinta kuitenkin vs. Sony ja jos erot jäävät kosmeettisiksi tai osittain jopa Hisensen eduksi niin kyllähän se houkuttelee.

Tämänkaltaiset kommentit eivät tosin lisää hirveästi luottamusta, mutta näitä yksittäisiä avautumisia toki löytyy etsimällä jokaisesta tv:stä.

Harmi kun näitä isoja ei ole oikein missään liikkeissä näytillä.

Tuo on juuri se syy, miksi olen vähän varautunut näitä Kiinan megadiili-telkkuja kohtaan. Niissä on paperilla huimat speksit hintaansa nähden, mutta usein kuulee bugisuudesta tai siitä, että hyvästä raudasta huolimatta kuvassa on jotain pielessä tai ainakin kuva on vaikea säätää kohdilleen. Sony on tässä mielessä turvallisempi valinta, koska siitä ainakin saa helposti ja vaivatta luonnollista kuvaa ulos, eikä tarvitse tapella bugien tai outouksien kanssa. Toisaalta osa on näitä TCL ja Hisense kehunut myös oikein hyviksi ja ongelmattomiksi, että ota tuosta sitten selvä... Jotain 100" TV:tä kun ei hirveän mielellään ala palautellakaan, jos ei ole mieleinen.

 

[kekra]

Alkaa käymään vanhaksi oma lähes 10v vanha Samsungin 55 telkku kun Areenakin lakkaa kohta toimimasta. Kovin paljon ei viitsisi sijoittaa uuteen telkkuun, joten ajattelin ostaa tuon tarjouksessa olevan töllön. Vuosia olen jo haaveillut noista Philipsin ambilight malleista. Kenelläkään juuri tuota kyseistä mallia?

Philips PUS8108 70" 4K LED Ambilight TV 699,00

Philips PUS8108 70 tuuman koossa, eli 70PUS8108 on upealla kuvanlaadulla varustettu Philips Smart TV. Televisiossa on Philips Smart TV -käyttöjärjestelmä, 60 Hz paneeli ja Pixel Precise Ultra HD -kuvajärjestelmä.

www.verkkokauppa.com

 

[Manala]

Kiinatelkkareiden teknisiä ominaisuuksia ja bugeja sivuten... Muistatteko vielä, kun täälläkin oli aika reilusti kritisointia TCL:ää ja Hisenseä kohtaan, koska Kiina ja Kiinan talouden tukeminen? Nyt tätä ei ole näkynyt enää suurin piirtein vuoteen. Ilmeisesti hinta-koko-kuvanlaatusuhde on alkanut olla vuoden sisään sellainen, että nämä periaatteet on unohdettu.

 

[Alosi]

Tuo on juuri se syy, miksi olen vähän varautunut näitä Kiinan megadiili-telkkuja kohtaan. Niissä on paperilla huimat speksit hintaansa nähden, mutta usein kuulee bugisuudesta tai siitä, että hyvästä raudasta huolimatta kuvassa on jotain pielessä tai ainakin kuva on vaikea säätää kohdilleen. Sony on tässä mielessä turvallisempi valinta, koska siitä ainakin saa helposti ja vaivatta luonnollista kuvaa ulos, eikä tarvitse tapella bugien tai outouksien kanssa. Toisaalta osa on näitä TCL ja Hisense kehunut myös oikein hyviksi ja ongelmattomiksi, että ota tuosta sitten selvä... Jotain 100" TV:tä kun ei hirveän mielellään ala palautellakaan, jos ei ole mieleinen.

En tiedä kuinka syvällä rintaäänellä itse puhut näistä telkuista, mutta meiltä sattuu ainakin löytymään sekä Sony että TCL ja ihan yhtä bugisia (tai vähäbugisia) ja outoja molemmat TV:t ovat.

Omakohtaisesta kokemuksesta kuvan säätäminen kohdilleen ei ollu TCL:llä yhtään sen hankalampaa kuin Sonylla. TCL:ssä oli toki värien kalibroinnissa 20-pisteen säätö ja Sonyssa 10:n, joten siinä mielessä hankalampaa

Molemmissa kuitenkin hyvä kuva ihan out-of-the-box. Mainittakoon että Sonyssa oli vakiona enemmän väriepätarkkuutta kuin TCL:ssä, mutta virheet ja erot kyllä niin pieniä että aika Jeesus saa olla jos niitä silmällä huomaa.

Itsekin kallistuisin tällä hetkellä luultavasti tuohon 100" Hisenseen.

 

[Taneli-]

LG:n halpismallit ovat tyypillisesti olleet kuvanlaadultaan likipitäen huonointa, mitä rahalla saa. Tuo nimenomainen malli ei ole tuttu, mutta suhtautuisin varauksella. Ja tuo direct led ei tuo mitään lisäarvoa illan paikallishimmennystä, jota tuossa ei ole.

Yleensä noissa ollut ongelmana huono mustan taso, häiritsevä valovuoto ja heikko kirkkaus. Toki halvalla harvoin saa hyvää muutenkaan.

Tein hieman tutkimusta ja etsin tarkemmin arvosteluja ja sinänsä totta, parempia mustan tasoja löytyy mutta kilpailijoista löytyy vähemmän kirkkautta ja huonommin kuvankäsittelyä varsinkin samassa hintaluokassa eli en tiedä suosittelisitko mieluummin sitten Philipsin vai esim. ProCasterin TV:itä tuossa hintaluokassa jos niissä olisi parempi kuvanlaatu? Tässä lyhyt loppulauselma tuosta TV:stä:
"
The LG UT7300 offers up plenty of smart tv experience and it has the same 4k screen resolution like more expensive nano or qled 4k tvs.

So what are the trade-offs? Well it doesn’t have the thinnest design and black screen uniformity is still average, but the truth is that the difference is not big, and it is mostly visible when you compare it with much more expensive tvs.

Let’s be clear: Most competitors either don’t offer the same picture processing or don’t get as bright. I like the lg’s new web os interface and I believe it will become even faster with the latest firmware updates.

The UT 7300 is one of TV’s which manages to be impressive where it counts. it deserves my recommendation, especially if you don’t care about thinnest bezels and you just want a fast 4k smart tv with good speakers for an affordable price.
"

Toki olisin mieluusti ottanut Sony Bravia TV:n kuten entinenkin oli mutta niiden hinnat ovat "hieman" ylöspäin (55" 2199€ vs tuo 479€, epäilemättä parempi mustan taso kuten arvostelussakin todetaan varsinkin jos vertaa vierekkäin)

 

[Asorb]

En tiedä kuinka syvällä rintaäänellä itse puhut näistä telkuista, mutta meiltä sattuu ainakin löytymään sekä Sony että TCL ja ihan yhtä bugisia (tai vähäbugisia) ja outoja molemmat TV:t ovat.

Omakohtaisesta kokemuksesta kuvan säätäminen kohdilleen ei ollu TCL:llä yhtään sen hankalampaa kuin Sonylla. TCL:ssä oli toki värien kalibroinnissa 20-pisteen säätö ja Sonyssa 10:n, joten siinä mielessä hankalampaa

Molemmissa kuitenkin hyvä kuva ihan out-of-the-box. Mainittakoon että Sonyssa oli vakiona enemmän väriepätarkkuutta kuin TCL:ssä, mutta virheet ja erot kyllä niin pieniä että aika Jeesus saa olla jos niitä silmällä huomaa.

Itsekin kallistuisin tällä hetkellä luultavasti tuohon 100" Hisenseen.

Perustuu lähinnä siihen, että täältä ja muilta foorumeilta olen lukenut paljon viestejä, jossa tuskaillaan näiden kiina TV:iden kanssa, onko jokin ongelma vika vai ominaisuus. Sonyjen käyttökokemuksesta taas kuulee lähes pelkkää positiivista.

Mutta edelleen, moni on myös kehunut näitä TCL ja Hisense. Lähinnä vaan suhtaudun hieman enemmän varauksella niihin, eli en ostaisi ihan sokkona ja pelkkien speksien perusteella ennen kuin varmistaisin ettei niissä ole jotain ongelmia tai tyyppivikoja. Jos ei ole, niin sitten ostohousuja jalkaan toki.

 

[kekra]

Tyhmä kysymys mutta Philipsin Ambilight TV:ssä minkä olen ajatellut ostaa ei pysty tallentamaan TV-ohjelmia ulkoiselle kovalevylle. Onko siinä siis sisäinen kovalevy jolle ohjelmat tallennetaan? Kyllä kait nykyisissä telkkareissa on edelleen tallentamis mahdollisuus? Kun tuo oma töllö on tosiaan kymmenisen vuotta vanha ja ainakin sillä voi tallentaa ulkoiselle kovalevylle.

 

[Mika__]

Tuskinpa on kovalevyä Philipsin sisällä ja TV-lähetysten tallennus ei taida olla muutenkaan kovin korkealla prioriteettilistalla maissa missä TV:t tehdään ja suunnitellaan.

10v sitten ns. normaalia lineaarista telkkua vielä katsottiin enemmän ja aihe oli hyödyllisempi useammille.

 

[kekra]

Tuskinpa on kovalevyä Philipsin sisällä ja TV-lähetysten tallennus ei taida olla muutenkaan kovin korkealla prioriteettilistalla maissa missä TV:t tehdään ja suunnitellaan.

10v sitten ns. normaalia lineaarista telkkua vielä katsottiin enemmän ja aihe oli hyödyllisempi useammille.

TV-ohjelmien tallennus ei siis onnistu, vai?

 

[AMH69]

Tyhmä kysymys mutta Philipsin Ambilight TV:ssä minkä olen ajatellut ostaa ei pysty tallentamaan TV-ohjelmia ulkoiselle kovalevylle. Onko siinä siis sisäinen kovalevy jolle ohjelmat tallennetaan? Kyllä kait nykyisissä telkkareissa on edelleen tallentamis mahdollisuus? Kun tuo oma töllö on tosiaan kymmenisen vuotta vanha ja ainakin sillä voi tallentaa ulkoiselle kovalevylle.

Philips jätti uusista malleista virittimet pois eli ei pysty tallentamaan. Esim. Sony telsuista löytyy tallennusominaisuus (varmaan myöskin Samsung ja LG). Malleista riippuen on joko 1 tai 2 viritintä.

 

[kekra]

Meinasin jo aamulla laittaa tilaukseen tuon Philipsin, mutta onneksi en tehnyt sitä. Enpä olisi kuvitellutkaan että on olemassa telkkareita joilla ei voi nauhoittaa TV-lähetyksiä. Nytpä sen tiedän

 

[AMH69]

Meinasin jo aamulla laittaa tilaukseen tuon Philipsin, mutta onneksi en tehnyt sitä. Enpä olisi kuvitellutkaan että on olemassa telkkareita joilla ei voi nauhoittaa TV-lähetyksiä. Nytpä sen tiedän

Jos on tärkeää saada tallennettua tv-kanavia, niin suosittelen ihan erillistä boxia siihen hommaan.

 

[kajakkivajakki]

Enpä olisi kuvitellutkaan että on olemassa telkkareita joilla ei voi nauhoittaa TV-lähetyksiä. Nytpä sen tiedän

Maailma muuttuu Eskoseni.
- 10 (no ehkä paremminkin 15) vuoden takaisessa telkkarissa on ollut vielä Scart-liitin. Ei löydy enää. Tuskin kukaan kaipaakaan tosin
- 10 vuoden takaisessa telkkussa on lähes satavarmasti vielä ollut Phone-liitäntä, eipä löydy enää läheskään kaikista
Nyt sitten tallennusominaisuudet putoavat pois.

Kun käyttötottumukset muuttuu niin valmistajat karsivat "turhia" ominaisuuksia, kuten uusissa läppäreissä ei ole dvd-asemaa, autoihin myydään soittimia ilman cd-asemaa jne.

 

[kekra]

Itse en ainakaan jakso katsoa loputtomia mainoksia, siksi nauhoitan aina kaikki elokuvat ja sarjat, ja katson ne jälkikäteen tallenteena. Joten kyllä ainakin itselleni on tallennusmahdollisuus ihan pakollinen telkkarissa.

Olen jo päättänyt että seuraava telkku on ambilight, joten se on siis Philips. Kuinka vanha pitää ostaa että siinä on vielä tallennusmahdollisuus? Erillistä boksia en viitsi alkaa hommaamaan pelkän tallennuksen vuoksi.

 

[kajakkivajakki]

No pikaisesti katsoin niin yleisesti ei ole enää myynnissä niin vanhoja Philips-telkkuja joissa olisi tallennusominaisuudet.

Kun tuokin on siirretty verkkopalveluiden piiriin, joten tallennus ominaisuuden saadaksesi sinun pitää ostaa kuukausimaksullinen palvelu, joita nyt ainakin tallennusominaisuudella ovat:;
Telia play ~7€/kk
Dna TV ~7€/kk
Elisa mini ~10€/kk

Philipsin uusissa "halpatelkkareissa" on 2023 malleissa tuo Philips Smart TV 2023 ja 2024 malleissa uunituore Titan OS. Molempien sovellustuki on ainakin tällähetkellä ihan arvoitus. (Myös noille ylläoleville operaatoreiden palveluille.) Titan OS:lle voi jonkinlaista päivitettävyyttä odottaakin jos se yleistyy. Luultavasti jää tuokin isompien jalkoihin ja haudataan jonkin ajan kuluttua.

Eli valtavasti rajoitat ostettavien televisioiden valikoimaa jos tuo tallennusominaisuus on löydyttävä Helpompi vaihtoehto on tuo ehdotettu ulkoisen tallentimen hankinta tai kuukausimaksullisten sovellusten käyttö.

 

[KiLLPaTRiCK]

No pikaisesti katsoin niin yleisesti ei ole enää myynnissä niin vanhoja Philips-telkkuja joissa olisi tallennusominaisuudet.

Kun tuokin on siirretty verkkopalveluiden piiriin, joten tallennus ominaisuuden saadaksesi sinun pitää ostaa kuukausimaksullinen palvelu, joita nyt ainakin tallennusominaisuudella ovat:;
Telia play ~7€/kk
Dna TV ~7€/kk
Elisa mini ~10€/kk

Philipsin uusissa "halpatelkkareissa" on 2023 malleissa tuo Philips Smart TV 2023 ja 2024 malleissa uunituore Titan OS. Molempien sovellustuki on ainakin tällähetkellä ihan arvoitus. (Myös noille ylläoleville operaatoreiden palveluille.) Titan OS:lle voi jonkinlaista päivitettävyyttä odottaakin jos se yleistyy. Luultavasti jää tuokin isompien jalkoihin ja haudataan jonkin ajan kuluttua.

Eli valtavasti rajoitat ostettavien televisioiden valikoimaa jos tuo tallennusominaisuus on löydyttävä Helpompi vaihtoehto on tuo ehdotettu ulkoisen tallentimen hankinta tai kuukausimaksullisten sovellusten käyttö.

Ja taitaa noissa maksullisissa palveluissa olla estetty tuo mainoksien kelaaminen, joten vie vähän pointin pois.
Edelleen paras vaihtoehto on tuo kuuluisa tikiboksi. "siinä oli mukana pari muuttujaa..."

 

[kajakkivajakki]

Elisan palvelussa ainakin saa mainokset kelattua, luultavasti kyllä noissa muissakin. Siis kun olet ne itse tallentanut. Jos katsot vain ns jälkikäteen ohjelmia ohjelmakirjastosta niin kelaus ei onnistu.
Luulisi että on sama noissa muissakin.

 

[psxgamer]

Itsekin olen yksi monista LG:n C3 77" mallin ostaneista ja nyt suunnittelen tuota seinään asennusta. Eri telineistä mietin loputa tätä:

LG OLW480 -seinäteline

Alkuperäinen seinäteline tietyille LG:n 42-77" televisioille. Telineen saa todella lähelle seinää ja siinä on kääntömahdollisuus. Katso tarkemmat tiedot tuotekuvasta

www.verkkokauppa.com

Pitäisi olla eri arvioiden perusteella hyvä teline ja arvostan tuota mahdollisuutta siirtää telkkua eteenpäin jotta johtoihin pääsee käsiksi. Mutta saako tuohon samaan telineeseen siis jatkossa kiinni melkein telkkarin kuin telkkarinkin? VESA:han on standardi, mutta onko noissa mitoissa mitään mikä voisi aiheuttaa jatkossa ongelmia?

VESA: 400 x 200, 300 x 300 ja 300 x 200.

 

[AeshmA]

Itsekin olen yksi monista LG:n C3 77" mallin ostaneista ja nyt suunnittelen tuota seinään asennusta. Eri telineistä mietin loputa tätä:

LG OLW480 -seinäteline

Alkuperäinen seinäteline tietyille LG:n 42-77" televisioille. Telineen saa todella lähelle seinää ja siinä on kääntömahdollisuus. Katso tarkemmat tiedot tuotekuvasta

www.verkkokauppa.com

Pitäisi olla eri arvioiden perusteella hyvä teline ja arvostan tuota mahdollisuutta siirtää telkkua eteenpäin jotta johtoihin pääsee käsiksi. Mutta saako tuohon samaan telineeseen siis jatkossa kiinni melkein telkkarin kuin telkkarinkin? VESA:han on standardi, mutta onko noissa mitoissa mitään mikä voisi aiheuttaa jatkossa ongelmia?

VESA: 400 x 200, 300 x 300 ja 300 x 200.

Tuon LG:n telineen VESA mitat ovat tosiaan melko rajatut, eli kyllä tuossa ongelmia voi tulla erityisesti jos television merkki vaihtuu myöhemmin.
Täten joku universaalimpi teline voisi olla parempi esim. Mozi Super Solid Full-motion B3 37-90" television seinäteline 109,99
Seinäasennuksille on myös oma ketjunsa, josta voinee ottaa vinkkiä Televisio seinälle - asennusvinkit

 

[Doorwin]

Itse en ainakaan jakso katsoa loputtomia mainoksia, siksi nauhoitan aina kaikki elokuvat ja sarjat, ja katson ne jälkikäteen tallenteena. Joten kyllä ainakin itselleni on tallennusmahdollisuus ihan pakollinen telkkarissa.

Olen jo päättänyt että seuraava telkku on ambilight, joten se on siis Philips. Kuinka vanha pitää ostaa että siinä on vielä tallennusmahdollisuus? Erillistä boksia en viitsi alkaa hommaamaan pelkän tallennuksen vuoksi.

2023 poistui, eli 2023 ja 2024 ei löydy enää. Verkkokaupassa jos rajoittaa "Tallennus" ja "Ambilight", niin tulee yksi malli Televisiot eli telkkarit näppärästi ja nopeasti netistä

 

[Tuutori]

Moro, minkälainen TV olisi paras näillä kriteereillä, vai onko tuohon hintaluokkaan edes väliä minkä valitsee, luultavasti mitään parasta laatua ei saa kuitenkaan.

Hinta max. 600e
Koko 55" - 65"
Huoneen saa melko pimeäksi jos sillä merkitystä valintaan.