Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

65" OLED 1500-2000€ budjetilla mietinnässä.

LG C3 moni kehuu, se olisi verkkiksessä tarjouksessa mutta WebOS ei houkuttele lainkaan, huonoa kokemusta vanhemmasta WebOS versiosta ja moni ilmeisesti nykyistäkin inhoaa.
Samsungilta useampi OLED malli tuossa hintaluokassa mutta puuttuva Dolby Vision HDR tuki, liian lelumaiset kaukosäätimet ja tässäkin vähän ennakkoluuloinen Tizen käyttöjärjestelmästä.
Sonyt tuntuu olevan liian kalliita, verkkiksessä tosin yksi Sonyn OLED malli tarjouksessa 1599€ mutta se on ilmeisesti Sonyn katalogissa joku ihan budjetti OLED hinnat alkaen malli, onko se mistään kotoisin?
Philipseistä arvosteluita ja kommentteja lukeneena niiden käyttöjärjestelmässä bugeja ja muutenkin toimii tahmeasti, eikä niitä muutenkaan tunnu kukaan ostavan vaikka useampi liike myy, kai siitä voi jotain johtopäätöksiä kenties vetää.

Tuli sitten tämmöiset vastaan:
Toshiba 65" OLED hintaan 1699€
tai
Panasonic 65" OLED hintaan 1999€
Onko näistä kenelläkään kokemusta?
Tai onko muuten kenelläkään mielipiteitä tai kommentteja heittää ajatuksiini?
LG C2 omistajana ei ole pahaa sanottavaa käyttöjärjestelmästä. Itsellä käyttö rajoittuu lähinnä suoratoistopalveluihin ja niille saa ohjelmoitua pikapainikkeet numeronäppäimille, joten en varsinaisesti tarvitse "surffailla" käyttöjärjestelmän sisällä juurikaan.
 
Tarkennan aikaisempaaa viestiäni jossa moitin WebOS:ssää, niin kyse oli WebOS22:sta ja sen säätömahdollisuuksista.

LG:n 2022-2023 halvimmissa malleissa WebOS on melko takkuileva, mutta nyt uusimpien tietojen valossa (WebOS Renew -ohjelma) ko. käyttöjärjestelmän tulevaisuus näyttää lupaavalta.
 
Nyt on TCL845:sta n. viikko käytetty ja olen kyllä todella tyytyväinen laitteeseen. Oikeastaan mitään varsinaista kitistävää ei vielä löydy.

Ainoa mitä olen huomannut on nyt se, että normaali Ylen lähetyksissä (varmaan muillakin kanavilla) TCL ikään kuin tummentaa kuvan ja sitten pumppaa sen nopeasti takaisin sille kirkkaudelle missä kuva suurimman osan ajasta on. En tiedä onko tämä juuri jokin ominaisuus josta on kenties aiemmin puhuttu, mutta hyvin nopeasti tuo tummennus ja takaisin kirkkauden nosto tapahtuu. Ja ei sitä kovin usein tapahdu, esim. eilen ylen uutisten kohdalla huomasin kaksi kertaa 30min aikana että näin kävi. Oliko tämä joku tuttu ominaisuus siis joka liittyy tekniikkaan?

Asetuksista olen kytkenyt AI:n pois päältä joka kuvauksensa mukaan juuri tätä kirkkauden automaattista säätöä lennossa tekee. Jostain syystä millään muulla materiaalilla kuin tv-tunerilla en tätä ilmiötä ole nähnyt.
 
Nyt on TCL845:sta n. viikko käytetty ja olen kyllä todella tyytyväinen laitteeseen. Oikeastaan mitään varsinaista kitistävää ei vielä löydy.

Ainoa mitä olen huomannut on nyt se, että normaali Ylen lähetyksissä (varmaan muillakin kanavilla) TCL ikään kuin tummentaa kuvan ja sitten pumppaa sen nopeasti takaisin sille kirkkaudelle missä kuva suurimman osan ajasta on. En tiedä onko tämä juuri jokin ominaisuus josta on kenties aiemmin puhuttu, mutta hyvin nopeasti tuo tummennus ja takaisin kirkkauden nosto tapahtuu. Ja ei sitä kovin usein tapahdu, esim. eilen ylen uutisten kohdalla huomasin kaksi kertaa 30min aikana että näin kävi. Oliko tämä joku tuttu ominaisuus siis joka liittyy tekniikkaan?

Asetuksista olen kytkenyt AI:n pois päältä joka kuvauksensa mukaan juuri tätä kirkkauden automaattista säätöä lennossa tekee. Jostain syystä millään muulla materiaalilla kuin tv-tunerilla en tätä ilmiötä ole nähnyt.

Mites leffojen katselu tai pelaaminen?
 
65" OLED 1500-2000€ budjetilla mietinnässä.

LG C3 moni kehuu, se olisi verkkiksessä tarjouksessa mutta WebOS ei houkuttele lainkaan, huonoa kokemusta vanhemmasta WebOS versiosta ja moni ilmeisesti nykyistäkin inhoaa.
Samsungilta useampi OLED malli tuossa hintaluokassa mutta puuttuva Dolby Vision HDR tuki, liian lelumaiset kaukosäätimet ja tässäkin vähän ennakkoluuloinen Tizen käyttöjärjestelmästä.
Sonyt tuntuu olevan liian kalliita, verkkiksessä tosin yksi Sonyn OLED malli tarjouksessa 1599€ mutta se on ilmeisesti Sonyn katalogissa joku ihan budjetti OLED hinnat alkaen malli, onko se mistään kotoisin?
Philipseistä arvosteluita ja kommentteja lukeneena niiden käyttöjärjestelmässä bugeja ja muutenkin toimii tahmeasti, eikä niitä muutenkaan tunnu kukaan ostavan vaikka useampi liike myy, kai siitä voi jotain johtopäätöksiä kenties vetää.

Tuli sitten tämmöiset vastaan:
Toshiba 65" OLED hintaan 1699€
tai
Panasonic 65" OLED hintaan 1999€
Onko näistä kenelläkään kokemusta?
Tai onko muuten kenelläkään mielipiteitä tai kommentteja heittää ajatuksiini?

Aika ahtaalle mennään OLEDeissa jos LG ja Samsung ovat suoraan ulkona. Tuo Sony on muuten hyvä, mutta kirkkaudeltaan heikompi kuin muut vastaavan hintaluokan OLEDit. Jos tuo ei häiritse, käyttömukavuus tuossa lienee ihan hyvä. Silti, aika vanha malli jo ja se hinnaston halvin Sony OLED. Itse en hirveästi tuosta kiihottuisi. Mutta tosiaan jos käyttis on ihan ykköskriteeri, niin Sony nousee silloin aika korkealle.

Sinänsä en tiedä mitä vikaa LG webosissa on, oikein sulava ja kätevä käyttis OLEDeissa. Se Samsungin tizenkin on aivan ok, eikä sitä ainakaan itseä häiritse yhtään käyttää. Ylipäätään en siellä käyttiksessä tee muuta kuin valitsen halutun suoratoistopalvelun, ja niiden appit ovat samat kaikilla alustoilla. Kuva-asetusten säätäminen on ärsyttävämpää Tizenillä kuin muilla, mutta ei niinkään tarvitse enää koskea jahka ovat kunnossa.
 
Oolrait kiitos vastanneille.

Aikaisemmassa LGssä WebOS selaaminen oli äärimmäisen tahmeaa, valikoiden navigoinnissa pitkähkö viive napin painalluksen jälkeen ja ohjelmat aukesivat todella hitaasti.
Nykyisessä Panasonicissa usean vuoden omistuksen aikana on ollut telkkarin käyttöjärjestelmän päivitysten ja ohjelmien päivityksien kanssa useamman kerran kummia yhteensopivuus ongelmia.
Näin ollen isoimmat murheet aiemmissa telsuissa onkin ollut lähinnä softapuolella, jonka vuoksi nyt tulevan telkkarin käyttöjärjestelmälle olen kenties laskenut turhan paljon painoarvoa ostopäätöstä tehdessä.

Hyvä kuulla että ilmeisesti telkkareissa on käyttiksissä menty kehityksessä eteenpäin ja huolenaiheeni liioiteltuja sen osalta.

Tuleva telkkari tulee olemaan LG C3, nappaan sen heti kun jossain joku tarjous näkyy.
 
Tänään kantoi Matkahuolto LG C3:n ovelle ja täytyy sanoa, että on makoisa peli! Kotinäkymää saa hyvin mukautettua, käynnistyksen saa valittua LiveTV:ksi (oletuksena aukeaa tuo kotinäkymä) ja tuo jo mainostettu pikavalinta-toiminto on todella mainio käytössä - näin tunnin testauksella :cool:

Edellinen tollotin oli 7v vanha halpis-LG, joten loikka uuteen oli valtava.
 
Mullakin edellinen LG oli 7-8v vanha. Ihan mukavasti on tuossa ajassa telkkarit ja näytöt kehittyny. Päivitin äskettäin "halpaan" Mini LED:iin ja pitkästä aikaa tulee taas elokuvia katseltua.

____

WebOs Renew -ohjelmaan liittyen:
Sain tiedon LG:n chatin kautta että 2022 QNED87:aan on tulossa WebOS23. :thumbsup:
 
Viimeksi muokattu:
Mites leffojen katselu tai pelaaminen?

Taisin löytää aiheuttajan.. Ja se näyttää olevan kuvamode "parannettu hdr". Jos valitsen jonkin muun kuvamoden, niin punanaamaisuutta ei ilmene. Aiemmin puhuin että kuva himmenee ja sitten kirkkautta tulee lisää.. Niin tavallaan tapahtuukin mutta helpoiten oiretta voi tosiaan selittää punanaamaisuudella. Erityisesti kun kuvassa on esim. sininen tausta ja lähikuva hlöstä, niin vaaleat kasvot muuttuvat punertaviksi kunnes hetken kuluttua palaavat normaaliksi.
 
Taisin löytää aiheuttajan.. Ja se näyttää olevan kuvamode "parannettu hdr". Jos valitsen jonkin muun kuvamoden, niin punanaamaisuutta ei ilmene. Aiemmin puhuin että kuva himmenee ja sitten kirkkautta tulee lisää.. Niin tavallaan tapahtuukin mutta helpoiten oiretta voi tosiaan selittää punanaamaisuudella. Erityisesti kun kuvassa on esim. sininen tausta ja lähikuva hlöstä, niin vaaleat kasvot muuttuvat punertaviksi kunnes hetken kuluttua palaavat normaaliksi.

Joo älä ikinä käytä noita "HDR-tehoste" tai "Parannettu HDR" -tyylisiä asetuksia. Aivan hirveitä kuvanraiskaajia.
 

Perusjampan silmään tuossa näyttäisi ominaisuudet olevan todella hyvät hintaan nähden. Onko tuosta jotain jenkkimallia mistä löytys arvosteluita? Tai osaisko joku sanoa että tuleeko sika säkissä?
Yksi tärkein ominaisuus on käyttöliittymä. Jos esim. kanavanvaihto on tuskaisen hidasta alkaa se ärsyttämään hyvin pian. Ainakin android on usein mainittu turhan hitaaksi. Nopeimmat on käsittääkseni LG ja Samsung. Kannattaa selvittää ja mieluiten kokeilla ennen ostoa.

 
Yksi tärkein ominaisuus on käyttöliittymä. Jos esim. kanavanvaihto on tuskaisen hidasta alkaa se ärsyttämään hyvin pian. Ainakin android on usein mainittu turhan hitaaksi. Nopeimmat on käsittääkseni LG ja Samsung. Kannattaa selvittää ja mieluiten kokeilla ennen ostoa.

Samsung nyt ei todellakaan ole nopein kanavanvaihdossa, varmaan yksi hitaimmista. Itsellä S92C ja hitosti hitaampi vaihtamaan kanavaa, kuin esim. aiempi Sonyn GoogleTV. Tosin ei tuolla Sampan 2-3 sek. viiveellä ole mitään merkitystä ihmisen elämään.
 
Viimeksi muokattu:
Samsung nyt ei todellakaan ole nopein kanavanvaihossa. Itsellä S92C ja hitosti hitaampi vaihtamaan kanavaa, kuin esim. aiempi Sonyn GoogleTV.
Tuo perustui siis hakukoneiden antamiin tietoihin. Jos sinä tiedät paremmin niin tee toki tuollainen vertailu. Se tosin on sitten ristiriidassa hakutulosten kanssa joten kumpaan tässä pitäisi luottaa?
 
Ei kyllä omissakaan google tv töllöissä ole mielestäni hidas tuo kanavanvaihto. Toinen on sonyn oled ja toinen tcl miniled. Varmasti jos tykkää kellotella vaihtoja, niin nopeampiakin löytyy.
 
Ei kyllä omissakaan google tv töllöissä ole mielestäni hidas tuo kanavanvaihto. Toinen on sonyn oled ja toinen tcl miniled. Varmasti jos tykkää kellotella vaihtoja, niin nopeampiakin löytyy.
Näyttää noissa vertailuissakin olevan ristiriitaista tietoa. Ja Google TV on siis päivitetty versio Android TVstä ja ilmeisesti parempi.
Tuon mukaan Samsung olisi noista huonoin. Googlea en olohuoneeseeni halua joten LG vaikuttaisi varmimmalta valinnalta.

And the Best Smart TV OS Is...

We're going to call it a three-way tie between Google TV, WebOS, and Roku. In truth, each of the smart TV operating systems excels in a different area, but Fire TV falls flat due to the lack of the Google Play Store, while TizenOS is by far the weakest of the bunch.
 
Viimeksi muokattu:
Tosin ei tuolla Sampan 2-3 sek. viiveellä ole mitään merkitystä ihmisen elämään.
Jokainen joka on joskus kärsinyt lagaavasta käyttiksestä tietää miten ärsyttävää ja verenpainetta nostavaa se on. 2-3s odottelu jokaisesta kaken painalluksesta kuulostaa jo suorastaan helvetilliselle. Itse hyppisin varmaan seinille jo ensimmäisellä käytöllä.
 
Jokainen joka on joskus kärsinyt lagaavasta käyttiksestä tietää miten ärsyttävää ja verenpainetta nostavaa se on. 2-3s odottelu jokaisesta kaken painalluksesta kuulostaa jo suorastaan helvetilliselle. Itse hyppisin varmaan seinille jo ensimmäisellä käytöllä.
Missä on puhuttu jokaisesta kaken painalluksesta ? Puhuttu TV-kanavan vaihtumisesta tyyliin TV1->Sub (ei valikoiden), niin saattaa pari sekkaa kestää vaihtuminen. Täytyy melkoinen kanavilla poukkoilija olla, jos aiheuttaa seinille hyppelyä mitätön viive.
 
Edellisessä Philipsissa kesti kanavanvaihto n. 4sek ja se oli joskus TODELLA ärsyttävää. Nyt uudessa TCL:ssä kanavanvaihto tapahtuu käytännössä heti napin painalluksesta ja on kyllä hyvin miellyttävää. Kaikkeen toki tottuu, mutta kyllä se vasteaika komentoihin on tosiaan merkittävä ominaisuus kun telkkaria hankkii. Minähän en tosin näin tehnyt vaan ostin sian säkissä :D Loppu hyvin kaikki hyvin.
 
Tarkoitus olisi ostaa uusi tv korvaamaan kohta jo 8-vuotias 32" Samsungin töllötin. Ja noiden vuosien aikana kyllä todella pudonnut telkkarimaailman kelkasta. Budjettini ei juuri yli 500€ veny, joten tämän alle olisi mukava löytää hyvä 4K vehje. Kuinka metsään tuon hintaluokan telkkarilla voi mennä, jos vaatimuksena on 50-55" koko, kohtuullisen laaja katselukulma, hyvä käyttöliittymä ja yleisesti hyvä värimaailma esim. elokuvia varten? Muutama malli mitä katsellut: Philips The One PUS8508 50" & Samsung CU7172 55" & LG UR7300 55"

Kiinnostaisi tietää, onko joku noista sellainen, mitä ei ainakaan kannattaisi ostaa, tai onko nyt markkinoilla tuohon hintaluokkaan joku "no-brainer" malli joka on hyväksi todettu? Kiitos.
 
Onko kokemuksia LG:n B3:sta? Sitä näyttäisi löytyvän mukavaan 1500 € hintaan 65 tuumaisena. Käyttötarkoitus PS5 ja Apple TV:llä streamauspalvelut, eli itse TV:n käyttöliittymällä ei ole juuri mitään väliä, perinteisiä TV-lähetyksiä ei tule katsottua.
Saa toki suositella muita saman hintaluokan tuotteita em. käyttöön.
 
Onko kokemuksia LG:n B3:sta? Sitä näyttäisi löytyvän mukavaan 1500 € hintaan 65 tuumaisena. Käyttötarkoitus PS5 ja Apple TV:llä streamauspalvelut, eli itse TV:n käyttöliittymällä ei ole juuri mitään väliä, perinteisiä TV-lähetyksiä ei tule katsottua.
Saa toki suositella muita saman hintaluokan tuotteita em. käyttöön.
Karsittu versio C3:sta, vain kaksi HDMI 2.1 porttia (joista toinen eARC) jne.

Juuri huhtikuun puolella tuon B3 hinta kävi 1199€ ja C3 hinta on käynyt 1599€ (77" C3 kävi peräti 1759€), joten tuolla 1499€ hinnalla ei oikein voi erityisiä suosituksia antaa LG OLED65B3 65" OLED 4K TV, halvin hinta €1499 (tänään) (jostain syystä verkkiksen hintaa ei löytynyt hinta.fi, joten joutuu linkkaamaan hintaoppaan).

Edit: jos sattuu olemaan Elisan asiakas, niin OmaEduissa näyttäisi olevan Samsung S92C (variantti S90C:stä) 1599€
1715329189655.png
 
Viimeksi muokattu:
Edellisessä Philipsissa kesti kanavanvaihto n. 4sek ja se oli joskus TODELLA ärsyttävää. Nyt uudessa TCL:ssä kanavanvaihto tapahtuu käytännössä heti napin painalluksesta ja on kyllä hyvin miellyttävää. Kaikkeen toki tottuu, mutta kyllä se vasteaika komentoihin on tosiaan merkittävä ominaisuus kun telkkaria hankkii. Minähän en tosin näin tehnyt vaan ostin sian säkissä :D Loppu hyvin kaikki hyvin.
Mikä käyttis siinä TCLssä on? Tai mikä malli se on?
 
Viimeksi muokattu:
Onko kokemuksia LG:n B3:sta? Sitä näyttäisi löytyvän mukavaan 1500 € hintaan 65 tuumaisena. Käyttötarkoitus PS5 ja Apple TV:llä streamauspalvelut, eli itse TV:n käyttöliittymällä ei ole juuri mitään väliä, perinteisiä TV-lähetyksiä ei tule katsottua.
Saa toki suositella muita saman hintaluokan tuotteita em. käyttöön.

Ei tuossa ole muuta vikaa kuin se, että parempia saa usein samaan hintaan. Eli C3 tai Samsung S90C. Onhan nuo todella hyviä pelejä kaikki, eli isoja kompromisseja ei tule tehtyä jos C3/S90C hankkii. B3 on vähemmän kirkas ja vähemmän liittimiä, muuten aika sama. Älä tosin käytä PS5 LG:n kanssa streamaukseen, koska PS5 ei tue Dolby visionia.

Jos pelaat paljon, S90C on aika suoraan kuningas. Pelitelkkuna äärimmäisen kova.
 
Kyl mul hilipipsi vaihtaa kanavan sekunnissa,eikä oomuita kaan ongelmia,vieläkö löytyis järkevää katsottavaa ,se on paljon suurempi ongelma kuin hifistely,sitäpaitsi silmä tottuu mitä näkee ,töllönä on 804 oled,ollu päällä aamusta iltaan monta vuotta ,pelattu ps5 ja xpox,ampilaitin voi kytkeä pois jos ei tykkää,vaikka lg ja sony miehet virittelee valoja ja se on kuulemma hyväksyttävää,ihmettelen vain,jos nukahtaa niin oledi menee johonki tummaan tilaan eikä kiinni palamisesta tarvii huolehtia,sitäpaitsi oikein kaliproitu kuva on ihan vitun tylsää katsottavaa varsinkin luonto filmeissä,viidakko näyttää pimeältä ja harmaalta,kukat ei loista ja nurmikot harmaita,taivas synkkä yms…
 
Viimeksi muokattu:
Itsellä ollut nyt vähän päältä vuoden C2 käytössä, pääsääntöisesti striimauspalveluissa ja pleikkarin kyljessä. Muuten mielestäni todella hyvä töllö, mutta päiväsaikaan täällä trendikkäässä vaaleassa ja valoisassa kämpässä on ihan mahdotonta katsoa mitään pimeämpää / tummempaa kontenttia.

Esimerkkinä nyt vaikka Alan Wake jota koittanut tässä pelailla läpi. Päiväsaikaan peliä on ihan mahdoton pelata. Pimeissä kohtauksissa (melkein koko peli) ruutu toimii käytännössä peilinä. Vituttaa koittaa tihrustaa mitä missäkin on, kun oikeasti silmään näkyy vain oma ruma kroppa ihan kierona sohvalla.

Tähän ei taida mitään korjaustakaan olla? Muuta kuin pistää pimennysverhot olkkariin (= ei tapahdu) tai pelata illalla / yöllä. Ei taida olla Oledia, jossa olisi matta(maisempi) pinta?
 
Ei taida olla Oledia, jossa olisi matta(maisempi) pinta?
Samsungin tuoreessa S95D:ssä on mattapinnoite

Tuolta napattuna vertailukuva C4, S95D, The Frame 2022 ja S90D vierekkäin, iso kuva niin spoilereihin
reflection-comparison-blinds-open-c4-s95d-frame-2022-s90d-1-large.jpg
 
Samsungin tuoreessa S95D:ssä on mattapinnoite

Tuolta napattuna vertailukuva C4, S95D, The Frame 2022 ja S90D vierekkäin, iso kuva niin spoilereihin
reflection-comparison-blinds-open-c4-s95d-frame-2022-s90d-1-large.jpg
Okei, tuota olisi kiva nähdä livenä. Ilmeisesti ainakin rtingsin arvostelijoiden mielestä tämä on kuitenkin huonompi vaihtoehto kuin nämä kiiltäväpintaiset peilit. Ainakin siis kuvanlaadun puolesta.
 
Itsellä ollut nyt vähän päältä vuoden C2 käytössä, pääsääntöisesti striimauspalveluissa ja pleikkarin kyljessä. Muuten mielestäni todella hyvä töllö, mutta päiväsaikaan täällä trendikkäässä vaaleassa ja valoisassa kämpässä on ihan mahdotonta katsoa mitään pimeämpää / tummempaa kontenttia.

Esimerkkinä nyt vaikka Alan Wake jota koittanut tässä pelailla läpi. Päiväsaikaan peliä on ihan mahdoton pelata. Pimeissä kohtauksissa (melkein koko peli) ruutu toimii käytännössä peilinä. Vituttaa koittaa tihrustaa mitä missäkin on, kun oikeasti silmään näkyy vain oma ruma kroppa ihan kierona sohvalla.

Tähän ei taida mitään korjaustakaan olla? Muuta kuin pistää pimennysverhot olkkariin (= ei tapahdu) tai pelata illalla / yöllä. Ei taida olla Oledia, jossa olisi matta(maisempi) pinta?
Pimentävät sälekaihtimet on kova sana ku peruna keväällä.
 
Omassa Philips telkkarissa on erillinen volumen säätö 3.5mm kuulokeliittimelle. Se ärsyttää kun illalla haluaisi kuunnella kuulokkeilla ja pitää mennä menun kautta. Missä televisiomalleissa on yhteinen volume kuulokeliittimelle (tai linjaulostulolle) ja master volumelle?
 
Itsellä ollut nyt vähän päältä vuoden C2 käytössä, pääsääntöisesti striimauspalveluissa ja pleikkarin kyljessä. Muuten mielestäni todella hyvä töllö, mutta päiväsaikaan täällä trendikkäässä vaaleassa ja valoisassa kämpässä on ihan mahdotonta katsoa mitään pimeämpää / tummempaa kontenttia.

Esimerkkinä nyt vaikka Alan Wake jota koittanut tässä pelailla läpi. Päiväsaikaan peliä on ihan mahdoton pelata. Pimeissä kohtauksissa (melkein koko peli) ruutu toimii käytännössä peilinä. Vituttaa koittaa tihrustaa mitä missäkin on, kun oikeasti silmään näkyy vain oma ruma kroppa ihan kierona sohvalla.

Tähän ei taida mitään korjaustakaan olla? Muuta kuin pistää pimennysverhot olkkariin (= ei tapahdu) tai pelata illalla / yöllä. Ei taida olla Oledia, jossa olisi matta(maisempi) pinta?

Johtuuko tuo "ei tapahdu" siitä, että pimennysverhot olisivat rullattavat verhot, jotka ruuvataan kiinni ikkunan karmeihin tai ikkunan yläpuolelle seinään?

Nykyään on on paljon tavallisia verhoja, jotka pimentävät eli asennus ei vaadi mitään erikoista. Eli jos voi yleensäkin laittaa jotkut verhot (eli on verhotangot tai -kiskot), eikä ole muita syitä(?), niin kannattaa harkita.
Värejä on enemmänkin kuin mitä otin tuossa esimerkkinä IKEAn sivulta kuvakaappauksiin (pimentävät tai osittain pimentävät verhot), joten ei ole pelkkää harmaata rullaverhoa. :)
1715513059971.png

Tai osittain pimentäviä
1715512874496.png

1715512891342.png


Saa käyttää vinkin tai olla käyttämättä. Ainakin meillä nuo olivat MUST eteläpuolen isojen ikkunoiden takia, kun tavalliset sälekaihtimet eivät auttaneet, eikä tv:tä voinut oikeastaan katsoa aurinkoisina kesäpäivinä noin klo 11-17. Nyt ei ole mitään ongelmaa.
Jos on kahdet verhotangot tai -kiskot, niin nuo verhot voi pitää oletuksena sivussa ja voi käyttää tavallisia verhoja. :cool:
 
Aiemmassa Sonyn Androidissa kanavien vaihtaminen ja kaikki muukin oli välillä ärsyttävän hidasta. Nykyinen TCL (C845) on nopea ja sulava, vaikka Androidia käyttääkin.

Pistin tänään koekäyttöön Projectivity launcherin. Vaikuttaa lupaavalta, pääsi eroon ärsyttävistä Disneyn mainoksista ja muista turhista.
 
Saattaa olla vähän typerä kysymys kun ei ole aiemmin ollut televisiota joka pystyy toistamaan HDR matskua mutta miten HDR videon toisto käytännössä toimii televisiossa jos lähteenä on tietokone? Vai onko siinä edes mitään erikoista?

Onko siis televisiossa joku HDR on/off asetus?
Tai onko tietokoneelta jotain asetusta, mitä tulee aina kääntää kun toistaa HDR tai SDR kamaa televisiolle?
Jos laittaisin SDR ja HDR10 videotiedostot pyörimään samaan aikaan vierekkäin tietokoneesta televisiolle niin mitä tapahtuisi, näyttääkö toisen värit vääristyneiltä ja toisen oikein?

Jossain luki että Dolby Vision matskussa liikkuu suurempi määrä dataa ja HDMI piuhaa pitäisi valita sen mukaan, pitääkö tämä paikkaansa?
Ilmeisesti HDMI 2.1 on se uudempi parempi joka kykenee 4K 120HZ, mutta siitäkin on olemassa joku optinen kuitupiuha (optical fibre), haluanko sellaisen vai riittääkö tuo Bilteman HDMI 2.1 piuha?
Onko HDMI piuhan pituudella merkittävästi väliä? Televisio ja tietokone tulee olemaan sijoitettuna siten että 10m piuha saattaa juuri ja juuri ylettää, menetänkö paljonkin jos varmuuden vuoksi ostan vain 15 metrisen?

Onko pelatessa nuo Freesync ja Gsync ominaisuuksia joita ehdottomasti kannattaa käyttää?
Olenkin ajatellut hankkivani C3, josta nuo kummatkin ominaisuudet löytyvät. Mutta mietin että kun tulee pelailtua AMD 6600XT näytönohjaimen kanssa niin olisiko minun ollut typerää ostaa televisio jossa tätä Freesync ominaisuutta ei ole?
AMDn nettisivuilta FAQ osiosta tuli kohta "Compatible games", eli laitetaanko tämä Freesync päälle siis pelin asetuksista?

Jos katselen välillä SDR matskua, pelailen Freesync yhteensopivaa peliä ja välillä peliä jossa Freesyncciä ei ole, sitten katselen välillä HDR kamaa, niin tuleeko minun ruuvattua telsun asetuksia useita kertoja päivän aikana? Kai näille on C3:ssa mahdollista tehdä jotain pikavalintoja ettei kovin syvälle asetuksiin joka kerta tarvitse mennä? Vai onko olemassa joku "Auto" -tila ja mitään ei tarvitse tehdä?

Onko muita seikkoja mitä telkkarin hankinnassa ja sen sovittamisessa tietokoneeseen tulee ottaa huomioon?
 
Olen tässä pari kuukautta miettinyt tv:n ostoa (en hirveästi kirjoittele foorumeille joten pahoittelut jos tämä viestini tulee tökerösti kirjoitettua). Täällä olen ehtinyt jo lurkkaamaan hetken aikaa mutta päätin nyt pistää asiasta viestiä kun en itse osaa tehdä päätöstä.
Ajatuksena olisi hommata 75" tv ja olen onnistunut rajaamaan valinnat 3 tuotteeseen: C3, S90C tai x90L (nyt kun sattui tulemaan juuri tarjoukseenkin).
Mitä tässä tilanteessa kannattaisi ostaa?
Huone on on iso ja valoisa aamulla/päivällä mutta iltaan mennessä ei huoneeseen enää paljoa valoa tule. Auringonkaan ei pitäisi suoraa osua telkkariin. Käyttö on suht sekalaista (sarjoja/twitchiä, joskus urheilua taikka pelejä). Oledissä mietityttää kuvan palaminen jos sattuu twitchin kautta jotain turnausta tms katselemaan.
 
Itsellä ollut nyt vähän päältä vuoden C2 käytössä, pääsääntöisesti striimauspalveluissa ja pleikkarin kyljessä. Muuten mielestäni todella hyvä töllö, mutta päiväsaikaan täällä trendikkäässä vaaleassa ja valoisassa kämpässä on ihan mahdotonta katsoa mitään pimeämpää / tummempaa kontenttia.

Esimerkkinä nyt vaikka Alan Wake jota koittanut tässä pelailla läpi. Päiväsaikaan peliä on ihan mahdoton pelata. Pimeissä kohtauksissa (melkein koko peli) ruutu toimii käytännössä peilinä. Vituttaa koittaa tihrustaa mitä missäkin on, kun oikeasti silmään näkyy vain oma ruma kroppa ihan kierona sohvalla.

Tähän ei taida mitään korjaustakaan olla? Muuta kuin pistää pimennysverhot olkkariin (= ei tapahdu) tai pelata illalla / yöllä. Ei taida olla Oledia, jossa olisi matta(maisempi) pinta?
Samat fiilikset itsellä C2:sta. Tosi hyvä töllö, mutta heijastaa aivan ***** paljon kirkkaalla säällä, vaikka takaapäin ei edes paistaisi aurinko. Asensin verhokapan taakse rullaverhon, niin pystyy kesälläkin kirkkaalla kelillä kattomaan tv:tä.
 
Olen tässä pari kuukautta miettinyt tv:n ostoa (en hirveästi kirjoittele foorumeille joten pahoittelut jos tämä viestini tulee tökerösti kirjoitettua). Täällä olen ehtinyt jo lurkkaamaan hetken aikaa mutta päätin nyt pistää asiasta viestiä kun en itse osaa tehdä päätöstä.
Ajatuksena olisi hommata 75" tv ja olen onnistunut rajaamaan valinnat 3 tuotteeseen: C3, S90C tai x90L (nyt kun sattui tulemaan juuri tarjoukseenkin).
Mitä tässä tilanteessa kannattaisi ostaa?
Huone on on iso ja valoisa aamulla/päivällä mutta iltaan mennessä ei huoneeseen enää paljoa valoa tule. Auringonkaan ei pitäisi suoraa osua telkkariin. Käyttö on suht sekalaista (sarjoja/twitchiä, joskus urheilua taikka pelejä). Oledissä mietityttää kuvan palaminen jos sattuu twitchin kautta jotain turnausta tms katselemaan.

X90L voit pudottaa suoraan, ellet nimenomaisesti halua LCD:tä. Se ei paini samassa sarjassa C3 tai S90C kanssa, vaikka onkin hieman kirkkaampi. S90C (olettaen että tässä vaiheessa se on lähes varmasti 2nd gen paneelilla) ja C3 ovat molemmat hyvin kestäviä burn-iniä vastaan. Jos aiot katsoa useita tuhansia tunteja Twitchistä jotain tiettyä peliä, niin sitten alkaa hiljalleen muodostua jonkinlainen riski kiinnipalamiselle, mutta kovin helposti sitä ei tule. S90C on sekä kirkkaudessa että heijastuksenestossa tuota C3 parempi, eli sopii paremmin valoisaan tilaan.

Olen tosiaan käyttänyt omaa vuoden 2018 LG B8 OLEDia pelaamiseen ja twitchin katsomiseen (erityisesti CS ja Dota) vaikka kuinka paljon (toki pääkäyttö leffat ja sarjat), ja TV ollut käytössä monta tuntia joka päivä. Edelleenkään ei pienintäkään merkkiä kiinnipalamisesta. Ja nykyiset OLEDit ovat huomattavasti tuota kestävämpiä. Eli ei se burn-in nyt ihan pienestä tule.
 
Saattaa olla vähän typerä kysymys kun ei ole aiemmin ollut televisiota joka pystyy toistamaan HDR matskua mutta miten HDR videon toisto käytännössä toimii televisiossa jos lähteenä on tietokone? Vai onko siinä edes mitään erikoista?

Onko siis televisiossa joku HDR on/off asetus?
Tai onko tietokoneelta jotain asetusta, mitä tulee aina kääntää kun toistaa HDR tai SDR kamaa televisiolle?
Jos laittaisin SDR ja HDR10 videotiedostot pyörimään samaan aikaan vierekkäin tietokoneesta televisiolle niin mitä tapahtuisi, näyttääkö toisen värit vääristyneiltä ja toisen oikein?

Jossain luki että Dolby Vision matskussa liikkuu suurempi määrä dataa ja HDMI piuhaa pitäisi valita sen mukaan, pitääkö tämä paikkaansa?
Ilmeisesti HDMI 2.1 on se uudempi parempi joka kykenee 4K 120HZ, mutta siitäkin on olemassa joku optinen kuitupiuha (optical fibre), haluanko sellaisen vai riittääkö tuo Bilteman HDMI 2.1 piuha?
Onko HDMI piuhan pituudella merkittävästi väliä? Televisio ja tietokone tulee olemaan sijoitettuna siten että 10m piuha saattaa juuri ja juuri ylettää, menetänkö paljonkin jos varmuuden vuoksi ostan vain 15 metrisen?

Onko pelatessa nuo Freesync ja Gsync ominaisuuksia joita ehdottomasti kannattaa käyttää?
Olenkin ajatellut hankkivani C3, josta nuo kummatkin ominaisuudet löytyvät. Mutta mietin että kun tulee pelailtua AMD 6600XT näytönohjaimen kanssa niin olisiko minun ollut typerää ostaa televisio jossa tätä Freesync ominaisuutta ei ole?
AMDn nettisivuilta FAQ osiosta tuli kohta "Compatible games", eli laitetaanko tämä Freesync päälle siis pelin asetuksista?

Jos katselen välillä SDR matskua, pelailen Freesync yhteensopivaa peliä ja välillä peliä jossa Freesyncciä ei ole, sitten katselen välillä HDR kamaa, niin tuleeko minun ruuvattua telsun asetuksia useita kertoja päivän aikana? Kai näille on C3:ssa mahdollista tehdä jotain pikavalintoja ettei kovin syvälle asetuksiin joka kerta tarvitse mennä? Vai onko olemassa joku "Auto" -tila ja mitään ei tarvitse tehdä?

Onko muita seikkoja mitä telkkarin hankinnassa ja sen sovittamisessa tietokoneeseen tulee ottaa huomioon?

Windowsissa ei vielä herran vuonna 2024 ole mitään automaattista HDR-tunnistusta, eli edelleen kuvaa joutuu vaihtamaan koneelta manuaalisesti SDR ja HDR välillä tarpeen mukaan. Onneksi nykyään tähän on sentään edes saatu pikanäppäinkomento, mutta silti käsittämätöntä ettei Windows osaa itse vaihtaa HDR:ää päälle tarvittaessa.

Televisio kyllä tunnistaa SDR ja HDR-signaalit automaattisesti ja vaihtaa tilaa sen mukaan, eli säätäminen tarvitsee tehdä lähteestä. TV:ssä on erilliset kuvatilat SDR:lle ja HDR:lle, ja niissä myös omat asetuksensa, eli TV:n asetuksia ei tarvitse lennossa vaihdella itse. Telkkari myös ottaa itse kopin noista freesync/gsync, mikäli niitä osaa tukea. Ylipäätään se TV on tässä yhtälössä paljon älykkäämpi laite kuin tietokone. Toki TV:stä kannattaa pitää pelitila pysyvästi päällä, jos tietokoneen kautta käyttää.

Jos Windowsissa on HDR päällä, työpöytä väreineen ja kirkkauksineen näkyy yleensä jollain tavalla väärin, eli ylivalottuneena tms. Tähän on Windowsissa jotain säätöjä, joita ruuvaamalla voi vaihtelevissa määrin hallita ongelmaa. Parhaassa tapauksessa tuon HDR-desktopin saa näyttämään ihan OK:lta. Toki HDR moodissa SDR-pelien kirkkaus ja värit näkyvät sitten miten sattuu. Jos katsot HDR-moodissa vierekkäin HDR- ja SDR-videoita, HDR-video näkyy oikein ja SDR video todennäköisesti ylivalottuneena. SDR-tilassa taas molemmat näkyvät SDR-versioina.

Dolby Vision ei vaadi sen enempää kaistaa, mutta tietokone ei tue lähteenä Dolby Visionia, eli jäät siitä paitsi jos käytät tietokonetta HDR lähteenä.

Summa summarum, tietokone on aika nihkeä HDR-lähde, ja vaatii kaikenlaista säätämistä tai kikkailua. Ollaan edelleen todella kaukana siitä sujuvuudesta, mikä HDR käytössä on esim pelikonsoleilla. Jos mahdollista, katso HDR sisällöt mielummin TV:n natiiveilla applikaatioilla. Pelaamisessa ei sinänsä ole ongelmaa, kunhan vaan Windowsista on HDR-moodi klikattuna pälle. Nykyään Windowsille on myös tuo HDR calibration softa, joka on hyödyllinen ja kannattaa ehdottomasti ajaa läpi.
 
Windowsissa ei vielä herran vuonna 2024 ole mitään automaattista HDR-tunnistusta, eli edelleen kuvaa joutuu vaihtamaan koneelta manuaalisesti SDR ja HDR välillä tarpeen mukaan. Onneksi nykyään tähän on sentään edes saatu pikanäppäinkomento, mutta silti käsittämätöntä ettei Windows osaa itse vaihtaa HDR:ää päälle tarvittaessa.

Televisio kyllä tunnistaa SDR ja HDR-signaalit automaattisesti ja vaihtaa tilaa sen mukaan, eli säätäminen tarvitsee tehdä lähteestä. TV:ssä on erilliset kuvatilat SDR:lle ja HDR:lle, ja niissä myös omat asetuksensa, eli TV:n asetuksia ei tarvitse lennossa vaihdella itse. Telkkari myös ottaa itse kopin noista freesync/gsync, mikäli niitä osaa tukea. Ylipäätään se TV on tässä yhtälössä paljon älykkäämpi laite kuin tietokone. Toki TV:stä kannattaa pitää pelitila pysyvästi päällä, jos tietokoneen kautta käyttää.

Jos Windowsissa on HDR päällä, työpöytä väreineen ja kirkkauksineen näkyy yleensä jollain tavalla väärin, eli ylivalottuneena tms. Tähän on Windowsissa jotain säätöjä, joita ruuvaamalla voi vaihtelevissa määrin hallita ongelmaa. Parhaassa tapauksessa tuon HDR-desktopin saa näyttämään ihan OK:lta. Toki HDR moodissa SDR-pelien kirkkaus ja värit näkyvät sitten miten sattuu. Jos katsot HDR-moodissa vierekkäin HDR- ja SDR-videoita, HDR-video näkyy oikein ja SDR video todennäköisesti ylivalottuneena. SDR-tilassa taas molemmat näkyvät SDR-versioina.

Dolby Vision ei vaadi sen enempää kaistaa, mutta tietokone ei tue lähteenä Dolby Visionia, eli jäät siitä paitsi jos käytät tietokonetta HDR lähteenä.

Summa summarum, tietokone on aika nihkeä HDR-lähde, ja vaatii kaikenlaista säätämistä tai kikkailua. Ollaan edelleen todella kaukana siitä sujuvuudesta, mikä HDR käytössä on esim pelikonsoleilla. Jos mahdollista, katso HDR sisällöt mielummin TV:n natiiveilla applikaatioilla. Pelaamisessa ei sinänsä ole ongelmaa, kunhan vaan Windowsista on HDR-moodi klikattuna pälle. Nykyään Windowsille on myös tuo HDR calibration softa, joka on hyödyllinen ja kannattaa ehdottomasti ajaa läpi.
Kyllä Win 11 HDR päällä on käytännössä automaattinen tunnistus. Itsellä toimii hienosti ja pidän tuota aina päällä. Työpöydällä näyttää SDR-sisällön oikein ja peleissä HDR-sisällön.

Et tosin ole ainut joka tuota Windowsin HDR:ää moittii, eli tietyillä setupeilla se ei ilmeisesti toimi ja joutuu jumppaamaan tuota päälle/pois. On vielä kehitettävää.
 
Työpöydällä näyttää SDR-sisällön oikein ja peleissä HDR-sisällön.

Windows näyttää SDR-sisällön väärin HDR-tilassa, koska SDR-sisältö esitetään sRGB-gammalla, jota ei ole tarkoitettu käytettäväksi gammana kuvien esittämiseen, vaan niiden koodaamiseen.

Mikäli näyttösi käyttää SDR-tilassa oikeellista gammaa, voit vertailla eroja esim. tällä testisivulla. HDR-tilassa tummimmat laatikot ovat huomattavasti vaaleampia kuin SDR-tilassa. Näin ollen kaikessa SDR-sisällössä tumma pää on HDR-tilassa kovin kohollaan verrattuna referenssigammaan. Nopea vertailu onnistuu win+alt+b näppäinyhdistelmällä, joka kytkee HDR:n päälle/pois.
 
Karsittu versio C3:sta, vain kaksi HDMI 2.1 porttia (joista toinen eARC) jne.

Juuri huhtikuun puolella tuon B3 hinta kävi 1199€ ja C3 hinta on käynyt 1599€ (77" C3 kävi peräti 1759€), joten tuolla 1499€ hinnalla ei oikein voi erityisiä suosituksia antaa LG OLED65B3 65" OLED 4K TV, halvin hinta €1499 (tänään) (jostain syystä verkkiksen hintaa ei löytynyt hinta.fi, joten joutuu linkkaamaan hintaoppaan).

Edit: jos sattuu olemaan Elisan asiakas, niin OmaEduissa näyttäisi olevan Samsung S92C (variantti S90C:stä) 1599€
1715329189655.png
Ei tuossa ole muuta vikaa kuin se, että parempia saa usein samaan hintaan. Eli C3 tai Samsung S90C. Onhan nuo todella hyviä pelejä kaikki, eli isoja kompromisseja ei tule tehtyä jos C3/S90C hankkii. B3 on vähemmän kirkas ja vähemmän liittimiä, muuten aika sama. Älä tosin käytä PS5 LG:n kanssa streamaukseen, koska PS5 ei tue Dolby visionia.

Jos pelaat paljon, S90C on aika suoraan kuningas. Pelitelkkuna äärimmäisen kova.
Kiitos vinkeistä, verkkiksessä olikin alkanut ale C3:sta, joten se meni tilaukseen. Toivottavasti ei hirveästi häviä pelaamisessa S90C:lle. ;) Onko Rtingsin kalibrointiohjeet ihan päteviä vai onko sille muita suosituksia?
 
Kiitos vinkeistä, verkkiksessä olikin alkanut ale C3:sta, joten se meni tilaukseen. Toivottavasti ei hirveästi häviä pelaamisessa S90C:lle. ;) Onko Rtingsin kalibrointiohjeet ihan päteviä vai onko sille muita suosituksia?

Rtings ohjeet on hyvät, mutta ylipäätään tuolle C3 tarvitsee aika vähän mitään muuta edes tehdä kuin pistää oikeat kuvatilat käyttöön. Varsin hyvin pelittää nuo LG OLEDit suoraan laatikosta. S90C on enemmän kaikkea outoa kuten väärä väriavaruus oletusarvoisesti pelitilassa.
 
Windows näyttää SDR-sisällön väärin HDR-tilassa, koska SDR-sisältö esitetään sRGB-gammalla, jota ei ole tarkoitettu käytettäväksi gammana kuvien esittämiseen, vaan niiden koodaamiseen.

Mikäli näyttösi käyttää SDR-tilassa oikeellista gammaa, voit vertailla eroja esim. tällä testisivulla. HDR-tilassa tummimmat laatikot ovat huomattavasti vaaleampia kuin SDR-tilassa. Näin ollen kaikessa SDR-sisällössä tumma pää on HDR-tilassa kovin kohollaan verrattuna referenssigammaan. Nopea vertailu onnistuu win+alt+b näppäinyhdistelmällä, joka kytkee HDR:n päälle/pois.
Noinhan se tosiaan näyttää olevan, tuli hieman mutuiltua liikaa. HDR pois päältä ei erotu kolme ensimmäistä neliötä. HDR päällä ensimmäinen erottuu juuri ja juuri. Jotain eroa siis havaittavissa testikuvalla, mutta perus selailussa ei ainakaan tällä QD-OLEDilla huomaa eroa eikä haittaa käyttöä.
 
Lainataanpa ketjua. Onko muilla MTV Katsomo käytössä, ja työnnätte esim. urheilua televisioon internetin kautta? Onko muilla mikronykimistä havaittavissa teräväpiirtoa toistettaessa vai onko se vain minun ongelmani? Samaa nykimistä en huomaa esim. teräväpiirtomateriaalilla Youtubesta, eli vaikuttaisi että ongelma kulminoituu Katsomoon enemmän kuin itse televisioon.
 
Lainataanpa ketjua. Onko muilla MTV Katsomo käytössä, ja työnnätte esim. urheilua televisioon internetin kautta? Onko muilla mikronykimistä havaittavissa teräväpiirtoa toistettaessa vai onko se vain minun ongelmani? Samaa nykimistä en huomaa esim. teräväpiirtomateriaalilla Youtubesta, eli vaikuttaisi että ongelma kulminoituu Katsomoon enemmän kuin itse televisioon.
Eiköhän kyse ole perinteisestä 50/60Hz ongelmasta, eli Katsomon 50Hz kuva sovitetaan 60Hz (tai 120Hz näytölle).
Chromecast on ainakin yksi laite, jolla voi pakottaa 50Hz tilan Use 50Hz mode - Android - Chromecast Help
 
Lainataanpa ketjua. Onko muilla MTV Katsomo käytössä, ja työnnätte esim. urheilua televisioon internetin kautta? Onko muilla mikronykimistä havaittavissa teräväpiirtoa toistettaessa vai onko se vain minun ongelmani? Samaa nykimistä en huomaa esim. teräväpiirtomateriaalilla Youtubesta, eli vaikuttaisi että ongelma kulminoituu Katsomoon enemmän kuin itse televisioon.
Minulla on kuvitelma että riippuu telkusta ja miten siihen on tuo sovellusten osalta toteutettu.. ja toki sovelluksesta itsestään. Itsellä n. 2016 sony google/android 9 telkku ja olen kohtuu herkkä silmäinen kuvan sujuvuuden suhteen.. voisin pääsääntöisesti sanoa että mikään toisto app ei nyi tai nypytä mutta jos katsomossa on joku kiinteä 50hz tila ja yrittäävät toistaa 60hz materiaalia siinä niin nypyttäähän se. Telkun "filmi/lomitus/interpolointi" jne jutuilla tuota voi yrittää parantaa että nappaisi paremmin kiinni mutta mutta jos 60hz to väkisin ängetty 50hz niin eipä niitä puuttuvia freimejä takaisin saa..
Oletko vertaillut katsomossa suomi vs ulkomaa/jenkki(60hz) urheilu medioita? Kotimaan materiaali lienee aina 50hz.
Ja millaista nykiminen on? tyyliin kerran sekunnissa nykäisy vai tasainen frametasoinen nykiminen tyyliin 11,222,33,444 esitystapa?
Ulkoisissa laitteissa kuten chromecast tai nvidia shield on joitain rajoitteita, jotkut adaptoituu median framerateen tai sitten ei.. mikään kokeilemani ei ole osannut kaikkia variaatioita mutta ne on tulleet esiin youtubessa ja elokuvissa siellä 24/29.95/30fps jutuissa...
 
^ AppleTV on osannut näyttää kaikkien sovellusten striimit nykimättä ilman lukituksia tms. Android-telkkarin apit taas ei osaa näyttää mitään 50hz materiaalia nykimättä, käsittämätöntä.
 
^ AppleTV on osannut näyttää kaikkien sovellusten striimit nykimättä ilman lukituksia tms. Android-telkkarin apit taas ei osaa näyttää mitään 50hz materiaalia nykimättä, käsittämätöntä.
Apple TV:ssä tuo adaptiivinen kuvataajuus on leivottu laitteeseen sisään

Näköjään myös Nvidia Shieldissä, mutta jännä että kutsuvat sitä edelleen betaksi, vaikka ilmeisesti ollut jo vuodesta 2019
 
En tiedä saako kuvasta kunnolla selvää mutta tässä muuttoa tehdessä huomasin että tuo tv on ihan mutkalla tuosta yläreunasta. Onko tämä ihan normaali ominaisuus vai onko tuossa joku vika?

Kyseessä noin 1.5 vuotta vanha Samsungin 55" Q7OA QLED. Ollut tuossa samassa paikassa siitä asti kun paketista otin ulos.





IMG20240514115953.jpg
 
Tietyissä malleissa oli taipumista ruuduissa. Google kertoo. Redditissä yms. forumeilla kuvia taipuneista Sampoista.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 797
Viestejä
4 873 996
Jäsenet
78 701
Uusin jäsen
MildlyToxicPony

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom