Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Oma Shield Pro on ainankin sen verran laginen laite tänäpäivänä ja vaatii töpselituuletuksia, että käytän paljon mieluummin minkä vain valmistajan omaa käyttöjärjestelmää, joka on muutaman vuoden sisään tehty. Shield voitti kyllä sulavuudessa nuo pre 2020 Android telkut aikanaan. Samsung S95B on ainoa mitä Shieldin lisäksi saa töpselituuletella ja käyttö raastinraudalla runkkaamista jos vähänkään tarvitsee säätää/hakea toimintoja. Verraten Sony, Philips ja Lg. Ei mielestäni kuulu jatkuvat töpselituuletukset mitenkään enää tähän päivään.
 
Perustelsuksi mokille vaikka Procaster. Itse kääntyisin Procasterin kannalle.

2021 ostettu Procaster LE-32A700H 32" Full HD mökillä meni viime kuussa vaihtoon järkyttävän hitaan käyttiksen takia.
TV:n kanavan vaihto kesti piiitkäään, samoin käynnistyminen, saati sitten suoratoistojen käyttö.

Ostin Samsung 32" FHD QLED TQ32Q50AE Maksoi jonkin verran, mutta onpa nopea ja hyvä kuvanlaatu!
Tämä tuli kotiin keittiöön ja vanha LG LF2500 mökillle.
Ääninä toimii Creative Stage V2 2.1 Soundbar
 
Oma Shield Pro on ainankin sen verran laginen laite tänäpäivänä ja vaatii töpselituuletuksia, että käytän paljon mieluummin minkä vain valmistajan omaa käyttöjärjestelmää, joka on muutaman vuoden sisään tehty. Shield voitti kyllä sulavuudessa nuo pre 2020 Android telkut aikanaan. Samsung S95B on ainoa mitä Shieldin lisäksi saa töpselituuletella ja käyttö raastinraudalla runkkaamista jos vähänkään tarvitsee säätää/hakea toimintoja. Verraten Sony, Philips ja Lg. Ei mielestäni kuulu jatkuvat töpselituuletukset mitenkään enää tähän päivään.
Offtopic: Kannattaa kokeilla tehdä tehdaspalautus Shieldiin jos hidastelee runsaasti, prosessorin suorituskyky harvoin heikkenee iänmyötä, mutta käyttöjärjestelmän eheys voi kärsiä ja korjaantuu yleensä tehdasasetusten palautuksella.

RTingsin arvostelussa Samsung S95B:n käyttöjärjestelmä arvioidaan sulavammaksi kuin esim. LG C2:n käyttöjärjestelmä, mutta eivät arvioi töpselituuletuksen tarvetta erikseen.

 
Offtopic: Kannattaa kokeilla tehdä tehdaspalautus Shieldiin jos hidastelee runsaasti, prosessorin suorituskyky harvoin heikkenee iänmyötä, mutta käyttöjärjestelmän eheys voi kärsiä ja korjaantuu yleensä tehdasasetusten palautuksella.

RTingsin arvostelussa Samsung S95B:n käyttöjärjestelmä arvioidaan sulavammaksi kuin esim. LG C2:n käyttöjärjestelmä, mutta eivät arvioi töpselituuletuksen tarvetta erikseen.

Sulavuus on aivan eriasia, kuin käyttökokemus. Perustoiminnot niin monen mutkan takana kaukosäätimellä, jotta oksat pois+ jatkuva v**** energiansäästöistä joka kuvatilan vaihdossa ja asetuksen. Jos vain riittää, että netflix nappia painaa ja on iloinen niin sitten tuo Samsungin viritys on fine, paitsi että se ei edes käynnistä telkkaria netflix napista kuten kaikki muut valmistajat. Televisio kyllä reagoi, että jotain kakesta painettu, mutta käyntiin lähtee vain virtanapista.
 
Sulavuus on aivan eriasia, kuin käyttökokemus. Perustoiminnot niin monen mutkan takana kaukosäätimellä, jotta oksat pois+ jatkuva v**** energiansäästöistä joka kuvatilan vaihdossa ja asetuksen. Jos vain riittää, että netflix nappia painaa ja on iloinen niin sitten tuo Samsungin viritys on fine, paitsi että se ei edes käynnistä telkkaria netflix napista kuten kaikki muut valmistajat. Televisio kyllä reagoi, että jotain kakesta painettu, mutta käyntiin lähtee vain virtanapista.
Itse taas pidän siitä ettei TV lähde joka napista käyntiin, esim. Shieldin kakessa vakiona se on iso haitta. Makuasioita siis. Asetukset on kyllä turhan monen painalluksen takana, mutta eipä niihin tarvitse koskea kun kerran säätänyt ja kuvatila joka lähteelle sama eli elokuva joka tarkin, Filmaker kun tunnistaa HDR:n, pelatessa automaattisesti pelitila, eipä virransäästö-ilmoituksista ole haittaa vaikka toki ne tympeitä ovat, kiitos EU:n. Mutta kai noista voi tehdä ongelman jos haluaa.

Mikään ei miellytä kaikkia, se vain on puhdas fakta, joten ymmärrän.
 
Hei, haussa olisi TV jonka käyttätapaukset ovat pääosin striimauspalveluiden katselu ja satunnanen pelailu Steam Linkillä, eli ilmeisesti merkkinä pitäisi olla Samsung?

Löytyykö n.1000€ budjettiin mitään järkeviä vaihtoehtoja 65" tuuman kokoluokassa vai kannattaako minun suosiolla pysyä 55" tuumaisissa?

Nykyinen TV on ostettu 5-vuotta sitten Verkkokaupan tarjouslaarista ja paneelien nykytekniikasta minulla ei ole juurikaan ymmärrystä, ketjussa mainittu S95B tuntuu hiukan kalliilta vaihtoehdolta satunnaiseen käyttöön.
 
Hieman OLEDilta tarpesi kuullostaa. Reilulla tonnilla saat 55" Oledin. Hintahaarukkaa tässäkin kokoulukassa on tietty aina 3500 EUR asti , joten valinnavaraa on. Parilla tonnilla sitten saat 65" oledin ja hintahaarukkaa siinä sitten aina 4500 EUR asti.

Tää on muuten hauskaa, että 3v sitten BF alla oli juurikin sama sweetspot hinnoissa, itse päädyin 2ke philipsin 65" 854 olediin joka on palvellut mallikkaasti siitä asti. Uutta mallia ja kehittynyttä ominaisuutta tietty tulee uusissa aina, mutta hintaluokka säilyy :)

Verkkiksen 3v takuu loppuu siis parin kk sisään, mielenkiinnolla odotellaan kuinka pitkäikäinen tämä sen jälkeen on. Vielä ainakin telkun oma android on tuntunut käyttökelpoiselta, toki aina välillä töpselituuletus virkistää menoa.
 
Tää on muuten hauskaa, että 3v sitten BF alla oli juurikin sama sweetspot hinnoissa, itse päädyin 2ke philipsin 65" 854 olediin joka on palvellut mallikkaasti siitä asti. Uutta mallia ja kehittynyttä ominaisuutta tietty tulee uusissa aina, mutta hintaluokka säilyy :)

Verkkiksen 3v takuu loppuu siis parin kk sisään, mielenkiinnolla odotellaan kuinka pitkäikäinen tämä sen jälkeen on. Vielä ainakin telkun oma android on tuntunut käyttökelpoiselta, toki aina välillä töpselituuletus virkistää menoa.
Inflaatio on pitänyt tuon hintalapun luvun melko samassa viime vuosina, eli esimerkkinä 65" C2 nykyinen tarjoushinta 1500€ olisi kolmen vuoden takaisessa rahassa noin 1300€ tai vastaavasti 2019 ostettu 65" C9 1800€ hinnalla olisi nykyrahassa jossain vajaa 2100€ tienoilla.

QD-OLED:in lisäksi ei nyt mitään suuria harppauksia ole nähty siinä halutuimmassa kategoriassa, eli 1000-2000€ luokassa (65"), mutta ensi vuonna voinee ehkä odottaa MLA paneelien saapuvan ehkä myös alempaan hintaluokkaan.
 
Hei, haussa olisi TV jonka käyttätapaukset ovat pääosin striimauspalveluiden katselu ja satunnanen pelailu Steam Linkillä, eli ilmeisesti merkkinä pitäisi olla Samsung?

Löytyykö n.1000€ budjettiin mitään järkeviä vaihtoehtoja 65" tuuman kokoluokassa vai kannattaako minun suosiolla pysyä 55" tuumaisissa?

Nykyinen TV on ostettu 5-vuotta sitten Verkkokaupan tarjouslaarista ja paneelien nykytekniikasta minulla ei ole juurikaan ymmärrystä, ketjussa mainittu S95B tuntuu hiukan kalliilta vaihtoehdolta satunnaiseen käyttöön.

Päädyin siihen että hintaluokkaa voisi hiukan nostaa, kumpi näistä olisi järkevämpi vaihtoehto?


 
Päädyin siihen että hintaluokkaa voisi hiukan nostaa, kumpi näistä olisi järkevämpi vaihtoehto?


S95B toki koska QD-OLED tarjoaa tällä hetkellä parasta kuvaa.

 
Päädyin siihen että hintaluokkaa voisi hiukan nostaa, kumpi näistä olisi järkevämpi vaihtoehto?



Tässäkin yksi hyvä vaihtoehto, itseltä löytyy.


Huomiona, että uusimpiin Samsung ei saa Steam linkkiä vaan sieltä löytyy Xbox game pass tai geforce now.
 
Tässäkin yksi hyvä vaihtoehto, itseltä löytyy.


Huomiona, että uusimpiin Samsung ei saa Steam linkkiä vaan sieltä löytyy Xbox game pass tai geforce now.

Okei! Hyvä tietää, tuo olisi itselle mielenkiintoinen ominaisuus joten saatan ihan sillä kallistua Sonyn puoleen. Tänään illalla on tarkoitus suunnata verkkokauppaan ja verrata näiden kahden yksilön kuvaa ja tehdä päätös.
 
Okei! Hyvä tietää, tuo olisi itselle mielenkiintoinen ominaisuus joten saatan ihan sillä kallistua Sonyn puoleen. Tänään illalla on tarkoitus suunnata verkkokauppaan ja verrata näiden kahden yksilön kuvaa ja tehdä päätös.
Tuossa outletista parempi Samsung malli vielä alella:
 
Tuossa outletista parempi Samsung malli vielä alella:
Tuo vaikuttaa oikein houkuttelevalta tarjoukselta, kiitos vinkistä! Haaveilin kyllä hiukan tuosta AMD Link / Steam Link käytöstä, mutta harmillisesti kumpikaan niistä ei taida samsungin kanssa olla mahdollisuus, muuten tuo on todella houkutteleva.
 
Mitä täällä suositeltaisiin 500€ tai alle hintaluokassa ja kokona 43-55 tuumaa? Isompi koko ei välttämättä ole oleellista kun pienempi mahtuu paremmin. Jos samaan hintaan saan niin parempi pieni on mieluisampi kuin suurempi mutta huonompi. Budjetin reilu alitus ei myöskään haittaa jos mitään oleellista eroa ei ole 500€ ja 300€ televisioiden välillä. Mitään kiirettä ei myöskään ole joten voin odottaa tarjouksia tai vaikka Black Fridayta.

Käyttönä youtube, suoratoisto, satunnainen normaali TV ja saatan jopa joskus pistää PC:seen pelinäytöksi piuhalla kiinni.
 
Okei! Hyvä tietää, tuo olisi itselle mielenkiintoinen ominaisuus joten saatan ihan sillä kallistua Sonyn puoleen. Tänään illalla on tarkoitus suunnata verkkokauppaan ja verrata näiden kahden yksilön kuvaa ja tehdä päätös.
Hmm, No aamulla tuota jalkatuotosta melkein kommentoin, mutta ilmeisesti Sonyssa saa säädelle näitä keskemmälle, eikä näytä ihan LG:n kanakoivilta.
 
Löytääkö tänä päivänä vaikka hakemalla hakee telkkaria jossa ei olisi mukana älyä siinä mielessä kun sitä nykyisin usiemmiten näissä ruuduissa mukana on?

Minulla televisio on näyttölaite mistä katsotaan vaikkapa kännykästä peilattuna sisältöä. Nvidian Android TV mediatoistin on erikseen olemassa.
 
Löytääkö tänä päivänä vaikka hakemalla hakee telkkaria jossa ei olisi mukana älyä siinä mielessä kun sitä nykyisin usiemmiten näissä ruuduissa mukana on?

Minulla televisio on näyttölaite mistä katsotaan vaikkapa kännykästä peilattuna sisältöä. Nvidian Android TV mediatoistin on erikseen olemassa.
Pitää oikein hakemalla hakea, etkä mitään säästä. Omani kävi kerran netissä kysymässä onko päivityksiä ja sen jälkeen tuskin koskaan. Helpompaa ehkä vain unohtaa, että niitä ominaisuuksia siellä on.
 
Löytääkö tänä päivänä vaikka hakemalla hakee telkkaria jossa ei olisi mukana älyä siinä mielessä kun sitä nykyisin usiemmiten näissä ruuduissa mukana on?

Minulla televisio on näyttölaite mistä katsotaan vaikkapa kännykästä peilattuna sisältöä. Nvidian Android TV mediatoistin on erikseen olemassa.
Sulla erilinen toisto laite käytössä ja castingilla siirtelet kuvaa, niin jätä telsu kytkemättä nettiin. Silloin ei väliä vaikka telsu äly-tv. Mitään haittaa ei ole vaikka telsua ei kytke nettiin. Itsekään en koskaan kytke. Päivitykset saa valmistajan sivuilta tikulle ja siltä siirto telsuun.
 
Sulla erilinen toisto laite käytössä ja castingilla siirtelet kuvaa, niin jätä telsu kytkemättä nettiin. Silloin ei väliä vaikka telsu äly-tv. Mitään haittaa ei ole vaikka telsua ei kytke nettiin. Itsekään en koskaan kytke. Päivitykset saa valmistajan sivuilta tikulle ja siltä siirto telsuun.
Ja mitäköhän sä niillä päivityksillä edes teet jos et pidä telkkaria kytkettynä verkkoon? Yleensä niillä vaan saadaan kone rampautettua, laskettua huippukirkkautta tai muuta mukavaa.... Itsellä pääsääntö ollut että jos toimii ja kuva hyvä niin ei kannata päivitellä.... Yleensä päivityksissä tulee vaan jotain epäolennaisia asioita joilla saadaan vaikka koko käyttis lagaamaan...jos et konetta kytke ollenkaan nettiin niin suurin hyöty on ettei ainakaan tee sille pakkopäivitystä vaikka olisit valikosta sen estänytkin...esim. samsung ja lg sitä harrastaa...
 
Ja mitäköhän sä niillä päivityksillä edes teet jos et pidä telkkaria kytkettynä verkkoon? Yleensä niillä vaan saadaan kone rampautettua, laskettua huippukirkkautta tai muuta mukavaa.... Itsellä pääsääntö ollut että jos toimii ja kuva hyvä niin ei kannata päivitellä.... Yleensä päivityksissä tulee vaan jotain epäolennaisia asioita joilla saadaan vaikka koko käyttis lagaamaan...jos et konetta kytke ollenkaan nettiin niin suurin hyöty on ettei ainakaan tee sille pakkopäivitystä vaikka olisit valikosta sen estänytkin...esim. samsung ja lg sitä harrastaa...
Ainoa mikä on ollut on, kun tuli 4K120/eARC/VRR 3 /ALLM + total PS5 tuki Sonyn telsuun, tikun kautta tuokin päivitys. Muut päivitykset yleensä on mille ei mitään käyttöä. Kuten miljoonia kertoja sanottu, toimivaa ei kannata korjata. Samppa ja LG pahimmat pakkopäivittäjät. Summasummarum: äly-telsu ei nettiyhteyttä toimiakseen tarvitse.
 
Porukoilla tarvetta ostaa telkkari, oli lähellä että olisi ostanut gigantin "halvan tarjoustelkkarin, onhan se kuitenkin 32 tuumaa!". Eli siis speksinä halpa ja n. 32" :smoke:Pikanen Googletus, ja kyseessä joku HD Ready romu. Vaikka en telkkareista mitään tiedä, niin kivikautisen tekniikan tunnistan. HISENSE 43" 4K UHD LED TV 43A6K - Power.fi Powerissa tollanen kiinatöllö tarjouksessa, ainakin tuotetietojen mukaan 4K ja tuumia pari enemmän, saako parilla kolmella huntilla yhtään mitään tuota parempaa? Erillinen Telian digiboksi jotain maksukanavia varten, ja toisaalta en tiedä onko hinnat alkaen smart-ominaisuuksista mihinkään, eli varmaan syytä mennä edelleen erillisellä digiboksilla.

TL;DR: mikä töllö n. 250e +-50e hintaluokassa? Ei ole päivänkiire, eli tarjouksia voi venata.
 
Kiitos kaikille neuvoista. Päädyin ostamaan tuon Sonyn XR-65X90K:n ja verkkokaupan outletista löytyi sille kaveriksi JBL 9.1 soundbar jossa on nuo irroitettavat langattomat takakajarit.

Täytyy sanoa, että alle 1600€ kokonaishintaan tämä on kyllä miellyttävä kokonaisuus, kuva-asetuksia sen enempää säätämättä Sisu ja Covenant näyttivät ja kuulostivat vallan hyvältä.
 
Näyttäisi siltä että Sony x90L vs x95L eroaa lähinnä valovuotoa Miniled mallissa vähemmän ja heijastuksen esto hiukan paremmin. Kuvan tarkkuus, värit ja kirkkaus ovat niin lähellä toisia että tuskin huomaa eroa. Näissä molemmissa on sama prosessori. x90L on myös parempi kuin viimevuoden x90k. Vaikuttaa siltä että x90L on hyvä hankinta varsinkin kun ottaa huomioon yli 1000e hinta eron 75 tuuman mallissa X95L malliin.
 
Jotkut tuntuu näkevän ja jotkut ei oledeissa sitä että kirkkaissa kohtauksisss tai jos jotain kirkasta niin valo heijastuu mustiin palkkeihin esim. Elokuvan päiväkohtaukset eli esim . ne palkit ei näytä niin mustilta kuin oikeasti ovat :D Siten esim. kun telkan sammuttaa niin tulee se LG logo niin sen ympärillä näkyy myös se bloomingmainen juttu mitä siinä ei oikeesti ole. Näkeekö kukaan muu täältä kellä OLED niin samalla tavalla?

Kokeilin sellaista että laitoin telkun pahvilaatikon TV:n taakse ja pimennysverhon sen laatikon päälle sillein että tekkun tausta on musta eikä valkoinen. Nyt en erota mustia palkkeja ollenkaan vaikka olis minkälainen kohtaus leffassa eli kun aiemmin mun silmät heijasti kirkkaista kohtauksista valoa mustiin palkkeihin niin välillä näin aavistuksen harmaana mutta en näe enään :D Kuitenkin jos telkun sammutan niin näen siinä LG logon ympärillä sitä silmien aiheuttamaa illuusiota mutta häiritsevin asia oli ollu nuo mustat palkit mikä on nyt ratkaistu.
 
Viimeksi muokattu:
Hei tv_gurut
Olen katselemassa sarjojen katseluun ja pelaamiseen uutta 65" töllöä. Huone on melko valoisa, mutta saa myös pimeäksi tarvittaessa.

Ainoat kriteerit: 65", 120hz paneeli pelien takia ja ei mielellään kauheasti input lag,, kohtuu ok katselukulmat, mustat ja värit ok.

Tässä pari vaihtoehtoa joita olen tarkistellut, kannattaako mitään näistä edes harkita vai yrittää pihistellä ja säästää parempaan? Tarkoituksena ei ole kuitenkaan maksaa 2000e tv:stä.

Samsung QE65Q80B 65" 4K QLED -televisio 899,00 899e tarjouksessa
Samsung 65" Q77B 4K QLED älytelevisio (2022) - Gigantti verkkokauppa 879e tarjouksessa
HISENSE 65" 4K QLED TV 65U7HQ - Power.fi 699e tarjoukessa

-> Tällä olisi tarkoitus selvitä 3-5v

Nykyinen tv: LG UJ750V 55"
 
No niin, 5000 Nittiä ja 5000 zonea pamauttaa TCL ilmoille.
+ muut TCL uutuudet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
No niin, 5000 Nittiä ja 5000 zonea pamauttaa TCL ilmoille.
+ muut TCL uutuudet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Joha niillä on yli 2000zonea mutta vieläkää ei kuvanlaatu pärjää vaikka Sonylle kun kuvanläsittely ontuu ja miten niitä zoneja osataan sitten oikeasti hyödyntää.
Hyvä suuntaus silti ja eiköhä tässä muutkin joudu tekemään vastaavia parannuksia.
 
Hei tv_gurut
Olen katselemassa sarjojen katseluun ja pelaamiseen uutta 65" töllöä. Huone on melko valoisa, mutta saa myös pimeäksi tarvittaessa.

Ainoat kriteerit: 65", 120hz paneeli pelien takia ja ei mielellään kauheasti input lag,, kohtuu ok katselukulmat, mustat ja värit ok.

Tässä pari vaihtoehtoa joita olen tarkistellut, kannattaako mitään näistä edes harkita vai yrittää pihistellä ja säästää parempaan? Tarkoituksena ei ole kuitenkaan maksaa 2000e tv:stä.

Samsung QE65Q80B 65" 4K QLED -televisio 899,00 899e tarjouksessa
Samsung 65" Q77B 4K QLED älytelevisio (2022) - Gigantti verkkokauppa 879e tarjouksessa
HISENSE 65" 4K QLED TV 65U7HQ - Power.fi 699e tarjoukessa

-> Tällä olisi tarkoitus selvitä 3-5v

Nykyinen tv: LG UJ750V 55"
Minulla oli muutama viikko sitten verkkiksestä tuo Samsung QE65Q77B 65" noin viikon käytössä. Hinta oli silloin 799€. Palautin, kun äänet olivat aika ohuet. Myös silloin oli Samsung QE65Q80B 65" 899€. Vaihdoin siihen. Äänet huomattavasti paremmat. Molemmissa on kuva ok. Q80Bssä ehkä kuitenkin paremmat katselukulmat.
 
Siis kenen TV on niin hakalasti Aseteltu että tv tarvitsee kontrastia huonontavaa x-wide angle? onko jollaki Tosiaan 10m leveä sohva olohuoneessa että katselee telkkaria yli 30 asteen kulmasta.
 
No niin, 5000 Nittiä ja 5000 zonea pamauttaa TCL ilmoille.
+ muut TCL uutuudet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

En ymmärrä tätä kirkkauskilpailua, kuka edes käyttää TV:n maksimikirkkautta? Joku joka haluaa polttaa silmänsä?
 
En ymmärrä tätä kirkkauskilpailua, kuka edes käyttää TV:n maksimikirkkautta? Joku joka haluaa polttaa silmänsä?
5000 alkaa varmasti olla jo silmille rasittavaa, sillä jo oman television 1500 nits häikäisee, mutta vielä mukavalla tavalla. Tosin tuo 5000 nits on varmasti jollakin 10% ruudulla, koko ruudun kirkkaushan se on yleisempi ongelma, esim OLEDit ei yllä kuin n. 200 nits kirkkauteen joka on turhan alhainen, etenkin kun leffat masteroidaan 1000 nits tai korkeammalle.
 
En minä nyt usko että tuo 5000 polttaa verkkokavot puhki, sitähän käytetään vain "tehosteena". Ei siellä koko ajan 5000 nittiä paista. Voi hyvin olla että tuo erottuu edukseen jos verrokki on joku 1000 nittiläinen.
Mutta käytännön tarve lienee kuitenkin kyseenalainen.....pitäis itse nähdä side-by side vertailu.
 
Kysehän ei ole pelkästään siitä mikä itselle riittää, vaan että HDR:llä yksityiskohtia jää näkemättä jos kirkkaus liian alhainen.

Silti en tarvi enempää kirkkautta. Sekin että huomaako niitä yksityiskohtia miten helposti sitten käytännössä. En ole eroa huomannut tutun kirkkaampaan olediin muuta kuin
että on aavistuksen kirkkaampi kun oon sanoja kohtauksia leffoista ksttonu
Kysehän ei ole pelkästään siitä mikä itselle riittää, vaan että HDR:llä yksityiskohtia jää näkemättä jos kirkkaus liian alhainen.

Mulla oli C2 mikä palautu sen pink Tintin takia ja otin CS tilalle testiin ja sen myös pidin nja en eroa ole huomannut muuta kuin kirkkaudessa. En ole todennut näkevinäni sen vähempää yksityiskohtia CS:llä. Ehkä sitten jos tietää mitä kohtaa katsoo esim. jossain leffan kohtauskessa nähdäkseen eron niin voisi eron nähdä
 
En ole todennut näkevinäni sen vähempää yksityiskohtia CS:llä. Ehkä sitten jos tietää mitä kohtaa katsoo esim. jossain leffan kohtauskessa nähdäkseen eron niin voisi eron nähdä
Mutta noidenhan kirkkausero on marginaalinen, joten tuskin huomaakaan eroa.
 
Kysehän ei ole pelkästään siitä mikä itselle riittää, vaan että HDR:llä yksityiskohtia jää näkemättä jos kirkkaus liian alhainen.
Taitaa käytännössä kuitenkin mennä toisin päin, kun pupillit vetää itsensä pieniksi siitä kirkkauden lisääntymisestä ja silmällä menee jopa kymmeniä sekunteja palautua takaisin aiemmalle aukkoisuudelle. -> Silmän erottelu tummassa päässä romahtaa pitkäksi ajaksi.

Tuo oma 65" Samppa tuuttaa karvan vajaat 900 nittiä maksimia kymppiprossasesta luukusta ja kyllä se on itellekin ollut enemmän kuin tarpeeksi varsinkin hämärämmässä huoneessa. Pakko laskea maksimeja kun alkaa olla jo epämiellyttävää muuten kuin päivänvalossa katsellen.

HDR muutenkin alkanut mennä itellä vähän samaan kastiin kuin 3D. Kiva homma alkuun, mutta viehätys on vähentynyt alun jälkeen huomattavasti. 99% matskusta mitä tulee katsottua on SDR:ää enkä tunne kärsiväni. En usko tuntevani, että menettäisin ihan hirveästi, jos seuraava telkkari ei pystyisi ihan samoihin kirkkauksiin, kunhan vain on muuten isompi ja immersiivisempi.
 
Onko kokemusta noista miniLEDeistä? Mitä hyvää tai huonoa?

Esim. tämä vois kiinnostella. Onko hinta kohdillaan?
 
Kysehän ei ole pelkästään siitä mikä itselle riittää, vaan että HDR:llä yksityiskohtia jää näkemättä jos kirkkaus liian alhainen.
No ei jää. Tässä tilanteessa toimii sellainen teknologia kun tonemapping. Toki jos se on toteuttu päin persettä syystä tai toisesta niin sitten voi jotain jäädä näkemättä. Toki ne ei toistu esim. yhtä kirkkaana.
 
No ei jää. Tässä tilanteessa toimii sellainen teknologia kun tonemapping. Toki jos se on toteuttu päin persettä syystä tai toisesta niin sitten voi jotain jäädä näkemättä. Toki ne ei toistu esim. yhtä kirkkaana.
Oletin että ainakin sinä olisit tietoinen asiasta.:rolleyes: Tonemappingilla saadaan tilannetta korjattua mutta ei se poista kirkkauden merkitystä. Tuossa oppimateriaalia. Summa summarum: Kyllä sille kirkkaudella on käyttöä HDR:llä..

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Oletin että ainakin sinä olisit tietoinen asiasta.:rolleyes: Tonemappingilla saadaan tilannetta korjattua mutta ei se poista kirkkauden merkitystä. Tuossa oppimateriaalia. Summa summarum: Kyllä sille kirkkaudella on käyttöä HDR:llä..

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

En sanonut että se poistaa kirkkauden merkityksen, vaan sanoin että sen ansiosta kuvassa säilyy yksityiskohdat (jos ja kun se 1000 nitsin tv ei pysty 4000 nitsin kohtauksiin.) En tarvitse tuohon mitään oppimateriaalia kun vuosia olen noita sovituksia tehnyt OLEDin, tykin, qledin etc kanssa. Mutta kiitos kuitenkin. Ei ne 4000 nitsin kipinät (=yksityiskohdat) katoa olemattomiin sillä 1000 nits laitteella.

Voit toki tarkentaa mitä tarkoitat tuolla että yksityiskohtia jää näkemättä liian alhaisella kirkkaudella ?? Mielestäni se että joku ei toistu yhtä kirkkaana laitteella b kun laitteella a ei ole sama asia kun se jäisi näkymättä. (olettaen että molemmat laitteet on tarkasti kalibroitu)

Ja totta helvetissä kirkkaudelle on tarvetta se koska se vähentää tonemappauksen tarvetta. Paras olis kun sitä ei tarvisi ollenkaan.
 
Viimeksi muokattu:
HDR muutenkin alkanut mennä itellä vähän samaan kastiin kuin 3D. Kiva homma alkuun, mutta viehätys on vähentynyt alun jälkeen huomattavasti. 99% matskusta mitä tulee katsottua on SDR:ää enkä tunne kärsiväni. En usko tuntevani, että menettäisin ihan hirveästi, jos seuraava telkkari ei pystyisi ihan samoihin kirkkauksiin, kunhan vain on muuten isompi ja immersiivisempi.
Itsellä vähän samoja mietteitä asiasta, toki seuraava töllötin tulee olemaan korkeammilla nitseillä. Mutta ihan hyvin pari-kolme vuotta tullut hyvin toimeen 82" RU8000-sarjalaisella. En itseasiassa edes muista mihin kirkkauksiin tuo pystyy mutta sen tiedän että tuota pienempää tv:tä ei kyllä enää talouteen ole tulossa. :D
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 191
Viestejä
4 881 218
Jäsenet
78 775
Uusin jäsen
evelelle

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom