Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

60hz paneelia voidaan ajaa 48hz, jolloin 24fps on jaollinen. Kaikki 60hz telkkarit eivät kuitenkaan tee näin.
Löytyyköhän yhtään joka tekee noin? Jossain vanhassa ns. 60hz plasmassa tuo onnistui jollain sisäisellä 3x24=72hz tilalla.
 
Tarkoitus olisi hommata isompi töllö, ehkä 75 tuumainen jollain aikataululla ja vaikuttaisi, että tuollainen neoqledi voisi olla meille sopivampi kuin oled.

Samppa QN90B olisi vahvin ehdokas tai sitten oledit LG CS tai C2 evo voisivat olla vaihtoehdot.
Rtingsin mukaan ledin heikkous olisi katselukulmat.
Onko kellään kokemusta kuinka paljon tuo ko. juttu vaikuttaa todellisuudessa?
Huone on vähän reilu 5m kanttiinsa ja sitä katsellaan myös suoraan edestä, mutta myös huoneen kulmista eli kulmaa tulisi reilu 30 asttetta.
QN90B:ssä on ihan hyvät katselukulmat VA-paneeliksi eikä häviä kuvanlaadussakaan OLEDille paljoa, HDR:llä tuskin yhtään, mutta kirkkaudessa voittaa selvästi. Kumman tahansa valitsetkin tulet varmasti olemaan tyytyväinen.
 
"Pricing is out for the QM8 Series. $9,999 for the 98"'er. Only $1k more than last years model which has dropped anywhere between 3-4k from retail. $2,799 for the 85"! If these sets are half as good as Caleb says they are these are the steal of the year!"

TCL QM8 -on ilmeisesti joku hyvä tv-sarja ? Ilmeisesti aika tuore setti? Mitä kaikkea tuossa on siis parempaa, kuin jossain muissa?
Onko tietoa, kelle myyjälle tulossa myyntiin ja milloin?

Lähde
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


EDIT: Onko siis tätä sarjaa? TCL 85 C845 4K MINI-LED älytelelvisio (2023) - Gigantti verkkokauppa

Tässä kovasti mietityttää, että hypätäkö koossa 65 ---> 85 vaiko 65 ---> 98. Ainakaan isompaa ei tulis koon takia vaihdettua :)... Mut kaikki päivitykset ois eteenpäin.
 
Viimeksi muokattu:
Telkkarin päivitys itselläkin edessä. Edellinen TV ostettu ~8 vuotta sitten eikä oikeastaan mitään hajua nykyisestä markkinasta.

Sen verran esitutkimusta olen tehnyt että OLEDissa taitaa edelleen olla kiinnipalamisongelmia, joten ei sovellu omaan käyttöön. Pelaamiseenkin tulee telkkaria käytettyä ja mitä todennäköisimmin uuden sukupolven konsoleilla, joten 4K 120Hz olisi hyvä löytyä.

Edellinen on 40", joten reilu hyppäys 55"-kokoon olisi paikallaan, miksei jopa 65". Budjetti pyörinee jossain 1000€ tienoilla. Mitä mieltä on arvon asiantuntijat, saako tähän rahaan mitään järkevää? Tulipalokiire homman kanssa ei ole, joten ehkä jotain kesäaleja olisi myös järkevää odotella?
 
Telkkarin päivitys itselläkin edessä. Edellinen TV ostettu ~8 vuotta sitten eikä oikeastaan mitään hajua nykyisestä markkinasta.

Sen verran esitutkimusta olen tehnyt että OLEDissa taitaa edelleen olla kiinnipalamisongelmia, joten ei sovellu omaan käyttöön. Pelaamiseenkin tulee telkkaria käytettyä ja mitä todennäköisimmin uuden sukupolven konsoleilla, joten 4K 120Hz olisi hyvä löytyä.

Edellinen on 40", joten reilu hyppäys 55"-kokoon olisi paikallaan, miksei jopa 65". Budjetti pyörinee jossain 1000€ tienoilla. Mitä mieltä on arvon asiantuntijat, saako tähän rahaan mitään järkevää? Tulipalokiire homman kanssa ei ole, joten ehkä jotain kesäaleja olisi myös järkevää odotella?
QN90B/QN91B 65" kokoisena on lähteny parhaimmillaan vähän yli tonnin hintaan. Itsellä ei ole kokemusta kyseisistä telkkareista, mutta melkein uskaltaisin suositella niitä sinun käyttöön.
 
"Pricing is out for the QM8 Series. $9,999 for the 98"'er. Only $1k more than last years model which has dropped anywhere between 3-4k from retail. $2,799 for the 85"! If these sets are half as good as Caleb says they are these are the steal of the year!"

TCL QM8 -on ilmeisesti joku hyvä tv-sarja ? Ilmeisesti aika tuore setti? Mitä kaikkea tuossa on siis parempaa, kuin jossain muissa?
Onko tietoa, kelle myyjälle tulossa myyntiin ja milloin?

Lähde
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


EDIT: Onko siis tätä sarjaa? TCL 85 C845 4K MINI-LED älytelelvisio (2023) - Gigantti verkkokauppa

Tässä kovasti mietityttää, että hypätäkö koossa 65 ---> 85 vaiko 65 ---> 98. Ainakaan isompaa ei tulis koon takia vaihdettua :)... Mut kaikki päivitykset ois eteenpäin.

Tietääkseni ei ole tuo, vaan jos tulee Eurooppaan, niin olisi C9xx -sarjaa. TCL:n Euroopassa myynnissä olevat mallit (tietojeni mukaan) eivät ole edes olleet niin hyviä, kuin rapakon takana myynnissä olevat. Eri mallinimet toki vaikeuttaa vertailua myös. Mutta satsaavat enemmän USA:n markkinoille. QM8 pienin tuumakoko on 65, eikä ole tietoa tuleeko 55 tuumaista myyntiin ollenkaan. TV:n hinta-laatusuhde on kyllä ihan parhaasta päästä kommenttien ja arvioiden perusteella.
 
QN90B/QN91B 65" kokoisena on lähteny parhaimmillaan vähän yli tonnin hintaan. Itsellä ei ole kokemusta kyseisistä telkkareista, mutta melkein uskaltaisin suositella niitä sinun käyttöön.
Kiitos neuvoista! Tuohan vaikuttaa varsin pätevältä kamppeelta, Veikon Koneesta näyttäisi saavan 1300€ hintaan tällä hetkellä. Tuota hintaa voisi seurailla ja iskeä jos sattuu vielä parempaan tarjoukseen. Hinta.fin seuranta näytti alimmillaan käyneen 1200€ tuntumassa.
 
Tietääkseni ei ole tuo, vaan jos tulee Eurooppaan, niin olisi C9xx -sarjaa. TCL:n Euroopassa myynnissä olevat mallit (tietojeni mukaan) eivät ole edes olleet niin hyviä, kuin rapakon takana myynnissä olevat. Eri mallinimet toki vaikeuttaa vertailua myös. Mutta satsaavat enemmän USA:n markkinoille. QM8 pienin tuumakoko on 65, eikä ole tietoa tuleeko 55 tuumaista myyntiin ollenkaan. TV:n hinta-laatusuhde on kyllä ihan parhaasta päästä kommenttien ja arvioiden perusteella.

Ok, mistäpä noita tietää. Itselle vähintään 85 tuumainen; jopa 98 tuumainen harkinnassa. Todennäköisesti 85 tuumainen, kun tuskin viitsii laittaa liikaa rahaa kiinni. Odotellaan black friday..
 
Moikka. Olisko kellään mitään kokemuksia tai vinkkejä Samsung 55" Q83B 4K QLED kuvansäätöön. Jotain perussettiä esim urheilusisällön osalta.
 
Moikka. Olisko kellään mitään kokemuksia tai vinkkejä Samsung 55" Q83B 4K QLED kuvansäätöön. Jotain perussettiä esim urheilusisällön osalta.
Säädä niin että kuva näyttää hyvältä. Turha lähteä mistään kopioimaan. Omassa tv:ssä kuva oli suoraan paketista hyvä, joten säädin vaan kirkkautta pienemmälle, ja liiketoisto mieleisekseni. Tv tosin mallia Sony, Samsungin säästöistä tiputtaisin saturaatiota pienemmälle. Kaikki ympäristön valoisuuden mukaan tapahtuvat automaattisäöädöt pois käytöstä.
 
Sain bulkki seinätelineen ilman sopivia ruuveja. Minkähänlaiset ruuvit lg cs 77” tarvii?
 
Tuota saa Samsungin opiskelijakaupasta 1139e ja 55" 839e. Varmaan tuohon hintaan ihan käyvät televisiot.

Tuollaisen laserprojektorin saisi 1499e.

e. Samsung 65" QN800B 8K Neo QLED älytelevisio (2022) - Gigantti verkkokauppa Tuon saa 1259e, 75" 1709e ja 85" onkin sitten jo 3499e.
 
Tuota saa Samsungin opiskelijakaupasta 1139e ja 55" 839e. Varmaan tuohon hintaan ihan käyvät televisiot.
Noissa QN700/800/900 malleissa maksetaan tuosta 8K resoluutiosta, josta ei nykyisellään paljoa iloa ole.
Rtings:lla ei valitettavasti ole tarjota QN70B vs QN700B, mutta QN90B vs QN900B antanee osviittaa, että ellei 8K ole huomattavasti 4K versiota halvempi, niin kannattaa ottaa se 4K:
 
Tuli hankittua 65" tv 2,4m katseluetäisyydelle (edellinen tv 52") ja tämä uusi tuntuu melko suurelta, tottuukohan tuohon pian vai pitäisikö suosiolla vaihtaa 55" malliin.. katselu pääasiassa normikanavien ja suoratoistojen sarjoja&elokuvia.

Ehkä pitää viikon verran totutella ja sitten tehdä ratkaisu, mutta onko muilla vastaavia kokemuksia?
 
Miksi täällä on aina asellainen käsitys että isompi on AINA parempi. Kaikkeen tottuu , mutta ei se aina tarkoita sitä että se olisi joka paikkaan parempi.

Itse sanon kysyjälle näin: Jos se nyt tuntuu liian isolta, niin ei se siitä mihinkään pienene ajan saatossa. On jatkossakin liian iso. Paskanhajuunkin tottuu ajan saatossa, mutta ei se siitä hyvänhajusta kuitenkaan tee.

Ja jos joku vetää taas immersiokortin esiin, niin voi voi. Alussa "immersiota" voi mukamas olla, mutta ei ole kun siihen on tottunut. Kaikkeen nääs tottuu. Mutta se iso ruma musta suorakaide ei sieltä huoneen nurkasta katoa minnekään.

Tässä nyt kuitenkin valtavirrasta poikkeava mielipide, on ihan yhtä vääärässä tai oikeassa kuin tuo aikaisempikin :)
 
Viimeksi muokattu:
Itsellä on jokainen hankkimani TV tuntunut liian suurelta aluksi. Noin viikon päästä olen ollut jo eri mieltä asiasta.

Näinhän se on joka telkkarin kohdalla ainakin itsellä mennyt. Ymmärrän ns. liian ison telkkarin harmin jos vaikka hommaa 75” ja etäisyys on noin 2m. Toki osa tykkää tuostakin setupista.

Mutta noin viikko on itselle ollut se aika milloin tottuu uuteen kokoon tai viimeistään alkaa harmittamaan liian pieni telkku.
 
Näinhän se on joka telkkarin kohdalla ainakin itsellä mennyt. Ymmärrän ns. liian ison telkkarin harmin jos vaikka hommaa 75” ja etäisyys on noin 2m. Toki osa tykkää tuostakin setupista.
Niin tykkää. mm. meikäläinen. Myös elokuvateattereissa ihmiset eivät istu ainoastaan keskirivillä tai sitä kauempana kankaasta.
 
Itsellä on jokainen hankkimani TV tuntunut liian suurelta aluksi. Noin viikon päästä olen ollut jo eri mieltä asiasta.
Niin, ja jätevesilaitoksella työskentelevän mielestä siellä ei haise oleenkaan pahalle :)

Totta kai kaikkeen tottuu, ja itsellehän sitä katselunurkkausta tehdään , joten siihen on ulkopuolisten turha mennä ulkopuolisten huutelemaan. Pääasia että lopputulos tyydyttää omistajaa.

Mutta en tiedä miten te muut ajatelette, mutta joskus vaan törmään sellaisin setuppeihin, jossa voi heti todeta heti, että nyt on tungettu liian iso TV liian pieneen huoneeseen. On menty kuuluisa immersio tai tuumanhimo edellä, ja lopputulos huoneessa on aika karua katseltavana ulkopuolisen silmin. Valtava ruutu pienessä huoneessa joka hyökkää päälle välittömästi. Ei niin kaunista katseltavaa. Lähtökohtaisesti se iso musta suorakaide en niin kaunis sisustuselementti ole huoneen paraatipaikalla. Eriasia on sitten ns. "leffahuonneet".
 
^Noin pari vuotta sitten muuton yhteydessä päivitin telkkarin 40"->65". Halusin hyvän telkkarin ja isoimman mihin käteisvarat joustivat. Valinta oli Sonyn XH95 65"
Sen aikaisessa olkkarissa oli helppo sohvan sijainnilla säätää katseluetäisyys. Netistä tai täältä löysin että 65" 4K telkkarille sopiva etäisyys on 2m. Sen asettelin rullamitan kanssa. Telkkariruudusta noin silmienkohdalle mittasin. Olihan se vanhan postimerkin jälkeen WOW elämys hyvällä lähdemateriaalilla.
Isoltahan tuo tuntui, mutta ajattelin että siihen tottuu. Viikon päästä tönäisin sohvaa puolisen metriä taaksepäin, kun telkkaria katsoessa oli jotenkin levoton olo. Ja myöhemmin tönäisin vielä sohvaa vähän taaemmaksi. Oma tuntuma on että jos haluat katsoa ruutua rennosti, etäisyyttä pitää olla vähän enemmin ettei katsetta tarvitse siirtää jatkuvasti. Mietin että tuo minua vaivannut levottomuus voi jostakusta tuntua siltä kuuluisalta immersiolta?
 
Myös oman makuun nuo optimietäisyydet ovat liian lähellä. Tai taisi olla vielä niin että eri järjestöillä oli hiemna eri suositukset. Ja niistäkin itse valitsin sen "kaukaisimman mahdollisen". Tai en valinnut. Sohvapaikka kun nyt sattui olemaan about tuolla etäisyydellä.

Varmasti makuasioita, mutta itselläni ei myöskään sovi se "ruutu kiinni nenässä" tuijotteli. Rennompaa katsella hieman kauempaa, sanokoot taustalla oleva tiede mitä tahansa. Mutta tiede ei osaakkaan ottaa kantaa "rentoon katseluun", joka on hiton tärkeä asia.
 
Televisio ei ole seinällä mikään kaunistus, joten sisustuksen ehdoilla mentäessä tabletit käteen.

Argumentti "vaikka isoon töllöön tottuu, ei se välttämättä hyvä ole", kehoitan kokeilemaan pienempää töllötintä ison hankinnan jälkeen. Aika moni toteaa, että ei ole enää hyvä. Silti mihinkään thx-luokituksiin koon suhteen ei kannata joka kodissa pyrkiä. Mulla on nyt 75" 4,5m päässä ja 55" 2,5m päässä. Ihan ok fiilis, vaikka on tuo 75" ollut joskus 3m sohvasta ja katselukokemus kieltämättä parempi.

Paras olisi, kun ison tv:n saisi piiloon esim. rullaverhon taakse. Tai koko seinä on musta, jolloin tv ei pomppaa esiin.
 
Televisio ei ole seinällä mikään kaunistus, joten sisustuksen ehdoilla mentäessä tabletit käteen.

Argumentti "vaikka isoon töllöön tottuu, ei se välttämättä hyvä ole", kehoitan kokeilemaan pienempää töllötintä ison hankinnan jälkeen. Aika moni toteaa, että ei ole enää hyvä. Silti mihinkään thx-luokituksiin koon suhteen ei kannata joka kodissa pyrkiä. Mulla on nyt 75" 4,5m päässä ja 55" 2,5m päässä. Ihan ok fiilis, vaikka on tuo 75" ollut joskus 3m sohvasta ja katselukokemus kieltämättä parempi.

Paras olisi, kun ison tv:n saisi piiloon esim. rullaverhon taakse. Tai koko seinä on musta, jolloin tv ei pomppaa esiin.

Yhdellä tutulla on tuo Samsung Frame tuohon ongelmaan 85 tuumaisena ja täytyy kyllä sanoa, että mielestäni frame jonkin verran onnistuu tuossa sisustuksen optimoinnissa. Itsekin sitä mietin, että pitäisikö tuollainen hankkia.
 
Miksi täällä on aina asellainen käsitys että isompi on AINA parempi. Kaikkeen tottuu , mutta ei se aina tarkoita sitä että se olisi joka paikkaan parempi.

Itse sanon kysyjälle näin: Jos se nyt tuntuu liian isolta, niin ei se siitä mihinkään pienene ajan saatossa. On jatkossakin liian iso. Paskanhajuunkin tottuu ajan saatossa, mutta ei se siitä hyvänhajusta kuitenkaan tee.

Järki toki kaikessa (en antaisi 75” suosituksia 1,5m etäisyydelle jne.) mutta itsekin vahvasti eri mieltä. Ensimmäiset 1-2 viikkoa on melkein aina totuttelua, jos koko muuttuu. Jokainen hankkimani televisio ja myös tietokoneen monitori on näyttänyt alkuun liian suurelta, mikäli koko on kasvanut yhtään edellisestä. Sitten 1-2 viikossa on tottunut ja ei vaihtaisi ainakaan pienempään.

Nykyinen 75” TV tuntui valtavalta alkuun ja mietin tuliko tehtyä virheostos mutta nyt voisin harkita jopa isompaa mutten missään nimessä pienempää. Muualla käydessä pistää silmään kuinka pieni 55” TV on ja sellainen itselläkin oli ennen. Meillä siis katseluetäisyyskin kasvoi kämpän vaihdon yhteydessä reilusti mutta kerettiin hetki katsoa uudessa kämpässä vanhaa 55”. Se tuntui alkuun pieneltä, sitten tottui jonkun verran joka teki uudesta vielä isomman oloisen kuin että olisi pistänyt heti sen siihen. Todellisuudessa katseluetäisyys huomioiden vanhassa kämpässä 55”->65” olisi varmaan ollut isompi muutos kuin uudessa tämä 75”.

Tuo sanomasi vertaus toimii molempiin suuntiin. Kaikkeen tottuu ja kaikkeen pitää totutella, hyviin sekä huonoihin muutoksiin. Yleensä sen suunnan tunnistaa vasta sitten kun tottumisen jälkeen näkee vanhan uudelleen. Yhtälailla siihen pieneenkin tottuu ajan myötä mutta ei sekään välttämättä ole hyvä. Jos taas ei vaadi yhtään totuttelua niin silloin mikään ei todennäköisesti ole muuttunut. Silläkin on tietysti iso ero miten sitä totuttelua tehdään, joku asteittainen 50”->55”->65”->75” tuntuu varmasti paljon kevyemmältä kuin kertarykäyksellä 50”->75” vaikka lopputulos on sama ja mahdollisesti oikea.

Siinä mielessä nuo suositukset ovat hyviä, kun yhtälailla totutaan siihen 75” 1,5m etäisyyteen ja 32” 4m etäisyyteen eikä kumpikaan välttämättä ole hyvä ja edustavat lähinnä eri ääripäiden mielipiteitä. Suosituksista saa kuitenkin jotain tieteellistä mielipiteistä riippumatonta suuntaa ja niitä voi sitten soveltaa omien mieltymysten mukaan ottamalla pykälää pienempää, jos ei halua isoa tai kokoluokkaa isompaa mikäli nauttii suuresta. Omalla kohdalla ainakin 30° suositukset ovat vähän pieniä ja 40° liikaa, joten suosin katseluetäisyyden mukaan näiden välimaastoa.
 
Niin, ja jätevesilaitoksella työskentelevän mielestä siellä ei haise oleenkaan pahalle :)

Totta kai kaikkeen tottuu, ja itsellehän sitä katselunurkkausta tehdään , joten siihen on ulkopuolisten turha mennä ulkopuolisten huutelemaan. Pääasia että lopputulos tyydyttää omistajaa.

Mutta en tiedä miten te muut ajatelette, mutta joskus vaan törmään sellaisin setuppeihin, jossa voi heti todeta heti, että nyt on tungettu liian iso TV liian pieneen huoneeseen. On menty kuuluisa immersio tai tuumanhimo edellä, ja lopputulos huoneessa on aika karua katseltavana ulkopuolisen silmin. Valtava ruutu pienessä huoneessa joka hyökkää päälle välittömästi. Ei niin kaunista katseltavaa. Lähtökohtaisesti se iso musta suorakaide en niin kaunis sisustuselementti ole huoneen paraatipaikalla. Eriasia on sitten ns. "leffahuonneet".

Siis tietenkin olet oikeassa. Jos sisustus on sinulle tärkeä asia, niin laita joku sitä mahdollisimman vähän haittaava televisio.
Mutta pääsääntöisesti ihmisille, jotka postaavat tähän ketjuun, on ajatuksena leffa/TV-sarjojen katselun laadun parantaminen. Siihen usein tepsii laadukas vähän entistä isompi televisio.

PS. Jos lompakossa on ahdasta, niin saa sen television liukumaan pöydän/tason sisään tai että seinässä laskeutuu luukku tai taulu eteen.
 
Miksi täällä on aina asellainen käsitys että isompi on AINA parempi. Kaikkeen tottuu , mutta ei se aina tarkoita sitä että se olisi joka paikkaan parempi.

Itse sanon kysyjälle näin: Jos se nyt tuntuu liian isolta, niin ei se siitä mihinkään pienene ajan saatossa. On jatkossakin liian iso. Paskanhajuunkin tottuu ajan saatossa, mutta ei se siitä hyvänhajusta kuitenkaan tee.

Ja jos joku vetää taas immersiokortin esiin, niin voi voi. Alussa "immersiota" voi mukamas olla, mutta ei ole kun siihen on tottunut. Kaikkeen nääs tottuu. Mutta se iso ruma musta suorakaide ei sieltä huoneen nurkasta katoa minnekään.

Tässä nyt kuitenkin valtavirrasta poikkeava mielipide, on ihan yhtä vääärässä tai oikeassa kuin tuo aikaisempikin :)
Samaa mieltä siitä, että jos liian pieneen olohuoneeseen on ahdettu valtava TV, niin näyttäähän se pöljältä. Onhan se iso TV hieno, mutta edut tulevat vastaan vasta 4K-tarkkuuksilla. Moniko katsoo pelkästää 4K-materiaalia, eikä mitään muuta? Aika hyvä mielestäni on tämä etäisyyden laskin työkalu: TV Size to Distance Calculator and Science
 
Moniko katsoo pelkästää 4K-materiaalia, eikä mitään muuta? Aika hyvä mielestäni on tämä etäisyyden laskin työkalu: TV Size to Distance Calculator and Science
No moniko katsoo pelkästään 16:9 -kuvasuhteen materiaalia mihin tuo laskuri näyttää ottavan kantaa ? Nämä ovat niin mielipide / makuasioita että aika turha seurata mitä kaveri tekee tai laskuri sanoo.
 
Samaa mieltä siitä, että jos liian pieneen olohuoneeseen on ahdettu valtava TV, niin näyttäähän se pöljältä. Onhan se iso TV hieno, mutta edut tulevat vastaan vasta 4K-tarkkuuksilla. Moniko katsoo pelkästää 4K-materiaalia, eikä mitään muuta? Aika hyvä mielestäni on tämä etäisyyden laskin työkalu: TV Size to Distance Calculator and Science

Millä tavalla? Tarjoaahan se iso TV suuremman kuvan ja erilaisen katselukokemuksen alle 4K materiaalillakin. En ainakaan itse näe noiden kahden asian välillä tuollaista suhdetta. Sen sijaan se korkeampi resoluutio tarjoaa etua vasta kun ruutu on tarpeeksi suuri verrattuna etäisyyteen.
 
PS. Jos lompakossa on ahdasta, niin saa sen television liukumaan pöydän/tason sisään tai että seinässä laskeutuu luukku tai taulu eteen.
Sen verran on väljää omassa lompakossa, että taitaa jäädä haaveeksi. Mutta hienohan tuolainen olisi.

Tarjoaahan se iso TV suuremman kuvan ja erilaisen katselukokemuksen alle 4K materiaalillakin.
Nimenoman erinalaisen. Huono lähdemateriaali ja iso ruutu, ei ihan optimi yhdistelmä. Viat näkyvämpiä.
Tietysti vielä se, että kun maksimoidaan koko, niin moni antaa siimaa sitten laadussa. Isoin ja paras olisi tietysi hieno, mutta ovat vaan niin penteleen kalliita pelejä, että pitä siellä lompakossa olla tosiaan ahdasta.
 
Millä tavalla? Tarjoaahan se iso TV suuremman kuvan ja erilaisen katselukokemuksen alle 4K materiaalillakin. En ainakaan itse näe noiden kahden asian välillä tuollaista suhdetta. Sen sijaan se korkeampi resoluutio tarjoaa etua vasta kun ruutu on tarpeeksi suuri verrattuna etäisyyteen.
Niin jos katselet pelkkää 4K-materiaalia, niin tottakai isompi on parempi ja hyödyt tulevat paremmin esiin. Jos katselet esim. normaaleja TV-kanavia samalta etäisyydeltä niin asia on sitten eri. Riippuu mihin käyttöön se TV on. Jos on pelkkä miesluola TV:n katseluun, niin mikäs siinä. Mahdollisimman iso TV vaan.
 
Samaa mieltä siitä, että jos liian pieneen olohuoneeseen on ahdettu valtava TV, niin näyttäähän se pöljältä. Onhan se iso TV hieno, mutta edut tulevat vastaan vasta 4K-tarkkuuksilla. Moniko katsoo pelkästää 4K-materiaalia, eikä mitään muuta? Aika hyvä mielestäni on tämä etäisyyden laskin työkalu: TV Size to Distance Calculator and Science

Tuo on aivan erinomainen työkalu. Kun menet vähän alemmas, niin 65-tuumaista telkkaria ja 4K tarkkuutta kannattaa katsella 1,2-2,5m etäisyydeltä, jos haluat yksityiskohdat erottaa ja siitä keskeltä parhaana etäisyytenä vaikka 1,85m.
HD-materiaalilla pärjäät vielä 2,5m-3,8m ja parhaana ehkä kolmen metrin etäisyydellä. Sellaista sisustus ystävällistä 40-tuumaista pitäisi katsoa alle metrin päästä...

Edelleen, jos iso TV näyttää mielestäsi pöljältä, niin älä osta. Tämä on vähän turhaa keskustelua. En minäkään käy sisustus-ketjussa kertomassa, että muuten nätti, mutta pieni telkkari pilaa kokonaisuuden.
 
Niin jos katselet pelkkää 4K-materiaalia, niin tottakai isompi on parempi ja hyödyt tulevat paremmin esiin. Jos katselet esim. normaaleja TV-kanavia samalta etäisyydeltä niin asia on sitten eri.

Sen verran hyvin nämä nykytelkkarit (ainakin näkemäni Sonyt, Samsung ja LG:t) skaalaa 1080p kuvaa 4k:si, että ei tuo nyt enää maata mullistava ero ole. Paitsi siinä kohtaa jos se lähdemateriaali on jotain pakattua HD -paskaa. Mutta joo ihan hyvä pointti, aika harvoin sitä vieläkään aitoa 4k materiaalia tulee katsottua, eli kompromisseja kuvanlaadussa tulee väkisinkin vastaan. Onneksi nämä ylösskaalaukset tekee kuvasta varsin siedettävää.
 
Samaa mieltä siitä, että jos liian pieneen olohuoneeseen on ahdettu valtava TV, niin näyttäähän se pöljältä. Onhan se iso TV hieno, mutta edut tulevat vastaan vasta 4K-tarkkuuksilla. Moniko katsoo pelkästää 4K-materiaalia, eikä mitään muuta? Aika hyvä mielestäni on tämä etäisyyden laskin työkalu: TV Size to Distance Calculator and Science
Itsellä aika pieni olohuone ja 75" TV näyttää upealta, myös jokainen tuttu joka TV:n näkee on että "Wau", eli sisustusasiatkin näyttäisi menevän maun mukaan, ei ole yhtä väärää, hyväksyn myös sen 32-40" TV:n isoon olohuoneeseen joka näyttäisi olevan vielä yllättävän yleistä. Etäisyys televisioon nykyisessä järjestyksessä n. 3m, 4K tarkkuudella katson kaiken minkä pystyn. Ei ole yhtä oikeaa.
 
Josko jatkettaisiin ihan tv-keskustelua eikä innoilua tässä topicissa?
Kuten joku jo sanoi, aikasta turhaa keskustelua nyt...
 
Viimeksi muokattu:
TCL:llä aika houkutteleva 2023 malli, C845 85" miniledi.. nyt tarjouksessa 2199€ . 64" oli näemmä Gigantissa 1395€.
Edellisvuoden C935 oli tavallaan hirmu hyvä yritys mutta kaatui itsellä muutamiin juttuihin.
85" C845:ssa luokkaa 900 paikallishimmennys aluetta ja maksimikirkkaus 1800-2000nits.
Saas nähdä milloin tuosta tulee kunnollinen arvostelu.

 
Edellisvuoden C935 oli tavallaan hirmu hyvä yritys mutta kaatui itsellä muutamiin juttuihin.

Kerro toki mitä olivat nämä "muutamat jutut"?

Itsellä kotikonttorin rakentaminen alkamassa vanhaan autotalliin, ja sinne pitäisi TV myös ostella.
Sonyjen kanssa pelannut viimeiset 20v, mutta tähän käyttöön tässäkin ketjussa lähiaikoina mainitut TCLt voisivat istua hinta/laadun puolesta. Mutta katsellaan ja rakennellaan vähän ensin kun on oikeasti ajankohtainen tänne suuntaan :)
 
Tuo on aivan erinomainen työkalu. Kun menet vähän alemmas, niin 65-tuumaista telkkaria ja 4K tarkkuutta kannattaa katsella 1,2-2,5m etäisyydeltä, jos haluat yksityiskohdat erottaa ja siitä keskeltä parhaana etäisyytenä vaikka 1,85m.
HD-materiaalilla pärjäät vielä 2,5m-3,8m ja parhaana ehkä kolmen metrin etäisyydellä. Sellaista sisustus ystävällistä 40-tuumaista pitäisi katsoa alle metrin päästä...

Edelleen, jos iso TV näyttää mielestäsi pöljältä, niin älä osta. Tämä on vähän turhaa keskustelua. En minäkään käy sisustus-ketjussa kertomassa, että muuten nätti, mutta pieni telkkari pilaa kokonaisuuden.
No ehkä oma kirjoitus oli vähän kärjistys, mutta siis lähinnä meinasin ääritapauksia, jossa TV on n. metrin päässä ja on pakko saada jäätävän iso TV. Kyllä itselläkin on 65'' TV nyt aikeissa ostaa ja katseluetäisyys on semmoinen vähän reilu 2m. Nykyinen 55'' tuntuu ihan hyvältä, mutta tiedostan sen, että jos ostan samanlaisen 55'', niin tulen sitä varmasti katumaan. :)
 
TCL:llä aika houkutteleva 2023 malli, C845 85" miniledi.. nyt tarjouksessa 2199€ . 64" oli näemmä Gigantissa 1395€.
Edellisvuoden C935 oli tavallaan hirmu hyvä yritys mutta kaatui itsellä muutamiin juttuihin.
85" C845:ssa luokkaa 900 paikallishimmennys aluetta ja maksimikirkkaus 1800-2000nits.
Saas nähdä milloin tuosta tulee kunnollinen arvostelu.

Onks toi ees tarjous, vaan ihan normi hinta 2199e? En ainakaan mitään "tarjous" mainintoja näe? Onko tuo nyt se "kohuttu uusi malli", josta on myös se 98 malli olemassa. Nuo mallimerkinnät on niin hämääviä.

Ja onko tässä TCL C845: Perfectly balanced Mini LED TV tuon ihan testi, onko sama malli ^?

-----
Itelläki ois tässä himoja päivitellä 65 --> isompaan. 98 oisin oikeesti halunnu mut puolisolle ei kuulemma sovi. Eiks 85 oo sit jo vähä suorastaan kompromissi!
Mietinnässä lähinnä, että onko se "pakko olla" Samsung Frame, kun tykätään molemmat sinällään tyylistä ja toki ite tekniikastakin.. Toisaalta kai ton C845 sais seinälle myös.
--
98 kiinnostais, mut toki onhan se paljon rahaa laittaa sellaiseen kiinni vs. 2200e.
 
Onks toi ees tarjous, vaan ihan normi hinta 2199e? En ainakaan mitään "tarjous" mainintoja näe? Onko tuo nyt se "kohuttu uusi malli", josta on myös se 98 malli olemassa. Nuo mallimerkinnät on niin hämääviä.

Ja onko tässä TCL C845: Perfectly balanced Mini LED TV tuon ihan testi, onko sama malli ^?

-----
Itelläki ois tässä himoja päivitellä 65 --> isompaan. 98 oisin oikeesti halunnu mut puolisolle ei kuulemma sovi. Eiks 85 oo sit jo vähä suorastaan kompromissi!

--
98 kiinnostais, mut toki onhan se paljon rahaa laittaa sellaiseen kiinni vs. 2200e.

Gigantilla on myös nuo tarjouksessa, 85" ovh mainittu 3500€ ja 65" kohdalla 1300€ vs 1800€

On se sama malli, pitää katsoa mitä tuo arvostelu sanoo.. siis semmosia hdtvtest jne indepth arvosteluja meinasin..
 
Kerro toki mitä olivat nämä "muutamat jutut"?

Eka oli ns. monia lcd telkkuja vaivaava pilveily eli joku tasainen harmaa tai muulla tasaisella värillä näkyi epätasaisuutta paneelissa/valaistuksessa enemmän kuun oma sieto on. Nykyinen lcd sony on pitkälti vapaa tuosta häiriöstä, vain reunat on hiukan himmeämmät eli vinjetti efekti miedosti.

Toinen (makuasia) on sitten c935 kohdalla että vaikka speksien mukaan kirkkaampi kuin oma sony niin ei ihan siihen kyennyt omien pällistelyjen ja mittausten osalta. c845 näyttäs muiden mittausten osalta lunastavan tuon lähes 2000nits..

Kolmas huomio oli että vaikka kuva oli osin parempi kuin omassa sonyssa niin se oli erilainen, tietyt nyanssit vaan näytti prosessoidulta kun katsoi vierekkäin.. tyyliin että kumpi näyttää missäkin skenessä paremmalta, kumpi on luonnollisempi tms. Tämä nyt on enemmän varmaan tottumiskysymys.

Neljäs sitten c935 kohdalla jälkikäteen merkittävä.. sille ei juuri ilmaantunut käyttöliittymä, näkymä tai asetus bugien korjauksia.. eli uusia firmiksiä tuli tosi niukalti. Tämähän ei ole ongelma jos bugeja ei ole mutta menipä omassa Sonyssakin varmaan 4..5v että saivat jotain hdmi arc toimintoja korjattua hyvälle tasolle.
 
Yritän ymmärtää näitä malleja, eli C845 -malli on juuri julkaistu huhtikuussa? Ja joku tosi hyvä malli?

Entä sitten QM8 -mallit ? Mihin ne sijoittuu ja milloin ne on julkaistu?

Ts.

Mitkä ovat TCL QM8 -85inch vs TCL C845 85inch -erot? Kumpi on parempi sarja? QM8 saa 98 tuumaisena toki, mutta tuossa 85 tuuman hintaluokassa - kumpi ja miksi ja onko molemmat mallit jo myynnissä?

Ja jos ja kun googlain perusteella näyttää siltä, että QM8 on lippulaiva, niin joko meillä on gigantin/verkkokaupan/veikon koneen hinnat sille?

Eli ilmeisesti QM8 on lippulaiva-sarja?
 
Viimeksi muokattu:
Yritän ymmärtää näitä malleja, eli C845 -malli on juuri julkaistu huhtikuussa? Ja joku tosi hyvä malli?

Entä sitten QM8 -mallit ? Mihin ne sijoittuu ja milloin ne on julkaistu?

Ts.

Mitkä ovat TCL QM8 -85inch vs TCL C845 85inch -erot? Kumpi on parempi sarja? QM8 saa 98 tuumaisena toki, mutta tuossa 85 tuuman hintaluokassa - kumpi ja miksi ja onko molemmat mallit jo myynnissä?

Ja jos ja kun googlain perusteella näyttää siltä, että QM8 on lippulaiva, niin joko meillä on gigantin/verkkokaupan/veikon koneen hinnat sille?

Eli ilmeisesti QM8 on lippulaiva-sarja?
QM8 on huippumalli.. viime vuonnahan minusta tämä euro c935 oli huippumalli jota ei jenkeissä tainnut 1:1 olla joten onko nyt jenkeissä huippumalli ja sitä sitten odotellaan rantautuuko tänne?
Minun käsitys tuosta että voisi tulla tännekin myöhemmin (syksyllä/talvella?.. esittely syksyn messuilla?) muodossa tai toisessa.. varmaa ei ole koska kevään euro infossa huippupääksi jäi 2022 C935 edelleen..
 
TCL:llä aika houkutteleva 2023 malli, C845 85" miniledi.. nyt tarjouksessa 2199€ . 64" oli näemmä Gigantissa 1395€.
Edellisvuoden C935 oli tavallaan hirmu hyvä yritys mutta kaatui itsellä muutamiin juttuihin.
85" C845:ssa luokkaa 900 paikallishimmennys aluetta ja maksimikirkkaus 1800-2000nits.
Saas nähdä milloin tuosta tulee kunnollinen arvostelu.


Verkkis ei tosiaan puhu mitään tarjouksesta mutta silti 75" on 2399€. No 75" on varastossa ja 85" tulossa vasta, joten ehkä siinä ero. Tosin Giganttikin myy 85" hintaan 2299€ ja 75" 2499€. Tämä jos mikä saa ihmisen ostamaan isomman television...
Tuo hinta ero 65" (1300€ sekä verkkis että gigantti) -> 75" (tai halvempaan 85") on kyllä järkyttävä.
 
Verkkis ei tosiaan puhu mitään tarjouksesta mutta silti 75" on 2399€. No 75" on varastossa ja 85" tulossa vasta, joten ehkä siinä ero. Tosin Giganttikin myy 85" hintaan 2299€ ja 75" 2499€. Tämä jos mikä saa ihmisen ostamaan isomman television...
Tuo hinta ero 65" (1300€ sekä verkkis että gigantti) -> 75" (tai halvempaan 85") on kyllä järkyttävä.
Verkkiksen "hintabotti" ei tosiaan merkkaa näitä kilpailijoiden tarjouksiin tehtyjä vastineita tarjouksiksi. Eli koska 85" on Gigantissa nyt 1200€ alessa, niin vk.com hinta on tippunut samaan.
65" (1300€) -> 85" (2300€) hinta näyttäisi olevan melko hyvin suhteessa koon muutokseen, ~77% lisähinnalla saa 71% lisää kuvapinta-alaa. Edit: vk.com olikin 2200€, kun taas Gigantti 2300€, joten suhde parempi 69%/71%.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 541
Viestejä
5 135 426
Jäsenet
81 997
Uusin jäsen
vmdh

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom