Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Nyt täytys sitten hankkia vanhuksille uus televiisio. 65" ja pitäs alle 1000e olla, 900e sopiva. Edellinen olikin BlackFriday huipputarjous mutta siitä sanoi aika sopimuksen irti... Olisiko näistä kommenttia vai jotain vielä parempaa ehdottaa. Olohuoneeseen normi antennikanavia ja suoratoistoja.

Samsung Q80 999e
Edit. Tilattu

Q70 899e

Olisiko ideoita kun pitäisi tv pistää jo tänään tilaukseen ja toivoa että saapuisi keskiviikko/torstai akselilla. Kiitos :cool:
 
Viimeksi muokattu:
Onko ideoita millä saisin parhaiten 1000mb:n netistä irti kaiken televisiostani(lg 75” nanocell)? Ethernet kaapelilla tulee reilusti alle 100M ja wifilläkin vaihtelevasti 150-220M:n välillä. Onko noissa telkuissa vaan niin huonot nettikomponentit vai miten? Käytössä on kotona wifi6 ja kännyllä tulee kyllä melkeimpä maksimia.
Ja wlan on siis aivan television vieressä.
 
Onko ideoita millä saisin parhaiten 1000mb:n netistä irti kaiken televisiostani(lg 75” nanocell)? Ethernet kaapelilla tulee reilusti alle 100M ja wifilläkin vaihtelevasti 150-220M:n välillä. Onko noissa telkuissa vaan niin huonot nettikomponentit vai miten? Käytössä on kotona wifi6 ja kännyllä tulee kyllä melkeimpä maksimia.
Ja wlan on siis aivan television vieressä.
Ja mitähän teet gigan liittymällä telkarissa / miksi tuolaisella asialla päätäsi vaivaat ?

Taitaa olla vaan niin, että on ihan se ja sama, että onko telkkarisi kiinni 100 vai 1000 verkossa.
 
Onko ideoita millä saisin parhaiten 1000mb:n netistä irti kaiken televisiostani(lg 75” nanocell)? Ethernet kaapelilla tulee reilusti alle 100M ja wifilläkin vaihtelevasti 150-220M:n välillä. Onko noissa telkuissa vaan niin huonot nettikomponentit vai miten? Käytössä on kotona wifi6 ja kännyllä tulee kyllä melkeimpä maksimia.
Ja wlan on siis aivan television vieressä.
Televisioissa on pääsääntöisesti vain 100Mbps ethernet portti + Wi-Fi 5 (ac), joka kyllä riittää normaaliin käyttöön, kun suoratoistot ei edes tuota 100Mbps kaistaa vaadi.

Jos kuitenkin haluaa parantaa nopeutta, niin USB porttiin liitettävällä gigabit ethernet adapterilla onnistunee:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Tuntuu vaan hassulta nykypäivänä, ettei televisio tuon parempaan pysty. Eihän tuolla tietysti ole sen suurempaa merkitystä mutta uteliaisuuttani halusin vaan tietää onko mahdollista. Eli jatketaan samalla millä ennenkin.
 
Mille korkeudelle nykyään 65" telkkareita ripustetaan. Yleinen ohje on 50-60 cm korkeuteen lattiasta, mutta eihän siihen meinaa edes tv-tasoa saada alla siten, että päällä olisi soundbar, ja lopputulos vielä jotenkuten ilmava? Pohdin nyt itse olisiko 70cm korkeus lattiasta sopiva?
Itsellä alalaita näköjään 63cm, ylälaita about 165cm. Kävin juuri mittaamassa kun en muistanut paljon oli. Katseluetäisyys varsin tarkka 3m. Ruutu 82". Eli en usko että tulee liian ylös vielä tuolla 70cm. Itsellä on 40cm tv-taso ja tv seinällä, tv-tasolle mahtuu vielä hyvin keskikaiutin, pleikka jne ilman että tulee häiritsevän lähelle tv:n alalaitaa. :)

Yksi suositus on istahtaa sille paikalle mistä töllöä katsoo ja kuvittelee sitten sen ruudun keskipisteen siihen mihin katse luontevasti osuu. Itselläni jäi oma 55" televisio kaikkien suositusten mukaan liian ylös mutta en ole kertaakaan huomannut että niska rasittausi tjms.
Itse muistan lukeneeni että sohvalla istuessa silimen tason tulisi olla 1/3 ruudun alalaidasta tasolla. Se on lähellä omaa sijoittelua, vähän säkällä tosin osui mutta kuitenkin. :D
 
Mille korkeudelle nykyään 65" telkkareita ripustetaan. Yleinen ohje on 50-60 cm korkeuteen lattiasta, mutta eihän siihen meinaa edes tv-tasoa saada alla siten, että päällä olisi soundbar, ja lopputulos vielä jotenkuten ilmava? Pohdin nyt itse olisiko 70cm korkeus lattiasta sopiva?
Itse en edes tiennyt, että ripustuskorkeutta pitäisi katsoa jostain ohjekirjasta saatikka kysellä tuntemattomilta, jotka ei ikinä tule telkkaria livenä näkemään ja laitoin omani keskelle seinää.
 
Itse muistan lukeneeni että sohvalla istuessa silimen tason tulisi olla 1/3 ruudun alalaidasta tasolla. Se on lähellä omaa sijoittelua, vähän säkällä tosin osui mutta kuitenkin. :D
Mielenkiintoista sinänsä, kohdistelin tosiaan tuon oman töllön siten että on mukava katsoa keskipistettä. Nyt tuon viestisi luettuani tajusin että silmien korkeus tosiaan on 1/3 alalaidasta. Eli tuo pitää paikkansa.
 
Oled irtoaa alle tonnilla ,jos 55” mitä mietit tai olisi irronnut. Tarjous voimassa pari tuntia vielä. Panan oledit hyviä telsuja. Ainoa huono on Panan käyttöjärjestelmä, My Home Screen 6.0 Smart TV. Ei tue oikein mitään appejä. Muuten kyllä päteviä.


Miten Panasonicilla mallimerkinnät toimivat? Yritin tuosta tv:stä etsiä arvosteluja ja ei oikein löytynyt. Vai päteekö tuohon televisioon yleisesti jz1000 testit?
 
Tuntuu vaan hassulta nykypäivänä, ettei televisio tuon parempaan pysty. Eihän tuolla tietysti ole sen suurempaa merkitystä mutta uteliaisuuttani halusin vaan tietää onko mahdollista. Eli jatketaan samalla millä ennenkin.
Jep, Sony oli myös nuukuuspäissään laittanut omaan telkkariini vain 100Mb liitännän. Kyllä USB-adapterilla on mahdollista saada toimimaan gigabitin nopeudella, mutta ainakin Sonyn Android TV on hyvin ronkeli käytetystä adapterista. Adapterin piirisarja pitää olla tuettu tai muuten telkkari ei tunnista laitetta lainkaan. Realtekin RTL8153 taitaa olla se toimiva piirisarja mikä omassa adapterissa on, mutta esim. vastaava Realtekin 2.5 Gbit adapteri (RTL8156) ei tunnistu lainkaan. Lisäksi adapteri pitää kytkeä telkkarin USB 3.0 porttiin jotta saa kaiken nopeuden irti ja vielä telkkarin asetuksista wifi piti kytkeä pois päältä. Miten tämä vertautuu LG:n telkkariin, niin vaikea sanoa, mutta luulisin että jos kyseessä on Android TV, niin samat rajoitteet pätee.

Joo, suoratoistot nyt yleensä toimii 100Mb verkossa, mutta ainakin itsellä sisäverkon striimaamisessa tuosta gigabitin verkosta oli selkeä hyöty.

Jos vaikka Amazonista hakee tuon piirisarjan nimellä, niin löytyy iso kasa eri valmistajien adaptereita ja hinta on tyypillisesti alle pari kymppiä, joten suurta riskiä tuossa ei ota.
 
Viimeksi muokattu:
Miten Panasonicilla mallimerkinnät toimivat? Yritin tuosta tv:stä etsiä arvosteluja ja ei oikein löytynyt. Vai päteekö tuohon televisioon yleisesti jz1000 testit?
JZ1000 testit pätee. TX- ja E ei ole merkityksellisiä

Vuosimallin vaihtuessa eka kirjain vaihtuu, esim EZ -> FZ -> GZ -> HZ -> JZ (I taidettiin skipata) ja Z taitaa merkata OLEDia. Sitten mitä suurempi numero sitä parempi telkku, high end malli kunakin vuonna on ollut yleensä 2000, sitten 1500, 1000, 9x0
 
Jep, Sony oli myös nuukuuspäissään laittanut omaan telkkariini vain 100Mb liitännän. Kyllä USB-adapterilla on mahdollista saada toimimaan gigabitin nopeudella, mutta ainakin Sonyn Android TV on hyvin ronkeli käytetystä adapterista. Adapterin piirisarja pitää olla tuettu tai muuten telkkari ei tunnista laitetta lainkaan. Realtekin RTL8153 taitaa olla se toimiva piirisarja mikä omassa adapterissa on, mutta esim. vastaava Realtekin 2.5 Gbit adapteri (RTL8156) ei tunnistu lainkaan. Lisäksi adapteri pitää kytkeä telkkarin USB 3.0 porttiin jotta saa kaiken nopeuden irti ja vielä telkkarin asetuksista wifi piti kytkeä pois päältä. Miten tämä vertautuu LG:n telkkariin, niin vaikea sanoa, mutta luulisin että jos kyseessä on Android TV, niin samat rajoitteet pätee.

Joo, suoratoistot nyt yleensä toimii 100Mb verkossa, mutta ainakin itsellä sisäverkon striimaamisessa tuosta gigabitin verkosta oli selkeä hyöty.

Jos vaikka Amazonista hakee tuon piirisarjan nimellä, niin löytyy iso kasa eri valmistajien adaptereita ja hinta on tyypillisesti alle pari kymppiä, joten suurta riskiä tuossa ei ota.
Perus striimipalveluiden bittrate on luokkaa 10-30MBps. Voihan sitä käyttää wifiä jos kokee 100Mb piuhan hitaaksi.
 
Vanhemmille pitäisi olohuoneeseen telkkaria päivittää, 55" on isoin mikä mahtuu. Enimmäkseen urheilua ja uutisia seurataan ja mikä tahansa ruutu on päivitys nykyiseen joten noilla alle 500€ kamppeilla pärjää. LG 55UQ8000 on tarjouksessa 399€, IPS ei varmaan haittaa koska tarjoaa samalla aavistuksen paremmat katselukulmat, mutta eniten mietityttää tuo magic remote, onnistuiko esim. EPG selaaminen ilman kursorin osoittelua? Tässä hintaluokassa tuskin on hirveitä eroja, pitäisi ehkä katsella sellainen jossa riittää kirkkaus ja liiketoisto on hyvät, mutta veikkaan ettei niihinkään loppukäyttäjällä ole sanomista vaikkei täydellisiä olisikaan.

EDIT: Tilasin tuon UQ8000 kun oli puoleen yöhön tarjouksessa ja sai postin kotiinkuljetuksen ilmaiseksi, laittelenpa vaikka mielipidettä ruudusta kunhan saapuu ja käyn laittamassa iskuun.
 
Viimeksi muokattu:
mutta eniten mietityttää tuo magic remote, onnistuiko esim. EPG selaaminen ilman kursorin osoittelua?

Onnistuu, ihan perinteinen ruudukko / laatikko -EPG LG:llä ilman tarvetta magic pointterille. Ylipäätään koko käyttöjärjestelmä hoituu myös nuolinäppäimillä, ei ole mitään kaukana olevia kohteita jota pitäisi perättäin painaa tavallisessa käytössä. LG:llä on helppokäyttöinen, mutta ei kovin nopea käyttöjärjestelmä mun kokemuksella.
 
Mitäs mieltä että onkos HDMI 2.1 ja 120hz pakolliset jos nyt päivittää telkkua? Vanhan ostin n. 6 vuotta sitten eli samanlainen aika pitäisi uudellakkin pärjätä.
 
Mitäs mieltä että onkos HDMI 2.1 ja 120hz pakolliset jos nyt päivittää telkkua? Vanhan ostin n. 6 vuotta sitten eli samanlainen aika pitäisi uudellakkin pärjätä.
Riippuu varmaan aika lailla käyttötarpeesta. Pelaamiseen kai siitä lähinnä iloa on. Itse juuri eilen asentelin 120 Hz:n Samsungin QN90B:hen VRR:t tulille, ja nätisti kyllä pelittää. Ero siihen perinteiseen 60 hertsin paneeliin on kyllä huomattava. Taidan alkaa ekaa kertaa pelailemaan enemmän sohvan kuin työpöydän puolelta. :P
 
Onko kellään varmaa tietoa, että onko tossa samsungin Suomessa myynnissä olevassa QN90B-mallissa VA- vai IPS-paneeli?
 
Onko näissä mitä käytännön eroa muuta kuin vuosimalli?


Ylempi on vuoden vanhempi malli ja 150e halvempi, spekseistä en juuri eroja löytänyt.
Suurin ero lienee että A-mallissa 1kpl HDMI 2.1 portteja kun taas B-mallissa 4kpl.


Onko kellään varmaa tietoa, että onko tossa samsungin Suomessa myynnissä olevassa QN90B-mallissa VA- vai IPS-paneeli?
VA-paneeli pitäisi ilmeisesti olla molemmilla puolilla merta (QN = amerikka, QE = eurooppa):
 
Onko kellään varmaa tietoa, että onko tossa samsungin Suomessa myynnissä olevassa QN90B-mallissa VA- vai IPS-paneeli?
Verkkokauppa.comin tuotesivuilla vastailevat asiakkaille tähän kysymykseen, että VA on. Helppo uskoa, kun omaani katson – sen verran tummaksi menevät mustat.
 
Suurin ero lienee että A-mallissa 1kpl HDMI 2.1 portteja kun taas B-mallissa 4kpl.



VA-paneeli pitäisi ilmeisesti olla molemmilla puolilla merta (QN = amerikka, QE = eurooppa):
Verkkokauppa.comin tuotesivuilla vastailevat asiakkaille tähän kysymykseen, että VA on. Helppo uskoa, kun omaani katson – sen verran tummaksi menevät mustat.
Ja tässä vielä kolmantena lisäyksenä avforums sama mieltä https://www.avforums.com/attachments/samsung-2022-panels-jpg.1782193/

Kiitti vastauksista! Enköhän sitten laita ton 65-tuumasen tilaukseen. Vähän kuumottaa, kun noita malleja on useita erilaisia Euroopankin sisällä, mutta toivotaan että tulee VA-paneelilla varusteltuna :D
 
Varmaan ei tv:stä johdu, kun kerta ei jokaisella kanavalla tee tätä..

Mutta, kun on hdmi:llä yhdistetty earc liitännästä vahvistimeen normi tv käytössäkin, niin huomaa välillä että ylen tv 1 ja 2 kanavilla joskus pätkii n. sekunnin murto-osan ajaksi puhetta. Ei suurta haittaa ole, mutta ihmetyttää miksi tekee nuin.

Tosiaan, tekee ainoastaan ylen hd kanavilla vain tuota. Muilla kanavilla ei ole ongelmaa taikka muuten toistaessa mitä tahansa :hmm:
 
Onkos kellään kokeusta samsungin frame telkkarista? Jos haluaisi sellaista, joka ei pienessä yksiössä näyttäisi niin rumalta
 
Onkos kellään kokeusta samsungin frame telkkarista? Jos haluaisi sellaista, joka ei pienessä yksiössä näyttäisi niin rumalta
Aiemmin ainakin vastasi suunnilleen Q70 mallia, joten arvosteluista voi kaivella Q70A / Q70B riippuen minkä vuosimallin Frame.
Hintaa tosin yleensä huomattavasti enemmän kuin Q70 malleilla, joten tuosta ulkonäöstä joutuu maksamaan.
 
Aiemmin ainakin vastasi suunnilleen Q70 mallia, joten arvosteluista voi kaivella Q70A / Q70B riippuen minkä vuosimallin Frame.
Hintaa tosin yleensä huomattavasti enemmän kuin Q70 malleilla, joten tuosta ulkonäöstä joutuu maksamaan.

Gigantissa näyttäisi olevan vuoden 2021 65 tuuman Framea tarjolla hintaan 1097€. Tuo saatavilla 7 eri myymälässä. Tuo on varmasti ihan ok hinta, kun Q70B näyttäisi maksavan 899€. Framessa tulee kuitenkin lisäksi mukana seinäteline ja one connect box.

Jos siis Framen ulkonäköä ja näistä muita lisätarvikkeita arvostaa.

Mutta kyllähän Q70B:n saa myös ihan hyvän näköisesti lähelle seinää esim. Samsungin slim fit wall mountilla tai muulla vastaavalla telineellä.
 
Erinomainen Kaalepin pätkä kirkkaudesta. Sopii niin aivan pihalla oleville kuin nitti nörteille. Erinomaisen selkeä video, joka taustoittaa ja selittää asian perusteellisesti ja kansantajuisesti.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Erinomainen Kaalepin pätkä kirkkaudesta. Sopii niin aivan pihalla oleville kuin nitti nörteille. Erinomaisen selkeä video, joka taustoittaa ja selittää asian perusteellisesti ja kansantajuisesti.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Eilen tuon katsoinkin. Vielä kun tekisi värivolyymista samanlaisen videon niin täydentäisi hyvin tuota.
 
Sonyn telkkari alkanut jonkun päivityksen jälkeen käyttää jotain sisäänrakennettua liiketunnistinta. Aina kun nousen tuolista ylös niin sovelluksesta riippuen tv heittää kyseisen sovelluksen ohjelmavalikkoon, tai areenan tapauksessa alkaa toistaa kesken olevaa jaksoa alusta.

En löydä asetuksista mitään säätöä tuolle, ja haluan sen ehdottomasti pois!
 
Meneekö pahasti metsään jos tilaan tämmöisen LG OLED77A16LA.
Telkku tulisi leffojen kattomiseen pimeessä ja satunnaiseen kasuaalimpaan pelaamiseen.
Alle kahella tonnilla olisi tarkoitus selvitä tästä telkun ostamisesta tosiaan.
 

Faijalle(70vee) tulisi. Nimenomaan Samsung pitää olla sekä Qled kuulemma(syytä en tiedä mutta ilmeisesti tutkinut netissä, sellainen siis hankitaan :rofl: ), ja 55". Ei koskaan sitä halvinta perusmallia osta. Nykyinenkin on Samsung 2010 vuosimallia, ja joku 3D-toiminto y.m. siinä on, mitä ei koskaan käyttänyt tosin..Mutta ehkä se "melkein paras" malli ja Qled tekniikalla hakusessa sanoisin. Ja hinta alle tonnin piti mainita vielä.
Se kattoo ihan perus antenniverkon kanavia ja tallentaa ohjelmia usb kovalevylle. Tässä ilmeisesti tuplavirittimetkin(?) mikä hyvä kyllä.
Tiedän että tässä mallissa tulisi aika paljon "ylimääräistä" hänen tarpeeseen..mutta kun ei halua perusmallia, ja käyttää oikeasti ehkä kolmasosan tv:n toiminnoista :cigar2:

Löysin siis tuon Verkkiksen äsken(ja oikeastaan laitoin tilaukseen jo niin että nouto ja maksu myymälässä 7 päivän sisällä, kun loppuu 19.2 tarjous näköjään, perun sitten jos ei kelpaisi jostain syystä). Onko oikeasti hyvä hinta tuo tarjous tuosta mallista? Entä onko kellään jotain erityisiä kokemuksia juuri tästä(55" Q80B), hyviä tai huonoja tai jopa molemmat? Kiitos.
 

Faijalle(70vee) tulisi. Nimenomaan Samsung pitää olla sekä Qled kuulemma(syytä en tiedä mutta ilmeisesti tutkinut netissä, sellainen siis hankitaan :rofl: ), ja 55". Ei koskaan sitä halvinta perusmallia osta. Nykyinenkin on Samsung 2010 vuosimallia, ja joku 3D-toiminto y.m. siinä on, mitä ei koskaan käyttänyt tosin..Mutta ehkä se "melkein paras" malli ja Qled tekniikalla hakusessa sanoisin. Ja hinta alle tonnin piti mainita vielä.
Se kattoo ihan perus antenniverkon kanavia ja tallentaa ohjelmia usb kovalevylle. Tässä ilmeisesti tuplavirittimetkin(?) mikä hyvä kyllä.
Tiedän että tässä mallissa tulisi aika paljon "ylimääräistä" hänen tarpeeseen..mutta kun ei halua perusmallia, ja käyttää oikeasti ehkä kolmasosan tv:n toiminnoista :cigar2:

Löysin siis tuon Verkkiksen äsken(ja oikeastaan laitoin tilaukseen jo niin että nouto ja maksu myymälässä 7 päivän sisällä, kun loppuu 19.2 tarjous näköjään, perun sitten jos ei kelpaisi jostain syystä). Onko oikeasti hyvä hinta tuo tarjous tuosta mallista? Entä onko kellään jotain erityisiä kokemuksia juuri tästä(55" Q80B), hyviä tai huonoja tai jopa molemmat? Kiitos.
Ihan hyvä perustelkkari tuo on ja antaa jo ihan kohtuullisen hyvän hdr toistonkin jos isäukkosi eksyy katselemaan youtuben hdr demoja ;)

Että kyllä tuolla jo leuka lonksahtaa lattiaan jos ei ihan uusimmista villityksistä tiedä :) Mulka ollut kokeilussa 75" 80a samsung ja tykkäsin ihan kovasti sen kuvasta mutta siinä oli muita laatuongelmia niin piti palauttaa. Hintatissa ihan kohtuullinen 55" ... Kyllähän ne pyytää sitä 500€ ihan normitwlkuistakin ja onhan tpi kuitenkin VA paneelilla ja Fald.

Kyllä varmaan kelpaa jos muuten on hyvä yksilö.
 
Meneekö pahasti metsään jos tilaan tämmöisen LG OLED77A16LA.
Telkku tulisi leffojen kattomiseen pimeessä ja satunnaiseen kasuaalimpaan pelaamiseen.
Alle kahella tonnilla olisi tarkoitus selvitä tästä telkun ostamisesta tosiaan.
Ei tuolla pahasti metsään mene. Jos pärjää ilman 120 Hz paneelia, HDMI 2.1 -liitäntää tai kirkasta paneelia niin ei tuohon hintaan juuri parempaa saa. Kannattaa kuitenkin huomioida tuon olevan vanhahko 2021 vuoden malli ja LG:n softa ei historian valossa ole kestänyt kovin hyvin aikaa sovellustarjonnan puolesta. Lisäksi ainakin LG A2:ssa esiintyy jonkin verran ns. black crushia, eli tummissa kohtauksissa mustan alimmat tasot sulautuvat toisiinsa. Tyypillinen, varsinkin vanhempien ja halvempien oledien ongelma. Saattaa siis A1:ssäkin olla tuota jonkin verran. Esim. viime vuoden Sony X85K tai vastaava VA-paneelinen TV voisi olla hyvä vaihtoehto. Sony on tällä hetkellä satkun halvempi kuin LG A1. Niin ja jos töllö ei miellytä niin Dustinin palautusoikeuksista itsellä ei ole tietoa, ei taida olla niin joustava kuin kolme isoa (verkkis, power, gigantti)?

Alla vielä Rtingsin sivuilta otetut verrokkikuvat black crushista LG A2:lla ja Sony X85K:lla. Uusi lisäys heillä testeihin, minkä vuoksi A1:stä ei löydy kyseistä kuvaa. Ylempi kuva Sony ja alempi LG. Nuo saattaa kyllä vähän ylikorostaa tuota ongelmaa. Tai oikeastaan taitaa riippua aika paljon näytöstä millä kuvia katsoo, että kuinka pahalta näyttää. Mutta ainakin omassa Philips OLED705:ssä eniten ärsyttää juurikin tuo black crush. Aika pieni ongelmahan tuo on ja riippuu varmasti katsojasta, että kuinka paljon häiritsee. Tässä yleinen vertailu A1:n ja X85K:n välillä.

1676852887328.png

1676853012698.png


1676854640571.png
 
Viimeksi muokattu:
Q80B pitäisi olla euroopassa VA


Mitä eroa noin käytännössä VA:ssa ja IPS:ssä on? En ole niin perillä näistä tekniikoista.
VA:ssa on parempi natiivikontrasti ja IPS taas paremmat katselukulmat.
Eli käytännössä huonoina puolina kerrottuna VA pitää katsella mahdollisimman suoraan edestä ja IPS mustat saattavat olla hieman harmahtavia (mini-LED töllöillä ongelmaa ei niin merkittävä).
 
Juu suoraan edestä katselee siellä sohvallaan aina eli hyvä kai sitten vaan kun on VA.
Nauroi kun kerroin siitä kaukosäätimen latauksesta myös valon avulla, tuli kyllä yllätyksenä itsellekin et tuollainen ominaisuus olemassa, kaikkee ne keksii :lol:
Niin, näytti vihreetä valoa hankkia tämä sitten, eli kiitoksia teille infosta, auttoi päätöksenteossa suoraan :tup:

Vähän offtopic, mutta on antennitalous siis. Se kaapeli on niin pitkä että nykyinen tv pätkii välillä aika häiritsevästi, antennin pistorasia on eri huoneessa siis ja sanoisin että yli 10 metriä pitkä. Onko mitään halpaa ratkaisua tähän, jokin vahvistin sinne väliin..(?) Entä voiko olla että uuden telkkarin viritin on parempi?
 
Juu suoraan edestä katselee siellä sohvallaan aina eli hyvä kai sitten vaan kun on VA.
Nauroi kun kerroin siitä kaukosäätimen latauksesta myös valon avulla, tuli kyllä yllätyksenä itsellekin et tuollainen ominaisuus olemassa, kaikkee ne keksii :lol:
Niin, näytti vihreetä valoa hankkia tämä sitten, eli kiitoksia teille infosta, auttoi päätöksenteossa suoraan :tup:

Vähän offtopic, mutta on antennitalous siis. Se kaapeli on niin pitkä että nykyinen tv pätkii välillä aika häiritsevästi, antennin pistorasia on eri huoneessa siis ja sanoisin että yli 10 metriä pitkä. Onko mitään halpaa ratkaisua tähän, jokin vahvistin sinne väliin..(?) Entä voiko olla että uuden telkkarin viritin on parempi?

Kunnollinen kaapeli ostoon.

Itsellä oli ennen joku 15-20 metrinen kaapeli vahvistimen kanssa ja toimihan se aikansa, vaihtui televisio LG:n olediin joista saanut muualtakin lukea että kranttuja ovat signaalin suhteen. Tuolla kombolla pätki vähän ja johtoa piti liikutella että kuva näkyisi parempi. Luultavasti oli joku halvin 75dB tms. suojauksella oleva.

Ostin muistaakseni 15 metrisen hama 100dB suojauksella olevan kaapelin eikä ole sen koommin pätkinyt kuva.
 
Makuuhuoneen 10+ vuotta vanha lagaava ja hitaasti käynnistyvä sekä reagoiva sarjassamme "ensimmäisiä" älytelkkareita, pitäisi korvata jollain 500-600€ ei lagaavalla ja suuremmalla 50"+ televisiolla, kaikista paras olisi kun vielä saisi tyhmiä telkkareita ja älyhommat hoitaisi Apple TV 4K. Mutta elämä on... Televisio toimii lähinnä nukahtamisen välineenä unettavia sarjoja katsellessa, mitään OLEDia ei tarvita, olohuoneen televisio hoitaa sitten elokuvat jne.

Gigantilla on tarjouksessa TCL QLED760 (ilmeisesti tunnetaan myös nimellä C631) joka on muutaman asiakaspalautteen perusteella lagaava, kenelläkään kokemuksia?
Samassa hintaluokassa löytyisi LG NANO80, Philips PUS8007 ja Samsung AU9705, onkohan nämäkin ihan menetettyjä tapauksia, mitä tulee television perustoimintaan?
 
Nuo TV:t on vähemmän tai enemmän samantasoisia, joten kenties voisit ajatella valintaa puhtaasti käyttiksen kautta, jotta pääsisit eroon siitä applen aparatista? Mikä olisi mielyttävin käyttis itseasi ajatellen ? Nuo nykyiset käyttikset ovat ihan OK, jos telkkari ei nyt ihan ole hinnaltaan ja raudaltaan sitä alinta tasoa. Ainakin selväästi parempia/joutuisampia kuin kymmenvuotiaan äly TV:n. Vai olet apple ecosysteemin kanssa naimisissa ?
 
Nuo TV:t on vähemmän tai enemmän samantasoisia, joten kenties voisit ajatella valintaa puhtaasti käyttiksen kautta, jotta pääsisit eroon siitä applen aparatista? Mikä olisi mielyttävin käyttis itseasi ajatellen ? Nuo nykyiset käyttikset ovat ihan OK, jos telkkari ei nyt ihan ole hinnaltaan ja raudaltaan sitä alinta tasoa. Ainakin selväästi parempia/joutuisampia kuin kymmenvuotiaan äly TV:n. Vai olet apple ecosysteemin kanssa naimisissa ?
Television käyttiksellä ei ole tosiaan mitään merkitystä, taloudessa Apple hoitaa asiat puhelimista-telkkareihin yms. Kaikista paras olisi se tyhmä televisio, joita sai vielä joskus 5 vuotta sitten ja ne toimi salamannopeasti vrt halvat älytelevisiot.
 
Onko uusissa telkkareissa tarpeellista pitää noita kirkkaudensäätö ominaisuuksia päällä? Eli pimeässä hieman hämärtää kuva ja auringossa kirkkaus tapissa jne.

1677227248363.png


Esim. Samsungin telkussa näyttää olevan erillään brightness reduction, motion lighting ja brightness optimisation.

Tietääkö joku mikä ero esim. brightness reduction ja motion lighting välillä on?
 

Faijalle(70vee) tulisi. Nimenomaan Samsung pitää olla sekä Qled kuulemma(syytä en tiedä mutta ilmeisesti tutkinut netissä, sellainen siis hankitaan :rofl: ), ja 55". Ei koskaan sitä halvinta perusmallia osta. Nykyinenkin on Samsung 2010 vuosimallia, ja joku 3D-toiminto y.m. siinä on, mitä ei koskaan käyttänyt tosin..Mutta ehkä se "melkein paras" malli ja Qled tekniikalla hakusessa sanoisin. Ja hinta alle tonnin piti mainita vielä.
Se kattoo ihan perus antenniverkon kanavia ja tallentaa ohjelmia usb kovalevylle. Tässä ilmeisesti tuplavirittimetkin(?) mikä hyvä kyllä.
Tiedän että tässä mallissa tulisi aika paljon "ylimääräistä" hänen tarpeeseen..mutta kun ei halua perusmallia, ja käyttää oikeasti ehkä kolmasosan tv:n toiminnoista :cigar2:

Löysin siis tuon Verkkiksen äsken(ja oikeastaan laitoin tilaukseen jo niin että nouto ja maksu myymälässä 7 päivän sisällä, kun loppuu 19.2 tarjous näköjään, perun sitten jos ei kelpaisi jostain syystä). Onko oikeasti hyvä hinta tuo tarjous tuosta mallista? Entä onko kellään jotain erityisiä kokemuksia juuri tästä(55" Q80B), hyviä tai huonoja tai jopa molemmat? Kiitos.

Itselle tuli juuri tällainen 55" Q80B toissapäivänä ja oikein tyytyväinen ollut ostokseen. Itselläkin verrokkina vanha 2010 vuoden Samsung johon verrattuna tämä uusi näyttää kyllä kaikin puolin oikein hyvältä. Musta on mustaa ja kirkkautta löytyy ja liiketoisto on oikein sulavaa. Äänentoistokin paljon parempi kuin vanhassa, vaikka käyttöön tuleekin erillinen soundbar.

Ero uuden hyväksi on oikeasti huima ja en uudessa oikein keksi mistä valittaisi. Mutta en mikään älyttömän vaativa käyttäjä olekaan kun niin pitkään tuo vanha tv kelpasi käytössä. ;)
 
Itselle tuli juuri tällainen 55" Q80B toissapäivänä ja oikein tyytyväinen ollut ostokseen. Itselläkin verrokkina vanha 2010 vuoden Samsung johon verrattuna tämä uusi näyttää kyllä kaikin puolin oikein hyvältä. Musta on mustaa ja kirkkautta löytyy ja liiketoisto on oikein sulavaa. Äänentoistokin paljon parempi kuin vanhassa, vaikka käyttöön tuleekin erillinen soundbar.

Ero uuden hyväksi on oikeasti huima ja en uudessa oikein keksi mistä valittaisi. Mutta en mikään älyttömän vaativa käyttäjä olekaan kun niin pitkään tuo vanha tv kelpasi käytössä. ;)

Oletko huomannut pahempaa bloomingia? Ja onko musta myös mustaa pimeässä huoneessa? Mietinnässä sama telkku, mutta ei ole kehannut ostaa, kun niin vähän arvioita tästä eurooppalaisesta versiosta va-paneelilla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 971
Viestejä
4 876 607
Jäsenet
78 736
Uusin jäsen
Atti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom