Jalkojen leveys löytyy verkkiksen kuvauksesta: Jalustan leveys: 933 mm
Nyt kun olen testannut kunnolla niin kyllä tässä on yhteensä 8 pikseliä jotka on osittain rikki että jokin väreistä ei toimi.. Mikään niistä ei ole kuitenkaan kokonaan pimeänä. Pahin on taustana punainen väri jolloin 4 näistä pikseleistä näkyy samaan aikaan. Kyllähän nuo toki joutuu etsimällä etsiä että ei niitä voi normaalissa katseluetäisyydessä liikkuvassa kuvassa havaita. Laitoin tästä jo LG huoltoon viestiä että mitä mieltä ovat mutta en ole saanut vastausta vielä. Kiinnostaisi kuitenkin tietää että miten yleistä tämmöinen on vai onko tämä nyt oikein huono paneeli kun on noin monta. Muuta vikaa en ole paneelista löytänyt.
www.power.fi
Mutulla GPT koska eikai kukaan käytä enää legacy MBR nykyaikana, eihän?
Ei oikein voi millipeliä suositella, ei liian vakaita nuo jalustat ja yksikin jalustan reuna jos dippaa yli, kaatuu koko höskä
Samaan päätelmään tulin itsekin. Tilasin uuden tv tason, 100cm leveän. Nyt mahtuu.
Outlet tuotteet on joskus outletissa syystä. QNED lienee selkeästi huonoin vaihtoehto, joten valitse LG CS tai Panasonic JZ1000. Ensimmäinen parempi peleissä, jälkimmäinen leffoilla.
Tuolle etäisyydelle saisi kai olla jo 75" koko, kerran budjetti ei ole tiukka niin QN90B 75" 2200€ hintaan olisi erittäin hyvä valinta, siinä riittäisi varmasti kirkkaus valoisaan tilaan, muutenkin kilpailukykyinen kuva OLEDiin verrattuna.
Yksi suositus on istahtaa sille paikalle mistä töllöä katsoo ja kuvittelee sitten sen ruudun keskipisteen siihen mihin katse luontevasti osuu. Itselläni jäi oma 55" televisio kaikkien suositusten mukaan liian ylös mutta en ole kertaakaan huomannut että niska rasittausi tjms.
Riippuu mitä tarkoitat nykyaikaisella. Lähemmäs kymmenen olen nähnyt jos alle 10v riittää nykyaikaiseksi.
Mikäli katseluetäisyys olisi hieman pienempi niin ajaisko Samsungin Samsung S95B 65" asiansa? Olis vielä tämän päivän tarjouksessa verkkiksessä ja hallitukselta tuli sanomista 75" kokoisesta.
Riittää varmasti ja tuota parempaa kuvaa ei budjetillasi saa. Koko nyt on vähän niin, että riippuu lähtökodasta mikä tuntuu isolta, sinun tapauksessa kymmenen lisätuumaa tuo varmasti riittävän kokoeron ja mikäli katseluetäisyyttä voi pienentää niin aina parempi.
Itse asiassa high-end kuvaa on saanut jo tonnilla LG C1 55" muodossa, eli voisi sanoa että jopa nykyisin saanut halvemmalla high-endiä kuin ennen.
Eipä tule muita ideoita, kuin 2020 mallien Upgrade Loaderi tikulle ja sillä softan palautus, niin saa ainakin sen rajattua vikalistalta. Omalla töllöllä (2020 OLED705) piti alla olevista ohjeista poiketen laittaa TV kapulalla päälle, jotta asennus käynnistyi. Virhevastuu tuohon telkkariin kyllä vielä pätee, vaikka takuu olisi mennyt.
Oled irtoaa alle tonnilla ,jos 55” mitä mietit tai olisi irronnut. Tarjous voimassa pari tuntia vielä. Panan oledit hyviä telsuja. Ainoa huono on Panan käyttöjärjestelmä, My Home Screen 6.0 Smart TV. Ei tue oikein mitään appejä. Muuten kyllä päteviä.
www.power.fi
699 olisi mielestäni oikea hinta tuolle 8000-sarjan Philipsille, mutta jos Ambilightista ja Android TV:stä tykkää niin miksei. 1000€:lla irtoaa tosiaan ylemmän viestin Pana, 1100 taas LG CS. Hieman halvemmalla saisi oikein hyvän Samsung QN85B:n. Vielä hieman halvemmalla Q70B tai lähimmästä Prismasta Sony X85J mikäli Android TV miellyttäisi enemmän (Verkkiksestä saa käytännössä saman töllön eli X89J:n, mutta 100€ kalliimmalla).
Ja mitähän teet gigan liittymällä telkarissa / miksi tuolaisella asialla päätäsi vaivaat ?
Televisioissa on pääsääntöisesti vain 100Mbps ethernet portti + Wi-Fi 5 (ac), joka kyllä riittää normaaliin käyttöön, kun suoratoistot ei edes tuota 100Mbps kaistaa vaadi.
Itsellä alalaita näköjään 63cm, ylälaita about 165cm. Kävin juuri mittaamassa kun en muistanut paljon oli. Katseluetäisyys varsin tarkka 3m. Ruutu 82". Eli en usko että tulee liian ylös vielä tuolla 70cm. Itsellä on 40cm tv-taso ja tv seinällä, tv-tasolle mahtuu vielä hyvin keskikaiutin, pleikka jne ilman että tulee häiritsevän lähelle tv:n alalaitaa.
Itse muistan lukeneeni että sohvalla istuessa silimen tason tulisi olla 1/3 ruudun alalaidasta tasolla. Se on lähellä omaa sijoittelua, vähän säkällä tosin osui mutta kuitenkin.
Itse en edes tiennyt, että ripustuskorkeutta pitäisi katsoa jostain ohjekirjasta saatikka kysellä tuntemattomilta, jotka ei ikinä tule telkkaria livenä näkemään ja laitoin omani keskelle seinää.
Mielenkiintoista sinänsä, kohdistelin tosiaan tuon oman töllön siten että on mukava katsoa keskipistettä. Nyt tuon viestisi luettuani tajusin että silmien korkeus tosiaan on 1/3 alalaidasta. Eli tuo pitää paikkansa.Itse muistan lukeneeni että sohvalla istuessa silimen tason tulisi olla 1/3 ruudun alalaidasta tasolla. Se on lähellä omaa sijoittelua, vähän säkällä tosin osui mutta kuitenkin.
Oled irtoaa alle tonnilla ,jos 55” mitä mietit tai olisi irronnut. Tarjous voimassa pari tuntia vielä. Panan oledit hyviä telsuja. Ainoa huono on Panan käyttöjärjestelmä, My Home Screen 6.0 Smart TV. Ei tue oikein mitään appejä. Muuten kyllä päteviä.
Panasonic 55" 4K OLED TV TX-55JZ1000E - Power.fi
Jep, Sony oli myös nuukuuspäissään laittanut omaan telkkariini vain 100Mb liitännän. Kyllä USB-adapterilla on mahdollista saada toimimaan gigabitin nopeudella, mutta ainakin Sonyn Android TV on hyvin ronkeli käytetystä adapterista. Adapterin piirisarja pitää olla tuettu tai muuten telkkari ei tunnista laitetta lainkaan. Realtekin RTL8153 taitaa olla se toimiva piirisarja mikä omassa adapterissa on, mutta esim. vastaava Realtekin 2.5 Gbit adapteri (RTL8156) ei tunnistu lainkaan. Lisäksi adapteri pitää kytkeä telkkarin USB 3.0 porttiin jotta saa kaiken nopeuden irti ja vielä telkkarin asetuksista wifi piti kytkeä pois päältä. Miten tämä vertautuu LG:n telkkariin, niin vaikea sanoa, mutta luulisin että jos kyseessä on Android TV, niin samat rajoitteet pätee.
JZ1000 testit pätee. TX- ja E ei ole merkityksellisiä
www.panasonic.com
Perus striimipalveluiden bittrate on luokkaa 10-30MBps. Voihan sitä käyttää wifiä jos kokee 100Mb piuhan hitaaksi.
Riippuu varmaan aika lailla käyttötarpeesta. Pelaamiseen kai siitä lähinnä iloa on. Itse juuri eilen asentelin 120 Hz:n Samsungin QN90B:hen VRR:t tulille, ja nätisti kyllä pelittää. Ero siihen perinteiseen 60 hertsin paneeliin on kyllä huomattava. Taidan alkaa ekaa kertaa pelailemaan enemmän sohvan kuin työpöydän puolelta.
www.power.fi
www.power.fi
Suurin ero lienee että A-mallissa 1kpl HDMI 2.1 portteja kun taas B-mallissa 4kpl.Onko näissä mitä käytännön eroa muuta kuin vuosimalli?
Samsung 55" 4K QLED TV QE55Q75AATXXC - Power.fi
Samsung 55" 4K QLED TV QE55Q75BATXXC - Power.fi
Ylempi on vuoden vanhempi malli ja 150e halvempi, spekseistä en juuri eroja löytänyt.
VA-paneeli pitäisi ilmeisesti olla molemmilla puolilla merta (QN = amerikka, QE = eurooppa):
En tuota kalliimpaa ainakaan ostaisi, samalla hinnalla saa paremman mallin verkkokauppa. comista , eli Q80B:n.Onko näissä mitä käytännön eroa muuta kuin vuosimalli?
Samsung 55" 4K QLED TV QE55Q75AATXXC - Power.fi
Samsung 55" 4K QLED TV QE55Q75BATXXC - Power.fi
Ylempi on vuoden vanhempi malli ja 150e halvempi, spekseistä en juuri eroja löytänyt.
Verkkokauppa.comin tuotesivuilla vastailevat asiakkaille tähän kysymykseen, että VA on. Helppo uskoa, kun omaani katson – sen verran tummaksi menevät mustat.
Ja tässä vielä kolmantena lisäyksenä avforums sama mieltä https://www.avforums.com/attachments/samsung-2022-panels-jpg.1782193/
