- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 777
Hintahan se ratkaisee. Paljonko maksoit?
Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju
- Liittynyt
- 01.11.2016
- Viestejä
- 604
1050€
Edit. No nyt kuuli ettei paneeli ole hyvä (ADS) eli kontrasti olisi paska ja katselukulmat huonot.
Varsinkin kun kuitenkin laitteen specseissä: Wide Viewing Angle
Mutta tuohon hintaan nyt ei sattunut parempaakaan silmään, jos nyt jotain niin tokihan tuon voisi perua.. saatana
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 599
Jenkki-versio taitaa olla ADS ja täällä euroopassa taas VA:
Comparison between: 64.5" Samsung QE65Q80B, 64.5" Samsung QN65Q80B
Comparison between: 64.5" Samsung QE65Q80B, 64.5" Samsung QN65Q80B
www.displayspecifications.com
Mainittu myös Rtingsin arvostelussa (linkki suoraan mainintaan):
Samsung Q80B Review (QN50Q80BAFXZA, QN55Q80BAFXZA, QN65Q80BAFXZA, QN75Q80BAFXZA, QN85Q80BAFXZA)
The Samsung Q80B QLED is a mid-range 4k TV in Samsung's 2022 QLED lineup. Replacing the Samsung Q80/Q80A QLED, it sits below the Samsung QN85B QLED in the higher...
www.rtings.com
- Liittynyt
- 01.11.2016
- Viestejä
- 604
Jenkki-versio taitaa olla ADS ja täällä euroopassa taas VA:
Comparison between: 64.5" Samsung QE65Q80B, 64.5" Samsung QN65Q80B
Comparison between: 64.5" Samsung QE65Q80B, 64.5" Samsung QN65Q80Bwww.displayspecifications.com
Mainittu myös Rtingsin arvostelussa (linkki suoraan mainintaan):
Samsung Q80B Review (QN50Q80BAFXZA, QN55Q80BAFXZA, QN65Q80BAFXZA, QN75Q80BAFXZA, QN85Q80BAFXZA)
The Samsung Q80B QLED is a mid-range 4k TV in Samsung's 2022 QLED lineup. Replacing the Samsung Q80/Q80A QLED, it sits below the Samsung QN85B QLED in the higher...
Joo katsoin nyt noi, toi toinen sivuhan sen kertoo selvästi. Sampan aspa sanoi että Euroopassa on VA paneeli, mutta se toki riippuu mistä hankittu, mutta kyllä Suomessa se pitäisi olla.
Oletan että näen sen telkkarin saapuessa sen specseistä? Koska jos näin on niin ehkä tuo 1050€ tuosta telkkarista oli ok...
Uutta töllötintä vailla, mielessä oli hankkia 65" ja Philips, koska niissä Ambilight.
Budjetti ihan max. 1000€ mutta aina parempi mitä halvempi. Käyttönä suoratoistopalvelut ja tulevaisuudessa PS5 hankinta.
Noita malleja kun on niin älyttömästi nii ei mitään hajua mitä kannattaa ehdottomasti vältellä.
EDIT. Varmaan se on tämä ainoa vaihtoehto kun miettii tuota PS5 'yhteensopivuutta' taitas tämä olla ainoa malli 65" alle 1k€ jossa on 120hz paneeli
www.verkkokauppa.com
Budjetti ihan max. 1000€ mutta aina parempi mitä halvempi. Käyttönä suoratoistopalvelut ja tulevaisuudessa PS5 hankinta.
Noita malleja kun on niin älyttömästi nii ei mitään hajua mitä kannattaa ehdottomasti vältellä.
EDIT. Varmaan se on tämä ainoa vaihtoehto kun miettii tuota PS5 'yhteensopivuutta' taitas tämä olla ainoa malli 65" alle 1k€ jossa on 120hz paneeli
Philips 65PUS8807 65" 4K LED TV
Philips 65PUS8807 on upealla kuvanlaadulla varustettu Android Smart TV, jossa on kolmipuolinen Ambilight-valonheijastus. 65-tuumaisessa televisiossa on lisäksi usean HDR-formaatin tuki ja P5 Perfect -kuvajärjestelmä
No ihan hyvä tv toikin on ja tosiaan euroopan mallit on kasi sarjassa VA paneelilla. Mulla ollut tuosta ollut kokeilussa 75" 80A ja palautu verkkikseen koska järjetön valovuoto paneelissa ylhäällä ja bändingiä. Jos satut saamaan hyvän paneelin niin ihan hyvä vehje on. Ja ihan hyvä kuvainenkin. Sanoin vaan jo tossa aiemmin että mitä liikkeissä tsekannut noita reunaled seiska sarjaa niin olleet tasalaatuisempia paneeleiltaan. Faldeissa samsungilla hirveästi ongelmia ja joutuu tekee tota palautus rumbaa.
- Liittynyt
- 01.11.2016
- Viestejä
- 604
Joo tuohon nyt pääty kun jotain plussaa oli muissa jutuissa mitä katsoi, äänimaailmaakin kehuttiin mutta siitä ei oo hajua miten nykytöllöissä on.
Katsotaan mitä tulee, mitä kuukkeli kerto niin kai ihmiset ihan tyytyväisiä olleet töllöön. Aina voi toki käydä paskakin tsäkä.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 7 249
Tämä on googlen vastausten vaara. Ihmiset joila on ongelmia kirjoittelevat niistä nettiin. Käytetään sanoja "ongelma" ja "TV:n malli". Google löytää ne nuo sanat helposti. Jos kaikki on hyvin, niin tuskin kukaan kirjoittaa siitä netiin , saati sitten niin, että kirjoittaisi siitä siten, että hakukone sen löytäisi ja tulkitsisi sen että ei ongelmia.
Hakutulokset siis vääristyvät hyvin helposti. Tai ei halutulokset, vaan niiden hätäinen tulkinta johtaa vääriin johtopäätelmiin.
- Liittynyt
- 01.11.2016
- Viestejä
- 604
Joo tässä nyt asiaan vihkiytymättömänä kyselin parilta forumilta asiasta ja pari asiaa mitkä tuli esiin tässä mallissa esim. paneeli - jotka sitten loppujen lopuksi myös löytyivät tästä mallista.
Lisäksi äänimaailma pitäisi olla parempi, tosin en nyt mahdottomia odota töllön omilta kajareilta.
Sit arvosteluita jokunen mitä oli ihan kiva lueskella, toki sampan sivuilla 1,6k arvosteluakin tähän malliryhmään, mutta niille en älytöntä painoarvoa voinut suoraan antaa. Toki se on plussaa kun ne ovat suht hyväl tasol.
Joten jos maanantaina tuo lelu tulee kotiin, sittenhän sitä näkee.. ei se varmaan huonompi ole kuin 2015 ostettu HD samppa
- Liittynyt
- 14.02.2018
- Viestejä
- 71
Kaksi uutta "perustelkkaria" olisi haussa 75-vuotiaille vanhemmille, koot enintään 34" ja 43".
Onko mitään erityistä syytä laittaa rahaa näitä parempiin vekottimiin?
Nämä saisi laskujeni mukaan hintaan €560. Rahaa kyllä olisi laittaa vaikka tuplasti, mutta turhasta en välitä maksaa.
Pienempi TV on harvemmin käytössä. Sama merkki molemmissa helpottaa varmasti käyttöä.
Edelliset töllöttimet olivat yli 15 vuotta vanhoja. Uudet saisivat kestää ainakin 10 vuotta.
TV:n omilla kaiuttimilla on tarkoitus mennä, joten toiveissa on kelvollinen äänentoisto.
Onko mitään erityistä syytä laittaa rahaa näitä parempiin vekottimiin?
Nämä saisi laskujeni mukaan hintaan €560. Rahaa kyllä olisi laittaa vaikka tuplasti, mutta turhasta en välitä maksaa.
Pienempi TV on harvemmin käytössä. Sama merkki molemmissa helpottaa varmasti käyttöä.
Edelliset töllöttimet olivat yli 15 vuotta vanhoja. Uudet saisivat kestää ainakin 10 vuotta.
TV:n omilla kaiuttimilla on tarkoitus mennä, joten toiveissa on kelvollinen äänentoisto.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 7 249
Veikkaisin että tässä tapauksessa TV: laadulla ei hirveästi ole merkitystä. Parannus joka tapauksessa tulee olemaan selvä. 40":seen laitaisin kuiten arvoa, jos vain tila riittää. 32" alkaa olemaan nykymittapuulla pieni telkkariksi ja jos ikäihmisellä myös näkö hieman heikko, niin isompaa mukavampi katsella. 40 tuumaisia on ihan hyvin tarjolla tuossa 300-400 EUR luokassa:
www.verkkokauppa.com
4K TV
4K TV:t tarjoavat nelinkertaisen resoluution Full HD:hen verrattuna, luoden uskomattoman tarkkoja ja yksityiskohtaisia kuvia. HDR-teknologian ansiosta useat 4K-televisiot tarjoavat upean kontrastin ja värikirjon.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 348
Noi Nokia nimellä myytävät televisiot on sitten Turkkilaisen Vestelin tekosia.Kaksi uutta "perustelkkaria" olisi haussa 75-vuotiaille vanhemmille, koot enintään 34" ja 43".
Onko mitään erityistä syytä laittaa rahaa näitä parempiin vekottimiin?
Nämä saisi laskujeni mukaan hintaan €560. Rahaa kyllä olisi laittaa vaikka tuplasti, mutta turhasta en välitä maksaa.
Pienempi TV on harvemmin käytössä. Sama merkki molemmissa helpottaa varmasti käyttöä.
Edelliset töllöttimet olivat yli 15 vuotta vanhoja. Uudet saisivat kestää ainakin 10 vuotta.
TV:n omilla kaiuttimilla on tarkoitus mennä, joten toiveissa on kelvollinen äänentoisto.
- Liittynyt
- 24.02.2017
- Viestejä
- 5 132
Jos perus telsua hakee, niin procaster yksi vaihtoehto. ProCaster 43SL900H 43" 4K Ultra HD Android LED -televisio 379,99Kaksi uutta "perustelkkaria" olisi haussa 75-vuotiaille vanhemmille, koot enintään 34" ja 43".
Onko mitään erityistä syytä laittaa rahaa näitä parempiin vekottimiin?
Nämä saisi laskujeni mukaan hintaan €560. Rahaa kyllä olisi laittaa vaikka tuplasti, mutta turhasta en välitä maksaa.
Pienempi TV on harvemmin käytössä. Sama merkki molemmissa helpottaa varmasti käyttöä.
Edelliset töllöttimet olivat yli 15 vuotta vanhoja. Uudet saisivat kestää ainakin 10 vuotta.
TV:n omilla kaiuttimilla on tarkoitus mennä, joten toiveissa on kelvollinen äänentoisto.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 777
Kuten monen muunkin merkin halpikset. Tais Procaster ja Nokia olla periaatteessa samoja televisioita.
Kannattaa sijoittaa käytettävyyteen eli oltava selkeä ja hyvin toimiva kaukosäädin ja selkeät ja nopeasti toimivat television valikot (jos tarvitsee jotain joskus säätää, niin ei tarvitse soitella sukulaisille).
Kaukosäätimen painikkeista pitää tuntea selvästi, että on painettu, eikä saa tulla kaksoispainalluksia, jotka ovat ainakin joidenkin halpismallien kaukosäätimien ongelma. Eikä mitään osoittamalla ohjattavia malleja eikä sellaista, jossa on karsittu kaikki perustoimintojenkin painikkeet ja tehty vain hienon näköistä käytettävyyden kustannuksella. Jos katsotaan tv-ohjelmia, niin pitäisi pystyä valitsemaan kanava suoraan numeronäppäimillä ja painikkeissa pitää olla selkeät tekstit (joskus outojenkin) symbolien sijaan. Suosittelen, että käytte vertailun vuoksi kokeilemassa Panasonicin televisioita ja kaukosäätimiä, joita on kehuttu arvosteluissa yleensä selkeimmiksi. Niilläkin tietysti voi olla halpamalleissa huonommat painikkeet. Omat kokemukset vähän parempien mallien kaukosäätimistä ovat hyvät. Kaksi televisiota vuosilta 2010 ja 2013, jotka ovat edelleen käytössä ja täyttävät nykyajan tv-katselun vaatimukset: FullHD-tarkkuus sekä FullHD-virittimet kaapeli-tv:hen ja uudemmassa myös antenni-tv:hen (meillä on kaapeli-tv, joten se vanhakin malli kelpaa). Itse löysin tuon tv-merkin, kun olin verrannut kaikki pk-seudun kaupoissa esillä olevia televisiomerkkejä, enkä ennen sitä vertailua tiennyt, mitä ostaa vaan kuvittelin että on varmaankin ostettava Sony.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 777
Pitääpä varulta mainita tuosta tarjouksesta joka voimassa enää tänään jos jollain sattuu olemaan tuon hintaluokan TV hakusessa, Samsung QN91B 65" 1359€ alennusten kanssa. Erinomainen TV etenkin HDR-leffoille, RTingsin arvostelussa jopa parempi kuin esim. LG C2.
www.rtings.com
LG C2 OLED vs Samsung QN90B: Which TV Is Better?
The LG C2 OLED is better overall than the Samsung QN90B, but choosing one over the other also depends on your viewing conditions. The LG is a better choice for a dim or dark room, as it has much better contrast and no blooming around bright objects in dark scenes. On the other hand, the Samsung...
www.rtings.com
Hei,
Ajattelin jälkisijoittaa vanhan television vanhemmilleni ja ostaa uuden tilalle. Kokona 43 tuumainen on meidän perheelle passeli (maksimissaan 50" vielä menisi) En näe syytä laittaa tuhansia euroja kulutuseletroniikkaan, joka nykypäivänä vanhenee samantein kun sen ostat, eli tuo 500€ on budjetti. Enkä myöskään jaksa uskoa että sijoittamalla moninkertaisen summan rahaa kuvanlaatu, design tai käytettävyys paranee samassa suhteessa. Siispä mietin olisiko nämä vaihtoehdot järkeviä:
Philips 43" PUS8507
Samsung 43" AU9075
Äänet tulevat Sonyn STR DN 1080 kautta joten se puoli on riittävällä tasolla. Nyt TV on kytketty 5.1 sarjaan ja kaksi kaiutinta on laitettu zone kytkennällä toiseen huoneeseen loilottamaan musiikkia/ambienttia yms.
Mitä hyviä/huonoja puolia noista mahtaa löytyä ja kumpi kannattaisi valita ja mikäli on joku villi kortti heittää pöytään niin mielelläni otan myös ehdotuksia perusteluineen, kiitos.
Ajattelin jälkisijoittaa vanhan television vanhemmilleni ja ostaa uuden tilalle. Kokona 43 tuumainen on meidän perheelle passeli (maksimissaan 50" vielä menisi) En näe syytä laittaa tuhansia euroja kulutuseletroniikkaan, joka nykypäivänä vanhenee samantein kun sen ostat, eli tuo 500€ on budjetti. Enkä myöskään jaksa uskoa että sijoittamalla moninkertaisen summan rahaa kuvanlaatu, design tai käytettävyys paranee samassa suhteessa. Siispä mietin olisiko nämä vaihtoehdot järkeviä:
Philips 43" PUS8507
Samsung 43" AU9075
Äänet tulevat Sonyn STR DN 1080 kautta joten se puoli on riittävällä tasolla. Nyt TV on kytketty 5.1 sarjaan ja kaksi kaiutinta on laitettu zone kytkennällä toiseen huoneeseen loilottamaan musiikkia/ambienttia yms.
Mitä hyviä/huonoja puolia noista mahtaa löytyä ja kumpi kannattaisi valita ja mikäli on joku villi kortti heittää pöytään niin mielelläni otan myös ehdotuksia perusteluineen, kiitos.
Eipä noita hinnat alkaen telkkareita voi muuten suositella, kun marssimaan kauppaan ja katsoa miellyttääkö kuva.
En tiedä onko noissa edullisemman pään phillipsissä edes ampilightia?, mutta jos löytyy niin saattaisin sitä ehkäpä suositella. Samsung reunaledit on aina ihan passeleita kuvanlaadultaan hintaluokassaan.
Mars mars vaan liikkeeseen vertailemaan.
Edit... Kyllä mulle noi telkkarit mitä olen ostellut on pidempiaikaisia sijoituksia olleet, enkä ole ajatuksella että heti vaihtoon kun uutta puskee markkinoille. Siinähän otatkin takkiin ja kunnolla. Sit vaihtoon kun sattuu lahoamaan. Viimistä telkkaria metsästinkin vuoden verran ja monenlaista kävi kokeiltavana.
Tuosta Samsungin 43" AU9085:stä, joka on sama kuin mainitsemasi 9075 paitsi valkoisena, on omakohtaista kokemusta. Hankin se Gigantista viime kevään alesta edullisesti takkahuoneeseen kotiin tuotuna. -Se on ihan hyvä laite, mutta ääni on ihan surkea. Vaatii ehdottomasti kaverikseen vähintään sb:n. Itsellä JBL all in one, minkä tilasin samalla kun tiesin varautua. Se sopi täydellisesti tv:n eteen tuon jalustan sisälle. Mutta sinullahan oli äänipuoli jo kunnossa. -Oikein säädettynä tv:ssä on ihan kelvollinen kuva ja vaikka on vain 60hz niin hyvin pelittää lätkän ja muunkin liikkuvan kuvan suhteen. Sivusuunnassa kuva haalenee äkkiä (VA paneeli). - Kaikkinensa oiva peli ja todella ohut ja varsinkin valkoisena vielä nättikin. -Vieläkö tuota AU-9-sarjaa jostain saa?
Hoi,
Linkitin molemmat tuotteet viestiin, eli kyllä tuota AU-9 sarjaa saa. Samoin löytyy tuosta Philipsistä Ambiligt joka löytyi myös linkin takaa. Sijoituksiahan nämä laitteet ei tosiaan ole kun niillä harvemmin saa minkäänlaista tuottoa...no joo se siitä. Kiitos Ramille kokemuksista.
Matkaa lähimpään liikkeeseen/liikkeisiin on reilut 100km joten ihan mielelläni en olisi varta vasten lähdössä ihailemaan ruudun kuvaa myymälään.
Linkitin molemmat tuotteet viestiin, eli kyllä tuota AU-9 sarjaa saa. Samoin löytyy tuosta Philipsistä Ambiligt joka löytyi myös linkin takaa. Sijoituksiahan nämä laitteet ei tosiaan ole kun niillä harvemmin saa minkäänlaista tuottoa...no joo se siitä. Kiitos Ramille kokemuksista.
Matkaa lähimpään liikkeeseen/liikkeisiin on reilut 100km joten ihan mielelläni en olisi varta vasten lähdössä ihailemaan ruudun kuvaa myymälään.
No sitten se on tasasen varma samsung vs ambilight. Kumpaa enemmän sitten arvostat? Varmaan ihan hyviä perustelkkareita molemmat.
Sekä tizen vs android käyttis. Androidiin saa paremmin appsejä jos et käytä mitään muita toistimia.
Ja ainahan noi saa palautettua jos ei miellytäkkään jos ostatgigantti/power/ verkkis akselilla.
Kiitos tästä vinkistä. Kävin Powerissa katselemassa, oli myös QN95A (eli v. 2021 lippulaiva) outlet tuotteena 1329e hintaan, josta jäi sitten mypower alennuksien jälkeen maksettavaa 1063e. Tuli sitten se otettua matkaan. Mitä nyt hieman katselin arvosteluja niin ei tuo v. 2022 malli niin paljoa parempi ole, että olisi kannattanut yli 300e maksaa ekstraa. Onko täällä kellään kokemuksia tuosta QN95A mallista?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 777
Itsellä QN92A joka käytännössä sama kuin tuo QN95A, vain ilman One connect-boxia ja erittäin hyvä tv tämäkin. Tuossa QN90B:ssä kontrasti parempi, muuten aika olemattomat erot.
- Liittynyt
- 03.12.2016
- Viestejä
- 164
Onko 60" kokoluokassa tarjolla mitään järkevää vaihtoehtoa? Nykyisestä Panasonic 65" 4K (TX65GX830E) televisiosta pitäisi pienempään vaihtaa kapean asennussijainnin takia, eikä ainakaan huonompaan kuvan laatuun haluaisi vaihtaa...
Tuli hommattua LG C1 77" ja tässä on ainakin 3 pikseliä jotka on jotenkin viallisia että valkoinen väri ei toimi niissä ja muuten ehkä vajaa puolet väreistä toimii ja loput ei.. Onko tällainen miten yleistä näissä että kannattaako tällaisesta reklamoida? Sitten eri materiaaleilla eri väreillä löytyy vielä eri kohdista lisää noita outoja pikseleitä missä jotkin värit ei toimi ja jotkin toimii.. Voiko sille tehdä mitään? Ainakaan nuo pixel refresh videot eivät auta
Tulikos huolellisesti poistettua muovit panelin molemmilta puolilta? Jos ei, niin varmuudella nekin jonkin verran huonontaa kuvaa.
- Liittynyt
- 22.08.2019
- Viestejä
- 1 107
Eikös nuo liene samoja vehkeitä kuin Verkkokaupan samanhintaiset ProCasterit, varustettuna enemmän nostalgiaa herättävällä tarralla.
Taitaapi olla. Lähinnä vaan onko järkevämpää ostaa jotain hieman kalliimpaa vai ajaako nuokin asiansa. 65" ois suurinpiirtein hakuses
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 9 390
Osta pois jos riittää että kuva näkyy ja pitää olla halpa. Itse ostaisin ennemmin hinnat alkaen samsung tai lg. Noissa lienee keskimäärin vähemmän bugeja ja vikoja.
ProCaster 65SL900H 65" 4K Ultra HD Android LED -televisio 429,99
Philips 65PUS8807 65" 4K LED TV
Philips 65PUS8807 on upealla kuvanlaadulla varustettu Android Smart TV, jossa on kolmipuolinen Ambilight-valonheijastus. 65-tuumaisessa televisiossa on lisäksi usean HDR-formaatin tuki ja P5 Perfect -kuvajärjestelmä
Samsung QE65Q80B 65" 4K QLED TV
QE65Q80B on Samsungin 8 -sarjan QLED-televisio, joka yhdessä Full Array -taustavalaisun ja Local Dimming -tekniikan kanssa mahdollistaa upean kontrastin ja kuvanlaadun
Kumpi näistä on kannattavampi? Elokuvia, sarjoja, PS5 pelaamista.. Muitakin 65 kokoisia vaihtoehtoja voi ehdottaa max 1000e hintaluokassa.
Onko esim tällainen mistään kotoisin budjettiversiona?
- Liittynyt
- 22.08.2019
- Viestejä
- 1 107
Molemmissa 120Hz paneeli, VRR ja ainakin pari hdmi 2.1-liitäntää.Philips 65PUS8807 65" 4K LED TV
Philips 65PUS8807 on upealla kuvanlaadulla varustettu Android Smart TV, jossa on kolmipuolinen Ambilight-valonheijastus. 65-tuumaisessa televisiossa on lisäksi usean HDR-formaatin tuki ja P5 Perfect -kuvajärjestelmä
Samsung QE65Q80B 65" 4K QLED TV
QE65Q80B on Samsungin 8 -sarjan QLED-televisio, joka yhdessä Full Array -taustavalaisun ja Local Dimming -tekniikan kanssa mahdollistaa upean kontrastin ja kuvanlaadun
Kumpi näistä on kannattavampi? Elokuvia, sarjoja, PS5 pelaamista.. Muitakin 65 kokoisia vaihtoehtoja voi ehdottaa max 1000e hintaluokassa.
Onko esim tällainen mistään kotoisin budjettiversiona?
Itse valitsisin noista kahdesta tuon Samsungin. FreeSync Premium Pro, ei Androidia ja kaksi hdmi 2.1-liitäntää enemmän.
Plejkkarikin pyöritellee pelejä nykyään 120fps, niin en kyllä sen perään enää laittaisi 60Hz telkkua.
- Liittynyt
- 22.08.2019
- Viestejä
- 1 107
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 599
Jalkojen leveys löytyy verkkiksen kuvauksesta: Jalustan leveys: 933 mm
Tuon nyt "korjaa" tosin esim. tällaisella jalustalla
Mozi TS-2 Medium 23"-55" -television kääntyvä pöytäjalusta 64,99
Mozin pöytäjalusta televisioille tai näytöille tarjoaa erinomaisen ratkaisun niille, jotka haluavat asentaa television tv-tasolle tai pöydälle. Jalustalla voi myös korvata television alkuperäisen jalusta, jos se ei miellytä silmää
Nyt kun olen testannut kunnolla niin kyllä tässä on yhteensä 8 pikseliä jotka on osittain rikki että jokin väreistä ei toimi.. Mikään niistä ei ole kuitenkaan kokonaan pimeänä. Pahin on taustana punainen väri jolloin 4 näistä pikseleistä näkyy samaan aikaan. Kyllähän nuo toki joutuu etsimällä etsiä että ei niitä voi normaalissa katseluetäisyydessä liikkuvassa kuvassa havaita. Laitoin tästä jo LG huoltoon viestiä että mitä mieltä ovat mutta en ole saanut vastausta vielä. Kiinnostaisi kuitenkin tietää että miten yleistä tämmöinen on vai onko tämä nyt oikein huono paneeli kun on noin monta. Muuta vikaa en ole paneelista löytänyt.
Olisiko mielipidettä tällaisesta Sharp telkkarista? Käyttö Yle areenaa, kaapeli TV, kännykän peilaus ja Xbox one s pelailua. Tiedoissa ei näy chromecastia, voiko ääntä castata älykaiuttimeen? Onko parempaa samaan rahaan? Hinta alkaa olla ehdoton katto.
www.power.fi
Sharp 55
Kehyksetön 4K UHD Quantum Dot Android TV upealla värintoistolla. Osta Sharp 55
www.power.fi
- Liittynyt
- 30.03.2021
- Viestejä
- 495
Mutulla GPT koska eikai kukaan käytä enää legacy MBR nykyaikana, eihän?
Ei oikein voi millipeliä suositella, ei liian vakaita nuo jalustat ja yksikin jalustan reuna jos dippaa yli, kaatuu koko höskä
Samaan päätelmään tulin itsekin. Tilasin uuden tv tason, 100cm leveän. Nyt mahtuu.
Piti palauttaa Samsung QN95a erinäisten ongelmien takia. Pitäisi uusi tv aika nopsaan saada. Semmonen malli kuin LG CS olisi nyt tarjouksessa (ilmeisesti lg c1 paneeli ja uudempi prossu) ja Panasonic jz1000 oled molemmat 999€. Tulisi enimmäkseen pc monitoriksi ja ajoittain elokuvien katselua. Kumpi olisi parempi? Huonosti löytyy tietoa kummastakaan.
Villinä korttina olisi sitten Lg qned87 josta löytyy vielä vähemmän tietoa, mutta eipä tarvitsisi ollenkaan stressata palamisesta. Sama hinta 999€.
Villinä korttina olisi sitten Lg qned87 josta löytyy vielä vähemmän tietoa, mutta eipä tarvitsisi ollenkaan stressata palamisesta. Sama hinta 999€.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 777
Outlet tuotteet on joskus outletissa syystä. QNED lienee selkeästi huonoin vaihtoehto, joten valitse LG CS tai Panasonic JZ1000. Ensimmäinen parempi peleissä, jälkimmäinen leffoilla.
Tuli ostettua Panasonicin 55-tuumainen JZ980E huokeaan 800 euron hintaan arvostelujen perusteella. Muuten oikein pätevä vehje, mutta Panasonicin oma Smart-TV -softa on ehkä paskin mitä olen tavannut. Kaikin puolin epämiellyttävä ja suljettu kikkare. Kannattaa hankkiessa budjetoida mukaan joku Android-boksi.
Olis tarkoitus ostaa telkkari ensimmäistä kertaa uutena ja tarvitsisin apua valintaan ja mahdollisiin oheislaitteisiin. Nykyisen telkkarin (Samsung UE55ES7005) olen ostanut käytettynä hintaan 100e joka oli mielestäni kelpo diili n. 5 vuotta sitten.
Äänentoistoon löytyy valmiiksi Samsung 5.1 HW-Q66R/XE soundbar mihin olen kohtuullisen tyytyväinen joten tätä tuskin tarvitsee päivittää?
Tv olis tarkoitus asentaa seinälle (Mahdollisimman vähän johtoja näkyville, miten?), katseluetäisyys sohvalta on n.2,8-3,0m ja katselukulma on suora. Tila on erittäin valoinen, 2m korkeaa ikkunaa sivulla koko etelään päin oleva seinä, ikkunoista löytyy sälekaihtimet mutta pimennysverhoja tms. EI ole mahdollista asentaa.
Järkytyksekseni huomasin että telkkarien hinnat näyttävät olevan nykyään järkyttävän suuria, luulin 500e-1000e hintaan saavan high end tavaraa mutta näköjään on nykyään hinnaston alapään tavaraa. Budjetiksi tv:lle voitais siis ottaa 2000e mutta minut on helppo ylipuhua pieneen budjettiylitykseen.
Lueskelin ketjua hieman taaksepäin ja ilmeisesti jonkinmoinen OLED olis nykyään se juttu, moni oli myös maininnut Nvidia shieldin tms. tv:n kaverina (Mikä tämä on ja mitä sillä tekee?).
Eli tähän voisi heittää ehdotuksia mitä pitää pitää laittaa tilaukseen:
-TV
-Seinäteline
-Muu oheislaite?
Äänentoistoon löytyy valmiiksi Samsung 5.1 HW-Q66R/XE soundbar mihin olen kohtuullisen tyytyväinen joten tätä tuskin tarvitsee päivittää?
Tv olis tarkoitus asentaa seinälle (Mahdollisimman vähän johtoja näkyville, miten?), katseluetäisyys sohvalta on n.2,8-3,0m ja katselukulma on suora. Tila on erittäin valoinen, 2m korkeaa ikkunaa sivulla koko etelään päin oleva seinä, ikkunoista löytyy sälekaihtimet mutta pimennysverhoja tms. EI ole mahdollista asentaa.
Järkytyksekseni huomasin että telkkarien hinnat näyttävät olevan nykyään järkyttävän suuria, luulin 500e-1000e hintaan saavan high end tavaraa mutta näköjään on nykyään hinnaston alapään tavaraa. Budjetiksi tv:lle voitais siis ottaa 2000e mutta minut on helppo ylipuhua pieneen budjettiylitykseen.
Lueskelin ketjua hieman taaksepäin ja ilmeisesti jonkinmoinen OLED olis nykyään se juttu, moni oli myös maininnut Nvidia shieldin tms. tv:n kaverina (Mikä tämä on ja mitä sillä tekee?).
Eli tähän voisi heittää ehdotuksia mitä pitää pitää laittaa tilaukseen:
-TV
-Seinäteline
-Muu oheislaite?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 777
Tuolle etäisyydelle saisi kai olla jo 75" koko, kerran budjetti ei ole tiukka niin QN90B 75" 2200€ hintaan olisi erittäin hyvä valinta, siinä riittäisi varmasti kirkkaus valoisaan tilaan, muutenkin kilpailukykyinen kuva OLEDiin verrattuna.
NVidia Shield TV on erillinen Android TV-boksi, ei missään nimessä välttämätön, mutta mikäli TV:n oma käyttöjärjestelmä ei miellytä niin tuolla saa parhaan käyttiksen, kattavimman softatarjonnan ja joitain lisäominaisuuksia.
Mille korkeudelle nykyään 65" telkkareita ripustetaan. Yleinen ohje on 50-60 cm korkeuteen lattiasta, mutta eihän siihen meinaa edes tv-tasoa saada alla siten, että päällä olisi soundbar, ja lopputulos vielä jotenkuten ilmava? Pohdin nyt itse olisiko 70cm korkeus lattiasta sopiva?
- Liittynyt
- 15.09.2018
- Viestejä
- 1 567
Yksi suositus on istahtaa sille paikalle mistä töllöä katsoo ja kuvittelee sitten sen ruudun keskipisteen siihen mihin katse luontevasti osuu. Itselläni jäi oma 55" televisio kaikkien suositusten mukaan liian ylös mutta en ole kertaakaan huomannut että niska rasittausi tjms.
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy Buds4 Pro -nappikuulokkeet
27.2.2026 14:37
-
VirtuStride kehittää ”VR-sandaaleja” joukkorahoituksella
27.2.2026 13:22
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (9/2026)
27.2.2026 12:13
-
Omdia: Samsung jatkaa Euroopan älypuhelinten ykkösenä ennen Applea ja Xiaomia
26.2.2026 23:31
-
SK Hynix ja SanDisk aloittivat HBF-muistien standardoinnin
26.2.2026 23:14
