Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Tuossa tuo antennijohto eli molemmat puolet uroksia ja yks pääty menee tv reikään ja toinen tv reikään. Eiks se noin kytketä? Tietty virtapiuha kans.

Ongelma siis kanavat ei toimi kuin yks kanava, jossa hirveest häiriöitä ja joissakin kanavis pelkkä ääni ja seki pätkii. Kanavat on kans ihan oudosti. Monesti yritetty löytää kanavat uudelleen, mutta samat löytyy eikä toimi.

koitin ettiä tollasta antennijohtoa jos kokeilis ostaa uuden jos johtuukin siitä. Mut kaikis antennijohois on uros ja naaras pää eikä tollasta uros-uros??

uus telkku ostettu ni ois kiva saada toimimaan.. kanavat. Nettikansnavat ja netti kyllä toimii.
 

Liitteet

  • 09503CF8-55E6-45A1-BE2F-1DC551B3790C.jpeg
    09503CF8-55E6-45A1-BE2F-1DC551B3790C.jpeg
    1,5 MB · Luettu: 139
  • 5007CE4E-0443-4211-87B7-72F636DDBA90.jpeg
    5007CE4E-0443-4211-87B7-72F636DDBA90.jpeg
    1,1 MB · Luettu: 137
  • 11724E53-926F-461A-AF6B-B13B895970B7.jpeg
    11724E53-926F-461A-AF6B-B13B895970B7.jpeg
    156,2 KB · Luettu: 87
Tuossa tuo antennijohto eli molemmat puolet uroksia ja yks pääty menee tv reikään ja toinen tv reikään. Eiks se noin kytketä? Tietty virtapiuha kans.

Ongelma siis kanavat ei toimi kuin yks kanava, jossa hirveest häiriöitä ja joissakin kanavis pelkkä ääni ja seki pätkii. Kanavat on kans ihan oudosti. Monesti yritetty löytää kanavat uudelleen, mutta samat löytyy eikä toimi.

koitin ettiä tollasta antennijohtoa jos kokeilis ostaa uuden jos johtuukin siitä. Mut kaikis antennijohois on uros ja naaras pää eikä tollasta uros-uros??

Eikö sen antennikaapelin kuulu olla uros-naaras?
Telkkuun se pää kumpi siihen sopii, ja seinään sitten toinen.
 
Omasta kokemuksesta voin vaan sanoa, että aina antennnijohdossa on ollut uros-naaras päät. Seinässä telkku uros ja radio naaras.
Liekkö rasian peitelevy mennyt väärinpäin. Itselläni on ainakin TVn kohdalla uros rasiassa.

Juu, näköjää tuo peitelevy on käännettävä :)
Omasta kokemuksesta voin vaan sanoa, että aina antennnijohdossa on ollut uros-naaras päät. Seinärasiassa telkku uros ja radio naaras.
 
Liekkö rasian peitelevy mennyt väärinpäin. Itselläni on ainakin TVn kohdalla uros rasiassa.

Mutta eihän silloin näkyisi kanavat, vaikka ne ovatkin mulla sekaisin ja näkyy vaa 1 kanava ja siinäki häiriöitä. Näkyis varmaa sama ettei antennikaapelia oo kytketty jos se ois kytketty väärää reikään ton peitelevyn takia jos se oikeest ois vääripäi?
 
Mutta eihän silloin näkyisi kanavat, vaikka ne ovatkin mulla sekaisin ja näkyy vaa 1 kanava ja siinäki häiriöitä. Näkyis varmaa sama ettei antennikaapelia oo kytketty jos se ois kytketty väärää reikään ton peitelevyn takia jos se oikeest ois vääripäi?

Älä ainakaan missään nimessä kokeile oikeenlaista kaapelia (uros-naaras).
 
Mutta eihän silloin näkyisi kanavat, vaikka ne ovatkin mulla sekaisin ja näkyy vaa 1 kanava ja siinäki häiriöitä. Näkyis varmaa sama ettei antennikaapelia oo kytketty jos se ois kytketty väärää reikään ton peitelevyn takia jos se oikeest ois vääripäi?

Laita ny suosiolla noin mitä -kaakku- sano, sit menee oikein, tuppaa noissa seinärasioissa olevan suotimet erikseen radio ja tv ulostulossa...
 
Tuossa tuo antennijohto eli molemmat puolet uroksia ja yks pääty menee tv reikään ja toinen tv reikään. Eiks se noin kytketä? Tietty virtapiuha kans.

Ongelma siis kanavat ei toimi kuin yks kanava, jossa hirveest häiriöitä ja joissakin kanavis pelkkä ääni ja seki pätkii. Kanavat on kans ihan oudosti. Monesti yritetty löytää kanavat uudelleen, mutta samat löytyy eikä toimi.

koitin ettiä tollasta antennijohtoa jos kokeilis ostaa uuden jos johtuukin siitä. Mut kaikis antennijohois on uros ja naaras pää eikä tollasta uros-uros??

uus telkku ostettu ni ois kiva saada toimimaan.. kanavat. Nettikansnavat ja netti kyllä toimii.
Jottet nyt yritä kytkeä antennijohdon toista päätä seinän puoleta radion pistokkeeseen johon tulee tuo uros pää.ja tv n pistokkeeseen pitäis tulla naaras päinen pistoke ,eli sulla on todenäköisesti väärä radion antennijohto ,jos radion pistokkeeseen olet yrittänyt ei varmasti löydä korkeintaan kuin radiopuolen kanavia ,vahinkossa ehkä yhden kaksi tv kanavaa . Lääke käy ostaa oikea johto .naaras >Uros ..
 
Samsung QN92A vs Sony X93K, kumpikohan noista kahdesta parempi vaihtoehto jos samanhintaiset (55”)
 
Oisko tommonen Sampan Frame mistään kotosin? Verkkiksessä näyttäs olevan jonkinmoisessa tarjouksessa vielä hetken aikaa. Meillä ei telsua sen ihmeempiä katella. Pikku Kakkosta ja lastenohjelmia enimmäkseen. Satunnaisesti suoratoistopalveluista elokuvia ja joskus jotain sarjoja.
Seinä jolle televisio tulee, on niin keskeisellä paikalla olohuoneessa/ruokailutilassa, että haluaisin sen ”maastoutuvan” mahdollisimman hyvin tilaan. Joten art mode voisi toimia siinä hyvin.
Kuvan suhteen en ole mikään puristi, mutta jos värin toisto on huonoa, niin tokihan sellaset häiritsee.
Vanha televisio on joku 15v+ vanha 42” LG (joka toki toimii vielä), mutta nyt tosiaan ois tarkoitus vähän päivittää, laittaa TV seinälle. Vanhassa telkussa on sellaset 5cm mustat reunukset, joten siitä on huomaamattomuus kaikana…
55” mallia Framesta ajattelin.

Meillä juurikin tuollaisessa käytössä edellisen sukupolven the frame 50". Kuvan puolesta täysin ok, kukaan ei ole moittinut. Toki meilläkin edellinen telkkari oli vuodelta 2008, joten siinä verrokki.

Kaiuttimet on aika heikot ja soundbaria olen miettinyt. Mutta siis hyvännäköinen ja tällaiselle satunnaiskatsojalle oikein hyvä. Maksoin 599€.
 
Näyttää olevan tarjouksessa Samsung QE75Q80B 75":

Ilmeisesti tuo olisi ihan hyvä tuossa hintaluokassa 75" suhteen. Onko muita hyviä vaihtoehtoja max. 2000 EUR hintaluokassa (Netflix-katselu, random pelailu PS4/5, TV-kanavat)?

Sonyltä löytyisi X93K:

tai sitten XR75X94KAEP malli:
 
Näyttää olevan tarjouksessa Samsung QE75Q80B 75":

Ilmeisesti tuo olisi ihan hyvä tuossa hintaluokassa 75" suhteen. Onko muita hyviä vaihtoehtoja max. 2000 EUR hintaluokassa (Netflix-katselu, random pelailu PS4/5, TV-kanavat)?

Sonyltä löytyisi X93K:

tai sitten XR75X94KAEP malli:
Tässä parempi vaihtoehto :
 
Äkkiä katsoen nuo Verkkokaupan tarjoukset on olleet voimassa jo tovin. En nyt ihan ulkoa kaikkia muista, mutta useampi malli on ollut samassa tarjouksessa jo viikkoja.
 
  • Tykkää
Reactions: AIF
Äkkiä katsoen nuo Verkkokaupan tarjoukset on olleet voimassa jo tovin. En nyt ihan ulkoa kaikkia muista, mutta useampi malli on ollut samassa tarjouksessa jo viikkoja.

Mietin ihan samaa. Kävin mielenkiinnosta katsomassa, josko löytyisi joku malli, joka saisi ostohousut jalkaan.
Jäi ihme fiilis, kun jäin miettimään, että eikös nämä ole jo olleet tämän hintaisia vai muistanko väärin? Näköjään en muistanut, kun joku muukin ihmettelee hintoja.
 
Tästä hintojen halpenemisesta vielä sellainen huomio, että tuntuu hinnat aina jämähtävän Suomessa. Sitten mustana perjantaina lyödään se 500€ alemmaksi, mutta ei me Suomalaiset mitään alennusta oikeasti saada vaan vihdoin "voidaan" ostaa samaan hintaan kuin pitkään on ollut muualla Euroopassa.
 
Näyttää olevan tarjouksessa Samsung QE75Q80B 75":

Ilmeisesti tuo olisi ihan hyvä tuossa hintaluokassa 75" suhteen. Onko muita hyviä vaihtoehtoja max. 2000 EUR hintaluokassa (Netflix-katselu, random pelailu PS4/5, TV-kanavat)?

Sonyltä löytyisi X93K:

tai sitten XR75X94KAEP malli:
Itse nappasin tuon QE80B 65" koossa.
Järkeilin että alle tuhanteen euroon ei ehkä helpolla saa VA-paneelia sekä Full Array Local Dimmingia.
Siihen vielä lisäksi 60w 2.2.2 kajarit jotka kuulemma symphony Q kanssa antaa jo jotain iloa, toisin kuin aiemmin Samsungin telkkareissa olleet 20w kajarit.
 

Siinä loistava 75" kohtuu edullisesti. Parasta liikkuvaa kuvaa.
Wtf, tuollaisen ostin vajaa vuosi sitten ja hintaa oli 1599€, nyt ovh 2500€ :geek: :redface:. No vaan eikai noita kukaan ovh- hinnoilla ostele, vaan tarjouksista....
Hyvä peli ollut, paitsi viime aikoina google alkanut sekoilemaan. Välillä jatkuvasti käynnistelee omia aikojaan kesken TV-lähetyksen katselun Google assistantia. Koittanut jotain tuohon liiittyviä asetuksia säädellä, vaan ei ainakaan vielä ole osunut kohdilleen oikea vipu. Veemäinen vielä kun tosiaan ihan satunnainen ongelma, välillä tekee kerran viikossa, välillä useamman kerran tunnissa.

edit. Ei kun toikin ollut tarjouksessa verkkisessä 1599€,mutta juuri nyt hinta 2499€. Eipä ole hinta hirveästi pudonnut vuodessa :P
 
Kokemuksia tai mietteitä näistä?
Sonyn oled a75k
Sonyn x90k sarjalainen
Molemmat tonnin

Itselläni kanssa tämä 65'' harkinnassa. Hinta 1499€ tämän viikonlopun. Osaako joku sanoa saako puolellatoista tonnilla paljonkin parempia pelejä?
 
Tässä vertailu miten oledin kirkkaus riittää. Ylempi Sonyn fald alempi philipsin oled. Kumpikin ns. default säädöillä. Sony custom ja philips filmmaker mode. Huoneessa ikkuna ja verhot auki ja aurinko paistaa ;)
 

Liitteet

  • PXL_20221112_103119198.jpg
    PXL_20221112_103119198.jpg
    259,5 KB · Luettu: 332
Tässä vertailu miten oledin kirkkaus riittää. Ylempi Sonyn fald alempi philipsin oled. Kumpikin ns. default säädöillä. Sony custom ja philips filmmaker mode. Huoneessa ikkuna ja verhot auki ja aurinko paistaa ;)
Tuossa hyvä videovertailu.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Ei kyllä osaa päättää, ostaakko sitä QD Oled Samsungilta vaiko Neo Qled. QD oli mielessä, mutta nyt kun lukenu foorumeita ja kahtonu videoita, aika paljon on vissiin häikkää tuossakin vermeessä. Vääntyneet paneelit, kuvan palamiset yms. ahistaa kyllä jos meinaa lähemmäs 2k laittaa persaukisena televisioon kiinni. Joutuukohan lie vielä vanhalla Sonyn 55w828b:llä kärvistelemään.
 
Ei kyllä osaa päättää, ostaakko sitä QD Oled Samsungilta vaiko Neo Qled. QD oli mielessä, mutta nyt kun lukenu foorumeita ja kahtonu videoita, aika paljon on vissiin häikkää tuossakin vermeessä.

Jos et osaa me autetaan. S95B. Ei kahta sanaakaan tuosta. Iske kiinni vaan.

Oli aparatti mikä tahansa, netistä löytyy aina kauhutarinoita. Ja onhan se takuu ja palautuisoikeus jos huono säkä sattuu kohdalle.
 
Jos et osaa me autetaan. S95B. Ei kahta sanaakaan tuosta. Iske kiinni vaan.

Oli aparatti mikä tahansa, netistä löytyy aina kauhutarinoita. Ja onhan se takuu ja palautuisoikeus jos huono säkä sattuu kohdalle.
Joo niitä sun aikasemmin linkkaamia juttuja luinkin ja koitin tutkia vähä enemmänkin. Houkuttas tuo myös painonsa puolesta, aika kevyt laitos iskeä myös seinään jos sille päälle sattuu. Kaippa se pitää verkkokaupan diiliä lähtiä rohkeasti kokeileen kun tuskin tuo Black Friday diileihin halvemmallakaan tulee.
 
Jos et osaa me autetaan. S95B. Ei kahta sanaakaan tuosta. Iske kiinni vaan.

Oli aparatti mikä tahansa, netistä löytyy aina kauhutarinoita. Ja onhan se takuu ja palautuisoikeus jos huono säkä sattuu kohdalle.
Minulla on paljon parempi neuvo. Persaukisena ei kannata harkita minkään tv:n ostoa. Ei varsinkaan 2000€ maksavaa, jos vielä kotona on toimiva laite.
 
Minulla on paljon parempi neuvo. Persaukisena ei kannata harkita minkään tv:n ostoa. Ei varsinkaan 2000€ maksavaa, jos vielä kotona on toimiva laite.
Hyvä neuvo kyllä, mutta halu ja järki ei aina kohtaa investoinneissa, varsinki ku aikansa tuota ostamista jo miettiny . On semmonen rahaa ostaa kyllä ku jemmannu, mutta sitä toivois sitten saavansa vähintään yhtä pitkään kestävän ku nykyinenkin. Rahalle siis toivoo vastinetta ja siksi pitää täältä koittaa vinkkiä kysyäkkin.
 
Hyvä neuvo kyllä, mutta halu ja järki ei aina kohtaa investoinneissa, varsinki ku aikansa tuota ostamista jo miettiny . On semmonen rahaa ostaa kyllä ku jemmannu, mutta sitä toivois sitten saavansa vähintään yhtä pitkään kestävän ku nykyinenkin. Rahalle siis toivoo vastinetta ja siksi pitää täältä koittaa vinkkiä kysyäkkin.
Tuo S95B on future proof ratkaisu jos jokin. Varmasti saat siitä hyvin pitäaikaisen telkkarin joka kestää aikaa varmasti parmmin kuin joku NeoQled. Eikä sitten harmita jälkikäteen, että olisiko sitenkin pitänyt....
 
Joo tuommonen QD OLED kyllä houkuttelee, mutta sitä käy henkistä kamppailua että ostaako 65" QD:n, vai sittenki uhraa rahansa 75" muuhun malliin. 75" ois varmasti liian iso tähän kämppään, mutta silti se houkuttaa. Aikasa miettii niin jää sitten molemmat ostamatta ku osaa päättää
Mielipiteitä on monia, mutta itse laittaisin kuva-alan edelle niin kauan kun TV:n natiivikontrasti ei ole surkea (~alle 3000:1) ja bloomingista tai huonosta liiketoistosta ei tarvitse kärsiä. Selkeät virheet kuvassa häiritsee, mutta todellisuudessa keskiluokan televisiotkin pääsevät nykyään silmämääräisesti varsin hyvään kuvanlaatuun. Ei siinä yleensä telkkaria katsoessa täysipäinen jää miettimään, että: "Voi hitsin vitsi, tuottaispa tää telkkari ton 90%:n sijaan sen 93% väriavaruudesta, vaikken eroa taida oikein silmällä pystyä näkemään."

Jumal-telkkaria ei kaikkien kuvanlaadullisten ominaisuuksiensa puolesta ole toistaiseksi vielä kuluttajahintaan tyrkyllä. Mutta kuva-alan suhteen 75" on kolmanneksen isompi kuin 65". Se on jo ihan merkittävä ja "wow-efektin" aiheuttava ero. Jos etäisyyttä televisioon on yli 2 metriä laittaisin samaan rahaan itse 75" hyvän perustelkkarin vähän kuvanlaadullisesti paremman 65" edelle ihan pelkän suuremman kuvan tuoman immersion vuoksi.

Ja ne OLEDit ovat edelleen vähän himmeitä kesäisessä olohuoneessa. Ainakin joutuvat rypistelemään paneelin suorituskyvyn äärirajoilla saadakseen riittävästi full scene brightnessia.
 
Tämä myös, katseluetäisyys on noin 2.7m ja tuo wow efekti ois tietysti mieluista. Paljon sarjoja ja leffoja tulee kuitenki kulutettua. Toki tietokone sun muut vielä siinä lisänä, mutta vähemmällä käytöllä.
 
Tuo S95B on future proof ratkaisu jos jokin.

Miten sen nyt ottaa... Toisaalta vois ajatella, että ton valitsemalla joutuu koekaniiniksi, kun kellään ei ole hajua, miten tuo ajan saatossa tulee käyttäytyyn, kun kuitenkin käytännössä ensimmäinen versio tosta paneeligenrestä. Sen sijaan WOLED-puolella on ehtinyt olla monet monet sukupolvet ja optimoinnit.
 
Tämä myös, katseluetäisyys on noin 2.7m ja tuo wow efekti ois tietysti mieluista. Paljon sarjoja ja leffoja tulee kuitenki kulutettua. Toki tietokone sun muut vielä siinä lisänä, mutta vähemmällä käytöllä.
No, mulla on 65" 2,2 metrin päässä ja oon päivittämässä sitä 75", koska alkoi harmittaa jo parin kuukauden kuluttua, että en päivittänyt suoraan 55" -> 75" silloin 3,5 vuotta sitten.
 
Miten sen nyt ottaa... Sen sijaan WOLED-puolella on ehtinyt olla monet monet sukupolvet ja optimoinnit.

No enemmän se on future proof kuin ikivanha WOLED tai saati sitten NeoQLED
LG:n höystää sen WOLED:n MLA:lla, jolloin perus WOLED jää budget telkkareiden paneeliksi.
Totta kai on odotettavissa että QD OLED myös kehittyy jatkossa pienin askelin.
 
No enemmän se on future proof kuin ikivanha WOLED tai saati sitten NeoQLED
LG:n höystää sen WOLED:n MLA:lla, jolloin perus WOLED jää budget telkkareiden paneeliksi.
Totta kai on odotettavissa että QD OLED myös kehittyy jatkossa pienin askelin.
Mikä tuossa muka on "future proofia"? Se QD OLED voi olla kolmen vuoden päästä täysillä ajettuna yhtä himmeä kuin Neo QLED joskus vuosikymmenien päästä. Varmaa on ainoastaan se, että QLEDit ei juuri himmene ja QD OLED on niin uutta tekniikkaa, ettei mitään varmuuksia sen pitkäikäisyydestä vielä ole.

Varmaa on sekin, että kovaa ajettuna kaikki nykyinen OLED-tekniikka tähän saakka on kärsinyt jo startista vaatimattoman kirkkauden heikkenemisestä pikku hiljaa ajan myötä, vaikka pahimmista burn-in-ongelmista olisikin jo päästy eroon. QD OLED on tuskin tähän mikään poikkeus.
 
En nyt puhu miten tekniikka kestää käyttöä, vaan siitä mitä tekniikoita on tulevaisuudessa käytössä ja siitä mitkä kestävät aikaa parhaiten.

Se QD OLED voi olla kolmen vuoden päästä täysillä ajettuna yhtä himmeä kuin Neo QLED joskus vuosikymmenien päästä.
Voi ja voi olla että ei.
 
En nyt puhu miten tekniikka kestää käyttöä, vaan siitä mitä tekniikoita on tulevaisuudessa käytössä ja siitä mitkä kestävät aikaa parhaiten.
En ymmärrä mitä lisäarvoa sen QD OLEDin pitäisi antaa tekniikkana siinä kohtaa, kun sen kalliin lippulaivauutuuden ruutu on niin himmeä, ettei sitä pysty katsomaan kuin säkkipimeässä kellarissa. Tai mitä lisäarvoa se nyt tuo muutenkaan vain siksi, että on tuoreempaa tekniikkaa?

Analogiana on jotenkin vaikea nähdä, että olisin viiden vuoden päästä merkittävästi onnellisempi päivittäisillä kauppareissuilla sen vuoksi, että autossani on uudempi DSG-automaattivaihteisto perinteisemmän momentinmuunninautomaatin sijaan, jos ne molemmat nyt vaan sattuu viiden vuoden jälkeen vielä toimimaan ilman kilkattamisia. Se on kuitenkin varmaa, että sen DSG:n tyypillinen kytkinpakan hajoaminen ja korjauskustannukset alle 100 tkm ajon jälkeen ottaa omasta lompakosta päähän ihan pirusti. Eikä sitä olisi sillä perinteisellä laatikolla tapahtunut tekniikkansa puolesta ollenkaan.

Eri asia on sitten, jos näiden eri töllömallien mukana tulee erilaista tukea esim. HDMI-liittimien standardien kanssa, joilla on aitoa vaikutusta future prooffauksien suhteen.

Voi ja voi olla että ei.
Erittäin todennäköisesti on, kunnes joku pystyy osoittamaan, että OLED-fysiikanlakeihin on tullut joku selittämätön muutos näiden myötä. Siihen saakka lyön pääni pantiksi, että keskimääräinen Neo QLED -ruutu menettää vähemmän suorituskyvystään ajan myötä ja on käytännön tasolla pitkäikäisempi.
 
Olen omistanut oled ja led tvtä noin 10 kpl eri valmistajien malleja. Samsung 65q9fn mallin blooming alkoi vituttaa ja vaihdoin Sonyn a8 olediin. Hetken olin tyytyväinen ja blooming ei kiusannut. Kunnes aloin katsoon 4k hdr leffoja . Mitä ihmettä kuva oli täysin ponneton ,ei mitään wow efektiä highlighteista kuin sampassa oli. Itse katson aina 4k hdr version leffasta ja sarjasta jos on saatavilla. 4k hdr katseluun ei vaan oled riitä jos parempaan on tottunut. Sony vaihtui Samsungin 75QN92 neoqled malliin ja taas palasi hymy kun katseli 4k hdr leffoja. Ja mitä tulee bloomingiin neoqledissä se ei häiritsevissä määrin esiinny edes pimeässä katsottaessa. Toki oled on hyvä valinta mikäli ei katso 4k hdr matskua, tietenkin jos ei parempaa ole nähnyt näyttäähän se oledin 4k kin hyvältä. Qd oled paras oled mutta niitä ei saa vielä 65 tuumasta isompana.
 
Viimeksi muokattu:
Toki oled on hyvä valinta mikäli ei katso 4k hdr matskua, tietenkin jos ei parempaa ole nähnyt näyttäähän se oledin 4k kin hyväktä.
Joo ja onhan ne oikeasti hyviä, jos on erillinen pimennettävä katseluhuone, jossa silmä saa rauhassa tottua siihen hämärään. Jos taas televisio on tarkoitus hankkia sellaisten ikkunoiden tuntumaan, mistä suurin osa asuntoon tulevasta luonnonvalosta otetaan sisään, niin fiksumpiakin valintoja voi tehdä. Kuten joku sellainen töllö, joka kykenee 500 nittiin 100% ikkunalla. Tai vaikka nyt edes 50% ikkunalla.
 
Toki oled on hyvä valinta mikäli ei katso 4k hdr matskua, tietenkin jos eiJoo ja onhan ne oikeasti hyviä, jos on erillinen pimennettävä katseluhuone, jossa silmä saa rauhassa tottua siihen hämärään. Jos taas televisio on tarkoitus hankkia sellaisten ikkunoiden tuntumaan, mistä suurin osa asuntoon tulevasta luonnonvalosta otetaan sisään, niin fiksumpiakin valintoja voi tehdä. parempaa ole nähnyt näyttäähän se oledin 4k kin hyväktä.

Itse katson aina 4k hdr version leffasta ja sarjasta jos on saatavilla. 4k hdr katseluun ei vaan oled riitä jos parempaan on tottunut.
Oho. Tätä en tiennytkään. Aina oppii uutta. Hyvä kun kerroit.
Hieman omituista kuitenkin , onkohan nuo ammattilaiset jotka noita telkkareita ammatikseen testaavat sitten ihan väärässä ?

Pääasia kuitenkin on, että olet itse löytänut sen sopivan telkkarin joka vastaa tottumuksiasi. Onneksi meillä on valinnanvaraa.

Joo ja onhan ne oikeasti hyviä, jos on erillinen pimennettävä katseluhuone, jossa silmä saa rauhassa tottua siihen hämärään. Jos taas televisio on tarkoitus hankkia sellaisten ikkunoiden tuntumaan, mistä suurin osa asuntoon tulevasta luonnonvalosta otetaan sisään, niin fiksumpiakin valintoja voi tehdä.
Hieman jyrkähkö lausunto. Tohtinen hieman olla eri mieltä. Nimim. OLED ja seitsemän ikkunaa.
 
Hieman jyrkähkö lausunto. Tohtinen hieman olla eri mieltä. Nimim. OLED ja seitsemän ikkunaa.
No ikkunoita on erilaisia kuten myös ilmansuuntia mihin ne osoittaa jne. Mulla on telkkarista metrin päässä sivulla etelään osoittavan terassin täyskorkea lasiovi ja sen vieressä pari ikkunaa. Helposti saa kesällä huudattaa 600 nittiin yltävää taustavaloa SDR-kamalla pitkälti yli puolenvälin, vaikka terassin päällä on syvyyssuunnassa kolmisen metriä kattolippaa, joka estää sen, ettei aurinko paista suoraan sisään edes kynnykselle.
 
Oho. Tätä en tiennytkään. Aina oppii uutta. Hyvä kun kerroit.
Hieman omituista kuitenkin , onkohan nuo ammattilaiset jotka noita telkkareita ammatikseen testaavat sitten ihan väärässä ?

Pääasia kuitenkin on, että olet itse löytänut sen sopivan telkkarin joka vastaa tottumuksiasi. Onneksi meillä on valinnanvaraa.

lg c2 joka on tän hetken parhaita oledeja hdr kirkkaus arvosana 7.3 rtingsin mukaan. Abl himmentää kuvaa entisestään esim jääkiekkoa katsottaessa. Ja soveltuu hdr katseluun pimeässä huoneessa . Itsehän sanoit että arvostelijat on oikeassa niin mitä vittua jankkaat omaa bulshittiä faktana täällä.
Samsung QN90B hdr kirkkauden arvosana 9.4 saman rtingsin arvostelijoiden mukaan.
 
lg c2 joka on tän hetken parhaita oledeja hdr kirkkaus arvosana 7.3 rtingsin mukaan. Abl himmentää kuvaa entisestään esim jääkiekkoa katsottaessa. Ja soveltuu hdr katseluun pimeässä huoneessa . Itsehän sanoit että arvostelijat on oikeassa niin mitä vittua jankkaat omaa bulshittiä faktana täällä.
Samsung QN90B hdr kirkkauden arvosana 9.4 saman rtingsin arvostelijoiden mukaan.

Älä nyt suotta hikeenny hyvä mies. Otappa happea hieman. Tässä vain vaihdetaan ajatuksia.

Hyvä että kirkkautta riittää. Ei kai siinä sitten muuta sitten tarvita television katselluun, saati sitten HDR kuvan katseluun. Noilla eväillä sitten eteenpäin vaan.....Nautitaan tahoillamme, omilla tavoillamme, omilla kriteereillämme.
 
No ikkunoita on erilaisia kuten myös ilmansuuntia mihin ne osoittaa jne. Mulla on telkkarista metrin päässä sivulla etelään osoittavan terassin täyskorkea lasiovi ja sen vieressä pari ikkunaa. Helposti saa kesällä huudattaa 600 nittiin yltävää taustavaloa SDR-kamalla pitkälti yli puolenvälin, vaikka terassin päällä on syvyyssuunnassa kolmisen metriä kattolippaa, joka estää sen, ettei aurinko paista suoraan sisään edes kynnykselle.

Monestihan tuolla suurella kirkkaudella kompensoidaan ikkunoiden ja sisävvalaistuksen heijastumia, ei sitä, että itse kuvan kirkkaus ei riittäisi. Itse olen onneksi onnistunut sijoittaman TV:n ja istumapaikat siten että heijastukset ovat hyvin kontrollissa tai kontrolloitavissa, vaikka ikkunoita piisaa kahdella sivulla. Kun illalla aurinko paistaa suoraan sisään, on tietysti laitettava kaihtimet alas jottei paista suoraan ruutuun.

Jokainenhan tietää että pelkillä kaihtimilla ei saa huonetta mitenkään pimeäksi päivällä, itse asiassa huone jää melko valoisaksi, silti OLEDilla ei ole mitään ongelmaa tässä ympäristössä. Ja jokainen itseään kunnioittava AV intohimoilia kyllä sitten katsoo HDR leffansa hieman hämärretyssä huoneessa eikä kirkkaassa päivänvalossa. Ja TV lähetyksiä nyt voi katsoa tälläkin täydessä valaistuksessa, niinkuin nytkin teen tässä parhaillaan.

Mitä tällä nyt yritän sanoa on se, että OLED on tarkoitettu ihan normaaliin kotiin, ilman tarvetta erityiseen pimennyshuoneeseen. Kokeilkaa vaikka Gigantin hallissa. Siellä valoa piisaa. Ottataa vidid moodi pois päältä ja laittakaa joku normaali moodi päälle Pitäisi näkyä varsin hyvin. Eikö ?
 
Olen omistanut oled ja led tvtä noin 10 kpl eri valmistajien malleja. Samsung 65q9fn mallin blooming alkoi vituttaa ja vaihdoin Sonyn a8 olediin. Hetken olin tyytyväinen ja blooming ei kiusannut. Kunnes aloin katsoon 4k hdr leffoja . Mitä ihmettä kuva oli täysin ponneton ,ei mitään wow efektiä highlighteista kuin sampassa oli. Itse katson aina 4k hdr version leffasta ja sarjasta jos on saatavilla. 4k hdr katseluun ei vaan oled riitä jos parempaan on tottunut. Sony vaihtui Samsungin 75QN92 neoqled malliin ja taas palasi hymy kun katseli 4k hdr leffoja. Ja mitä tulee bloomingiin neoqledissä se ei häiritsevissä määrin esiinny edes pimeässä katsottaessa. Toki oled on hyvä valinta mikäli ei katso 4k hdr matskua, tietenkin jos ei parempaa ole nähnyt näyttäähän se oledin 4k kin hyvältä. Qd oled paras oled mutta niitä ei saa vielä 65 tuumasta isompana.
Olen havainnut saman, LG C8:lla HDR on melko ponneton jos vähänkään valoa, siksipä nuo testaajatkin suosittelee tätä QN9xA:ta (B:tä) valoisaan tilaan eikä syyttä. RTingsinkin HDR-arvostelu antaa mielestäni liian suuren painoarvon täydelliselle mustalle = automaattinen 10 äärettömälle kontrastille ja paikallishimmennykselle joiden painoarvo HDR-pisteytyksessä suurin, vaikka se toinen ääripää eli kirkkaus ja värivolyymi jää vajaaksi, ei siis kannata nojata suoraan siihen.
 
Mitenkähän valmistajat olettaa, että asiakas voisi ison television lähettää huoltoon?
Harva julmetun kokoista pakettiakaan säilyttää, niin koitapa siinä pakata sitten...

Onneksi ei ole ollut tarvetta korjauksiin, kopkopkop. Tuon 85" ruudun omassa paketissakin kuskaaminen oli aika työläs operaatio.
Sonylla infocare lähetti ensin samsungin laatikon johon piti pakata ja sitten tilata kuljetus. Toki kysyivät ensin onko oma laatikko tallella, sampan laatikko oli kyllä huomattavasti helpompi pakata kuin sonyn oma.

Kieltämättä hieman hankalaa oli yksin pakata 85 kokoinen laitos.
 
Samsungilla paneelin vaihto hoitui kotona, sainkin täydellisen paneelin ja koska huoltomieskin oli mukava, annan Samsungille täyden kympin huollon osalta, vaikka aluksi piti kovasti vakuutella huoltoa että paneeli on viallinen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
297 585
Viestejä
5 075 412
Jäsenet
81 335
Uusin jäsen
Kosminen kettu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom