Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Töllö seinällä ja melko suorassa näyttää olevan . Kaveriksi tarttui tuo heavy duty 70€ 100kg max -seinä teline. Ja on liiankin jykevä 6 pultin ja propun kanssa.
Tuli hieman oletettua asioita hölmösti eli tvssä ei ole seinäteline kiinnitys keskellä, vaan ala reunassa keskellä..
Tuli tv nyt 10cm ylemmäs kuin mitä halusin, mutta tuohon tottuu! Ei raaski uusia 6 kpl reikiä poraa

Hyvin tuli rapuista ja mahtu töllön kiikuttaan 4 kerrosta!

75 " ei yhtään liian iso. Sais se melkeen 85".. xD.
Kuva defaultina Sonymäinen klassisen tumma (puhelimista ainakin tuttu) ruutu siis sampoissa huomattavasti silmille koskeva kirkas. Mutta positiivisena asiana omaan makun.
Ehkä mustana ruutu turhan pimeä
En löytänyt mistään local dimming asetuksia.

Kuva on käsittämätön. Ensituntuma- videoklipistä omistaja säikähti. Kirkkaassa onkin sitten kirkasta.
Kato samalla, että uusin firmis löytyy telsusta.
Sony.jpg
 
Tulevien Sony A80K OLEDien hinnat samalla tasolla kuin LG G2:lla eli 65" yli 3ke.

DE:
55" XR-55A80K - €2300
65" XR-65A80K - €3200
77" XR-77A80K - €4500

A75K lienee sitten samaa hintatasoa kuin C2 -sarja eli 55"/65" sellaiset ~500e halvempia.

Varmaan Philipsin 807 tulee myös olemaan uuden OLED.EX paneelinsa myötä A80K/G2 hintaluokassa. :/
 
Viimeksi muokattu:
Tulevien Sony A80K OLEDien hinnat samalla tasolla kuin LG G2:lla eli 65" yli 3ke.

DE:
55" XR-55A80K - €2300
65" XR-65A80K - €3200
77" XR-77A80K - €4500

A75K lienee sitten samaa hintatasoa kuin C2 -sarja eli 55"/65" sellaiset ~500e halvempia.

Varmaan Philipsin 807 tulee myös olemaan uuden OLED.EX paneelinsa myötä A80K/G2 hintaluokassa. :/
Aika korkeat hinnat kun samaan hintaan saa QD-OLEDin jos lievästi referensistä poikkeava EOTF ei ole ongelma.
 
Niinpä, vaikka QD tulossa.


8K näyttää hiipuvan, 2021 myynti 0.15% koska ovat liian kalliita eikä ole sisältöä niille.
Koko planeetalta (Japanista) löytyy tasan yksi TV kanava jonka lähettää natiivina.
Suuri osa normaalit silmät omaavista ei edes eroa huomaa kun puhutaan normaaleista katselu etäisyyksistä, ja vaikka erottaisikin niin 99.85% globaalisti ostaa täysin riittävän malliston 4K television koska se maksaa alle puolet, tai budjetti ostajana jopa 1/10 osan, ja useille miljoonille vuosittaisille ostajille kun riittää 40-55 tuuman kokoinen tekevisio.
 
Kävin äsken hakemassa Powerin outletista philipsin oled 705 hintaan 1079€. Sain sovittua kaupanpäälle myös Television HDR-kalibrointi (sis. SDR+HDR), jonka arvo on 219€. Voi morjens mikä kuva kun tosta äsken laitto Netflixista sarjaa tulille, jossa käytössä dolby vision. Kyllä vähän eroa vanhaan samppaan :rofl:. Tuo ambient Light ihan kiva bonus.

Ainoa miinus mikä tuli eteen näin tunnin jälkeen on että softa ei ole ehkä se paras, mutta ei sitä onneksi tarvitse ihan hirveästi.

Musta on mustaa vaikka ei tämä kuva tuo sitä esille
20220318_184557.jpg
Noi maksulliset kalibroinnit on sitä, että kopioivat netistä asetukset. Hyvä että ilmaiseksi sait, noista ei kannata maksaa. Kandee kyllä itse vielä tarkistaa, että ne asetukset on kunnossa.
 
Noi maksulliset kalibroinnit on sitä, että kopioivat netistä asetukset. Hyvä että ilmaiseksi sait, noista ei kannata maksaa. Kandee kyllä itse vielä tarkistaa, että ne asetukset on kunnossa.

Eikös Power nimenomaan tee kunnon Calman vehkeillä yksilöidyt kalibroinnit? Gigantti taas harrastaa tuota kopiointia. Näin olen ainakin useammasta paikasta lukenut netistä, mikä lie sitten totuus.
 
Eikös Power nimenomaan tee kunnon Calman vehkeillä yksilöidyt kalibroinnit?

Tekee, mutta Power käyttää vain uudelleenbrändättyä i1 display pro-kolorimetriä kalibrointiin. Ammattilaisen tekemässä kalibroinnissa kuuluisi ehdottomasti käyttää spektrofotometriä. Power ei myöskään tee 3dlut:ia sitä tukeville telkkareille, vaan kalibroi vain manuaalisesti CMS-kontrolleilla, jolloin paras tarkkuus jää saavuttamatta senkin osalta.
 
Toi kalibrointi on kyllä yksi saatana. Vain markkinamiesten keksimä ihmisten kusetus. Jo sananakin on niin hieno kuuloinen, että onhan se omaan televisioon saatava. Sitten tuollaisia järkyttäviä hintalappuja, kun sen oikea hinta olisi varmaan 9,99€, jos siitä edes pitäisi maksaa. Ja miksi pitäisi maksaa? Et sinä autoakaan kaupasta hae ja ota sille 2000€ kalibrointia, että vaihde menee nohevasti sisään?
Ihan vaan, että ostajalle tulee hyvä mieli "sain monen sadan kalibroinnin ilmaiseksi" (ja töllöstä maksoin liikaa) Sitten kun se on oikeasti vielä ihan paska palvelu. Kopioidaan netistä, tehdään kaupassa ja jos mittareita käytetään, niin vääriä tai ei osata niitä edes käyttää.
 
85" tuuman telkkari haussa. :)
Onko tästä kokemuksia:

Vai kannattaako sijoittaa 700€ enemmän:

Tämä kiinnostaa ehkä eniten, mutta menee budjetin yli hieman:
Toisaalta vois odottaa ko. mallista tarjouksia.

Katselu on urheilua ja elokuvia.
 
Viimeksi muokattu:
Toi kalibrointi on kyllä yksi saatana. Vain markkinamiesten keksimä ihmisten kusetus. Jo sananakin on niin hieno kuuloinen, että onhan se omaan televisioon saatava. Sitten tuollaisia järkyttäviä hintalappuja, kun sen oikea hinta olisi varmaan 9,99€, jos siitä edes pitäisi maksaa. Ja miksi pitäisi maksaa? Et sinä autoakaan kaupasta hae ja ota sille 2000€ kalibrointia, että vaihde menee nohevasti sisään?
Ihan vaan, että ostajalle tulee hyvä mieli "sain monen sadan kalibroinnin ilmaiseksi" (ja töllöstä maksoin liikaa) Sitten kun se on oikeasti vielä ihan paska palvelu. Kopioidaan netistä, tehdään kaupassa ja jos mittareita käytetään, niin vääriä tai ei osata niitä edes käyttää.

On niitä kunnollisiakin tekijöitä, esim. Mareksin Mika tekee varmasti hyvää työtä ja omaa tiedettävästi asiaankuuluvat välineet. Hinta on toki suolainen. Ketjujen tarjoamat kylkiäiskalibroinnit ovat kyllä kyseenalaisia hyödyltään.
 
Ja miksi pitäisi maksaa? Et sinä autoakaan kaupasta hae ja ota sille 2000€ kalibrointia, että vaihde menee nohevasti sisään?
Menee OT:ksi mutta vertaisin näytön kalibrointia autossa "lastutukseen". Niin auto kuin TV toimii kyllä normaalisti sellaisenaan ilman mitään lisäkalibrointeja. Tämä siis ottamatta sen kummemmin kantaa miten kunnolla kalibrointi on tehty missäkin.
 
Ihme neuroosit. Pakko ehkä tuoda alemmas töllöä en tiiä miksi häiritsee jos töllö ylä profiilissa. Keskikohta ok kohdassa silmille vielä, ylä laita on sitten jo ylhäällä.
Kuinka korkealla muilla seinällä, 75?

82cm lattiasta, tvn alareunaan....
 

Liitteet

  • 1651334460618559149714094239661.jpg
    1651334460618559149714094239661.jpg
    2,7 MB · Luettu: 218
Säädöt tv kiskoista jo alimmillaan. Joten 3 lisä reikää ja saisi reippaasti alemmas ehkä nää on vielä näitä tottumis hommia..
 
Ihme neuroosit. Pakko ehkä tuoda alemmas töllöä en tiiä miksi häiritsee jos töllö ylä profiilissa. Keskikohta ok kohdassa silmille vielä, ylä laita on sitten jo ylhäällä.
Kuinka korkealla muilla seinällä, 75?

82cm lattiasta, tvn alareunaan....
Säädöt tv kiskoista jo alimmillaan. Joten 3 lisä reikää ja saisi reippaasti alemmas ehkä nää on vielä näitä tottumis hommia..
Mulla on 77 alareuna 55cm lattiasta. Omasta mielestä perfect.
Itsellä lattiasta näytön alareuna 63 cm..... Tv tosin tasolla. Ja telkkuna siis sony xj94 75"
 
Ihme neuroosit. Pakko ehkä tuoda alemmas töllöä en tiiä miksi häiritsee jos töllö ylä profiilissa. Keskikohta ok kohdassa silmille vielä, ylä laita on sitten jo ylhäällä.
Kuinka korkealla muilla seinällä, 75?

82cm lattiasta, tvn alareunaan....
Alla 38cm korkea tv-taso ja siitä ehkä 10-12cm telkkariin eli about 50cm lattiasta. Itsellä vaikuttaa se, että mitä alempana on niin sitä vähemmän näkyy vastapuolella olevat ikkunat ja yläpuolella olevat hyllyt piti ottaa huomioon.

PXL_20220204_084601765_2.jpg

Tuosta on valot otettu jo veks kun en saanut haluamalla tavalla ja toinenin kaiutinritilä otettu pois, niin ei tarvii niihin puuttua :D
 
Viimeksi muokattu:
Ihme neuroosit. Pakko ehkä tuoda alemmas töllöä en tiiä miksi häiritsee jos töllö ylä profiilissa. Keskikohta ok kohdassa silmille vielä, ylä laita on sitten jo ylhäällä.
Kuinka korkealla muilla seinällä, 75?

82cm lattiasta, tvn alareunaan....
Television yläreuna about silmien tasolle.
 
Ihme neuroosit. Pakko ehkä tuoda alemmas töllöä en tiiä miksi häiritsee jos töllö ylä profiilissa. Keskikohta ok kohdassa silmille vielä, ylä laita on sitten jo ylhäällä.
Kuinka korkealla muilla seinällä, 75?

82cm lattiasta, tvn alareunaan....
Onhan tuo aika ylhäällä, oma jotain 70cm.
 
Menee OT:ksi mutta vertaisin näytön kalibrointia autossa "lastutukseen". Niin auto kuin TV toimii kyllä normaalisti sellaisenaan ilman mitään lisäkalibrointeja. Tämä siis ottamatta sen kummemmin kantaa miten kunnolla kalibrointi on tehty missäkin.
Telkkujen kalibrointitarveesta suuri osa katosi kun UHD Alliance määritti Filmmaker Moden, johon valmistajat pyrkivät tekemään mahdollisimman hyvin referenssikuvaa toistavat kuva-asetukset (näyttöteknologian rajoituksien sisällä tietty). Enää ei tarvitse ensin korjata valmistajien omia virityksiä ennen kuin sen yksittäisen näyttölaitteen kuvaa ruvetaan oikeasti kalibroimaan - jo tämä riittää valtaosalle innostuneemmistakin harrastajista.

Ai niin, paitsi siis Samsungeissa. Niissä kalibrointi on tarpeen, koska valmistaja päätti että Filmmaker-moodiin voidaan laittaa värit ja kirkkauskäyrät suoraan Vivid-moodista.

Samsung kuitenkin oli etunenässä Filmmaker mode-markkinointifeaturea lanseerattaessa, ihan ekoja valmistajia jotka täkyyn tarttuivat. Kasa Hollywood-ohjaajia sun muita markkinoi telkkuja, että "nyt näette directors intentin." Hassua että Samsung ei jättäytynyt tämän allianssin ulkopuolelle, jos oli eri mieltä referenssikuvasta.

Olisivat edes tehneet niin kuin LG, ja laittaneet defaulttina päällä olevan dynamic tone mapping-asetuksen jos haluavat boostata out of the box-kuvaa (ilmainen ehdotus Samsungille: kutsukaa sitä vaikka QD Colour ja QD Brightness-asetuksiksi - se että asetuksella ei ole mitään tekemistä quantum dottien tai näyttöteknologian kanssahan ei ole ennenkään haitannut)

Onko Samsungin uusissa telkuissa muuten enää sitä Netflix calibrated-moodia käytettävissä Netflixissä? Sehän oli yhdenlaisensa Filmmaker moodi, mutta vain Netflixille. Lieneekö tuo moodi tarkka vai samalla lailla "ylivalotettu" kuin Filmmaker Mode?
 
Viimeksi muokattu:
Telkkujen kalibrointitarveesta suuri osa katosi kun UHD Alliance määritti Filmmaker Moden, johon valmistajat pyrkivät tekemään mahdollisimman hyvin referenssikuvaa toistavat kuva-asetukset (näyttöteknologian rajoituksien sisällä tietty).
Ai niin, paitsi siis Samsungeissa. Niissä kalibrointi on tarpeen, koska valmistaja päätti että Filmmaker-moodiin voidaan laittaa värit ja kirkkauskäyrät suoraan Vivid-moodista.
Samsung on tainnut tulkita FM:n määrittelyn muita valmistajia kirjaimellisemmin (;)) , koska spesifikaation mukaan näyttölaitteesta vain kytketään kuvan "jälkiprosessointi" pois lisättynä D65 värilämpötilavaatimuksella.

FILMMAKER MODE Technical Specifications

Disables all post-processing (e.g. motion smoothing) for both SDR & HDR content preserving the correct aspect ratios, colors and frame rates for a more cinematic experience on Ultra HD TVs.


Image & Display Parameters


  • Maintain source content frame rate & aspect ratio
  • White Point: D65
  • Motion Smoothing/Interpolation: OFF
  • Overscan: Only if signaled with the image
  • Sharpening: OFF
  • TV Noise Reduction: OFF
  • Other image “enhancement” processing: OFF
 
No joo :lol:

"Correct colors" nyt vähän liioiteltua. Mutta mitä ei testata, sitä ei lasketa.

Voisiko muuten olla että tuo Samsungien "testimoodi" on alunperin tehty täyttämään Filmmaker moden vaatimukset, olettaen että siellä on joku "nämä pitää täyttää"-checklist tyyliin näytä oikea EOTF ja värisaturaatio 10% testikuvilla. No nämä testitilanteet havaitaan ja täytetään, niin saadaan pitkä rivi "passed"-arvoja - mutta oikealla contentilla ollaan sitten levällään kuin Ellun kanat.
 
Lg:n oledissa on havaittavissa pahenevaa kuvan kiinnipalamista, joten korvaaja pitäisi saada. Kriteereinä 55", 4k ja pelikäyttöön taipuva eli 120hz paneeli, mahdollisimman lähelle oled-paneelia pitäisi päästä kuvan laadun vinkkelistä olematta kuitenkaan oled-paneeli. Tällä haavaa parhaalta näyttää Samsungin QN95A, joka näyttäisi olevan vappualessa:


Mietin että mikä ero on QN95A:n ja esim QN93A:n välillö? 93:sta puuttuu ainakin connect box, mutta onko esim hdmi 2.1 porttien määrä sama? Siinä on kuitenkin pari hunttia hinta eroa, jonka mielellään säästäisi.
 
Lg:n oledissa on havaittavissa pahenevaa kuvan kiinnipalamista, joten korvaaja pitäisi saada. Kriteereinä 55", 4k ja pelikäyttöön taipuva eli 120hz paneeli, mahdollisimman lähelle oled-paneelia pitäisi päästä kuvan laadun vinkkelistä olematta kuitenkaan oled-paneeli. Tällä haavaa parhaalta näyttää Samsungin QN95A, joka näyttäisi olevan vappualessa:


Mietin että mikä ero on QN95A:n ja esim QN93A:n välillö? 93:sta puuttuu ainakin connect box, mutta onko esim hdmi 2.1 porttien määrä sama? Siinä on kuitenkin pari hunttia hinta eroa, jonka mielellään säästäisi.
Boksi ja vain yksi HDMI 2.1 portti erona, mutta kysy itseltäsi tarvitsetko enemmän kuin yhden portin.
 
Kysyin ja vastasin että todennäköisesti muutaman vuoden sisällä kyllä, joten QN95A lähti tilaukseen :tup:

Kannattaa testata nuo portit mahdollisuuksien mukaan Ps5/Series X/S/Pc:llä jolla saat 120hz signaalia. Jostain syystä omassa hetken käytössä olleessa yksilössä pätki signaalia Series X:llä. Kahdella konsolien mukana tulleella kaapelilla testasin ja molemmilla sama ongelma. Firmispäivityksiä ei ollut tarjolla eli silloin oli viimeisin sisällä. Ps5 ei vielä silloin tukenut vrr:ää eikä ollut oikein pelejä mitkä olisi käyttänyt 120hz signaalia joten testailut jäi boxille. Samoilla piuhoilla taas LG:n C1 läpi menee kuva pätkimättä. En nyt linkkejä löydä, mutta silloin Googlailin ja jotain ongelmia löytyi netistä muiltakin. Xboxilla signaali hävisi ja saattoi palata itsekseen ja välillä vaatii uudelleen kytkentää, ongelma joka portissa. Toimi hyvin kyllä 60hz tilassa. Signaalikaapeli oneconnectbox:lta tv:hen taitaa mennä optisena, kokeilin sitäkin piuhaa suoristella, mutten saanut ongelmaa korjattua.

Jalusta kannattaa myös tarkistaa, että on suora. Omassa oli vino eli tv:n etureuna ei ollut suorassa linjassa jalustan etureunan kanssa ylhäältä katsottuna. Jalustan vika näkyi ihan irrallaankin kun tarkistin etten ollut vain kiinnittänyt väärin. Aika erikoista sinänsä kun se tuntui olevan rautaa, sen verran painava on.
 
Muutaman päivän sonyn x93j 75 omistajana mietteitä:

Ruutu on todella virheetön. Yllätyin ettei valovuotoa tms millään löydä vaikka kuinka koittanut bustata..

Saako siis tuota Sonyn naamaa tuosta androidista poistettua? Olenko se minä vain jonka mielestä turhan tummat kirkkaudet siinä.
Töllön kirkkaus on todella luonnollinen. Kuin katsoisi plasmaa. Eli silmille mielyttävä. En vielä tiedä jääkö kaduttamaan oledin skippaus. Jotain valitettavaa pitää aina löytää ja tuon seinätelineen kanssa olisi saanut olla lähempänä seinää. Ei ohuin telkkari tietenkään..

Kun näin isoa ruutua läheltä vähänkin eri korkeuksilta ja kohdista katsoo niin kyllä semmoista liilaa tummuutta tulee helposti. Eli johtuneen tuosta va paneelista vai mikä olikaan. Ei häiritse itseä.

Yle areenassa uusien JBl. Bt kuulokkeiden kanssa, hakkas video klippiä itsekseen paussille monta kertaa. En tiedä oliko kuulokkeiden vai minkä syy..?
Myöskin tuntuu että ei pysy aina päällä asetukset. Esim jos vakio kuva tila ja vaihtaa muuhun niin hetken päästä taas palautunut vakio.. ja kyllä on virransäästöt ja mukautus kirk. Säädöt pois.



Kakessa saisi olla magic remote /osoitin ominaisuus. Vaikkakin hyvin toimii näppäimet.

Oliko tuo local dimming säätö low-med-high mihin sopivin laittaa ja onko se vain hdmi/ ulkoisiin lisätty ominaisuus? Ettei pysty tv kanaviin tai netflixeihin vaikuttaan paikalliseen himmennykseen?:F

Kauttimet ei riitä itselle eli ehdottomasti kotiteatteria tai soundbar settiä seuraavaksi
 

Liitteet

  • 16514647951868191318709647183369.jpg
    16514647951868191318709647183369.jpg
    2,9 MB · Luettu: 124
Eri lähteillä ja hdr/sdr on omat säädöt kuvalle. Johtuisiko ongelma tuosta?
Local dimming toimii kaikilla lähteillä, tietenkin.
 
Mistä löytää local dimming asetuksen vaihtamisen sitten esim striimeille? Ja mikä kannattaa valita kiitos
Todennäköisesti saat asetettua joka HDMI-liitännälle ja TV:lle/softiin (striimillä kai tarkoitat softaa?) oman kuva-asetuksen, sdr ja hdr erikseen, mutta joka sovellukselle tuskin et. Eli kun lähde x on käytössä, säädät asetukset ja valitset "käytä vain tässä lähteessä" tjs. en tiedä miten Sony nimennyt.
 
Samsung "65 Q70R vuodelta 2019 hajosi. Mikähän ois tohon noin tonnin hintaluokkaan hyvä korvaava televisio? 65 tuumainen toimisi edelleen ja Samsungiin olin oikein tyytyväinen
 
Samsung "65 Q70R vuodelta 2019 hajosi. Mikähän ois tohon noin tonnin hintaluokkaan hyvä korvaava televisio? 65 tuumainen toimisi edelleen ja Samsungiin olin oikein tyytyväinen
200€ lisäpanoksella erinomainen tv. Tuppaa tuo tonni olemaan sellainen välitapaus jossa joutuu tekemään isoja kompromisseja.

 
Viimeksi muokattu:
Samsung "65 Q70R vuodelta 2019 hajosi. Mikähän ois tohon noin tonnin hintaluokkaan hyvä korvaava televisio? 65 tuumainen toimisi edelleen ja Samsungiin olin oikein tyytyväinen
Mikäs siihen tuli?
Meillä meni paneeli vaihtoon jokunen kk takaperin
 
Erittäin näyttävällä jatkoroikkaan kompastumisella toteutettu näytön hajoaminen. Oliko kallista vaihtaa paneeli?
Vaihto meni takuun piikkiin, kävivät kotona vaihtamassa kun tuo on 75" (Samsungin raja kotikäynnille taisi olla 55" tms).
Edit: ketjun siirto
 
Viimeksi muokattu:
200€ lisäpanoksella erinomainen tv. Tuppaa tuo tonni olemaan sellainen välitapaus jossa joutuu tekemään isoja kompromisseja.


Edit: Olikin OLED-ketju, oletin olevan yleinen TV-ketju budjetista ja Samsungin mainitsemisesta päätellen. Siirränkö yleiseen TV-ketjuun?

Ehkäpä sen voisi siirtää? En oo ihan perillä näistä tekniikoista tällä hetkellä ja jotenkin oletin tuon oledin olevan edelleen "way to go"
 
Oiskohan tästä Q70R korvaajaksi?
 
Onkos jebgillä samsungin tuoreita mallrja (2021)? Saako näistä jotenkin youtube-appin poistettua kokonaan? Ja varsinkin niin että chromecastia käytettäessä tv ei "tajuaisii, että käytetään youtubea?
 
Oiskohan tästä Q70R korvaajaksi?

Tuo Q80A on IPS-paneelilla
, kun taas Q70R VA-paneelilla. Mutta ihan hyvä telkkari näyttää olevan myös Q80A, huonompi kontrasti lähinnä kuin Q70R, mutta toki taas IPS = paremmat katselukulmat.

Edit: Tuo Q70A taas on VA-paneelilla, eikä nopeasti vilkaistuna paljoa poikkea speksien puolesta Q70R :stä: Samsung QE65Q70A 65" 4K Ultra HD LED-televisio 859,00
 
Tuo Q80A on IPS-paneelilla
, kun taas Q70R VA-paneelilla. Mutta ihan hyvä telkkari näyttää olevan myös Q80A, huonompi kontrasti lähinnä kuin Q70R, mutta toki taas IPS = paremmat katselukulmat.

Edit: Tuo Q70A taas on VA-paneelilla, eikä nopeasti vilkaistuna paljoa poikkea speksien puolesta Q70R :stä: Samsung QE65Q70A 65" 4K Ultra HD LED-televisio 859,00
Paitsi että local dimming puuttuu uudemmasta.
Muutenkin uudempi on kautta linja hieman heikompi Samsungin tapaan, jos Rtingsiä uskoo
Q80A:ta olisin myös ehdottanut, mutta on näemmä IPS:llä kuten huomautit.
 
Paitsi että local dimming puuttuu uudemmasta.
Muutenkin uudempi on kautta linja hieman heikompi Samsungin tapaan, jos Rtingsiä uskoo

Joo totta, mutta RTINGS kuvauksen perusteella, liekkö tuo 50 zonen local dimming ole käytännössä kovin kummoinen lisä noissa Q70R ja Q80A? Bloomingia ja muita ikäviä sivuvaikutuksia kuvauksen perusteella. Toisaalta kokonaan sen local dimming puuttuminen on varmaan vielä isompi ongelma.

Mutta jos AP-kysyjälle VA:n kontrasti ei ole pakollista, niin menee varmaan tuo Q80A :kin. Toisaalta tonni tuommosesta ei vaikuta miltään super hyvältä diililtä. Heittäkääs joku parempia suosituksia, tuosta ei taida olla pitkä matka tarjous OLED:eihin?
 
Tuo Q80A on IPS-paneelilla

Samsung Q80A 55"/65"/75" malleissa on Pohjois-Amerikassa IPS-paneeli, mutta Euroopassa pitäisi olla VA-paneeli.

Esim. tässä avforumsin linkissä: "Recommended to European market only due to VA panel, American market IPS."

Pros

- HDR10+ support ideal for users of Prime Video.
- Class leading upscaling. Great motion processing for games.
- Excellent easy to use smart TV with Amazing app choice.
- SDR Picture accuracy. Decent choice for a brighter room for SDR use, as long as there no reflections.
- HDR use requires a darker setting.

Cons

- Local dimming is more basic than more expensive models, so expect some backlight abnormalities.
- Some people don't get along with Samsung's motion processing.
- Picture accuracy has much to be desired in HDR mode.
- HDR presentation is quite flat and dim in some titles.
- No Dolby Vision HDR support.
- Poor viewing angles.
- Bad at coping with glare.
- People report some Dirty Screen Effect when watching sports.
- Motion blur in is bad between dark and brighter areas of the picture.

Gaming

- 1x HDMI 2.1 port.
- Freesync Premium Pro support.
- Motion Xcelerator which allows motion settings to be used in game, without adding input lag.
- Picture accuracy in game mode is poor.
- Picture quality in game mode isn't as good due to less local dimming.
- HGIG Support.
 
Viimeksi muokattu:
Samsung Q80A 55"/65"/75" malleissa on Pohjois-Amerikassa IPS-paneeli, mutta Euroopassa pitäisi olla VA-paneeli.

Esim. tässä avforumsin linkissä: "Recommended to European market only due to VA panel, American market IPS."

Pros

- HDR10+ support ideal for users of Prime Video.
- Class leading upscaling. Great motion processing for games.
- Excellent easy to use smart TV with Amazing app choice.
- SDR Picture accuracy. Decent choice for a brighter room for SDR use, as long as there no reflections.
- HDR use requires a darker setting.

Cons

- Local dimming is more basic than more expensive models, so expect some backlight abnormalities.
- Some people don't get along with Samsung's motion processing.
- Picture accuracy has much to be desired in HDR mode.
- HDR presentation is quite flat and dim in some titles.
- No Dolby Vision HDR support.
- Poor viewing angles.
- Bad at coping with glare.
- People report some Dirty Screen Effect when watching sports.
- Motion blur in is bad between dark and brighter areas of the picture.

Gaming

- 1x HDMI 2.1 port.
- Freesync Premium Pro support.
- Motion Xcelerator which allows motion settings to be used in game, without adding input lag.
- Picture accuracy in game mode is poor.
- Picture quality in game mode isn't as good due to less local dimming.
- HGIG Support.

Kovasti tykkäsin kyllä tuosta Q70R Qled paneelin värimaailmasta. Onko Va paneelilla huonompi kontrasti? Ois kyllä ikävä päivittää "huonompaan"
 
Katsohan, QN90B on jopa huonompi kuin QN90A. Toki joissain tapauksissa QN90B vie pidemmän korren, mutta yleisesti vaikuttaisi heikommalta.

 
Onko Va paneelilla huonompi kontrasti?
VA paneelilla on nimenomaan parempi kontrasti eli musta on mustempaa sekä huonommat katselukulmat.

IPS paneelilla taas paremmat värit ja laajempi katselukulma.

Tyypillinen mitattu ANSI kontrasti IPS paneelillisilla ~1000:1 kun taas VA paneeleilla ~2500-3500.

OLEDeilla 1000000:1 (miljoona) tai yli ... = ei mitattavissa.

Toki LED näyttöjen eli IPS/VA paneelien kontrastin saa tuplattua kunnollisella Local Dimming (FALD) tekniikalla.

Olikohan se Sonyn X90J jossa mitattu kontrasti FALD:lla 5500-6000:1 tjsp...
 
Viimeksi muokattu:
Katsohan, QN90B on jopa huonompi kuin QN90A. Toki joissain tapauksissa QN90B vie pidemmän korren, mutta yleisesti vaikuttaisi heikommalta.

Noinhan se näyttää menevän. Pitää ostaa pykälää parempi, jotta on saman tasoinen tai aavistuksen parempi kuin edellisivuoden malli.
 
VA paneelilla on nimenomaan parempi kontrasti eli musta on mustempaa sekä huonommat katselukulmat.

IPS paneelilla taas paremmat värit ja laajempi katselukulma.

Tyypillinen mitattu ANSI kontrasti IPS paneelillisilla ~1000:1 kun taas VA paneeleilla ~2500-3500.

OLEDeilla 1000000:1 (miljoona) tai yli ... = ei mitattavissa.

Toki LED näyttöjen eli IPS/VA paneelien kontrastin saa tuplattua kunnollisella Local Dimming (FALD) tekniikalla.

Olikohan se Sonyn X90J jossa mitattu kontrasti FALD:lla 5500-6000:1 tjsp...
Faldilla saa 25k:1, kuten tuossa äsken linkitetyssä qn90a:n testissä.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 430
Viestejä
4 883 514
Jäsenet
78 837
Uusin jäsen
Myyjä88

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom