Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Samalla tavalla tuo toimii kaikilla 100/120hz telkkareilla. Eli ei toimi. Mutta oikeasti 24hz kuuluu näyttää siten ettei tuo interpolointi ole päällä.
Väität siis että jos syötän 4K 120Hz signaalia sitä tukevalle televisiolle, se toistaa sen vain 60Hz ja interpoloi 120? Kyllä se aito 120Hz toistaa 120Hz ja 24fps interpoloinnin kanssa näyttää 5 kuvaa peräkkäin.
 
Ei kannata unohtaa kun puhutaan 120 Hz telsuista.


Ei niin - mutta niitä 120hz ruutuja on ollut jo vuosikymmenen ennen kuin ne ovat osanneet toistaa 120hz sisältöä. Mikäli ei ole sisältöä (eli ei pelaa laitteella, joka tukee 120hz pelejä jotka ovat oikeasti 120hz) niin ei silloin tarvitse televisiota, joka tukee 120hz sisältöä.
 
Ei niin - mutta niitä 120hz ruutuja on ollut jo vuosikymmenen ennen kuin ne ovat osanneet toistaa 120hz sisältöä. Mikäli ei ole sisältöä (eli ei pelaa laitteella, joka tukee 120hz pelejä jotka ovat oikeasti 120hz) niin ei silloin tarvitse televisiota, joka tukee 120hz sisältöä.
Eikö nämä ”takavuosien” ”120” Hz töllöt olleet vain markkinointihumpuukkia? Eli ei mitään tekemistä oikean 120 Hz paneelin kanssa? Voin olla toki väärässä.
 
Eikö nämä ”takavuosien” ”120” Hz töllöt olleet vain markkinointihumpuukkia? Eli ei mitään tekemistä oikean 120 Hz paneelin kanssa? Voin olla toki väärässä.
Muun muassa 3D-televisiot käytti 120 Hz paneelia. Vanhempieni mökillä on 7-8 vuotta vanha Samsung, jossa on 120 Hz paneeli. Vaikka tuo ei ota ulkoisista lähteistä sisäänsä 120 fps materiaalia, niin silti hyötyä tulee vs 60 Hz paneeli katsoessa 24 fps elokuvia kuten Asmola tuolla ylempänä kirjoitti.
 
Vaan niin kovin vähän leffoja tai sarjoja 120hz katseltavissa. Onko yhtään?

Unohdetaan hetkeksi siis pelit.
Missasit pointin, 120Hz paneelista on hyötyä myös 24fps videoiden kanssa, sillä se on tasan 5:1 120Hz kanssa, jolloin kuva on sulavaa, 60Hz paneelille 24fps ei jakaudu tasan, jolloin tulee judderia enemmän tai vähemmän. Tuo Xiaomi ei ole aito 120Hz, eli käsittelee vain 60Hz jonka sitten tuplaa ruudulle, eli kuva kärsii ihan leffoillakin.
TV will indeed have a 120 Hz panel, but the input will be limited to 60 Hz. The onboard display controller will use MEMC (Motion Estimation, Motion Compensation) to artificially double the framerate. This technology is known for adding unnecessary latency to the scenes and for adding something that is called the ‘soap opera effect’, thus MEMC is often being disabled by gamers.
 
Missasit pointin, 120Hz paneelista on hyötyä myös 24fps videoiden kanssa, sillä se on tasan 5:1 120Hz kanssa, jolloin kuva on sulavaa, 60Hz paneelille 24fps ei jakaudu tasan, jolloin tulee judderia enemmän tai vähemmän. Tuo Xiaomi ei ole aito 120Hz, eli käsittelee vain 60Hz jonka sitten tuplaa ruudulle, eli kuva kärsii ihan leffoillakin.
Eikös se ole juurikin 120 Hz paneeli, mutta tuplaa 60 Hz materiaalin samaan tyylin kuin kaikki 120 Hz telkkarit jos sen sallii? Pitäisi siis toimia 5:1 jako ja input vain rajoitettu 60 sama kuin vaikkapa Philipsin 2020 120 Hz malleissa.
 
Eikös se ole juurikin 120 Hz paneeli, mutta tuplaa 60 Hz materiaalin samaan tyylin kuin kaikki 120 Hz telkkarit jos sen sallii? Pitäisi siis toimia 5:1 jako ja input vain rajoitettu 60 sama kuin vaikkapa Philipsin 2020 120 Hz malleissa.
Tuossa on mainittu, että tuo tuplaa 60Hz aina, eli prosessoi kai max 60Hz, eli interpoloisi 24 fps ensin 60Hz sopivaksi ja tuplaa sitten sen. Jos meni ohi niin voin hakea rautalankaa, en tiedä selitänkö selkeästi...
 
Tuossa on mainittu, että tuo tuplaa 60Hz aina, eli prosessoi kai max 60Hz, eli interpoloisi 24 fps ensin 60Hz sopivaksi ja tuplaa sitten sen. Jos meni ohi niin voin hakea rautalankaa, en tiedä selitänkö selkeästi...
Väännetään toki kunhan pysyy järkevänä keskusteluna :) Ymmärtääkseni (saa korjata) kaikki telkkarit (kätevä lista rtingistsa: Our TV Motion Tests: Motion Interpolation) käyttävät MEMCiä Frameraten tuplaamiseen joko 30 > 60 tai 60 > 120. En ummarra miten tämä Xiaomin malli mitenkään poikkeaa kenenkään muun 120 Hz paneelista, ja pystyisi tuolloin hyödyntämään 1:5 jakoa 24 fps materiaalille. Jos paneeli ei pysty inputtina vetämään 120 Hz suoriltaan, ei ilman MEMCin tyylistä ratkaisua siitä oikein hyödy kukaan.

Jos ei ole PS5/Xbox Series X tai 30XX-näyttis niin ihan samat hyödyt saa 120 Hz paneelista kuin kaikilla muillakin merkeillä. Linkkaamasi artikkeli ei ota kantaa mihinkään muuhuin kuin inputtiin ja MEMCin käyttöön joka on aika meh turhake maininta

EDIT: Jos oon ihan hukkateillä niin saa linkata iltalukemista aiheesta
 
Viimeksi muokattu:
Oot toki oikealla asialla, mutuilen vain tekeekö tuo ensin 24fps -> 60fps interpoloinnin jonka jälkeen tuplaa vain kaikki framet, eli 2,5 kuvaa x 2 (täyskuva, täyskuva, "puolikaskuva", täyskuva, täyskuva, "puolikaskuva") , aito 120Hz kun tekee suoraan 24fps -> 120 fps interpoloinnin jolloin tulee tasainen 5 kuvaa per sykli. Mutta mutuilen vain kerran tuo tosiaan kykenee vaan interpoloimaan 60Hz > 120Hz, ei näyttämään 120fps.
Likewise, most 120Hz panels can display 24p video without issue because 24 goes into 120 five times. However, judder is most noticeable on 60Hz TVs because 60 isn't a multiple of 24.
 
Tämä kiinnostaisi paljon itseänikin (meinasin tuossa aiemmin kysyä samaa, mutta arvelin vastausten olevan lähinnä rtings linkkejä :speechless: )

Ei ole kokemuksia näkynyt, mutta itsellä alkaa olla ostohousut jalassa 65" kohdalla. Sopivasti muutto tulossa, niin käy telkkarinvaihto mukavasti.

Ei tuon telkkarin kanssa oikein ole tasavertaista kilpakumppania, kun Oledia en halua, enkä odotella "parempia ja uudempia" malleja.
 
Ei ole kokemuksia näkynyt, mutta itsellä alkaa olla ostohousut jalassa 65" kohdalla. Sopivasti muutto tulossa, niin käy telkkarinvaihto mukavasti.

Ei tuon telkkarin kanssa oikein ole tasavertaista kilpakumppania, kun Oledia en halua, enkä odotella "parempia ja uudempia" malleja.
Laita sitten raporttia miltä vaikuttaa :thumbsup: Ite katon vielä jos 65" QN95 halpenee huhti-toukokuun taitteessa sen muutaman satasen, aiempien vuosien hintakehitystä mukaillen.

Viime vuoden Q95-mallin hinta viimeisinä myyntikuukausinaan: maaliskuu 1699€ -> huhtikuu 1599€ -> toukokuu 1399€
 
Viimeksi muokattu:
Onko kokemuksia LG qned91 mallista? Näyttäs olevan kohtuu hyvässä tarjouksessa. Kilpaileeko esim. samsung qn91a kanssa samassa sarjassa?
 
Onko kokemuksia LG qned91 mallista? Näyttäs olevan kohtuu hyvässä tarjouksessa. Kilpaileeko esim. samsung qn91a kanssa samassa sarjassa?
Ei kilpaile. Varmaan vertailu sopii paremmin QN90A/85A-malliin, jotka myös IPS-paneelilla.
 
Onko kellään Sonyn X93J tietokoneen näyttönä ja kokemuksia PC-käytöstä?
Tämä kiinnostaisi paljon itseänikin (meinasin tuossa aiemmin kysyä samaa, mutta arvelin vastausten olevan lähinnä rtings linkkejä :speechless: )

75" versio tuosta ollut nyt vuodenvaihteesta asti käytössä. Etäisyys istumapaikalle ~2m. Käyttö about 60% PC, 20% leffat ja sarjat ja 20% pelit (ps5 ja switch). Vanhaan 55" LG B7 verrattuna PC-käyttökokemus parani huomattavasti isomman ruudun takia. Mahtuu tyyliin 4 kertaa enemmän tavaraa ruudulle kerrallaan kun windowsin zoomia voi pitää pienemmällä. 4k60hz resoluutiolla mennään kunnes saa järkihintaan näyttiksiä mitkä tukee hdmi 2.1 lähtöä. Local dimming kannattaa pitää normi työpöytäkäytössä pois päältä kokonaan ettei kirkkaus pumppaa ja game mode päällä että saa viiveen pieneksi.

Leffoja ja sarjoja katsoessa tulee käytettyä local dimmingiä maksimi asennossa että päästään lähemmäs oledin mustaa. Yllättävän hyvin toimii vaikka alueiden määrä on aika pieni. Toki tietynlaisissa kohtauksissa bloomingia jonkin verran esiintyy. Valkoisten tekstitysten bloomingista ei ole omaa kokemusta koska kaikki tulee tosiaan katsottua PC:n kautta ja olen tekstit säätänyt ihan tumman harmaaksi niin eivät tuota bloomingia aiheuta.

Käyttöliittymä on ihan ok mutta LG:ssä oli mielestäni parempi. Magic remotea vähän ikävä. Todella vähän joutuu toki tuohon koskemaan alkuasetusten jälkeen koska en käytä mitään sisäisiä applikaatioita enkä katso normaaleja tv-lähetyksiä ollenkaan.

Tyytyväinen olen ollut ostokseen vaikka vähän epäilytti tuo OLEDista siirtyminen. Hinta oli 1499€ ja kaupan päälle tuli 100€ psn rahaa ja sonyn langattomat kuulokkeet (ovh 89€).
 
Ei kilpaile. Varmaan vertailu sopii paremmin QN90A/85A-malliin, jotka myös IPS-paneelilla.
Jep. Toisaalta sony xr-75x93j olis kohtuu hintainen ja ilmeisesti siihen ollaan oltu keskimäärin melko tyytyväisiä...vaikeeta on piru vie televiisorin osto
 
Jep. Toisaalta sony xr-75x93j olis kohtuu hintainen ja ilmeisesti siihen ollaan oltu keskimäärin melko tyytyväisiä...vaikeeta on piru vie televiisorin osto
X93J lienee nykyhinnallaan se suositelluin malli jos kapeat katselukulmat ei haittaa.
 
Mitäs ominaisuuksia pitää osata yrittää etsiä tässä TV-viidakossa, jos haluaa max tonnin hintaluokassa 65" kokoista uutta telkkaria pääasiassa varmaankin urheilun katsomiseen? Aika vähän tulee leffoja tai sarjoja katseltua ja nekin ilman pimennysverhoja tai muita harrastajien välineitä olevassa olohuoneessa. Aina voi toki halvemmallakin päästä, mutta aika usein lopputulos on hiukan yli ajatellun budjetin, joten heitetään tuo 1000 euroa tähän nyt.

Katsotteko tosiaan telkkareitanne suositelluilta katseluetäisyyksiltä? Tuntuu aika hurjalta tuijotella tuon kokoisia ruutuja alle 3 metrin päästä saati pykälää isompia. No olen tottunut vanhaa 40" telkkaria katsomaan jostain 4 metrin päästä, niin ehkä olen ollut toisessa ääripäässä. =D
 
Katsotteko tosiaan telkkareitanne suositelluilta katseluetäisyyksiltä? Tuntuu aika hurjalta tuijotella tuon kokoisia ruutuja alle 3 metrin päästä saati pykälää isompia. No olen tottunut vanhaa 40" telkkaria katsomaan jostain 4 metrin päästä, niin ehkä olen ollut toisessa ääripäässä. =D

Reilu kk sitten 65->85" ja katseluetäisyys kummallakin noin 3,5m. Alkuun tuntui 85 aika suurelta, nyt jo tottunut täysin.
 
Mitäs ominaisuuksia pitää osata yrittää etsiä tässä TV-viidakossa, jos haluaa max tonnin hintaluokassa 65" kokoista uutta telkkaria pääasiassa varmaankin urheilun katsomiseen? Aika vähän tulee leffoja tai sarjoja katseltua ja nekin ilman pimennysverhoja tai muita harrastajien välineitä olevassa olohuoneessa. Aina voi toki halvemmallakin päästä, mutta aika usein lopputulos on hiukan yli ajatellun budjetin, joten heitetään tuo 1000 euroa tähän nyt.

Katsotteko tosiaan telkkareitanne suositelluilta katseluetäisyyksiltä? Tuntuu aika hurjalta tuijotella tuon kokoisia ruutuja alle 3 metrin päästä saati pykälää isompia. No olen tottunut vanhaa 40" telkkaria katsomaan jostain 4 metrin päästä, niin ehkä olen ollut toisessa ääripäässä. =D
Tuo lienee paras mitä tonnilla saa jos kapeat katselukulmat ei haittaa. IPS-paneeleissa paremmat katselukulmat, about kaikessa muussa heikompia. Tuossa mm. FALD, 120Hz paneeli ja HDMI 2.1 liitäntä.

 
Tuo lienee paras mitä tonnilla saa jos kapeat katselukulmat ei haittaa. IPS-paneeleissa paremmat katselukulmat, about kaikessa muussa heikompia. Tuossa mm. FALD, 120Hz paneeli ja HDMI 2.1 liitäntä.


 
Ei saa järkevästi videotykkiä uuteen asuntoon, joten töllön osto edessä. Kannattaako ostaa vain halvin n. 85" (esim LG 86NANO75 86" 4K Ultra HD NanoCell -televisio 1 499,00) vai saako hieman kalliimilla malleilla rahalle vastinetta? Budjetti ei ole mitenkään kiveen hakattu, mutta halvempi parempi ja maks n. 2 ke. Katseluetäisyys lähes 4 m, joten pienempi ruutu paremmalla kuvanlaadulla ei oikeastaan ole vaihtoehto. Käyttö 90 % leffat & sarjat ja loput pelaamista. Kuva töllöön joko pcltä tai suoratoistoappin kautta, erillinen vahvari ja kajarit löytyy.
 
Reilu kk sitten 65->85" ja katseluetäisyys kummallakin noin 3,5m. Alkuun tuntui 85 aika suurelta, nyt jo tottunut täysin.
Kiitos, kolmisen metriä on katseluetäisyys uudessa paikassa, mutta ei tuohon 65" isompaa mahdu. Yritän pärjätä pikkuruudullani!
Tuo lienee paras mitä tonnilla saa jos kapeat katselukulmat ei haittaa. IPS-paneeleissa paremmat katselukulmat, about kaikessa muussa heikompia. Tuossa mm. FALD, 120Hz paneeli ja HDMI 2.1 liitäntä.

Kiitos linkistä! Saako budjettia hieman kasvattamalla heti huomattavasti parempaa kokemusta? Vai mennäänkö nopeasti tuonne 1500 € tietämille ja yli? 120 Hz ja HDMI 2.1 ilmeisesti mahdollistavat hyvän pelikokemuksen, jos myöhemmin tulee hankittua PS5. Vielä ei toki ole ajankohtainen.
 
Kiitos, kolmisen metriä on katseluetäisyys uudessa paikassa, mutta ei tuohon 65" isompaa mahdu. Yritän pärjätä pikkuruudullani!

Kiitos linkistä! Saako budjettia hieman kasvattamalla heti huomattavasti parempaa kokemusta? Vai mennäänkö nopeasti tuonne 1500 € tietämille ja yli? 120 Hz ja HDMI 2.1 ilmeisesti mahdollistavat hyvän pelikokemuksen, jos myöhemmin tulee hankittua PS5. Vielä ei toki ole ajankohtainen.
Saa kyllä. Esim. Sony 65x95j.
 
Yllämainitun Sonyn lisäksi 1000-1500€ luokasta löytyy mm.:
Samsung Q90A 1299€ - Neo QLED, eli mini LED taustavalaistuksella tarjoten paremman paikallishimmennyksen
LG B1 1299€ - OLED, 2x HDMI 2.1 portteja, kirkkaus voi olla haaste valoisassa tilassa
LG C1 1499€ - OLED, 4x HDMI 2.1 portteja, hieman kirkkaampi ja parempi prosessori kuin B1
 
Mikä mahtaisi olla tällä hetkellä ns. bang for buck ostos 55" töllöissä?
Budjetti olisi siinä max 700€. Käyttö olisi enimmäkseen sarjat ja leffat suht valoisassa huoneessa.
 
Ei saa järkevästi videotykkiä uuteen asuntoon, joten töllön osto edessä. Kannattaako ostaa vain halvin n. 85" (esim LG 86NANO75 86" 4K Ultra HD NanoCell -televisio 1 499,00) vai saako hieman kalliimilla malleilla rahalle vastinetta? Budjetti ei ole mitenkään kiveen hakattu, mutta halvempi parempi ja maks n. 2 ke. Katseluetäisyys lähes 4 m, joten pienempi ruutu paremmalla kuvanlaadulla ei oikeastaan ole vaihtoehto. Käyttö 90 % leffat & sarjat ja loput pelaamista. Kuva töllöön joko pcltä tai suoratoistoappin kautta, erillinen vahvari ja kajarit löytyy.
Millainen tykki aiemmin ollut käytössä ja millaiseen tilaan tulee?

Onhan tuo NANO75 sieltä huonoimmasta päästä elokuvia ajatellen: LG NANO75 2021 Review (43NANO75UPA, 50NANO75UPA, 55NANO75UPA, 65NANO75UPA, 70NANO75UPA, 75NANO75UPA, 86NANO75UPA)
 
Saa kyllä. Esim. Sony 65x95j.
Yllämainitun Sonyn lisäksi 1000-1500€ luokasta löytyy mm.:
Samsung Q90A 1299€ - Neo QLED, eli mini LED taustavalaistuksella tarjoten paremman paikallishimmennyksen
LG B1 1299€ - OLED, 2x HDMI 2.1 portteja, kirkkaus voi olla haaste valoisassa tilassa
LG C1 1499€ - OLED, 4x HDMI 2.1 portteja, hieman kirkkaampi ja parempi prosessori kuin B1

Kiitos vaihtoehdoista! Sony XR-65X95J vaikuttaa hyvältä, mutta hinta karkaa. Onko tämä XR-65X93J hyvä vaihtoehto hiukan halvemmalla?
Jos tuo on turha välimalli, täytyy miettiä tarkemmin LG:n OLED vaihtoehtoja. Vähän mietityttää, kun katselu suht valoisassa kuitenkin tapahtuu. Toki iso osa sportista tulee iltaisin ja iso osa vuodesta on aina pimeää joka tapauksessa. =D Ja vaikuttaahan tuo Samsung myös hyvältä nykytilanteeseen verrattuna. Perhana vaihtoehtoja riittää! Kaikki apu valinnassa otetaan vastaan, kiitos jo auttaneille. Ei ole ihan kassalla ja myyjän vietävissä, jos tulee lähdettyä katsomaan vaihtoehtoja livenä.
 
Hisensen tämän vuoden malleista alkaa löytyä tietoa. U7G:tä suositellaan halvaksi pelitelkkariksi ja USA:ssa 55" näköjään myydään 650 dollarilla. 65" 900 $ ja 75" 1200 $. Erittäin rohkaisevaa erityisesti isoa ruutua haluavalle.

 
No niin nyt kun on selvinnyt, että Samsungin 85" neo qledit 2021 malleissa VA paneelilla, niin onko isoa eroa 85 ja 90 sarjoilla? Tai onko jotain muita järkeviä vaihtoehtoja tuossa 85" koossa?
 
Hisensen tämän vuoden malleista alkaa löytyä tietoa. U7G:tä suositellaan halvaksi pelitelkkariksi ja USA:ssa 55" näköjään myydään 650 dollarilla. 65" 900 $ ja 75" 1200 $. Erittäin rohkaisevaa erityisesti isoa ruutua haluavalle.

Hisensella taitaa olla sama "ongelma" kuin TCL, eli pohjois-amerikan markkinoilla on täysin eri tuotteet kuin muualla, vaikka mallinimi liippaisi läheltä tai olisi jopa sama.
Esim. tuon H8G:n arvostelun alusta lainattuna:
"There's some confusion around Hisense's naming scheme. The results listed here are only valid for the North American models. There are international variants, but they're completely different TVs. This review isn't valid for any of the U8G models released internationally."
 
Tavallaan säätökysymys:

Vanhempi OLED-töllö on ottanut lasten kopsuttelun seurauksena hieman ruutuunsa siipeensä ja tuossa nyt on naarmuja, jotka näkyvät tosi selvästi ruudun ollessa pimeänä. Eivät oikeastaan näy käytössä, mutta onko jotain ihmeainetta, jolle ruudussa olevia naarmuja voisi koettaa fixata?
 
Hisensella taitaa olla sama "ongelma" kuin TCL, eli pohjois-amerikan markkinoilla on täysin eri tuotteet kuin muualla, vaikka mallinimi liippaisi läheltä tai olisi jopa sama.
Esim. tuon H8G:n arvostelun alusta lainattuna:
"There's some confusion around Hisense's naming scheme. The results listed here are only valid for the North American models. There are international variants, but they're completely different TVs. This review isn't valid for any of the U8G models released internationally."
Niin on. Ilmeisesti USA:n mallit on niitä parhaita ja niitä tuskin täällä nähdään.
 
Millainen tykki aiemmin ollut käytössä ja millaiseen tilaan tulee?

Onhan tuo NANO75 sieltä huonoimmasta päästä elokuvia ajatellen: LG NANO75 2021 Review (43NANO75UPA, 50NANO75UPA, 55NANO75UPA, 65NANO75UPA, 70NANO75UPA, 75NANO75UPA, 86NANO75UPA)

Tykkinä ollut epson eh-tw3200 ja 90" valkoinen kangas. Uuden huoneen saa vanhaa heikommin pimennettyä (enemmän ikkunoita, vaikka tosin pimennysverhot apuna) + laiskuus iskee tuon virittelyssä. Tätä vasten mietin joko 85" tvtä tai UST tykkiä 100" ALR kankaalla, mutta hinta karkaa siinä setissä ilmeisesti jo yli kolmen tonnin, joka tuntuu turhan tyyriiltä tällä hetkellä. Toi 86" malli näyttäisi kuitenkin olevan 120 hz paneelilla ja hdmi 2.1?
 
Kiitos vaihtoehdoista! Sony XR-65X95J vaikuttaa hyvältä, mutta hinta karkaa. Onko tämä XR-65X93J hyvä vaihtoehto hiukan halvemmalla?
Jos tuo on turha välimalli, täytyy miettiä tarkemmin LG:n OLED vaihtoehtoja. Vähän mietityttää, kun katselu suht valoisassa kuitenkin tapahtuu. Toki iso osa sportista tulee iltaisin ja iso osa vuodesta on aina pimeää joka tapauksessa. =D Ja vaikuttaahan tuo Samsung myös hyvältä nykytilanteeseen verrattuna. Perhana vaihtoehtoja riittää! Kaikki apu valinnassa otetaan vastaan, kiitos jo auttaneille. Ei ole ihan kassalla ja myyjän vietävissä, jos tulee lähdettyä katsomaan vaihtoehtoja livenä.

Ei tuossa B1 ihan äkkiä kirkkaus lopu vaikka valoisassa katsoisikin. B7 55" oli jokusen vuoden käytössä ja SD materiaalilla ei koskaan tarvinnut oled valoa nostaa yli 40, suurin osa katselusta 20-25 valolla. En tiedä millaisiin silmät polttaviin kirkkauksiin porukka on tottunut joille ei noi valomäärät riitä. Tosta listasta omaan ostoskoriin kolahtaisi tuo B1. Tällä hetkellä televisiona tuo sonyn X93 75" koossa budjettisyistä. Hyvä televisio sekin on. Jos olisi 65" ollut hakusessa niin olisin kallistunut oledin puoleen.
 
Juu ei ole helpoksi tehty näiden TCL vertailu kun ilmeisesti eri mallit eri markkinoille ja speksit on hyvin jemmassa. Jos oikein ymmärsin niin Q850 ja C727/8 on sama telkkari, ainakin speksit on identtiset kun taas C825 on eri malli, puhumattakaan US malleista.


Ennustan että ainakin HDR kirkkaudessa tulee takapakkia mutta katsotaan kuinka paljon se tuntuu, local dimming on vähän epäselvä onko vai ei mutta kohta selviää...

Noniin, ensimmäisen kosketus TCL 75Q850

Executive summary: Hyvä telkku, varsinkin hintaansa nähden.

Positiivista:

Laadukas fiilis, jalusta jne todella jees ja tukeva

Kuvanlaatu, kirkkaudessa häviää vanhalle yli 1000 nitsin ruudulle mutta ei häiritse noin isossa ruudussa pahasti kun kokonaiskirkkaus silti hyvä. Blooming en löytänyt vaikka yritin

Värit erinomaisen hyvät, huomioiden kirkkaus

HDR kuva, varsinkin mustan taso ja tasaisuus todella hyvä. Ei näy yhtään cloudingia tai muuta

Heijastuksen esto on hyvä, itsellä ikkunan edessä ja vastapäätä valkoinen seinä mikä heijastuu helposti ruudusta.

Äänenlaatu, Onkyon yhteistyö kuuluu, ensimmäinen TV ikinä missä omat kajarit ei ole surkeat vaan oikeasti hyvät. Atmos nyt ei tietenkään tee yhtään mitään telkun omilla kajareilla

Ominaisuudet, löytyy pelitila, 4k120 ja muut HDMI 2.1 ominaisuudet. Vasteaikaa testasin Elden Ringillä mikä on aika armoton, ei valittamista, vähintään vanhan Samsungin tasolla eli erinomainen (pelitilassa).

Huonoa:

Asetukset, tässä mm. on kaksi eri asetusta nimellä brightness ja ne vaikuttaa eri asiaan. Lisäksi löytyy puoli tusinaa eri asetusta joiden tulkitseminen oli kyllä tuskaista. Esim FALD asetus on nimellä Local Contrast. Manuaali oli luokkaa virrat päälle ja onnea.

EARC saaminen toimintaan vaati älyttömän määrän räpellystä, puoli päivää meni että sai muuta kuin stereota ulos, en tiedä oliko vika säätäjässä

Oletuksena päällä noin miljoona kuvanparannusominaisuutta ja meni tovi jos toinenkin niiden vekslaamiseen. Kts. epäselvät asetukset

Jotain liikeartefakteja vieläkin näkyy streaming palveluissa, oletan etten vieläkään ole saanut kaikkia "parannuspiirejä" pois päältä

Sekalaiset

Google TV alusta häviää kyllä helppokäyttöisyydessä Tizenille mutta on kyllä monipuolisempi. Vaatii totuttelua

Telkun paneelin yleissävy on todella tumman harmaa eikä ihan 100% musta, tuntuu vähän oudolta mutta katsellessa ei huomaa

Koko, kyllä tää 75 on maksimi tässä 3m matkalla, sohva on sen verran matala että ruudun yläreuna alkaa mennä korkealle vaikka onkin matalalla tasolla
 
Yllämainitun Sonyn lisäksi 1000-1500€ luokasta löytyy mm.:
Samsung Q90A 1299€ - Neo QLED, eli mini LED taustavalaistuksella tarjoten paremman paikallishimmennyksen
LG B1 1299€ - OLED, 2x HDMI 2.1 portteja, kirkkaus voi olla haaste valoisassa tilassa
LG C1 1499€ - OLED, 4x HDMI 2.1 portteja, hieman kirkkaampi ja parempi prosessori kuin B1
Uskaltaisin näihin lisätä, että Samsungin QN95A lähtee aika varmasti siihen 1500€ pintaan tässä kuukauden sisällä. 2021 mallien viimeiset hinnanpudotukset on joka tapauksessa aivan pian odotettavissa.
 
Mielenkiinnolla kyllä odotan mielipiteitä. Tuon 55" versio olikin vasta kovassa alessa, mutta ei ole kuulunut palautetta siitä, liekö kukaan uskalsi tarttua tai sitten positiivinen palaute ei kantaudu foorumille asti, toisin kuin usein se negatiivinen..
Täällä bingo, pitikin vähä kirjoitella aikasemmin kokemuksia. Tuossa pari viestiä aikasemmin tulikin onneks aika hyvää tekstiä. Itellä oli alkuvuodesta pari kk q80 samppa kunnes sen palautin, eli siihen pysty vähä vertaan.
-Samsungissa huomattavasti laadukkaampi kaukosäädin
-Samppaan tottuneena siinä selkeempi ja helppokäyttösempi käyttis
-Muuten peruskäyttäjänä ei pahaa sanomista, hintaansa nähden ihan soiva peli

Telkkaria nostaessa ihmettelin telkkarin keveyttä. Kertooko laadusta vai? Q80a ~24kg vs Tcl850 ~14kg
 
Täällä bingo, pitikin vähä kirjoitella aikasemmin kokemuksia. Tuossa pari viestiä aikasemmin tulikin onneks aika hyvää tekstiä. Itellä oli alkuvuodesta pari kk q80 samppa kunnes sen palautin, eli siihen pysty vähä vertaan.
-Samsungissa huomattavasti laadukkaampi kaukosäädin
-Samppaan tottuneena siinä selkeempi ja helppokäyttösempi käyttis
-Muuten peruskäyttäjänä ei pahaa sanomista, hintaansa nähden ihan soiva peli

Telkkaria nostaessa ihmettelin telkkarin keveyttä. Kertooko laadusta vai? Q80a ~24kg vs Tcl850 ~14kg

Ainakin toi 75 painoi sen verran että kun yksin kokeilin ensin nostaa niin ei kyllä liikahtanutkaan. :D

Joo, kaukosäädin ei ole kummoinen, niitä tuli tässä jopa 2 mukana. Itse käytän yleiskaukoa niin ei sinänsä vaikuta mutta oli niissä sentään Netflix jne napit
 
Ei tuossa B1 ihan äkkiä kirkkaus lopu vaikka valoisassa katsoisikin. B7 55" oli jokusen vuoden käytössä ja SD materiaalilla ei koskaan tarvinnut oled valoa nostaa yli 40, suurin osa katselusta 20-25 valolla. En tiedä millaisiin silmät polttaviin kirkkauksiin porukka on tottunut joille ei noi valomäärät riitä. Tosta listasta omaan ostoskoriin kolahtaisi tuo B1. Tällä hetkellä televisiona tuo sonyn X93 75" koossa budjettisyistä. Hyvä televisio sekin on. Jos olisi 65" ollut hakusessa niin olisin kallistunut oledin puoleen.
Tänne tuli LG C1 65" power.fi kalibroinnilla,OLED pikselien kirkkaus 98 (aika korkea?),kontrasti 78,näytön kirkkaus 59,gamma 2.2 oli kalibroinnin jälkeen,minkälaisia lukemia olette itse säätäneet?
Hyvin tuossa kirkkaus riittää valoisassa huoneessa,myös HDR mitä nopeasti kokeilin (ikkunat etelään,sälekaihtimet oli käytössä myös Samsung 55" Q80R (2019) taustavalo ollut 23 power.fi kalibroinnin jälkeen),LG näyttö peilaa tosin enemmän kuin Samsung,toisaalta Samsungissa oli sateenkaari efektiä heijastuksen esto kalvossa.
Liiketoisto ihan eri tasolla LG:llä.
 
Viimeksi muokattu:
Tänne tuli LG C1 65" power.fi kalibroinnilla,OLED pikselien kirkkaus 98 (aika korkea?),kontrasti 78,näytön kirkkaus 59,gamma 2.2 oli kalibroinnin jälkeen,minkälaisia lukemia olette itse säätäneet?
Hyvin tuossa kirkkaus riittää valoisassa huoneessa,myös HDR mitä nopeasti kokeilin (ikkunat etelään,sälekaihtimet oli käytössä myös Samsung 55" Q80R (2019) taustavalo ollut 23 power.fi kalibroinnin jälkeen),LG näyttö peilaa tosin enemmän kuin Samsung,toisaalta Samsungissa oli sateenkaari efektiä heijastuksen esto kalvossa.
Liiketoisto ihan eri tasolla LG:llä.
Mikä kuvatila on sinulla kyseessä tässä? Kontrastin ja kirkkauden noin iso muutos on kyllä epäilyttävä. Kontrastin oletus on 85 ja kirkkaus pitäisi olla 50, jos kaikki on kunnossa. Muutaman pykälän voi molempiin suuntiin säätää. OLED valo taas 98 on erittäin korkea ja jos kuva on säädetty "parhaaseen" katseluvalaisuuteen=pimeään, niin 25 taitaa olla C1:llä aika lähelle 100nit.

Tässä vielä Vincentin kertomana nuo asetukset
 
Mikä telkkari mökille 450eur budjetilla? Koon puolesta joku 42" vois olla hyvä.
 
Mikä telkkari mökille 450eur budjetilla? Koon puolesta joku 42" vois olla hyvä.
Jos ihan mökki telsua tarviit ilman mitään ihmeellisyyksiä suht ok kuvanlaadulla, niin nappaa Procaster. Menee mökillä, kuin väärä raha.
 
Liekö kyse kuitenkin HDR-säädöistä? SDR-tilassa OLED-valo 98 on ihan käsittämättömän kirkas eikä sitä kukaan pysty katsomaan.
Mikä kuvatila on sinulla kyseessä tässä? Kontrastin ja kirkkauden noin iso muutos on kyllä epäilyttävä. Kontrastin oletus on 85 ja kirkkaus pitäisi olla 50, jos kaikki on kunnossa. Muutaman pykälän voi molempiin suuntiin säätää. OLED valo taas 98 on erittäin korkea ja jos kuva on säädetty "parhaaseen" katseluvalaisuuteen=pimeään, niin 25 taitaa olla C1:llä aika lähelle 100nit.

Kyllä se OLED-valo SDR on 98 ja HDR on 100,kuvatila on cinema,25 menee kuva jo hämäräksi,laitoin nyt 98/85/50.
Ei nuo asetukset liian kirkkaalta näytä esim. jääkiekolla,ainakaan päiväaikaan.
Eikä ole mitään eco-tiloja päällä.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä se OLED-valo SDR on 98 ja HDR on 100,kuvatila on cinema,25 menee kuva jo hämäräksi,laitoin nyt 98/85/50.
Ei nuo asetukset liian kirkkaalta näytä esim. jääkiekolla,ainakaan päiväaikaan.
Eikä ole mitään eco-tiloja päällä.
Johan noissa taustavalolukemissa abl/asbl pumppaa kuvaa jo ihan järkyttävästi.

Nyt kyl tuntuu että jotain on koijattu oikein kunnolla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 252
Viestejä
4 491 053
Jäsenet
74 171
Uusin jäsen
äänihaitta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom